Почему умные люди живут дольше — Российская газета

В 2003 году у академика Натальи Бехтеревой случился инсульт. К счастью, не тяжелый, но несколько недель пришлось провести в клинике. Врачи рекомендовали полный покой. Однако она, несмотря на категорические запреты медиков, взялась писать новую книгу. Причем работала каждый день по жесткому графику. Говорила, это и есть мое лечение. Проведя обследование через несколько месяцев, врачи были поражены: настолько значительным было улучшение.

Этот случай описан в только что вышедшей в издательстве «Бослен» книге Елены Кокуриной «Наталья Бехтерева. Код жизни». Она посвящена выдающемуся российскому ученому в области исследования мозга. Конечно, прежде всего интересен путь познания, который приводит к открытиям, ставшим классикой мировой науки. Но практически всегда за выдающимся ученым стоит выдающая личность. Бехтерева-человек не менее интересна, чем Бехтерева-ученый. Во многом ее характер, ее мировоззрение сформировались в детстве, когда дочь врага народа попала в детский дом. Однажды его директор ей сказал: «Твое будущее — всю жизнь работать на кирпичном заводе. Единственный выход — стать самой лучшей в школе». И вот этот стимул — всегда и везде стать первой — стал для нее мотивацией на всю жизнь.

Есть два типа ученых. Большинство, найдя однажды «золотую жилу», разрабатывают ее всю жизнь. Но некоторые, добившись всеобщего признания, став авторитетом в научном сообществе, вдруг резко меняют направление исследований, начинают, по сути, с нуля. В таком развороте заложен очень большой риск, ведь можно заблудиться, вообще не получить никаких результатов. Но зато счастье прорыва несравнимо ни с чем.

В последние годы жизни Наталья Бехтерева — признанный во всем мире ученый, член многих иностранных академий, лауреат международных премий, автор более 400 научных работ, создатель научной школы — неожиданно стала заниматься новой для себя темой под условным называнием «Умные живут дольше». Ее суть: чтобы продлить свои годы, человек должен не просто постоянно заниматься интеллектуальной работой. Этого мало. Надо ставить перед собой сверхзадачи.

Что имела в виду Бехтерева? Если человек всю жизнь стоял за конвейером, а приходя домой, ложился на диван перед телевизором, то его мозг работал с явной недогрузкой, «ходил по одним и тем же давно проторенным дорожкам». В итоге быстро стареет не только мозг, но и весь организм. На таком автомате живут животные, работа их мозга запрограммирована. Все расписано заранее. Но у человека все гораздо сложнее. Когда он решает новые для себя задачи, то включается весь мозг. Но когда новое освоено, включается режим экономии. Он оставляет активными только те области мозга, которые нужны для данного вида деятельности. Говоря образно, переходит в пассивный режим. Начинает хиреть и быстро стареет.

Отсюда вывод: человек должен постоянно ставить перед собой новые задачи. А еще лучше сверхзадачи. Тогда весь мозг работает на максимуме. Сегодня все это уже можно увидеть с помощью современной техники. Когда даже немолодой человек берется за сверхзадачу, в его мозгу формируются новые связи и образуются новые нервные клетки. То есть творчество преобразует мозг человека. Более того, активируются участки, которые ответственны за работу эндокринной системы, напрямую связанной с процессами старения.

Что же такое сверхзадача? По словам Бехтеревой, это то, что для вас очень важно, чего безумно хочется, но кажется недостижимым. Ее нельзя решить по стереотипу, нет такой готовой матрицы. Придется включать на «полную катушку» свой творческий потенциал. И тогда оживает мозг, оживает организм.

Ученый утверждала, что сверхзадача позволяет не только восстанавливать, но и увеличивать творческий потенциал мозга практически независимо от возраста. «Многолетний опыт в физиологии мозга человека и психофизиологии позволяет мне утверждать, что творческий потенциал мозга можно увеличить, восстанавливать творческой сверхзадачей и что восстановление творческого потенциала вплоть до оптимального его состояния возможно практически независимо от возраста», — писала она в одной из своих последних работ. Сама Наталья Бехтерева ставила перед собой и решала сверхзадачи постоянно. По сути, вся ее жизнь в науке была чередой таких решений, на уровне стереотипов она не работала никогда.

Наталья Бехтерева: «Умные живут долго»

Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле.

Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.

1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.

2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.

3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.

4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.

5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.

6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.

7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.

8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.

9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.

10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.

11. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?

12. Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.

13. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.

14. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.

15. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…

Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго»

Умные живут долго. Наталья Бехтерева – какой мы ее знали

Умные живут долго

Серьезно осложнила состояние НП и личная трагедия, произошедшая в 1990 году. Практически с интервалом в двенадцать часов умирают пасынок и муж. НП страшно тяжело переживала эти удары судьбы. Об этом она написала в своих известных книгах. Я не могу описать все это лучше. Тем не менее через какое-то время она возвращается к науке и опять – в новом качестве.

Практически все крупные исследователи мозга в какой-то момент переходили к тому, чтобы начать размышлять о его «сверхзаконах». Дело в том, что до настоящего времени мы еще очень мало знаем о законах работы мозга. Мозг хранит огромное количество тайн. Наши современные знания не позволяют объяснить некоторые феномены. Скажем, его быстродействие: он же эффективнее любого компьютера. Ну а скорость передачи информации между нейронами не скорость света, а 1400 метров в секунду. И самое главное: наши методы исследования, как правило, неадекватны. Мы работаем с помощью статистики и накопления сигнала, а мозг решает задачу с одного предъявления и ни о какой статистике не знает. И чем более тонкие явления мы исследуем, тем более очевидной становится эта неадекватность. Именно поэтому исследователи расширяют круг своих интересов и начинают интересоваться необъяснимыми или не воспроизводимыми феноменами.

НП заинтересовали проявления необычных способностей у людей. Она считала, что мы не можем априори отвергать такие феномены. И ее научная смелость позволила ей пойти на их проверку. Она всегда была неортодоксальна и неконформна. Она не стеснялась описывать свои наблюдения, но ее научные работы содержали только доказанные факты. А вот в беседах с журналистами она могла говорить и о своих ощущениях и мыслях.

НП, естественно, уже не ставит сама, руками, экспериментов, но она ведет ряд тем. Приходит не только в кабинет, но и в лабораторию. Контролирует ход исследования. Но в основном пишет. Пишет и пишет. Это и теоретические, и обобщающие статьи. Это и конкретные работы, например, по мозговой организации творчества. Это книги о мозге. Причем каждая работа – не просто описание определенных фактов, а очень глубокий подтекст места этого явления в науке о мозге. Введение и заключение в каждой статье – это практически самостоятельные теоретические работы Особняком стоят лекции НП на различных конференциях и конгрессах. По общему мнению, каждая лекция была явлением. На 33-м Международном конгрессе физиологических наук, на конгрессах Международного союза психофизиологов в Тессалониках, в Сицилии. Последнюю лекцию она прочитать не успела. Это 14-й конгресс Международного союза психофизиологов, который состоялся в Петербурге в сентябре 2008 года. Но и тут она победила! Лекция была написана незадолго до кончины, и ее успели издать и распространить среди ученых. Эту практически посмертную работу НП перепечатывают и «Московские новости», и «Российская газета». А суть ее, ни много ни мало, – «умные» живут дольше. Обосновывается, что постоянное напряжение мозга в процессе решения сложных задач продлевает нормальное функционирование не только мозга, но и всего организма. И сама НП этому свидетельство – практически перед самой смертью написать этапную работу.

Это очень важный пример. НП, несмотря на возраст и сопутствующие болезни, могла, когда надо, настолько мобилизовываться, что не было ощущения ни возраста, ни болезни. Это происходило при разных обстоятельствах: визитах высокопоставленных лиц в институт, лекциях, необходимости закончить важную работу. Кстати, до последних дней она никогда не читала лекции по бумажке, даже на английском языке.

Но это всегда было четко и без нарушения регламента, как будто бы у нее были внутренние часы. Помню одно из ее выступлений по телевизору. У нее было десять минут экранного времени. Я точно знаю, что написанного текста не было. Она уложилась в 9 минут 50 секунд, причем речь была размеренная и было видно, что нет ни торопливости, ни сокращений.

НП боролась со старостью и недугами. У меня создалось такое впечатление, что ее разговоры о недугах во многом были вежливой причиной, чтобы не делать чего-либо. Хотя болезни, конечно, были.

Сицилия, 1988 год. НП получает награду века по психофизиологии. И естественно, читает лекцию. И много плавает. Вообще плавать она не просто любила, она «жила» в воде. По дороге из Сицилии делаем остановку в Риме. У нас есть день в этом городе. НП все время говорит, как она устала, как она себя плохо чувствует и т. п. Тем не менее утром мы выходим на улицу, и у НП что-то включается. Она обошла половину Рима – и Ватикан, и Форум, и музеи. За ней было не угнаться.

2003 год. У НП тяжелая аритмия. Мысленно она уже готовится к страшному. Стоит вопрос о водителе ритма. Я почти насильно увожу ее в Москву, в Кардиоцентр, и там ее ставят на ноги. Это весна. А осенью она едет в Испанию купаться.

Она очень боялась примет старости. И мужественно их убирала. Одна из примет старости – запустение. До последних дней она делала ремонт в квартире. Квартира всегда в идеальном состоянии. Другая примета – одиночество. Ну уж чего не было, того не было. Каждый день к ней кто-то приходит. И это не просто разговор, а разговор за едой, за чаем, который надо еще и сервировать. Я удивлялся, как она выдерживает такой ритм общения.

Активность. Да не то слово! Бесконечное научное общение с «девочками» – четырьмя аспирантками. С зарубежными учеными. Непрерывная переписка. В восемьдесят два года она освоила компьютер и Интернет, но не игры, а поиск научной информации и почту. Она выписывала «Nature» и другие журналы и регулярно рассылала нам всем интересные сообщения.

Про НП говорили: живой классик. И это не пустые слова. Академик Российской академии наук и нескольких иностранных академий, лауреат самых престижных наград и премий. Она творила науку все это время у нас на глазах и практически до последнего своего дня продолжала активно работать. И генерировать идеи, увлекая ими своих молодых коллег. Они смотрели на нее с горящими глазами и работали, засиживаясь допоздна, проверяя эти гипотезы. В самом деле, что может быть заманчивей изучения самой высшей «человеческой» деятельности – творчества! Такую сложнейшую задачу поставила НП и наметила подходы ее решения. Для реализации этого плана потребуется как минимум пятилетка.

И сейчас, когда ее уже нет с нами, в ее работе и даже в ее жизни рано ставить точку. Задачи, которые она в последние несколько лет ставила перед собой и своими учениками, еще не решены. Но они решаются. Мы еще долго будем идти по оставленному ею абрису.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читать онлайн «Наталья Бехтерева. Какой мы ее знали» автора Медведев Святослав Всеволодович — RuLit

Annotation

Предлагаемая книга представляет собой сборник эссе, очерков о выдающемся ученом-нейрофизиологе Наталье Петровне Бехтеревой, причем очерков в определенном смысле «сиюминутных». Это и личные воспоминания о Наталье Петровне как о человеке и ученом, и освещение ее научных достижений, и веселые истории из жизни возглавляемого ей коллектива.

Святослав МЕДВЕДЕВ

ПРЕДИСЛОВИЕ

НЕ МОГУ И НЕ ХОЧУ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ

Из моего детства

Леди Бехтерева

Великая материальная сила

Утро – не для дирекции

Женщина в науке

«Поход» за ПЭТ

Умные живут долго

Ю. Д. Кропотов. ЗАБЫТЫЕ ОТКРЫТИЯ

Феномен детекции ошибок

Когнитивные функции базальных ганглиев

А. Н. Шандурина. СУДЬБОНОСНАЯ РОЛЬ УЧИТЕЛЯ В ЖИЗНИ ОДНОЙ ИЗ ЕЕ УЧЕНИЦ

В. Г. Вахарловский. ВНИМАНИЕ, БЛАГОДАРНОСТЬ, САМЫЕ ДОБРЫЕ СЛОВА

С. А. Дамбинова. ПРОЩАЙ, УЧИТЕЛЬ…

Человек чести

Репрессии ее не сломили

Она опередила свое время

Большое видится на расстоянии

А. Н. Шеповальников. У ГРАНИЦЫ НЕПОЗНАННОГО

В. А. Илюхина. Н. П. БЕХТЕРЕВА В СТАНОВЛЕНИИ СИСТЕМНО-ИНТЕГРАТИВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ В ПСИХОФИЗИОЛОГИИ

Встреча с Натальей Петровной и поворот в судьбе

Отдел нейрофизиологии человека, научные будни и праздники

Нашей Аlma mater и любимому Учителю (к 25-летию Отдела)

Направления, методология, технико-методическая оснащенность научных исследований

Наиболее крупные, опережающие мировой уровень научные достижения в познании принципов и механизмов жизнедеятельности мозга человека

Преемственность в развитии фундаментальных исследований академика Н. П. Бехтеревой и ее школы в Институте мозга человека

С. Л. Яцук. О НАТАЛЬЕ ПЕТРОВНЕ БЕХТЕРЕВОЙ

Д. Л. Спивак. ДЕЯТЕЛЬ НАУКИ И КУЛЬТУРЫ МИРОВОГО УРОВНЯ

И. Д. Столяров. НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА БЕХТЕРЕВА. МОЗГ И ИММУНИТЕТ

А. Д. Аничков. АКАДЕМИК Н. П. БЕХТЕРЕВА И МИРОВОЙ СТЕРЕОТАКСИС

А. Д. Аничков. ПЕСНИ НЕЙРОФИЗИОЛОГОВ

Мы не бяки, мы не буки (слова народные, музыка из мультфильма «Бременские музыканты»)

Баллада о внешнем и внутреннем положении (слова Р. И. Яковлева, музыка народная)

Судьба над мной жестоко надсмеялась (Слова Р. И. Яковлева, музыка народная)

А. Д. Аничков. НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА И ПЕТР ВЛАДИМИРОВИЧ БЕХТЕРЕВЫ

Н. В. Шемякина, М. Г. Старченко, Ж. В. Нагорнова, Ю. А. Бойцова. ГОТОВ УЧЕНИК, ГОТОВ УЧИТЕЛЬ…

Первые встречи

Уроки в науке и жизни

Л. Боброва. НА ЗЕМЛЕ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ ДОЛГ

А. Н. Аджубей. ПУТЕШЕСТВИЕ В ГЛУБЬ МОЗГА С УМНЫМ ГИДОМ

Е. Манучарова. ЛИНИЯ СУДЬБЫ [18] Очерк об академике Н. П. Бехтеревой

ОБ АВТОРАХ

Святослав МЕДВЕДЕВ

НАТАЛЬЯ БЕХТЕРЕВА – КАКОЙ МЫ ЕЕ ЗНАЛИ

© Институт мозга человека им. Н. П. Бехтеревой РАН, 2009

© ООО «Издательство «Сова», 2009

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

© Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес (www.litres.ru)

Всегда боритесь за , не боритесь против .Н. П. Бехтерева

ПРЕДИСЛОВИЕ

Не прошло еще и года с тех пор, как от нас ушел наш учитель Наталья Петровна Бехтерева. Когда мы с ней прощались, в воздухе витали два желания: присвоить Институту мозга человека ее имя и написать книгу воспоминаний о ней.

Первое выполнено. Название нашего института стало «Учреждение Российской академии наук Институт мозга человека имени Н. П. Бехтеревой РАН». Выполнением второго желания и стала предлагаемая книга. Мы никого не заставляли участвовать в ее создании. Мы не давали никаких установок по стилю и содержанию освещаемых вопросов. Единственное пожелание было: писать то, что человек считает необходимым. То, что он чувствует.

Именно поэтому данная книга – не биография. Это сборник эссе, очерков о Наталье Петровне. Причем очерков в определенном смысле «сиюминутных» – ведь Наталья Петровна еще с нами. Для большинства из нас не прошло достаточно времени, чтобы писать спокойно, отстраненно, «объективно».

Придет время, и кто-нибудь – может, один из нас, а может, кто-то другой на основании наших рассказов и воспоминаний напишет ее биографию. Биографию ученого и человека. Именно так, потому что ее научные свершения неотделимы от этапов ее жизни. Она не ехала в лимузине по автобану. Она шла по маршруту высшей категории сложности. Иногда с поддержкой друзей, но чаще ей приходилось преодолевать препятствия в одиночку. Более чем благополучное детство. Детский дом. Сдача крови для выживания и возможности учиться. Поездка на крыше вагона к матери в лагерь. Комиссии народного контроля и многое другое. Молодой доктор наук. Раннее избрание в Академию медицинских наук, в Академию наук СССР. Депутат Верховного Совета. Директор Научно-исследовательского института экспериментальной медицины. Научный руководитель Института мозга человека РАН. Такой путь такой женщины достоин полного и подробного описания.

Однако на сегодня это задача слишком трудная. Мы еще не отошли от горечи потери. Может быть, позднее она не то чтобы уйдет, но сгладится. А сейчас, когда у меня еще не убран с селектора ее прямой номер (кнопка с надписью «НП»), трудно анализировать и выстраивать по ранжиру. Такое отношение характерно и для большинства из авторов этой книги.

Вот поэтому и получилась подборка очерков, значительно отличающихся друг от друга. Мы их не причесывали, вернее, минимально причесывали. Каждый писал, как хотел и сколько хотел. Каждый писал о том, что знал лично, а не из рассказов.

Это и личные воспоминания о Наталье Петровне как о человеке и ученом, и освещение ее научных достижений, и как она помогала получать научные результаты, и веселые истории из жизни возглавляемого ею коллектива.

Надеюсь, из этой книги читатель может больше узнать о Наталье Петровне Бехтеревой, почувствовать и понять, как нам ее не хватает.

…

С. В. Медведев

НЕ МОГУ И НЕ ХОЧУ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ

Наверное, я знаю Наталью Петровну Бехтереву (часто ближайшие коллеги и друзья между собой звали ее НП) лучше всех. Я общался с ней почти ежедневно на протяжении полувека. И у нас не было запретных тем. Мы обсуждали все. Долго, подробно. И это естественно. Мы были, прежде всего, не только и не столько родственниками, сколько друзьями. Когда мне еще не было двадцати, кончились приказы и начались обсуждения.

Но именно это делает меня не совсем хорошим описателем. Я предельно ангажирован. Заинтересован. Я не могу и не хочу быть объективным.

Мои отношения с НП можно условно разделить на четыре этапа. Детство, я – физик, я – ее сотрудник, я – ее «начальник». Надо отметить, что все этапы отношений были не похожи и нестандартны.

Из моего детства

Одно из отличительных ее качеств – именно нестандартность. Пожалуй, я это видел наиболее часто. Начиная с бытового. Мне семь лет. Вокруг многие курят. Время было такое. НП однажды в гостях, когда зашла речь о сигаретах, сказала: «Ну, если хочет, пускай курит». А я хотел. Много и «прямо сейчас». Что и выполнил с совершенно плачевными последствиями. Потом не курил уже до самого университета, где трудно было не закурить.

Но существенно важнее – ее нестандартность в науке, о чем я расскажу позднее.

Первое, что я помню, – маленькая пятнадцатиметровая комната с девятиметровой галереей в полукоммунальной квартире. «Полу» – потому что соседи были не чужие: еще две малюсенькие комнаты занимали Екатерина Владимировна, дочь Владимира Михайловича Бехтерева, и ее муж Владимир Михайлович. Она была, как тогда говорили, конторской служащей, или, как теперь говорят, офисным работником, он – завклубом, по-моему, на заводе «Красный треугольник». Особой теплоты в отношениях не было, но мыло в суп не подкладывали.

Ака… — Благотворительный Фонд «София» — помощь пожилым людям

Академик Наталья Бехтерева: Умные живут долго!

Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева:

«Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.»

«Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.»

«Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…»

Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго».

Взято на сайте https://econet.ru/articles/167361-akademik-natalya-be..

Нейрофизиолог Наталья Бехтерева: «Умные живут долго»

11 апреля 2021, 19:17 1498 Автор: Золотая Орда

Автор:
Золотая Орда

Наталья Бехтерева

Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева (07.07.1924 — 22.06.2008) всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго».

В 2003 году у академика Натальи Бехтеревой случился инсульт. К счастью, не тяжёлый, но несколько недель пришлось провести в клинике. Врачи рекомендовали полный покой. Однако она, несмотря на категорические запреты медиков, взялась писать новую книгу. Причём работала каждый день по жёсткому графику. Говорила, это и есть моё лечение. Проведя обследование через несколько месяцев, врачи были поражены: настолько значительным было улучшение.

Этот случай описан в книге Елены Кокуриной «Наталья Бехтерева. Код жизни». Приводим цитаты из этой книги.

«Есть два типа учёных. Большинство, найдя однажды «золотую жилу», разрабатывают её всю жизнь. Но некоторые, добившись всеобщего признания, став авторитетом в научном сообществе, вдруг резко меняют направление исследований, начинают, по сути, с нуля. В таком развороте заложен очень большой риск, ведь можно заблудиться, вообще не получить никаких результатов. Но зато счастье прорыва несравнимо ни с чем.

В последние годы жизни Наталья Бехтерева — признанный во всём мире учёный, член многих иностранных академий, лауреат международных премий, автор более 400 научных работ, создатель научной школы — неожиданно стала заниматься новой для себя темой под условным называнием «Умные живут дольше». Её суть:

чтобы продлить свои годы, человек должен не просто постоянно заниматься интеллектуальной работой. Этого мало. Надо ставить перед собой сверхзадачи.

Что имела в виду Бехтерева? Если человек всю жизнь стоял за конвейером, а приходя домой, ложился на диван перед телевизором, то его мозг работал с явной недогрузкой, «ходил по одним и тем же давно проторенным дорожкам». В итоге быстро стареет не только мозг, но и весь организм. На таком автомате живут животные, работа их мозга запрограммирована. Всё расписано заранее. Но у человека всё гораздо сложнее. Когда он решает новые для себя задачи, то включается весь мозг. Но когда новое освоено, включается режим экономии. Он оставляет активными только те области мозга, которые нужны для данного вида деятельности. Говоря образно, переходит в пассивный режим. Начинает хиреть и быстро стареет.

Отсюда вывод: человек должен постоянно ставить перед собой новые задачи. А ещё лучше сверхзадачи. Тогда весь мозг работает на максимуме. Сегодня всё это уже можно увидеть с помощью современной техники. Когда даже немолодой человек берётся за сверхзадачу, в его мозгу формируются новые связи и образуются новые нервные клетки. То есть творчество преобразует мозг человека. Более того, активируются участки, которые ответственны за работу эндокринной системы, напрямую связанной с процессами старения.

Что же такое сверхзадача? По словам Бехтеревой, это то, что для вас очень важно, чего безумно хочется, но кажется недостижимым. Её нельзя решить по стереотипу, нет такой готовой матрицы. Придётся включать на «полную катушку» свой творческий потенциал. И тогда оживает мозг, оживает организм.

Учёный утверждала, что сверхзадача позволяет не только восстанавливать, но и увеличивать творческий потенциал мозга практически независимо от возраста.

«Многолетний опыт в физиологии мозга человека и психофизиологии позволяет мне утверждать, что творческий потенциал мозга можно увеличить, восстанавливать творческой сверхзадачей и что восстановление творческого потенциала вплоть до оптимального его состояния возможно практически независимо от возраста», — писала она в одной из своих последних работ.

Сама Наталья Бехтерева ставила перед собой и решала сверхзадачи постоянно. По сути, вся её жизнь в науке была чередой таких решений, на уровне стереотипов она не работала никогда».

Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто ещё не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в её цитатах.

1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.

2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.

3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.

4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.

5. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.

6. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.

7. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но ещё не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чём вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.

Источник: Российская газета, Аркадий Симонов.

Источник : zolord.ru

Умные живут дольше, или как настроить свой мозг на успех | Карьера и бизнес | Деньги

Об этом «АиФ» спросил у Святослава Медведева, директора Института мозга человека, члена-корреспондента РАН.

Дыра в голове… освежает

«AиФ»: — Святослав Всеволодович, в вашем институте проводили операции, во время которой в голове наркомана делали «дыру» и удаляли память о том, каким «вкусным» был героин. А можно ли подобным образом настроить мозг на успех? Все участки обиды, агрессии, смущения заморозить, а самоуверенности — увеличить?

Святослав Медведев: — Наркоманам мы практически перестали делать операции — научная проблема решена, и мы можем передать метод в руки медиков. Если упростить, то суть операции сводилась к следующему. У каждого из нас есть набор стандартов: вы автоматически утром чистите зубы, на интервью надеваете юбку, а не купальник и т. д. А тому, кто попробовал наркотик, кажется, что в наборе стандартов теперь всегда должен быть героин. Так вот, воздействуя на мозг, мы объясняли организму, что последнее в списке лишнее, что надо вернуться в состояние до первого приёма героина.

Надо ли вмешиваться в мозг для улучшения качества жизни? Когда у человека серьёзные поломки в голове — тяжёлая болезнь, такие операции узаконены почти во всех странах. А в остальных случаях лучше обращаться не к хирургам. Без серьёзных медицинских показаний подобное вмешательство аморально. Хотя, например, доказательства того, что трепанация черепа способствует насыщению мозга кислородом, что улучшает его работу, действительно есть.

Берегите «паровоз»

«AиФ»: — Но есть же какая-то стимуляция извилин? Поэты Серебряного века, говорят, для вдохновения нередко употребляли абсент — напиток, который может вызвать даже галлюцинации…

С. М.: — Любая стимуляция — наркотики, алкоголь, специальные препараты — укорачивает жизнь. Что будет, если к паровозу, рассчитанному на 50 вагонов, прицепить 100? Он потянет их раз, второй, но на металлолом пойдёт намного раньше срока.

«AиФ»: — Дети учатся ходить, говорить, понимать и перенимать мимику окружающих одновременно. Многие же взрослые боятся учиться чему-то новому. Неужели с годами мозги «усыхают»?

С. М.: — Учиться нескольким вещам сразу дети могут благодаря нейронам мозга. Мы изучаем нейроны, ищем ответ на вопрос: каким образом в мозгу «пакуется» такой огромный объём информации? Ещё вопрос: как при мизерных частотах (сотня герц) и небольших скоростях (скорость общения нейронов между собой равна даже не скорости света, как у компьютера, а всего лишь скорости звука в воде — 1400 м/с) мозг умудряется организовать взаимодействие 10 млрд нейронов? Мозг мощнее любого суперкомпьютера. Почему? Пока непонятно. Зато мы выяснили, что нейроны работают, как команда корабля: один управляет судном, другой хорошо стреляет, третий готовит пищу. Такую способность они сохраняют у тех, кто постоянно тренирует мозг умственной, творческой деятельностью. Посмотрите, академики, многим из которых под 80, — в здравом уме и твёрдой памяти. Академик Н. Бехтерева пришла к выводу, что если вы поддерживаете мозг в тонусе, то в ответ мозг в тонусе поддерживает весь организм. При решении сверхзадач в мозгу даже немолодого человека могут формироваться новые нервные клетки. Творчество омолаживает — умные живут дольше.

Чтение против отупления

«AиФ»: — А что делать остальным, чтобы не отупеть? Может, время от времени пребывать в какой-нибудь неестественной позе? Йоги говорят, что в такие моменты мозг задумывается: а что это делают с моим телом — и начинает лучше соображать.

С. М.: — Если продолжить аналогию с командой корабля, то отвечу так: и стрелка можно научить готовить борщ, а кока — наводить орудие. Существуют нервные клетки, которые от рождения готовы к своей работе, но есть и другие, которые «воспитываются» в процессе развития человека. Научившись выполнять одни задачи, они забывают другие. Но не навсегда. Поэтому можно попытаться заставить их «сесть за парту» ещё раз. Для этого существуют разного рода тренировки. Чтобы подольше оставаться молодым, надо даже в пожилом возрасте ставить перед собой сверхзадачи: освоить компьютер, выучить новый язык, написать мемуары. Самое доступное упражнение для мозгов — больше читать хорошую литературу. Кстати, у человека есть защитная функция от перегрузок — он забывает лишнее. А по истечении какого-то времени вообще помнит только хорошее. Хотя при желании с помощью ассоциативного ряда из памяти можно достать почти всё. Мозг, хорошо устроенный, важнее, чем мозг, хорошо наполненный.

«AиФ»: — Похоже, наше правительство всё свободное от заседаний время занимается тренировкой мозгов — вон какой огромный объём информации в голове держит…

С. М.: — Вы слишком хорошо думаете о нашем правительстве. Вряд ли дело в объёмах — скорее в умении пользоваться этой информацией, например, обращать внимание на важное и игнорировать лишнее. Вспоминается пример экс-президента США Р. Рейгана. Он мог уснуть на каком-нибудь заседании, потому что считал, что там не было полезных сообщений. У нас в прессе над ним посмеивались. А сейчас считают, что он один из великих президентов. Если помнить всё и обращать внимание на всё, то можно сойти с ума.

«AиФ»: — А как вынуть из головы гениальные решения? Финансовые стратеги уверяют: чтобы добиться успеха, разбогатеть, надо принимать нестандартные решения.

С. М.: — В мозге есть детектор ошибок. Именно он следит за тем, чтобы «матрица стандартов», о которой я говорил выше, работала исправно. Но он же препятствует развитию нестандартных идей. Их рождает только «поломанный» мозг. Благодаря этому дефекту придумывают то, «чего быть не может, потому что не может быть никогда». Например, А. Эйнштейн придумал (!), что пространство не плоское, а криволинейное. И оказался прав.

«AиФ»: — Слышала, что обеспечением работы мозга занимаются более 80% генов человека, а на все остальные органы эволюция потратила в разы меньше усилий. Может, поэтому мы и не в состоянии использовать больше, чем 10% возможностей нашего мозга?

С. М.: — Это миф. У здоровых людей мозг загружен практически полностью. Но у каждого разный режим работы: у одного вялый, у другого интенсивный. А у кого-то, как у В. Высоцкого, на пределе возможностей. О таких говорят, что они быстро сгорают.

«AиФ»: — Говорят, что в одном номере «АиФ» столько информации, сколько человек, живший несколько веков назад, мог переварить за всю жизнь. Значит, мозг человека стал вместительнее?

С. М.: — Нет, льстить себе, что мы умнее предков, не стоит. В прошлые века пастух, конечно, не знал, что такое «инфляция» и вряд ли понял бы суть валютных войн. Зато, бросив взгляд на стадо овец, он мог сходу сказать — сколько в нём голов. Его мозг содержал не меньший объём информации, чем наш. Просто информация с тех пор резко изменилась.

Смотрите также:

Бехтерев академик жизнь после смерти. Наталья Бехтерева верила в вещие сны и в жизнь после смерти. О человеческом мозге и инсайтах

Наталья Бехтерева — выдающийся нейрофизиолог, внучка легендарного ученого Владимира Бехтерева. Изучая секреты мозга, в своей жизни она сама столкнулась с невероятным …

Множество фактов доказывают, что этот мир существует.

Подробности она описывает в своей книге в главе с характерным названием «Зазеркалье».По ее словам, после смерти мужа, которая ее шокировала, она находилась в особом состоянии, в котором человек «начинает слышать, нюхать, видеть, чувствовать то, что было закрыто для него раньше и чаще, если специально не делать этого». поддержите это, закроет для него позже. «

Но что же такого необычного, что академик Бехтерев стал видеть, слышать и чувствовать? Она стала слышать голос мужа и, что совершенно невероятно, увидела того, кто уже лежал в могиле! Причем, что, наверное, самое главное, свидетельницей этого была не только она, но и ее секретарь, которого Бехтерева называет инициалами Р.В. Сначала в гостиной отчетливо слышны шаги идущего человека, но никого не видно. Затем у них обоих появилось ощущение чьего-то присутствия, одного из двоих, которые уже ушли в другой мир.

А вот еще один, довольно фантастический эпизод.

За занавеской на окне, выходящем во двор-сад, стоит банка с водой, — бесстрастно ведет свой рассказ академик. — Я протягиваю к ней руку, слегка раздвигая занавеску, и рассеянно смотрю вниз со своего третьего этажа… Спускаясь с обочины прямо на тающий снег, стоит странно одетый мужчина и — глаза в глаза — смотрит на меня. Я слишком хорошо его знаю, но этого просто не может быть. Никогда. Я иду на кухню, где Р.В. должно быть в эту самую минуту. и, встретив ее на полпути, прошу вас выглянуть в окно спальни.

Впервые в жизни я увидела лицо живого человека, действительно белое, как полотно, — продолжает она. — Это было лицо Р.В. который бежал ко мне. «Наталья Петровна! Да, это Иван Ильич (покойный муж Н.Бехтерева — В.М.) стоит! Он пошел в сторону гаража — ну понимаете, такой характерной походкой … Неужели вы его не узнали ?! ». Дело в том, что я узнал, но в полном смысле слова не поверил своим глазам … И сейчас, спустя много лет, я не могу сказать, что это было не так. Это было. Но что?

— Душа «улетает»? Я верующий и убежден, что душа есть. Но где она? Наверное, по всему телу.С точки зрения науки невозможно доказать, что «душа улетела».

Наталья Петровна также описывала свои странные сны, которые тоже не могла рационально объяснить. Один из них связан с ее матерью, которая была больна и жила в другом месте. Однажды во сне к ней подошел почтальон и принес телеграмму: «Твоя мама умерла, приходи хоронить». Во сне она приходит в село, видит много людей, сельское кладбище, и в голове почему-то гудит забытое слово «сельсовет».После этого Наталья Петровна проснулась с сильной головной болью. Она заплакала, стала рассказывать родным, что ей срочно нужно ехать к матери, она умирает. «Ты ученый, как можно верить мечтам!», — возражают те. Она дала уговорить себя и уехала за город. Вскоре я получил телеграмму. В нем все как во сне! А потом сельсовет понадобился для получения справки.

Я должен признать, что Наталья Петровна очень осторожно рассказывала и писала обо всех невероятных вещах, которые с ней происходили.Явно опасаясь, что коллеги могут издеваться, обвиняя его в «ненаучном» подходе. Ей не хотелось говорить такие слова, как «душа». НО загробный мир называется «Зазеркалье».

Ее интересовало многое. «Я много думала о том, как можно объяснить гениальность», — сказала она. — Как происходит творческое озарение, сам процесс творчества. В рассказе Стейнбека «Жемчуг» ныряльщики за жемчугом говорят, что для того, чтобы найти крупный жемчуг, нужно особое душевное состояние, какое-то освещение.Но откуда оно взялось? На этот счет есть две гипотезы. Во-первых, в момент вдохновения мозг работает как своего рода приемник. Другими словами, информация внезапно приходит извне, из космоса или из четвертого измерения. Однако это еще не доказано. С другой стороны, можно сказать, что мозг сам создает идеальные условия для творчества, «загорается».

Как ученый, занимающийся проблемами мозга, Н. Бехтерева не могла не заинтересоваться «феноменом Ванги», о котором в советское время много говорили.Хотя сначала я не верил в ее незаурядные способности, думал, что она использует целый штат информаторов. Но когда она все же поехала в Болгарию и навестила саму гадалку, то передумала. Ванга рассказала ей о таких подробностях своей жизни, что встреча буквально шокировала академика.

Н. Бехтерева снова навестила ее после смерти мужа, и Ванга сказала ей: «Я знаю, Наташа, что я много страдала … Я много пережила … И боли в душе и сердце не осталось». пока утих… Хочешь увидеть мертвого мужа? »

Наталья Петровна тогда не верила, что такое возможно. Но когда я вернулся в Ленинград, случилось то невероятное, о котором говорилось выше. Долгое время она не хотела предавать огласке все, что с ней происходило, опасаясь насмешек со стороны коллег по науке и обвинений в шарлатанстве. Мемуары она опубликовала незадолго до смерти.

Наталья Петровна пришла к невероятному для ученого выводу: будущее уже существует сегодня, и мы можем его видеть.

По ее мнению, человек входит в контакт с высшим разумом или с Богом и получает необходимую информацию, только это не всем дано. Лишь немногим, как она сама, удается заглянуть в «Зазеркалье».

В то же время она была уверена, что за такие знания можно дорого заплатить. В других случаях она говорила: «Меня бы сожгли как ведьму … Например, я могу ответить человеку на его мысли. Редко. Но ты все равно не можешь этого сделать. А в средние века за это меня бы убили! «

Она скончалась в 2008 году.Всю свою жизнь она посвятила изучению загадок человеческого мозга. И она пришла к выводу, что мозг — величайшая загадка Вселенной, разгадать которую вряд ли кто-нибудь сможет. Когда ее спросили, существует ли еще потусторонний мир или нет, она ответила, что не знает, но многие факты говорят о том, что этот мир существует.

Ее прадедушка тоже так думал. «Смерти нет, господа!» «Наталья Бехтерева», — сказал однажды академик Владимир Бехтерев.

Сущность в круговороте жизни и смерти

90-летие со дня рождения академика Натальи Бехтеревой.

Отважная дочь «врага народа»

Наталья Петровна родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года. Ее отец, инженер, был арестован и расстрелян как «враг народа». Уже тогда маленькая Наташа начала проявлять невероятные способности. Накануне ареста отца ей приснился сон, который она позже описала в своих мемуарах: «Папа стоит в конце коридора, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом, летнем, словно в парусиновых туфлях. .А папа даже дома хорошо одевался, правда, иначе, чем на работе. И вдруг пол начинает подниматься, ровно с того конца, где стоял папа. По полу скатывались статуэтки — папа их любил … А под полом горел огонь, пламя по сторонам коридора. Папе трудно держаться на ногах, он падает, я просыпаюсь с криком … А на следующую ночь проснулась от того, что в квартире горит свет, ходили какие-то люди … Были рядом важные дворники.Те самые дети, чьи дети в течение двух недель показывали нам знак решетки руками — растопыренные пальцы обеих рук, положенные друг на друга перед лицом. Они знали. «

После ареста мужа ее мать попала в концлагерь, поэтому в 13 лет Наталья и ее брат оказались в детском доме. Там пытали и издевались над детьми «врагов народа». «Перед каждым скудным обедом — но все же еда, о которой мы знали, дымилась на столах — мы стояли на линейке», — вспоминала она.- Стоим, пока каша не застынет, слушая монолог режиссера-садиста о том, как есть, как пережевывать пищу … На нем такая ответственность — всех нас вести. «

Но характер маленькой Наташи тогда был уже твердым. Она не вздрогнула, даже когда узнала, что ее отца застрелили. И когда на уроке истории я услышал о Музии Щеволе, который, чтобы доказать свою стойкость перед врагами, сунул руку в огонь, приложил к руке горячий гвоздь.

А потом — война, новые страшные испытания. Во время войны Наталья Бехтерева жила в блокадном Ленинграде … «Спустили сирену в подвал», — пишет она. «Шли дни осады, подвал становился все труднее и труднее — и потому, что сил было все меньше и меньше, и потому, что нам приходилось раскапывать подвалы разрушенных домов совсем близко … И потому что в подвале это было страшнее слышать свист падающей бомбы: «Несло … На этот раз несло.«

Она хранит в памяти удивительные подробности тех трагических дней: «За прогулку по Марсовому полю во время артиллерийской атаки меня оштрафовали на 2 рубля 50 копеек. Я долго хранил узкую белую квитанцию ​​в доказательство своей смелости. Как она вспоминает, «до 50-х я не могла наесться, все время была голодна. Да и всем блокадникам это нравится».

Леди Бехтерева

Тем не менее после войны Наталья Петровна успела окончить 1-й Ленинградский медицинский институт.Академик И. Павлова и поступить в аспирантуру. Работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР, затем в Институте экспериментальной медицины им. Н.А.Л. Поленова, до заместителя директора.

В 35 лет стала доктором наук, затем научным руководителем Центра «Мозг» Академии наук СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН. Как ученый она сделала много открытий, получила признание не только в нашей стране, но и за рубежом.

Избрана членом-корреспондентом Академии наук СССР и действительным членом Академии медицинских наук СССР, а также многих академий наук других стран, стала Почетным гражданином Санкт-Петербурга. Ей даже предложили пост министра здравоохранения СССР, но она отказалась.

При этом Наталья Петровна была вовсе не «сухим» кабинетным ученым, а человеком живым и общительным. Ей посвятили юмористические стихи сотрудники:

Что ж, она действительно королева.
Высокая, стройная, белая,
И она приняла это своим умом и всеми.

Став депутатом Верховного Совета, она многим помогла. Она прекрасно пела, ее даже приглашали на профессиональную сцену. Однажды во время научной поездки в Германию организаторы научного конгресса в Мюнхене устроили вечеринку, на которой публика должна была что-то спеть. Советская делегация, ожидая тогда провокаций, растерялась. Вдруг на сцене появилась Наталья Петровна и, подойдя к оркестру, концертным голосом спела «Катюшу».Зал буквально гудел от восторга. Надо сказать, что красивая — унаследованная от мамы — всегда элегантно причесанная, Наталья Петровна везде пользовалась неизменным успехом. В Англии, например, ее уважительно называли только «леди Бехтерева».

Но и после научного успеха ее жизненный путь отнюдь не был усыпан розами. Когда распался СССР, институты остались без финансирования, ученые стали бедствовать. Н. Бехтерева подверглась жестоким преследованиям, ее любимая ученица вывесила плакаты: «Медвеску-Бехтереску ждет судьба Чаушеску!». — намекает на расстрел румынского диктатора.Медведева была фамилией ее мужа. Наталья Петровна обвинялась в убийстве мужа, а ее сын от второго мужа покончил жизнь самоубийством. Все это не сломило ученого, она упорно продолжала свой путь в науке и до последних дней успешно руководила институтом.

Так получилось, что я был одним из последних, кто разговаривал с ней перед моей смертью. Я позвонил Наталье Петровне по телефону накануне того дня, когда ее отправили в больницу — откуда она больше не выходила.Речь шла об одном тяжелобольном греческом мальчике. Его родители безрезультатно объехали весь мир, а надежда осталась только на Россию, где, как они слышали, живет замечательный врач, нейрохирург с мировым именем, который может помочь — Наталья Бехтерева.

«Конечно, конечно», — с готовностью согласилась она. — Принесите документы, посмотрим, что можно сделать.

Мы договорились о встрече и заодно — это наш брат, журналист — я попросил у академика интервью.

— Какая тема? — спросила Наталья Петровна.
«А есть ли жизнь после смерти», — пояснил я.
— Ну, ты ведь ведьму из меня не делаешь! — засмеялась Наталья Петровна и сразу согласилась. — Ну ладно, пойдем. Отдам вам свою книгу: «Магия мозга и лабиринты жизни».

Увы, на следующий день, когда я позвонил ей на квартиру, мне сказали, что Наталью Петровну только что доставили в больницу …

В зеркало

Я познакомился с академиком в Греции, куда она приехала в командировку.Мы долго гуляли с ней по Афинам, сидели в кафе. Мы о многом говорили. Вспомнили, конечно, ее знаменитого деда — легендарного физиолога Владимира Бехтерева. Его загадочная смерть, работа по изучению психологии толпы, возможное участие в тайных попытках создания «идеологического оружия» в СССР.

— Как вы думаете, легко ли иметь такого выдающегося предка? — спросила Наталья Петровна. — Давно у меня в офисе не было его портрета.Я не решалась его вешать, считала это недостойным. Я повесил его только тогда, когда меня избрали в академию.

Кстати, она была уверена, что дед умер не потому, что, как они говорили, поставил И.В. Сталину поставили диагноз шизофрения, но потому что он открыл: В.И. Ленин умер от сифилиса мозга.

Практически сразу разговор зашел об Анатолии Кашпировском — в те годы он был очень популярен в нашей стране. Наталья Петровна отзывалась о нем резко. По ее мнению, в нем горит какой-то «злой огонь».По ее словам, то, что он делал с людьми на стадионах, неприемлемо. Он как бы упивается своей властью над людьми, унижает их, заставляет дергаться, заламывать руки, ползать … Это может делать не врач, а садист.

— Ну, а телепатия, наверное, еще есть? Вы умеете читать мысли на расстоянии?

— К нам в институт приходило много таких людей, мы их обследовали, но ничего не подтвердилось. Однако известно, что матери иногда чувствуют себя на большом расстоянии, когда с их детьми происходит что-то трагическое.Вообще надо сказать, что обществу невыгодно читать чужие мысли. Если бы каждый мог это сделать, жизнь в обществе стала бы невозможной.

— Есть ли жизнь «там» за могилой? Ведь вы долгое время работали в реанимации. Что они там сказали?

— Множество фактов доказывают, что этот мир существует. Певец Сергей Захаров, переживший клиническую смерть, например, позже рассказывал, что в этот момент он все видел и слышал как бы со стороны.Все, о чем говорили врачи, что происходило в операционной. С тех пор он перестал бояться смерти. У меня у самой был период в жизни, когда я разговаривала с покойным мужем.

Подробности она описывает в своей книге в главе с характерным названием «Зазеркалье». По ее словам, после смерти мужа, которая ее шокировала, она находилась в особом состоянии, в котором человек «начинает слышать, нюхать, видеть, чувствовать то, что было закрыто для него раньше и чаще, если специально не делать этого». поддержите это, закроет для него позже.«

Но что же такого необычного, что академик Бехтерев стал видеть, слышать и чувствовать? Она стала слышать голос мужа и, что совершенно невероятно, увидела того, кто уже лежал в могиле! Причем, что, наверное, самое главное, свидетельницей этого была не только она, но и ее секретарь, которого Бехтерева называет инициалами Р.В. Сначала в гостиной отчетливо слышались шаги идущего человека, но никого не видели. Затем у них обоих появилось ощущение чьего-то присутствия, одного из двоих, которые уже ушли в другой мир.

А вот еще один, довольно фантастический эпизод.

— За занавеской на окне, выходящем во двор-сад, стоит банка с водой, — бесстрастно ведет свой рассказ академик. — Я протягиваю к ней руку, слегка отодвигая занавеску, и рассеянно смотрю вниз со своего третьего этажа … Спускаясь с тротуара, прямо на тающий снег, стоит странно одетый мужчина и — глаза в глаза — смотрит на мне. Я слишком хорошо его знаю, но этого просто не может быть. Никогда. Иду на кухню, где Р.В. должен быть в эту самую минуту. и, встретив ее на полпути, прошу вас выглянуть в окно спальни.

«Впервые в жизни я увидела лицо живого человека, действительно белое, как полотно», — продолжает она. — Это было лицо Р.В. который бежал ко мне. «Наталья Петровна! Да, это Иван Ильич (покойный муж Н. Бехтеревой — В.М.) стоит! Он пошел в сторону гаража — знаете, такой характерной походкой … Неужели вы его не узнаете ?! «В том-то и дело, что я узнал, но в полном смысле слова не поверил своим глазам… И сейчас, по прошествии многих лет, я не могу сказать: этого не произошло. Это было. Но что? (…) Душа «улетает»? Я верующий и убежден, что душа есть. Но где она? Наверное, по всему телу. Но с научной точки зрения доказать, что «душа улетела», невозможно.

Наталья Петровна также описывала свои странные сны, которые тоже не могла рационально объяснить. Один из них связан с ее матерью, которая была больна и жила в другом месте. Однажды во сне к ней подошел почтальон и принес телеграмму: «Твоя мама умерла, приходи хоронить.«Во сне она приходит в село, видит много людей, сельское кладбище, и почему-то в голове гудит забытое слово« сельсовет ». После этого Наталья Петровна проснулась с сильной головной болью. заплакала, стала рассказывать родным, что ей срочно нужно ехать к матери, она умирает. «Ты ученый, как ты можешь верить мечтам!» — те возражали. Она дала уговорить себя и уехала за деревню. Вскоре мне пришла телеграмма, все в ней как во сне! А потом сельсовет понадобился для получения справки.Соседи в селе ответили: «Зачем тебе это? С сертификатом маму не вернешь. Ну а если надо, иди в сельсовет, там тебя дадут. «

Я должен признать, что Наталья Петровна очень осторожно рассказывала и писала обо всех невероятных вещах, которые с ней происходили. Явно опасаясь, что коллеги могут издеваться, обвиняя его в «ненаучном» подходе. Ей не хотелось говорить такие слова, как «душа». А загробный мир назывался «Зазеркалье».

Мозг — величайшая загадка

Ее интересовало многое. «Я много думала о том, как можно объяснить гениальность», — сказала она. — Как происходит творческое просветление, сам процесс творчества. В рассказе Стейнбека «Жемчуг» ныряльщики за жемчугом говорят, что для того, чтобы найти крупный жемчуг, нужно особое душевное состояние, какое-то освещение. Но откуда оно взялось? На этот счет есть две гипотезы. Во-первых, в момент прозрения мозг работает как своего рода приемник.Другими словами, информация внезапно приходит извне, из космоса или из четвертого измерения. Однако это пока не может быть доказано. С другой стороны, можно сказать, что мозг сам создает идеальные условия для творчества, «загорается».

Как ученый, занимающийся проблемами мозга, Н. Бехтерева не могла не заинтересоваться «феноменом Ванги», о котором много говорили в советское время. Хотя сначала она не верила в свои экстраординарные способности, я подумал, что она использует целый штат информаторов.Но когда она все же поехала в Болгарию и навестила саму гадалку, то передумала. Ванга рассказала ей о таких подробностях своей жизни, что встреча буквально шокировала академика.

Н. Бехтерева снова навестила ее после смерти мужа, и Ванга сказала ей: «Я знаю, Наташа, что я много страдала … Я много пережила … И боли в душе и сердце не осталось». пока утихла … Хочешь увидеть мертвого мужа? »

Наталья Петровна тогда не верила, что такое возможно.Но когда я вернулся в Ленинград, произошло невероятное, как я уже сказал. Долгое время она не хотела предавать огласке все, что с ней происходило, опасаясь насмешек со стороны коллег по науке и обвинений в шарлатанстве. Мемуары она опубликовала незадолго до смерти.

Наталья Петровна пришла к невероятному для ученого выводу: будущее уже существует сегодня, и мы можем его видеть. По ее мнению, человек входит в контакт с высшим разумом или с Богом и получает необходимую информацию, только это не всем дано.Лишь немногим, как она сама, удается заглянуть в «Зазеркалье». В то же время она была уверена, что за такие знания можно дорого заплатить. В других случаях она говорила: «Меня бы сожгли как ведьму … Например, я могу ответить человеку на его мысли.

Редко. Но ты все равно не можешь этого сделать. А в средние века за это меня бы убили! «

Она скончалась в 2008 году. Она посвятила всю свою жизнь изучению загадок человеческого мозга. И она пришла к выводу, что мозг — величайшая загадка Вселенной, разгадать которую вряд ли кто-нибудь сможет.Когда ее спросили, существует ли еще потусторонний мир или нет, она ответила, что не знает, но многие факты говорят о том, что этот мир существует.

«Наше сознание устроено таким образом, — сказала она мне, — что все хорошее остается в нашей памяти. Это единственный способ выжить. Смерти бояться не следует. У Джека Лондона есть история, где человека укусили собаки и он умер от потери крови. И умирая, он сказал: «Люди оклеветали смерть». Что он имел в виду? Наверное, умереть легко и совсем не страшно.Особенно если умрешь с сознанием правильно и достойно прожитой жизни …

Так считал и ее прадед, разработавший теорию бессмертия человеческой личности. «Смерти нет, господа!» — сказал однажды академик Владимир Бехтерев.

Изменить размер текста: A A

Накануне, 22 июня, на 83-м году жизни в Георгиевском госпитале в Гамбурге скончалась всемирно известный нейрофизиолог академик Наталья Бехтерева, сообщает

Почти два десятилетия Наталья Петровна была научным руководителем Института мозга человека Российской академии наук.Известный исследователь изучал, как работает мозг здорового и больного человека. Наталья Бехтерева — автор около 400 научных работ, ей принадлежат открытия в области механизмов мышления, памяти, эмоций и организации человеческого мозга. Так, например, Бехтерева установила, что именно нейроны подкорковых образований мозга «понимают» речь, что патологическое состояние мозга является основной причиной многих хронических заболеваний нервной системы … Академик Бехтерева была одной из первым применил метод долговременной имплантации электродов в мозг человека.Под ее руководством была наконец решена центральная задача нейрохирургии — нежный контакт со структурами мозга.

Судьба. Наталья Бехтерева родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года в интеллигентной семье. Она была внучкой великого ученого академика Владимира Бехтерева (когда он умер, ей было 4 года). Ее детство было трудным. После того, как ее отца-инженера расстреляли как врага народа, а мать отправили в сталинские лагеря, девочка попала в детский дом.Серьезно увлеклась медициной во время войны, когда дежурила в госпитале в блокадном Ленинграде.

Научная карьера. В 1947 году Наталья Бехтерева окончила 1-й Ленинградский медицинский институт имени академика Павлова, в 1950 году — аспирантуру Института физиологии центральной нервной системы АМН СССР. С 1950 по 1990 год работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР.Возглавляла НИИ экспериментальной медицины АМН СССР. Затем она стала руководителем Института мозга человека РАН. Наталья Бехтерева — лауреат Государственной премии СССР, член Австрийской и Финской академий наук, Американской академии медицины и психиатрии, почетный гражданин Санкт-Петербурга.

Область интересов. Наталья Петровна была очень интересным человеком, она изучала мозги вождей, встречалась с Вангой, а в последние годы поверила в Бога и заинтересовалась феноменом переживания после смерти.Наталья Бехтерева написала книгу для широкого читателя, в которой понятным языком рассказала о человеческом мозге и его загадках.

Наталья Бехтерева о жизни после смерти

Вам интересно, как я пришел к вере. Этот момент не имел ничего общего ни с личностью Ванги, ни с наукой. Так получилось, что после поездки на Вангу — она ​​просто совпала по времени — я через многое прошла. Я пережил предательство своих ближайших друзей, преследование в Институте экспериментальной медицины, который я тогда возглавлял и где объявил о своем решении уехать в новый Институт мозга, и самое ужасное — это смерть двух моих близких людей. : мой муж и его сын от первого брака.Они умерли очень трагически, практически одновременно: Алик покончила жизнь самоубийством, а ее муж не выдержал его смерти и умер в ту же ночь. Вот тогда я сильно изменился. Лично пережитый опыт полностью выходил за рамки известного мне объяснения мира. Например, я никак не могла найти объяснения тому, что мой муж, явившись мне после этого во сне, попросил помощи в издании рукописи его книги, которую я не читала и которую у меня не было бы. узнал об этом без его слов.Это был не первый подобный опыт в моей жизни (до ареста отца в 1937 году мне тоже приснился сон, отразившийся тогда наяву), но здесь я впервые задумался о происходящем всерьез. Конечно, эта новая реальность пугала. Но тут мне очень помог мой друг, священник, настоятель в Царском Селе отец Геннадий … Кстати, он настоятельно посоветовал мне поменьше рассказывать о подобных переживаниях. Тогда я не стал прислушиваться к этому совету и даже написал о том, что произошло, в книге — точно так же, как я писал о любом другом своем наблюдении.

Об Интернете

Если бы меня спросили, что я считаю самым важным изобретением человечества, я бы определенно назвал Интернет. Это очень полезное изобретение. Но человечество, как правило, не изобретает себе лучшего. Строит дома и строит атомные бомбы, чтобы разрушить их, борется с инфекциями и создает новые инфекции, с которыми затем нужно бороться снова и так далее … Я хотел бы думать, что пик интернет-увлечения должен пройти, и все должно встать на свои места .Человек будет использовать Интернет по мере необходимости. Я думаю, что возможности человеческих контактов, которые предоставляет Интернет, просто невероятны. Это то, о чем мечтали люди. Возможности Интернета таковы, что язык не переворачивается, чтобы сказать, что его использовать вредно или плохо. Но когда возникает зависимость, это действительно плохо. Эта зависимость, в принципе, лечится даже в психиатрических учреждениях. И не нужно спорить, лучше или хуже эта зависимость. Любая зависимость — это не очень хорошо.Мир сейчас настолько влюблен в Интернет, что бесполезно обсуждать эту проблему, человечество все равно будет им пользоваться.

О человеческом мозге и инсайтах

Меня всегда удивляет, когда кто-то пытается судить, по какому проценту загружен человеческий мозг. Всю свою жизнь я работал с человеческим мозгом, и я знаю все методы изучения мозга, но не могу понять, кто и как его вычисляет.

Мы знаем, что мозг устроен так: что бы в нем ни происходило, весь мозг будет активирован.Он теряет все возможности и дальше идет минимизация задействованных территорий мозга. Нет ситуации, когда мозг не проигрывает варианты. Это когда-то доказал Павлов. Мы видим это все время. И это прекрасно, это лучший механизм самосохранения мозга.

О рецептах усиления памяти

Чтобы память была лучше, ее надо потренировать. Подобно упражнениям для укрепления мышц рук, ног и брюшного пресса, существуют упражнения для укрепления памяти.Они очень просты, широко доступны и могут быть изготовлены в любых условиях. Например, многие люди очень любят приобретать в больших количествах записные книжки, личные еженедельники, записные книжки. Почему бы не попрактиковаться в памяти и не попытаться запомнить все номера телефонов друзей и знакомых?

Ведь не случайно раньше в школах детей заставляли много зубрить наизусть. Как правило, зубрежка была одним из методов обучения. Мы всегда очень его критиковали и в конце концов ликвидировали.И вместе с ней выбросили в помойку хороший тренажер памяти. Для тренировки памяти очень полезно выучить какой-нибудь иностранный язык, ежедневно запоминать не менее пяти-десяти новых слов. Или заучивание стихов на первый взгляд праздное занятие, но, поверьте моему опыту, это очень эффективное занятие. Многие люди любят разгадывать кроссворды, что также является хорошим методом развития памяти и ассоциативного мышления.

Обязательно нужно пополнить словарный запас, подробнее.И не только газеты, хотя пресса сейчас довольно интересная и разнообразная, но и фантастика, и лирика, и специальная литература — чтобы получить как можно больше информации. То есть, чтобы ваш мозг работал. В целом, чем более разнообразную информацию пытается запомнить человек, тем лучше у него будет память. Так что не делайте больших перерывов в умственной работе.

Есть и другие способы укрепить память. Например, отдых на природе на природе. Прогулки по лесу очень полезны, потому что это не только другой состав воздуха, другие запахи, но и кардинальное изменение ситуации, что само по себе положительно влияет на механизм нашей памяти.

О вещих снах

Как правило, сны не имеют ничего общего с будущим, поэтому серьезно относиться к сонникам не стоит. Но в моей жизни было несколько снов, которые оказались вещими. И один из них был невероятно пророческим, вплоть до деталей. Это был сон о смерти моей матери. Мама была жива-здорова, отдыхала на юге, незадолго до этого получил от нее хорошее письмо. А во сне, а я заснула днем, мне приснилось, что ко мне пришел почтальон с телеграммой, в которой сообщалось, что моя мама умерла.Хожу на похороны, встречаю там людей, которых никогда раньше не видел, здороваюсь, зову по имени — все это во сне. Когда я проснулась и рассказала мужу о своем сне, он сказал: «Вы, специалист по мозгу, верите в сны?»

Короче, несмотря на то, что я был твердо уверен, что мне нужно лететь к маме, меня от этого отговорили. Скорее, я позволил себя отговорить. Что ж, через десять дней все произошло именно так, как было во сне. И до мелочей.Я, например, давно забыл слово сельсовет, просто мне оно никогда не понадобилось. Во сне я искал сельсовет, а наяву пришлось его искать — вот и вся история. Это было лично со мной, но я не единственный. Во сне бывает много других случаев вещих снов и даже научных открытий. Например, открытие Менделеевым периодической таблицы элементов. Это невозможно объяснить. Лучше не быть мудрым и прямо сказать: поскольку это не может быть объяснено никакими современными научными методами, нам придется предположить, что будущее дано нам заранее, что оно уже существует.И мы можем, по крайней мере, во сне, соприкоснуться либо с высшим Разумом, либо с Богом — с Тем, кто обладает знанием об этом будущем. С более определенной формулировкой, я бы хотел подождать, потому что достижения в технологическом направлении науки о мозге настолько велики, что, возможно, будет открыто что-то еще, что также прольет свет на эту проблему.

Использованы интервью с сайтов ,.

7 июля внучке всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева , всемирно известного нейрофизиолога, Руководителю Института мозга человека РАН, академику Наталье Бехтеревой исполнилось бы 90 лет. .Она скончалась 25 июня 2008 года в больнице в Германии. Мы всегда внимательно следили за ее исследованиями. Да и сама Наталья Петровна, которая редко давала интервью, не раз выезжала навстречу читателям АиФ. Разговоры с ней разошлись на цитаты (см. «АиФ» № 1-2, 3, 4, 2003 г., № 27, 2004 г., № 13, 2008 г.). Сегодня мы публикуем некоторые мысли великого ученого.

Н.П. Бехтерева проводит мозговой штурм более полувека. Удостоена Государственной премии СССР в области науки.Награждена орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, «За заслуги перед Отечеством» III степени и др. Академик РАН и РАМН, почетный член десятков орденов. международных научных обществ, автор и соавтор более 370 научных работ. Впервые в Советском Союзе она применила метод долговременной имплантации электродов в мозг человека.

Освещение — жемчужина души

Нейрофизиолог Наталья Бехтерева в лаборатории отделения нейрофизиологии Института экспериментальной медицины.1966 год. Фото: РИА Новости / Юрий Королев

— Я часто думаю о мозге как о отдельном организме, как о «существе в существе». Мозг защищает себя от шквала негативных эмоций, не захватывая его полностью. Когда я понял это, мне показалось, что я нашел жемчужину.

Есть ли душа? Если так, то, что это? .. То, что пронизывает все тело, чему не препятствуют стены, двери или потолок. Душа, из-за отсутствия лучших формулировок, также называется, например, душой, которая, кажется, покидает тело, когда человек умирает… Где место души — в головном мозге, в спинном мозге, в сердце, в желудке? Можно сказать — «во всем теле» или «вне тела, где-то рядом». Думаю, этому веществу места не нужно. Если да, то во всем теле.

Есть ли жизнь после смерти?

— Я знаю одно: клиническая смерть — это не неудача, не временное небытие. В эти моменты мужчина жив. Мне кажется, что мозг умирает не тогда, когда кислород не поступает в сосуды в течение шести минут, а в тот момент, когда он наконец начинает поступать.Все продукты не очень совершенного обмена веществ «наваливаются» на мозг и добивают его … Почему мы иногда видим окружающую среду как бы со стороны? Возможно, что в экстремальные моменты в мозгу активируются не только обычные механизмы зрения, но и механизмы голографического характера. Например, во время родов: по нашим исследованиям, у нескольких процентов рожениц тоже есть состояние, будто «душа» тухнет. Роженицы чувствуют себя вне тела, наблюдая за происходящим со стороны.И в это время они не чувствуют боли.

Еще одна загадка мозга — сны. Самая большая загадка для меня — это то, что мы спим. Могла ли мозг устроиться так, чтобы не спать? Я думаю да. Например, дельфины спят поочередно левого и правого полушария … Чем объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вы не в первый раз мечтаете о каком-то очень хорошем, но незнакомом месте — например, о городе. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозгу под воздействием книг, фильмов и становятся как бы постоянным местом сновидений.Нас тянет к чему-то еще не испытанному, но очень хорошему … Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения? .. Я сам за две недели «до события» со всеми подробностями видел свою смерть во сне матери.

Почти все люди боятся смерти. Говорят, что страх ожидания смерти во много раз страшнее, чем он сам. У Джека Лондона есть история о человеке, который хотел украсть собачью упряжку. Его укусили собаки.Мужчина истек кровью и умер. А перед этим он сказал: «Люди оклеветали смерть». Ужасна не смерть, а смерть … Я не боюсь.

Наталья Бехтерева, научный руководитель Института мозга человека РАН. 2008 год. Фото: РИА Новости / Алексей Даничев

Великая Наталья Петровна Бехтерева посетила Зазеркалье науки. Она смотрела за те пределы, куда человеку смотреть не дано.И вот что из этого вышло … 1 48 318612 518 18 7

Наталья Петровна Бехтерева, академик РАН, всю жизнь изучала мозг человека. Простой список всех ее званий, степеней, дипломов, правительственных наград и премий занимает целую страницу и является естественным следствием ее гениальности.

Эта Бехтерева создала современную науку о человеческом мозге, открыла, где скрывается творческое мышление, выяснила, как работает память, нашла «детектор ошибок», который контролирует наше поведение, не побоялась исповедовать веру в Бога и — заглянула в Зазеркалье. сознания, где живут наши мечты и навсегда пребывают наши души.

Осенний сон

Я росла домашним ребенком, воспитывалась в бонне, носила бархатные платья, косы с кренделями. Самое яркое впечатление детства — папа вечером садится за рояль, а мы с девушкой вальсируем под незабываемый «Осенний сон» до головокружения. Папа был красив, талантлив, красиво пел, всегда безупречно одет, как на работе, так и дома. Он очень меня любил — вот так, безоговорочно. А мама вела меня по жизни.

Хорошо помню, как я, еще совсем маленький, лет трех, хожу с рукой на прогулке. Я недавно выучила новое красивое слово «техникум» и говорю: «Я вырасту и буду учиться в техникуме», а мама тут же строго поправляет «Какой техникум?». Ты идешь в институт, тебе все легко. Только поступив в институт, ты получишь высшее образование — и станешь ученым. «

Я вырос и выучил наизусть историю своей прабабушки, которая из-за крайней бедности семьи решила выучить только одного из троих детей, Володьку, самого умного.От него произошел Владимир Михайлович Бехтерев (известный российский психиатр и невропатолог, который поставил Сталину диагноз «паранойя» и умер через несколько дней при загадочных обстоятельствах. — Прим. Автора). Еще у меня были младшие брат и сестра. А мама отправила в науку только меня, и простым текстом — «будешь ученым», и все. Значит, она знала, о чем говорила!

Мое счастливое безмятежное детство рухнуло в мгновение ока. Правда, до этого был сон — один из четырех вещих снов, которые мне снились при жизни.Приснилось, что папа стоял в коридоре нашей квартиры, и вдруг пол под его ногами поднялся, языки пламени вырвались из-под половиц, и он упал в огонь. На следующее утро его арестовали. Маму отправили в лагерь в общей карете. Нас с братом Андреем отправили в детский дом, потому что все родственники отвернулись от нас, как от чумы.

Kur tu teci, kur tu teci, gailit ‘mans?

Нам с братом дважды повезло — во-первых, мы остались в Питере.-Петербург, но могли оказаться где-нибудь в Иванове, а во-вторых, мы оказались в хорошем детском доме, костяк которого составляли ребята из Латвии и замечательный режиссер из того же места — Аркадий Кельнер, вместе с которым по вечерам мы выучили песню о петушке, которая навсегда осталась в нашей памяти.

И если бы моя мама запечатлела в матрице моей памяти цель жизни — получить образование, то Аркадий Исаевич научил меня добиваться цели, воспитал гордость и внушил чувство собственного достоинства — чего, казалось бы, никогда не было бы. быть привитым в детский дом.Он буквально поранился, как торт, если бы только у учеников не было двух одинаковых платьев или пальто, бедняжек, несущих на себе печать бедности.

Однажды всем нашим девочкам выдали ярко-оранжевые платья для работы в мастерских, а на следующий день мы вместе в школе облачились в яркую обновку — формы еще не носили. Боже мой, как наш любимый режиссер кричал на нас за эту неприхотливую, примитивную однотипность, и мне это особенно удавалось — лучший ученик школы осмелился подать пример другим и переодеться в «приют», чтобы всем было жалко для нас это все равно, что быть заклейменным «девочки-сироты».Я все еще оранжевый цвет, если это не апельсин, я его ненавижу.

У меня очень обширная деловая переписка. И только четыре адреса из нескольких десятков принадлежат моим личным адресатам. Одна из них — Эрика Леонидовна Калниня, подруга из детского дома. Наши кровати стояли рядом, и она пыталась научить меня аккуратно заправлять кровать. Не вышло. Но сколько раз она спасала меня от того, чтобы наверстать упущенное и опоздать на завтрак! Теперь мне не нужно заправлять постель как минимум неделю, чтобы моя любимая кошка могла в ней погреться.И доброта Эрики осталась со мной навсегда — как яркий луч из тех далеких дней.

Суперпрограмма в действии

Я не думала, что должна выполнить свой материнский завет и получить высшее образование. Я вообще ни о чем не думал. Как пчела собирает воск, так и я действовал в соответствии с запечатленной в моем сознании суперпрограммой. В медицину попала случайно. Летом 1941 года она подала документы сразу в восемь вузов. 8 сентября в Ленинграде сгорели продовольственные склады, а перед лицом угрозы блокады и голода были эвакуированы все институты, кроме медицинского.А уезжать не захотела и осталась с медперсоналом. Со мной одновременно поступило семьсот человек, четверо закончили институт. Остальных унесла война и голод.

Всю блокадную зиму шесть раз в неделю я ходил пешком по городу в институт. Поездка в оба конца. На морозе и на ветру. Я видел, как на пятитонных машинах увозили груды трупов. Вместе с остальными учениками она отправилась на Неву за водой, а вечером — в единственный оставшийся в осажденном городе Театр музыкальной комедии, где легкомысленные песни о любви и юмористические куплеты пели актеры голубые от голода и холода. .

Наш любимый директор вызвался добровольцем и умер, а вот про нового по фамилии Иванов ничего хорошего сказать не могу. Детский дом весной по Ладоге вывезли на Материк … Нам дали копейки на подкормку, но новый директор демонстративно отказался от денег «в пользу фронта», и мы продолжали голодать, а он — прокормить его немалую семью за наш счет. Кажется, до пятидесятых я не мог наесться …

Умножая знания, умножаете горести

В двадцать один год я окончил медицину и поступил в аспирантуру — меня заинтересовало то, чему нас не учили, поскольку мозг и его активность в начале пятидесятых годов были не в фаворе — это было слишком загадочно и немного материалистично.И мне всегда хотелось заглянуть за границу, за пределы, побывать там, где еще никто не был, мне хотелось понять, что делает человека — человеком.

В 1962 году мне предложили возглавить отдел науки при ЦК партии, и я так живо стал рассказывать партийным чиновникам, как интересно заниматься тем, чем меня просили создать основу для изучения мыслительных процессов в институте. Ленинградский институт экспериментальной медицины.

Потом примитивным методом изучали мозг — например, удаляли опухоль человеку во время операции, чтобы случайно не задеть жизненно важные области, сначала прикоснулись к тому или иному месту электродами и все время разговаривали с пациентом , попросил его рассказать о своих чувствах.Он замолчал, потерял рассудок, начались галлюцинации — ага, коснулись не того места, поехали. Так они узнали, за что отвечает данный сайт. Пациент не почувствовал боли — в головном мозге нет болевых рецепторов.

В те времена обычный электроэнцефалограф, который сейчас есть почти в каждой клинике, считался чудом. А теперь позитронно-эмиссионный томограф, занимающий все здание, показывает нам, как ведут себя отдельные нейроны, когда мы создаем — например, мысленно сочиняем сказку — или «тупо» считаем от единицы до ста.

Принято говорить, что задействовано всего 5-7% клеток нашего мозга. Лично я на основе своих исследований склонен полагать, что для творчески мыслящего умного человека почти 100% работают — но не сразу, а как огни гирлянды на елке — по очереди, группами, по узорам. Кстати, а вы знали, что в вашем мозгу постоянно работает детектор ошибок?

Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синяя лента» и предлагает другим участкам мозга проанализировать это, лента «синяя», но что скрывается за ошибка — ирония, незнание или небрежность кого-либо. Какая быстрая речь выдает волнение? Ты человек, тебе нужно знать и понимать не один, а множество планов.

Оказывается, когда кто-то говорит «после всего, что я пережил, я стал совсем другим», он абсолютно прав — вся работа его мозга перестроилась, даже некоторые центры сдвинулись. Мы видим, как люди думают, как отдельные активные клетки мигают светом, но еще не расшифровали код мышления и не могут прочитать то, что вы думаете, по картинке на экране. Может, мы никогда не расшифруем.

Более того, я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, и он только ловит ее из космоса и читает. Мы видим многое, чего не можем объяснить. Я познакомился с Вангой — она ​​читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, количество ее прогнозов сбылось на 80%. Как она это сделала?

«Тетя Ванга»

Перед встречей с провидцем я хотел сосредоточиться и помолчать, но, как назло, мои болгарские коллеги-медики приставали ко мне бессмысленными пустыми разговорами. В растрепанном чувстве, прерванном на середине предложения, я вошел через крохотный вход в комнату, где за столом сидела тетя Ванга.

Слепая, ее лицо асимметрично, но в то же время бесконечно милое и чистое, как у ребенка. Она позвала всех на «ты» и потребовала, чтобы к ней обращались так же. И поначалу голос был злобным и пронзительным — я не принесла с собой кусок сахара, который пришлось носить с собой за день до встречи, чтобы он впитал всю информацию и передал Ванге. Я подарил ей красивый павловопосадский платок.

Она недовольно скривилась: «Он новенький! Он ничего о тебе не скажет! Что вы хотите знать? »Я объяснил, что просто хотел бы поговорить с ней« по науке ».Ванга снисходительно усмехнулась: «За науку …», но внезапно ее лицо приобрело ясное, заинтересованное выражение: «Твоя мама пришла, она здесь. Он хочет поговорить». А моя мать умерла в 1975 году, и я подумал. что теперь «хитрая» Ванга от лица мамы начнет меня упрекать — почему я долго не ходил на могилу. Многие, кто навещал Вангу, рассказывали мне о таких упреках.

Я решил ее опередить: «Она, наверное, на меня сердится?» — «Нет, она не злится, и при жизни тоже злилась редко.Это все болезнь, все болезнь », — в точности повторила Ванга слова матери, которыми она извинилась за свою раздражительность, и вдобавок сильно трясла руками и головой, изображая симптомы самого тяжелого заболевания ее матери, которое называется« паркинсонизм ». «У нее был такой тремор, верно?» И легкая дрожь коснулась моего сердца — откуда она знает? ..

Ванга передала мне две просьбы мамы — заказать поминальную службу у загорских монахов и поехать в Сибирь.Я был удивлен — почему Сибирь, почему? У меня там никого нет. «Я не знаю, — сказал Ван. — очень спрашивает мама. А что это за место — Сибирь? Город? Деревня? »

Совершенно неожиданно, когда я вернулся в Ленинград, я получил приглашение в Сибирь читать о моем дедушке Бехтереве. Я отказалась, занята делами, о чем до сих пор очень жалею — чувствую, знаю, если бы согласилась, многое в моей жизни сложилось бы иначе.

А еще Ванга сказала, что мой отец не умер, а убит, и подсказала, где искать его могилу.И она меня очень поразила заявлением: «Почему вы идете к заместителю министра, он вам не мужчина. Он пообещает, но ничего не даст. Иди к министру, это твой мужчина. «Ну, а откуда ей было знать, какие государственные учреждения посещает ее гость из России? Об этом невозможно догадаться. Жизнь показала, что и здесь Ванга не ошиблась.

И совершенно невероятно, в свете последующих ужасных событий звучала фраза: «Что-то я очень плохо вижу своего мужа, как в тумане.Где он? В Ленинграде? Плохо плохо его отличить … »

Через несколько месяцев после этой встречи я потеряла мужа. Ванга рассказала о трех смертельных случаях, которые произошли рядом со мной и очень сильно меня обидели. И снова все так — с небольшим перерывом скончалась мама, мать первой жены мужа и мой единственный близкий друг.

«Вы беспокоитесь о себе? С твоим здоровьем все в порядке. А твоя сестра все еще больна. Не расстраивайся, и ты не умрешь, все будут болеть.«Действительно, моя младшая сестра — инвалид первой группы, из тех, кто страдает, пищит, долго тянется. И она, и мой муж находились на одинаковом расстоянии от Ванги. Сестра Ванга видела, что ее муж. — почти нет. Я не могу не поверить в то, что слышал и наблюдал сам, даже когда этому нет объяснения. Ванга очень звала меня, чтобы я пришел еще раз. Может, это было необходимо …

Особые мечты

Они виделись только утром или днем, с полным чувством, что все происходит на самом деле.Я всегда просыпался напряженным, возбужденным, нервным, с резкой головной болью во лбу. В июле 1975 года я отправила маму в санаторий под Краснодаром. Я получил ее письмо — бодрое, веселое, где она сказала, что ей стало лучше и даже пошла в садик посидеть на солнышке, и очень обрадовалась. А через несколько дней мне снится сон — во сне я просыпаюсь, одеваюсь, слышу звонок в дверь, и почтальон приносит телеграмму: «Твоя мама умерла, приходи хоронить».

Лечу в деревню, узнаю людей, о которых писала мама, всех зову по имени.Мне говорят: «Надо в сельсовет». Просыпаюсь в отчаянии и слезах и хочу немедленно вылететь в Краснодар. Муж и друзья успокаивают меня, снисходительно похлопывая по плечу: «Ты учёный, мудрая женщина, ты изучаешь мозг, но как ты можешь верить мечтам, посмотри какое хорошее письмо, твоя мама скоро вернется!» И они убедили меня, что я отказался от своей идеи.

В августе я получаю телеграмму: «Твоя мать умерла. Приходи хоронить », — все написано дословно.Прихожу … Узнаю на похоронах всех тех, о ком писала мама … Хожу в сельсовет за справкой о ее смерти. Да, я знал, как болела моя мама, беспокоилась о ней, во сне моя тревога всплыла, приняла отчетливую форму.

Но почему я предвидел именно эту смерть, а не другие? Возможно, мама думала обо мне в последнюю минуту. Или ее душа в момент разлуки с телом коснулась моего сознания. Я пока не могу ответить, почему возникают такие сны.Но вам, наверное, нужно их послушать.

Если бы я не знал, что я уродлив, я бы считал себя красивым!

Мама играла огромную роль во всех моих «комплексах». Она вознесла мой разум до небес, но что касается внешнего вида и различных женских качеств — о, это был другой разговор. Помню, как танцую под аккомпанемент отца, а мама, склонив голову набок, говорит: «Все хорошо, но ножки пухлые … ножки пухлые. Неплохо, но полновато.»И она разобрала меня так тщательно, что у нее образовался стойкий уродливый комплекс.

Это доходило до абсурда — вы не поверите — в двадцать я мог часами смотреть на себя в зеркало и думать: «В самом деле, если бы я твердо не знал, что я ужасно уродлив, я бы считал себя симпатичным. ! » Когда друзья хвалили мою внешность, я думал, как они мне нравятся.

Впервые я полюбила воспитанника нашего детского дома — очаровательного молодого человека нордического типа.Я никому об этом не говорил. Не знаю, почему я это сейчас вспоминаю …

Наверное, потому что все было очень легко, нежно и романтично. Мне только исполнилось четырнадцать, мое безобразие меня еще не беспокоило, и вместе, держась за руки в темноте, смотрели в кинотеатре фильм «Песни любви». Мне жаль нашу нынешнюю молодежь, которая за несколько минут пропускает стадию первой влюбленности — сколько они теряют!

Вот я через … ну представьте, сколько лет прошло, помню это ощущение — большое добро… А потом — зрелой женщиной, по страстной, сильной любви — вышла замуж и все думала: «Ой, он мне комплименты от доброты души говорит, как сильно он меня любит, если я такая некрасивая» , кажись ему красивой. «

В 34 года я поехал в Англию, Бристоль, на научную конференцию. А в кафе я услышал, как две официантки обсуждали меня за моей спиной: «Какая красивая эта русская, какие у нее прекрасные ноги и эффектная фигура». Они видели меня первый и последний раз в жизни, они даже не подозревали, что я понимаю каждое слово.Я сразу бросился к ближайшему зеркалу, посмотрел на свое отражение и сразу безоговорочно поверил: да, да, они правы, я красавица!

Я всегда предпочитал нанимать привлекательных женщин, которые идут в науку по просьбе души, а не из-за внутренней неполноценности и невостребованности. Я с удовольствием наблюдал, как они делают научную карьеру и процветают.

Ночная тьма

Роковая картина моей жизни — чем ближе я подходил к какому-нибудь эпохальному прорыву в своих исследованиях, тем больше меня преследовал и кружил ужасный хоровод горя, неприятностей и проблем.

Итак, в конце шестидесятых, изучая «детектор ошибок», нам написали отвратительное грязное анонимное письмо. В 1989 году я наконец получил новейшее исследовательское оборудование и снова в течение дня я осмеливался думать, что я абсолютно счастлив, а потом …

В 1990 году мой 37-летний приемный сын Алик умер от наркотиков, и в ту же ночь я потеряла мужа в результате инсульта.

С 1989 года надо мной издевались за то, что я хотел открыть собственный институт мозга и оставить пост директора Научно-исследовательского института экспериментальной медицины.Я давно планировал, уже в 65 лет, бросить все и заняться наукой, чтобы не подписывать по три часа в день бумаги. Не понимали, завидовали, возмущались, особенно когда узнали, что новым институтом руководит физик, мой второй сын Святослав Медведев. Они расклеивали по городу листовки, в которых угрожали судьбе четы Чаушеску.

Меня предали самые близкие друзья — я никогда не делила делового и личного общения, все мои коллеги заходили в мой дом, сейчас я крайне ограничил круг близких мне людей, а потом просто заметил — ты и ты, неужели ты тоже? ..

Что особенно обидно, так это то, что мой муж искренне верил в газеты и невероятно страдал, а мое нежелание оправдываться каким-то отсутствующим чувством вины он воспринимал как косвенное доказательство этого и все время убеждал меня в необходимости ввязываться в полемику. . Было очень трудно понять, как он переживал за меня, и еще больнее было чувствовать его плохо скрытое недоверие. И послушайте его совет: «Откажитесь от своих бесполезных дел, и вы отдохнете, как я».

Мне казалось, что это было тяжелее этого периода, когда вот-вот осуществится моя заветная мечта на многие годы и все зависит только от меня, а мои силы на исходе, предательство друзей подорвало душу и опору любимые больше всего походили на то, чтобы толкнуть меня спиной к пропасти, хуже не могло быть.Оказалось — возможно.

Я не оставил

Сын Алик, врач, красивый, умный, бесконечно любимый, трудный, позвонил ночью, сказал, что покончит жизнь самоубийством, и хотел перед смертью проститься с отцом. Мой муж попросил меня пойти к нему. Мы уже однажды вылечили Алика после тяжелого заражения крови, буквально чудом вытащили его из потустороннего мира. Чтобы не терять ни секунды, сразу позвонила в реанимацию и помчалась к сыну.

Перед закрытой дверью его квартиры я застал растерянных врачей — никто не отвечал на звонки изнутри, и вдруг я оказался единственным, кто подумал о сильном, как в анатомическом, трупном запахе, которого не было и по непонятной причине. не могло быть, и я понял — все. Сына больше нет.

Когда принесли ключи и открыли дверь, Алик лежал мертвый на диване с петлей на шее. Один ход — и он может спастись. Возможно, он только затянул петлю, когда услышал нашу суету за дверью.Может, он рассчитывал и надеялся, что мы придем и успеем его спасти. Его сердце остановилось всего несколько минут назад. Я взяла трубку и рассказала мужу обо всем, как автомат. Мы с моим близким другом Р.В. вернулись домой.

И снова я был единственным на пороге, кто почувствовал такой же леденящий кровь запах трупа. Несколько секунд — и ощущение исчезло. Муж открыл, внешне — спокойный, послушал, принес нарезанный арбуз, сказал, что идет спать.Утром у него произошло кровоизлияние в мозг, и спасти его не удалось.

О чем можно было молчать

Прошли месяцы. Я жил по инерции. Ездил в командировки, работал, но ощущение чьего-то присутствия в доме сохранялось. Странный гул, похожий на шум верха, шорох, скрип половиц. Я иду в ванную помыться. Я слышу шаги. Они подходят ближе, затем отступают. Когда я ухожу через десять минут, Р. В. спрашивает, почему мне пришлось без всякой причины выйти из теплой ванны в коридор и почему я не ответил, когда она мне позвонила.

А вот еще: стою у окна и вижу во дворе грустного мужчину с лицом моего покойного мужа. Может мне показалось? .. Я возвращаюсь на кухню и прошу Р.В. посмотреть, кто стоит там на улице: «Кажется, я уже где-то его видел». Через минуту вбегает белая как мел: «Иван Васильевич! Он повернулся и пошел к гаражам, вы знаете его особенную походку — его ни с кем не спутаешь! «

Поздним вечером я смотрю на большой хорошо выполненный портрет моего мужа в спальне и наблюдаю, как слеза медленно скатывается по холсту из уголка накрашенного глаза — как будто он расстроен, как он часто делал во время при его жизни, к моему позднему возвращению домой из гостей.Я молча застыла перед портретом, а подошедший друг тихо восклицает: «Он плачет …» Потом слеза тает.

У меня есть много теоретических объяснений того, что произошло, начиная с измененного состояния сознания, в котором мы оба, без сомнения, находились в те дни, и которое позволило нам перейти на другой план бытия и увидеть другие вещи, но только гадать и комментировать вслух — нет, не хочу. Было, вот и все. Я полностью уверен в реальности происходящего.

Каждое загадочное явление, казалось, съедало часть моих уже убитых горем способностей, мучимых головными болями, внезапной сонливостью, повышенным кровяным давлением. Ну, хватит, — решил я и поехал в больницу Четвертого отделения. Казалось бы, мое здоровье вылечили, но душа продолжала болеть. А потом я обратился к Богу. Бог, вера, отец Геннадий и мои близкие вернули меня к жизни, принесли мне утешение и покой. Дверь в Зазеркалье закрылась — ненадолго, не навсегда.

Вы знаете, что еще будет!

Самый счастливый момент в моей жизни? Многие мне не верят и недоуменно улыбаются, когда я говорю об этом, но говорю чистую правду — подготовка доклада к открытию XXXIII Международного конгресса физиологических наук и, как апофеоз, выступление 30 июля 1997 г. , что было более чем великолепно.

Потом меня много снимали, но только один финн догадался и прислал фото с извинениями — мол, я понимаю, что у вас лучше… У меня нет ничего лучше, все, наверное, так думали, поэтому только одна из его фотографий сейчас всегда в офисе как символ моего возвращения к себе после долгого, тяжелого, черного периода, когда я был не мной, а моей тенью.

Я выступал, читал лекции, проделал огромную организационную работу, но — не дожил. Пока у меня не появилась еще одна суперзадача — отчет, который позволил мне оценить, сколько было сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Я люблю своего сына, у меня замечательная невестка и замечательная внучка, меня очаровал Нью-Йорк.Созданный нами Институт мозга продолжает работать.

Без сверхзадачи человеческое существование бессмысленно. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, затем исчезает функция воспроизводства и наступает смерть. И мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться наших внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье … Старости не существует, и ничто не заканчивается пока вы сами этого не захотите.

… Теперь в спальне нет грустного портрета умершего мужа.Под одеялом на кровати греется благородный золотоглазый рыжий кот. Под ногами бродят еще две кошки — очень старая и очень пушистая и ее толстая дочка средних лет. На стенах офиса развешаны любимые пейзажи — Италия, все синее, синее, много воздуха, неба и моря.

Нет настоящих вещей из прошлого — боже мой, какое прошлое, в конце концов, ничего не сохранилось после репрессий, войны, эвакуации — но есть материализованные воспоминания о безмятежном детстве, тепле домашнего очага.Все невольно обставляется так, как было тогда. И на вопрос «Любишь ли ты свою квартиру?» хозяйка тихо, с какой-то застенчивой улыбкой отвечает: «Да. Очень … »Переоделась дома — в роскошном« цыганском »халате, не менее женственном, чем платье, которое на ней было недавно.

Боремся с жизнью, думаем: если получим бонус, купим квартиру, машину, выиграем должность — будем счастливы! А еще кое-что запомнится навсегда — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты кружишься под музыку, как лист на ветру…

Галина Зайцева
Журнал Лилит
reincarnationics.com

Науки о мозге | Бесплатный полнотекстовый | Глубокая стимуляция мозга — возможная стратегия лечения патологически измененной массы тела?

1. Введение

Более 35% мужчин и женщин имеют избыточный вес или страдают ожирением [1]. Избыточный вес определяется индексом массы тела (ИМТ; кг / м ² ) между 25–30 кг / м ² , тогда как у лиц с ожирением ИМТ более 30 кг / м ² . К сожалению, распространенность ожирения увеличивается не только у взрослых, но также у детей и подростков [1].Ожидается, что распространенность ожирения будет продолжать расти, а вместе с тем и связанных с ожирением заболеваний, включая инсулинорезистентность, диабет 2 типа, ишемическую болезнь сердца или инсульт, малигномы и сопутствующие психические заболевания [2,3,4]. Современные стратегии лечения включают изменение образа жизни, включая диетические подходы и повышение физической активности, а также психотерапию [5]. Фармакологическое лечение пока играет второстепенную роль; в то время как на рынке представлено несколько препаратов, в том числе орлистат (предотвращает всасывание липидов), лираглутид [аналог глюкагоноподобного пептида (GLP) -1] или лорказерин (селективный агонист рецепторов серотонина подтипа), другие находятся в стадии разработки, такие как Метрелептин ( аналог лептина), прамлинтид (аналог амилина) или топирамат [ингибитор гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК)] [6].Тем не менее, следует отметить, что фармакологическое лечение вызывает лишь умеренный эффект (потеря веса около 6%) [7]. Наиболее эффективным, хотя и инвазивным вариантом лечения является бариатрическая хирургия, позволяющая снизить потерю лишнего веса примерно на 20% за пять лет [7]. Компульсивное переедание (BED) часто связано с ожирением и выражается в потреблении большого количества пищи за короткий период времени и потере контроля [8]. Более того, это сопровождается негативными эмоциями, такими как вина и стыд впоследствии [8].Распространенность BED составляет 1–3,5% среди населения в целом и до 15% среди подростков и молодых людей [8]. Пациенты с BED проходят поведенческую терапию, часто в сочетании с лекарствами, такими как селективные ингибиторы обратного захвата серотонина или препараты от ожирения (включая лорказерин) [9]. Нервная анорексия (НЭ) — это расстройство пищевого поведения, отраженное желанием пациентов сбросить вес или сбросить вес. поддерживать массу тела на более низком уровне, чем соответствует их возрасту и росту [10]. Пациенты с НА страдают нарушением образа тела и очень боятся набрать массу тела [11].Заболеваемость НА составляет не менее восьми человек на сто тысяч в год, с общей распространенностью 0,3% [12] и пиком среди молодых женщин и девочек-подростков [13]. Патогенез НА все еще не полностью изучен и включает генетические, нейрональные, социальные и экологические факторы [14]. Варианты лечения включают структурированный уход и психотерапию, в то время как конкретные варианты фармакологического лечения все еще отсутствуют [12,14]. Глубокая стимуляция мозга (DBS), имплантация внутричерепных электродов, была впервые описана испанским нейробиологом Хосе М.Дельгадо в начале пятидесятых годов 20 века [15]. Он показал, что электрическая стимуляция различных областей мозга у кошек или обезьян влияет на поведение и двигательную активность животных [15]. В 1963 году российский нейробиолог Наталья Бектерева впервые продемонстрировала использование хронического DBS подкорковых структур для лечения двигательных расстройств [16], после чего последовали первые эксперименты с психическими расстройствами, проведенные норвежским нейрофизиологом и психиатром Карлом В.Сем-Якобсен [17]. Он безопасно имплантировал электроды в таламус, чтобы описать адекватные целевые участки при лечении болезни Паркинсона (БП) [17]. Впоследствии было проведено больше исследований DBS, изучающих его влияние на хроническую боль [18], бодрствующую кому [19] или эпилепсию [20]. Сегодня DBS считается безопасным и хорошо переносимым при лечении БП [21]. Особенно интересной мишенью для DBS является субталамическое ядро ​​(STN), приводящее к улучшению самочувствия [22], двигательных симптомов [23] и функции походки [24] у пациентов с PD.Поскольку известно, что DBS влияет на нейронную сеть, он также тестируется при различных других заболеваниях, включая синдром Туретта [25,26], эпилепсию [27,28], депрессию [29,30] или при лечении ожирения и расстройств пищевого поведения. [31,32,33]. Поскольку лечение ожирения и расстройств пищевого поведения является сложной задачей, как описано выше, желательны новые подходы для регулирования потребления пищи и массы тела. Следовательно, применение DBS может быть многообещающим подходом для воздействия на нейронную сеть пациентов с ожирением и расстройствами пищевого поведения.В нескольких исследованиях изучалось влияние DBS на набор массы тела и потребление пищи у крыс [34,35,36,37,38], свиней [39], обезьян [40] и людей [31,32,33,41] при различных условиях. состояния хронически измененной массы тела (ожирение и АН). Поскольку известно, что различные области мозга участвуют в модуляции приема пищи [42], DBS может нацеливаться на разные участки мозга, включая субкаллозальную поясную извилину (SCC) [33,41], схему вознаграждения [34,35,36] , внутренний бледный шар (GPi) [43], области гипоталамуса [31,39,40], STN [44,45] или ростромедиальное тегментальное ядро ​​(RMTg) [46].

Целью этого обзора было обобщение доклинических и клинических данных о потенциальном использовании DBS в лечении ожирения и расстройств пищевого поведения, а именно BED и AN. Поэтому мы обсудим влияние DBS на потребление пищи и массу тела в исследованиях на животных и опишем исследования, в которых выполняли DBS у пациентов с ожирением или расстройствами пищевого поведения, а также с другими заболеваниями, которые могли бы проложить путь к перспективному применению DBS в лечение расстройств пищевого поведения. Кроме того, будут упомянуты основные механизмы.Наконец, будут отмечены препятствия и пробелы в знаниях, чтобы способствовать дальнейшим исследованиям в этой оживленной области.

2. Влияние DBS на потребление пищи и набор массы тела

Было показано, что медиальная оболочка прилежащего ядра (NAcc) как часть схемы вознаграждения участвует в регуляции приема пищи [47]. Авторы показали, что фармакологическое двустороннее ингибирование альфа-амино-3-гидрокси-5-метилизоксазол-4-пропионовой кислоты (AMPA) и каинат-глутаматных рецепторов в медиальной оболочке увеличивает потребление пищи у крыс [47].Это открытие показало, что медиальная оболочка NAcc является интересной мишенью для применения DBS для модуляции приема пищи и последующего увеличения массы тела. В 2012 году в исследовании изучались эффекты двустороннего DBS ядра, латеральной и медиальной оболочки NAcc с использованием двухфазной стимуляции, частоты 130 Гц и различных электрических токов от 0 до 100 мкА [36]. Исследование показало, что ни один из используемых параметров стимуляции не влиял на потребление пищи при применении в ядре или боковой оболочке NAcc.Однако в медиальной оболочке DBS с 100 мкА увеличивал потребление пищи через час после начала стимуляции, тогда как все остальные параметры не влияли на потребление пищи [36]. Хотя масса тела не оценивалась, это исследование проложило путь для дальнейших исследований с использованием медиальной оболочки NAcc в качестве потенциального целевого участка для влияния на потребление пищи и массу тела у грызунов. Последующие исследования нашей группы подтвердили эффект стимуляции приема пищи в самый первый час после DBS у крыс при тех же параметрах стимуляции (двухфазная, 130 Гц, 100 мкА) [34].Более того, постоянная DBS медиальной оболочки NAcc умеренно увеличивала массу тела у крыс через семь дней по сравнению с фиктивной стимуляцией, не влияя на общее потребление пищи [34]. Интересно отметить, что циркадный сдвиг в приеме пищи наблюдался при увеличении потребления пищи во время светлой фазы и уменьшении потребления пищи во время темной фазы без изменений в суточном потреблении пищи [34]. Эти результаты показывают, что DBS медиальной оболочки NAcc оказывает быстрое начальное воздействие на потребление пищи (что отражается в орексигенном эффекте в течение первого часа после стимуляции [34,36]), не влияя на общее потребление пищи (что отражается в неизменном потреблении пищи сверх 7 дней [34]).Однако сдвиг приема пищи в светлую фазу (фаза, когда крысы обычно не едят [48]) может способствовать наблюдаемому увеличению прироста массы тела и, следовательно, указывает на NAcc как на интересный целевой участок при стимуляции приема пищи. и масса тела желательна (например, в AN). Поскольку никаких изменений в поведении обнаружено не было, эти результаты также могут указывать на влияние DBS на расход энергии. Другое исследование не обнаружило какого-либо влияния DBS медиальной оболочки NAcc на прибавку массы тела у крыс с нормальным весом с использованием различных параметров стимуляции (130 Гц, 500 мкА) [35], что снова демонстрирует важность используемых параметров DBS.Следует отметить, что эти эксперименты проводились на крысах с нормальным весом. Однако несколько сигнальных путей регуляции приема пищи изменяются в условиях ожирения [49]. Следовательно, можно предположить, что DBS оболочки NAcc оказывает различное действие в условиях ожирения. В соответствии с этим предположением, исследование показало, что DBS оболочки NAcc (130 Гц, 500 мкА) в течение 14 дней снижает суточное потребление калорий и массу тела у крыс с ожирением, вызванным диетой (DIO), тогда как потребление пищи у крыс с нормальным весом было без изменений [35].Точно так же непрерывный DBS у мышей DIO в течение четырех дней (160 Гц, 150 мкА) уменьшал потребление калорий и, следовательно, массу тела [50]. Авторы показали, что уровни внеклеточного дофамина и экспрессия мРНК дофаминового рецептора D2 были увеличены в оболочке NAcc крыс DBS DIO по сравнению с крысами, получавшими фиктивную терапию DIO [35]. Поскольку доступность дофаминового рецептора D2 была снижена в нескольких областях мозга (например, миндалевидное тело и гипоталамус) у субъектов с ожирением, перенесших бариатрическую операцию [51], модуляция центральной передачи сигналов дофамина может быть вовлечена в снижение потребления пищи и, следовательно, веса тела.Независимо от того, объясняют ли различия между видами (крыса / мышь против человека), сайт-специфические эффекты (NAcc против миндалины или гипоталамуса) или разные методы (DBS против бариатрической хирургии) дифференциальные эффекты на передачу сигналов дофамина (увеличение или уменьшение). подлежат дальнейшему исследованию. Основные механизмы еще предстоит выяснить, но эти результаты могут привести к возможному использованию DBS медиальной оболочки NAcc при лечении ожирения. Однако представленные здесь результаты следует интерпретировать с осторожностью, и желательны дальнейшие исследования, посвященные оболочке NAcc.Тем не менее, DBS оболочки NAcc является многообещающим подходом для влияния на потребление пищи и массу тела, как показали исследования на животных. Интересно, что DBS оболочки NAcc оказывает различное влияние при нормальном весе и условиях ожирения с уменьшением потребления пищи в условиях ожирения за счет активации центральной дофаминовой системы NAcc, тогда как у крыс с нормальным весом потребление легкой фазы питания увеличивается. DBS оболочки NAcc также исследовали на мышиной модели переедания [50].Обед был определен как более 25% суточного потребления калорий мыши в течение одного часа с доступом к пищевым гранулам с высоким содержанием жира. Острый DBS (160 Гц, 150 мкА) во время этого периода переедания значительно снизил потребление пищи с высоким содержанием жиров [50]. Интересно, что только DBS оболочки NAcc, но не ядра NAcc или дорсального полосатого тела (как часть схемы вознаграждения) влияет на переедание [50]. Активация нейрональной активности в оболочке NAcc под действием DBS была показана с использованием иммунореактивности c-Fos [50].Кроме того, снижение потребления диеты с высоким содержанием жиров, вызванное DBS, подавлялось предварительной обработкой раклопридом (антагонистом дофаминового рецептора D2) [50]. В последующем исследовании изучалось влияние двустороннего DBS ядра NAcc у переедающих крыс. Переедание было вызвано доступом к сладко-жирным диетическим гранулам, которые давали ежедневно в течение двух часов в дополнение к обычному питанию и воде. Потребление вкусной пищи, обычной еды и воды измерялось в течение двух часов [52]. DBS (150 Гц, 150 мкА) уменьшил размер переедания в течение этого двухчасового периода [52].Поскольку никаких эффектов DBS ядра NAcc не наблюдалось в мышиной модели BED [50], можно было строить предположения о межвидовых различиях. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы выяснить роль NAcc как потенциальной мишени для DBS в моделях BED. Гипоталамус — это область мозга, содержащая несколько ядер, участвующих в регуляции приема пищи [42], включая паравентрикулярное ядро ​​(PVN), латеральное ядро. область гипоталамуса (LHA), дугообразное ядро ​​(Arc) и вентромедиальный гипоталамус (VMH). Поэтому было проведено несколько исследований, посвященных изучению эффектов нацеливания DBS на ядра гипоталамуса.Непрерывный двусторонний DBS LHA у крыс, получавших диету с высоким содержанием жиров (180–200 Гц, 2 В), не влиял на потребление пищи, но значительно снижал массу тела в течение 24 дней [53]. Последующие исследования изучали эффекты двустороннего DBS LHA у тучных крыс Zucker, которые выполнялись в течение одного часа в день в течение 15 дней подряд с 130 Гц и 300 мкА [37]. Интересно, что потребление пищи не изменялось в течение первых 10 дней, но значительно снижалось через 15 дней у животных, получавших DBS, что ассоциировалось со снижением массы тела [37].Взятые вместе, эти результаты указывают на эффект снижения массы тела DBS LHA в условиях ожирения у крыс. Необходимо дополнительно изучить вопрос о том, влияют ли параметры стимуляции или различия в деформации на эти разные результаты. В VMH одностороннее DBS (10 мкА) приводило к снижению прироста массы тела по сравнению с крысами, получавшими имитацию, при высоких частотах 150 или 500 Гц [ 38]. Поскольку потребление пищи не изменилось, авторы измерили продукцию CO ₂ с помощью респирометра.DBS VMH вызывает повышенную продукцию CO ₂ по сравнению с фиктивным лечением в течение 1,5-часового периода стимуляции, что свидетельствует об усилении основного метаболизма [38]. Влияние DBS VMH на массу тела было подтверждено в последующем исследовании на самках мини-свиней Геттингена, перенесших двустороннее DBS VMH (50 Гц, 0,5–1,5 мА) [39]. Мини-свиней содержали на ограниченном режиме питания в течение одного месяца после операции DBS без стимуляции. За этим периодом последовал двухмесячный период с вдвое большим количеством еды, чтобы вызвать ожирение.В этот период животных стимулировали. Интересно, что животные, стимулированные VMH, набирали значительно меньшую массу тела по сравнению с группой без стимуляции [39], что указывает на то, что DBS VMH также эффективен для снижения массы тела в условиях развивающегося ожирения. Эти результаты дополнительно подтверждаются эффектами DBS VMH у взрослых обезьян Macaca fascicularis. Трое из четырех животных потеряли массу тела (~ 8%) после восьми недель одностороннего DBS (монополярный, 80 Гц, 2 В), эффект сопровождался значительной потерей жира (17-19%) у всех четырех животных [54] .Животные получали стандартный повторный корм в течение одного часа, который был значительно снижен у всех животных, перенесших DBS (80 Гц), по сравнению с контролем без стимуляции или частотами стимуляции 30, 50 и 130 Гц, соответственно [54]. За этим острым испытанием последовал хронический эксперимент, который показал увеличение потребления пищи в период вымывания (отключение DBS) в течение трех недель после восьми недель DBS (80 Гц, 2 В, монополярный) [54]. Точно так же DBS VMH (100 мкА, 1 час каждые 12 часов в течение 3 дней подряд) снижает потребление пищи у собак [55].Эти результаты показывают, что результаты различаются в зависимости от целевого ядра гипоталамуса, латеральности применения (двустороннее или одностороннее) и параметров стимуляции. Кроме того, текущие данные указывают на межвидовые различия без эффектов DBS VMH у крыс, противоречивые эффекты у обезьян и сокращение потребления пищи у собак. Еще одна интересная цель для уменьшения желания есть — центральное ядро ​​миндалины. У крыс DBS центрального ядра миндалины крысы (20 Гц или 130 Гц, 125 мкА) уменьшал потребление гранул сахарозы в течение 30 минут и приводил к отвращению вкуса сахарозы, который во всех остальных отношениях нравился [56].Кроме того, DBS центрального ядра миндалины снижал мотивацию животных нажимать на рычаг для получения гранул сахарозы [56]. Эти результаты показывают, что центральное ядро ​​миндалины представляет собой интересную цель для снижения потребления пищи за счет снижения мотивации и симпатии крыс к вкусной пище, что является желаемым эффектом при лечении ожирения. RMTg расположен в среднем мозге и связан с дофаминергическими и серотонинергические пути. В исследовании изучалось влияние DBS RMTg на поведение, связанное с настроением, включая тревожность и депрессивное поведение у крыс.В этом контексте был проведен еще один тест на потребление пищи, в котором крысы голодали в течение 24 часов, а затем получали 60 г корма. Крысы, которым вводили двусторонний низкочастотный DBS (10 Гц, 20 мкА), ели значительно меньше по сравнению с группой имитационной стимуляции [46]. Важно отметить, что DBS RMTg не изменяет поведения, оцениваемого с помощью задачи Скиннера, приподнятого нулевого лабиринта или теста открытого поля [46]. Это делает RMTg интересной целью для DBS по избирательному сокращению потребления пищи. Однако этот вывод должен быть подтвержден и дополнительно описан в последующих исследованиях.Кроме того, было показано, что другие области мозга увеличивают массу тела после DBS. GPi стимулировали у пациентов с БП. Двусторонний DBS GPi (параметры стимуляции не указаны) незначительно снижал ИМТ у пациентов с PD после одного года стимуляции (-0,14 кг / м ² , несущественно), тогда как у пациентов с дистонией DBS GPi немного увеличивал ИМТ (+ 0,14 кг / м ² , незначительно) [57]. Последующее исследование с участием 19 пациентов с БП показало, что двусторонняя монополярная стимуляция GPi (130 Гц, 2.6 V) привело к значительному увеличению среднего ИМТ (+0,66 кг / м ² ) [43]. Тем не менее, эти исследования были выполнены на пациентах с БП, и на данный момент еще предстоит изучить, можно ли перенести эти результаты на другие состояния, такие как расстройства пищевого поведения. Помимо GPi, очень многообещающей мишенью для лечения БП является STN [ 22]. У 30 пациентов, страдающих БП, DBS STN (параметры DBS не упоминались) привел к значительному увеличению массы тела через год (14.8 ± 9,8%), тогда как 46,5% пациентов уже отметили прибавку в весе в течение первых трех месяцев [58]. Последующие исследования на пациентах с БП подтвердили эти результаты, показав увеличение средней массы тела [44,59] или среднее увеличение ИМТ [57,59] после DBS STN. Интересно, что недавно опубликованное исследование не обнаружило никакого эффекта DBS STN (с оптимальной лекарственной терапией и без нее) на ИМТ после двухлетнего периода стимуляции у пациентов с ранней стадией БП [45]. Эти расхождения могут быть связаны с довольно высоким ИМТ (29.7 кг / м ² ) на исходном уровне этого исследования (что близко к ожирению) [45], тогда как в другие исследования включали пациентов с БП с исходным ИМТ 21,6 кг / м ² [58] или 24,8 кг / м ² [57]. Более того, стадия болезни Паркинсона также может влиять на результаты (ранняя стадия болезни или поздняя стадия болезни). Как уже упоминалось для GPi, результаты DBS STN должны отслеживаться на животных моделях расстройств пищевого поведения. Таким образом, DBS различных областей мозга изменяет массу тела не только за счет стимуляции приема пищи, но и за счет воздействия на энергетический метаболизм или расход энергии, как показали исследования на животных.Таким образом, будущие исследования, посвященные регулированию массы тела, должны также быть сосредоточены на других параметрах помимо приема пищи, включая расход энергии, поведение, скорость метаболизма (включая использование различных макроэлементов), а также мотивацию к еде, чтобы дополнительно охарактеризовать эффект, лежащий в основе массы тела. -модулирующие эффекты ДБС. Все исследования на животных и людях, в которых изучали влияние DBS в отдельных ядрах мозга на пищевое поведение и массу тела, сведены в Таблицу 1.

Поскольку доклинические и первые клинические исследования уже предоставили данные о том, что DBS влияет на потребление пищи и массу тела, применение DBS обсуждается как потенциальная стратегия лечения ожирения и расстройств пищевого поведения, таких как BED и AN. Однако следует иметь в виду, что DBS может вызывать побочные эффекты, и поэтому пациентов следует выбирать очень тщательно. Кроме того, следует иметь в виду, что некоторые исследования, перечисленные здесь, были выполнены на пациентах с другими заболеваниями, такими как БП, и указывают только на потенциальный эффект стимуляции в определенных областях мозга, не предоставляя научных доказательств для лечения расстройств пищевого поведения.В следующих разделах представлены текущие данные по DBS как возможному варианту лечения ожирения, BED и AN.

3. Возможное применение DBS при ожирении

В условиях ожирения оболочка NAcc является многообещающей мишенью для снижения потребления пищи и массы тела. Однако данные по-прежнему ограничены. Острый и хронический DBS (160 Гц, 150 мкА) оболочки NAcc снижал потребление диеты с высоким содержанием жиров и увеличение массы тела у мышей DIO [50]. Никаких различий в поведении, включая передвижение, замирание, повороты тела и повороты, не наблюдалось [50].Последующие исследования независимой группы подтвердили эти результаты на крысах DIO, перенесших DBS (130 Гц, 500 мкА) оболочки NAcc, и сообщили о снижении потребления диеты с высоким содержанием жиров и уменьшении массы тела [35]. К сожалению, авторы не контролировали поведение в период стимуляции. Поскольку эти результаты отличаются от результатов, наблюдаемых в условиях нормального веса с отсутствием эффекта снижения веса тела [34,35,36], потенциальные побочные эффекты DBS оболочки NAcc должны быть исследованы также при ожирении для дальнейшего изучения. приблизиться к возможному применению у людей.В двух отчетах о случаях было исследовано влияние двустороннего DBS NAcc у лиц с ожирением, показавших снижение массы тела. В первом исследовании 47-летняя женщина с ожирением потеряла 44 кг за 10 месяцев после двустороннего DBS NAcc (185 Гц, 3,5 В) без каких-либо побочных эффектов [60]. Во втором исследовании описывалась 19-летняя женщина с ожирением, которая потеряла 13,3 кг за 14 месяцев после двустороннего DBS NAcc (130 Гц, 2 мА) без каких-либо побочных эффектов [61]. DBS LHA привела к снижению веса тела у крыс [37,53] без каких-либо признаков боли, уменьшения подвижности или других поведенческих изменений во время экспериментов [37].У людей двое из трех пациентов с ожирением потеряли массу тела (-12,3% и 16,4%) после двустороннего DBS LHA (185 Гц, 1-7 В), не сообщая о серьезных побочных эффектах в течение среднего периода наблюдения в 35 месяцев [ 31]. Авторы также исследовали сывороточные уровни пептидов, регулирующих потребление пищи, таких как инсулин, инсулиноподобный фактор роста, грелин, лептин, нейропептид Y (NPY), агути-родственный пептид (AgRP) и пептид тирозинтирозин (PYY), которые не были обнаружены. изменено. [31]. Эти результаты указывают на прямые нейрональные изменения, вызванные DBS, а не на гуморальные эффекты, лежащие в основе снижения массы тела, — гипотеза, которая требует дальнейшего подтверждения в исследованиях на животных или клинических испытаниях.Были обнаружены некоторые легкие побочные эффекты, включая тошноту, беспокойство и ощущение «слишком горячего или покрасневшего», но они были временными и длились менее пяти минут и обычно отмечались при изменении программирования стимулятора [31]. Более того, DBS LHA не оказал отрицательного влияния на психологические параметры, включая тревогу, напряжение, депрессию, когнитивные дисфункции, эмоциональную лабильность и настороженность, по оценке с помощью диагностического инструмента Millon Behavioral Medicine. Взятые вместе, хотя текущие данные немногочисленны, нацеливание на LHA может иметь терапевтический потенциал, но требует дальнейшего изучения.Особенно необходимы проспективные клинические испытания для изучения применения DBS LHA у больших групп пациентов с ожирением. Помимо LHA, несколько исследований были нацелены на VMH. У крыс односторонний DBS VMH не приводил к аномальному поведению на частотах 150 или 500 Гц и 10 мкА. Только более высокие токи 40 мкА приводили к замораживанию в начале стимуляции [38]. Двусторонний DBS VMH (50 Гц, 0,5–1,5 мА) у самок мини-свиней Геттингена не вызывал побочных эффектов на двигательное и аффективное поведение между предоперационным и послеоперационным периодом, по наблюдениям ветеринаров, не знающих о лечении.Кроме того, при первоначальной активации DBS побочных реакций не наблюдалось [39]. Эти данные о животных могут указывать на безопасное применение DBS в VMH. В одном исследовании у людей с ожирением сообщалось о быстрой потере веса на 12 кг за пять месяцев без очевидных изменений в диете или привычках [32]. Важно отметить, что в этом отчете о побочных эффектах систематически не сообщалось. В течение последних четырех месяцев пациент выключал стимулятор на ночь, потому что субъективное качество сна было лучше без стимуляции [32].Наличие одного отчета о клиническом случае ясно указывает на необходимость более крупных рандомизированных контролируемых исследований для дальнейшего изучения эффектов (и побочных эффектов) DBS при VMH у пациентов с ожирением.

5. Возможное применение DBS при нервной анорексии

В отличие от нескольких доклинических исследований ожирения и BED на животных моделях, использование DBS на животных моделях AN, включая наиболее известную модель AN, а именно анорексию на основе активности , все еще отсутствует. Эта животная модель сочетает в себе произвольную физическую активность на беговом колесе с ограниченным по времени кормлением, что приводит к соответствующей потере массы тела [68].Этот недостаток ясно указывает на необходимость проведения доклинических исследований, чтобы лучше охарактеризовать потенциальные стимулирующие массу тела эффекты DBS в условиях экспериментально индуцированной анорексии. Недавно группа исследователей сосредоточилась на SCC при лечении AN. Первое исследование было опубликовано в 2013 году, а последующее исследование — в 2017 году, оба показали увеличение ИМТ у пациентов с рефрактерной НА [33,41]. В первом исследовании DBS SCC у пациентов с анорексией (двусторонний, 130 Гц, 5-7 В) увеличивал ИМТ у трех из шести пациентов, которые сохранили свой улучшенный ИМТ через девять месяцев [41].Средний ИМТ всех шести пациентов увеличился с 13,7 до 16,6 кг / м ² [41]. Эти результаты были подтверждены и расширены во втором исследовании, показав увеличение среднего ИМТ с 13,8 до 17,3 кг / м ² через 12 месяцев после DBS SCC у 14 пациентов с НА [33]. Депрессивность также улучшилась, о чем свидетельствует снижение показателей HAMD (Шкала депрессии Гамильтона) и BDI (Перечень депрессии Бека), обсессивное поведение улучшилось, что отражено в снижении оценки обсессивно-компульсивной шкалы Йеля-Брауна, снизились показатели ритуалов расстройства пищевого поведения и качество жизни повысилось у трех из шести пациентов через шесть месяцев после операции [41].Улучшение расстройства пищевого поведения, навязчивого поведения и депрессивности было подтверждено в последующем исследовании через двенадцать месяцев с использованием тех же анкет. Кроме того, тревожность была оценена и уменьшилась у четырех из шестнадцати пациентов [33]. У двух из шести пациентов не было серьезных побочных эффектов, тогда как у четырех пациентов наблюдались нежелательные явления, включая панкреатит, гипокалиемию, делирий при повторном кормлении, гипофосфатемию, ухудшение настроения и судороги у одного пациента [41]. Авторы заявляют, что эти неблагоприятные побочные эффекты не были связаны с лечением, а скорее связаны с самим НА [41].Кроме того, другими побочными эффектами, связанными с процедурой, были боль, тошнота, воздушная эмболия и у одного пациента интраоперационная паническая атака во время сверления черепа [41]. В дополнение к побочным эффектам, о которых сообщалось в первом исследовании, у одного пациента была инфекция в области хирургического вмешательства, а одному пациенту потребовалась эксплантация устройства [33]. Эти данные показывают, что DBS SCC может быть подходящим и — для большинства пациентов — переносимым методом индукции увеличения массы тела у пациентов с тяжелой формой НА. Тем не менее необходимы дальнейшие исследования, особенно с использованием контрольной группы, получающей фиктивную стимуляцию.Области схемы вознаграждения являются интересными целями при лечении нервной анорексии. DBS оболочки NAcc (130 Гц, 100 мкА) как часть схемы вознаграждения увеличивает прирост массы тела у крыс, не влияя на поведение (включая поведение при кормлении и питье, передвижение или уход) [34]. Поскольку другие исследования не смогли показать каких-либо различий в увеличении массы тела после DBS с более высоким электрическим током (130 Гц, 500 мкА) [35], параметры стимуляции, по-видимому, сильно влияют на наблюдаемые эффекты. Двусторонний DBS NAcc (180 Гц, 6 В) вызывал в среднем 65% увеличение массы тела у четырех пациентов с тяжелой и рефрактерной АН без каких-либо побочных эффектов [64].Эти результаты дополнительно подтверждаются независимым исследованием, показывающим увеличение ИМТ у восьми пациентов с анорексией после двусторонней стимуляции NAcc (100 Гц, 6–8 В) через 12 месяцев с 13,3 до 20,1 кг / м ² [65]. В этом исследовании не сообщалось о длительных побочных эффектах или послеоперационных осложнениях (были обнаружены только лихорадка и головные боли, которые исчезли через 3-5 дней после операции [65]). Взятые вместе, предварительные исследования на животных и людях, сфокусированные на DBS NAcc (оболочки и ядра), дают основания для потенциального применения DBS при тяжелой и рефрактерной НА и должны быть подтверждены в более крупном последующем рандомизированном контролируемом исследовании.Кроме того, в нескольких отчетах о клинических случаях основное внимание уделялось роли DBS в лечении нервной анорексии. В исследовании сообщалось об увеличении ИМТ у 56-летней женщины с анорексией с 14,4 до 19,1 кг / м ² после двух лет двусторонней стимуляции субгенуальной поясной коры (130 Гц, 5 мА) без выявления побочных эффектов [62] . Последующее исследование с участием 52-летней женщины с недостаточным весом и симптомами анорексии подтвердило эти результаты, показав снижение обеспокоенности по поводу еды и увеличения веса, сопровождаемое увеличением ИМТ с 18.От 5 до 19,6 кг / м ² после двусторонней стимуляции субгенуальной поясной коры (120 Гц, 5 В) без выявления побочных эффектов [63]. Недавно сообщалось, что двусторонняя стимуляция (130 Гц, 4,3 В) ядра ложа терминальной полоски снижает тревогу по поводу еды и приема пищи у 60-летней женщины с анорексией, что приводит к стабильному потреблению пищи без побочных эффектов [66]. Однако ИМТ не изменился за 24 месяца оценки [66]. Необходимы дальнейшие исследования, доклинические и клинические, чтобы показать, действительно ли эти области мозга являются потенциальными целевыми участками для DBS для улучшения симптомов НА.GPi — еще одна интересная область, в которой тестируется DBS у пациентов с болезнью Паркинсона. Несмотря на то, что эффекты DBS GPi не так последовательны, как результаты для STN (одно исследование показало минимальное, незначительное снижение ИМТ после одного года стимуляции [57], в то время как другое исследование показало значительное увеличение ИМТ через четыре месяца после стимуляции [43]), применение кажется безопасным без серьезных побочных эффектов. Более того, DBS GPi у пациентов с БП не оказал отрицательного влияния на беглость речи [69], уменьшил депрессию [70] и вызывает меньше нейрокогнитивных нарушений по сравнению с DBS STN [71].Что касается настроения и когнитивных функций, не было различий после одностороннего DBS STN и GPi, как показано в рандомизированном исследовании с 45 участниками [72]. Следовательно, GPi также может быть многообещающей мишенью для мозга при лечении НА, особенно в свете открытия, что психиатрические осложнения кажутся менее частыми и менее серьезными у пациентов с БП после DBS GPi по сравнению с STN [73] . Однако исследований, проверяющих эту гипотезу на пациентах с нервной анорексией, пока нет. Поэтому необходимы дальнейшие исследования, непосредственно направленные на увеличение массы тела и психиатрические параметры после DBS GPi у пациентов с нервной анорексией.Поскольку DBS STN — ядра, участвующего в моторных функциях, но также и в обработке вознаграждения, — приводит к уменьшению тошноты [58] и повышению аппетита [67] наряду с увеличением массы тела [58,67] у пациентов с БП, нацеливание на эту область может также представлять интерес для пациентов с НА. Помимо этих положительных эффектов, сообщалось о нескольких побочных эффектах, о которых следует помнить. STN участвует в лимбических функциях и играет центральную роль в человеческих эмоциях [74]. Сообщалось, что DBS STN увеличивает эмоциональную лабильность [75], и в соответствии с этим уровень самоубийств пациентов, перенесших DBS STN, равен 0.26% в течение первого года после операции [76]. Является ли самоубийство следствием DBS или следствием смены депрессивности [77], требует дальнейшего изучения. Более того, применение DBS STN должно быть протестировано непосредственно на пациентах с AN. Недавно было показано, что двусторонний DBS STN (~ 140 Гц, 2,4 мА) увеличивает «желание» низкокалорийной пищи (но не «пристрастие») у пациентов с БП [44]. Желание поесть контролируется системой вознаграждения мозга и может быть разделено на «желание» и «приязнь».Интересно, что дофаминовая стриатная система преимущественно участвует в «желании», тогда как опиоидная и каннабиноидная системы преимущественно участвуют в «симпатии» [78]. Поскольку дофамин является одним из основных нейротрансмиттеров в цепи вознаграждения [79], он, вероятно, влияет на него в этих условиях. Однако следует отметить, что эти исследования проводились на пациентах с БП и, хотя это интересно, допускают лишь ограниченную возможность переноса на пациентов с НА, и поэтому эффекты DBS следует непосредственно исследовать у этих пациентов.Наконец, из-за побочных эффектов, о которых сообщалось, следует тщательно оценить потенциальное применение DBS в этих областях и выполнять его с большой осторожностью.

15 сенсационно-пугающих цитат невролингвиста Татьяны Черниговской о сюрпризах о мозге и подсознании. Стр. 1

Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологических и филологических наук, заведующая лабораторией когнитивных исследований СПбГУ прочитала интересные и полезные лекции о мозге, сознании и бессознательном, разуме, искусственном интеллекте, мышлении и др.

Иногда они проскальзывают поистине сенсационно-пугающие заявления о непостижимых тайнах и неожиданностях нашего самого мощного компьютера. В некоторых в это просто невозможно поверить. Мы собрали для вас неожиданное.

1. Мозг — это таинственная мощная штука, которую мы по ошибке почему-то назвали «мой мозг». Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований: кто чей — это отдельный вопрос.

2. Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек узнает об этом решении.30 секунд — огромный промежуток времени для мозговой активности. Так кто же в конечном итоге принимает решение: человек или его мозг?

3. Пугающая мысль — кто на самом деле хозяин? Их слишком много: геном, соматический тип, многое другое, в том числе рецепторы. Я хотел бы знать, кто это существо принимает решения? Что касается подсознания, никто не знает эту тему лучше с близкого расстояния.

4. Надо серьезно к мозгу лечить. В конце концов, он обманывает нас. Подумайте о галлюцинациях.Человека, который их видит, невозможно убедить в том, что их не существует. Для него они такие же настоящие, как для меня стакан, стоящий на том столе. Обучите его на поездку, подав всю сенсорную информацию о том, что галлюцинация реальна.

Итак, почему у нас есть основания полагать, что то, что происходит сейчас, реально и не содержится в наших галлюцинациях?

5. Если тебя не рвали изнутри, надо поговорить. Для этого есть Исповедники, друзья и психотерапевты.Боль, если ее вовремя не снять, устроит заражение крови. Люди, которые хранят молчание и замкнуты в себе, подвергаются не только серьезному психологическому или даже психиатрическому риску, но и риску соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начинается с язвы желудка. Единое тело — и разум, и тело.

6. Людям нужно головой работать, это экономит мозг. Чем больше он поворачивается, тем дольше хранится. Наталья Бехтерева написала незадолго до выхода в лучшую мировую научную работу «Умные, живи долго.»

7. Открытие может быть выполнено по плану. Однако есть существенное дополнение: они приходят к подготовленному уму. Поймите, что в таблице Менделеева был не его повар. Он очень много работал над этим, мозг продолжал думать , и просто «щелкнул» во сне. Я говорю: таблица Менделеева устала от этой истории, и она хотела, чтобы он предстал во всей красе.

8. У людей неправильные ценности, они считают, например, что повар хуже дирижера Это не так: гениальный повар накроет всех дирижеров Я, как гурман, говорю.Сравнивать их, как кислое и квадратное, — неправильный вопрос. Каждый хорош на своем месте.

9. Я всегда боюсь, что наступило время, когда искусственный интеллект осознает себя как своего рода личность. Здесь появляются их планы, их мотивы, их цели, и, уверяю вас, мы не пойдем в этом смысле.

10. То, что мозг у нас появился в черепе, не дает нам права называть его «моим». Он несравненно могущественнее вас.«Вы хотите сказать, что мы с мозгом разные?» — спросите вы. Ответ: Да. Власть над нашим мозгом, он принимает решение. И это ставит нас в очень затруднительное положение. Но помните, есть загвоздка: мозг сам принимает все решения и, как правило, все делает сам, но дает вам сигнал — вы говорите: не волнуйтесь, это все, что вы делаете, это ваше решение.

11. За существование гениев мы платим огромную цену. Нервные и психические расстройства занимают первое место в мире среди болезней, они начинают опережать по количеству онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, которые представляют собой не только весь ужас и кошмар, но, прежде всего, очень большую динамическую нагрузку для всех развитых стран. .

12. Мы рождены с самым мощным компьютером в голове. Но надо программы устанавливать. Некоторые программы уже в нем, а некоторые где нужно прокачивать и прокачивать всю жизнь до смерти. Он все время трясет, все время меняешь, перестраиваешь.

13. Мозг — это не просто нейронная сеть, сеть сетей, сеть сетей сетей. В мозгу 5,5 петабайт информации — это три миллиона часов просмотра видео.Триста лет непрерывного просмотра!

14. Мозг не живет, как голова профессора Доуэлла на пластине. У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому что он помнит вкус помады, помнит, что это означает «чешется пятка». Тело — это прямая часть. У вас есть компьютер, у которого нет тела.

15. Возможность получить качественное образование может стать элитарной привилегией, доступной только «посвященным». Вспомните, Умберто Эко предложил в романе «Имя розы» помещать в Библиотеку только тех, кто умеет, кто готов принять сложные знания.Будут разделены на тех, кто умеет читать сложную литературу, и тех, кто читает вывески, у кого для этого видео достаточно информации из Интернета. Он будет распространяться все больше и больше. Опубликовано

12 цитат Энтони Роббинса для тех, кто хочет добиться успеха

Николай Амосов о здоровье, условиях и ограничениях

Источник: www.knigikratko.ru/ article / 15-sensacionno-pugayushhih-citat-nejrolingvista-tatyany-chernigovskoj-o-surprizah-mozga-podsoznaniya-i-psihiki? utm_source = lettergm & utm_medium = letter

Прочитать Задушевные беседы с цесаревичем Алексеем Онлайн Филатов Олег

Задушевные беседы с цесаревичем Алексеем

Олег Филатов

© ИС Филатов, 2019

-5-0050-4020-6

Создано с помощью интеллектуальной издательской системы Ridero

Эта книга посвящена моему отцу.

ВВЕДЕНИЕ

Теперь мы кратко опишем, как мы начали свою работу по практическим научным исследованиям фактов, известных нам со слов отца. В апреле 1994 года я начал свое тщательное расследование жизни отца. До этого дня я не помнил слов отца и его желания. Что побудило меня вспомнить, что мне уже 40 и что я должен попытаться выполнить желание отца? Произошло вот такое. 3 апреля 1994 года сидел на работе в отделе внешнеэкономических связей ГНП Сигнал .Был полдень. Слева от моего стола было окно. День был солнечный. Я смотрел на облака в окне и вдруг увидел лицо, как на иконах. Это было женское лицо. Женщина с платком или вуалью на голове, в черно-белых тонах, она смотрела на меня, как бы напоминая: Ты забыл слова отца и что тебе уже 40? Я подумал, что это было видение Пресвятой Богородицы, которая пришла напомнить мне о моем отце. Сначала мне показалось, что я что-то слышу, но она повторила слова моего отца.Я огляделся и тщательно осмотрелся. Все было в порядке. Позже я пошел в церковь и рассказал об этом священнику. Он успокоил меня и сказал, что я нормальный. Русская Православная Церковь называет такие явления видением ». Я вспомнил, как однажды отец сказал мне, что он видел видение до Второй мировой войны

После должного размышления я решил действовать. Я обратился в мэрию Санкт-Петербурга к заместителю Мэра Стебакову Александру Брославовичу, который согласился принять меня и выслушать то, что я скажу.5 апреля 1995 г. мы с сестрой Ольгой приехали в Смольный к господину Стебакову. Это был долгий разговор, продолжавшийся более 3 часов. Под конец разговора Александр Брославович позвонил в Москву, в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Он беседовал с господином Соловьевым Владимиром Николаевичем, который в качестве члена правительственной комиссии проводил расследование убийства семьи Николая II, которое произошло в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале ипатьевского дома в г. Екатеринбург, и попросил его нас послушать, … раз Филатовы знают больше всех нас .Позже это произошло именно так. 12 июля 1994 г., после нашей встречи с прокурором-криминалистом Генпрокуратуры РФ г-ном Соловьевым Владимиром Николаевичем в прокуратуре Санкт-Петербурга, организованной заместителем Мэра Стебаковым, Александром Брониславовичем и Прокурор Мироненко, мы понимали, как чиновники решают такие проблемы.

В ходе встречи мы рассказали Соловьеву В.Н., представителю Правительственной комиссии, и Никитину, специалисту по реконструкции человеческого черепа, о жизни нашего отца, истории его спасения и о том, что в день казнь семьи было убито еще 40 человек.Г-н С. Никитин сфотографировал отца и Алексея и, указав на фотографию Алексея, спросил: Как вы думаете, они похожи друг на друга? Мы ответили, что мы не специалисты и не можем ответить на этот вопрос. Потом нам сказали, что наши глаза не выпуклые, как у Александра III, и поэтому мы не родственники. Из всех документов внимание господина Соловьева привлекла только фотография Михаила Павловича Гладких: Предоставьте мне. Я сам прочитаю. Ваш отец мог сказать что угодно, тогда все знали.Было не 40 человек, а 38. Мы не могли оставить документы без официальной регистрации.

После этой встречи мы начали обдумывать наши дальнейшие шаги. Собственно говоря, наш визит был направлен на то, чтобы помочь следствию имеющейся информацией, поскольку мы уже знали, что на месте захоронения под Екатеринбургом пропали два скелета. Но никто не нуждался в нашей помощи.

Жизнь такова, что иногда человек даже не подозревает, как предыдущее знакомство может повлиять на его дальнейшую судьбу.Однако со мной случилось вот что. После многочисленных бесполезных встреч я вспомнил, что отец говорил мне, ребенку, что нужно ясно видеть , то есть иметь четкое представление обо всем вокруг, сравнивая это с прошлым, с прецедентами, которые были с людьми. в одинаковых или почти одинаковых ситуациях. Это правильно, но как насчет моего случая? Нечасто случается, чтобы родители доверяли своему ребенку, тем более с таким прошлым. Что делать? Я решил спросить совета у Натальи Петровны Бехтеревой, академика, члена пяти академий мира, у которой был собственный опыт репрессий в 1937 году и которую я знал со времен работы на таможне.Я записался на прием и в свое время оказался в Институте экспериментальной медицины.

Я подробно рассказал ей историю моего отца, его жизнь и его тяжелые испытания. Конечно, возникли вопросы. Первый вопрос: Сколько ему было лет? — 14 лет . Она задумалась на мгновение и сказала: «Вы знаете, в 1918 году могло случиться все, что угодно. Могли потерять его по дороге или он мог сбежать. Это был 1918 год, а не 1937 год. Позже Наталья Петровна не раз помогала нашей семье.Она предложила, чтобы все тесты проводились за границей, потому что наши чиновники могут все исказить. Она считала, что в нашей стране нет ориентиров, на которые можно было бы сориентировать все слои общества.

Когда вышла ее книга Человеческий мозг , Наталья Петровна подарила нам ее с надписью: Олегу Васильевичу и его очаровательной семье. С уважением, 21. VII. 94. Подпись — Н.П. Бехтерева. Мы пили чай. Она со всеми познакомилась.

Позже мы неоднократно встречались с ней и спрашивали ее совета, как организовать работу с учеными.

Как ученый Наталья Петровна посоветовала мне все исследования проводить за границей. Наши экзаменаторы могут все сфальсифицировать. Позже мы последовали ее совету, будучи духовно поддержанными отцом Геннадием.

Все это помогло мне организовать свои мысли, и я подверг всю информацию, полученную от отца, строгому научному и духовному анализу. Теперь я знал, что должен делать и в каком направлении должен идти. Познакомившись с нашей семьей, отец Геннадий, благочинный Софийского собора, познакомил нас с иконописицей Евгенией Басмановой.Окончила Духовную академию в Санкт-Петербурге и Академию художеств. Когда мы пришли к ней и рассказали ей о нашем отце, она отнеслась к этому серьезно и стала нам помогать. В частности, она научила мою жену рисовать иконы и помогла мне читать и понимать Библию. Позже, весенним днем ​​1995 года мы повезли ее в Новгород Великий к епископу Льву. Поездка на поезде заняла 4 часа. День был пасмурный, кругом лужи. Мы пошли в епископство к епископу Льву, который после нашего разговора о моем отце благословил нас продолжать нашу работу.Затем мы осмотрели достопримечательности, посетили несколько соборов и Кремль. После поездки в Великий Новгород я по-новому познал историю России, историю жизни отца. Перед встречей с учеными я с помощью Бехтеревой Н.П. опубликовал своеобразный отчет о своей работе в газете Общая газета , познакомив читателей с историей жизни отца. Статья Елены Кокуриной от 9–15 сентября 1994 г. называлась Королевская кровь должна быть исследована .В статье также описывалась позиция Генпрокуратуры, а именно прокурора-криминалиста Соловьева В. мнение которого до сих пор не изменилось. Позже было много статей в различных газетах как в России, так и за рубежом, но официальная позиция не изменилась. Остальные версии не учитываются. В то время я работал в SPA Signal , отдел внешнеэкономических связей, поэтому был знаком со многими людьми. Среди них был интересный человек, который был знаком со многими организациями по линии внедрения устройств, разработанных на заводах, где производятся медицинские инструменты.Это был Новиков Анатолий Иванович, с которым мне довелось работать. Я ценю поддержку, которую он мне оказал в то время. Когда я рассказал ему историю своего отца, Анатолий Иванович заинтересовался этой историей и предложил свою помощь, и я согласился. Он познакомил меня с людьми, которые помогали нам в проблеме научных исследований, а именно с представителями факультета судебной медицины Военно-медицинской академии.

9 сентября 1994 года мы с сестрой Ольгой Васильевной встретились с профессором Поповым Вячеславом Леонидовичем и кандидатом медицинских наук Ковалевым Андреем Валентиновичем (кандидат медицинских наук, судебно-медицинский эксперт Ковалев, Валентин Андреевич в 1991 году входил в состав Правительственной комиссии по опознание останков, найденных под Екатеринбургом.Он уже изучал возможность доказать родство через поколения. Он включил в свою диссертацию материалы исследований нашей семьи в сравнении с останками Екатеринбургского захоронения и писавших тогда докторскую диссертацию на тему Идентификация личности по яремным позвонкам и строению грудной клетки ). Познакомились в кабинете факультета. Встретив нас, Попов В.Л. ознакомился с документами и фотографиями. Где ты был? Может быть, не стоило вскрывать могилу Георгия Александровича Романова. Посмотрев на нас и на фотографии, он сказал: Да, челюсти конические, как у Романовых. Надо сказать, что в нашей семье давно обращали внимание на сходство дочерей нашего отца, моих сестер — Ольги, Ирины и Надежды, а также женщин из семьи Романовых — Императрицы Марии Федоровны (матери Николая II). , Великая княгиня Ксения Александровна (сестра Николая II) и императрица Александра Федоровна (жена Николая II). А также сходство между моими и императорами дома Романовых — Александром II, Александром III и Николаем II.Такое очевидное сходство как по женской, так и по мужской линии между целым поколением нашей семьи и членами семьи Романовых заслуживает серьезного внимания.

Профессор Попов приводит результаты своего исследования:

«9 сентября 1994 года мы с коллегой Ковалевым встретились с детьми Василия Филатова: Олегом, Ольгой и Ириной, которые считают, что их отец вполне мог быть Цесаревич Алексей. Их мнения основаны на эрудиции, уровне образования и совершенствования отца, а также на рассказах, которые он им рассказывал в детстве, которые соответствуют содержанию и хронологии дореволюционных событий, и фактам, которые теперь известны о судьбе. последних Романовых.Василий Филатов никогда прямо не рассказывал своим детям о своем происхождении и всегда уклонялся от прямых вопросов на эту тему. Последние годы жизни он провел в Астрахани, где умер в 1988 году. Он попросил оставить его прах на месте захоронения и велел своим детям переехать в Санкт-Петербург. После смерти отца они выполнили его просьбу.

Дети заявили о своем желании приблизиться к истине и были готовы к эксгумации тела отца, а также к проведению и финансированию исследования по идентификации, но им потребовались образцы известных Романовых для сравнения.Кто согласится передать им фрагменты останков из могильника в Екатеринбурге?

Кто из выживших родственников Романовых сдал бы кровь на генетический анализ? [Учитывая обширный банк генетической информации, существующий о Романовых, авторы не считают это необходимым.] Их обращения в правительственную комиссию до сих пор не получили ответа; отсюда их логичное решение обратиться к независимым экспертам. В расследовании уже принимали участие российские, американские и британские специалисты, поэтому они решили обратиться за дополнительной помощью к судебно-медицинским экспертам в Германии и Финляндии, которые предложили провести генетическое исследование, чтобы доказать или опровергнуть генетическое родство между Филатовыми и Филатовыми. Романовы.Ясно, что только сравнительное генетическое исследование биологических тканей их отца и останков Романовых из Екатеринбурга или крови выживших потомков Романовых могло предоставить научное доказательство.

Немецкие ученые предложили Филатовым сдать кровь для генетических исследований. Но что могло дать сравнение крови детей предполагаемого наследника (наследника мужского пола, а не женщины!) С результатами британского анализа? Успех был сомнительным, поскольку наследственная генетическая информация передается по женской линии.Поэтому возникла необходимость провести генетическое исследование останков их отца, Василия Филатова ».

Моя сестра Ольга Васильевна предложила ученым сотрудничать с немецкими учеными из Института судебной медицины Университета Гейне Дюссельдорфа. Поскольку с немецкими учеными была достигнута договоренность об антропологических и генетических исследованиях, с этим согласились профессор Попов и доцент Ковалев А.В. и написали письмо от имени факультета судебной медицины Военно-медицинской академии.В тот же день письмо было отправлено в Германию. Ответ был положительным, и в ноябре 1994 года наша семья уехала в Германию. Российским ученым не разрешили покинуть Россию под предлогом нецелесообразности.

Перед поездкой наша мама сдала свою кровь. Расследование было направлено на извлечение ДНК отца из нашей крови без изучения его биологического материала. Это пришлось сделать потому, что Генеральная прокуратура в лице прокурора-криминалиста Соловьева В.Н. отказался принять нашу попытку идентифицировать Филатова Василия Ксенофонтовича как Алексея Николаевича Романова, сына Николая II, последнего российского императора.По договоренности с господином В. Бонте, директором Института судебной медицины Университета Гейне в Дюссельдорфе, Германия, а также президентом Международной ассоциации судебно-медицинских экспертов, наша семья пригласила российского генетика Иванова Павла. Прокурор-криминалист Генпрокуратуры Соловьев В.Н. был проинформирован об этом.

Однако генетик П. Иванов не приехал на встречу, хотя немецкая сторона оплатила его билет и страховку.Г-н Иванов отправил профессору Бонте факс, в котором сообщил, что не может приехать, потому что его паспорт не прошел таможенную проверку. Всех удивил этот факт.

Во встрече приняли участие профессор Бонте, антрополог доктор Альт, генетик Вольфганг Хукенбек. Изучив фотографии семьи, г-н Альт решил начать расследование. Мои сестры Ольга, Ирина, Надежда и я сдали кровь и приводили документы в порядок.

Мы решили не разглашать информацию до окончания экзаменов.При этом в Военно-медицинской академии обследовали стоматологический статус и сравнили рентгеновские снимки черепов нашей семьи с результатами исследований останков, найденных под Екатеринбургом.

Следует отметить, что профессор Балин В.Н. (ММА), профессор Черемисин (ММА), профессор Попов В.Л., к.м.н. Ковалев А.В. (ММА), профессора Трезубова (Санкт-Петербургского медицинского университета) были привлечены к рентгенологическим исследованиям стоматологического статуса черепа и яремных позвонков.

Ученые начали совместную работу, и три семьи Филатовых (семьи Олега, Ольги и Ирины) прошли клиническое обследование зубов и слизистой оболочки рта. Были взяты гипсовые слепки для определения их стоматологического статуса, были сделаны рентгеновские снимки их челюстей, черепа, грудной клетки и позвоночника, а также были взяты образцы для генетического тестирования и тестирования отпечатков пальцев.

Ученые на основании проведенного исследования смогли прийти к следующему выводу:

При изучении фронтальных и боковых рентгеновских снимков шейного отдела позвоночника Олега, Ольги и Ирины, выполненных в рамках экспертной судебно-медицинской экспертизы гибели членов Дома Романовых в 1918-1920 годах четырнадцать одинаковых индивидуальных структурных особенностей

Наталья Бехтерева: Google Doodle отмечает 96-летие со дня рождения российского нейробиолога

Google Doodle отмечает 96-летие со дня рождения российского нейробиолога и психолога доктора Ф.Наталья Бехтерева (Наталья Петровна Бехтерева), создавшая нейрофизиологические способы работы с психологией, например, оценки импульсного движения нейронов человека, 7 июля 2020 года.

Наталья Петровна Бехтерева родилась 7 июля 1924 года в Ленинграде, Россия. В детстве она была полна решимости добиться успеха и стала руководителем своего класса. Внучка Владимира Бехтерева, она оказалась в затруднительном положении после казни своего отца во время Великой чистки 1938 года.

Доктор Наталья Бехтерева (Наталья Петровна Бехтерева)

Доктор.Бехтерева окончила медицинский институт в 1947 году, а затем занялась нейрофизиологией, следуя по стопам своего деда Владимира Бехтерева, замечательного исследователя в этой области.

В 1950 году Наталья Бехтерева начала свою карьеру младшим научным сотрудником в Академии медицинских наук СССР, где проработала десятилетия и в конечном итоге стала директором Института экспериментальной медицины. Она пережила блокаду Ленинграда и в 1959 году стала доктором медицинских наук.

Благодаря своим исследованиям доктор Наталья Бехтерева сделала огромные шаги в научном понимании того, как работает мозг, в том числе того, как связаны необычные неврологические структуры и процедуры. Она также внесла свой вклад в исследования хронических заболеваний нервной системы и стала пионером в области менее инвазивных хирургических методов их диагностики и лечения. Она была основателем Института человеческого мозга, работающего при поддержке Академии наук СССР, членом которого она была назначена в 1981 году.

В 1990 году доктор Бехтерева основала Институт мозга человека Российской академии наук, который сегодня носит ее имя и продолжает продвигать миссию своей жизни.

Наталья Бехтерева стала директором Советского института экспериментальной медицины, которым она руководила где-то в период с 1970 по 1990 год. Она работала главным редактором академических журналов Human Physiology с 1975 по 1987 и International Journal of Психофизиология с 1984 по 1994 гг.

Она была участницей документальных фильмов «Зов бездны» и «Буря сознания», вызвавших интерес широкой публики.

Доктор Наталья Бехтерева получила различные международные награды за свою работу и написала более 360 научных работ на протяжении всей своей знаменитой карьеры. Она была награждена орденом Ленина в 1984 году и Государственной премией СССР за 1985 год. В 1972 году она была дополнительно награждена Винеровской медалью по кибернетике Американским обществом кибернетики.

7 июля 2020 года Google Doodle, созданный московской художницей Викторией Семыкиной, отмечает 96-летие Натальи Бехтеревой.Она посвятила свою жизнь миссии демистификации функций человеческого мозга. Ее новаторские исследования привели к решающим прорывам в понимании человеческого познания, и Наталья Бехтерева улучшила жизнь многих людей, заложив основу для новых методов лечения заболеваний нервной системы.

Магия мозга и лабиринты жизни

«Я ТОЛЬКО тебя прошу, — сказала она в начале разговора, — не делай меня ведьмой или ясновидящей!» На самом деле я пришел не для этого.Немногие из ныне живущих так хорошо изучили мозг человека, как Наталья БЕХТЕРЕВА — всемирно известный нейрофизиолог, академик, почетный член десятков научных обществ. 12 лет она была научным руководителем Института мозга человека в Санкт-Петербурге. В главе «Зазеркалье» книги «Магия мозга и лабиринты жизни», изданной к ее 75-летию, Бехтерева пишет, что считает своим долгом изучать необъяснимое.И учится: по его собственному утверждению, «не чурается» паранормальных явлений, связанных с мышлением.
Освещение — жемчужина сознания — НАТАЛЬЯ Петровна, лауреат Нобелевской премии физиолог Экклс утверждала, что мозг — это только рецептор, через который душа воспринимает мир. Ты согласен?
— Я впервые услышал выступление Экклза на собрании ЮНЕСКО в 1984 году. И подумал: «Что за чушь!» Все это казалось диким. Понятие «душа» для меня тогда было за пределами науки.Но чем больше я изучал мозг, тем больше я думал об этом. Я хочу верить, что мозг — это не только рецептор.
— Если не «рецептор» — то где это?
— Я думаю, мы сможем приблизиться к решению, когда изучим мозговой код умственной деятельности, то есть посмотрим, что происходит в частях мозга, связанных с мышлением и творчеством. Мне пока не все понятно. Мозг поглощает информацию, обрабатывает ее и принимает решения — это так. Но иногда человек получает готовую формулировку как будто из ниоткуда.Как правило, это происходит на ровном эмоциональном фоне: не слишком много радости или печали, но и не полное спокойствие. Какой-то оптимальный «уровень активного бодрствования». Дважды в моей жизни формулы теорий, которые потом оказались очень жизнеспособными, приходили ко мне таким образом.
— Феномен озарения?

— О нем знает каждый, кто занят творчеством. И не только творчество: эта еще малоизученная способность мозга часто играет решающую роль в любом начинании. В рассказе Стейнбека «Жемчужина» ныряльщики за жемчугом говорят: чтобы найти большие и чистые жемчужины, требуется особое состояние ума, сравнимое с творческим.На этот счет есть две гипотезы. Во-первых, в момент вдохновения мозг работает как идеальный приемник. Но тогда надо признать, что информация пришла извне — из космоса или из четвертого измерения. Это еще не доказано. И можно сказать, что мозг создал себе идеальные условия и «засветился».

Безумие в генах
— ЧТО может объяснить гений?
— Была идея создать в Москве научно-исследовательский институт для изучения мозга одаренных людей еще при жизни.Но ни тогда, ни сейчас они не нашли отличий между гением и обычным человеком. Я лично считаю, что это особая биохимия мозга. Что касается, например, Пушкина, то «мыслить» рифмами было естественно. Эта «аномалия», скорее всего, не передается по наследству. Говорят, что гений и безумие похожи. Безумие также является результатом особой биохимии мозга. Прорыв в изучении этого явления, скорее всего, произойдет в области генетики.
— Как вы сами думаете: инсайт — это связь с пространством или процессами, происходящими в мозгу?
— Сейчас не время для ученых выражать очень смелые идеи.Потому что в Академии наук есть комиссия по лженауке. И наш институт им как «клиент». Они очень внимательно относятся к нам. Что до озарения … Может ли это быть результатом мозговой деятельности? Да, может быть. Только я не очень хорошо знаю как. Потому что составы, которые мы получаем как бы извне, до боли красивы и совершенны.
Моя работа сегодня — это исследование творчества, вдохновения, озарения, «прорыва» — когда идея появляется как бы из ниоткуда.
— Вы однажды сказали: «Вера, а не атеизм, помогает науке… »Верующий ученый способен на большее, чем атеист?
— Думаю, да. У атеистов слишком много отрицания. Это означает негативное отношение к жизни. Более того, религия — это во многом наша история. Один видный ученый (не верующий и не атеист, а нечто среднее) подсчитал, что самым популярным человеком в истории человечества был Иисус Христос. По крайней мере, по индексу цитирования. Сама Библия — отличный материал для научных исследований. В ней, как и во многих других книгах, рассказывается о существующих, но еще не изученных явлениях.
Зрение без глаз
— Изучает ли ИНСТИТУТ человеческого мозга такие паранормальные явления?
— Напрямую — нет. И если в процессе работы мы сталкиваемся с действительно «странными» явлениями, мы их изучаем. Например, феномен альтернативного видения. Это зрение без прямого использования глаз. Мы серьезно протестировали это явление.
— Вы как-то сказали, , что мы свободны в мелочах … А по большому счету?
— Это сказал не я, а болгарская гадалка Ванга , когда я был у нее в гостях.Большинство религий дают нам свободу выбора. Кстати, как и атеизм. Вы можете пойти налево или направо … Во что я верю? Человек живет, и жизнь, как бы случайно, не заботясь о нем, более или менее часто ставит на его пути какие-то выгодные вещи на будущее. Умный их видит, использует, реализует. А другой нет. И здесь судьба одного — одного, а другого — другого. По сути, они в таком же положении. Жизнь что-то дает им обоим. Важно вовремя «увидеть».
— Это тоже явление просветления?
— Может быть, но с натяжкой. Я часто чувствовал, когда судьба что-то мне предлагает, и тогда я использовал эти новые возможности. Но, к сожалению, иногда промахивался. Вы должны уметь видеть.
Вспомнить все
ПОСЛЕ серии экспериментов с человеческим мозгом японские исследователи под руководством профессора Токийского университета Ясудзи Мияшита открыли механизм памяти. Оказалось, что человек ничего не забывает. … Все, что мы когда-либо видели, слышали, чувствовали, хранится, как в банке данных, в височных долях серого вещества и теоретически может быть вызвано заново. Скорость воспроизведения информации в областях коры головного мозга, отвечающих за память, в несколько раз медленнее, чем ее запоминание, и поток информации, кажется, оседает в голове. То же задолго до японцев заявила Наталья Бехтерева.
Показательны в этом смысле случаи, когда люди оказываются на грани жизни и смерти.Многие говорят, что в такие моменты и от начала «процесса» до его завершения проходят несколько секунд, в памяти как бы сворачивается пленка, но только в обратном направлении. Человек видит свою жизнь до детства, часто вспоминая давно забытые детали. По словам российского нейрофизиолога, таким образом мозг в экстремальной ситуации ищет похожие моменты жизненного опыта, чтобы найти единственно верное решение для спасения тела. Кажется, что мозг при необходимости ускоряет свое внутреннее «биологическое» время в поисках ответа.По словам Бехтеревой, мозг не просто функционирует, как другие органы тела, но живет своей жизнью.
Тем не менее, человек не может по собственной прихоти вспомнить абсолютно все, что с ним происходило. Чем мы старше, тем труднее это делать. С годами память становится избирательной: старики хорошо помнят свое детство, но часто не могут сказать, что они делали накануне. Когда секреты памяти раскрыты до конца, японцы уверены, что с такими болезнями, как склероз, будет покончено.
Наталья Бехтерева. Лабиринты мозга (часть 2): читать мысли других людей опасно!
«НЕ БОЙТЕСЬ быть инакомыслящим», — сказала мне известный российский нейрофизиолог Наталья Бехтерева. — Однажды я рассказал коллегам по институту о своих взглядах на возможности человеческого мозга и ожидал, что мне скажут: «Вам нужно лечиться у психиатра». Но этого не произошло: начали исследования в том же направлении. «
Кому выгодна телепатия — НАТАЛЬЯ Петровна, удалось ли« уловить »мысль с помощью аппаратуры? На находящийся в распоряжении Института мозга человека позитронно-эмиссионный томограф возлагал большие надежды…
— Мысль — увы, нет. Томограф здесь ничего подтвердить или опровергнуть не может. Нужны другие методы и аппараты, они еще не разработаны. Сегодня мы можем судить о состоянии активных точек мозга. В мозгу при специальных тестах активируются определенные области …
— Значит, мысль еще материальна?
— При чем тут мысль? Можно сказать, что в этих сферах идет активная работа — например, творческая работа. Но чтобы «увидеть» мысль, нужно хотя бы извлечь из мозга информацию о динамике импульсной активности нейронов и расшифровать их.Пока это невозможно. Да, определенные области мозга связаны с творчеством. Но что именно там происходит? Это загадка.
«Предположим, вы изучаете все мыслительные процессы. Так?
— Ну, скажем так … чтение мыслей.
— Как вы думаете, телепатия существует? Почему мы не можем читать мысли друг друга?
«Чтение мыслей не приносит пользы обществу. Он как бы «закрыт» от телепатии. Это инстинкт самосохранения. Если все люди научатся читать мысли других людей, жизнь в обществе остановится.Если бы это явление существовало, со временем оно должно было бы исчезнуть.
Кто еще не пробовал заниматься телепатией! К нам в институт приходило очень много таких «сумасшедших». Ничего не подтверждено. Хотя бывают поразительные совпадения — например, когда матери на большом расстоянии чувствовали, что с их детьми происходит что-то трагическое.
Я думаю, что эта связь формируется в утробе матери.

«Злой огонь»
— ВЫ знакомы с Кашпировским. Вы пишете, что в нем есть некий «злой огонь».
— Да, в нем есть что-то злое. Его метод — словесное воздействие и «внушение без слов». К сожалению, так было и во время экспериментов на стадионах, унижающих человеческое достоинство. Он издевается над людьми, с видимым удовольствием заставляет их рыдать на публике и заламывать руки. Он упивается безграничной властью. Это может сделать не психотерапевт, а садист. У него невероятное стремление творить чудеса. Его операции под наркозом на расстоянии — это страшно …
— Вы упомянули сны.Разве они не загадка для вас?
— То, что мы спим, кажется мне самой большой загадкой. Я думаю, что когда-то, когда наша планета обживалась, спать в темноте было полезно. Это то, что мы делаем — по привычке. В мозгу огромное количество взаимозаменяемых элементов. Могла ли мозг устроиться так, чтобы не спать? Я думаю да. Например, дельфины спят попеременно левым и правым полушариями. Говорят, есть люди, которые вообще не спят.
— Как можно объяснить «сны с продолжением»? Актриса Светлана Крючкова рассказала, что из года в год мечтает об одном и том же среднеазиатском городе, в котором никогда не была.Улицы залитые солнцем, глиняные заборы, оросительные канавы …
— Ей там хорошо? Ну, слава Богу. Я вижу, что вы хотите привлечь сюда веру в реинкарнацию (переселение душ. — Авт.) — что она видела это в каких-то других жизнях. Но это явление не доказано наукой. Скорее всего, город грез образовался под влиянием книг, фильмов и стал как бы постоянным местом грез. Я думаю, что Светлану Крючкову тянет к чему-то еще не испытанному в жизни, но очень хорошему.Здесь все более-менее понятно … Но к чему снятся квартиры — вообще не понимаю!
— Вещие сны, «сны в руки» — они получают информацию извне, предсказывая будущее, случайные совпадения?
— Сколько снов человек видит в своей жизни? Бесконечное число. Иногда тысячи в год. И из них пророческое получается хорошо один, два. Теория вероятности. Хотя был и монах Авель, предсказавший будущее королевских семей, и Мишель Нострадамус, и другие пророки.Как к этому относиться? Две недели я сам видел во сне смерть матери со всеми подробностями.

Скальпель на свой вкус
Американский нейрофизиолог доктор Брюс Миллер из Калифорнийского университета убежден, что душа — это философское понятие, а менталитет и привычки человека можно изменить любым способом с помощью хирургических инструментов. Недавно он исследовал мозг пациентов с недугами, похожими на болезнь Альцгеймера. Оказалось, что если болезнь затронула одну из височных долей — правую, — поведение человека изменилось до неузнаваемости.«Многие считают, что жизненные принципы, выбор той или иной религии, способность любить — это суть нашей бессмертной души. Однако это иллюзия, — считает Миллер. «Все дело в анатомии: с помощью скальпеля можно превратить образцового семьянина и члена церкви в атеиста, грабителя и сексуального маньяка».
По мнению Натальи Бехтеревой, подобные эксперименты над личностью человека как минимум аморальны. Другое дело — научиться управлять творчеством. Когда ученые решат эту проблему, гений перестанет быть таким редким явлением, и человечество совершит качественный скачок в своем развитии.

Где сознание и душа? Что происходит с человеком во время клинической смерти? Почему женщины во время родов иногда видят, что с ними происходит со стороны?
Наталья Бехтерева. Лабиринты мозга (часть 3). «Клиническая смерть — это не черная яма …»
ЧЕРНЫЙ туннель, в конце которого виден свет, ощущение, что ты летишь по этой «трубе», а впереди ждет что-то хорошее и очень важное — так многие из выживших описывают свои видения во время клиническая смерть.Что происходит с человеческим мозгом в это время? Правда ли, что душа умирающего покидает тело? Известный нейрофизиолог Наталья Бехтерева изучает мозг уже полвека и видела десятки возвращений «оттуда», работая в реанимации.

Взвеси душу
— НАТАЛЬЯ Петровна, где место души — в головном, спинном мозге, в сердце, в желудке?
— Все будет гадать на кофейной гуще, кто вам ответит.Можно сказать — «во всем теле» или «вне тела, где-то рядом». Думаю, этому веществу места не нужно. Если да, то во всем теле. То, что пронизывает все тело, чему не мешают стены, двери или потолок. Душа из-за отсутствия лучших формулировок называется, например, душой, которая, кажется, покидает тело, когда человек умирает.
— Сознание и душа — синонимы?
— Для меня — нет. Есть много формулировок о сознании, одна хуже другой.Также подходит: «Осознание себя в окружающем мире». Когда человек приходит в себя после обморока, первое, что он начинает понимать, — это то, что рядом есть что-то помимо него самого. Хотя в бессознательном состоянии мозг тоже воспринимает информацию. Иногда больные, просыпаясь, рассказывают о том, чего не могли видеть. А душа … что такое душа, я не знаю. Расскажу, как это бывает. Они даже пытались взвесить душу. Получаются очень маленькие граммы.Я не очень верю в это. Во время умирания в организме человека происходят тысячи процессов. Может просто худеет? Невозможно доказать, что это «улетела душа».
— Вы можете точно сказать, где находится наше сознание? В мозгу?
— Сознание — это феномен мозга, хотя и очень зависит от состояния тела. Можно лишить человека сознания, ущипнув его шейную артерию двумя пальцами, изменить кровоток, но это очень опасно. Это результат деятельности, я бы даже сказал — жизни мозга.Это более точно. Когда просыпаешься, в секунду просыпаешься. Сразу «оживает» весь организм. Как будто все огни горят одновременно.

Сон после смерти
— ЧТО происходит с мозгом и сознанием в моменты клинической смерти? Вы можете описать картину?
— Мне кажется, что мозг умирает не тогда, когда кислород не попадает в сосуды в течение шести минут, а в тот момент, когда он наконец начинает течь. Все продукты не очень совершенного обмена веществ «накапливаются» в мозгу и добивают его.Какое-то время я работал в реанимации Военно-медицинской академии и наблюдал, как это происходит. Самый страшный период — это когда врачи выводят человека из критического состояния и возвращают к жизни.
Некоторые случаи видений и «возвращений» после клинической смерти кажутся мне убедительными. Они такие красивые! Врач Андрей Гнездилов рассказал мне об одном — он потом работал в хосписе. Однажды во время операции он наблюдал за пациентом, пережившим клиническую смерть, а затем, проснувшись, рассказал необычный сон.Гнездилов смог подтвердить эту мечту. Действительно, описанная женщиной ситуация происходила на большом расстоянии от операционной, и все детали совпадали.
Но это не всегда так. Когда начался первый бум в изучении феномена «жизнь после смерти», на одном из заседаний президент Академии медицинских наук Блохин спросил академика Арутюнова, дважды пережившего клиническую смерть, что он все-таки увидел. Арутюнов ответил: «Это просто черная яма.«Что это? Он все видел, но забыл? Или действительно ничего не было? Что такое феномен умирающего мозга? Это годится только для клинической смерти. Что касается биологической, то оттуда толком никто не вернулся. Хотя какое-то духовенство, в В частности, Серафима Роза, есть свидетельства о таких возвращениях.
— Если вы не атеист и верите в существование души, то вы сами не испытываете страха смерти …
— Говорят, что страх ожидания смерти во много раз страшнее, чем она сама.У Джека Лондона есть история о человеке, который хотел украсть собачью упряжку. Его укусили собаки. Мужчина истек кровью и умер. А перед этим он сказал: «Люди оклеветали смерть». Ужасна не смерть, а умирание.
— Певец Сергей Захаров рассказал, что в момент собственной клинической смерти он видел и слышал все, что происходило вокруг, как будто со стороны: действия и переговоры реанимационной бригады, как принесли дефибриллятор и даже батарейки из Пульт от телевизора в пыли за шкафом, который он потерял накануне.После этого Захаров перестал бояться смерти.
— Мне сложно сказать, что именно он испытал. Может, это тоже результат умирающего мозга. Почему мы иногда видим свое окружение как будто со стороны? Возможно, что в экстремальные моменты в мозгу активируются не только обычные механизмы зрения, но и механизмы голографической природы. Например, во время родов: по нашим исследованиям, у нескольких процентов рожениц тоже есть состояние, будто «душа» тухнет.Роженицы чувствуют себя вне тела, наблюдая за происходящим со стороны. И в это время они не чувствуют боли. Не знаю, что это — кратковременная клиническая смерть или феномен, связанный с мозгом. Больше похоже на последнее.
Из тела с помощью электрошока. Профессор ШВЕЙЦАРИИ Олаф Бланк, наблюдая за состоянием своих пациентов в Женевском университете, пришел к выводу, что явление, известное как «душа вне тела» во время скорой смерти, может быть вызвано электростимуляцией тела. головной мозг.В момент обработки участка мозга, отвечающего за синтез зрительной информации, возникают нарушения восприятия, и пациенты испытывают чувство необычайной легкости, полета, душа словно парит под потолком. В этот момент человек снаружи видит не только себя, но и то, что находится рядом.
В западных научных кругах также появилось следующее предположение: человеческое сознание не связано с мозгом, а только использует серое вещество как приемник и передатчик ментальных сигналов, которые преобразуются в действия и эмоции.Пока не ясно, откуда эти сигналы поступают в мозг. Может быть извне?
Владимир КОЖЕМЯКИН Фотоцентр «АиФ», рис. Игорь КИЙКО

Место публикации —

Наталья Петровна Бехтерева родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года в интеллигентной семье. Она была внучкой великого ученого академика Владимира Бехтерева. Ей было всего 3 года, когда он умер. Детство Натальи было тяжелым. После того, как ее отца-инженера расстреляли как врага народа, а мать отправили в сталинские лагеря, девочка попала в детский дом.Всерьез медициной увлеклась во время войны, когда в блокадном Ленинграде дежурила в госпиталях, ухаживая за ранеными.

Доктор медицинских наук, профессор. Внучка В. М. Бехтерева.

Ее книга «Магия мозга и лабиринты жизни» рассказывает о жизни далекой середины 20 века, о становлении увлекательной науки о человеческом мозге, о тех, кто в мимолетных встречах на научных форумах или в тесном контакте повседневной работы, обогатили свои мысли и упорный труд изучением сложного творения на нашей планете — человеческого мозга.

В книге — о расшифровке закономерностей деятельности здорового и больного мозга и о применимости этих законов не только в медицине, но и к событиям общественного порядка государственного масштаба.

В книге об успехах и трудностях — и о том, что давно волновало человечество, но что еще не расшифровано. И вот наши сегодняшние шаги в изучении высших возможностей человека — творчества.

Книга написана для всех.

В 1947 году Наталья окончила Ленинградский медицинский институт имени академика Павлова, в 1950 году — аспирантуру.

С 1950 по 1990 год работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР.

Возглавляла НИИ экспериментальной медицины АМН СССР.

Затем она стала руководителем Института ран головного мозга человека и почти два десятилетия была его научным руководителем.

Бехтерева изучала, как работает мозг здорового и больного человека, и сделала много открытий на этом пути. Наталья Петровна является автором около 400 научных работ, она является автором открытий в области механизмов мышления, памяти, эмоций и организации человеческого мозга.

Анкилозирующий спондилит первым в СССР применил метод вживления электродов в мозг человека с диагностической и лечебной целью. Под ее руководством было создано новое направление неврологии и нейрохирургии — стереотаксическая неврология.Наталья Петровна была не только очень умным, но и очень интересным человеком, она изучала мозги вождей, познакомилась с Вангой, а в последние годы поверила и заинтересовалась феноменом переживания после смерти.

Увлекается рисованием и музыкой. Она также написала книгу «Магия мозга и лабиринты жизни» для широкого читателя, где понятным языком рассказала о человеческом мозге и его загадках.

Наталья Петровна Бехтерева скончалась после продолжительной болезни 22 июня 2008 года в Гамбурге (Германия.

Ее работы оказали значительное влияние на развитие нейрофизиологии не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами.

Текущая страница: 1 (всего у книги 21 страница) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

Шрифт:

100% +

Наталья Петровна Бехтерева

Магия мозга и лабиринты жизни

Начало научной жизни. Аспирант, конец 40-х

От автора

В этом издании сохранилось все, что было в предыдущем.Однако прошло много времени, мы много работали, и мне казалось жалким не рассказать хотя бы главного о том, чем мы жили, о чем думали все эти очень тяжелые для нашей науки годы.

Наше быстро развивающееся направление проблемы «Мозг человека» основано на том, что мы можем найти в мозгу именно то, что делает человека человеком, что помогает ему оставаться на плаву в случае трудноизлечимых заболеваний, мы стараемся выбирать Идеологически основанный на научных знаниях, методически и аппаратно лучший путь к здоровью.Десятилетия изучения здорового и больного человеческого мозга позволили нам ступить на новую, еще не растоптанную почву — изучение топографической организации мозга и механизмов творчества. Мы видели, как творчество, которое, как известно, преобразует мир в более или менее крупном масштабе, в первую очередь преобразует его собственный мозг. И возможность поговорить об этом сделала для меня идею напечатать книгу «Магия мозга и лабиринты жизни», скажем так, менее еретической.Из того, что мы делали раньше, о чем мы писали, родились новые знания, которые осветили наш трудный день и показали важность работы дня вчера.

Наш сегодняшний день состоялся не только благодаря работе в тяжелейших условиях, но и благодаря редкой удаче. Встреча с Раисой Максимовной Горбачевой помогла нам достойно войти в технологическую эру науки о человеческом мозге (подробности в разделе «Почему ПЭТ?»). К сожалению, во многом в эти годы мы все еще работали больше «не потому, что», а «вопреки»: несмотря на «смешную» зарплату, непреодолимые трудности каждого шага к новейшему оборудованию, отъезд многих наших одаренных учеников (и это не так. Все просто — воспитывать студента) «на ПМЖ» туда, где цена на российских ученых поднялась в одночасье.Я подожду до последнего дня возвращения одного студента. В связи с долгожданным всеобщим подъемом страны и несмотря на неожиданные новые трудности, я считаю, что теперь наше время пришло. Это новый виток спирали, где нужен и востребован интеллектуальный потенциал общества, мощнейшая сила, единственная способная обеспечить устойчивость подъема страны на многие годы, сделав его необратимым. Научный потенциал страны — и только он — будет определять ее независимость от траты полезных ископаемых, хотя, конечно, ни для нашей, ни для какой-либо другой страны дополнительное богатство не станет бременем.Особенно, если они вкладываются в создание ценности. Взлет страны уже отразился в успехах спорта, а победные успехи в спорте, консолидируя страну, возрождают чувство своей страны. И эта наша новая страна нуждается в нас сегодня. Интеллектуальный потенциал нашей страны неоднократно сознательно разрушался. В трудные 90-е иностранные журналисты задавали вопросы: «Понимаете ли вы, что интеллектуальному потенциалу вашей страны нанесен непоправимый ущерб?»

Интеллектуальный потенциал проверяется на сверхзадачах — если мозг общества находит для них сверхспособности, не нужно беспокоиться о таком обществе.Нет слов, трагические полосы в нашей жизни не были хорошими; но от того, что было, к сожалению, никуда не деться. Это наша история. И есть сверхспособности, они работают. И говорить о потере потенциала бессмысленно.

Интеллектуальный потенциал и, в частности, интеллектуальный и научный потенциал — самая мощная движущая сила общества. Такой же потенциал является одновременно гарантией долголетия для людей этого общества. Здесь особенно видна высшая форма этого потенциала — творчество, в частности научное творчество.

В этой книге — не только то, что мы жили, чем мы живем, но и наше будущее. Это мой небольшой вклад в научный потенциал страны. Поэтому спасибо Льву Захарову, издателю последнего издания книги, который безвременно покидал нас, всегда создавал для меня комфортные условия, и сегодняшним издателям, которые почти доказали мне целесообразность новой жизни для этой книги.

Предисловие к изданию 1999 года

Перемежая научными статьями и книгами, я иногда писал что-то более популярное.В 1990 году это была относительно оптимистичная «Пераспера …». Годы, когда был написан этот первый текст, были временем надежд — больших и малых — во многих различных областях. В том числе и в науке. На этом радужном фоне в упрощенной (но не вульгаризированной) форме были представлены наши основные новости в области изучения здорового и больного мозга. В этой же книге и о прошлом, которое не следует повторять, рассказывается о трудностях и трагедиях, пережитых нашим обществом и нашей наукой в ​​годы Советской власти, и о людях, работающих в науке сейчас.

Однако жизнь развернулась совершенно неожиданно, и за короткое время мы оказались в нестабильном обществе, где наука, особенно фундаментальная, испытывает все новые и новые трудности. Поэтому в книге 1994 года («О человеческом мозге») я снова рассмотрел научные проблемы, и прогресс в них, и некоторые социальные проблемы, естественно — с точки зрения физиолога, изучающего законы мозговой деятельности. В природе не так много общих законов, и многое, открытое в микромире, применимо к макрокосму, а знание особенностей мозговой деятельности позволяет рассматривать особенности развития общества, в частности, его переходные фазы.

Кроме того, на протяжении всего периода изучения живого человеческого мозга я старался, как говорится, «не трогать» так называемые странные явления, более или менее редкие или практически уникальные, опасаясь усложнить нашу и без того непростую работу. К 1994 году по основным позициям физиология человека не только в нашей стране, но и за рубежом может считаться твердо стоящей на ногах. Но к этому времени моя собственная жизнь кардинально изменилась, и я считал своим долгом рассказать о том странном и далеко не всегда объяснимом, что я видел в своей жизни.Дальнейшее развитие науки, ее методологии и техники, возможно, внесет некоторую ясность в понимание этих явлений. Но вряд ли их пониманию будет способствовать молчание в научной и научно-популярной литературе. Для себя я рассматриваю главу о странных явлениях следующим образом: вопрос поставлен. Задача следующих поколений ученых — изучить эти явления и попытаться найти к ним ключи («Сезам, откройся!»).

Мне казалось, что эта книга будет последней в моей жизни.Но после этого, в 1997 году, была написана небольшая, но емкая книга чисто научного содержания, послужившая основой моей вводной лекции на XXXIII Международном конгрессе физиологических наук, проходившем в Санкт-Петербурге. А потом произошло следующее.

Залы сложной географии здания Российской академии наук. Перерыв на встречу. Обычная возня: кто-то ведет избирательную кампанию, кто-то решает с администрацией РАН финансовые, издательские и другие вопросы — администрация, выпив президентский чай, вышла в народ (к академикам).

На данный момент мне ничего не нужно — никого не ищу, ни с кем не общаюсь. Меня находит симпатичный мужчина средних лет: «Наталья Петровна, напиши книгу — читаю, мне нравится». С некоторым отчаянием думаю: как его зовут? Фамилию помню, но мы сейчас отстаем от «товарища», а к «хозяину» не прижились. И я не уверен, академик он или член-корреспондент … И тут приходит спасение: книга не моя, зачем я буду писать чужую? Серое, невзрачное издание, без названия на обложке.Название, правда, знакомое, но я не публиковал книг под этим именем. И все же, как оказалось, почти мое. Жесткая, плохо изданная, с условным первоначальным названием рукописи книги 1994 года «Через невзгоды к звездам». Я не подписываю эту мою сироту. Смотрю кто опубликовал …

Я ледяным тоном обратился к редактору: «Я подам в суд!» Далее — еще более банальное: «Не имел права!» Ответ отрезвляющий: «Я этого не делал. Служить. Вы, конечно, выиграете, но у нас пока нет денег… «

Подавать в суд — как-то это еще не вошло в нашу научную практику — не пошло, но было бы необходимо. Потом в Петербурге появилась серая брошюра … Забыть, заснуть, ничего не видеть, ничего не слышать и больше не писать! Но директор издательства «Нотабене» Лев Иванович Захаров сжалился надо мной: «Давайте переиздадим книгу. Может быть, добавить что-нибудь — ведь прошло четыре года … Вы все еще верите, что у России звездное будущее, не так ли? «Тираж издания 1994 года был небольшим, спрашивают нестандартную« О человеческом мозге »- и тому, кто преуспевает, покупают пиратскую версию.

А вот и новое издание книги. Не судите строго: что-то, надеюсь, стало лучше, глубже, я что-то добавил, но, наверное, что-то испортил. И главу, которая привлекла наибольшее внимание в издании 1994 года, удалить не удалось. Как там написано было … было? Конечно, , но еще не наука. Но и не лженаукой. Бывает…

Введение

— Наташа, я уже рассказала вам все хорошее из своего детства.Сначала нас было двое — я и мой брат, потом появилась сестренка. Мы жили в красивой квартире, в коридоре нас встретили три чуда — голова зубра, статуя Фрины в полный рост и огромная лягушка. Вы знаете лягушку, она сейчас со мной. Там была немка Бонна, которая все время пыталась добиться от меня и Андрея аристократического или хотя бы приятного поведения («… Aber zierlich manierlich, Kinder»), поэтому мы либо действительно сели с книгами, либо бросились черный ход через подвалы — у трех стоящих рядом домов был общий подвал — и…

— Бабушка, бабушка, я знаю, вы там котят ловили, мыли их в ванной, и некоторые из серых превратились в красных или белых. Я все это знаю. Вы уехали на юг — на Кавказ, в Крым, там все было очень красиво, ведь я был в Крыму. Я не об этом. Что произошло дальше? Вы начинаете и вдруг говорите, что не должны. Оно того стоит, бабушка, оно того стоит, я знаю!

— Хуже — что? Хуже чем?

— Ну, если очень коротко…

— Ой, не короче, расскажи долго, долго, как это было.

— Знаешь, Натул, мне очень не нравится, когда что-то — даже не очень важное — происходит с электричеством. Для меня это всегда большая неприятность, чем то, что произошло на самом деле. И когда-нибудь я расскажу, как получилось, что мне всегда так сложно собирать в лесу грибы. Хотя, когда я уже в лесу, все неприятное уходит — конечно, если я не встречу змей. Я не люблю их, мне всегда кажется, что между змеями и характером некоторых людей есть что-то общее.

… А теперь — про электричество. Шел 37 год, сентябрь. Мы жили в старом доме, хотя внешне он выглядел вполне респектабельно. Он и сейчас такой же: хочешь — сходи, это дом 12 по Греческому проспекту. Ну это все. Вдруг у нас загорелись провода. Разводка была внешней, и в темноте все провода начали светиться красноватым светом. Не очень яркий — ну как самая слабая лампочка в фонарике. Нам нужно поменять провода. Но сразу сделать это нельзя: их нужно найти, купить, посмотреть, что еще не в порядке.Одним словом, продолжалось около недели. Ночью папа полностью отключил электричество, опасаясь, что ночью может случиться пожар.

В эти дни мне приснился сон. Первая из четырех за всю мою жизнь, очень ярких и как бы «не снов». Папа стоит в конце коридора, почему-то очень плохо одет, в чем-то старом, летнем, как будто в парусиновых туфлях. А папа даже дома хорошо одевался, правда, иначе, чем на работе. И вдруг пол начинает подниматься, ровно с того конца, где стоял папа.Фигурки катились по полу — папа их любил, поэтому дома их было много, но, конечно, не в коридоре. А под полом огонь, пламя по сторонам коридора. Папе тяжело держаться на ногах, он падает — а я просыпаюсь с криком … А на следующую ночь проснулась, потому что в квартире горел свет, вокруг ходили какие-то люди, и папа им сказал: « Вот мои дневники, вот уже много лет », — и подарил им книжки. Рядом стояли важные дворники.Те самые дети, чьи дети две недели показывали нам знак решетки руками — растопыренные пальцы обеих рук, наложенные друг на друга перед лицом. Они знали … но мы им не верили …

Папа подошел к нам, успокоил, сказал не волноваться, что он скоро вернется, что все это какая-то ошибка.

Не могу сказать, что я чувствовал в тот момент, даже не скажу, что это был испуг — папа был такой спокойный … А утром я спросил маму, почему она дома, и когда я увидела папину ключи на столе, где был папа.Совершенно ничего не вспомнил …

— Как, бабушка, вообще ничего? Ведь вашего любимого папу арестовали ?!

— Мама пыталась сказать, что папа в командировке, потом закричала: «Его арестовали …»

И тут я вспомнил все — сначала как сон, потом как реальность … И с этой секунды я стал ждать возвращения папы. Я его ждала, когда попала в детский дом — а это было через полгода — и каждую, каждую ночь засыпала с мыслью: это будет завтра, смешные папа и мама придут за мной и братом Андреем, и все такое снова будет хорошо.Лучше, чем было. Папа часто получал награды, это всегда отмечалось дома. В эти дни тоже очень хотелось праздника, хотелось, чтобы все было так же и даже лучше. А папу, оказывается, больше месяца расстреливали … Маму отвезли в лагерь в общей карете; потом сказала, что больше года все время плакала: мы дома — трое детей. Мама была уверена, что всех забрали наши родственники, и очень переживала за мою сестренку Эвридику (Евочку): в семье, где, как она предполагала, жила Евочка, был туберкулез, и двое из них там уже умерли — Потом еще очень плохо лечили туберкулез…

Моя Натул молчит, думает.

— Ну, какую печальную историю я вам рассказал. Лучше не? И, конечно, на сегодня хватит.

— Не когда-нибудь, я знаю: «когда-нибудь» почти никогда. Давай завтра, а?

— Посмотрим, Натул. Если получится и захочется, то завтра.

Прошло много-много дней и недель. И я виноват, что это так. Она ждала, и я подумал, что интерес пропал. Она пришла ко мне. С мамой. И сел за телевизор. Только поехав с ней в Америку, я понял, какое глубокое, мыслящее и чувствующее существо рядом со мной.

— подумал и подумал.

Внучка Наташа

— Обо всем и о себе. Я хочу остаться здесь учиться, хочу знать язык, посмотреть, как люди живут по-другому.

— Natul, но вы должны сдать вступительные экзамены в школе — а вы далеко не отличник — чтобы пройти тестирование в Линкольн-центре. И?

Тишина. Потом спокойно:

— попробую.

И долгие-долгие разговоры с папой и мамой по телефону.К чести, она передала мне телефон, когда мои родители уже были приведены к условию: «Пусть попробует». Вопреки всем ожиданиям Наташа поступила в школу. Наши американские друзья забрали ее к себе в семью (!), И наш разговор с ней продолжился полгода спустя, когда я снова приехал в Нью-Йорк.

— Я понял, что привыкаю к ​​приюту, когда мои мысли стали постепенно меняться, когда я заснул. Нет, конечно, я ждала папу и маму, они должны были вернуться, но, может быть, не сразу, как я думал сначала.

Эти три года до 22 июня 1941 года все больше и больше наполнялись разговорами о войне с фашистами; мы занимались противовоздушной обороной (ПВО) и, как выяснилось, были совершенно не готовы к войне. Все приходилось изучать заново, а это часто обходилось нам очень дорого. Путешествуя с детским домом по Ленинграду, попав под обстрелы и бомбежки, мы вернулись в город, где существовал первый год блокады …

— Ты спишь, Натул? Ладно, остальное — позже.Давай сделаем так: я напишу о самом главном в моей жизни, а ты «расспросишь» меня о том, что я пропустил, приеду ?!

Эта книга посвящена вам как человеку нашего будущего. Ведь вы меня спросили: «Как вы жили?» И вы знаете: моя жизнь — это наука, к которой я сначала привык, а потом с увлечением занимался и своей семьей, и событиями повседневной жизни. И, конечно, не мог не думать о том, что происходит в обществе. На самом деле принципиально важных законов не так уж и много, и, скорее всего, они одинаковы для Вселенной и активности мозга.Так я пришел к сравнению явлений, событий социального и организменного порядка. Для этого нужно было углубиться в изучение механизмов человеческого мозга, узнать и попытаться понять на этой основе, что именно в обществе происходит по той же схеме. Этой книге предшествовал не только большой научный, но и богатый жизненный опыт. И толчком к написанию было наше время перемен, переоценки ценностей, уговоров внучки Натули и просьб друзей написать о себе.Я попробовал, и оказалось, что эти два опыта стали, по сути, одним, они слились. В первую очередь это связано с тем, что происходящее в живом человеческом мозгу естественно тесно связано с жизнью — как личной, так и общественной.

В ходе многолетних исследований, длительного «разговора» с живым мозгом человека удалось сформулировать ряд принципов и выяснить многие механизмы его деятельности. Человеческий мозг обладает удивительными механизмами самосохранения (1) и самозащиты (2).Надежность мозга (3) имеет многогранную материальную основу, по крайней мере часть которой мы раскрыли в дополнение к тому, что уже известно. Оказалось, что можно очертить принципы, лежащие в основе этой надежности.

Любая деятельность мозга реализуется системным механизмом, который, однако, принципиально отличается тем, что обеспечивает стереотипную («автоматизированную») и нестереотипную, особенно творческую (4). Условием адаптации организма к среде с поражением головного мозга и организма является формирование устойчивого патологического состояния, поддерживаемого соответствующей матрицей долговременной памяти (5).Выход из стабильного патологического состояния может пройти не плавно, а через фазы дестабилизации, причем последние должны находиться под строгим врачебным контролем.

Выявить и сформулировать эти принципы и механизмы, конечно, мне помогли факты о работе мозга, полученные в уникальных условиях прямого контакта с ним, а затем косвенного, с помощью совершенной современной техники. Однако оказалось, что можно рассматривать хотя бы некоторые концепции и на основе так называемых бытовых ситуаций, а также социальные ситуации на основе концептов.

Многое из того, что мы уже знаем о механизмах и принципах работы мозга, можно и, по-видимому, следует принимать во внимание при обсуждении социальных, социальных ситуаций. Таким образом, больное общество может «выздоравливать», не всегда двигаясь гладким путем, также возможны фазы дестабилизации. Однако именно эти фазы требуют наибольшего контроля, чтобы социальная динамика развивалась в желаемом направлении. Нестабильное состояние одинаково тяжело для больного человека и для человека в больном обществе.

Теоретическая наука об основных законах мозга оказалась чрезвычайно практичной. На его основе были сделаны настоящие прорывы в лечении заболеваний нервной системы. Об этом тоже говорится в книге. Он рассказывает о научной атмосфере как среде, в которой происходит цепная реакция научных и научно-практических решений, об оптимальной стратегии и тактике развития науки о человеческом мозге. И о некоторых людях, без которых не могло бы быть все, что написано в этой и других моих (и наших) книгах.

Pera asrera …

(Сквозь тернии …)

«Коррумпированная девушка империализма»! Интересно, как это можно назвать сегодня? Даже политические неудачи носят менее броские имена — например, Уотергейт … Люди стали менее изобретательными в ярлыках?

«Продавщица империализма» — такой ярлык оправдал, в частности, отсутствие разделов по генетике в программах по биологии. Но — и это парадокс жизни — литература (и история!) Свидетельствует о том, что у «продажных девушек» иногда были очень лояльные рыцари.А за «продажную девочку империализма» пошли на костер — в современном ее варианте — расстрел, лагерь, дальнее голодное выселение.

Все это происходило не в средние века или где-то далеко, а здесь, в нашей стране, в те несколько десятилетий, которые отсчитываются от 30-х годов. Хотя на примере семейного анамнеза могу сказать, что вторая половина 20-х годов — более точный временной параметр.

Конечно, среди рыцарей были и Джордано Бруно, и Галилея, но оба они создали истинную судьбу науки.И теперь мы не чествуем тех, кто одержал директивную победу над «слугой» того же «империализма». И тем, кто отдал свои силы, здоровье и саму жизнь ради одной из самых практичных наук — генетики. Какими богатыми были бы теперь наши поля и пастбища, если бы в нашей истории не было такого затяжного торжества невежества и профана, если бы Вавилов продолжал вдохновлять биологию, а не душить Лысенко!

И далее. Мы бы не принесли и не купили бы сейчас «персональные компьютеры» (персональные компьютеры), если бы другой суд и ему подобные не остановили технологию и методологию компьютерных технологий на долгие годы, заявив, что кибернетика — это лженаука.

Академик Николай Иванович Вавилов

О «великом» ученом-мичуринце Лысенко нам рассказывали еще в школе 30-х годов. Не о Вавилове, а о Лысенко. Как алхимики прошлого, он обещал быстро и легко обогатить страну.

Николай Иванович Вавилов поплатился жизнью за правду научного пути. Как и любой ученый, он, наверное, не только что-то открыл, но и совершил ошибки. Однажды — как ученый и гражданин — допустил серьезную ошибку: поддержал энтузиаста «из народа» (а мы откуда все?), Недооценил потенциал зла, не остановил Трофима Лысенко.Однако он не одинок.

В школе преподавали биологию по Лысенко. В газетах пишут о судебных процессах над «врагами народа». Однако не обо всех в газетах писали, многие погибли неизвестными. Теперь, когда лидеры всех этих выдуманных блоков реабилитированы, мне очень хочется, чтобы хоть кто-нибудь сказал: «Да, вы, лидеры, не были иностранными шпионами, вы не копали туннель из Бомбея в Лондон (« Покаяние »Тенгиза Абуладзе фильм) да, вы не виноваты в расстрелах, да, ваше оправдание — гарантия глубины захоронения репрессий.Но почему ты не увидел рядом с собой величайшего злодея, далеко позади, оставившего все, что знал мир? Да, вы не виноваты во всей той зловещей чепухе, за которую так подошли к фигуре Вышинского. Но как вы убили наших отцов и матерей от пуль, голода и лагерей? Почему умер мой дед Владимир Михайлович Бехтерев? Почему моего талантливого и доброго отца застрелили в 49 лет? Как вы могли позволить себе не видеть, кто рядом с вами, и тем более когда пули буквально начали косить всю ярчайшую часть интеллигенции, когда голод по приказу душил бесчисленное количество влюбленных в землю крестьян? .. «

Ошибочно представлять время старой инквизиции только как непрерывный аутодафе. Были и веселые таверны, где отмечали дни рождения, свадьбы, где просто пили деньги, заработанные или полученные за донос. Точно так же ошибочно представлять себе 30-е годы нашей страны только годами с комендантским часом. Зимой и летом на залитом огнями Невском гуляла нарядная публика, из окон весной гремела дикая музыка — «Эх, Андрюша!».. »Петр Великий наблюдал с афиши фильма со скошенной улыбкой актера Н.К. Симонова; в очередной раз Александр Невский выиграл битву на льду — и говорил с экрана то, что мы хотели услышать. , дорогой и любимый вождь, и о стране, где дышится свободнее, чем где бы то ни было на планете.

Страшно и странно вспоминать, что мы, обездоленные дети родителей, расстрелянных и увезенных в лагерь, часто чувствовали себя счастливыми и вместе со всей нашей «необъятной Родиной» кричали «спасибо, дорогая»… »убийце! Мы были невольными участниками пира во время чумы!

Было десять девочек-подростков из 60–65 воспитанников приюта, и все мы были очень разными — с другой историей до приюта, с другим характером. Ближе всего мне показались два сдержанных, умных латыша Эрика Калин и Клара Вишневская. Мы с Эрикой учились в одном классе общеобразовательной школы, вместе ходили в школу и из школы, дружили, на даче часто гуляли втроем.Прошли десятилетия — и Эрика разыскала меня из далекой деревни. В ее коротких письмах я узнал о ней больше, чем знал, встречаясь с ней каждый день — когда мы входили в детский дом, нам запрещали говорить о прошлом нашей семьи, а значит обо всем, что происходило. Как будто мы постоянно играли в известную игру: «Да и нет, не говори, не бери черное по белому …»

В конце концов, кое-что было осознано, трагедии разыграны, но потом вроде все вернулось «на круги своя», никакой «перестройки» (модный сейчас термин) не происходило, хотя в острые моменты становились жертвами таких «открытий». были взрослыми несчастными, по-детски остро воспринимающими неразрешимые несправедливости: любимые папа и мама — враги народа! Не может быть, это ошибка.Да, другие — может быть. Но не мое, это ошибка, ошибка, обязательно все прояснится, вот увидите. Но, как известно, не видели …

Сначала ждали родителей. Разберутся в ошибке — и папа вернется, все будет как прежде. Потом — все меньше и меньше. Но ни на минуту в моей голове не промелькнула мысль, что папа, мама — враги. Что бы ни говорили вокруг. Мама в своих лучших чувствах сначала написала мне, что ей придется пробыть в лагере пять лет.Считая годы, я был уверен, что поступлю в институт из дома. Спустя несколько лет появилась новая цифра — восемь лет. И в мгновение ока я понял, что должен строить свою судьбу: я один. Папа? Я его ждала до конца 50-х. В середине 50-х она получила какое-то серое свидетельство о полной реабилитации, что он умер в лагере в 1943 году. И вскоре «добрые» дяди из КГБ сказали мне, что его расстреляли. Внешне и, может быть, внутренне я отнесся к этому более спокойно, чем можно было ожидать — просто не поверил.

Мне почему-то сначала пришлось привыкнуть к этой мысли. Я даже подумал: лучше сразу, чем пять страшных лет лагерей особого режима и все же расстрел — ведь в год Сталинградской битвы лагеря «расчистили». И когда я постепенно поверил и даже прочитал свое личное дело, мне показалось, что казнь, неожиданная для обвиняемого — все еще чувство, не мертвое от холода, голода и унижений — казнь ужасна … Помните: «Но Бог прав ! Лежа невинно под топором, противник радостно встречает взгляды и бросается в объятия смерти… »? И следующая строчка от Пушкина. Спустя столетие все повторилось — недаром столько людей борются за запрет смертной казни. Но, похоже, мы не настолько богаты сейчас, когда все сегодняшние свирепые преступники, в том числе преступники из-за «свободы», безработицы и нищенской зарплаты, должны быть взяты на всю жизнь. Сейчас трудно повернуть наше общество к созиданию. Оказалось, что есть слишком много способов взять последнее. вдали от бедных — без значительных затрат труда.А творчество — это всегда труд, в зависимости от технического уровня общества и таланта людей — более или менее личный труд.

Папа — Бехтерев Петр Владимирович

… В те ужасные и противоречивые годы выросли поколения, которые жили лозунгами и принимали ярлыки, прикрепленные к целым областям науки. Но в 40-х и 50-х годах еще оставались ученые, для которых научная правда была неизмеримо дороже чечевичного супа. В те же 40-е годы народ, воспитанный на победных маршах, нашел в себе силы изгнать фашистскую нечисть с нашей земли.И это при том, что не только армия, но и военная промышленность была практически обезглавлена, что многие из тех, кто веками прославлял доблесть русского оружия во Второй мировой войне, выходили на поле боя прямо из мест заточения. Люди остановили врага уже на Волге, хотя постоянно слышали, что мы не отдадим ни пяди своей земли. В конце концов, они действительно этого не сделали. Но ужасной ценой — ценой миллионов человеческих жизней, не говоря уже о культурных ценностях!

Оттепель 1950-х коснулась науки, которой я уже жил, — физиологии.В общем, хотя на так называемой Объединенной сессии АН СССР и АМН СССР она получила, по сравнению с биологией и особенно генетикой (вспомните предыдущую сессию ВАСХНИЛ) намного-намного меньше. Как ни парадоксально, но наши беды возникли из-за насильственного повсеместного внедрения идей и оговорок действительно великого ученого — И.П. Павлов. Проблемы генетики обернулись закрытием целой области науки — во славу современной алхимии.

Мы буквально купались в этой оттепели, приняв ее за море — море новых, невиданных свобод, а главное — свобод установленных навечно! Чего, как известно, не бывает. Свобода более хрупка, чем диктатура; ему нужна поддержка каждого.

Годы жизни в науке научили меня кое-чему и, прежде всего, тому, что ученые хорошо знали раньше. Они научили меня выходить на работу из мелких жизненных сложностей, садиться за стол, чтобы отдохнуть, перейдя в другое измерение, недоступное для повседневной жизни.И ни судьба 1930-40-х годов, ни мой собственный жизненный опыт не подсказали мне, что жизнь общества и возможности фронта, а именно фронта науки, тесно связаны. Что вся наука снова может стать уязвимой, как человек, как малая и большая группа людей.

Павловцы уже снова начали творчески развивать наследие великого русского гения. Мы, «остальные», опомнившись от «упрощения», уже начали кое-где работать наравне с мировой наукой, обогащаясь и обогащая ее.Мировая наука стала выделять из нашей среды не просто директивных приглашенных исполнителей на ее арене, были налажены долгосрочные контакты. Мы начали получать информацию «из первых рук».

Было что-то в нас, что заставляло все время, часто почти автоматически, отслеживать возможные отклонения от того, что считалось материализмом, но по сути — не познаваемым в целом, а сегодня. Но осознание того, что это «что-то» было, пришло позже, да и то не у всех.

В целом, с середины 50-х и 60-х годов наше отношение к миру соответствует лозунгу «Все худшее уже позади». Мы шли вперед, не обращая внимания на национальные и глобальные проблемы. Это была почти «хорошая форма», почти признак настоящего ученого.

Однако неизбежно в этом отрешении от общей судьбы вы поверите в «сглаз». Безрассудно увлекшись тогда молодой физиологией человеческого мозга, 2 марта 1967 года — я хорошо помню это число — я определил себя как счастливого человека.Несмотря ни на что применительно и к марту 1967 года. Сглазили? А что это такое? На мой взгляд, при сознательном сужении сознания это недооценка динамики многих внешних (а в другом случае внутренних) факторов. Хотя это, конечно, неполное определение.

Бехтерева Наталья Петровна

Перемежая научными статьями и книгами, я иногда писал что-то более популярное. В 1990 году это был относительно оптимистичный «Per aspera …». Годы, когда был написан этот первый текст, были временем надежд — больших и малых — во многих различных областях.В том числе и в науке. На этом радужном фоне в упрощенной (но не вульгаризированной) форме были представлены наши основные новости в области изучения здорового и больного мозга. В этой же книге, как и о прошлом, которое не следует повторять, рассказано о трудностях и трагедиях, пережитых нашим обществом и нашей наукой в ​​годы Советской власти, и о людях, работающих в науке сейчас.

Однако жизнь развернулась совершенно неожиданно, и за короткое время мы оказались в нестабильном обществе, где наука, особенно фундаментальная, испытывает все новые и новые трудности.Поэтому в книге 1994 года («О человеческом мозге») я снова рассмотрел научные проблемы, и прогресс в них, и некоторые социальные проблемы, естественно — с точки зрения физиолога, изучающего законы мозговой деятельности. В природе не так много общих законов, и многое, открытое в микромире, применимо к макрокосму, а знание особенностей мозговой деятельности позволяет рассматривать особенности развития общества, в частности, его переходные фазы.

Кроме того, на протяжении всего периода изучения живого человеческого мозга я старался, как говорится, «не трогать» так называемые странные явления, более или менее редкие или практически уникальные, опасаясь усложнить нашу и без того непростую работу. К 1994 году по базовым позициям физиология человека не только у нас в стране, но и за рубежом более-менее прочно стояла на ногах. Но к этому времени моя собственная жизнь кардинально изменилась, и я считал своим личным долгом рассказать о том странном и далеко не всегда объяснимом, что я видел в своей жизни.Дальнейшее развитие науки, ее методологии и техники, возможно, внесет некоторую ясность в понимание этих явлений. Но вряд ли их пониманию может способствовать молчание в научной и научно-популярной литературе. Для себя я рассматриваю главу о странных явлениях следующим образом: вопрос поставлен. Задача следующих поколений ученых — изучить эти явления и попытаться найти к ним ключи («Сезам, откройся!»).

Мне казалось, что эта книга будет последней в моей жизни.Но после этого, в 1997 году, была написана небольшая, но емкая книга чисто научного содержания, послужившая основой моей вводной лекции на XXXIII Международном конгрессе физиологических наук, проходившем в Санкт-Петербурге. А потом произошло следующее.

Залы сложной географии здания Российской академии наук. Перерыв на встречу. Обычная возня: кто-то ведет избирательную кампанию, кто-то решает с администрацией РАН финансовые, издательские и другие вопросы — администрация, выпив президентский чай, вышла в народ (к академикам).

На данный момент мне ничего не нужно — никого не ищу, ни с кем не общаюсь. Меня находит симпатичный мужчина средних лет: «Наталья Петровна, напиши книгу — читаю, мне нравится». С некоторым отчаянием думаю: как его зовут? Фамилию помню, но мы сейчас отстаем от «товарища», а к «хозяину» не прижились. И я не уверен, академик он или член-корреспондент … И тут приходит спасение: книга не моя, зачем я буду писать чужую? Серое, невзрачное издание, без названия на обложке.Название, правда, знакомое, но я не публиковал книг под этим именем. И все же, как оказалось, почти мое. Грубый, отвратительно изданный, с условным первоначальным названием рукописи книги 1994 года «Через невзгоды к звездам». Я не подписываю эту мою сироту. Смотрю кто опубликовал …

Я ледяным тоном обратился к редактору: «Я подам в суд!» Далее — еще более банальное: «Не имел права!» Ответ отрезвляющий: «Я этого не делал. Служить. Вы, конечно, выиграете, но у нас пока нет денег… «

Подавать в суд — как-то это еще не вошло в нашу научную практику — не пошло, но было бы необходимо. Потом в Петербурге появилась серая брошюра … Забыть, заснуть, ничего не видеть, ничего не слышать и больше не писать! Но директор издательства «Нотабене» Лев Иванович Захаров сжалился надо мной: «Давайте переиздадим книгу. Может быть, добавить что-нибудь — ведь прошло четыре года … Вы все еще верите, что у России звездное будущее, не так ли? «Тираж издания 1994 года был небольшим, спрашивают нестандартную« О человеческом мозге »- и тому, кто преуспевает, покупают пиратскую версию.

А вот и новое издание книги. Не судите строго: что-то, надеюсь, стало лучше, глубже, я что-то добавил, но, наверное, что-то испортил. И главу, которая привлекла наибольшее внимание в издании 1994 года, удалить не удалось. Как там написано было … было ? Конечно, , но еще не наука. Но и не лженаукой. Бывает…

— Наташа, лучшее из детства я тебе уже рассказала.Сначала нас было двое — я и мой брат, потом появилась сестренка. Мы жили в красивой квартире, в коридоре нас встретили три чуда — голова зубра, статуя Фрины в полный рост и огромная лягушка. Вы знаете лягушку, она сейчас со мной. Там была немка Бонна, которая все время пыталась добиться от меня и Андрея аристократического или хотя бы приятного поведения («… Aber zierlich manierlich, Kinder»), поэтому мы либо очень чинно садились за книги, либо торопились. задняя дверь через подвалы — три стоящих рядом дома имели общий подвал — и…

— Бабушка, бабушка, я знаю, вы там котят ловили, мыли их в ванной, и некоторые из серых превратились в красных или белых. Я все это знаю. Вы уехали на юг — на Кавказ, в Крым, там все было очень красиво, ведь я был в Крыму. Я не об этом. Что произошло дальше? Вы начинаете и вдруг говорите, что не должны. Оно того стоит, бабушка, оно того стоит, я знаю!

— Хуже — что? Хуже чем?

— Ну, если очень коротко…

— Ой, не короче, расскажи долго, долго, как это было.

— Знаешь, Натул, мне очень не нравится, когда что-то — даже не очень важное — происходит с электричеством. Для меня это всегда большая неприятность, чем то, что произошло на самом деле. И когда-нибудь я расскажу, как получилось, что мне всегда так сложно собирать в лесу грибы. Хотя, когда я уже в лесу, все неприятное уходит — конечно, если я не встречу змей. Я не люблю их, мне всегда кажется, что между змеями и характером некоторых людей есть что-то общее.

… А теперь — про электричество. Шел 37 год, сентябрь. Мы жили в старом доме, хотя внешне он выглядел вполне респектабельно. Он такой же и сейчас: хочешь — сходи, это в нашем городе, дом 12 на Греческом проспекте. Ну это все. Вдруг у нас загорелись провода. Разводка была внешней, и в темноте все провода начали светиться красноватым светом. Не очень яркий — ну как самая слабая лампочка в фонарике. Нам нужно поменять провода. Но сразу сделать это нельзя: их нужно найти, купить, посмотреть, что еще не в порядке.Одним словом, продолжалось около недели. Ночью папа полностью отключил электричество, опасаясь, что ночью может случиться пожар.

В эти дни мне приснился сон. Первая из четырех за всю мою жизнь, очень ярких и как бы «не снов». Папа стоит в конце коридора, почему-то очень бедно одет, в чем-то старом летнем, как в парусиновых туфлях. А папа даже дома хорошо одевался, правда, иначе, чем на работе. И вдруг пол начинает подниматься, ровно с того конца, где стоял папа.Фигурки катились по полу — папа их любил, дома их было много, но, конечно, не в коридоре. А под полом огонь, пламя по сторонам коридора. Папе тяжело стоять, он падает, я просыпаюсь с криком … А на следующую ночь проснулась, потому что в квартире горел свет, ходили какие-то люди, и папа им сказал: «Вот мои дневники, здесь много лет »- и подарил им книжки. Рядом стояли важные дворники. Те самые дети, чьи дети две недели показывали нам знак решетки руками — растопыренные пальцы обеих рук, наложенные друг на друга перед лицом.Они знали … но мы им не верили …

Папа подошел к нам, успокоил, сказал не волноваться, что он скоро вернется, что все это какая-то ошибка.

Не могу сказать, что я чувствовал в тот последний момент, даже не могу сказать, что это был испуг — папа был такой спокойный … А утром я спросил маму, почему она дома. И когда он увидел папиные ключи на столе, где папа. Совершенно ничего не вспомнил …

— Как, бабушка, вообще ничего? Ведь вашего любимого папу арестовали ?!

— Мама пыталась сказать, что папа в командировке, потом плакала: «Его арестовали… «

И тут я вспомнил все — сначала как сон, потом как реальность … И с этой секунды я стал ждать возвращения папы. Я его ждала, когда попала в детский дом — а это было через полгода — и каждую, каждую ночь засыпала с мыслью: это будет завтра, смешные папа и мама придут за мной и братом Андреем и все , снова все будет хорошо. Лучше, чем было. Папа часто получал награды, праздновали дома. В эти дни тоже очень хотелось праздника, хотелось, чтобы все было так же, а то и лучше.А папу в то время больше месяца расстреливали … Маму в общем повезли в лагерь; потом сказала, что больше года все время плакала: мы дома — трое детей. Мама была уверена, что всех забрали наши родственники, и очень переживала за мою сестренку Эвридику (Евочку) — в семье, где, как она предполагала, живет Евочка, был туберкулез, и двое из них там уже умерли — туберкулез еще лечили очень плохо … Моя Натул молчит, думает.

Книгой «Магия мозга и лабиринты жизни» я заинтересовался после просмотра документального фильма о Н.П. Бехтерева:

Чтение оказалось затруднительным из-за большого количества научных терминов и своеобразного художественного стиля автора (причина, видимо, в многолетней работе с научными текстами).

Поделюсь наиболее важными и интересными, с моей точки зрения, фрагментами.

Условием адаптации организма к окружающей среде при поражении головного мозга и организма является формирование устойчивого патологического состояния, поддерживаемого соответствующей матрицей долговременной памяти.Выход из стабильного патологического состояния может пройти не плавно, а через фазы дестабилизации, причем последние должны находиться под строгим врачебным контролем.

Поскольку патологическое состояние стабильно, болезнь можно вылечить только дестабилизируя до такой степени, что организм перестраивается на новый режим работы здоровый .
Отсюда проблема: если мы тестируем новый метод лечения и через некоторое время пациенту становится хуже, то какие выводы мы можем сделать об этом методе? Никто.Ведь возможны два случая:
а) становится хуже из-за перехода из патологического состояния в здоровое;
б) становится хуже из-за нарастания патологического состояния.
Та же дилемма, если пациенту стало лучше! Оказывается, Н. Анкилозирующий спондилит фактически выступил против многих современных лекарств официальной медицины: они снимают болезненные симптомы, тем самым стабилизируя патологию. Например, если вы остановили насморк каким-то аэрозолем, то тем самым способствовали усилению скрытого заболевания, следствием которого стала заложенность носа.И в то же время ваше самочувствие улучшилось! Можно ли это назвать лекарством?

В природе не так много общих законов, и многое, открытое в микрокосме, применимо к макрокосму, а знание особенностей мозговой деятельности позволяет рассматривать особенности развития общества, в частности, его переходные фазы.

Все пронизано аналогиями. Именно поэтому Н.П. Бехтерева постаралась максимально широко распространить результаты своего исследования.Из-за этих аналогий полезно быть профессионалом в двух разных областях, и тогда знание одной области может обогатить другую новыми идеями.

Всепоглощающий обобщенный страх приводит к тому, что основа мозга, на которой должна осуществляться наша интеллектуальная деятельность, изменяется повсюду — или почти везде. Участки головного мозга, группы нервных клеток не могут быть включены в умственную деятельность. Человек лишен творческой мысли — этого прекраснейшего из его достоинств.

Вывод по отношению к учителям и родителям: повышение голоса, угрозы (поставить двойку, например), в целом неспокойная обстановка вокруг ребенка цементирует его умственную деятельность. Становится только хуже! Поэтому не стоит оправдывать свои нервные срывы желанием помочь.

В предоставленных самим себе детях часто преобладает злое начало.

Вроде общеизвестная правда. Но мы по-прежнему доверяем детям по умолчанию больше, чем они того заслуживают.И нужно было бы постоянно следить и поправлять ребенка. Простой пример: репетитор готовит ученика к поступлению. Периодически ребенок отменяет занятия (причины банальны: от болезни до поездки в деревню). Далее, я думаю, можно не рассказывать, как именно ученик потратил нечестно заработанные собственным умом деньги, предназначенные учителю. А все из-за чрезмерного доверия, основанного на позитивном взгляде на сущность человека.

Человеку свойственно искать радость; это неназванный инстинкт биологического выживания.

Всю жизнь человек носит детство, и хорошо, если оно придает ему сил. Детям очень нужны любовь и радость. Ведь радость противоположна страху и унынию. Поднимите настроение расстроенному малышу, окружите его любовью.

Если не радость и любовь, то хотя бы атмосфера заботы и оправданного оптимизма. И тогда многие болезни у ребенка не появятся благополучно. Автор приводит пример такой необходимости во время блокады: люди организовали театр. Голод, холод, но все равно зрители и актеры вышли на сцену, чтобы на два-три часа окунуться в совершенно другой мир, забыв о настоящем.И Н. саму себя. Анкилозирующий спондилит во время трудностей, которых было много за всю ее жизнь, благодаря научной работе укрылся от них в другом измерении.

Перед каждой скудной трапезой — но все же еда, о которой мы знали, теперь дымится на столах — мы стоим на линейке. Стоим, пока наша еда не застынет, слушая монолог режиссера-садиста о том, как есть, как пережевывать пищу, и еще раз — как есть и т. Д. Он уже позавтракал (пообедал, пообедал), позавтракал. его заполнение: он всегда требовал, чтобы тарелка была «верхней», потому что его бизнес очень ответственный — вести всех нас…

Это рассказ о методах воспитания директора детского дома в трудные 40-е годы. Никаких других комментариев здесь не требуется.

При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки и различные виды физических нагрузок. Что могут сделать с человеком плавание, движение в воде!

Изучение проблем, семейных ссор, беспокойства, депрессии, неизвестности — начните с ежедневных умеренных физических нагрузок (чтобы не беспокоить сон, потому что это признак перетренированности).

Возможный способ предотвратить хроническую болезнь — быть активным. Помимо физической активности полезно говорить. Мы неоднократно показывали, как движение и речь иногда приводят в норму неблагоприятное состояние мозга. Уровень постоянного потенциала снова может стать оптимальным, а спектр зон мозга — богаче.

Эту цитату должен знать каждый. Видимо поэтому занятия с психологом иногда имеют положительный эффект. Пациент лечится сам, если, конечно, врачу удается задать доверительный тон разговору.Совет родителям и учителям: поговорите со своим ребенком, если он в депрессии. Не обязательно по сложным для него темам. Но не оставляйте это наедине со своими мыслями. Справиться с мрачным одиночеством могут только сильные духом люди, а остальным нужно общение.

Какой бы идеальной ни была мысль, она подчиняется совершенно определенной материальной, анатомической, физиологической, биохимической и биофизической основе.

Конечно, это всего лишь гипотеза. Но дело в том, что каждая наша мысль запускает цепочку реакций в организме.Поэтому мыслью можно заболеть и исцелиться. Зависть, гнев, осуждение, гордость … Как вы думаете, что происходит с телом в результате развития таких мыслей? Еще одно интересное открытие, упомянутое в книге: полифункциональность микрозон мозга. То есть одна и та же область мозга может отвечать и за некоторые эмоции, и за некоторые движения тела, и за работу сердца или кишечника. Как видите, аргументов в пользу чистоты помыслов предостаточно.

Но как часто в реальной жизни чудесное «не навреди» демобилизуется!

Речь идет о нежелании некоторых врачей рисковать, брать на себя ответственность за лечение тяжелобольных. Обращается к учителям: многие часто бросают трудных детей. Они даже отказываются пытаться помочь.

Хорошо известно, что мигающий свет может вызвать эпилептический припадок.

А что вызывает свет от монитора? Как мобильный телефон влияет на мозг? И как поток информации, превышающий возможности человека, меняет мышление? И как обучение, полностью электронное, влияет на сознание?

Если еще можно говорить о средней руке, ноге и т. Д.то среднего мозга нет! Это уже поняли в наиболее развитых странах, проявив понимание проблемы в создании разнообразных школ.

Это похоже на камень к традиционной системе образования.

Мне кажется, что многие люди не открываются в жизни, потому что не встречают своего собственного, а именно своего Учителя. Дело не в том, чтобы давать формальный набор знаний и учить тому, чего делать нельзя …

Проблема номер один.Понятно, что если идет война, то в первую очередь пытаются уничтожить офицеров. Без них солдаты будут сражаться между собой, если вообще будут. Аналогичная картина и в образовании. Есть титулы и должности, есть книги и слова, человека не найти только днем ​​с огнем. «И не будет конца этой войне» (И. Тальков)

По истечении срока биологической программы и защиты в жизни человека в значительной степени или, возможно, в большей степени доминируют те задачи, которые были поставлены перед ним его собственными интеллектуальными, особенно творческими или семейными интересами.

Другими словами, по прошествии тридцати лет у вас должны быть конкретные глобальные жизненные задачи, то есть найти смысл жизни, требующий активной деятельности. Таким образом, вы поддерживаете работу всех жизненно важных функций на должном уровне. В противном случае эти самые функции угасают, что приводит к болезни. Это гипотеза Н.П. Бехтерева. Можно усилить требование: не через тридцать, а через шесть лет. У детей будет меньше попыток суицида и других психических расстройств. Кстати, вот пример из жизни: «Сыну 6 лет.Полная семья. Проблемы: 1. Очень низкая самооценка (думает, что у него «худшая жизнь», «он делает все хуже, чем все», у него «никогда не получится»). 2. Не умеет проигрывать (после каждого проигрыша истерика). 3. Боится спать один, потому что, по его словам, он боится смерти и постоянно о ней думает ». Это фрагмент просьбы о помощи на одном из форумов.

И малыш купался в биологической любви, не признавая ни долга, ни обязательств, и так и не приспособился к жизни.Жизнь, как он это себе представлял, была ему всем обязана. Плохо только то, что жизнь об этом ничего не знала, а потому не собиралась никому отдавать долги. Малыш вышел из круга раньше старших и стал болеть. Красота исчезла раньше времени, исчезла уверенность, исчезла и разница в возрасте — не календарном, биологическом — между старшими и младшими.

Это рассказ о трех детях. Двое из них взвалили на свои плечи все обязанности взрослой жизни (отец был репрессирован), а третий, младший, был любимицей матери.Заключение Н.П. Анкилозирующий спондилит делает это:

Пожалуйста, научитесь любить. Помните, что любовь — это долг, это работа с пополам дальновидностью и дальновидностью.

В книге описаны многие случаи лечения психических заболеваний. Один из них связан с детектором ошибок мозга:

Вы выходите из дома и готовы хлопнуть дверью. И в этот момент возникает ощущение, что не все в порядке, что-то забыли или что-то забыли сделать. Дверь еще не закрыта, все поправимо.Вы возвращаетесь и находите ключи от квартиры, случайно вынутые из кармана, или отключенный от сети утюг, или что-то еще, достаточно, чтобы вызвать серьезные проблемы. О да, детектор ошибок, вы могли бы подумать, если бы знали, что это он вам помог. На следующее утро вы уже сознательно останавливаетесь у уже открытой двери и вспоминаете: что? Мысленный осмотр дома, все в порядке — вы уезжаете. А послезавтра выйди из дома, как всегда. Это счастливый конец, детектор сработал, вы его послушались, но не послушались.
Еще одна возможность. Пришло завтра. Дверь открыта, но вы снова закрываете ее изнутри и обходите дом. В общем, все в порядке, но всегда можно найти какую-нибудь забытую мелочь или просто вещь, которую нужно было взять с собой. Послезавтра то же самое. И через некоторое время вы — ведомый детектор. Подчинение развивает желание вернуться, причем не раз. Опаздываешь на работу, в институт — одним словом, туда, куда нужно приходить вовремя, но это никуда не делось. Надо лечиться, и как можно скорее … Психотерапия и некоторые так называемые минорные транквилизаторы могут помочь вначале. Но мало кто сразу обращается к врачу в такой ситуации. Они применяются, когда жизнь становится невыносимой, когда в мозгу уже сформировалась матрица патологических действий под управлением детектора ошибок. Лечение возможно, но сейчас это уже не так просто.

И вот очевидные результаты многолетней работы:

Бабушка со своим внуком, который был без сознания почти месяц и, казалось, потерял все человеческое… Гурчин.

Похоже, именно такие случаи должны быть ориентиром для молодого ученого при выборе направления в науке.

В книге также есть несколько страниц с описанием паранормальных инцидентов, произошедших с Н.П. саму себя. Бехтерева. Например, посмертные явления ее мужа. Ее интересовала эта тема: она встречалась с Вангой, общалась (не по-дружески!) С целителями. Она говорит об этом с особой осторожностью, однако игнорировать факты не может.А это признак настоящего ученого.

И последний:

Возможности человеческого мозга практически безграничны

Наталья Бехтерева о матрице молитв. В один прекрасный день, потеряв мужа и степпера, Наталья Бехтерева поняла, насколько рискованно заглядывать в «Лазоргал». Из интервью разных лет

Наталья Бехтерева — одна из самых известных женщин. Она прожила долгую жизнь: родилась в год смерти Ленина, умерла в 2008 году, когда 83 года исполнилось 83 года.

Эта женщина, посвятившая себя и свою жизнь открытию тайн мозга, утверждала, что есть не только смерть, но и старость, когда человек умирает, когда сам хочет себя, когда его топсак поворачивается: он напишет книгу, внуки дождутся книги, увидят другие миры, откроют Что-то важное для себя или науки.

Наталья Бехтерева была домашним ребенком и росла в очень обеспеченной семье: дедушка — известный врач и ученый, мама — тоже врач, отец — талантливый инженер, любивший и нытье своих детей.Гувернантка, бархатное платье и косички от протласа — все эти воспоминания тех далеких лет, которые остались самыми дорогими.

Наталья тоже была в этом списке, но тогда ее спасло то, что ей еще не было четырнадцати. Папа стреляет практически сразу после ареста, скажут, что ей дали десять лет без права переписки, мать будет осуждена на пять лет, на самом деле оказалось — на восемь, отправка в лагерь в общей карете ; Молодая жена Бехтерева, Берт, тоже снимается.

Родственники не согласны с остальными тремя детьми, оставшимися без родителей, и отправили их в интернат для детей репрессированных. Хорошо, что они уехали в Ленинград и что директором интерната оказался человек, который научился, что дети никогда не отступят от намеченной цели и не потеряют самооценку.

Спустя три года Наташа окончила школу и решила поступать в любой вуз, куда их взяли. О медицине даже не думал.Медицинский оказался в числе тех восьми институтов, в которые она подавала документы: как минимум один из них попадет. Но моя программа работала сама по себе.

Летом началась сорок первая война, все учреждения начали срочно эвакуировать. В городе только тот медпункт, в который она поступила. Вместе с ней приехали семьсот человек, закончили четыре. Остальные погибли на фронте или от голода.

Потом была аспирантура и выбор предмета учебы, которому она оставалась верна до конца жизни — мозг.Потом его изучили на самом примитивном уровне: во время операции мужчину заставляли разговаривать с врачами и если он начинал путаться, значит, это не что-то.

Иными словами, мозг исследовался методом «Тыка»: благо, что мозг не реагирует на боль, т.к. нет болевых истечений. В результате многолетней научной деятельности Наталья Бехтерева склонна считать, что мозг у творческих людей всегда работает на все сто, а работает только по принципу рождественской гирлянды: по очереди загораются лампочки — потом какие-то лампочки загорится, потом другие.

И в мозгу всегда есть детектор ошибок, который сигнализирует о неправильно построенных выражениях или других ошибках, и если человек пережил какой-то стресс, то его мозг перестраивается — человек прав, говоря: «После опыта я стал другим человеком. . »

Она предполагает, что мысль и мозг — отдельные субстанции: мозг только улавливает мысль, читая ее из космоса, в чем можно было убедиться при встрече с Вангой. Ван прочитал информацию с вещей, принадлежащих человеку, но при этом Наталья Бехтерева осталась непонятной.

Из той же серии неразгаданных загадок мозга относятся вещие сны, предсказывающие будущее, хотя современная наука считает, что сны являются результатом обработки информации, накопленной в мозгу в течение дня. Наталья Петровна рассказывает о своих четырех вещих снах.

Первое: во сне она увидела, как папа провалился сквозь пол, а на днях его арестовали. Вторая о том, как любимая женщина ее первого мужа, которого считали мертвым, сидит в доме, где их горевали, и пьет чай.Наталья здоровается с ней, а она не встает и ничего не отвечает.

Когда Наталья Петровна проснулась, он побежал доложить, что эта женщина жива, и, войдя в комнату, увидел одну в одну, ту же сцену, что и во сне. Женщина действительно была жива, сидела за столом, пила чай и не вставала — потому что была беременна на девятом месяце.

Третий сон о смерти мамы: во сне ей приносит телеграмма, в которой сообщается, что мама умерла и нужно идти на похороны.Туземцы уверяли, что во всем этом нет ничего существенного, тем более, что за неделю до этого пришло письмо, в котором мама рассказывала, как хорошо отдыхает. Наталья Бехтерева успокоилась, и вскоре пришла телеграмма именно с теми словами, которые она читала во сне.

Четвертый сон о книге, которую муж хотел ей показать, но все было некогда, и он не решил дать ей прочитать ее. Во сне он упрекает ее в невнимании к своим делам и просит найти в его бумагах книгу и напечатать.Проснувшись, она действительно нашла рукопись мужа, которого он никогда раньше не видел, и отдала на печать. Итак, все четыре уловки реализованы.

Затем были еще несколько странных, необъяснимых для нее случаев: она почувствовала запах тела у дверей приемного сына, покончившего с собой, но это произошло всего за несколько минут до обнаружения. Тело еще не остыло и не могло издавать этот запах.

Вернувшись домой, она снова почувствовала тот же запах. Муж был дома.Она сообщила ему о смерти сына. Он был спокоен, лег спать, и через несколько часов его не стало: умер от инсульта. Еще одна закономерность, которую заметила Наталья Бехтерева: как только она подошла к какой-то очень важной линии в его жизни, у нее началась черная полоса: неприятности, смерть близких, проблемы на работе, предательство друзей …

Еще одно необъяснение для ее дело случилось после смерти мужа. В квартире стали происходить невероятные вещи: чьи-то шаги, скрип пола, слезы на фото мужа, а затем мужчины, стоящего под окном своей квартиры с лицом мужа.

Это был ужасный период, из которого она избавилась от необходимости составлять отчет: у нее был сверхзанятый, который ее спас. Она пережила свою боль и снова ожила. Наталья Бехтерева как ученый пыталась найти случившееся рандеринг, но от комментариев отказалась.

Это было все. Но эти явления его съели: появились головные боли, поднялось давление, наступила сонливость. Лечилась: помогала физически, но душа все еще болела. Потом она пришла в храм, нашла духовника и депрессия стала уходить, видение прекратилось.

После всего, что произошло в ее жизни, Наталья Петровна, как и ее знаменитый дедушка, уверена, что мысль — это особый вид энергии, которая никуда не исчезает, и что мозг гораздо ближе к божественному происхождению, чем к материальному. Наталья Бехтерева не могла многого объяснить, но как ученый считала, что не имеет права пренебрегать фактами только потому, что они не вписываются в чью-то картину мира.

«Я знаю, как опасно переходить в этот« прохладный штиль ».Я знаю, как спокойно стоять на широкой дороге науки, как в этом случае повышается индекс «Цитирование» и как снижается опасность неприятностей — в виде сокрушительной, разрушающей критики … Но мне кажется, что каждый, чтобы измерить свои силы, должен исполнить свой долг ».

Наталья Бехтерева — выдающийся нейрофизиолог, внучка легендарного ученого Владимира Бехтерева. Изучая секреты работы мозга, на собственной жизни столкнулся с невероятным …

Многие факты доказывают, что мир существует.

Подробности она подробно описывает в своей книге в главе под характерным названием «Лазоргал». По ее словам, после смерти потрясшего ее мужа она находилась в особом состоянии, в котором человек «начинает слышать, нюхать, видеть, чувствовать то, что было закрыто для него раньше и чаще всего, если конкретно. не поддерживать его, закрывается, потому что Он позже ».

А что необычного увидеть, услышать и почувствовать академик Бехтерева? Она начала слышать голос мужа и, что было совершенно невероятно, увидела человека, который уже лежал в могиле! И что, наверное, самое главное, свидетельница была не только одна, но и ее секретарь, которого Бехтерева называет инициалами Р.В. Сначала в гостиной отчетливо слышны шаги идущего человека, но никого не видно. Затем у них обоих начало появляться ощущение чьего-то присутствия, кого-то из двоих, уже ушедших в тот мир.

А вот еще один, довольно фантастический эпизод.

За занавеской на окне, выходящем из сада, находится банка с водой, — бесстрастно приводит свой рассказ академик. «Я протягиваю к ней руку, слегка сдвигая занавеску, и она смотрит вниз с моего третьего этажа…. взявшись из улова, прямо на изгибающемся снегу, это странно одетый мужчина и — глазами в глаза — смотрит на меня. Я его даже слишком хорошо знаю, но этого просто не может быть. Никогда. Я иду на кухню, где в эту минуту должен быть Р.В. И, встретив ее на полпути, посмотрите, пожалуйста, окно спальни.

Впервые в жизни я увидела лицо живого человека, действительно белое, как полотно, — продолжает она. — Это было лицо выебанной мне Р.В. Натальи Петровны! Да, это Иван Ильич (покойный муж Н.Бехтерева — В.М.) Вот и стоит! Он пошел в сторону гаража — знаете эту характерную походку … неужели вы его не знали ?! «. Дело в том, что я узнал, но в полном смысле я не поверил своим глазам в полном смысле … И сейчас, спустя много лет, я не могу сказать, что этого не было. Это было. Но что?

— Будет ли душа «летать»? Я верующий человек и убежден, что душа есть. Но где она? Наверное, во всем теле. Но с научной точки зрения доказать, что «душа вылетела», невозможно.

Описывает Наталью Петровну и его странные сны, которые тоже нельзя было объяснить рационально. Один из них связан с ее матерью, которая была больна и жила в другом месте. Однажды во сне к ней явился почтальон, который принес телеграмму: «Мать твоя умерла, приходите хоронить». Во сне она приходит в деревню, видит много людей, деревенское кладбище и почему-то гудит забытое слово. После этого Наталья Петровна проснулась с сильной головной болью. Я плакала, стала говорить свое, что тебе срочно поехать к маме, она умирает.«Ты ученый, ну как можно верить мечтам!», — возражают те. Дала уговаривать и ушла на дачу. Вскоре пришла телеграмма. В нем — все как во сне! А потом сельсовет понадобился для получения справки.

Надо признать, что Наталья Петровна говорила и писала обо всех невероятных вещах, которые с ней происходили, очень осторожно. Явно опасаясь, что коллеги могут рассмеяться, обвиняя в «неподписанном» подходе. Неохотно произносил такие слова, как «душа».А освещенный мир назывался «Крутой галереей».

Ее интересовало многое. «Я много думала о том, как объяснить гениальность», — сказала она. — Как происходит творческое озарение, процесс творчества. В рассказе о коле «Жемчужина» ловцы жемчуга рассказывают, что для того, чтобы найти большую жемчужину, необходимо особое состояние души, некоторая проницательность. Но откуда это взялось? На этот счет есть две гипотезы. Во-первых, во время прозрения мозг работает как своего рода приемник.Другими словами, информация внезапно приходит извне, из космоса или из четвертого измерения. Однако доказать это невозможно. С другой стороны, можно сказать, что мозг сам создает идеальные условия для творчества, «освещенный».

Как ученый, занимающийся проблемами мозга, Н. Бехтерева не могла не интересоваться «феноменом Ванга», о котором в советское время много говорили. Хотя сначала не верил в ее незаурядные способности, мне показалось, что ей нравится целое состояние информаторов.Но когда она поехала в Болгарию и сама посетила предсказателя, он изменил свое мнение. Ванга рассказала ей о подробностях своей жизни, которые встреча буквально шокировала академика.

Н. Бехтерева снова навестила ее после смерти мужа, и Ванга сказала ей: «Я знаю Наташу, что я много страдала … очень переживала … и боль в сердце, а я не» Сердце мое ушло … А ты хочешь увидеть умершего мужа? ».

Наталья Петровна тогда не верила, что это возможно.Но когда он вернулся в Ленинград, случилось невероятное, о чем говорилось выше. Долгое время она не хотела выдавать огласку, с ней все происходило, опасаясь насмешек ученых и обвинений в чарктатании. Опубликовал свои воспоминания незадолго до смерти.

Наталья Петровна пришла к невероятному для ученого: будущее существует сегодня, и мы можем его видеть.

По ее мнению, человек вступает в контакт с высшим разумом или с Богом и получает необходимую информацию, а не информацию.Только немного похожа на нее, можно посмотреть в «Ищу игру».

При этом она была уверена, что за такие знания можно жестоко заплатить. В других случаях она говорила: «Я бы сгорела как ведьма … Например, я могу ответить человеку на его мысли. Редко. Но все равно это сделать невозможно. А в Средние века я бы обязательно исправь за это! »

Она умерла в 2008 году. Она посвятила всю свою жизнь изучению секретов человеческого мозга. И пришли к выводу, что мозг — величайшая загадка Вселенной, разгадать которую вряд ли удастся.Когда ей задали вопрос, существует ли еще подавляющий мир или нет, она ответила, что не знает, но многие факты говорят, что мир существует.

Поверил ли ее прадедушка. «Смерти нет, господа!» «Наталья Бехтерева», — сказал однажды академик Владимир Бехтерев.

Существо в круговороте жизни и смерти

Найдено 90 лет со дня рождения академика Натальи Бехтеревой.

Отважная дочка «Враг народа»

Наталья Петровна родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года.Ее отец-инженер был арестован и расстрелян как «враг народа». Уже тогда начали проявляться невероятные способности. Накануне ареста отца ей приснился сон, который позже описал в своих воспоминаниях: «В конце коридора стоит папа, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом, летнем, как будто в канварские туфли. И папа даже дома хорошо одевался, хотя иначе, чем на работу. И вдруг пол начинает подниматься, именно с того конца, где стоял папа.Статуэтки упали на пол — папа их любил … А под полом — огонь, а языки пламени — по сторонам коридора. Папе тяжело сопротивляться ногам, он падает, просыпаюсь с криком … А на следующую ночь проснулась от того, что в квартире горел свет, были какие-то люди … Были важные дворники рядом, поблизости. Те дети, чьи дети две недели имели решетку на двоих, — растопыренные пальцы обеих рук, наложенные друг на друга перед ее лицом.Знал. «

После ареста мужа ее мать попала в концлагерь, поэтому в 13 лет Наталья и его брат попали в детский дом. Там мучили детских «врагов народа», издевались над ними. «Перед каждой скудной едой — но все же перед едой, которая, как мы знали, теперь дымится на столах, — мы стоим в очереди», — вспоминала она. — Стоим, пока каша не застынет, слушаем монолог режиссера-садиста о том, как надо есть, как нужно пережевывать пищу… Он уже взял стойку (обед, была поломка), и позавтракав: он всегда требовал, чтобы блюдо было с веревкой. У него такой ответственный — веди всех нас. «

Но характер маленькой Наташи тогда был уже твердым. Я не мучился, даже когда узнал, что ее отца расстреляли. И когда на уроке я услышал о муниципалитете сцены, который, чтобы доказать стойкость врагов, сунул руку в огонь, приложил к руке раскаленный гвоздь.

А потом — война, новые страшные испытания.Наталья Бехтерева жила на войне в блокадном Ленинграде. «Сирена спустилась в подвал», — напишет она. — По мере того как шли блокадные дни, подвал становился все тяжелее — и потому, что сил было все меньше, и потому, что они должны были полностью отражать подвалы разрушенных домов … и потому, что в подвале было хуже слышать свист бомб: «Положи … на этот раз нес.»

В памяти у нее сохранились удивительные подробности тех трагических дней: «За пролив Марса во время артиллерийского обстрела меня оштрафовали на 2 рубля 50 копеек.Узкую белую квитанцию ​​я хранил долгое время как доказательство моей смелости. «Как она вспоминает», до 50-х я не могла найти возможности, все время хотела есть. Да и все блоки так. «

Леди Бехтерева

Тем не менее после войны Наталья Петровна успела окончить 1-й Ленинградский медицинский институт. Академик И. Павлова и поступить в аспирантуру. Работал в Институте экспериментальной медицины АМН СССР, затем в Институте нейрохирургии.Поленова А.Л., пройдя путь до заместителя директора.

В 35 лет стал доктором наук, затем научным руководителем Центра «Мозг» АН СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН. Как ученый сделал множество открытий, он получил признание не только в нашей стране, но и за рубежом.

Избран членом-корреспондентом АН СССР и членом АМН СССР, а также многих академий наук других стран, стал почетным гражданином Санкт-Петербурга.Петербург. Ей даже предлагали пост министра здравоохранения СССР, но она отказалась.

При этом Наталья Петровна была вовсе не «сухим» офисным ученым, а живым и общительным человеком. Сотрудников, посвятивших ее стихотворениям-шуткам:

Ну, действительно она королева.
High, Slim, Bela,
А я все взял и все забрали.

Став депутатом Верховного Совета, многим помог. Я отлично спела, ее даже пригласили на профессиональную сцену.Однажды во время научной командировки в Германию организаторы Научного конгресса в Мюнхене устроили вечеринку, на которой он собрался что-то спеть. Советская делегация ждала провокаций по тем временам в замешательстве. Вдруг на сцену вышла Наталья Петровна и, приблизившись к оркестру, раздался концертный голос «Катюши». Зал буквально ревел от восторга. Надо сказать, что красивая — досталась от мамы — всегда нарядно причесана, Наталья Петровна везде пользовалась успешным успехом.В Англии, например, его постоянно называли только «Леди Бехтерева».

Но после научного успеха ее жизненный путь не был пропитан розами. Когда СССР распался, институты остались без финансирования, ученые стали нищими. Н. Бехтереву жестоко отравили, ее любимая ученица расклеила плакаты: «Медвестка-Бехтерску ждет участь Чаушеску!» — Намек на расстрел румынского диктатора. Медведева — фамилия ее мужа. Наталью Петровну обвинили в убийстве мужа, а ее сын от второго мужа покончил жизнь самоубийством.Все это не сломило ученого, она упорно продолжала свой путь в науке и до последних дней успешно руководила институтом.

Оказалось, что я был одним из тех, кто разговаривал с ней перед его смертью. Я позвонил Наталье Петровне по телефону накануне того дня, когда ее отправили в больницу, где ее уже не оставили. Речь шла об одном тяжелобольном греческом мальчике. Его родители безрезультатно на весь мир не повлияли, и надежда была только на Россию, где они слышали, что живет удивительный медик, всемирно известный нейрохирург, который может помочь — Наталья Бехтерева.

«Конечно, конечно, она не согласилась». — Поощряйте документы, посмотрим, что можно сделать.

О встрече договорился и, заодно, наш брат, журналист — спрашивал академика об интервью.

— А какая тема? — спросила Наталья Петровна.
«И есть жизнь после смерти», — объяснил я.
— Ну, ты не делаешь от меня от меня! — засмеялась Наталья Петровна и сразу согласилась. — Ну ладно, пойдем. Дарю вам свою книгу: «Волшебный мозг и лабиринты жизни.«

Увы, на следующий день, когда я позвонил ей на квартиру, мне сказали, что Наталью Петровну только что доставили в больницу …

Камера

С академиком познакомился с Грецией, куда она приехала в командировку. Мы долго гуляли с ней по Афинам, сидели в кафе. О многом говорили. Вспомнил, конечно, ее знаменитого дедушку — легендарного физиолога Владимира Бехтерева. Его загадочная смерть, работа по изучению психологии толпы, возможное участие в тайных попытках создания «идеологического оружия» в СССР.

— Как вы думаете, есть только такой выдающийся предок? — спросила Наталья Петровна. — У меня в офисе давно не было портрета. Вешать не стал, считал недостойным. Вешать только тогда, когда меня избрали в Академию.

Кстати, она была уверена, что дедушка не умер, потому что, как они говорили, поставил И.В. Сталину поставлен диагноз «шизофрения», и потому он открыл: В.И. Ленин умер от сифилиса мозга.

Практически сразу разговор зашел об Анатолии Кашпировском — в те годы он был очень популярен в нашей стране.Наталья Петровна отозвалась о нем резко. По ее мнению, существует какой-то «злой огонь». То, что он делал с людьми на стадионах, было неприемлемо. Он как бы колеблется в своей власти над людьми, унижает их, вызывает зуд, ломает руки, ползет … Это может сделать не врач, а садист.

— Ну, а телепатия, наверное, еще есть? Могу ли я читать мысли на расстоянии?

— К нам в институт приходило много таких людей, мы их обследовали, но ничего не подтвердилось.Однако известно, что мать иногда чувствует себя на большом расстоянии, когда с их детьми происходит что-то трагическое. В общем, надо сказать, что обществу невыгодно читать чужие мысли. Если бы каждый мог это сделать, жизнь в обществе стала бы невозможной.

— Есть ли жизнь «там», за гробом? Ведь вы долго работали в реанимации. Что тебе там сказали?

— Многие факты доказывают, что мир есть. Певец Сергей Захаров, переживший клиническую смерть, например, позже рассказывал, что в этот момент все как бы со стороны видели и слышали.Все о том, что сказали врачи, что произошло в операционной. С тех пор он перестал бояться смерти. Сама я была в период своей жизни, когда разговаривала с умершим мужем.

Подробности она подробно описывает в своей книге в главе под характерным названием «Лазоргал». По ее словам, после смерти потрясшего ее мужа она находилась в особом состоянии, в котором человек «начинает слышать, нюхать, видеть, чувствовать то, что было закрыто для него раньше и чаще всего, если конкретно. не поддерживать его, закрывается, потому что Он позже.«

А что необычного увидеть, услышать и почувствовать академик Бехтерева? Она начала слышать голос мужа и, что было совершенно невероятно, увидела человека, который уже лежал в могиле! И что, наверное, самое главное, свидетельницей была не только одна, но и ее секретарь, которого Бехтерева называет инициалами Р.В. Сначала в гостиной отчетливо слышались шаги идущего человека, но никого не видели. Затем у них обоих начало появляться ощущение чьего-то присутствия, кого-то из двоих, уже ушедших в тот мир.

А вот еще один, довольно фантастический эпизод.

«За занавеской на окне, выходящем в сад, — банка с водой», — бесстрастно ведет свой рассказ академик. «Я протягиваю к ней руку, слегка сдвигая занавеску, и она смотрит вниз с моего третьего этажа … взявшись с холма, прямо на изгибающемся снегу, это странно одетый мужчина и — глаза в глаза — смотрит на меня. Я знаю его даже слишком хорошо, но этого просто не может быть. Никогда. Я иду на кухню, где в эту минуту должен быть Р.V. И, встретив ее на полпути, посмотрите, пожалуйста, окно спальни.

«Впервые в жизни я увидела лицо живого человека, действительно белое, как полотно», — продолжает она. — Это было лицо выебанного мне Р.В. «Наталья Петровна! Да, это Иван Ильич (покойный муж Н. Бехтерева. — В.М.) стоит! Он пошел в сторону гаража — вы знаете эту характерную походку … неужели вы его не знали ?!» Факт. Дело в том, что я узнал, но в полном смысле, я не поверил своим глазам в полном смысле… И сейчас, по прошествии многих лет, не могу сказать, что этого не было. Это было. Но что? (…) Душа «летела»? Я верующий человек и убежден, что душа есть. Но где она? Наверное, во всем теле. Но с научной точки зрения невозможно доказать, что «душа вылетела».

Описывает Наталью Петровну и его странные сны, которые тоже нельзя было объяснить рационально. Один из них связан с ее матерью, которая была больна и жила в другом месте. Однажды во сне к ней явился почтальон, который принес телеграмму: «Твоя мама умерла, приходи хоронить.«Во сне она приходит в село, видит много людей, сельское кладбище и почему-то гудит забытое слово. После этого Наталья Петровна проснулась с сильной головной болью. Я плакала, Стал говорить свой, что тебе срочно поехать к маме, она умирает. «Ты же ученый, ну как ты можешь поверить спать!» — тот предмет. Дала себя уговаривать и уехала на дачу. Вскоре получила. телеграмма.В ней — все как во сне! А сельсовет понадобился потом для получения справки.Соседи по поселку ответили: «Зачем тебе нужно? Помогите, мама вернется. Ну, если нужно, пойди в сельсовет, дадут там».

Надо признать, что Наталья Петровна говорила и писала обо всех невероятных вещах, которые с ней происходили, очень осторожно. Явно опасаясь, что коллеги могут рассмеяться, обвиняя в «неподписанном» подходе. Неохотно произносил такие слова, как «душа». А освещенный мир назывался «Крутой галереей».

Мозг — величайшая загадка

Ее интересовало многое.«Я много думала о том, как объяснить гениальность», — сказала она. — Как происходит творческое озарение, процесс творчества. В рассказе о коле «Жемчужина» ловцы жемчуга рассказывают, что для того, чтобы найти большую жемчужину, необходимо особое состояние души, некоторая проницательность. Но откуда это взялось? На этот счет есть две гипотезы. Во-первых, во время прозрения мозг работает как своего рода приемник. Другими словами, информация внезапно приходит извне, из космоса или из четвертого измерения.Однако доказать это невозможно. С другой стороны, можно сказать, что мозг сам создает идеальные условия для творчества, «освещенный».

Как ученый, занимающийся проблемами мозга, Н. Бехтерева не могла не интересоваться «феноменом Ванга», о котором в советское время много говорили. Хотя сначала не верил в ее незаурядные способности, мне показалось, что ей нравится целое состояние информаторов. Но когда она поехала в Болгарию и сама посетила предсказателя, он изменил свое мнение.Ванга рассказала ей о подробностях своей жизни, которые встреча буквально шокировала академика.

Н. Бехтерева снова навестила ее после смерти мужа, и Ванга сказала ей: «Я знаю, Наташа, что я много страдала … Я много работала … и боль в сердце, а я не в глубине души … Хочешь увидеть умершего мужа? »

Наталья Петровна тогда не верила, что это возможно. Но когда он вернулся обратно в Ленинград, то невероятное, как я уже сказал, произошло на самом деле.Долгое время она не хотела выдавать огласку, с ней все происходило, опасаясь насмешек ученых и обвинений в чарктатании. Опубликовал свои воспоминания незадолго до смерти.

Наталья Петровна пришла к невероятному для ученого: будущее существует сегодня, и мы можем его видеть. По ее мнению, человек входит в контакт с высшим разумом или с Богом и получает необходимую информацию, а не информацию. Только немного похожа на нее, можно посмотреть в «Ищу игру».При этом она была уверена, что за такие знания можно жестоко заплатить. В других случаях она говорила: «Я бы сгорела как ведьма … Например, я могу ответить человеку на его мысли.

Редко. Но все равно сделать это невозможно. А в средние века я бы точно к этому привязался! «

Она умерла в 2008 году. Она посвятила всю свою жизнь изучению секретов человеческого мозга. И пришли к выводу, что мозг — величайшая загадка Вселенной, разгадать которую вряд ли удастся.Когда ей задали вопрос, существует ли еще подавляющий мир или нет, она ответила, что не знает, но многие факты говорят, что мир существует.

«Так устроено наше сознание», — сказала она мне, — что в памяти все хорошо. Так ты сможешь выжить. Смерти бояться не надо. У Джека Лондона есть такая история, где мужчина кусает собак и умер от потери крови. И, умирая, сказал: «Люди прокатились смертью». Что он имел в виду? Наверное, умереть легко и не страшно.Особенно, если умрёшь с правильным сознанием и достойной жизнью …

Так верил и ее прадед, разработавший теорию бессмертия человеческой личности. «Смерти нет, господа!» — однажды сказал академик Владимир Бехтерев.

Наталья Бехтерева: Смерти нет, это не страшно, страшно умирает

Странные мистические случаи, которые невозможно объяснить с рациональной точки зрения, происходили со многими. Не стала исключением и Наталья Петровна Бехтерева.Но сначала — немного о судьбе этой легендарной женщины. Наталья Петровна родилась в Ленинграде в год смерти Ленина (1924). Выдающийся нейрофизиолог ее деда умер через три года после появления на свет внучки. Однажды он поставил Сталину диагноз — паранойя и диагностировал смерть Ленина от сифилиса мозга. Скорее всего, это стало причиной его внезапной и загадочной смерти. Отец маленькой Наташи был расстрелян как враг народа в 1938 году, мать после него репрессирована.Наташа вместе с младшей сестрой и братом Андреем остались сиротами. Потом было страшное детство, садисты-воспитатели, война, блокадный Ленинград. Несмотря на весь ужас детских лет, Наташа окончила медицинский институт, аспирантуру и в 35 лет защитила докторскую диссертацию. Он был руководителем Центра мозга Академии наук, а в начале 90-х — Института мозга человека РАН.

Наталья Бехтерева: Мысль существует отдельно от мозга

Член-корреспондент АН СССР, действительный член АМН СССР, многих академий наук других стран.Автор почти четырехсот научных работ. Множественные открытия в области механизмов памяти, эмоций, мышления, организации мозга. Ученый, безоговорочно признанный во всем мире.

В стране, где религия и мистицизм были запрещены, Наталья Петровна всегда, хотя и осторожно, но регулярно высказывала свои взгляды на многие вещи, считавшиеся ненаучной чушью, по вопросам существования души и жизни после смерти, а также что мозг не производит Мысли, а только улавливает их.

Наталья Бехтерева

Первый сын.

Она увидела свой первый вещий сон в возрасте тринадцати лет, отец. Ей приснился длинный коридор, в конце которого стоял отец. Он прошел от неожиданности плохо: в канасских туфлях и старых летних клипах. Наташа тогда очень удивилась, ведь даже дома он всегда был одет элегантно.

Мозг — штука даже более поразительная, чем мы думаем.

Неожиданно пол коридора начал медленно увеличиваться.По нему перекатывались любимые отцовские фигурки, и из-под пола начали вырываться зы пламени, покрывавшие стены коридора. Девушка в ужасе проснулась. Но на следующую ночь обнаружилось неоднократно. Наташа проснулась: люстры ярко горели, других людей в комнате не было, двери были дворниками, наполненными чувством собственной значимости и причастности к происходящему.

Второй сын.

Во второй раз увидела умершего мужа.Он попросил Наталью Петровну помочь в издании рукописи его книги, которую она раньше не читала и перед сном не будет знать о ее существовании. И тогда встреча произошла на самом деле. Это был один из самых непонятных и страшных эпизодов в жизни мирного ученого.

Девушка-секретарь Наталья Петровна стала свидетельницей ее контакта с потусторонним миром. Сначала они оба услышали шаги в гостиной. Шаги были громкими и отчетливыми, но никто не появился.Именно тогда у обоих возникло странное ощущение присутствия кого-то или чего-то. Наталья Петровна выглянула в окно. С высоты третьего этажа она увидела странно одетого мужчину, который внимательно и не отрываясь смотрел ей в глаза. С ужасом женщина поняла, что он встретил Ивана Ильича ее покойного мужа. В ступоре она стояла перед открывшейся занавеской, пока ручей девушки-секретаря не привел ее из штата Сомнамбула. Ее лицо было похоже на лист бумаги, совершенно белое, без теней.

— Наталья Петровна! Это Иван Ильич! Ты видел? Он пошел к гаражу своей особенной походкой. Вы его не знали?

Конечно, она его узнала.

Третий сын.

В третьем сне все совпало с реальностью до мелочей. Наталья Петровна мечтала о почтальоне. Он пришел к ней домой и протянул телеграмму. Стритс прочитала, что ее мать. На самом деле она была жива и отдыхала на билете на юге. Недавно Наталья Петровна получила от нее веселое письмо.Ничто не предвещало несчастья.

Во сне дочка-сирота собралась и пошла на похороны. Там было много людей. Наталья встретила там тех, кого раньше не видела, но где-то знала, потому что всех здоровалась и называла имена. Некоторые из них подсказали ей, где находится сельсовет, и она поехала туда за свидетельством о смерти. Ровно через десять дней все произошло так же, как во сне. До мелочей. Наталья Петровна вспоминает, что слово сельсовета давно забыли, но на самом деле (как во сне) ей пришлось искать его, чтобы получить справку.

Изменить размер текста: A A.

Накануне, 22 июня, в госпитале Святого Георгия в Гамбурге в возрасте 83 лет скончалась известный нейрофизиолог с мировым именем академик Наталья Бехтерева, сообщает

Почти два десятилетия Наталья Петровна была научным руководителем Института мозга человека Российской Академии Наук Работы известного исследователя, изучавшего мозг здорового и больного человека. Наталья Бехтерева является автором около 400 научных работ, это относится к открытиям в области механизмов мышления, памяти, эмоций и организации человеческого мозга.Так, например, Бехтерева обнаружила, что именно нейроны подкорковых образований головного мозга «понимают» речь, что патологическое состояние головного мозга является основной причиной многих хронических заболеваний нервной системы. Академик Бехтерева Одним из первых применил метод длительного воздействия электродов на мозг человека. Под ее руководством была окончательно решена центральная задача нейрохирургии — щадящий контакт с церебральными структурами.

Судьба. Наталья Бехтерева родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года в интеллигентной семье.Она была внучкой великого академика Владимира Бехтерева (когда он умер, ей было 4 года). Детство у нее было тяжелым. После того, как отца инженера расстреляли как врага народа, а мать отправили в сталинские лагеря, девочка попала в детский дом. Серьезно интересовался медициной во время войны, когда дежурил в блокадном Ленинграде в госпитале.

Научная карьера. В 1947 году Наталья Бехтерева окончила 1-й Ленинградский медицинский институт имени академика Павлова, в 1950 году — аспирантуру Института физиологии ЦНБ АМН СССР.С 1950 по 1990 год работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР. Возглавлял НИИ экспериментальной медицины АМН СССР. Затем он стал руководить институтом раны головного мозга человека. Наталья Бехтерева — лауреат премии СССР, член Австрийской и Финской академий наук, Американской академии медицины и психиатрии, почетный гражданин Санкт-Петербурга.

Район интересов. Наталья Петровна была очень интересным человеком, изучила мозг вождей, познакомилась с Вангой, а в последние годы Она поверила в Бога и заинтересовалась феноменом переживания после смерти.Наталья Бехтерева написала книгу для массового читателя, в которой рассказала о человеческом мозге и его загадках.

Наталья Бехтерева о жизни после смерти

Вам интересно, как я пришел к вере. Этот момент не имел никакого отношения ни к личности Вангу, ни к классам науки. Так получилось, что после поездки к Ванге просто совпало — я многое пережил. Я пережила предательство ближайших друзей, доверие в Институте экспериментальной медицины, который я тогда возглавляла и где объявила о своем решении поступить в новый институт мозга, и самое худшее — смерть двух моих близких: ее мужа. и его сын от первого брака.Они погибли очень трагически, практически одновременно: Алик покончила жизнь самоубийством, а ее муж не перенес свою смерть и скончался в ту же ночь. Но я очень изменился. Полученный на собственном опыте опыт полностью вышел за рамки известных мне объяснений мира. Например, я не могла найти объяснения мужу, что мой муж, который после этого был во сне, попросил помочь в рукописи его книги, которую я не читала и не узнала бы без его слов. Это был не первый подобный опыт в моей жизни (до ареста отца в 1937 году я тоже видел сон, потом отразившийся наяву), но здесь я впервые серьезно задумался о происходящем.Конечно, пугала эта новая реальность. Но мой друг, священник, князь в царском селе Геннадий в царском селе Геннадий мне очень помог … Кстати, он мне настоятельно не советовал о подобных переживаниях. Тогда я не особо прислушивался к этому совету и даже написал о том, что произошло, в книге — так же, как я привык писать о любом другом наблюдении.

В Интернете

Если бы я спросил меня, что считаю самым важным изобретением человечества, я бы непременно назвал Интернет.Это хорошее изобретение. Но человечество, как правило, изобретает не самое лучшее. Дом строит I. Атомная бомба Строит для их уничтожения, борьбы с инфекциями и создает новые инфекции, с которыми нужно снова бороться и так далее … Мне хотелось бы думать, что пик безумной страсти Интернета должен пройти и все должен быть на месте. Человек будет пользоваться Интернетом по мере необходимости. Я считаю, что возможность общения между людьми, предоставившими Интернет, невероятна.Это то, о чем мечтали люди. Возможности Интернета таковы, что язык не переворачивается, говорят, что вредно или нехорошо им пользоваться. Но когда от него возникает зависимость — это действительно плохо. Эта зависимость, в принципе, лечится даже в психиатрических учреждениях. И не надо рассуждать, лучше эта зависимость чужая или того хуже. Всякая зависимость не очень хороша. Мир сейчас полюбил Интернет, в котором бесполезно обсуждать эту проблему, человечество по-прежнему будет использовать его.

О человеческом мозге и инсайтах

Я всегда удивляюсь, когда кто-то пытается судить, сколько процентов загружено человеческим мозгом. Я всю жизнь работаю с мозгом человека, знаю все методики исследования мозга, но не могу понять, кто и как это считает.

Мы знаем, что мозг работает так: что бы это было в нем, мозг обязательно активируется целым. Он теряет все возможности и дальше идет на минимизацию задействованных территорий мозга.Ситуаций, когда мозг не теряет варианты, не бывает. Когда-то это было, и Павлов доказал. Мы видим это все время. И это нормально, это лучший механизм самосохранения мозга.

О рецептах укрепления памяти

Чтобы память была лучше, ее надо потренировать. Точно так же, как существуют упражнения для укрепления мышц рук, ног, брюшного пресса, существуют упражнения для укрепления памяти. Они очень простые, общедоступные, их можно делать в любой атмосфере.Например, многие люди любят приобретать в больших количествах записные книжки, личные еженедельники, дневники. А почему бы не попрактиковаться в памяти, и не попытаться наизусть все телефоны друзей и знакомых?

Ведь не случайно раньше в школах детей приучали к инструменту очень наизусть. Кобблинг вообще был одним из методов обучения. Мы всегда очень критичны, и в конце концов исключаемся. А с ней на помойку выкинули хороший тренажер на память.Чтобы тренировать память, очень полезно выучить какой-нибудь иностранный язык, ежедневно соревноваться как минимум пять-десять новых слов. Или научить стихи брать напрокат — казалось бы, занятие совершенно праздное, но, поверьте моему опыту, это очень эффективное занятие. Многим нравится разгадывать кроссворды — это тоже хороший метод для развития памяти и ассоциативного мышления.

Обязательно пополните словарный запас, читайте дальше. И не только газеты, хотя пресса сейчас у нас достаточно интересная и разнообразная, но и художественная, и лирика, и специальная литература — для того, чтобы получать как можно больше информации.То есть, чтобы ваш мозг работал. В общем, чем более разнообразную информацию человек попытается запомнить, тем лучше будет с памятью. Поэтому не делайте больших перерывов в умственной работе.

Есть и другие способы укрепить память. Например, естественный отдых на природе. Лесные крылатые деревья очень полезны, потому что это не только другой состав воздуха, другие запахи, но и кардинальное изменение ситуации, которое само по себе положительно влияет на механизм нашей памяти.

О стволе мечты

Как правило, сны не имеют отношения к будущему, поэтому серьезно относиться к сонникам не стоит. Но в моей жизни было несколько вещих снов. Более того, одна из них была невероятно пророческой вплоть до деталей. Это был сон о смерти моей матери. Мама была жива и здорова, отдыхала на юге, незадолго до этого я получил от нее хорошее письмо. А во сне, а я заснула днем, мне приснилось, что ко мне пришел почтальон с телеграммой, в которой сообщалось, что мама умерла.Я иду на похороны, встречаю там людей, которых никогда раньше не видел, здороваюсь с ними, называю их по имени — все это во сне. Когда я проснулась и рассказала мужу свой сон, он сказал: «Ты правда веришь в специалиста по мозгу, ты веришь в сон?»

Короче, не смотря на то, что я был твердо уверен, что мне нужно лететь к маме, меня от этого отговорили. Скорее я дала себя отговорить. Что ж, через десять дней все произошло именно так, как было во сне.И до мелочей. Я, например, давно забыл слово сельсовета, мне просто не понадобилось. Во сне искала сельсовет, и надо было его искать — вот и история. Это было лично со мной, но я не единственный. Во сне бывает много других случаев вещих снов и даже научных открытий. Например, открытие периодической системы Менделеева «Элементы. Это невозможно объяснить. Лучше не мудрить и говорить правильно: поскольку это не подлежит объяснению современными научными способами, вам придется предположить, что будущее дано нам заранее, что оно уже существует.И мы можем, по крайней мере, во сне, войти в контакт с высшим разумом или с Богом, с кем-то, кто владеет знаниями об этом будущем. С более определенными формулировками, хотелось бы подождать, потому что успех технологического направления науки о мозге настолько велик, что, может быть, откроется еще одна вещь, которая позволит пролить свет и на эту проблему.