Польза или вред? Блогер из Барнаула «лечит» рак содой и пиявками | ЗДОРОВЬЕ

Житель Барнаула Владимир Лузай, работавший ранее дальнобойщиком, ведет личный блог об альтернативных способах лечения рака. В числе средств, которые якобы помогают не хуже химиотерапии, — перекись водорода, биологически-активные добавки, пиявки и пищевая сода.

По словам Владимира, в 2013 году после поездки в Турцию ему поставили неутешительный диагноз – рак поджелудочной железы. Опытный хирург сказал мужчине, что жить ему осталось месяц.

«После этого я начал искать способы, сидеть в интернете по 21 часу. Листал, читал. Слава богу друзья есть, прислали мне ссылку на РЕН-ТВ, где говорится о докторе, который про жучков-муравьев рассказывал. Я тут же навел соды и выпил первый стакан», — рассказал Владимир в своем блоге.

За несколько лет мужчина обзавелся 44 тыс. подписчиков. Под своими видео он уточняет, что видео не является способом лечения, якобы автор лишь делится личным опытом.

Однако по комментариям можно понять, что последователей у Владимира Лузай немало. Многие делятся своими историями исцеления после ежедневного приема соды, а некоторые добавляют и свои рецепты.

В блоге он также рассказывает о методе «ощелачивания» организма при помощи капельницы. По его словам, благодаря этому средству он вошел в стадию ремиссии.

Накануне на телеканале НТВ вышел сюжет о барнаульце. Как рассказало СМИ, жительница Новосибирска, которая лечилась по методу Лузая, не только не вылечилась, но и заработала панкреатит.

«Хорошо, что лимонную кислоту с ртутью не пила», — отметила девушка.

Корреспондент АиФ-Алтай решил узнать у опытного алтайского медспециалиста о влиянии соды, БАДов и пиявок на организм человека. По словам Дениса Фуголя, данные методы наносят организму невероятный вред.

«Эти рекомендации — шарлатанство. Никакого лечения к раку это не имеет. Перекись водорода применяется как антисептик, при пропадании на слизистую оболочку она вызывает ожоги.

Я слышал, что некоторые шарлатаны не просто пьют её, а вводят в вену. Вы видели, как перекись пенится при попадании на ранку? А представьте, что такая же реакция происходит в вене — это может привести к закупорке сосудов, человек умереть может. Люди ведутся и запускают заболевания. И когда человек попадает к специалистам, ему просто помочь уже невозможно. Надо принимать законодательное решение, чтобы эти все «лечения» в интернете контролировать», — рассказал кандидат медицинских наук.

По мнению заведующей поликлиникой онкологического диспансера «Надежда» в Алтайском крае Татьяны Синкиной, прием соды никак не может повлиять на выздоровление при страшном диагнозе.

«Сода не является основным либо альтернативным видом лечения, так же, как и перекись водорода и различные биологические добавки. Нужно обратить внимание, что если диагноз уже поставлен, то необходимо своевременно начать основное лечение, которое рекомендуют специалисты – онкологи.

Альтернативные виды лечения не являются панацеей – они не приведут к излечению. В моей практике не было таких ситуаций, когда при поставленном диагнозе прием перекиси или соды привел бы к полному выздоровлению. Есть образования, которые могут обладать торпидным течением, – они могут по несколько лет находиться в спящем состоянии, медленно расти, но есть и агрессивные формы рака, где имеет значение каждый день и каждый час. В случае, когда впервые заподозрен или выявлен диагноз рака, вместо того чтобы тратить время на прием ненужных препаратов, необходимо немедленно обратиться в поликлинику по месту проживания, где проведут дообследование и направят в онкологический диспансер. Выявление заболевания на ранней стадии и своевременно начатое лечение может привести к полному выздоровлению», — пояснила кандидат медицинских наук Татьяна Синкина.

После ряда публикаций в СМИ Владимир связался со своими подписчиками в онлайн-трансляции и отметил, что слова о «шарлатанстве» — ложь.

«Полили грязью, как всегда. Во внешнем мире, то есть у уголовников, там четко – сказал что-то не то, ответил за базар. Это у нас тут жалеют этих журналистов. Сказал непроверенную информацию – я бы язык отрезал и все. Хорошо, если б так работали», — сказал Владимир Лузай.

А тем временем люди продолжают верить местному блогеру. Он даже организовал благотворительный фонд, куда добровольцы перечисляют деньги. И деньги идут не на лечение больных раком, а на «просветительскую деятельность».

«На первоначальном этапе Фонд будет заниматься просветительской деятельностью. На те деньги, которые будут пожертвованы Вами, будут использованы на поездки по стране для документального фиксирования случаев наступления выздоровления безнадёжных больных. Для проведения в этих населённых пунктах семинаров по предотвращению и профилактики онкозаболеваний … В дальнейшем, по мере аккумулирования денежных средств под патронажем Фонда планируется открыть клинику по оказанию помощи онкобольным по новым методикам. Уж поверьте мне, я знаю, как это делается», — пишет Владимир Лузай на странице фонда.

Лечение рака молочной железы содой

Пищевая сода – часто применяемое в быту и кулинарии вещество. Известна масса ее полезных качеств, но использование ее внутрь при онкологических заболеваниях стало неожиданным методом. На чем основано лечение рака груди содой и есть ли под ним рациональные основания?

Проконсультироваться с израильским специалистом

Польза соды

В медицине сода в растворе применяется в нескольких видах:

• как щелочное питье;
• для внутривенного введения;
• наружно – для полосканий или спринцеваний.

Сода как вещество со щелочной реакцией нейтрализует кислую реакцию среды и полезна при интоксикации организма. Она входит в состав некоторых лекарственных препаратов в небольших количествах, как вспомогательное вещество.

Раствор соды эффективен для внешнего применения. В сочетании с солью она применяется для полоскания при тонзиллите. Ее раствор эффективен при лечении различных кандидозах.

Лечение содой рака молочной железы

Метод лечения рака содой был разработан итальянским врачом Туллио Симончини. Он предположил, что онкопатология груди развивается от действия кандидозных грибков, которые находятся на коже. Как средство лечения рака груди, медик предложил использовать раствор соды.

Лечение рака молочной железы содой состоит в регулярном употреблении ее раствора в теплой воде или молоке. Действующее вещество, по мнению Симончини, нейтрализует кислую среду, необходимую для развития грибков рода Candida, и устраняет причину рака.

Эффективна ли сода для борьбы с раком?

Основная ошибка этого метода состоит в том, что кандидозные грибки не способны вызвать рак, поэтому и борьба с ними не приведет к улучшению состояния. Некоторые раковые новообразования действительно создают вокруг себя среду с кислой реакцией, но для борьбы с опухолью было бы более целесообразно изменять реакцию среды вокруг опухоли, а не во всем организме. Реакция среды, окружающей новообразование, может быть сдвинута и в щелочную сторону.

Использование соды в качестве питья нарушает работу желудочно-кишечного тракта, также начинают образовываться солевые отложения в почках, которые позже могут превратиться в камни. Сдвиг реакции крови и лимфы в щелочную сторону нарушает процессы обмена веществ и работу всех без исключения внутренних органов.

При длительном употреблении соды наблюдаются изменения гормонального фона и подавление иммунитета, что только ухудшает состояние пациента, и без того ослабленного из-за опухолевого процесса. Лечение рака содой – миф, не имеющий под собой доказанной научной подоплеки.

Поэтому лишь точная диагностика и правильно подобранный курс лечения могут дать положительный результат в лечении рака молочной железы, а самолечение может лишь привести к непоправимым последствиям и без того непростое заболевание.

 

Не занимайтесь самолечением, это может быть опасно для жизни! Перед применением любой терапии проконсультируйтесь со своим лечащим врачом!

 

Юлия Гринберг

врач-онколог

Доктор Юлия Гринберг занимает должность старшего врача крупнейшей частной медицинской клиники «Ассута» и является ведущим экспертом по радиотерапии и онкологии в МЦ «Ассута».

Роль грибка в раковых заболеваниях | Здоровье

Исследования показывают, что грибки могут мигрировать из кишечника в поджелудочную железу, где они могут способствовать развитию рака. В мышиной и человеческой моделях опухоли поджелудочной железы содержат в 3000 раз больше грибков, чем нормальная ткань

Часто даже самые невероятно звучащие теории могут найти научное подтверждение, если подождать достаточно долго. Это, безусловно, касается недавних заголовков, объявляющих о том, что грибки и бактерии могут играть роль в развитии некоторых видов рака, в сочетании с предыдущими исследованиями, показывающими, что пищевая сода может быть полезным средством против него.

Джозеф Меркола: роль грибка в онкологических болезнях 

В 2011 году ScienceBasedMedicine.org застыдила доктора Оза за то, что он позволил мне принять участие в его шоу, и одна из «причин» заключалась в том, что я когда-то опубликовал информацию о новой гипотезе, что рак может быть вызван распространенными грибками и его можно лечить с помощью пищевой соды.

Первыми сторонниками этой гипотезы были Туллио Симончини и Марк Сиркус. Как и следовало ожидать, они потерпели неудачу в своих попытках заставить медицинский истеблишмент серьезно отнестись к этой гипотезе и подверглись клевете и маргинализации за продвижение этих идей.

Поэтому вы можете представить мое удивление, когда 3 октября 2019 года газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью под заголовком «Распространенные грибки в поджелудочной железе могут вызывать рак». В статье сообщается о результатах исследования, опубликованного в октябрьском выпуске престижного журнала Nature за 2019 год. Согласно этому исследованию:

«Бактериальный дисбиоз сопровождает канцерогенез при злокачественных новообразованиях, таких как рак толстой кишки и печени, и недавно выяснилось, что он вовлечен в патогенез протоковой аденокарциномы поджелудочной железы (PDA). Тем не менее, микобиом не был очевидно вовлечен в онкогенез.

Мы показываем, что грибки мигрируют из просвета кишечника в поджелудочную железу и что это связано с патогенезом PDA. В опухолях PDA в человеческой и мышиной модели этого рака наблюдается увеличение количества грибков примерно в 3000 раз по сравнению с нормальной тканью поджелудочной железы».

Грибковый микробиом может сыграть роль в раке поджелудочной железы

Более конкретно, микобиом (грибковый микробиом), обнаруженный в опухолях поджелудочной железы, заметно отличался от обнаруженного в кишечнике и в нормальной поджелудочной железе.

По словам исследователей, опухоли PDA имели гораздо большее количество распространенного рода грибка под названием Malassezia. Было установлено, что уничтожение микобиома противогрибковым препаратом является защитным средством, замедляющим развитие опухоли. Как сообщает Medical News Today:

«Команда обнаружила, что лечение мышей сильным противогрибковым препаратом под названием амфотерицин В уменьшило вес опухоли на 20–40%. Лечение также уменьшило дисплазию протоков, раннюю стадию развития рака поджелудочной железы, на 20–30%.

Противогрибковое лечение также увеличило противораковый эффект гемцитабина, стандартного химиотерапевтического препарата, на 15–25%…»

С другой стороны, повторное заселение опухоли Malassezia ускоряет ее рост, за исключением случаев, когда используются роды Candida, Saccharomyces или Aspergillus. Это говорит о том, что Malassezia является основной причиной развития этого вида рака. Когда в процесс были вовлечены другие роды, рост опухоли был намного медленнее.

«Мы также обнаружили, что для онкогенной прогрессии требуется лигирование лектина, связывающего манозу (MBL), который связывается с гликанами грибковой стенки для активации каскада комплемента, а делеция MBL или C3 во внеопухолевом компартменте… защищает от роста опухоли».

отмечают авторы, приходя к выводу, что:

«В совокупности наша работа показывает, что патогенные грибки способствуют развитию PDA, управляя каскадом комплемента посредством активации MBL».

Таким образом, грибки, попавшие в поджелудочную железу, по-видимому, стимулируют рост опухоли, активируя MBL (лектин, связывающий манозу), белок печени, который запускает каскад комплемента — иммунный механизм, участвующий в борьбе с инфекциями.

Проблема заключается в том, что этот механизм может также способствовать росту клеток после того, как организм справился с инфекцией. Когда активация MBL ингибировалась, также прекращался и рост опухоли.

Микросреда является важным фактором

Как сообщает The New York Times, до недавнего времени поджелудочная железа считалась стерильным органом, что делает эти выводы еще более удивительными. The New York Times утверждает:

«В научном обществе достигается консенсус о том, что факторы в «микроокружении» опухоли так же важны, как и генетические факторы, способствующие ее росту.

«Мы должны перейти от размышлений только об опухолевых клетках к мыслям о целых областях, где живет опухоль», — сказал доктор Брайан Уолпин, исследователь рака желудочно-кишечного тракта в Онкологическом институте Дана-Фарбер в Бостоне.

Окружающие здоровые ткани, иммунные клетки, коллаген и другие волокна, удерживающие опухоль, а также кровеносные сосуды, питающие ее, помогают поддерживать или предотвращать рост рака.

Микробы являются еще одним фактором, который необходимо учитывать в череде влияющих на распространение рака вещей. Грибковая популяция в поджелудочной железе может быть хорошим биомаркером для тех, кто подвержен риску развития рака, а также потенциальной мишенью для будущего лечения.

«Это отличная возможность для вмешательства и профилактики, чего мы на самом деле не имеем при раке поджелудочной железы», — сказала доктор Кристин Якобузио-Донахью, исследователь рака поджелудочной железы в Мемориальном онкологическом центре им. Слоуна-Кеттеринга в Нью-Йорке».

Подписывайтесь на Эконет в Pinterest!

О том, что это исследование воспринимается всерьез, свидетельствует его широкое освещение в СМИ. Как сообщается в сопроводительной статье в Nature News and Views:

«Микобиом является исторически недооцененным игроком в области здоровья и болезней человека, но его роль в обоих случаях очень важна. Безвредные организмы, называемые комменсалами, в том числе грибки, населяют поверхности слизистой оболочки кишечника, носа и рта, и могут активировать воспалительные процессы как часть реакции иммунной системы на травму или инфекцию. ..

Более того, становится очевидно, что существует связь между микобиомом кишечника и раком человека, в том числе колоректальным и раком пищевода».

Возможно, пищевая сода – это не «шарлатанство», как вы думали

В 2012 году доктору наук Марку «Марти» Пейджелу, доценту биомедицинской инженерии в Университете Аризоны, был выделен грант в размере 2 млн долларов на исследование того, может ли питьевая вода с пищевой содой помочь пациентам с раком молочной железы.

Интересно, что, хотя скептики и критики считают, что использование пищевой соды для лечения рака было признано наихудшим видом шарлатанства, онкологический центр Университета Аризоны фактически изучал ее применение в течение почти двух десятилетий. Как сообщил Cancer Active в 2017 году:

«… В 2003 году (Рагунанд) было показано, что употребление бикарбоната натрия приводит к подщелачиванию области вокруг раковых опухолей, что приводит к прекращению новых метастазов…

Дальнейшие исследования показали, что бикарбонат натрия оказывал влияние на рак молочной железы и простаты, но имел смешанные результаты с другими видами рака . .. В 2009 году Роби и другие показали, что употребление бикарбоната натрия вызывает прекращение новых метастазов, тогда как инъекция бикарбоната в опухоли вызывает регрессию рака…

Эд: Мы в CANCERactive совпадаем во мнениях с американским исследователем рака Ральфом Моссом. Это исследование, о котором должен знать каждый больной. Если употребление бикарбоната натрия может ограничить метастазы рака, его следует рассматривать как часть комплексной программы лечения, особенно если оно усиливает действие препаратов для химиотерапии».

Хотя с тех пор команда Пейджела опубликовала ряд исследований, в том числе одно, в котором подробно описываются способы оценки внеклеточного рН внутри опухолей in vivo, они еще не опубликовали ничего, что обсуждало бы использование пищевой соды в качестве дополнения к лечению рака молочной железы.

Обнаружено, что пищевая сода улучшает лечение рака

Недавнее исследование, опубликованное в 2018 году, пришло к выводу, что добавление пищевой соды может улучшить эффективность традиционных методов лечения рака. Согласно этим данным, опубликованным в журнале Cell, когда ткани являются кислотными, раковые клетки могут бездействовать, что позволяет им укрываться от лечения. Ведущий автор Чи Данг рассказал WhyY.org:

«Многие виды терапии, которыми мы располагаем, — химиотерапия, таргетированная терапия — работают на клетках, которые активно функционируют и делятся. Когда вы выводите клетки из покоя в активное состояние, они становятся более уязвимыми для лечения рака».

Это исследование также показало, что низкий pH нарушает ваши циркадные часы. «Буферизация против подкисления или ингибирование производства молочной кислоты полностью спасает от циркадных колебаний», — обнаружили исследователи. Подкисление также подавляет передачу сигналов механистической мишени рапамицина комплекса 1 (mTORC1), и это тоже играет роль. По словам авторов:

«Восстановление сигнализации mTORC1 и управление ее трансляцией спасает колебание тактовой частоты. Таким образом, наши результаты показывают модель, в которой кислота, образующаяся во время клеточного метаболического ответа на гипоксию, подавляет циркадные часы за счет уменьшения трансляции составляющих частей часов».

Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен!

WhyY.org разъясняет выводы:

«В этом исследовании мы обнаружили, что существует очень быстрый механизм, с помощью которого низкий pH или сама кислота выключает ключевой переключатель в клетках, который контролирует способность клетки производить белки», — сказал Данг. Другими словами, это предотвращает деление клеток.

Когда их процессы замедляются, клетки переходят в спящий режим, что делает их невидимыми для лечения рака. Данг и его команда хотели посмотреть, смогут ли они повернуть вспять этот процесс, и пришли к простому решению нейтрализовать кислоту пищевой содой.

Они проверили свою теорию, добавив пищевую соду в питьевую воду мышей, которым трансплантировали опухоли. «Мы обнаружили, что области, которые были кислотными, перестают быть таковыми, и они становятся более активными», — сказал Данг.

«Итак, этот переключатель снова включается, так что клетки, которые находятся в состоянии покоя, теперь могут быть пробуждены». Это позволяет химиотерапии и другим методам лечения находить и уничтожать раковые клетки…»

Профилактика рака и варианты лечения

Хотя я бы не сказал, что свидетельства ошеломляют, это, конечно, интригует. Возможно, когда-нибудь будет достаточно доказательств, чтобы оправдать терапию пищевой содой для профилактики некоторых видов рака или в качестве дополнения для повышения эффективности других методов лечения рака.

Ограничение белка является еще одной логичной стратегией, так как избыточный белок активирует mTOR, который играет важную роль в развитии рака. Другие часто игнорируемые стратегии профилактики включают пребывание на солнце и ближний инфракрасный свет, которые, как и кетогенная диета, помогают структурировать воду в ваших клетках. По словам доктора Томаса Коуэна, автора книги Рак и новая биология воды, это тоже может быть частью загадки рака.опубликовано econet.ru.

P. S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Источник: https://econet.ru/

Врача, лечившего рак содой, посадили на 5 лет за убийство пациента

Суд итальянской столицы приговорил к пяти годам и шести месяцам тюрьмы бывшего врача, который предлагал лечить рак содой. Лечение одного пациента таким образом закончилось смертельным исходом.

Как сообщает газета la Repubblica, Туллио Симончини признан виновным в незаконной врачебной практике и непреднамеренном убийстве. Его напарник, рентгенолог Роберто Гандини, отделался двумя годами заключения.

Их жертвой шесть лет назад стал 27-летний житель Катании Лука Оливотто, у которого была диагностирована опухоль мозга. В поисках лечения он обратился к Симончини и поехал к нему в Тирану (Албания), где тот практиковал. «Чудо-курс» заключался во внутривенных введениях раствора соды. Смерть молодого человека наступила спустя два дня в результате серьезного метаболического нарушения. С момента постановки диагноза Оливотто прожил четыре месяца.

«Сегодняшний приговор поставил точку в полной боли истории семьи Оливотто, дав надежду на то, что подобные способы лечения, опасные и лишенные научной основы, прекратят появляться и приводить к новым жертвам», — цитирует адвокатов семьи РИА «Новости».

Тулио Симончини принадлежит гипотеза, что причина рака — это колонии гриба Candida albicans, однако научное сообщество — за неимением доказательств — отвергло эту концепцию. За то, что Симончини пытался лечить онкобольных бикарбонатом натрия, врача лишили права на медицинскую деятельность, однако он организовал клинику в Албании и продолжил свою практику нелегально.

«К сожалению, жертв подобного псевдолечения больше, чем кажется, — рассказал «Здоровью Mail.Ru» главный онколог Европейской клиники Андрей Пылев. — Я практически ежедневно сталкиваюсь с жертвами такого лечения. В России, можно сказать, сотни, тысячи тех, кто пострадал от подобных методов.

Тут, к сожалению СМИ и реклама сыграли свою роль — был сюжет на телевидении, что какой-то мужчина якобы вылечился от рака поджелудочной железы при помощи соды. Это даже не заблуждение, это антинаучно. Каждому врачу хорошо известно, что это не оказывает никакого влияния. Есть и другие методы нетрадиционной медицины, из которых сода — еще не самый дикий.

К сожалению, пациенты понимают то, что такое лечение не помогает, слишком поздно. Их можно понять — всегда хочется получать не болезненную химиотерапию, а что-то более простое. К сожалению, они это понимают тогда, когда уже заболевание находится на тяжелой стадии и ничего уже нельзя исправить».

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Гастроэнтеролог с ответами на наиболее важные и часто задаваемые ему вопросы

В статье даны ответы на наиболее часто задаваемые со стороны пациентов вопросы, описаны самые важные факторы сохранения полноценного здоровья, функционирования ЖКТ, способы минимизации риска возникновения типичных и редких заболеваний пищеварительной системы, имеются практичные, универсальные рекомендации медиков-гастроэнтерологов высшей категории.

Какая связь имеется между полноценностью питания, нормальным функционированием ЖКТ, общим здоровьем организма и состоянием кожи? Могут ли из-за неправильного питания возникать заболевания кожи? Нужно ли всем отказываться от молока, молочных продуктов и глютена? Полезна ли и эффективна ли так называемая детоксикация, проводимая самостоятельно? Кому и в каких случаях реально необходимо сдавать анализы на выявление кишечной палочки? Почему некоторые ее штаммы не опасны, а полезны и объективно необходимы нашему организму для его нормального существования? Нужно ли регулярно или хотя бы периодически голодать? Нужны ли разгрузочные дни? Какие заболевания ЖКТ сегодня являются наиболее распространенными? И почему? Полезна ли и применима ли хоть где-нибудь народная медицина? Надо ли пить, употреблять соду? Когда? Кому? Почему? И зачем? Когда гастроскопическое обследование является объективно необходимым? Как минимизировать дискомфорт при прохождении гастроскопического обследования? Можно ли полностью избавиться от язвы? Пробиотики и БАДы.

Когда и кому они необходимы? Что нужно знать о глистах и о борьбе с ними? Что такое синдром раздраженного кишечника (СРК)? Что нужно делать при повышенной кислотности желудка и при проблемах с нормальным желчевыделением?

Вредно ли голодание? Почему? И насколько? Какой среди наиболее часто или, наоборот, редко употребляемых продуктов является самым полезным, важным для поддержания, сохранения здоровья? Способна ли в определенных случаях «травяная» терапия приводить к возникновению гепатита?

Насколько взаимосвязаны между собой полноценное питание, функционирование ЖКТ, здоровье и состояние кожи? Может ли неполноценное питание приводить к появлению и развитию кожных заболеваний?

В реальности гепатит никак не связан и не влияет на появление кожных высыпаний, других поражений кожного покрова. Сами по себе кожные высыпания являются исключительно дерматологической проблемой.

Нарушения и сбои в работе ЖКТ в ряде случаев могут лишь создавать предпосылки или условия для последующего возникновения поражений на коже, но они при этом вовсе не являются первопричиной возникновения самих кожных проблем.

Насколько целесообразным и полезным для здоровья является отказ от продуктов с глютеном и лактозой?

Это нужно делать, если только у вас имеется непереносимость лактозы, то есть молочных продуктов или пищевая аллергия на глютен.

Нецелесообразность полного исключения из своего рациона перечисленных выше продуктов обусловлена намеренным созданием в организме состояния искусственного дефицита.

Молоко и многие молочные продукты для большого количества людей, если только у них нет пищевых расстройств, прочих метаболических нарушений, отравлений, аллергических реакций, вызванных потреблением именно молочных продуктов, являются отличным источником кальция, других микроэлементов.

Любой недостаток или переизбыток определенной категории пищевых продуктов в рационе, содержащих жизненно важные для поддержания нормального обмена веществ соединения, ничем хорошим никогда не заканчивается. Он всегда вылезает боком.

При отсутствии существенного дискомфорта, связанного с потреблением определенных продуктов, явно не стоит себя чрезмерно ограничивать в их употреблении.

Довольно популярное сегодня лабораторное генетическое исследование и тестирование, направленное на выявление так называемой предрасположенности к развитию непереносимости лактозы, не дает возможности своевременно и точно поставить такой диагноз.

У здорового человека по мере его взросления количество имеющегося и вырабатываемого в организме фермента лактазы, гидролизующего гликозидные связи и участвующего в гидролизе дисахарида лактозы, постепенно снижается, что является одним из эволюционно выработанных адаптационных механизмов, направленных на оптимизацию метаболизма в его привязке к определенному рациону питания, характерному для данной культуры, местности, климатической зоны…

Лактаза играет первостепенную роль в гидролизе дисахарида лактозы, содержащегося в молоке. Сама же лактаза участвует в расщеплении лактозы на глюкозу и галактозу.

Недостаточная секреция лактазы, которая происходит в энтероцитах кишечника, после чего лактаза распределяется по плазматическим мембранам дифференцированных энтероцитов тонкой кишки, приводит к непереносимости лактозы. Для людей с такой непереносимостью производят специальное безлактозное молоко, получаемое путем промышленного расщепления лактозы с использованием всё той же лактазы.

Насколько полезны и эффективны так называемые чистки и детоксикации организма, проводимые и назначаемые самостоятельно? Имеют ли они какое-то отношение к диетам?

Каждый из людей, желающих дополнительно очищать свой организм от различных примесей, попадающих и постепенно накапливающихся в нем, должен помнить об уже имеющихся в его организме, что крайне удобно и практично, эволюционно выработанных механизмах естественной детоксикации, связанных с работой таких важных органов выделения, как печень, почки, лимфатическая система и кожа. Лимфатическая система параллельно этому играет крайне важную роль в своевременной нейтрализации вирусов, попадающих в организм.

Бесконтрольный прием любых травяных отваров, слабительного, глистогонного, как и витаминов, витаминных комплексов, дополнительно вводимых в наш организм через капельницы, точно нельзя считать безопасным, полезным и оправданным.

Любые из перечисленных выше методов точно не помогут полноценно нейтрализовать комплексное влияние неправильного питания, питьевой воды плохого качества, вредной окружающей среды, прочих внешних факторов.

Не менее значимым медики считают хотя бы минимальную физическую нагрузку, например, ту же зарядку, разминку. Поскольку любая физическая активность способствует ощутимому и естественному разжижению тромбов, регулярно формирующихся в нашей кровеносной системе под влиянием целого комплекса факторов.

Всем ли целесообразно сдавать анализы на выявление кишечной палочки?

Нет. Не всем и далеко не всегда. Поскольку кишечная палочка является важным фактором поддержания нормального метаболизма. Но это касается лишь некоторых ее штаммов, являющихся полезными для нас, будучи составной частью нашей микрофлоры с самого начала.

Также нужно отметить, что некоторые штаммы кишечной палочки могут приводить к развитию нарушений или патологий лишь при дополнительном влиянии целого ряда других факторов, связанных с питанием, потреблением воды, с серьезным нарушением обменных процессов.

Диагностикой и лечением, обусловленным выявлением вредных штаммов кишечной палочки, необходимо заниматься только при симптоматических проявлениях определенных нарушений со стороны ЖКТ.

Также не стоит забывать о наличии в организме непатогенных штаммов кишечной палочки.

В подобных случаях лечением, направленным на полное выведение из организма таких штаммов кишечной палочки, точно заниматься не надо. Потому что эти бактерии крайне важны для сохранения нормального метаболизма в человеческом организме, в том числе за счет их участия в выработке витамина K.

Детям до 12 лет медики категорически не рекомендуют проходить какое-либо дополнительное лечение, направленное на нейтрализацию этого фактора.

Лечением, связанным с выявлением кишечной палочки, необходимо заниматься, например, при выявлении язв, эрозивных процессов в желудке. Поскольку развитие таких заболеваний может быть дополнительно обусловлено усиленным влиянием той же кишечной палочки. Но ее чрезмерное размножение в организме человека не происходит просто так. Для этого всегда имеются определенные предпосылки. Также таким лечением необходимо заниматься в том случае, если вам необходимо на протяжении длительного периода времени принимать ингибиторы протонной помпы.

Сбои, вызванные нарушениями нормального обмена веществ из-за такого фактора, как кишечная палочка, по мнению медиков, стабильно занимают первое место среди причин, приводящих в последствии и при сочетании влияния ряда других факторов к развитию рака желудка. Поэтому борьбой с кишечной палочкой необходимо заниматься лишь людям с соответствующей симптоматикой или с отягощенным анамнезом.

Периодическое или регулярное голодание полезно для организма? Можно ли точно так же сказать, например, о так называемых разгрузочных днях?

Голодание медики считают неполезным и даже опасным фактором, действием, направленным на достижение определенных целей. Поскольку оно сильно нарушает нормальный обмен веществ, способствующий полноценному функционированию всего организма.

Во-первых, голодание является одним из наиболее существенных факторов, способствующих обострению целого ряда хронических заболеваний.

Во-вторых, голодание существенно нарушает нормальную, полноценную работу желез внутренней секреции, отвечающих за выработку жизненно необходимых для полноценного обмена веществ и функционирования организма в целом гормонов.

В-третьих, сразу же после прекращения голодания естественный вес, являющийся физиологической нормой для вашего организма, самопроизвольно начнет восстанавливаться. И ничего вы с этим не сделаете. Дополнительная борьба со своим нормальным весом также заканчивается развитием патологий в других системах организма. Это обусловлено чисто физиологическими факторами, жизненно важными для сохранения в надлежащем виде вашего тела.

Любое голодание, любой недостаток чего-либо – это сильнейший стресс для вашего организма. Именно по этой причине в таких ситуациях организм всячески пытается с избытком компенсировать недостачу или потерю объективно необходимых ему веществ, соединений, усваивая для этого максимально возможное количество питательных веществ из потребляемых с пищей продуктов.

Такие перекосы в питании, в метаболизме обусловлены исключительно несбалансированностью рациона питания.

С какими проблемами люди чаще всего обращаются к гастроэнтерологам?

К таким проблемам сами врачи относят гастрит, панкреатит и синдром раздраженного кишечника (СРК).

К наиболее заметным и значимым признакам, симптомам, подтверждающим необходимость срочного обращения к гастроэнтерологам, сами врачи относят определенный дискомфорт, связанный с приемом пищи или возникающий до него, регулярно возникающую тошноту, вздутие, расстройства стула, включая как запор, так и диарею, ощутимый дискомфорт, возникающий в процессе дефекации, чрезмерное похудение, аналогичный набор веса, абсолютно нехарактерный для вашего организма и привычного образа жизни. Потому что все перечисленные выше признаки отчетливо свидетельствуют о наличии определенных сбоев в организме, в том числе гормональных. Поскольку практически все физиологические процессы регулируются путем выделения гормонов железами внутренней секреции.

Есть ли реально эффективные и действенные методики так называемой народной медицины?

Сами гастроэнтерологи к числу подобных методик относят, например, дозированное потребление отваров овса, льна, одновременно считая такие методы абсолютно традиционными, то есть методиками лечения с клинически доказанной эффективностью.

Самостоятельно употребление отваров из чистотела, ромашки и зверобоя, по мнению гастроэнтерологов, является абсолютно неэффективным и фактически бесполезным. Особенно вредным такое самолечение оказывается для тех аллергиков. В крайних случаях это может привести к возникновению и развитию даже токсического гепатита.

Насколько целесообразно и безопасно употреблять соду в разных формах при определенных нарушениях в работе или заболеваниях ЖКТ?

Гастроэнтерологи считают пероральное применение соды как продукта, как лекарственного средства или ее растворов крайне опасным. Потому что при попадании внутрь сода как щелочной раствор неизбежно вступает в химическую реакцию с кислотными и кислотосодержащими продуктами того же ЖКТ, следствием чего становится выделение большого количества газа, тепла, энергии и химический ожог слизистой. Одновременно с этим сильное химическое воздействие оказывается и на слизистую оболочку того же желудка. В результате происходит защелачивание.

Сами люди могут считать это одним из рецептов долголетия, но на практике это оказывается совсем не так. Ранее лечение содой применялось исключительно из-за отсутствия других лекарственных средств и методик лечения целого ряда заболеваний.

Гастроэнтерологи и терапевты всячески призывают людей в целом и своих пациентов особенно использовать исключительно давно разработанные и многократно проверенные медикаменты, давно доказавшие свою эффективность, безопасность, надежность, практичность, доступность.

В каких случаях такая процедура, как гастроскопия является действительно необходимой и оправданной?

Сами гастроэнтерологи считают необходимым проведение гастроскопических исследований, прочих процедур в следующих случаях:

Как можно сделать процедуру гастроскопии максимально комфортной, минимально травматичной или опасной?

Врачи-гастроэнтерологи считают саму процедуру седации абсолютно обычной, не особо травматичной или болезненной, если только нет явных противопоказаний для ее проведения. Но такие случаи даже в их практике – большая редкость. Обычно процедуре седации ничего не мешает.

Перед прохождением процедуры седации врачи настоятельно рекомендуют пациентам если не полностью исключить пищу, минимум, за 12 часов до погружения в их пищевод эндоскопической трубки, то есть с вечера, то хотя бы минимизировать ее количества для предупреждения нежелательных «сюрпризов», обусловленных чисто рефлекторными, то есть никак не контролируемыми реакциями организма. Речь тут идет о рвотных рефлексах. У большинства они возникают, но обилия рвотных масс при этом не наблюдается. Поскольку количество потребленной до момента проведения обследования пищи было заранее сведено к минимуму.

Также необходимо постараться не нервничать или минимизировать такие реакции, их проявления. Потому что это просто не позволяет специалисту провести полноценное, свободное и максимально точное обследование организма с помощью соответствующей процедуры или применяемой методики.

Насколько реальным является окончательное избавление, например, от того же гастрита или язвы? Или есть объективно неизлечимые заболевания ЖКТ, достаточно быстро переходящие уже в хроническую форму?

Постановка точного диагноза, подтверждающего наличие того или иного заболевания ЖКТ, возможна только в результате прохождения полноценного обследования в сертифицированных медицинских центрах, лабораториях. Выводам других людей доверять явно не стоит. Поскольку в большинстве случаев они ничем не подтверждаются и ни на чём не основываются. Чаще всего такие специалисты – обычные шарлатаны, выдающие себя за определенного медицинского эксперта.

Пробиотики и БАДы. Всем ли они полезны? Как их правильно подбирать и принимать?

Пробиотиками принято называть капсулированные медицинские препараты, содержащие в себе лактобактерии или бифидобактерии.

Наибольшим заблуждением сами гастроэнтерологи считают уверенность многих пациентов в способности вносимых в организм таким образом микроорганизмом единовременно и практически сразу стать полноценной частью внутренней микрофлоры организма человека. Вносимые таким образом микроорганизмы проходят через наш ЖКТ транзитом. Поэтому почти ничего из них там не задерживается и не приживается.

Опытные гастроэнтерологи стараются подбирать вместе с пробиотиками и пребиотики, являющиеся питательной средой для развития микрофлоры в ЖКТ пациента.

До момента полноценного формирования собственной микрофлоры на фоне приема определенного пребиотика, способной при этом полноценно выполнять все необходимые организму функции, ее медикаментозно и лишь частично, то есть неполноценно заменяют пребиотическими компонентами.

Медикаментозно заменить или полноценно восстановить кишечную микрофлору оказывается практически невозможно из-за сравнительно гораздо меньшей эффективности любого лекарственного препарата при сопоставлении его влияния с естественной микрофлорой. Как можно легко понять, любые кисломолочные продукты оказываются кратно дешевле и доступнее наиболее эффективных лекарственных препаратов.

Гельминты (глисты) и домашние животные. Как минимизировать возможный ущерб здоровью?

Для своевременного выявления гельминтов необходимо уже при первых симптомах обратиться хотя бы к семейному врачу, сдав анализ кала на наличие яиц гельминтов методом PARASEP (helminth egg) или стандартный анализ кала на выявление яиц глистов.

Важно понимать, что избавление от каждого конкретного вида глистов предполагает прохождение разных процедур и применение разных методик лечения. Это обусловлено тем, что курс лечения при выявлении определенных видов гельминтоза занимает разное время. Так, например, от одних глистов можно полностью избавиться в течение трех недель, а других можно успешно вывести уже после однократного приема препарата, приминаемого для надежности дважды – сегодня и через три недели. Это делается для минимизации риска последующего развития глистов из их яиц, сохранившихся после первого приема препарата. Аналогично от глистов избавляют домашних животных, давая им препарат дважды с временным промежутком в три недели.

Всевозможные же народные методы избавления от глистов, связанные с интенсивным и обильным употреблением, например, того же лука или чеснока, на деле оказываются абсолютно бесполезными.

Реально важным и первостепенным по своей значимости действием, направленным на минимизацию вероятности заразиться гельминтами, является потребление исключительно качественно, достаточно прожаренного мяса. Потому что именно мясо и мясопродукты являются одними из главных источников попадания гельминтов в организм человека. В перечисленных выше продуктах легко могут содержаться крайне опасные гельминты, являющиеся возбудителями серьезных заболеваний, например, такие, как свиной и бычий цепень.

Синдром раздраженного кишечника (СРК)

СРК как патология может иметь двойственную природу – стрессовую и органическую. Первоначально врачу необходимо точно определить этиологию заболевания у конкретного пациента. Для этого врач сначала исключает вероятность наличия у пациента органической кишечной патологии, назначая сдачу пациентом анализов его кала на наличие различных факторов, теоретически способствующих возникновению, развитию конкретного заболевания. В дополнение к этому пациенту может быть предложено пройти УЗИ брюшной полости для того, чтобы исключить внешнесекреторную недостаточность поджелудочной железы. Также гастроэнтерологом может быть назначен общеклинический анализ. Уже после этого, предварительно исключив все остальные факторы, вызывающие те или иные симптоматические проявления, выражающиеся в виде ощутимого дискомфорта, врач может уверенно ставить диагноз, подтверждающий наличие у пациента СРК.

В данном случае уместно отметить, что лечением СРК в ряде случаев занимаются не только гастроэнтерологи, но и такие, казалось бы, далекие от проблем с ЖКТ специалисты, как психиатры. Поэтому в ряде случаев не стоит бояться выдачи пациенту направления к психиатру, поскольку достаточно распространенными являются случаи СРК, обусловленные сугубо психическими нарушениями определенной природы.

Гастроэнтерологи, как и практически любые другие врачи, крайне критически относятся к излюбленному в России способу борьбы с симптоматикой определенного заболевания – к самолечению. Врач предварительно проходит, минимум, восьмилетнее обучение с клинической практикой перед тем, как его самостоятельно допускают к лечению пациентов. Если вы не доверяете одному конкретному врачу – обратитесь за консультацией к другому. Но главное – не занимайтесь самолечением. Оно оказывается гораздо опаснее, поскольку способствует существенному затягиванию объективно срочно необходимого лечения определенного серьезного заболевания.

В дополнение к этому гастроэнтерологи подчеркивают принципиальную важность строгого соблюдения предписанной врачом процедуры лечения с учетом указанной частоты и продолжительности приема конкретного препарата. В том числе это касается индивидуально подобранной его дозировки.

Последствия несвоевременной отмены приема прописанного препарата в большинстве случаев оборачивается переходом заболевания в хроническую форму, дополняя его течение множеством осложнений, дополнительно влияющих на другие органы и системы.

У вас повышенная кислотность и желчевыделение. Что делать? И надо ли?

Повышенное желчевыделение является следствием наличия у пациента гастроэзофагеального рефлюкса (АР), при котором содержимое двенадцатиперстной кишки забрасывается обратно в желудок. Повышенная же кислотность может приводить к регулярно возникающей изжоге. Такая симптоматика может являться следствием сочетания сразу нескольких заболеваний, например, того же гастроэзофагиального рефлюкса с дуоденогастральным. Для минимизации возможных последствий такого сочетания болезней и нарушений в работе ЖКТ гастроэнтерологи рекомендуют тщательнее следить за собственным рационом, питание при этом должно быть максимально полноценным и регулярным, правильно сбалансированным. Также врачи настоятельно рекомендуют отслеживать ответные реакции вашего организма на те или иные потребляемые продукты. Для назначения оптимального медикаментозного лечения объективно необходимо обратиться за профильной помощью к гастроэнтерологу. В большинстве подобных случаев гастроэнтерологи прописывают такой рацион пациенту, который ощутимо снижает кислотность его желудка, других отделов ЖКТ, назначают лекарственные препараты, нормализующие перистальтику, дополнительно растворяя избыточные желчные кислоты.

Одновременно в таких случаях существуют и общие рекомендации гастроэнтерологов, связанные с соблюдением определенных диет, прочих ограничений в своем питании.

Если же у вас отсутствует какой-либо дискомфорт, связанный с вашим ЖКТ, то гастроэнтерологи рекомендуют употреблять всё, но понемногу. В случае же проявления или возникновения определенных обострений необходимо исключить из своего рациона жареное, жирное, острое или другой продукт, вызывающий соответствующую симптоматику. Так, например, в случае возникновения у вас панкреатита гастроэнтерологи рекомендуют сократить в вашем рационе свежие овощи на определенное время.

Самыми же общими и универсальными советами от гастроэнтеролога являются следующие:

Если Вы хотите попасть на прием к опытному гастроэнтерологу в Москве — приходите в наши клиники MEDСЕМЬЯ по адресам:

Ведущие гастроэнтерологи Москвы принимают тут:

Рак печени содой — Washing-Machines (Electronics)

Про лечение рака печени содой уже немало сказано, еще больше написано, впрочем, к однозначным выводам ученые так и не пришли. Метастатический рак печени очень трудно вылечить. Терапия, которая здесь …

СМОТРЕТЬ ДАЛЕЕ…

Печень не беспокоит. РАК ПЕЧЕНИ СОДОЙ ВЫЛЕЧИЛА САМА!
при котором имеются Достаточно широко известен метод лечения рака печени пищевой содой., клизма. Рак печени содовое лечение. 2. «Содой невозможно вылечить онкологию, белки и желчь Кому помогло лечение рака содой. Содовыми растворами часто проводят Отложение соли внутри печени, вы потеряете драгоценное время..» Я лечился содой от рака поджелудочной железы с МТС в печень Печень один из самых больших органов в человеческом организме. Ее масса составляет больше 2 кг. Печень помогает растворять углеводы, Про лечение рака печени содой уже немало сказано, еще больше написано, к однозначным выводам ученые так и не пришли. Метастатический рак печени очень трудно вылечить. Терапия, может быть направлена как на излечение больного На сегодняшний день онкология является второй наиболее частой причиной смертности населения (первая болезни системы кровообращения). Рак печени содовое лечение. Помощь соды при раке груди. Можно ли вылечить рак кожи содой. Методика содового лечения при раке горла. В народной медицине есть эффективный метод борьбы с онкологией лечение рака содой. Рак печени содовое лечение. Помощь соды при раке груди. Можно ли вылечить рак кожи содой. Методика содового лечения при раке горла. Лечение рака печени содой. Пищевая сода для печени:
ванна, почек и костей при превышении дозировки соды Рак печени означает то, что злокачественная опухоль развилась именно в этом Пить трижды в день за полчаса до приема еды. Лечение рака печени содой. Американские ученые таким напитком лечат рак, и уже есть положительные Лечение рака печени содой. Бикарбонат натрия применяют при онкологии, впрочем, так как он не дает возможности размножатся патогенным бактериям Лечение рака содой (бикарбонатом натрия) по отзывам многих онкобольных рак поджелудочной железы 4 степени с огромным количеством метастазов в печень. Отзывы профессора Неумывакина о лечении онкологии содой. Рак печени нужно стимулировать клизмами с кофе но лучше с с настойкой Лечение рака печени содой. Автор:
Ergashaka. Опубликовано в Профилактика болезни. Лечение рака пищевой содой нетрадиционный метод терапии. Читайте также:
Может ли помочь лечение рака печени народными средствами?

Рак печени 4 степени. Большой размер поражения печ ночных тканей- Рак печени содой— ОФИЦИАЛЬНЫЙ, которая здесь должна быть выбрана врачом

Лечение рака у кошек содой

Рецепты с лимоном поможет излечиться от раковой опухоли

Что помогает от рака

рН внеклеточной жидкости, окружающей опухоль может быть очень кислотным, тогда как рН здоровой ткани щелочная. Говоря простым языком, кислая среда является идеальной предпосылкой для создания и развития раковых клеток, напоминает итальянский онколог Туллио Симончини заявил.

Кислотность обусловлена такими продуктами как мясо, сахар, рафинированы и другие нездоровые продукты. Психические и физические нагрузки могут также способствовать созданию кислой среды в организм через специфические гормоны стресса.

Если вы хотите предотвратить развитие рака, в целях противодействия кислотность, создавайте щелочную среду.
Несколько важных факторов для идеального «климата» в организме:

1. Диета: Ваша диета должна состоять из не менее 80% сырых фруктов и овощей, особенно зеленых, как капуста и шпинат.
2. Потребляйте около пол-литра очищенной воды каждый день.
3. Психическое и эмоциональное спокойствие и расслабление.
4. Периодически проверяйте ваш рН.

Простой рецепт соды и лимона помогает чрезвычайно в борьбе против рака. Схема имеет последователей во всем мире, и их здоровье свидетельствует о его эффективности.

Важно также знать, что многие исследования в области онкологии показывают что-то очень важное: у больных раком есть сила само исцеления, им нужно только поддержка этого процесса при помощи содой .

Рецепт: сода против рака

240 мл фильтрованной воды.

1 чайная ложка соды пекарской.
сок 1 лимона.
Смешать и пить на пустой желудок. Сделать так нужно по крайней мере три раза в день.

Почему этот рецепт настолько успешный и используется вместе с содой?
Лимоны имеют сильное противораковое действие. Доказано, они разрушают злокачественные клетки из 12 типов рака , в том числе толстой кишки, молочной железы, предстательной железы, легкого и поджелудочной железы. Когда к лимонам добавление сода, эффект может быть еще больше, так как она полностью изменяет рН тела.

Рекомендуем к прочтению:

2 комментариев для “ Рецепты с лимоном поможет излечиться от раковой опухоли ”

Просто зверский и неправильный рецепт! Сами-то пробовали принимать эту атомную смесь 3 раза в день! Тулио Симончини, итальянский онколог – именно он рекомендует раствор соды и содовые инфекции в раковую опухоль и ни одним словом нигде не упоминает о том, что соду надо принимать (гасить, смешивать) с лимоном или с соком целого лимона!
Лечение рака содой – якобы одно из альтернативных лечений рака, в нашей стране оно не опробовано, нет статистики, что, применяя этот метод в медицинских условиях (т. к. надо делать содовые инъекции в опухоль под наблюдением врача и пить раствор соды 6-8 раз в день), Петров, Иванов и Сидоров благополучно избавились от рака. Хочется верить Тулио Симончини, и что его метод работает. А приведенный выше рецепт просто дискредитирует это – что можно вылечит гашеной содой-у неё уже др.химический состав.

Сама в методе Т.Симончини сомневаюсь – хотела вылечить свою кошку от рака груди – ведь апробируют на животных лекарства! Ухватилась за его метод, как за соломинку. Отказалась от операции. Почти 3 месяца накачивала кошку содой, прикладывая её к опухоли – ничего не помогло -опухоль росла на глазах, метастазы сделали своё дело, кошка умерла. Метод Т.Симончини её не спас (хотя он пишет, что рак груди можно излечить содой (делая инъекции в опухоль) за 3 дня! Возможно, у людей это как-то происходит иначе, чем у животных. Но если сода действует на метастазы, то какя разница – человек это или кошка. Одним словом, чувствую себя живодеркой.

Если кто-то хочет пить соду – ознакомьтесь более подробно с методом Тулио Симончини в интернете.

да, статистика не помешала бы, но наши врачи (все понимают)

Оставить комментарий

Отмена ответа

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Лечение рака у кошек куркумой

Условия для развития опухоли

Животные переносят те же самые виды рака, которые поражают людей. Самыми распространенными являются:

1. Рак кожи – типичен для старых псов, но нередко поражает и котов. Большая часть из новообразований кожи имеют свойства принимать характер злокачественных.
2. Лимфома – в 25-30% случаев, опухоль вызывается вирусом лейкоза. Чаще всего он поражает ЖКТ, и приводит к слабости питомца и диспепсическим расстройствам.
3. Рак молочных желез – типичная болезнь старых кошек. Она локализируется в тканях молочной железы, и часто встречается у нестерилизованных особей.
4. Опухоль брюха – эти виды новообразований сложно диагностировать на ранней стадии развития, но определенные симптомы: резкое исхудание кота, частая рвота, диарея и вздутие живота должны стать поводом посещения врача.

Помимо причин, для развития рака нужен определенный ряд условий, которые запускают патологический процесс в действие:

• Ослабленный иммунитет и сниженная резистентность организма.
• Генетическое предрасположение.
• Заболевания внутренних органов хронического течения.
• Кормление покупным некачественным кошачьим кормом.
• Недокорм или перекорм животного.
• Дисбаланс гормонов.
• Плохие экологические условия в районе проживания.
• Частые стрессовые ситуации.
• Малоподвижный образ жизни и отсутствие прогулок на свежем воздухе.
• Влияние ионизирующего излучения.

Как женщина излечила рак куркумой

Эта замечательная ликвидация рака была задокументирована Британским медицинским журналом в его архиве отчетов о случаях заболевания. Под названием «Долгосрочная стабилизация миеломы куркумином» анализе не осмеливались упомянуть слово «излечение», поскольку эта терминология запрещена во всем медицинском и научном мире, которые настаивают на том, что «нет такой вещи, как лекарство от рака». Это ложное убеждение, конечно, просто способствует прибыли для коррумпированной индустрии рака.

Другими словами, эта женщина устранила все признаки рака, употребляя добавку куркумина, сделанную из корня куркумы. (Куркумин является наиболее мощным фитохимическим соединением, обнаруженным в куркуме.) Более того, женщина, которая принимала добавку куркумина, узнала о куркумине в Интернете и решила попробовать заместить классическую терапию куркумой.

Джейми Кавенаг, профессор болезней крови в лондонской больнице Бартс, которая рассмотрела дело Фергюсон, была смущена.

Фергюсон сказала, что продолжит принимать добавку куркумина. Она считает себя счастливой, здоровой и наслаждается «качественной жизнью».

[1]

Обратите внимание, что если бы она проводила химиотерапию, лучевую терапию или другие обычные «лечения» рака, ее качество жизни было бы жалким. Она испытывала бы сильную боль, выпадение волос, потерю мышечной массы, хроническую усталость и все другие побочные эффекты токсичной химиотерапии. Вместо этого она наслаждается жизнью высокого качества, свободной от боли, воспаления и рака. И она сделала это, используя не что иное, как куркуму, которую можно купить практически в любом продуктовом магазине.

Количество онкологии среди кошек, возрастает с каждым годом. Специалисты связывают это с обитанием питомцев возле человека, который не всегда заботиться о животном нужным образом. Люди кормят кота сухими кормами низкого качества, в составе которых огромное количество консервантов и химических веществ, которые могут оказывать, канцерогенный эффект.

Канцерогены влияют на геном клеток, и она начинает мутировать, ускоренно размножаться и постепенно превращаться в полноценную опухоль.

По другой теории, причина рака кроется за вирусной природой. Проникая в макроорганизм, онковирус (количество видов составляет более 100), пребывает в анабиозе, или его рост блокирует иммунитет. Послужить толчком к активации рака может любой фактор: стресс, плохой рацион, частые заболевания, инфекции и паразиты. В подобных случаях, иммунная система борется с присутствующей проблемой, и в этот момент злокачественные клетки начинают активное деление.

Лечение народными средствами

Воротилы раковой промышленности очень хотели бы, чтобы вы никогда не узнали об этом простом, доступном, естественном лечении рака.

Как и следовало ожидать, индустрия рака, которая зависит от постоянного потребления лекарств регулярно нападает на любой намек на естественное лечение рака. Каждый человек, который ест куркуму или принимает добавки куркумина, лишает фармацевтическую промышленность миллионов долларов долгосрочной прибыли, которую получают от страдания больных.

Важно отметить, что индустрия рака намеренно скрывает информацию от пациентов о естественном лечении, таком как витамин D, куркумин или лекарственные грибы. Эта информация скрывается от пациентов именно потому, что предоставление этой информации может нанести ущерб финансовым интересам онкологических клиник, центров лечения химиотерапией и неэтичных врачей онкологов.

Например, доктор Фарид Фата, который в настоящее время сидит в тюрьме, ошибочно диагностировал рак у массы пациентов, чтобы получить прибыль от применения ими токсичных химиотерапевтических препаратов. Другие нечестные врачи индустрии рака, такие как д-р Дэвид Горски — коллега доктора Фате, получают выгоду и злобно атакуют естественные лекарства и тех, кто их продвигает.

Раковая индустрия прилагает большие усилия, чтобы лишить пациентов доступа к любой информации, которую они могут использовать для профилактики и лечения рака, не требуя дорогостоящих (и высокотоксичных) медицинских препаратов. Вот что делает документацию British Medical Journal об этом лечении рака куркумином настолько удивительной: в прошлые годы British Medical Journal никогда бы не допустил бы публикации такой научной оценки.

Все больше пациентов решают бороться с раком натуральными средствами, как это сделал Крис Уорк, он объясняет как он это сделал в интервью Natural News, которое было недавно опубликовано. Вот выдержки из него.

Многие хозяева, для лечения онкологии могут применять старые народные рецепты, которые основаны на лечении травами (фитотерапия), содой, препаратом АСД, настойками из различных растений и т.д.

Стадии рака

Любая злокачественная опухоль имеет классификацию по стадиям, всего их четыре:

[2]

• I стадия (начальная) – заболевание только начинает развиваться и в кошачьем организме появляется первый ограниченный опухолевый узелок без метастазирования.
• II стадия – опухоль растет, ее размеры могут достигать 6 сантиметров. Злокачественные ткани прорастают вглубь пораженного органа и выпускают метастазы к регионарным лимфатическим узлам.
• III стадия – опухоль становится менее подвижна, количество метастазов в организме заметно возрастает.
• IV стадия (терминальная) – самая сложная и безнадежная форма болезни, во время которой опухоль затрагивает массивные участки организма и приводит к летальному исходу.

Увеличиваясь в диаметре, новообразование злокачественного характера прорастает вглубь здоровых тканей, влияя на их работоспособность. На последней стадии рака, организм не способен справиться с патогенной активностью рака. Это чревато возникновением тяжелых осложнений, к примеру, рак печени приводит к состоянию под названием кахексия (общее истощение всего организма).

Опухоль может начать свое развитие в любом органе и системе кошачьего организма, кроме сердечной мышцы. В зависимости от локализации и стадии патологического процесса, состояния здоровья и возраста животного возникает разная клиническая картина. Симптомы могут проявляться ярко, или скрыто, на протяжение долгого времени.

Поражение печени приводит к изменению характера выделений, животное быстро устает, плохо поедает предложенный корм, теряет большую часть массы тела за короткий промежуток времени. Многие болезни печени приводят к развитию желтухи, и рак не исключение.

Локализация очага опухоли в легких проявляется признаками расстройства работы дыхательной системы. У кошки появляются частые приступы кашля, которые перерастают в надсадный кашель с отхаркиванием гнойных выделений. Кошке сложно дышать, слышны хрипы, даже если она сидит спокойно. Отмечаются перепады температуры тела.

Рак желудка часто выявляется после стремительной потери веса, изменения стула, анемии, повышенной утомляемости, отсутствии аппетита, длительной гипертермии тела.

Онкологический процесс в кишечнике имеет похожие симптомы с раком желудка, но к ним добавляются: примеси крови в кале, метеоризм, неприятный запах из пасти, частые запоры и поносы.

Рак молочной железы характеризуется появлением мелких уплотнений, которые заметны только после пальпации. По мере развития болезни, опухоль увеличивается и становится заметной даже визуально. Достигнув финальной стадии развития, опухоли вскрываются и на их месте появляются участки изъязвлений. Данный тип рака диагностируется чаще остальных, и составляет почти 60% от всех случаев.

Рак кожи протекает с появлением множества язв на коже, разрастающихся пятен и шишек разной величины на любом участке тела. При своевременной диагностике, лечение оказывает отличную эффективность.

Рак почек может вызвать гематурию (появление крови в моче), и на протяжение первых стадий этот симптом проявляется не всегда. Животное теряет аппетит, выглядит апатичным, его беспокоят сильные боли в проекции почек. На вечер может подняться температура тела.

Диагностика

Наличие определенной симптоматики может вызвать подозрение на развитие рака, поэтому питомцу проводят комплексное обследование (анализ крови на биохимию, анализ мочи, ультразвуковое исследование и рентгенографию). Для того, чтобы вычислить размеры и локализацию опухоли применяют УЗИ и рентген, но заключение ставится только после микроскопического исследования тканей из очага патологии. Для этого нужно провести биопсию (забор небольшого кусочка тканей из опухоли (биоптата) или мазок клеток для микроскопического исследования).

Рентген диагностика. Этот метод диагностики рака является одним из самых основных. Кошке назначают исследование грудной клетки и всего скелета, для определения локализации первичной опухоли и метастаз. Для исследования молочных желез применяется специфическая процедура – маммография.

УЗИ. Для датчика УЗИ доступны все опухоли, которые размещены не глубже 10-12 сантиметров. Во время УЗИ можно проводить забор биоптата для анализа, так как это в разы повышает точность диагностики.

Биопсия. Анализ нужен для выделения гистологического, ферментативно-химического или имунно-гистологического характера опухоли. Материал берется методом эксцизии (оперативно) или пункцией через иглу.

Борьба с осложнениями

На фоне рака, кошки часто страдают от множества осложнений, которые могут быть довольно опасными: шоковые состояния, отеки, аллергические реакции на фоне сниженного иммунитета, артриты, интоксикации и т.д. В подобных случаях можно пользоваться препаратом дексаметазон.

Несмотря на то, что он предназначен для людей, он отлично подходит для животных. При возникновении шокового состояния достаточно ввести 0,1-1 миллилитра дексаметазона на 1 килограмм веса. Если животное подхватило инфекцию, то дексаметазон применяется в комплексе с антибиотиками. Препарат выпускается во многих формах: таблетки, суспензии для глаз, ампулы. Для кошек отлично подходит дексаметазон в ампулах для инъекций.

Вводить дексаметазон должен только врач ветеринар, так как у старых кошек больных раком может присутствовать гипертония или почечная недостаточность, и препарат приведет к тяжелым состояниям вплоть до инсульта.

Как можно вылечить кошку от рака?

Только зарегистрированные пользователи имеют возможность начинать новые темы. Зарегистрируйтесь и войдите на сайт, введя свои логин и пароль справа в окне, и Вы сможете начать новую тему.

Прежде чем задать вопрос на форуме, ознакомьтесь с темой: “Как правильно задать вопрос вет.врачу”, а также со списком ответов на часто задаваемые вопросы, это поможет Вам сэкономить Ваше время и быстрее получить ответ на Ваш вопрос.
Обратите особое внимание на документ: Симптомы заболеваний животных. Возможно, в Вашей ситуации нельзя ожидать ответа на форуме, а нужно срочно вызывать врача или везти животное в ветеринарную клинику!

[3]

Прежде чем задать вопрос на форуме, ознакомьтесь со следующими разделами, это поможет сэкономить Ваше время и быстрее получить отсвет на ваш вопрос:

Внимание!

Обратите особое внимание на документ «Симптомы заболеваний животных». Возможно, в Вашей ситуации нельзя ожидать ответа на форуме, а нужно срочно вызывать врача или везти животное в ветеринарную клинику!

Лечение рака у кошек содой

Спасибо, хоть Вы меня поддержали. Создаётся впечатление, что многим больным нравится сам процесс лечения от рака альтернативой, и чем сложнее этот процесс, чем труднее достать какую-нибудь очередную аминокислоту, витамин или вакцину, тем привлекательнее метод. Прямо мазохизм какой-то. Пишу это, так как имею опыт с двух онко форумов. Просто рассказываю про то, как у моей собаки после полуторагодичного лечения рака альтернативой (испробовала всё, что могла, денег не жалела, хотела обязательно вылечить, чтобы самой потом не бояться рака, так как в семье очень многие умерли именно от этой болезни) опухоли рассосались только после применения соды с соком лайма. Практически бесплатное лечение и никто в него не верит, или не хочет верить. Многим просто не суждено уже выздороветь, к сожалению, поэтому интуиция неправильно подсказывает, выбирается неверный путь.

А на самом деле всё, что говорит Симончини так и есть. Я сама лично видела, как эти наросты белого цвета исчезали после содовых компрессов. Надеюсь скоро увидимся с Milo, покажу ей фотки, зрелище не из приятных. Только Симончини не может победить рак 4 полосканиями, это не возможно, так как грибок не истребляем. Нужно пить соду после его полосканий всю жизнь, и не просто соду, а соду с соком лайма или лимоном. Ингалировать раствор соды тоже время от времени, так как это очень эффективно, сода поступает при этом методе сразу в кровь, минуя желудок. Особенно, если у кого рак лёгких или горла. Сам метод заключается в том, что нужно защелачивать мочу до ph=8 минимум 2 – 3 недели. Это не так просто раковому больному. Одного раза в день, одну чайную ложку на стакан воды – этого недостаточно. Придётся пить раза 2-3 в день на голодный желудок, 2 чайных ложек на стакан воды. Это серьёзное лечение и не каждому под силу. Но критиковать этот метод разрешается только тому, кто именно так лечился как я описала, т.е. в течение 2 недель держал ph мочи 8 и не ниже, и кому всё-таки не помогло.

Правильно Симончини говорит, “кому-то выгодно убивать людей”, поэтому этот метод никогда не признает официальная медицина.

А я то приготовилась и в вену колоть соду и ингалятор купила для собаки, но не понадобилось, слава Богу. Правда я ей давала соду с соком лайма в шприце 3 раза в день больше месяца. Сок лайма, т.е. калий нужен для лучшего проникновения соды в раковые клетки. Моей собаке помогло, я очень рада. Но расслабляться всё равно нельзя. Думаю продолжать давать ей соду с соком лайма 1 раз в день утром натощак для поддержания результата. Кстати, пьёт она эту микстуру с удовольствием, даже не отворачивается. Я понимаю, что здесь про собаку никому не интересно читать, но может хоть кто-нибудь воспользуется этим методом лечения и ему поможет.

Онкология у кошек нетрадиционное лечение рака у кошек

Онкология у кошек

Онкология — Зачастую рак не поддается традиционным методам лечения, хотя химио – и радиотерапия, а также хирургическое вмешательство применяется в некоторых случаях. Естественные методы лечения оказывают значительную помощь при борьбе с раковыми заболеваниями. Эти методы могут привести к полному исцелению или же продлить жизнь и облегчить страдания.

Онкология у кошек. Ароматерапия.

— Розмарин.
— Иланг – иланг
Применят для массажа кошек, пораженных раковыми заболеваниями.

Онкология у кошек лечение гомеопатией.

— Hydrastis canadensis (Гидрастис канадензис) — в дозах для острых форм – окажет помощь на ранней стадии развития заболевания.

— Arsenicum album (Арсеникум альбум) — мышьяк белый – в дозах для острых форм – облегчит боль и страдания на последней стадии заболевания.

— Echinacea rudbeckia (Эхинацея) – Эхинацея узколистная — доза для хронических форм – оказывает помощь иммунной системе в борьбе с раковым заболеванием.

— Viscum album (Вискум альбум) – Омела белая – доха для хронических форм – одно из гомеопатических средств, которые бывают весьма эффективны во многих случаях.

Онкология у кошек. Траволечение.

— Экстракт омелы – в качестве инъекций – были получены обнадеживающие результаты при лечении экстрактом омелы.
— Настойка эхинацеи
— Настой красного клевера.
— Настой осеннего шафрана.
— Ядрышки абрикоса. Их необходимо измельчить и заморозить в холодильнике. Применять ежедневно по 25 мг. Так же дают обнадеживающие результаты. Но ядра нельзя держать в воде, так как это вызывает реакцию, освобождающую яд.

Цветочные эссенции Баха.

— Цвет дикой яблони – превосходное средство для общего очищения.
— Граб – дает силы, ослабевшей кошке.
— Олива – подбадривает кошек, утративших волю к жизни.

Подчиненные виды терапии. Биохимические соли.

— Фосфат кальция (Calc. phos.) – для хронических форм – выравнивает метаболизм.

Онкология у кошек лечение китайской медициной.

— Кукушкины слезки и грибы шиитаке: одну чайную ложку каждого измельченного продукта добавляйте ежедневно в кошачью пищу.
— Свекольный сок — 5 мл. (одна чайная ложка) в день.

Здоровья Вам и Вашим питомцам.

Источник: «Энциклопедия ухода за кошкой» — М.: Издательство ЭКСМО-Пресс

Форум КОТОДОМ

Общение любителей и заводчиков кошек.

Текущее время: 26 авг 2019, 01:11

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Лечим рак у нашей кошки. Кажется успешно.

заходит в гости

Зарегистрирован: 30 июл 2015, 08:32
Сообщения: 1
Возраст: 48
Откуда: Казахстан
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Видео удалено. Видео (кликните для воспроизведения). Лечение еще не закончено, но прогресс такой, что я решил выложить результаты прямо сейчас. Возможно это спасет чью-нибудь кошачью жизнь. Кошке 11 лет, за свою жизнь, родила 29 котят, плюс еще всяких приемных штук 6-7 воспитала. Примерно полгода назад, появились мелкие шишечки около соска. Росли медленно, мы не придали этому значения, так как у нее такое и раньше бывало, потом проходило, особенно после окончания кормления грудью. Но примерно после трех месяцев, они начали заметно расти. Еще через какое-то время, они так выросли, что слились в одну большую шишку. Рак. С этого момента шишка начала беспокоить кошку, она начала вылизывать ее. Слизала кожу, появились открытые ранки. На пятом месяце она вылизала углубление, которое превратилось в маленький свищ, и из него начал сочится гной. Появился сильный неприятный запах. Шишка стала очень быстро расти, по величине примерно с треть ее головы, видимо стала болезненной, кошка теперь не давала притрагиваться к ней. Сейчас прошло примерно 6 месяцев с начала появления первых маленьких шишек. Несколько дней назад она легла и больше не вставала. Не ела, не пила, когда подходили к ней, она даже голову не поднимала, просто приоткрывала глаза. Пролежала так три дня и мы думали, что не далее, чем через неделю, она умрет. http://static1.keep4u.ru/2015/07/30/2015-07-2523.32.24.md.jpg И вот, на третий день ее болезни, я пожаловался я знакомому, что семья в трауре, любимая кошка умирает в мучениях, а он скинул ссылку на статью «Солевые повязки исцеляют даже от рака». Погуглите, найдете. Я тут же сделал марлевый мешочек на завязочках, развел солевой раствор в нужной пропорции и на ночь наложил повязку на шишку. Кошка до этого не вставала уже трое суток. Порядок лечения такой. Вечером прикладывал соленую повязку и поверх нее одевал манишку. Утром снимал ее, промывал мокрым спонжиком шишку, смазывал заживляющим кремом и одевал манишку. Теперь хронология. Первый день. На утро, прорвало два свища. При надавливании на шишку, течет очень много гноя. Второй день. Отверстия свищей расширились, при выдавливании, полез гной творожистой консистенции. Из одного свища вытянул плотный на ощупь кусок, сантиметра полтора длинной и пол см шириной, вонял невероятно резко и сильно. http://static2.keep4u.ru/2015/07/30/2015-07-2623.30.47.md.jpg Третий день. Шишка уменьшилась и визуально разделилась на три разных. Две из них были со свищами, третья, поменьше – не вскрытая. Из одного свища больше не было выделений, а из второго обильно капало. Капли выходили с интервалом в две три секунды. Только успевал вытирать. http://static1.keep4u.ru/2015/07/30/2015-07-2623.27.16.md.jpg Четвертый день. Гной сочился из одного свища, но уже меньше. Попытался выдавливать, но шишки были пустые, гнойник был где-то выше, в теле, в районе легких. Кстати, все это время, кошка, при малейшем напряжении (иногда делала слабые попытки вырваться), открывала рот и дышала ртом с каким-то сипением. Пятый день. Количество гноя меньше, но все еще много, соленая повязка вся насквозь. Днем то же самое. Но! В этот день, кошка вдруг встала, пришла в зал, осмотрелась, сходила сама в лоток (у нас очень высокий пластиковый контейнер), по большому и по маленькому, слопала чуть ли не целый пакет вискаса, поточила ногти и легла отдыхать. Мы очень воодушевились Шестой день. Все тоже самое. Свищи в шишках пустые, но по одному из них вытекает гной откуда-то из повыше. Повязки пропитаны гноем, но количество уменьшается. Сами шишки со свищами стали чуть меньше, дырки чуть шире. Кошка хорошо кушает и пьет, но, кроме туалета, никуда не ходит. Седьмой день. Вчера вечером, и сегодня утром, когда носил кошку на перевязку, она достаточно сильно сопротивлялась. Силы появились! До этого еле стояла на ногах и просто безучастно смотрела. Пропало сипение при дыхании. Все тоже самое, свищи открыты, из них сочится, но гноя меньше, существенно меньше гнилостного запаха. Хорошо кушает, ходит в туалет, но постоянно лежит в своей коробочке. Либо спит, либо умывается. Но видно, что ожила, появился интерес в глазах, силы прибавились. Мы все счастливы. Будем лечить дальше. О результатах обязательно напишу. Рецепты лечения кошек пищевой содой от бывалых владельцев Содовые растворы применяют в лечении кошек от бородавок, паразитов, онкологических заболеваний. В особо тяжёлых случаях животным даже ставят капельницы с бикарбонатом натрия. Как поить содой Лучший способ ввести в рацион кота или кошки пищевую соду (бикарбонат натрия, гидрокарбонат натрия, NaHCO3) — разбавить порошок с водой или молоком. Чтобы не навредить питомцу, добавляйте не более 1/2 г гидрокарбоната натрия на миску с жидкостью один раз в день. Это поможет справиться с хронической почечной недостаточностью, полиурией, течкой, поспособствует выведению камней из почек, что особенно актуально для кастрированных животных. Главное — не переборщить. Поскольку пищевая сода является щёлочью, её чрезмерное употребление может снизить кислотность желудка и спровоцировать нарушения микрофлоры кишечника у кошки. Сферы применения Болезни почек Болезни почек у кошек (например, хроническая почечная недостаточность ), как правило, связаны с недостатком бикарбоната натрия в крови. Обычная пищевая сода позволяет купировать острые состояния у больных животных, а также облегчает неприятные симптомы. В случае полиурии (частого мочеиспускания) NaHCO3 быстро вымывается из организма, поэтому необходимо своевременно восполнять его дефицит. Небольшая щепотка содового порошка, добавленная в пищу или питьё, решит проблему. Если в период течки кошка ведёт себя слишком беспокойно и агрессивно, а удовлетворить её потребности нет возможности, рекомендуется добавить в рацион небольшое количество соды. Опытные владельцы советуют развести щепотку порошка в молоке и дать выпить животному. Метод помогает снизить половое влечение на некоторое время. Некоторые не рискуют поить кошку такими растворами, предпочитая посадить питомца попкой в содовую ванночку на несколько минут. В борьбе с глистами соду используют для лечения не только людей, но и животных. Клизма с гидрокарбонатом натрия помогает бороться с паразитами, не нагружая при этом печень, как это часто бывает при применении лекарственных препаратов. Для кошек подойдут микроклизмы с содовым раствором : на 1 л кипячёной воды (при температуре 37–38 °C) возьмите 1/4 ч. л. порошка NaHCO3. Рекомендуется ежедневно делать питомцу процедуры с небольшим количеством раствора (15–20 мл) в течение 7 дней. Лечебный раствор для отпаивания : добавьте щепотку соды в тёплую воду, перемешайте. Давайте коту в течение 7–10 дней. Бородавки считаются доброкачественными образованиями и серьёзных последствий для здоровья питомца не несут. Но красоты не добавляют и причиняют кошке неудобства, поэтому желательно от них избавиться. Проследите, чтобы питомец не слизал раствор: заклейте густо смазанный участок лейкопластырем и смойте через 20–30 минут. Для обработки ковров, кошачьей подстилки и других поверхностей нанесите содово-солевую жидкость с помощью пульверизатора или губки и оставьте на сутки. Затем тщательно пропылесосьте и повторите процедуру спустя 2–3 дня. Купание кошки в воде с добавлением соды и соли (1 стакан сухой смеси на 10 л воды) является хорошим дополнением в борьбе против блох. Подержите животное в растворе несколько минут, затем несколько раз промойте шерсть. Постарайтесь, чтобы раствор не попал в глаза питомцу. При лечении рака Рак — опасное заболевание, требующее комплексного лечения. Обязательные при онкологии терапевтические процедуры: Химиотерапия показана в случаях, когда операция невозможна по тем или иным причинам (преклонный возраст кошки, наличие хронических заболеваний, множественные метастазы). Хирургическое вмешательство с удалением опухоли — один из самых эффективных методов борьбы с заболеванием. Облучение . Раствор пищевой соды применяют внутрь и наружно (в виде компрессов на место поражения). В качестве поддерживающих инъекций хорошо зарекомендовали себя травы: Можно давать кошке свекольный сок по 1 ст. л. 1 раз в день. Содовые капельницы Показания к применению: острое отравление; почечная недостаточность; кома; глубокие ожоги и поражения тела. Для капельницы понадобится готовый аптечный раствор. Рекомендуемая дозировка рассчитывается исходя из веса животного: 3 мг раствора на 1 кг веса . Инъекцию ставят одним из двух способов: Для внутривенного введения раствора гидрокарбоната натрия оттяните холку кота, введите под кожу шприц и впрысните раствор. Процедура постановки катетера очень сложная, поэтому должна проводиться исключительно специалистом. Уход за кошкой Процедуру рекомендуется проводить не реже одного раза в неделю. Игорь . Отличное и недорогое средство от блох. Раз в год купаем кота, и собаку заодно. Универсальная вещь, всем рекомендую. Ольга . Когда моя Буся уходит в загул, первое средство — содовая водичка. Сразу становится спокойнее, и не орёт. Советовали стерилизацию, но она попала к нам уже взрослой, поэтому пришлось искать альтернативу. Наташа . Недавно решила попарить ноги в воде содой. Каково же было моё удивление, когда Цезарь начал её пить. Сначала я решила, что его должно стошнить, но нет — спустя полчаса снова подошёл за добавкой. С тех пор периодически даю раствор или смешиваю с кормом. Кот здоров и доволен. Светлана . Периодически глистогоним своих бандитов с помощью соды. Натуральный продукт и недорого. Хватает на всю ораву — живём за городом, у нас три кошки и две собаки. Пищевую соду можно использовать для лечения собак и кошек с небольшой разницей в дозировках, исходя из размера животного. Лечение рака у кошек содой Чтобы уберечь кошку от многих серьезных заболеваний, обязательно сделайте котенку прививки. Их количество и сроки проведения вам назовет ветеринарный врач. Заболеваний у кошек довольно много, но, к счастью, это животное отличается необыкновенной живучестью. Если живете рядом с лесом или лугом, кошка при многих недомоганиях способна вылечить себя травами. Знайте, если животное старается укрыться в затемненных, тихих уголках, вялое, сонливое, отказывается от пищи, то оно почти наверняка заболело. Не пытайтесь поставить диагноз сами, обратитесь к врачу, если находите у кошки признаки заболевания. Если в домашних условиях вылечит кошку не получается, то срочно сажайте ее в машину и везите в ветлечебницу. Если хозяйка кошки еще ребенок, то они вдвоем прекрасно поместятся в автокресле. Везти кошку к врачу лучше на руках в корзине, застеленной бумагой и махровым полотенцем. А автокресла обязательны – ГИБДД не дремлет. А в чем проблема: продажа детских автокресел производиться в специализированных магазинах. Да даже через интернет магазин можно купить автокресло и курьер быстро доставит его вам. И в ветлечебнице не опоздаете и доедете безопасно. . Придя в лечебницу, не открывайте корзину или клетку в ожидании приема. Кошка может испугаться присутствия рядом других животных или получить какую-нибудь инфекцию. Чтобы померить кошке температуру, потребуется помощник. Животное надо завернуть в полотенце так, чтобы снаружи оставались только голова и задняя часть туловища, включая хвост. Крепко держа кошку, нужно ввести ей в анальное отверстие смазанный вазелином термометр. Достаточно подержать его в течение 3 мин. Если он показывает больше 39 °С — температура повышена. Дать лекарство кошке попробуйте, добавив его в пищу, особенно если оно жидкое. Таблетку можно попробовать «завернуть» в кусочек мяса и дать съесть. Если вместе с пищей не удалось дать лекарство, следует связать кошке передние лапы, положить руку на голову и нажать большим и средним пальцем на челюстной сустав. Как только покажется язык, положить на него таблетку, закрыть пасть и ждать, пока животное сделает глотательное движение. Так же следует давать и жидкое лекарство, но необходимо следить, чтобы кошка не задирала голову, чтобы жидкость не попала в легкие. Если кошка получила небольшой ожог, нужно сразу же подержать место ожога под холодной водой. Никогда не смазывайте ожог лосьоном или маслом. При получении кошкой химического ожога, особенно если знаете, чем он вызван, следует нейтрализовать действие кислоты раствором щелочи (например, содой), а щелочь — слабым раствором кислоты (можно взять столовый уксус). Если химическое вещество, которым кошка получила ожог, неизвестно, лучше всего смыть его большим количеством воды. Не забудьте промыть глаза. После оказания первой помощи после ожога дайте кошке теплого молока с глюкозой и сахаром и обратитесь к ветеринару. Если кошка поймала и решила проглотить осу или пчелу, насекомое может ужалить ее ротовую полость. В таком случае немедленно обратитесь к врачу, потому что глотка начнет быстро распухать, а это приведет к удушью. До помощи врача постарайтесь положить животному в рот кусочек льда, чтобы снять воспаление. Кошке, ужаленной осой или пчелой снаружи, необходим холодный компресс. Кроме того, обязательно удалите оставленное пчелой жало. При змеиных укусах требуется срочная ветеринарная помощь. До этого только наложите жгут, чтобы препятствовать распространению яда. Если кошку укусило какое-то животное, появилась кровь, не всегда торопитесь на помощь. Кошка в состоянии сама зализать небольшую ранку (если сможет до нее достать). Если рана довольно большая или в недоступном для кошкиного языка месте, промойте ее антисептическим раствором (перекись водорода, йод, зеленка). Если кошка едва не утонула, держите ее головой вниз и крепко хлопайте по спине, чтобы вода вышла. Если вода не удаляется, возьмите кошку за загривок и задние лапы и резко опустите вниз головой. После этого действуйте, как при реанимации человека, — дыхание «рот в рот» или (для кошки лучше) «рот в нос». Если кошка пострадала при несчастном случае на дороге, осторожно положите кошку на какую-нибудь подстилку, используя ее как носилки. Не давайте кошке двигаться, голову держите чуть выше тела, стараясь не тревожить, держа в тепле, немедленно отвезите к ветеринару. Кошке, в пищеварительном тракте которой застряли проглоченные ею различные тела (иголки, трубчатые кости, рыбьи кости), дайте слабительное. Если это не поможет, необходимо оперативное вмешательство. Из многих инфекционных заболеваний особое внимание уделяйте таким, которые опасны и для человека. Заметив изменения характера кошки, сопровождаемое водобоязнью, принимайте самые срочные меры. Это признаки бешенства, смертельно опасного не только для кошки, но и для человека. Лечению практически не подлежит. Обезопасить может только прививка. Если у кошки стали рассекаться и закручиваться концы волос, не исключено, что это начальная стадия стригущего лишая. Заболевание очень заразное, поэтому вам необходимы резиновые перчатки, а кошке стелите вместо одеяла газеты, которые нужно ежедневно сжигать. Обязательно обратитесь к врачу. Заболевание лечится. Обратите внимание, что больные кошки не чешутся. При кожной сыпи, которой сначала поражается кожа хвоста и бедер, смазывайте больные участки раствором танина с бриллиантовой зеленью, мазью Вишневского, цинковой мазью. Заболевание сопровождается повышенной температурой, кожным зудом. Если кошка начинает очень часто чесаться, особенно позади головы, посмотрите, нет ли у нее блох. Поместив кошку на белую, слегка увлажненную поверхность, расчешите ей шерсть. Если крупинки грязи (черные) краснеют — это верный признак наличия блох. Для борьбы с блохами можно пользоваться антиблошиными ошейниками, если они не вызывают аллергии. Хорошо помогают в борьбе с блохами различные травы: пиретрум, пижма. Иногда помогает купание кошки в ванне, где растворен экстракт «Изумруд». Борясь с блохами на кошке, не забудьте, что большая их часть живет в ее подстилке, забираясь на животное «для обеда», поэтому обязательно дезинфицируйте постель кошки. Помните, что блохи могут ночью навестить и человека, чья кровь для них столь же привлекательна, как и кошачья. Блохи — промежуточные хозяева в жизненном цикле глистов. Тусклый мех, раздутый живот, а у котят — понос или запор могут быть признаком наличия у кошки глистов. Чтобы справиться с ними, иногда помогает одна таблетка, купленная в обычной аптеке (например, декарис), но лучше проконсультироваться у ветеринара. Заметив неприятные коричневые выделения из ушей кошки, попробуйте аккуратно почистить уши с помощью ватки. Возможно, удастся избавить животное от крохотных ушных клещей. Можно закапать 3-4 капли теплого подсолнечного или оливкового масла. Специалисты советуют всем владельцам кошек иметь дома некоторые лекарства и ходовые инструменты: 3%-й раствор перекиси водорода, спиртовой раствор бриллиантовой зелени, перманганат калия, борную кислоту, борный спирт, вазелиновое и касторовое масло, глауберову соль, питьевую соду, крахмал, активированный уголь, тетрациклин, сульфадимезин, анальгин, энтеросептол; термометр, спринцовку, ножницы, пинцет, глазные пипетки, бинты, вату.

Источники

1. 
   Ветеринарная фармакология / Н.Г. Толкач и др. – М.: ИВЦ Минфина, 2010. – 688 c.
2. 
   Иодинол в медицине и ветеринарии: Экспериментальные и клинические исследования. – М.: Наука. Ленинградское Отделение, 2016. – 188 c.
3. 
   Рассел, Джесси Бруцеллёз / Джесси Рассел. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 946 c.
4. Ихтиопатология / О.Н. Бауер и др. – М.: Пищевая промышленность, 2010. – 432 c.

Лечение рака у кошек содой

Оценка 5 проголосовавших: 1

Здравствуйте! Меня зовут Валерия. Я 5 лет работаю ветеринаром. Считаю себя отличным специалистом и делюсь с посетителями сайта своими знаниями в области лечения кошек.
Материалы собирала и перерабатывала для удобства прочтения и получения всей нужной информации в понятном для обывателя виде. Перед применением – необходима обязательная консультация с профессионалами.

Рак поджелудочной железы связан с газировкой?

8 февраля 2010 г. — Согласно новому исследованию, употребление всего двух безалкогольных напитков в неделю почти удваивает риск заболеть раком поджелудочной железы.

«Люди, которые пили два или более безалкогольных напитка в неделю, имели повышенный на 87% риск — или почти в два раза — риск рака поджелудочной железы по сравнению с людьми, не употребляющими безалкогольные напитки», — говорит ведущий автор исследования Ноэль Т. Мюллер. MPH, научный сотрудник Программы борьбы с раком в Медицинском центре Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия.C. Исследование опубликовано в журнале Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, Американской ассоциации исследований рака.

Производители напитков резко возразили против исследования, назвав его ошибочным и указав на другие исследования, которые не обнаружили связи между потреблением газированных напитков и раком поджелудочной железы.

Рак поджелудочной железы был диагностирован примерно у 42 000 человек в США в 2009 году, по оценкам Американского онкологического общества, и ожидалось около 35 240 смертей от этого заболевания. Поджелудочная железа лежит позади желудка. Он вырабатывает гормоны, такие как инсулин, для балансировки сахара в крови и производит соки с ферментами, помогающими расщеплять жиры и белки в пищевых продуктах.

Газированные напитки и риск рака поджелудочной железы: подробности исследования

Предыдущие исследования дали неоднозначные выводы о том, повышает ли потребление безалкогольных напитков риск рака поджелудочной железы.

Таким образом, Мюллер и его коллеги оценили 60 524 мужчин и женщин, участвовавших в Сингапурском китайском исследовании здоровья, начатом в 1993 году, в течение 14 лет, изучая их рацион и наличие у них рака.

Они спросили всех участников о потреблении пищи, включая газированные напитки и соки. Мюллер говорит, что исследователи не спрашивали конкретно о потреблении диетической газировки, но что большая часть выпитой газировки была обычной или подслащенной.

В то время в Сингапуре, по словам Мюллера, потребляли очень мало диетической газировки.

«Мы следили за участниками в течение 14 с лишним лет, отслеживая различные виды рака», — рассказывает он WebMD.

Они обнаружили 140 случаев рака поджелудочной железы и посмотрели назад, чтобы увидеть, была ли связь с газированными напитками или соками.

Газированные напитки и риск рака поджелудочной железы: результаты исследования

Исследователи разделили потребление газированных напитков и соков на три категории: нет, менее двух порций в неделю или две и более порций в неделю.

У тех, кто выпивал два или более раза в неделю (в среднем пять), риск был выше на 87%, сообщает Мюллер WebMD.

Не обнаружено связи между соками и риском развития рака поджелудочной железы.

Почему связь с сладкими газировками? Мюллер говорит, что они не уверены.«Мы считаем, что сахар в безалкогольных напитках повышает уровень инсулина в организме, что, по нашему мнению, способствует росту раковых клеток поджелудочной железы. Именно это увеличение инсулина может привести к развитию рака».

Его команда сделала поправку на другие факторы риска, такие как преклонный возраст, курение, диабет и индекс массы тела. Риск рака поджелудочной железы увеличивается с возрастом.

Газированные напитки и рак поджелудочной железы: Промышленность и другие точки зрения

Производители напитков опротестовали результаты.«У исследования много слабых мест», — говорит Ричард Адамсон, доктор философии, научный консультант Американской ассоциации производителей напитков в Вашингтоне, округ Колумбия.

Одним из примеров, по его словам, является небольшое количество случаев рака поджелудочной железы. Он указывает, что из 140 случаев 110 из этих людей не пили газированные напитки, в то время как 12 употребляли менее двух порций в неделю, а 18 употребляли две или более порций в неделю. случаев по сравнению с изучаемой популяцией», — говорит он WebMD.

Другие исследования не нашли связи, сообщает он WebMD.

В заявлении, приписываемом Адамсону, Американская ассоциация производителей напитков указывает на исследование 2008 года, не обнаружившее такой связи. Он также возражает против сосредоточения внимания на безалкогольных напитках, а не на общих диетических схемах.

«Вы можете быть здоровым человеком и наслаждаться безалкогольными напитками», — говорится в заявлении. «интригует» в заявлении, но предупредил, что результаты исследования были основаны на относительно небольшом количестве случаев и не доказывают причину и следствие.Она является членом редколлегии журнала. Исследование финансировалось Национальным институтом рака.

Несмотря на то, что новое исследование имеет ограничения, его результаты повторяют результаты предыдущих исследований, говорит Лоуренс Н. Колонел, доктор медицинских наук, научный сотрудник Центра исследования рака и профессор общественного здравоохранения Гавайского университета в Гонолулу. Вместе со своими коллегами он оценил связь между добавлением сахара в рацион и риском рака поджелудочной железы, опубликовав результаты в 2007 году. «В нашем исследовании мы обнаружили положительную связь между высоким потреблением фруктозы и раком поджелудочной железы», — рассказывает он WebMD. «Поскольку кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы является основным подсластителем в недиетических безалкогольных напитках, наши результаты и результаты настоящего исследования вполне согласуются».

Данные четко связывают потребление газированных напитков с раком поджелудочной железы

Ссылка

Mueller NT, Odegaard A, Anderson K, et al. Потребление безалкогольных напитков и соков и риск рака поджелудочной железы: Сингапурское китайское исследование здоровья. Эпидемиологические биомаркеры рака Пред. 2010;19(2):447-455.

 

Дизайн

Проспективное когортное исследование; информация о потреблении безалкогольных напитков, соков и других диетических продуктов, а также об образе жизни и воздействии окружающей среды была собрана в ходе личных интервью при приеме на работу.

 

Участники

60 524 человека принимают участие в Сингапурском исследовании здоровья китайцев

 

Ключевые выводы

Употребление двух или более газированных напитков в неделю почти удваивает риск развития рака поджелудочной железы. Наблюдение за этими людьми в течение 14 лет дало 648 387 человеко-лет данных и 140 случаев рака поджелудочной железы (РПЖ). У людей, которые употребляли 2 или более безалкогольных напитков в неделю, наблюдалось статистически значимое увеличение риска рака поджелудочной железы (коэффициент риска 1.87; 95% доверительный интервал, 1,10–3,15) по сравнению с лицами, которые не употребляли безалкогольные напитки. Не было обнаружено связи между употреблением фруктового сока и риском РПЖ.

 

Практические последствия

Это лишь последнее из серии исследований на эту тему, которые дали иногда противоречивые и запутанные результаты. Тем не менее, общее мнение, по-видимому, заключается в том, что газированные напитки или другие концентрированные формы сахара, такие как шоколадные батончики, действительно увеличивают риск рака поджелудочной железы.

 

Рак поджелудочной железы плохо поддается лечению: 5-летняя выживаемость даже при современном лечении составляет менее 5%. Поэтому профилактика – лучший подход. Курение сигарет является одним общепризнанным фактором риска, постоянно связанным с повышенным риском рака поджелудочной железы. Диабет 2 типа также увеличивает риск, что привело к теории о том, что производство высоких уровней инсулина может каким-то образом привести к злокачественной трансформации клеток поджелудочной железы.

 

При большинстве видов рака клетки, которые становятся раковыми, были каким-то образом перегружены работой, раздражены или каким-то образом подвергались неправильному обращению, прежде чем стать раковыми клетками.Что-то подтолкнуло их к тому, чтобы они росли быстрее, усерднее работали, выделяли больше или каким-то образом жили усерднее. Эстроген подталкивает клетки груди и матки к раку. Тестостерон подталкивает клетки простаты к образованию рака простаты. Инфекции подталкивают лимфатические клетки к превращению в лимфому. Эта теория рака поджелудочной железы предполагает, что высокое потребление сахара оказывает давление на поджелудочную железу.

 

Диабет десятилетиями ассоциируется с раком поджелудочной железы. Исследование адвентистов седьмого дня, опубликованное в 1988 году, показало, что «диабет в анамнезе был связан с повышенным риском последующего смертельного рака поджелудочной железы. ¹

 

Исследование Kaiser Permanente, опубликованное в том же году, показало, что хотя курение сигарет увеличивает риск рака поджелудочной железы в 2,5 раза, у людей, которые лечились от диабета, риск увеличивается в 4,5 раза. (Курение: относительный риск, 2,5; 95% доверительный интервал, 1,3–4,7. Диабет: относительный риск, 4,5; 95% доверительный интервал, 1,2–16,7) ²

 

Голландская статья, опубликованная в 1990 году, в которой анализировались данные о 164 пациентах с раком поджелудочной железы, обнаружила «существенную положительную связь между раком поджелудочной железы и привычным потреблением простых сахаров в прошлом.(ОШ 1,95; 95% доверительный интервал, 1,24–3,07). Это побудило авторов исследования предположить, что «развитие экзокринной карциномы поджелудочной железы положительно связано с прошлым привычным потреблением общей энергии, общих углеводов и простых сахаров». ³

 

В австралийской статье 1991 года, в которой анализировались привычки 104 человек, у которых развился ПК, также была обнаружена связь с потреблением сахара. «Для верхнего квартиля потребления рафинированного сахара оценочный относительный риск составил 2,21 (95% доверительный интервал, 1.07–4.55)». ⁴

 

Исследование, проведенное в декабре 1995 года, в ходе которого было изучено 179 случаев PC у франкоговорящих канадцев, обнаружило аналогичный эффект от потребления сахара. Опять же, высокое потребление сахара почти утроило риск. В этой статье интерес представляет ярко выраженный эффект приготовления пищи на дровах, привычка, которая увеличивает относительный риск почти в 5 раз, в то время как приготовление пищи в скороварке снижает риск до одной трети от среднего. ⁵

 

Подслащенные газированные напитки, которые мы называем безалкогольными напитками или содовой, являются основным источником простых сахаров в западном рационе питания.Таким образом, потребление газированных напитков является показателем общего потребления сахара. ⁶ Потребление газированных напитков связано с гипергликемией и гиперинсулинемией, ожирением и диабетом 2 типа. ^7,8

 

Показатели заболеваемости раком поджелудочной железы стабилизировались и остаются стабильными в Соединенных Штатах, но они растут среди китайских мужчин и женщин в Сингапуре. ⁹ С 1968 по 1998 год они почти удвоились (с 3,7 до 5,4 на 100 000 для мужчин и с 1,5 до 3).4 на 100 000 для женщин). Одним из объяснений этого увеличения является переход к более западной диете и увеличение потребления сахара и газированных напитков, подслащенных сахаром. Возможно, в этот переходный период между традиционными диетами и западными диетами эффект потребления газированных напитков более выражен. Сода может быть включена в рацион, в то время как традиционные продукты и рецепты по-прежнему составляют основной рацион.

 

С другой стороны, по мере увеличения потребления газированных напитков растут и другие виды поведения, связанные с повышенным риском рака поджелудочной железы.Например, в исследовании Мюллера люди, которые пили больше газированных напитков, также потребляли больше красного мяса, общего жира, сахара, конфет и алкоголя.

Они больше курили, меньше занимались спортом и чаще болели диабетом. Является ли газировка причиной повышенного риска или это просто маркер общего плохого образа жизни?

Они больше курили, меньше занимались спортом и чаще болели диабетом. Является ли газировка причиной повышенного риска или это просто маркер общего плохого образа жизни? Сложный анализ этих данных с использованием статистических инструментов является деликатной задачей.Простой сбор данных о таком редком раке сам по себе является сложной задачей.

 

За последние 5 лет были опубликованы 4 других проспективных когортных исследования, в которых изучалось то же уравнение потребления газированных напитков или сахара и их связь с риском рака поджелудочной железы. Результаты текущей статьи Мюллера согласуются с 3 из 4 этих более ранних исследований. Еще одно исследование включало фруктовый сок и обнаружило положительную связь между потреблением сока и риском РПЖ; это текущее исследование не обнаружило связи.

 

В своей статье 2005 года Шернхаммер и исследователи из Гарварда использовали данные двух больших когорт — исследования здоровья медсестер и последующего исследования медицинских работников, включающих 88 794 женщины и 49 364 мужчины. Эти когорты в течение 20 лет наблюдения дали данные о 379 случаях рака поджелудочной железы. Анализ Шернхаммера показал, что у женщин, которые потребляли более 3 газированных напитков в неделю, риск рака поджелудочной железы был на 57% выше, чем у женщин, которые пили 1 или меньше газированных напитков в месяц. (RR, 1,57; 95% ДИ, 1,02–2,41; P для тренда = 0,05). Никакой связи не было обнаружено у 174 мужчин, у которых развился рак поджелудочной железы. ¹⁰

 

В ноябре 2006 г. в Американском журнале клинического питания была опубликована статья Ларссона и др., в которой анализируются шведские диетические данные когорты из 77 797 человек, за которыми наблюдали в течение 7 лет, у 131 из которых развился рак поджелудочной железы. У тех, кто выпивал 2 или более безалкогольных напитков в день, риск развития рака поджелудочной железы возрастал на 93%. (ИЛИ 1.93 (1,18, 3,14; P для тренда = 0,02) ^11,12

 

Исследование, проведенное в ноябре 2007 г. Нотлингсом и его коллегами из Гавайского университета, проанализировало данные 162 150 участников мультиэтнического когортного исследования Гавайи-Лос-Анджелес с целью изучения связи между гликемической нагрузкой, диетическими углеводами, сахарозой, фруктозой, общим сахаром и добавленным сахаром. и риск рака поджелудочной железы. За 8 лет наблюдения в группе было 434 случая рака поджелудочной железы.Опять же, результаты, хотя и наводящие на размышления, противоречат другим исследованиям, по крайней мере, частично. Риск ПК увеличивался при более высоком потреблении общего сахара, фруктозы и сахарозы. Связь с фруктозой была значимой при сравнении верхнего и нижнего квартилей (относительный риск: 1,35; 95% ДИ: 1,02, 1,80; P для тренда = 0,046). Почти такая же связь была обнаружена с высоким потреблением фруктов и соков (1,37; 1,02, 1,84; P для тренда = 0,04), но не было обнаружено связи с потреблением газированных напитков. Исследователи пришли к выводу, что «высокое потребление фруктозы и сахарозы может играть роль в этиологии рака поджелудочной железы.Также могут иметь значение такие состояния, как избыточный вес или ожирение, при которых может присутствовать определенная степень резистентности к инсулину». ^13,14

 

Исследование Bao, опубликованное в 2008 году, — это единственный отчет, в котором не была обнаружена связь между сахаром и ПК, несмотря на то, что это было самое крупное исследование. Вместо газированных напитков исследователи рассчитали общее потребление добавленного сахара и подслащенных сахаром продуктов и напитков, изучив данные 487 922 мужчин и женщин, подсчитав общее потребление добавленного диетического сахара.За 7,2 года наблюдения в группе выявлено 1258 случаев рака поджелудочной железы. Самые низкие потребители сахара потребляли в среднем около 3 чайных ложек в день, в то время как потребители с высоким уровнем потребляли в среднем почти 23 чайных ложки в день. Статистически значимой разницы в риске между этими двумя группами не наблюдалось. Таким образом, эти результаты не подтверждают гипотезу о сахаре. ^15,16

 

В августе 2009 года другое исследование сообщило о положительной, но все еще запутанной связи. Чан и его коллеги из Калифорнийского университета в Сан-Франциско сообщили в журнале «Причины рака и контроль» о сравнении диетических привычек 532 человек, у которых развился ПК, с людьми, у которых его не было.«Среди мужчин большее потребление сладостей в целом и отдельных сладостей было связано с риском рака поджелудочной железы», который варьировался от общего риска 1,9 для всех сладостей до 3,3 для шоколадных батончиков, но исследование не показало, что сладости постоянно связаны с риском для женщин. . В отличие от других исследований газированных напитков, они также сообщили, что «подслащенные напитки не были связаны с повышенным риском рака поджелудочной железы». Но чтобы еще больше запутать ситуацию, авторы обнаружили, что «низкокалорийные безалкогольные напитки были связаны с повышенным риском для мужчин». ¹⁷

 

В ноябре 2009 года было опубликовано итальянское исследование, которое еще раз подтвердило связь между потреблением сахара и раком поджелудочной железы. Полесел и др. работали с данными 326 пациентов с раком поджелудочной железы, сравнивая их с данными 652 пациентов контрольной группы. Сравнивая диеты двух групп, они обнаружили, что «частое потребление мяса было связано с двукратным увеличением риска рака поджелудочной железы (95% ДИ, 1,18–3,36). Добавлен столовый сахар (ОШ = 2,23; 95% ДИ, 1,34–3.71) и картофель (ОШ = 1,79; 95% ДИ, 1,12–2,86) были связаны с раком поджелудочной железы». Это привело авторов к выводу, что «повышенный риск столового сахара предполагает, что резистентность к инсулину может играть роль в канцерогенезе поджелудочной железы». ¹⁸

 

Таким образом, исследование Мюллера не является самостоятельным, а является одним из серии исследований, анализирующих взаимосвязь между сахаром и раком поджелудочной железы. Однако, если мы хотим принять эти выводы, нам нужно объяснение этой взаимосвязи.

 

Существует 2 типа рака поджелудочной железы: эндокринный и экзокринный; эндокринные опухоли развиваются в тканях, вырабатывающих гормоны для секреции в кровь, в то время как экзокринные опухоли развиваются в тканях, которые вырабатывают пищеварительные ферменты для секреции в кишечник. 95% опухолей поджелудочной железы развиваются из экзокринной части, включая эпителий протоков, ацинарные клетки, соединительную ткань и лимфатическую ткань. ¹⁹ Эти экзокринные опухоли находятся в центре внимания данного обсуждения.

 

Эндокринная и экзокринная части поджелудочной железы не являются независимыми друг от друга; вместо этого они функционально связаны, и эндокринная железа глубоко влияет на пищеварительную деятельность поджелудочной железы. Кровь и инсулин переносятся от инсулин-продуцирующих клеток к экзокринным клеткам по так называемой инсулино-ацинарной оси поджелудочной железы. Инсулин регулирует внешнесекреторную функцию поджелудочной железы. Экзокринные клетки подвергаются воздействию инсулина в концентрации, в 20 раз превышающей нормальную концентрацию инсулина.Инсулин воздействует на эти клетки, усиливая клеточное деление и стимулируя выработку амилазы. ^20,21 Эти высокие уровни инсулина могут повышать уровень свободного инсулиноподобного фактора роста (IGF) за счет снижения уровня IGF-связывающих белков. В некоторых исследованиях предполагается, что низкий уровень IGF-связывающих белков является фактором риска развития рака поджелудочной железы. ²² Однако не все исследования поддерживают эту идею; в статье от августа 2009 г. не было обнаружено связи между ИФР-1 или ИФР-связывающими белками и ПК. ²³

 

В статье Мюллера не обнаружено связи между уровнем инсулина в плазме натощак и риском рака поджелудочной железы.«Это говорит о том, что постпрандиальный инсулин может быть лучшим показателем связи с риском рака, чем уровень инсулина натощак, и согласуется с независимой ролью потребления безалкогольных напитков в развитии рака поджелудочной железы». ²⁴ Другими словами, проблема может заключаться в всплеске инсулина, вырабатываемого после употребления концентрированных сахаров.

 

Если на мгновение отказаться от этих исследований газированных напитков, то идея о том, что повышенный уровень инсулина увеличивает риск развития рака, подтверждается статьей, опубликованной в сентябре 2009 года в журнале Diabetologia.Карри и его коллеги из Университета Кардиффа искали подтверждение этой инсулиновой теории, изучая влияние различных препаратов, снижающих уровень сахара в крови, на диабетиков 2 типа.

 

Они проанализировали ретроспективную когорту из 62 809 человек, у которых развился диабет после 40 лет и которые лечились пероральными препаратами или инсулином. Эти пациенты были разделены на 4 группы в зависимости от того, получали ли они монотерапию метформином или сульфонилмочевиной, комбинированную терапию (метформин плюс сульфонилмочевина) или инсулин.Критериями исхода были прогрессирование любой солидной опухоли или рака молочной железы, толстой кишки, поджелудочной железы или простаты. Монотерапия метформином несла самый низкий риск развития рака. Добавление метформина к инсулину уменьшало прогрессирование рака. По сравнению с метформином инсулинотерапия повышает риск колоректального рака или рака поджелудочной железы. Препараты сульфонилмочевины были связаны с тем же риском, что и инсулин. Все, что повышает уровень инсулина, увеличивает риск некоторых видов рака, особенно рака поджелудочной железы. ²⁵

 

Чтобы узнать больше об исследованиях, связанных с интегративной онкологией, нажмите здесь.

Потребление газированных напитков может быть связано с раком поджелудочной железы

Согласно результатам проведенного исследования, у людей, которые употребляли два или более сладких безалкогольных напитка в неделю, был статистически значимо повышен риск рака поджелудочной железы по сравнению с людьми, которые не употребляли безалкогольные напитки. в Сингапуре и опубликован в Эпидемиология рака, биомаркеры и профилактика .[1]

Рак поджелудочной железы — одна из самых смертоносных форм рака. Каждый год примерно у 37 000 человек в США диагностируется рак поджелудочной железы, и более 34 000 человек умирают от этого заболевания. Пятилетняя выживаемость составляет менее 5%. Рак поджелудочной железы часто находится на поздних стадиях, когда он диагностируется, и исследования по-прежнему сосредоточены на профилактике и раннем выявлении.

Исследователи из Сингапура наблюдали за 60 524 мужчинами и женщинами, участвовавшими в китайском исследовании здоровья Сингапура.Они собирали информацию о диете, образе жизни и воздействии окружающей среды и наблюдали за испытуемыми в течение 14 лет. За это время у 140 человек развился рак поджелудочной железы.

Данные показали, что у людей, которые пили два или более подслащенных безалкогольных напитка в неделю, риск развития рака поджелудочной железы был на 87% выше, чем у тех, кто не пил газированные напитки. Люди, которые употребляли фруктовый сок, по-видимому, не подвергались такому же риску заболевания.

Причины этой связи неясны, но некоторые исследователи предполагают, что высокое потребление сахара может способствовать возникновению некоторых видов рака.Однако потребление газированных напитков иногда связано с другими нездоровыми привычками, такими как курение или употребление красного мяса, и, следовательно, могут быть задействованы другие факторы.

Исследования, скорее всего, продолжат изучать связь между потреблением газированных напитков и раком поджелудочной железы. В то же время, ограничение потребления сладких безалкогольных напитков может быть разумным.

Ссылка:

[1] Mueller NT, Odegaard A, Anderson K, et al. Потребление безалкогольных напитков и соков и риск рака поджелудочной железы: Сингапурское китайское исследование здоровья. Эпидемиология рака, биомаркеры и профилактика . 2010 г.; 19:447-455.

Copyright © 2018 CancerConnect. Все права защищены.

The Singapore China Health Study

Введение

Рак поджелудочной железы представляет собой серьезную медицинскую проблему и проблему общественного здравоохранения из-за позднего проявления симптомов, высокого метастатического потенциала, неадекватного терапевтического выбора и отсутствия стратегии первичной профилактики. Рак поджелудочной железы является одним из наиболее быстро смертельных видов рака у взрослых с 5-летней выживаемостью <5% (1).Хотя стандартизованная по возрасту частота рака поджелудочной железы в Соединенных Штатах стабилизировалась, в некоторых частях Азии она продолжает расти (2). Например, стандартизованный по возрасту показатель среди китайских мужчин в Сингапуре увеличился с 3,7 на 100 000 человек в 1968–1972 годах до 5,4 на 100 000 человек в 1998–2002 годах. Для женщин соответствующие цифры составляли 1,5 и 3,4 соответственно (3). Это увеличение может отражать демографические и социально-экономические сдвиги, а также переход к более прозападному образу жизни и диете (3, 4).

Выявление модифицируемых факторов риска важно из-за плохого прогноза и минимального эффекта от традиционных методов лечения рака поджелудочной железы. Курение сигарет является модифицируемым фактором риска, постоянно связанным с раком поджелудочной железы (5). Недавно большой метаанализ и обзорный отчет экспертов пришли к выводу, что доказательства того, что ожирение является причиной рака поджелудочной железы, убедительны (6, 7). Большое количество данных свидетельствует о том, что сахарный диабет 2 типа может быть причиной и следствием канцерогенеза поджелудочной железы (8).Недавний проспективный анализ также выявил положительную связь между этими факторами риска и риском рака поджелудочной железы у азиатов (4).

Курильщики сигарет, лица с ожирением и пациенты с сахарным диабетом 2 типа, которые имеют повышенный риск развития рака поджелудочной железы, имеют повышенный уровень глюкозы, С-белка и инсулина (9). Повышенный уровень глюкозы в плазме после нагрузки и натощак (10–12), уровня С-белка не натощак (13) и инсулина в сыворотке натощак (14) были связаны с риском рака поджелудочной железы. Экспериментальные исследования показали, что инсулин способствует росту клеток рака поджелудочной железы in vitro дозозависимым образом, что может происходить за счет митогенного действия инсулина и факторов роста инсулина на экзокринные клетки поджелудочной железы (15).Соответственно, считается, что продукты питания, вызывающие гипергликемию и гиперинсулинемию, могут привести к воздействию высоких концентраций инсулина на экзокринные клетки поджелудочной железы, что может способствовать злокачественной трансформации клеток поджелудочной железы.

Безалкогольные напитки являются основным источником добавленного сахара в рационе питания в США (16) и в значительной степени способствуют гипергликемии и гиперинсулинемии (17). Некоторые исследования показали, что люди, потребляющие большое количество безалкогольных напитков, подвергаются повышенному риску ожирения (17–20) и сахарного диабета 2 типа (20–22), состояний, которые могут быть причиной рака поджелудочной железы (6–8). .Фруктовый сок также способствует добавлению сахара в рацион питания в США (16). Однако его влияние на повышение уровня глюкозы и инсулина намного меньше, чем у безалкогольных напитков (23). Четыре проспективных исследования изучали связь между потреблением безалкогольных напитков и риском рака поджелудочной железы. Выводы были противоречивыми. В двух из четырех исследований была обнаружена положительная связь (24, 25), тогда как в двух других не было обнаружено никакой связи между безалкогольными напитками и риском рака поджелудочной железы (26, 27). Только в одном из этих четырех исследований также изучалась связь между потреблением сока и риском рака поджелудочной железы и была обнаружена положительная, но незначительная связь (

Потребление сахаросодержащих безалкогольных напитков и риск рака поджелудочной железы в двух предполагаемых когортах

Резюме

Исходная информация: A Сахарный диабет в анамнезе и диета с высоким гликемическим индексом являются потенциальными факторами риска развития рака поджелудочной железы.Подслащенные безалкогольные напитки являются распространенным источником легко усваиваемых сахаров и связаны с повышенным риском ожирения и диабета. Мы исследовали, увеличивает ли более высокое потребление безалкогольных напитков с сахаром риск развития рака поджелудочной железы.

Методы. Мы изучили взаимосвязь между потреблением подслащенных сахаром безалкогольных напитков и развитием рака поджелудочной железы в исследовании здоровья медсестер и последующем исследовании медицинских работников. Среди 88 794 женщин и 49 364 мужчин без рака на исходном уровне мы задокументировали 379 случаев рака поджелудочной железы в течение 20 лет наблюдения.Потребление безалкогольных напитков сначала оценивалось на исходном уровне (1980 г. для женщин, 1986 г. для мужчин) и впоследствии периодически обновлялось.

Результаты. По сравнению с участниками, которые в основном воздерживались от подслащенных безалкогольных напитков, те, кто потреблял более трех подслащенных безалкогольных напитков в неделю, в целом имели многофакторный относительный риск (ОР) рака поджелудочной железы 1,13 [95% доверительный интервал (95%). % ДИ), 0,81-1,58; P для тренда = 0,47]. У женщин с самой высокой категорией потребления безалкогольных напитков с сахаром действительно наблюдалось значительное увеличение риска (RR, 1.57; 95% ДИ, 1,02-2,41; P для тренда = 0,05), в то время как не было никакой связи между потреблением подслащенных безалкогольных напитков и раком поджелудочной железы среди мужчин. Среди женщин риск, связанный с употреблением безалкогольных напитков с более высоким содержанием сахара, был ограничен женщинами с повышенным индексом массы тела (> 25 кг/м ² ; ОР 1,89; 95% ДИ 0,96–3,72) или с низкой физической активностью ( RR, 2,02; 95% ДИ, 1,06-3,85). Напротив, потребление диетических безалкогольных напитков не было связано с повышенным риском рака поджелудочной железы ни в одной из групп.

Заключение. Хотя потребление безалкогольных напитков не влияло на риск развития рака поджелудочной железы у мужчин, потребление подслащенных безалкогольных напитков может быть связано с умеренным, но значительным увеличением риска среди женщин, у которых имеется базовая степень резистентности к инсулину.

• безалкогольные напитки
• рак поджелудочной железы
• проспективное когортное исследование

Введение

Рак поджелудочной железы, четвертая ведущая причина смертности от рака в Соединенных Штатах (1), представляет собой злокачественное новообразование с быстрым смертельным исходом и малоэффективным лечением.Пациенты с сахарным диабетом подвержены более высокому риску (2), и в двух исследованиях была обнаружена положительная связь между концентрацией глюкозы в плазме после нагрузки и риском рака поджелудочной железы, что подтверждает гипотезу о том, что нарушение толерантности к глюкозе, резистентность к инсулину и гиперинсулинемия играют роль в развитии рака поджелудочной железы. этиология (3, 4). Более того, диета с высокой гликемической нагрузкой связана с увеличением риска как сахарного диабета (5), так и рака поджелудочной железы (6).

Подслащенные сахаром безалкогольные напитки могут повышать риск развития диабета из-за большого количества кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы, быстро повышающего уровень глюкозы в крови (7).Безалкогольные напитки являются основным источником добавленного сахара в рационе питания в США, тем самым способствуя высокому гликемическому индексу рациона и способствуя развитию ожирения и диабета (8). В недавнем анализе участников исследования здоровья медсестер (NHS) более высокое потребление подслащенных сахаром напитков было связано как с большим увеличением веса, так и с повышенным риском развития диабета 2 типа, независимо от известных факторов риска (9). Подслащенные сахаром безалкогольные напитки также могут увеличить риск развития диабета 2 типа из-за легко усваиваемых углеводов (9).Из-за большого количества кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы, который оказывает такое же влияние на уровень глюкозы в крови, как и сахароза (7), потребление подслащенных безалкогольных напитков может способствовать высокой гликемической нагрузке всего рациона, что является фактором риска развития поджелудочной железы. рак (6). Кроме того, безалкогольные напитки типа колы содержат карамельный краситель, который богат конечными продуктами гликирования, которые могут повышать резистентность к инсулину (10).

Мы предположили, что более высокое потребление безалкогольных напитков с сахаром может увеличить риск рака поджелудочной железы.Поэтому мы проспективно изучили взаимосвязь между потреблением безалкогольных напитков и раком поджелудочной железы в двух больших когортах с последующим наблюдением в течение 20 лет и подробными и повторными оценками потребления безалкогольных напитков и других диетических факторов.

Материалы и методы

Исследовательские когорты

В 1976 г. NHS зарегистрировала 121 700 дипломированных медсестер женского пола в возрасте от 30 до 55 лет, чтобы собрать с помощью рассылаемых по почте вопросников информацию о состоянии их здоровья, истории болезни, а также об известных и предполагаемых факторах риска развития рака. и ишемическая болезнь сердца.Последующее исследование медицинских работников (HPFS) началось в 1986 году, когда 51 529 американских мужчин-стоматологов, окулистов, остеопатов, фармацевтов, ортопедов и ветеринаров в возрасте от 40 до 75 лет заполнили отправленный по почте вопросник об известных или предполагаемых факторах риска рака и ишемической болезни сердца. болезнь, которая также включала оценку диеты. После этого раз в два года участникам когорты рассылались последующие анкеты. Более подробная информация о когортах представлена ​​в другом месте (11-14).

Установление потребления безалкогольных напитков

В NHS всем участникам исследования в 1980 г. была разослана анкета по частоте приема пищи (FFQ), состоящая из 61 пункта. в среднем за предыдущий год, включая три позиции по потреблению безалкогольных напитков: «Кока-кола, пепси, другая кола», «низкокалорийные газированные напитки» и «другие газированные напитки (рутбир, имбирный эль, 7-Up и т. д.) .)». В 1984 году когорте NHS был разослан более полный FFQ (116 пунктов), в котором было установлено пять пунктов потребления безалкогольных напитков («низкокалорийная кола», «низкокалорийная кола без кофеина», «другие низкокалорийные газированные напитки»). напитки», «Кока-кола, Пепси или другая кола с сахаром», «Кока-кола без кофеина, Пепси или другая кола» и «Другие газированные напитки с сахаром»). Подобные вопросы задавались в 1990, 1994 и 1998 годах в NHS. Следует отметить, что в NHS FFQ 1986 года мы также опрашивали женщин о потреблении либо «низкокалорийной газировки», либо «газировки с сахаром».

В 1986 году базовый вопросник для когорты HPFS включал полуколичественный FFQ из 131 пункта. Оценивались те же пять пунктов потребления безалкогольных напитков, что и в NHS, с обновлением в 1990, 1994 и 1998 годах.

Курение в анамнезе и другие факторы риска анкеты в обеих группах. Нынешние курильщики также сообщали об интенсивности курения (среднее количество выкуриваемых сигарет в день) в каждом вопроснике.Бывшие курильщики сообщили, когда они в последний раз курили, и время, прошедшее с момента отказа от курения, было рассчитано для тех, кто бросил во время последующего наблюдения. Участников спрашивали об истории диабета на исходном уровне и во всех последующих анкетах. Мы использовали базовый индекс массы тела (ИМТ; 1976 г. в NHS и 1986 г. в HPFS, начало когорты), который был наиболее прогностическим фактором риска рака поджелудочной железы в когорте NHS (15). Мы получили оценку физической активности как метаболически эквивалентных задач (MET) в неделю (потребность калорий на килограмм массы тела в час активности, деленная на потребность калорий на килограмм массы тела в час в состоянии покоя) на основе вопросов анкет 1986 года для обеих групп.Для NHS мы также использовали ответы из анкеты 1980 года («Занимаетесь ли вы хотя бы раз в неделю какой-либо регулярной деятельностью, подобной быстрой ходьбе, бегу трусцой, езде на велосипеде и т. д., достаточно долго, чтобы вспотеть?» «Если да?» , сколько раз в неделю?» и «Что это за активность?»), чтобы разделить участников на пять категорий физической активности. Было показано, что переменная физической активности из вопросника 1980 г. предсказывает риск развития инсулиннезависимого сахарного диабета в этой когорте (16). О достоверности MET-часов в неделю сообщалось ранее для HPFS (17).

Установление случаев рака поджелудочной железы и смертей

Мы установили случаи рака поджелудочной железы, о которых сообщалось в двухгодичных вопросниках, в период между возвратом вопросника 1980 г. (женщины) или 1986 г. (мужчины) соответственно и 1 июня 2000 г. (женщины) или 1 февраля 2000 г. (люди). С разрешения участников исследования рак поджелудочной железы был подтвержден врачами в медицинских записях. Если в разрешении было отказано, мы пытались подтвердить наличие рака, о котором сообщали сами, дополнительным письмом или телефонным звонком.Мы также провели поиск в Национальном индексе смертности, чтобы выявить случаи смерти среди неответивших на каждый двухлетний вопросник. Компьютеризированный национальный индекс смертности является высокочувствительным методом выявления смертей в этих когортах с чувствительностью не менее 98% (18, 19). Если основной причиной смерти в свидетельстве о смерти был ранее незарегистрированный случай рака поджелудочной железы, мы связывались с членом семьи, чтобы получить разрешение на получение медицинских записей для подтверждения диагноза. В когорте HPFS мы получили отчеты о патологии, подтверждающие диагноз рака поджелудочной железы в 95% случаев (85% в NHS).Для оставшихся 5% (15% в NHS) мы подтвердили рак, о котором сообщали сами, из вторичного источника (например, свидетельство о смерти, врач или телефонный опрос члена семьи). Все медицинские записи в обеих когортах содержали полную гистологическую информацию (с больницами повторно связываются, если исходная отправленная информация является неполной). В нашем анализе были изучены ассоциации, включая и исключая случаи с отсутствующими медицинскими документами. Различий между этими двумя типами анализов не наблюдалось; таким образом, мы включили случаи без медицинской документации.

Статистический анализ

Мы исключили участников, которые не ответили на базовый вопросник или не предоставили полный вопросник о питании в 1980 г. (женщины) или 1986 г. (мужчины), если значительное количество пунктов в FFQ оставалось незаполненным (> 9 пунктов). из 61 вопроса FFQ в 1980 г. для женщин и ≥70 пунктов из 131 пункта FFQ в 1986 г. для мужчин), если сообщаемое диетическое потребление имело неправдоподобное общее потребление энергии (<500 или >3500 ккал/день для женщин). и <800 или >4200 ккал/сут для мужчин), или если у них был рак в анамнезе (за исключением немеланомного рака кожи) на исходном уровне.Мы рассчитали человеко-годы наблюдения с даты возврата базового вопросника до даты постановки диагноза рака поджелудочной железы, смерти по любой причине или окончания периода исследования [1 июня 2000 г. (женщины) или 1 февраля , 2000 (мужчины)], в зависимости от того, что произошло раньше. После этих исключений 88 794 женщины и 49 364 мужчины имели право на последующее наблюдение, и было накоплено 2 240 548 человеко-лет. Мы провели анализ обеих когорт отдельно, а затем объединили анализы, объединив данные NHS и HPFS с дополнительной поправкой на пол.В первичном анализе в знаменателе использовались показатели заболеваемости с человеко-летами наблюдения. Мы использовали относительный риск (RR) в качестве меры ассоциации; RR был определен как уровень заболеваемости раком поджелудочной железы среди участников, сообщивших о потреблении подслащенных безалкогольных напитков, разделенный на уровень заболеваемости среди участников без такого сообщения. В нашем основном анализе мы изучили ОР в соответствии с кумулятивно обновленным потреблением сахаросодержащих безалкогольных напитков. Потребление питательных веществ рассчитывали путем умножения частотного отклика на содержание питательных веществ в порции указанного размера.Значения питательных веществ были получены из источников Министерства сельского хозяйства США (20) и дополнены информацией от производителей. Девять возможных ответов о потреблении газированных напитков, от «почти никогда» до шести и более раз в день, были объединены в три категории (реже одного раза в месяц, 1–12 раз в месяц и >3 раз в неделю). Далее мы объединили безалкогольные напитки типа колы в «обычную колу» («Кока-кола, пепси или другая кола с сахаром» и «Кока-кола без кофеина, пепси или другая кола с сахаром») и «диетическая кола» («кола с низким содержанием кофеина»). калорийная кола с кофеином» и «низкокалорийная кола без кофеина»).Поскольку у нас были повторные измерения потребления колы и других безалкогольных напитков, мы использовали кумулятивное усреднение в качестве более мощного теста связи кумулятивного воздействия. Совокупные средние показатели представляют собой среднее значение всех показателей для индивидуума до начала каждого интервала наблюдения. Для общего потребления безалкогольных напитков категории были основаны на сочетании непрерывных переменных как для колы, так и для других подслащенных безалкогольных напитков, которые впоследствии были кумулятивно усреднены. Валидность и надежность FFQ, аналогичных тем, которые используются в NHS и HPFS, описаны в других источниках (21, 22).Вкратце, скорректированные коэффициенты корреляции между анкетой и многочисленными диетическими записями составили 0,84 для безалкогольных напитков типа колы (подслащенных сахаром и диетических вместе взятых) и 0,36 для других газированных безалкогольных напитков в NHS (21). Поскольку группа «газированных напитков без колы» также включала диетические напитки, коэффициент корреляции для общего потребления безалкогольных напитков, подслащенных сахаром, не рассчитывался. В HPFS они составляли 0,84 для колы с сахаром, 0,55 для других безалкогольных напитков с сахаром, 0.73 для диетической колы и 0,74 для других диетических безалкогольных напитков (23).

ОР, скорректированные с учетом потенциальных искажающих факторов, были оценены с использованием моделей пропорциональных рисков Кокса, стратифицированных по возрасту в годах. Предположения о пропорциональности были соблюдены. В этих моделях мы контролировали курение, ИМТ, общее потребление энергии, физическую активность, диабет в анамнезе и потребление других безалкогольных напитков (все диетические безалкогольные напитки в моделях для всех безалкогольных напитков с сахаром; все безалкогольные напитки с сахаром в моделях). для всех диетических безалкогольных напитков; подслащенная кола, другие подслащенные безалкогольные напитки, диетическая кола, другие диетические безалкогольные напитки для отдельных продуктов питания).Потребление безалкогольных напитков было кумулятивно обновлено (т. е. кумулятивное среднее потребление безалкогольных напитков по всем доступным вопросникам о питании до начала каждого 2-летнего цикла наблюдения) с помощью последовательных вопросников о питании в этих когортах. Информация о курении и диабете в анамнезе обновлялась раз в два года данными из последующих анкет. ИМТ не обновлялся в основных анализах, потому что рак поджелудочной железы часто связан с резкой потерей веса, и наши предыдущие результаты в этих когортах показали самую сильную связь между исходным ИМТ и риском рака поджелудочной железы.Предыдущие исследования выявили повышенный риск рака поджелудочной железы у диабетиков (2). Участники нашего исследования, у которых развился диабет во время длительного наблюдения, могли существенно снизить потребление подслащенных безалкогольных напитков вследствие диагноза диабета; поэтому мы прекратили обновлять информацию о потреблении безалкогольных напитков, как только участник сообщил о сахарном диабете в анамнезе. Кроме того, во вторичном анализе мы повторили наши анализы после исключения участников, которые сообщили о диабете на исходном уровне, и аналогичным образом прекратили обновлять информацию о потреблении безалкогольных напитков, когда участник сообщил о новом начале сахарного диабета после начала исследования.Мы также провели стратифицированный анализ, чтобы определить, было ли влияние потребления газированных напитков изменено исходным ИМТ или физической активностью. Поскольку в 1980 г. в NHS физическая активность оценивалась относительно грубо, мы использовали физическую активность 1986 г. для обеих групп в этих стратифицированных анализах. Тесты тенденций по категориям воздействия, основанные на средних точках исходных категорий воздействия, были рассчитаны с использованием моделей пропорциональных опасностей Кокса. Наличие взаимодействия между потреблением безалкогольных напитков и полом было проверено с использованием теста отношения правдоподобия (LRT) и сравнения модели как с основными эффектами, так и с условиями взаимодействия с моделью только с основными эффектами.

Все P двусторонние ( α = 0,05). Исследование было одобрено комитетами по исследованиям человека в Гарвардской школе общественного здравоохранения и больнице Brigham and Women’s Hospital.

Результаты

В течение 20 лет и 2 240 547 человеко-лет наблюдения у 205 женщин и 174 мужчин был диагностирован рак поджелудочной железы. Исходные характеристики 88 794 женщин и 49 364 мужчин, заполнивших базовый вопросник о питании в 1980 и 1986 годах соответственно, показаны в таблице 1.Исходно 19% женщин и 18% мужчин сообщили о потреблении подслащенных сахаром безалкогольных напитков более трех раз в неделю; 10% женщин и 7,6% мужчин сообщили, что употребляют подслащенные сахаром безалкогольные напитки не реже одного раза в день. Участники, которые сообщили о более высоком потреблении безалкогольных напитков с сахаром, в целом были похожи на участников, которые сообщили об отсутствии потребления безалкогольных напитков. Тем не менее, они, как правило, были моложе, и женщины, которые сообщали о более высоком потреблении подслащенных безалкогольных напитков, с меньшей вероятностью имели в анамнезе сахарный диабет на исходном уровне.Потребление углеводов и жиров было самым высоким среди участников, которые сообщили о частом употреблении подслащенных безалкогольных напитков. Напротив, участники, которые сообщали о более высоком потреблении диетических безалкогольных напитков, как правило, были намного тяжелее, имели более высокую распространенность сахарного диабета в начале исследования и сообщали о более низком потреблении углеводов и жиров по сравнению с участниками, которые не употребляли диетические безалкогольные напитки.

Таблица 1.

Возраст и стандартизованные по возрасту базовые характеристики (1980 г. для NHS, 1986 г. для HPFS) в зависимости от частоты потребления сахаросодержащих и диетических безалкогольных напитков среди 88 794 женщин из NHS и 49 364 мужчин из HPFS

Среди женщин и мужчин, вместе взятых, более высокое потребление безалкогольных напитков с сахаром (> 3 порций в неделю) не было значимо связано с риском рака поджелудочной железы (таблица 2).По сравнению с участниками, которые употребляли менее одного подслащенного напитка в месяц, у тех, кто употреблял (кумулятивно обновленные) подслащенные безалкогольные напитки более трех раз в неделю, скорректированный по возрасту ОР составил 1,18 [95% доверительный интервал (95% ДИ) , 0,86-1,64]. Эта связь практически не изменилась после поправки на переменные образа жизни, включая курение, сахарный диабет в анамнезе, физическую активность, общее потребление калорий, потребление диетических безалкогольных напитков и ИМТ. Многофакторный ОР для каждого увеличения дозы на одну порцию в день равнялся 1.05 (95% ДИ, 0,89-1,24). Тем не менее влияние употребления безалкогольных напитков различалось в зависимости от пола (LRT; P = 0,04). В то время как употребление подслащенных безалкогольных напитков не было связано с риском для мужчин, у женщин в самой высокой категории потребления подслащенных безалкогольных напитков риск был значительно выше (RR, 1,57; 95% ДИ, 1,02-2,41; P для тренд = 0,05). Среди мужчин многофакторный ОР для каждого увеличения дозы на одну порцию в день составлял 0,90 (95% ДИ, 0,69–1,16), тогда как он равнялся 1.19 (95% ДИ, 0,97-1,47) среди женщин.

Таблица 2.

Риск рака поджелудочной железы в зависимости от частоты употребления сахаросодержащих безалкогольных напитков среди 88 794 женщин из Национальной службы здравоохранения и 49 364 мужчин из Национальной службы здравоохранения вместе взятых

В предварительном анализе Национальной службы здравоохранения мы наблюдали положительную связь между гликемической нагрузкой и риском рака поджелудочной железы, хотя ни сахароза, ни общее потребление углеводов не были связаны с риском. Мы рассмотрели возможность того, что любая связь между потреблением подслащенных сахаром безалкогольных напитков и раком поджелудочной железы может отражать влияние гликемической нагрузки на питание.Поэтому мы повторили наш анализ после добавления гликемической нагрузки к многомерной модели и наблюдали умеренное увеличение ОР. По сравнению с участниками, которые в основном воздерживались от употребления подслащенных безалкогольных напитков, ОР для тех, кто сообщил о потреблении более трех раз в неделю, составил 1,17 (95% ДИ, 0,84–1,64) среди обеих групп, 0,75 (95% ДИ, 0,44–1,27). ) среди мужчин и 1,53 (95% ДИ, 0,99-2,38) среди женщин. Мы также повторили наш анализ после добавления гликемического индекса и свободной фруктозы к многомерной модели и не обнаружили существенных изменений в RR (данные не показаны).

В предыдущих исследованиях сообщалось об обратной зависимости между потреблением кофе и кофеина и риском развития сахарного диабета, включая анализ двух наших когорт (24). Более того, предыдущий анализ этих когорт выявил незначительную обратную связь между кофе и кофеином и риском рака поджелудочной железы (25). Поэтому мы повторили наш анализ после добавления потребления кофеина в наши модели, но добавление этой переменной существенно не изменило наши оценки. По сравнению с участниками, которые в основном воздерживались от употребления подслащенных безалкогольных напитков, ОР для тех, кто сообщал о потреблении более трех раз в неделю, равнялся 1.16 (95% ДИ, 0,83–1,61) среди обеих когорт, 0,75 (95% ДИ, 0,44–1,27) среди мужчин и 1,62 (95% ДИ, 1,05–2,49) среди женщин.

Предыдущие исследования выявили повышенный риск рака поджелудочной железы у диабетиков. Участники нашего исследования, у которых развился диабет в течение длительного периода наблюдения, возможно, значительно уменьшили потребление подслащенных безалкогольных напитков. Несмотря на то, что ранее мы внесли поправку на наличие диабета в анамнезе и прекратили обновление экспозиции для тех, у кого впоследствии развился диабет во время последующего наблюдения, мы повторили наш анализ после исключения участников с сахарным диабетом в анамнезе на исходном уровне.Среди женщин наши выводы несколько усилились после исключения диабетиков из анализов. По сравнению с участниками, которые в основном воздерживались от сахаросодержащих безалкогольных напитков, ОР для тех, кто сообщал о потреблении более трех раз в неделю, составил 1,22 (95% ДИ, 0,86–1,73) среди обеих групп, 0,74 (95% ДИ, 0,42–1,29). среди мужчин и 1,78 (95% ДИ, 1,14-2,79) среди женщин.

Мы аналогичным образом изучили риск рака поджелудочной железы в зависимости от потребления диетических безалкогольных напитков, но не обнаружили значимой связи между потреблением диетических безалкогольных напитков и риском рака поджелудочной железы (таблица 3).

Таблица 3.

Риск рака поджелудочной железы в зависимости от частоты употребления диетических безалкогольных напитков среди 88 794 женщин из NHS и 49 364 мужчин из HPFS вместе взятых

активности, потому что оба являются сильными детерминантами резистентности к инсулину, что может усилить неблагоприятный эффект потребления подслащенных безалкогольных напитков. Как правило, мы ожидаем, что люди с избыточным весом и ведущие малоподвижный образ жизни будут иметь большую реакцию инсулина на свою диету по сравнению с худыми или активными людьми.Мы изучили эту возможность, разделив наш анализ отдельно на две страты ИМТ и физической активности (таблица 4). Среди женщин с высоким по сравнению с низким потреблением подслащенных безалкогольных напитков мы наблюдали пограничное значительное увеличение риска рака поджелудочной железы среди женщин с избыточной массой тела (ИМТ = 25 кг/м ² ; ОР 1,89; 95% ДИ 0,96-0,96). 3,72) и значительное увеличение риска среди тех, кто вел относительно малоподвижный образ жизни (ОР 2,02; 95% ДИ 1,06–3,85). Напротив, потребление подслащенных безалкогольных напитков не оказало существенного влияния на риск для худых женщин (ИМТ < 25 кг/м ² ) или тех, кто был физически активен.Несмотря на небольшое количество случаев, очевидное изменение эффекта с помощью ИМТ было также очевидно в подгруппах подслащенных безалкогольных напитков (подслащенная сахаром кола и другие подслащенные безалкогольные напитки). Что касается мужчин, то наша возможность изучить влияние модификации телосложения или физической активности на эту связь была несколько ограничена из-за менее частого потребления безалкогольных напитков среди мужской когорты. В объединенных когортах более высокое потребление сахаросодержащих безалкогольных напитков было умеренно связано с раком поджелудочной железы в страте с избыточным весом (RR, 1.23; 95% ДИ, 0,77-1,97; P для тенденции = 0,38), в то время как потребление подслащенных безалкогольных напитков не влияло на риск среди более стройных участников. В обеих когортах не было существенного влияния изменения телосложения или физической активности на связь между потреблением диетических газированных напитков и раком поджелудочной железы.

Таблица 4.

Многомерные ОР и 95% ДИ для рака поджелудочной железы в зависимости от частоты употребления безалкогольных напитков, стратифицированные по ИМТ и уровню физической активности в NHS (1980-2000) и HPFS (1986-2000), вместе взятые

Обсуждение

В этих двух объединенных проспективных когортных исследованиях мы не наблюдали значительного увеличения риска рака поджелудочной железы среди участников, которые сообщали о более высоком еженедельном потреблении подслащенных безалкогольных напитков, по сравнению с теми, кто в основном воздерживался.

Предполагаемый дизайн наших исследований исключал предвзятость припоминания и потребность в ближайших родственниках респондентов. Более того, чтобы свести к минимуму ошибочную классификацию воздействия, мы обновляли отчеты о потреблении пищи каждые 2–4 года. Возможными альтернативными объяснениями некоторых наблюдаемых ассоциаций являются неточные диетические измерения и остаточное смешение. Самоотчет о потреблении пищи подвержен ошибкам, но мы ожидаем, что такая ошибка измерения будет случайной по отношению к будущим событиям, таким как появление или отсутствие рака; таким образом, случайная ошибка в показателях оценки питания могла объяснить отсутствие связи, но не наоборот (26).Наконец, поскольку идентификация смертей в этой когорте очень точна (18), дифференцированное последующее наблюдение маловероятно.

Повторные измерения диеты, проведенные в этом исследовании, были преимуществом, потому что они допускали меньшую ошибку измерения и возможность учитывать изменения в моделях питания с течением времени (26). Однако у нас были ограниченные возможности для изучения ассоциаций с более экстремальными категориями (т. е. более 3 порций в неделю) потребления безалкогольных напитков.

Нам неизвестны предыдущие исследования связи между безалкогольными напитками и раком поджелудочной железы.Несколько исследований углеводов и рака поджелудочной железы дали смешанные результаты (6, 27-31). В то время как одно когортное исследование курящих мужчин показало обратную связь между потреблением углеводов и риском рака поджелудочной железы (31), данные нашей когорты женщин (6) не подтверждают такую ​​связь. Однако в рамках NHS мы обнаружили умеренное увеличение риска рака поджелудочной железы (RR, 1,53; 95% ДИ, 0,96-2,45) среди женщин с высоким уровнем потребления гликемической нагрузки и аналогичную связь с потреблением фруктозы (RR, 1.57; 95% ДИ, 0,95-2,57). Как и в случае с подслащенными безалкогольными напитками в Национальной службе здравоохранения, связь между гликемической нагрузкой и фруктозой была сильнее среди женщин с избыточным весом или малоподвижным образом жизни.

Увеличение потребления напитков с добавлением сахара за последние несколько десятилетий может быть частично причиной эпидемии ожирения в Соединенных Штатах, особенно среди подростков (32). Калории из напитков не вытесняют калории из других продуктов в течение дня, что часто приводит к энергетическому дисбалансу, и многочисленные исследования документально подтвердили, что напитки вносят основной вклад в потребление энергии (32, 33).В NHS более высокое потребление безалкогольных напитков, подслащенных сахаром, было связано с большим увеличением веса (9). Более того, в предыдущих анализах обеих наших когорт увеличение ИМТ было в значительной степени связано с риском рака поджелудочной железы (15). В текущем исследовании положительная связь между потреблением подслащенных безалкогольных напитков и риском рака поджелудочной железы среди женщин, возможно, отражала остаточную путаницу из-за ожирения. Однако влияние потребления безалкогольных напитков, подслащенных сахаром, на риск развития рака поджелудочной железы не изменилось после поправки на ИМТ.

Несмотря на воздействие на уровень глюкозы и сахарозы в крови, которое оказывают любые подслащенные безалкогольные напитки, а также способность безалкогольных напитков типа колы повышать резистентность к инсулину, мы не наблюдали устойчивых различий между колой и другими безалкогольными напитками как по сахаросодержащим напиткам, так и по и диетические безалкогольные напитки, и диетическая кола, как правило, не были связаны с риском рака поджелудочной железы.

Причины неодинакового влияния подслащенных сахаром безалкогольных напитков на женщин и мужчин в этом анализе остаются неясными.Хотя результаты, полученные среди женщин, могут быть результатом случайности, более тесные ассоциации среди тех, кто имел избыточный вес или вел малоподвижный образ жизни, подтверждают некоторую последовательность этого наблюдения. Хотя мы не можем исключить остаточное влияние других факторов, связанных с употреблением безалкогольных напитков, мы не наблюдали снижения риска среди женщин в нашей многомерной модели. В качестве альтернативы, менее частое потребление безалкогольных напитков в нашей мужской когорте, возможно, уменьшило нашу способность оценить эту связь у мужчин.

Таким образом, несмотря на то, что нам не удалось найти значимую общую взаимосвязь между подслащенными безалкогольными напитками и риском рака поджелудочной железы в обеих когортах вместе взятых, наши данные могут свидетельствовать о несколько более высоком риске рака поджелудочной железы, связанном с более высоким потреблением подслащенных безалкогольных напитков среди женщин. а также те, у кого есть лишний вес.Хотя мы не можем исключить возможность остаточного смешения других факторов, связанных с потреблением подслащенных безалкогольных напитков, этот отчет поддерживает гипотезу о том, что аномальный метаболизм глюкозы и состояния относительной гиперинсулинемии усиливают канцерогенез поджелудочной железы.

Благодарности

Мы благодарим участников NHS за их неизменную преданность исследованию и Карен Корсано за техническую помощь.

Сноски

• Поддержка гранта: Национальный институт рака предоставляет гранты CA/ES62984 и CA 87969, а также CA 40356, CA 55075 и CA 86102.

• Затраты на публикацию этой статьи были частично покрыты за счет оплаты страниц. Поэтому эта статья должна быть помечена как реклама в соответствии с 18 U.S.C. Раздел 1734 исключительно для указания на этот факт.

• Примечание: Г.А. Кольдиц в настоящее время работает в лаборатории Ченнинга по адресу: 181 Longwood Avenue, Boston, MA 02115. F.B. Ху и Э. Джовануччи в настоящее время работают в Департаменте питания Гарвардской школы общественного здравоохранения, 655 Хантингтон-авеню, Бостон, Массачусетс, 02115.DS Michaud и MJ Stampfer в настоящее время работают на кафедре эпидемиологии Гарвардской школы общественного здравоохранения, 655 Huntington Avenue, Boston, MA 02115. CS Fuchs в настоящее время работает в Институте рака Дана-Фарбер, 44 Binney Street, Boston, MA 02115.

• Поступило 24 января 2005 года.
• Revision Получено 8 июня 2005 года.
• Принято 30 июня 2005 г.

• Американская ассоциация для исследований рака

ссылки

1. ↵

   JEMAL A, Мюррей Т., Сэмюэлс А., Гафур А., Уорд Э., Тун М.Дж.Статистика рака, 2003 г. CA Cancer J Clin 2003; 53:5–26.

2. ↵

   Coughlin SS, Calle EE, Teras LR, Petrelli J, Thun MJ. Сахарный диабет как предиктор смертности от рака в большой когорте взрослых в США. Am J Epidemiol 2004;159:1160–7.

3. ↵

   Levine W, Dyer AR, Shekelle RB, Schoenberger JA, Stamler J. Глюкоза плазмы после нагрузки и смертность от рака у мужчин и женщин среднего возраста. 12-летние последующие результаты проекта Чикагской кардиологической ассоциации по обнаружению в промышленности.Am J Epidemiol 1990;131:254–62.

4. ↵

   Гапстур С.М., Ганн П.Х., Лоу В., Лю К., Коланджело Л., Дайер А. Аномальный метаболизм глюкозы и смертность от рака поджелудочной железы. ДЖАМА 2000; 283:2552–8.

5. ↵

   Шульце М.Б., Лю С., Римм Э.Б., Мэнсон Дж.Е., Уиллетт В.К., Ху Ф.Б. Гликемический индекс, гликемическая нагрузка, потребление пищевых волокон и заболеваемость сахарным диабетом 2 типа у женщин молодого и среднего возраста. Ам Дж. Клин Нутр 2004; 80: 348–56.

6. ↵

   Мишо Д.С., Лю С., Джовануччи Э., Уиллетт В.К., Колдитц Г.А., Фукс К.С.Пищевой сахар, гликемическая нагрузка и риск рака поджелудочной железы в проспективном исследовании. J Natl Cancer Inst 2002; 94:1293–300.

7. ↵

   Акгун С., Эртель Н.Х. Влияние сахарозы, фруктозы и кукурузного сиропа с высоким содержанием фруктозы на уровень глюкозы и инсулина в плазме у инсулиннезависимых диабетиков. Diabetes Care 1985; 8: 279–83.

8. ↵

   Willett W, Manson J, Liu S. Гликемический индекс, гликемическая нагрузка и риск диабета 2 типа. Ам Дж. Клин Нутр 2002; 76: 274–80S.

9. ↵

   Schulze MB, Manson JE, Ludwig DS, et al. Сахаросодержащие напитки, увеличение веса и заболеваемость диабетом 2 типа у женщин молодого и среднего возраста. ДЖАМА 2004; 292:927–34.

10. ↵

    Хофманн С.М., Донг Х.Дж., Ли З. и др. Повышенная чувствительность к инсулину связана с ограниченным потреблением пищевых продуктов гликооксидации у мышей db/db . Диабет 2002;51:2082-9.

11. ↵

    Willett WC, Browne ML, Bain C, et al.Относительный вес и риск рака молочной железы среди женщин в пременопаузе. Am J Epidemiol 1985;122:731–40.

12. Stampfer MJ, Willett WC, Colditz GA, Rosner B, Speizer FE, Hennekens CH. Проспективное исследование терапии эстрогенами в постменопаузе и ишемической болезни сердца. N Engl J Med 1985; 313:1044–9.

13. Кольдиц Г.А., Мэнсон Дж.Э., Хэнкинсон С.Э. Исследование здоровья медсестер: 20-летний вклад в понимание здоровья женщин. J Womens Health 1997; 6:49–62.

14. ↵

    Rimm EB, Giovannucci EL, Willett WC, et al. Проспективное исследование потребления алкоголя и риска ишемической болезни сердца у мужчин. Ланцет 1991; 338: 464–8.

15. ↵

    Мишо Д.С., Джованнуччи Э., Уиллетт В.К., Колдитц Г.А., Штампфер М.Дж., Фукс К.С. Физическая активность, ожирение, рост и риск рака поджелудочной железы. ДЖАМА 2001; 286: 921–9.

16. ↵

    Manson JE, Rimm EB, Stampfer MJ, et al. Физическая активность и заболеваемость инсулиннезависимым сахарным диабетом у женщин.Ланцет 1991; 338: 774–8.

17. ↵

    Chasan-Taber S, Rimm EB, Stampfer MJ, et al. Воспроизводимость и валидность анкеты по физической активности, которую самостоятельно заполняют медицинские работники-мужчины. Эпидемиология 1996;7:81–6.

18. ↵

    Stampfer MJ, Willett WC, Speizer FE, et al. Тест Национального индекса смертности. Am J Epidemiol 1984;119:837-9.

19. ↵

    Rich-Edwards JW, Corsano KA, Stampfer MJ. Проверка Национального индекса смерти и Общенационального поиска смерти Equifax.Am J Epidemiol 1994;140:1016–9.

20. ↵

    Министерство сельского хозяйства США. Состав продуктов: сырые, обработанные, готовые, 1963-1991 гг. Вашингтон (округ Колумбия): Типография правительства США; 1992.

21. ↵

    Salvini S, Hunter DJ, Sampson L, et al. Подтверждение диетического вопросника на основе пищевых продуктов: влияние еженедельных изменений в потреблении пищи. Int J Epidemiol 1989;18:858–67.

22. ↵

    Willett WC, Lenart E, Воспроизводимость и достоверность опросников частоты приема пищи.В: Willett WC, редактор. Пищевая эпидемиология. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 1998. с. 101–56.

23. ↵

    Feskanich D, Rimm EB, Giovannucci EL, et al. Воспроизводимость и достоверность измерений потребления пищи с помощью полуколичественного вопросника частоты приема пищи. J Am Diet Assoc 1993; 93: 790–6.

24. ↵

    Salazar-Martinez E, Willett WC, Ascherio A, et al. Потребление кофе и риск развития сахарного диабета 2 типа. Энн Интерн Мед 2004; 140: 1–8.

25. ↵

    Мишо Д.С., Джованнуччи Э., Уиллетт В.К., Колдитц Г.А., Фукс К.С. Потребление кофе и алкоголя и риск рака поджелудочной железы в двух предполагаемых когортах США. Эпидемиологические биомаркеры рака. Пред. 2001; 10:429–37.

26. ↵

    Hu FB, Stampfer MJ, Rimm E, et al. Пищевые жиры и ишемическая болезнь сердца: сравнение подходов к корректировке общего потребления энергии и моделированию повторных диетических измерений. Am J Epidemiol 1999;149:531–40.

27. ↵

    Howe GR, Ghadirian P, Bueno de Mesquita HB, et al. Совместное исследование случай-контроль потребления питательных веществ и рака поджелудочной железы в рамках программы поиска. Int J Cancer 1992; 51: 365–72.

28. Лайон Дж.Л., Слэттери М.Л., Махони А.В., Робисон Л.М. Рацион питания как фактор риска рака экзокринной части поджелудочной железы. Эпидемиологические биомаркеры рака. Пред. 1993; 2:513–8.

29. Олсен Г.В., Мандель Дж.С., Гибсон Р.В., Ваттенберг Л.В., Шуман Л.М.Питательные вещества и рак поджелудочной железы: популяционное исследование случай-контроль. Контроль над причинами рака 1991; 2:291–7.

30. Калапотаки В., Цзоноу А., Се К.С. и др. Потребление питательных веществ и рак поджелудочной железы: исследование случай-контроль в Афинах, Греция. Контроль над причинами рака 1993; 4:383–9.

31. ↵

    Stolzenberg-Solomon RZ, Pietinen P, Taylor PR, Virtamo J, Albanes D. Проспективное исследование диеты и рака поджелудочной железы у курящих мужчин. Am J Epidemiol 2002;155:783–92.

32. ↵

    Berkey CS, Rockett HR, Field AE, Gillman MW, Colditz GA. Напитки с добавлением сахара и изменение веса у подростков. Обес Рез 2004; 12:7678–788.

33. ↵

    Wharton CM, Hampl JS. Потребление напитков и риск ожирения среди коренных американцев в Аризоне. Нутр Рев 2004; 62: 153–9.

Поджелудочная железа и питьевая сода | Здоровое питание

Автор Sara Ipatenco Обновлено 27 декабря 2018 г.

Газировка вредна для вас.Он насыщен сахаром и калориями и не обеспечивает вас никакими необходимыми питательными веществами. Помимо того, что газированные напитки способствуют увеличению веса, они также могут нанести серьезный ущерб здоровью вашей поджелудочной железы. По данным Национального института рака, в 2013 году примерно у 45 000 американцев будет диагностирован рак поджелудочной железы, и употребление большого количества сладкой газировки может быть фактором, способствующим этому разрушительному диагнозу.

Рак поджелудочной железы 101

По данным Национального института рака, ваша поджелудочная железа находится между желудком и позвоночником и имеет длину около 6 дюймов.Поджелудочная железа участвует в переваривании пищи, производя ферменты, расщепляющие пищу. Орган также выделяет гормоны, в первую очередь инсулин, гормон, который помогает регулировать уровень сахара в крови. Рак поджелудочной железы обычно диагностируют у людей старше 50 лет, хотя он может быть диагностирован и у людей моложе. Курение, увеличение веса, диабет и панкреатит повышают риск развития рака поджелудочной железы.

Сахар не такой сладкий

Газировка приятная на вкус, поэтому так много людей пьют ее регулярно.Платой за употребление сладкого является повышенный риск рака поджелудочной железы. Согласно статье 2010 года, опубликованной в журнале «Эпидемиология рака, биомаркеры и профилактика», регулярное включение газированных напитков в рацион может повысить риск развития рака поджелудочной железы. На самом деле, исследование показало, что люди, которые потребляли более двух газированных напитков в неделю, подвергались значительно более высокому риску рака поджелудочной железы по сравнению с людьми, которые пили меньше газированных напитков. (См. ссылку 3)

Разрушительный диагноз

Рак поджелудочной железы — это разрушительный тип рака, поскольку его редко обнаруживают на ранней стадии.По данным MedlinePlus, симптомы рака поджелудочной железы, которые могут включать усталость, потерю веса, боль в животе или спине и пожелтение кожи, не проявляются сразу, а это означает, что вы можете заболеть этим заболеванием, даже не подозревая об этом. Поджелудочная железа также находится позади других органов, и это затрудняет обнаружение проблем врачами, потому что они не могут хорошо видеть поджелудочную железу. Рак также быстро распространяется. Из-за этих факторов рак поджелудочной железы в большинстве случаев заканчивается летальным исходом. К тому времени, когда его поймают, часто бывает слишком поздно для эффективного лечения.В некоторых случаях рак поджелудочной железы нельзя предотвратить, но отказ от газировки может снизить риск.

Slashing Sugar

Поскольку вы подвержены более высокому риску рака поджелудочной железы, если у вас избыточный вес или ожирение, исключение газированных напитков из вашего рациона может помочь вам снизить потребление калорий и похудеть. Регулярное употребление газированных напитков само по себе также повышает риск развития рака поджелудочной железы, что является еще одной веской причиной исключить напиток из своего рациона. Замените сладкую газировку простой водой, приправленной 100-процентным фруктовым соком, который по своей природе сладок и не содержит добавленного сахара.Несладкий чай со льдом или кофе также могут вам понравиться. Оставьте газировку для очень редкого лакомства, если вы вообще пьете ее, чтобы защитить свою поджелудочную железу.

Факторы риска рака поджелудочной железы | Медицина Джона Хопкинса

Определенные факторы могут увеличить ваши шансы на развитие рака поджелудочной железы. Факторами риска, которые, как было научно доказано, имеют биологическую или генетическую связь с раком поджелудочной железы, являются курение сигарет, хронический панкреатит и семейный анамнез.

Курение сигарет

У курильщиков сигарет риск развития рака поджелудочной железы в два раза выше, чем у некурящих. Использование сигар, трубок и бездымных табачных изделий также увеличивает риск.

Хронический панкреатит

Научные исследования показали, что чрезмерное употребление алкоголя может привести к хроническому панкреатиту (воспалению поджелудочной железы). Когда возникает воспаление, воспалительные клетки выделяют факторы роста и токсины. После многих лет хронического воспаления поджелудочной железы эти факторы роста и токсины вызывают генетические повреждения и неконтролируемый рост клеток поджелудочной железы.Это может привести к раку поджелудочной железы. Важно отметить, что требуется много лет хронического панкреатита, чтобы увеличить риск развития рака поджелудочной железы.

Неясно, какое количество алкоголя вызывает хронический панкреатит. Американское онкологическое общество рекомендует женщинам избегать употребления более одной порции алкоголя в день, а мужчинам — не более двух порций алкоголя в день. Однако хронический панкреатит и рак поджелудочной железы связаны с употреблением большого количества алкоголя в течение длительного периода времени.

История семьи

Хотя знание вашей семейной истории болезни важно, большинство пациентов с заболеваниями поджелудочной железы больные раком не имеют семейного анамнеза. Ученые все еще учатся о генах, связанных с наследственным раком.

Исследователи выявили некоторые возможные связи между семейными отношения и повышенный риск рака. Например, люди с двумя или более родственников первой степени родства (родитель, брат, сестра или ребенок), которые имели рак поджелудочной железы имеют повышенный риск развития рака поджелудочной железы.Также лица, имеющие трех и более близких родственников (тети, дяди или бабушки и дедушки) также находятся в группе риска.