Активированный уголь – средство, которым пользуются даже звезды

При правильном применении таблетки активированного угля эффективны и как медицинское, и как косметологическое средство.

Черное спасение

Доказано, что регулярное употребление активированного угля выводит из организма токсины и шлаки, которые вредят органам, разрушают клетки и ускоряют старение тела. Неудивительно, что американская актриса Гвинет Пэлтроу не стесняется говорить, что использует активированный уголь в разных целях!

О необычных свойства обычной черной таблетки ученые заговорили еще в 80-х годах прошлого века. В каждой аптечке обязательно находилась упаковка этого средства. Сегодня о пользе активированного угля даже не приходится говорить. Его наличие в составе лекарства, косметического средства говорит о качестве продукции, а тем, кто изнуряет себя постоянными диетами, он кажется спасением от лишнего веса.

От отравления до похудения

У активированного угля очень широкий спектр воздействия. Он спасает организм от интоксикации, понижает холестерин, отбеливает зубы и много чего еще. Действительно, лекарство быстро нейтрализует токсины, прекрасно очищает проблемную кожу и даже помогает похудеть. Но чтобы вам действительно помог активированный уголь, нужно знать некоторые правила.

При длительном применении препарат удаляет из организма не только вредные вещества, но и полезные. Не злоупотребляйте им.

Когда, сколько и в каких случаях

Если вы решили воспользоваться черной таблеткой, то запивайте ее большим количеством воды комнатной температуры. Это необходимо, чтобы препарат разместился по всему кишечнику.

Обязательно старайтесь пить препарат между приемами пищи, причем чтобы промежуток составлял около двух часов. Ваша дозировка: 1-2 г в сутки 3-4 раза в день.

Если вы отравились, лечение не должно длиться больше двух дней.

Хотите сбросить лишний вес при помощи активированного угля? Пожалуйста, придерживайтесь такого расчета: на каждый килограмм веса – одна таблетка активированного угля. Таблетки принимать разом утром перед приемом пищи. Но особо не налегайте: больше двух недель это волшебное средство принимать нельзя, это вам скажет любой диетолог, ведь уголь может абсорбировать не только ваш вес, но и все витамины. Поэтому, если вы решили похудеть при помощи угля, принимайте поливитаминные комплексы. Перерыв между приемом угля и витаминами должен быть не менее двух часов.

Не принимайте активированный уголь с другими лекарствами, он сможет снизить их эффект. Помните: копеечный препарат –действительно помогает от многих болезней, но принимать его нужно продуманно.

Уголь активированный таблетки 250мг 30 шт.

Краткое описание

Лекарственная форма: таблетки. Описание Таблетки черного цвета, плоскоцилиндрические, с фаской, с риской или без нее на одной стороне, с маркировкой «R» или без нее — на другой.

Фармакологическое действие

Не всасывается, не расщепляется, выделяется полностью через желудочно-кишечный тракт в течение 24 часов.

Показания

Экзогенные и эндогенные интоксикации различного происхождения (в качестве детоксицирующего средства). Пищевые токсикоинфекции, дизентерия, сальмонеллез (при комплексном лечении). Отравления лекарственными препаратами (психотропными, снотворными, наркотическими), алкалоидами, солями тяжелых металлов и другими ядами. Заболевания желудочно-кишечного тракта, сопровождающиеся диспепсией и метеоризмом. Пищевая и лекарственная аллергия.

Гипербилирубинемия (вирусный гепатит и другие желтухи) и гиперазотемия (почечная недостаточность). Для уменьшения газообразования в кишечнике перед ультразвуковым и рентгенологическим исследованиями. С целью профилактики хронических интоксикаций на вредном производстве.

Способ применения и дозировка

Внутрь, в таблетках или в виде водной взвеси измельченных таблеток, за 1-2 часа до или после еды и приема других лекарственных средств. Необходимое количество таблеток размешивают в 100 мл (? стакана) охлажденной воды. Взрослым назначают в среднем по 1,0-2,0 г (4-8 таблеток) 3-4 раза в сутки. Максимальная разовая доза для взрослых до 8,0 г (16 таблеток). Детям препарат назначают в среднем из расчета 0,05 г/кг массы тела 3 раза в сутки в зависимости от массы тела. Максимальная разовая доза — до 0,2 г/кг массы тела. Курс лечения при острых заболеваниях составляет 3-5 дней, при аллергии и хронических заболеваниях — до 14 дней.

Повторный курс — через 2 недели по рекомендации врача. При острых отравлениях лечение назначают с промывания желудка с использованием взвеси угля активированного, затем дают внутрь 20-30 г препарата. При метеоризме назначают внутрь по 1,0-2,0 г (4-8 таблеток) 3-4 раза в сутки. Курс лечения 3-7 дней.

Побочные действия

Диспепсия, запор или диарея, окрашивание каловых масс в темный цвет. При длительном применении (более 14 дней) возможно снижение всасывания витаминов, кальция и других питательных веществ из желудочно-кишечного тракта.

Противопоказания

Повышенная чувствительность к компонентам препарата, язвенные поражения желудочно-кишечного тракта (в том числе язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, неспецифический язвенный колит), кровотечения из желудочно-кишечного тракта, атония кишечника, одновременное назначение антитоксических лекарственных средств, эффект которых развивается после всасывания (метионин и другие).

Передозировка

До настоящего времени случаи передозировки не зарегистрированы.

Особые указания

Особые указания. При лечении интоксикаций необходимо создать избыток угля в желудке (до его промывания) и в кишечнике (после промывания желудка). Уменьшение концентрации угля в среде способствует десорбции связанного вещества и его всасыванию (для предупреждения резорбции освободившегося вещества рекомендуется повторное промывание желудка и назначение угля). Наличие пищевых масс в желудочно-­кишечном тракте требует введения в высоких дозах, так как содержимое желудочно-кишечного тракта сорбируется углем и его активность снижается. Если отравление вызвано веществами, участвующими в энтерогепатической циркуляции (сердечные гликозиды, индометацин, морфин и другие опиаты), необходимо применять уголь в течение несколько дней.

При использовании препарата более 10-14 дней необходимо профилактическое назначение витаминов и препаратов кальция. Больным сахарным диабетом и лицам, находящимся на диете с пониженным содержанием углеводов, необходимо учитывать, что в одной таблетке препарата содержится около 0,07 г углеводов (0,006 ХЕ). Рекомендуется хранить в сухом месте, отдельно от веществ, выделяющих в атмосферу газы или пары. Хранение на воздухе (особенно влажном) снижает сорбционную способность. Влияние на способность управлять транспортными средствами, механизмами. Применение препарата не оказывает влияния на способность к выполнению потенциально опасных видов деятельности, требующих повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций (управление транспортными средствами, работа с движущимися механизмами, работа диспетчера и оператора).

Взаимодействие с другими препаратами

Снижает всасывание и эффективность одновременно принимаемых лекарственных препаратов.

Состав

Состав на одну таблетку: Активное вещество:

• уголь активированный — 0,25 г.

Вспомогательные вещества (до получения таблетки массой 0,32 г):

• крахмал картофельный — 0,054 г,
• сахароза (сахар) — 0,016 г.

Форма выпуска Таблетки 250 мг. По 10 таблеток в контурную безъячейковую упаковку из бумаги упаковочной. По 10 таблеток в контурную ячейковую упаковку из пленки поливинилхлоридной и фольги алюминиевой или бумаги упаковочной. По 2, 3, 5 контурных ячейковых упаковок с инструкцией по применению помещают в пачку из картона. По 20 контурных ячейковых или контурных безъячейковых упаковок с равным количеством инструкций по применению помещают в пачку из картона. Контурные ячейковые или контурные безъячейковые упаковки с равным количеством инструкций по применению помещают в групповую упаковку.

Активированный уголь — польза и применение

Активированный уголь — для детокса кожи

14-08-2019

В beauty-индустрии уже давно используют активированный уголь при создании косметики. Чаще всего уголь добавляют в различные средства для очищения, такие как гели, скрабы и маски. Эти beauty-средства способствуют тщательному очищению пор, а использовать их легко и просто. 

Активированный уголь получают путем пережигания определенных сортов древесины: березы, дуба, сосны, ели, тополя и др., или скорлупы кокосового ореха при высоких температурах. При этом процессе вес древесины уменьшается на 75 процентов, в итоге образуя концентрированное черное вещество. Далее на него воздействуют паром при очень высоких температурах. В конце концов, остается невероятно пористая субстанция, которая и называется активированным углем.

Активированный уголь — это углеродная сажа, с губчатой структурой с множеством отверстий. Если вы посмотрите на активированный уголь под микроскопом, то увидите, что он очень неровный, с большой поверхностью. Считается, что 1 грамм активированного угля имеет поверхность площадью 3000 квадратных метров, что соответствует 3 олимпийским бассейнам, 7 баскетбольным площадкам или 230 парковочным местам.

Эта огромная поверхность особенно полезна для впитывания субстанций. Активированный уголь — сильнейший натуральный абсорбент. 

Благодаря своими поглощающим токсины свойствам, в медицине активированный уголь используют при отравлениях. У многих в домашней аптечке есть черные таблетки, которые применяются при проблемах с желудком. 

Как работает активированный уголь?

На молекулярном уровне все предметы, которые нас окружают — липкие. Это свойство связывает молекулы вместе. Вот почему воск в свече остается одним большим комком, а не растекается повсюду, и нужно сильно нагреть, чтобы молекулы воды отделились и превратились в пар.

Помните большую площадь поверхности активированного угля? Это означает, что он способен впитывать токсины и загрязнения в два раза больше собственного объема. А благодаря «липкости» активированный уголь действует как магнит. Он может вытягивать грязь из пор, что способствует глубокому очищению кожи.

Включение средств на основе угля в ваш уход за кожей может с течением времени сбалансировать выработку жира и усилить сияние кожи.  
Используйте маску на основе угля для глубокого очищения кожи лица Clear Proof® и вы получите более глубокое очищение и детокс кожи.
Маска подходит как для женской, так и для мужской кожи.

Уголь активированный: инструкция, применение, цена

Уголь активированный – препарат растительного происхождения, применяемый в случае расстройств желудочно-кишечного тракта.

действующее вещество: уголь активированный;

1 таблетка содержит угля активированного 0,25 г

вспомогательные вещества: крахмал картофельный.

Лекарственная форма: Таблетки.

Таблетки черного цвета с плоской поверхностью.

Фармакологическая группа:

Энтеросорбенты. Лекарственные средства, содержащие активированный уголь. Угли медицинские активированные. 

Характер происхождения угля — растительный. Основная поглощающая функция реализуется за счет увеличения поверхности абсорбирования путем активации — специализированной обработки. Этот процесс также наделяет уголь способностью впитывать различные химические соединения, такие как алкалоиды, экзотоксины и эндотоксины и даже газы. Оказавшись в кишечнике, не подвергается всасыванию и полностью покидает организм естественным путем в срок от 8 до 24 часов.

Препарат рекомендуется использовать в случае расстройств желудочно-кишечного тракта: метеоризма, диспепсии, пищевого отравления; отравления лекарственными средствами, отравления солями тяжелых металлов или отравления алкогольного характера (веществами, содержащими алкалоиды) в случае подготовки к исследованиям с помощью рентгена; отравления пищевыми токсинами или инфекционного отравления.

• повышенная чувствительность к компонентам препарата;
• язвы желудочно-кишечного тракта
• желудочные кровотечения.

Любая информация о вреде использования средства во время беременности или во время грудного вскармливания отсутствует.

Хроническая передозировка препаратом может стать причиной для появления реакций, таких как запоры, тошнота или рвота. При уменьшении дозы препарата или при его полной отмене эти следственные эффекты исчезают.

Проявляются в случае длительного применения препарата или значительного превышения дозировки. Возможно возникновение поноса, запора или чувствительности, недостатка витаминов, белков гормонов и жиров. Может также проявиться тошнота или рвота. В этом случае следует прекратить прием препарата и использовать терапию симптоматического типа.

При появлении негативных симптомов следует сразу обращаться к врачу.

В случае появления метеоризма суточная доза для взрослого варьируется от 1 до 3 таблеток 3 или 4 раза в сутки. Аналогично при проявлениях диспепсии.

В случае отравления препарат нужно принимать внутрь в форме водной суспензии. Концентрация должна составлять 20-30г на 1-2 стакана чистой воды за один прием. При необходимости промывания желудка изготавливать такую ​​же суспензию.

В случае повышенной кислотности следует использовать средство дозами по 2 г с частотой 3-4 раза в сутки. Приготовление суспензии путем измельчения таблеток и растворения их в 0,5 стакана воды приведет к более выраженному и быстрому результату действия средства.

Дети в возрасте от 3 лет: нормальная доза для этого возраста составляет 2-4 таблетки, регулярность приема — 3-4 раза в сутки. Дозировка увеличивается до 4-5 таблеток в случае диареи.

В зависимости от типа отравления, назначают детям 3-7 лет в дозе 5 г в сутки на три приема. Для детей 7-14 лет суточная доза составляет 7г на три приема.

Для подготовки приема препарата детьми следует приготовить из него водный раствор, измельчив таблетки и смешав их с небольшим количеством воды. После использования раствор следует запивать чистой водой.

В зависимости от тяжести расстройства курс лечения может варьироваться от 3-5 дней в случае хронической природы заболевания, до 10-15 дней в случае острых интоксикаций.

Дети. Препарат запрещен к применению детям до 3 лет.

При параллельном использовании с другими препаратами, следует выдерживать паузу между приемом этого препарата и лекарственных средств не менее 1-1,5 часа. Такая пауза уменьшит или полностью уберет подавление действия лекарственных препаратов этим средством (происходит из-за значительной абсорбирующей силы средства).

Для предотвращения нарушений всасывающей функции организма, а также предотвратить проявления недостатка витаминов, белков, жиров и гормонов, следует ограничить регулярный прием препарата сроком не более 15 дней. В случае появления тревожных проявлений следует обратиться к врачу для корректировки приема препарата и диеты.

Для компенсации недостатка витаминов во время длительного использования препарата можно применить витаминные курсы.

Во время приема лекарственного средства каловые массы могут приобретать черный цвет.

Использование препарата может влиять на противозачаточные препараты, снижая или полностью нивелируя их эффективность. Для сохранения противозачаточной функции во время приема препарата рекомендуется использовать другие контрацептивные средства.

Средство снижает эффективность других лекарственных препаратов, принимаемых одновременно со средством. Такое действие обусловлено сильным поглощающим действием вышеозначенного препарата. В случае необходимости параллельного использования средства с другими препаратами, рекомендуется делать паузы между приемами лекарственных препаратов и средства по 1-1,5 часа.

Препарат не имеет никакого влияния на скорость реакции или восприятие окружения, поэтому разрешен к использованию при управлении транспортным средством.

Препарат действительный в течение 3 лет со дня производства.

Температура хранения не должна превышать 30 ° С. Препарат должен храниться отдельно от препаратов, которые выделяют пары или газы. При хранении препарат должен оставаться недоступным для детей.

Средняя цена на препарат в Украине составляет 3,5 гривны.

Активированный уголь, его виды, свойства, характеристики

Активированный уголь различается по исходному сырью, из которого он производится, методам активации, назначению и форме выпуска.

Материал, из которого производится активированный уголь, задает его основные характеристики – сорбционную емкость, прочность структуры, насыпную плотность, общую внутреннюю поверхность.

Карбонизированный уголь

Основные виды углей по материалу производства (исходному сырью):

• Древесный — сырьем служит различные породы деревьев.
• Каменноугольный — производится из частиц каменного угля.
• Кокосовый – из кокосовой скорлупы.

Изменяя условия и продолжительность активации угля, производители создают уникальную структуру пор угля, изменяя его характеристики заданные исходным сырьем.

В основном для активации применяется обычная вода, но некоторые производители в результате экспериментов смогли создать свою уникальную технологию активации углей, например НПП «Полихим» и уголь МАУ.

Кокосовая скорлупа — исходное сырье для производства активированного угля

По методике активации угля:

• Паровая – активация водяным паром.
• Термохимическая – с применением различных химических соединений.

По назначению:

• Для очистки воздуха и газов.
• Для очистки воды (водоподготовка и очистка сточных вод).
• Осветление и дезодорация пищевых масел и жиров.
• Для очистки сиропов, растительных и животных масел, различных напитков, включая самогон.
• Для очистки химических растворов, минеральных масел, лакокрасочных жидкостей.
• Как носитель катализаторов.
• Для очистка крови и организма в целом от бактерий, токсических веществ.
• В качестве косметического препарата для осветления кожи на лице.
• Для экологически чистого способа извлечения драгоценных металлов из руд.

Наибольшее применение активированный уголь получил в напорных и безнапорных фильтрах, очищая воздушные и жидкие среды от различных загрязнений.

Для безнапорных фильтров применяется древесный уголь, а для напорных – кокосовый или каменноугольный.

Уголь применяется для очистки воды

По форме выпуска:

• Дробленый.
• Гранулированный.
• Порошковый.

Дробленый – уголь получается в результате дробления больших фракций и последующего отсеивания пыли. Частицы угля имеет неправильную форму размером 0,2 — 5 мм.

Основное применение — в качестве основной загрузки в напорных и безнапорных фильтрах для очистки жидкостей.

Гранулированный — это экструдированные цилиндрические гранулы размером 0,8 — 5,0 мм.

Основное применение — адсорбция из газовой фазы, т.е. очистка воздуха, газов, т.к. обеспечивает низкий перепад давления. Гранулированный активированный уголь обладает высокой механической прочностью и низким содержанием пыли.

Порошковый – это измельченный активированный уголь, состоящий из частиц менее 0,18 мм.

Основное применение — адсорбция из жидкой фазы, т.е. порошкообразный активированный уголь в заданной пропорции смешивается с очищаемой жидкостью и удаляется фильтрацией или осаждением после адсорбции примесей.

Основные марки углей:

• Древесный – БАУ-А, ДАК, УКС, ОУ, МАУ-2А, NWN.
• Каменноугольный – АГ-3, МАУ-3ПТ, УАФ, NWM.
• Кокосовый – КАУ-А, МАУ-200, NWC, Chemviron, Haycarb.

7 способов использовать активированный уголь в быту

1. Избавиться от неприятного запаха

Уголь отлично впитывает запахи. Поэтому, если у вас в холодильнике или кухонном шкафу появился неприятный аромат, поставьте внутрь миску с таблетками угля. Ещё их можно положить на дно мусорного ведра, в корзину для грязного белья или возле кошачьего туалета. Регулярно меняйте таблетки — и посторонние запахи больше не будут вас беспокоить.

С помощью активированного угля можно избавиться и от запаха в обуви. Растолките несколько таблеток, пересыпьте их в тканевый мешочек и положите его в обувь на ночь. Если делать это каждый вечер, обувь всегда будет свежей.

Возьмите на заметку 👃

2. Защититься от плесени

Плесень обычно появляется в местах с повышенной влажностью. Дома это ванная комната, кухня, оконные рамы и подоконники. Уголь поможет предотвратить её появление, впитав из воздуха лишнюю влагу.

Просто положите таблетки активированного угля на тарелки и расставьте их в тех местах, где есть риск образования плесени. Периодически меняйте их на свежие.

Если плесень уже появилась, сначала избавьтесь от неё, а потом поставьте посуду с углём.

3. Очистить воду для питья

Уголь применяется во многих фильтрующих системах. Он не убивает бактерии и вирусы, но зато очищает ^{воду от различных органических частиц, а также остаточного хлора и других дезинфицирующих добавок.}

С помощью активированного угля можно сделать простой фильтр своими руками. Он не будет очищать так же тщательно, как заводские фильтры, но всё равно улучшит вкус и качество воды. Такой вариант выручит на даче или в походных условиях.

1. Возьмите большую пластиковую бутыль и отрежьте у неё дно. В пробке проделайте несколько отверстий.
2. Поставьте бутылку в другую ёмкость, например в стеклянную банку или пластмассовую канистру, горлышком вниз.
3. Положите в бутылку первый фильтрующий слой — марлю или другую ткань. Перед использованием не забудьте прокипятить её.
4. Засыпьте уголь на треть объёма бутылки. Таблеток для этого потребовалось бы слишком много, поэтому лучше использовать уже измельчённый уголь, который продаётся в больших упаковках.
5. Положите ещё один слой ткани — ваш импровизированный фильтр готов. При желании можно добавить дополнительный слой из речного песка: он будет отфильтровывать крупные примеси. Промойте и прокалите песок, насыпьте поверх угля, а сверху положите ещё кусочек ткани.

Первые несколько литров воды нужно слить, чтобы удалить мелкие частички угля. Также учтите, что нельзя фильтровать горячую воду, она должна быть комнатной температуры или холодной.

4. Сделать маску для лица

Вместо того чтобы покупать чёрную маску в магазине, попробуйте сделать её своими руками. Все необходимые ингредиенты, скорее всего, уже есть у вас дома. Такая маска будет особенно полезна для жирной кожи, потому что уголь очищает поры, помогает от чёрных точек и воспалений.

Попробуйте разные рецепты 🛀

5. Осветлить зубы

С этой целью уголь можно использовать двумя способами:

• Растолките таблетку и добавьте немного воды, чтобы получилась кашица. Нанесите её на щётку и почистите зубы как обычно. После этого тщательно прополощите рот водой. Уголь довольно сильный абразив, поэтому такой способ лучше применять не чаще раза в месяц.
• Смешайте толчёный уголь с обычной зубной пастой — так вы получите более щадящее средство. Оно подойдёт, если у вас чувствительные зубы.

6. Помочь растениям

Активированный уголь станет хорошим помощником для садоводов и любителей комнатных растений.

• Если заметили, что на земле появляется плесень, снимите заплесневелый слой и насыпьте в горшок измельчённый уголь. Он будет впитывать лишнюю влагу и не позволит плесени развиваться.
• Прикопайте несколько таблеток в почву, когда высаживаете рассаду в открытый грунт. Это не даст загнивать корням.
• Обработайте срез или «ранку» на стебле порошком из угля. Это ускорит заживление.
• Добавьте одну таблетку в воду, в которую будете ставить черенки. Это защитит их от загнивания и, соответственно, поможет процессу укоренения.

7. Замаскировать царапины на чёрной мебели

Просто потрите таблеткой повреждённое место, а потом стряхните частички с поверхности. Уголь закрасит небольшую царапину, и она не будет бросаться в глаза.

Читайте также 🧴

Как используют уголь? «Нестандартные» отрасли применения

Многие воспринимают уголь исключительно как топливо. Безусловно, большая часть добываемого ископаемого отправляется на угольные ТЭЦ. Наравне с тепловой генерацией по объёмам потребления стоит разве что металлургия.

Фото: steelland.ru

Остальная часть сырья отходит другим отраслям — иногда для совершенно неожиданных нужд. По самым скромным оценкам, сегодня выпускается свыше 400 продуктов из обработанного угля в разных сферах промышленности. Каким необычным превращениям подвергается горючий камень?

Золошлаки в строительной отрасли

После сжигания угля остаются целые горы золошлаков. Мало кто знает, но отходы котельных могут обрести новую жизнь в… строительных материалах.

В мире продолжает набирать обороты производство строительных материалов с вкраплениями «отходных» элементов. Золошлаки являются отличным заменителем материалов, используемых для формирования земляного полотна. Также отходы могут задействовать вместо песка для заполнения бетонов и строительных растворов.

Фото: thermofisher.com

Из золошлаков можно изготавливать цемент, известь, золобетон, кирпич, а также стеновые, кровельные и облицовочные материалы. С добавлением этого ингредиента данная продукция приобретает особую прочность, обладая при этом низкой теплопроводностью и относительно низкой себестоимостью.

Дорожно-строительная отрасль — ещё одна перспективная сфера применения отходов угольных ТЭС. Они являются универсальной добавкой при отсыпке дорожных насыпей, устройстве оснований и слоёв автодорог, в качестве компонента вяжущих материалов для укрепления грунтов.

Применение золошлаковых материалов в строительной отрасли может решить проблему ликвидации золоотвалов вплоть до их полной утилизации. Однако в России утилизация золошлаковых остатков — редкое явление.

Применение угля в быту

Все от мала до велика знают, как полезна угольная зола в садоводстве. Минеральные остатки используются в качестве удобрения в виде сухого материала, раствора или настоя, и всё благодаря полезным минеральным примесям.

Угольная зола — концентратор диоксида кремния, бора, марганца, цинка, меди, а также калиевых, фосфорных и прочих элементов. Зольные удобрения способствуют улучшению структуры грунтов, в том числе снижают уровень кислотности. Кроме того, они повышают влагопропускную способность и плодородность почв.

Фото: plantura.garden

Уголь прочно вошёл в наш быт и благодаря своим высокими адсорбирующим свойствам. Способность нейтрализации вредных веществ позволяет использовать его для очистительных процессов.

Во-первых, горючее ископаемое используют для очистки питьевых, бытовых и технических вод. Фильтры с угольной загрузкой удаляют примеси и сокращают мутность жидкости. Во-вторых, частицы угля прекрасно справляются с устранением посторонних запахов и привкусов. И в-третьих, они способствуют нормализации уровня влажности в помещениях.

Ещё уголь используется в производстве углеродного волокна и специализированных компонентов (к примеру, металлического кремния), которые применяются в изготовлении бытовых приборов и средств личной гигиены.

Уголь в химической промышленности

Химики давным-давно распробовали уголь в качестве исходного сырья для своих экспериментов. Путём определённых махинаций из «топлива» научились получать огромное количество производных.

К примеру, антрацит в сочетании с нефтяным коксом дал миру искусственный графит, который, в свою очередь, нашёл своё применение в металлургической и машиностроительной сферах. Графит используют для изготовления футеровочных плит, плавильных тиглей, защитных чехлов для термопар, нагревательных элементов электропечей, скользящих контактов для электрических машин, анодов и сеток в ртутных выпрямителях и многого другого.

Фото: cncpals.ru

Неудивительно, что уголь сегодня является ещё и источником серы. При сжигании горючего ископаемого сернистые включения портят его качественные характеристики. Из нежелательного элемента можно извлечь пользу, ведь это вещество «в чистом виде» очень востребовано во многих отраслях. Как правило, серу удаляют из отходов коксохимического производства — двуокиси серы — или при обессеривания продуктов газификации угля.

Большой спектр применения у продукта коксования каменных углей — каменноугольной смолы. В состав этого вещества входит более 10 тысяч химических соединений, которые открывают химикам большие возможности.

Из каменноугольной смолы получают технические масла, синтетическое топливо, нафталин, аммиак, толуол и прочее. Далее они по цепочке «расходятся» в том числе и по бытовым вещам. Например, из смол выделяют бензол и ксилол, которые являются компонентом различных лаков, красок и растворителей.

Что делают из угля в фармацевтике и косметологии?

О популярности активированного угля, кажется, и упоминать не стоит. Каждый и далеко не один раз в жизни выпивал чёрные таблетки при инфекционных заболеваниях желудочно-кишечного тракта.

Вообще, активированный уголь является постоянным гостем домашних лайфхаков. Например, он отлично нейтрализует запахи в холодильнике, а ещё избавляет от плесени и грибков.

Но мы говорим о сферах применения угля в косметологии и медицине. Прекрасный пол распробовал активированный уголь при изготовлении масок для лица и волос в домашних условиях — опять же, ввиду его суперспособности эффективно очищать кожу от шлаков и токсинов.

Уже упомянутая каменноугольная смола входит в состав лечебных шампуней, мыла и мазей. Густая жидкость чёрного или коричневого цвета чаще всего используется для лечения кожных заболеваний головы, поскольку обладает противогрибковыми, противовоспалительными и противозудными свойствами.

Химические ответвления каменноугольной смолы заняли определённую нишу в парфюмерии. Иногда их добавляют в смесь ингредиентов из-за способности сохранять стойкость аромата и снижать его выветривание.

Некоторые вещества обладают уникальным специфическим запахом. Например, хинолин — химическая производная каменноугольной смолы — имеет дымный и кожаный «оттенки», поэтому стал универсальным элементом кожаных ароматов.

Читайте также: «Что делают из нефти? Продукты, о которых вы не знали».

Что можно и чего нельзя делать с активированным углем — WCP Online

Гэри Баттенберг

Краткая история
Древние египтяне использовали древесный уголь для плавки руды, чтобы делать бронзу, поглощать неприятные запахи кишечника и лечить и использовался для сохранения мертвых еще в 3750 г. до н.э. Финикийцам приписывают обугливание бочек для питьевой воды во время длительных морских путешествий около 400 г. до н. Э. и эта практика была принята многими другими моряками на протяжении всей истории до 1800-х годов.Обугливание дубовых бочек также удалило эти надоедливые летучие органические химические вещества, чтобы придать виски его восхитительный характер. Гиппократ является одним из наиболее известных исторических деятелей медицины и к 50 году нашей эры начал использовать древесный уголь для множества медицинских целей, включая лечение эпилепсии, хлороза, головокружения и других болезней. К 2 году нашей эры Клавдий Гален написал около 500 статей об использовании древесного угля в медицине.

В 1776 году, когда была написана Декларация независимости , и США стали нацией, эксперименты с углеродом доказали, что цвет был удален из жидкофазных растворов.С этого времени быстро росло применение различных форм углерода, включая обесцвечивание сахара для получения более белого и привлекательного подсластителя. В 1881 году Генрих Кайзер ввел термин адсорбция, который описывал способность древесного угля поглощать газы. Этот термин используется сегодня в нашем отраслевом словаре при описании применения многих других загрязняющих веществ, эффективность которых доказала свою эффективность.

Относительная эффективность GAC
Гранулированный активированный уголь (GAC) широко используется в водоподготовке с начала 1960-х годов и обычно считается лучшим доступным адсорбентом для удаления хлора.При надлежащих условиях эксплуатации один кубический фут GAC удаляет одну часть на миллион (ppm) хлора из одного миллиона галлонов (3785000 литров) воды. У GAC есть много других применений, и при правильном применении он обладает очень высоким сродством и способностью удалять цвет, вкус и запах, дубильные вещества, фенолы, пестициды, детергенты, тригалометаны (THM), органические и токсичные органические соединения. Однако, несмотря на то, что GAC является отличной рабочей лошадкой, есть условия, в которых GAC неприменим, а в других условиях GAC — плохой выбор и не рекомендуется.Давайте посмотрим на жизнеспособность GAC и оценим его использование по шкале от нуля до пяти, где ноль — наихудшее, а пять — отличное, проверенное приложение.

Ноль: не применимо
Загрязняющие вещества, остающиеся в воде после прохождения через GAC, включают двуокись углерода, твердость (кальций и магний), известь, нитраты и фосфаты. Это одни из многих неорганических компонентов воды, к которым GAC не имеет сродства. Есть несколько исключений, когда загрязняющие вещества, образующие органические комплексы, могут быть уменьшены с помощью GAC.Примерами их являются мышьяк, хром и ртуть, которые могут связываться окисленным железом. Давно стало стандартной практикой эффективное удаление / восстановление мышьяка из воды, в которой присутствует железо, с помощью окислителя, такого как хлор или перекись водорода. Другая обработка включает марганцево-зеленый фильтр, регенерированный перманганатом калия, который в течение многих лет очень эффективно использовался на городских водоочистных сооружениях для удаления железа и мышьяка.

Один: плохо, не рекомендуется
Другие загрязнители, на которые практически не влияет после прохождения через GAC, включают аммиак, бор, удобрения, неорганические кислоты, соли металлов и морскую воду.Здесь снова неорганический состав этих компонентов не изменяется или изменяется лишь незначительно в потоке, выходящем из GAC. Возобновился интерес к удалению диоксинов из муниципальных источников воды. Диоксин является побочным продуктом охлаждения дымовых газов в различных процессах сжигания бытовых или промышленных отходов и ответственен за токсическое загрязнение окружающей среды. GAC не рекомендуется для удаления диоксинов из-за очень медленного процесса адсорбции GAC. Однако впрыск порошкового активированного угля (ПАУ) показал исключительную адсорбционную способность.Благодаря очень маленькому размеру частиц, PAC впрыскивается в потоки влажных или сухих дымовых газов и зарекомендовал себя как очень эффективная, экономичная и гибкая технология для решения проблемы.

Два: удовлетворительное / ограниченное применение
Здесь мы видим некоторое сокращение загрязняющих веществ, но следует понимать, что ожидаемые рабочие характеристики не являются основной функцией GAC в отношении неорганического состава эмульсий, состоящих из двух или более жидкостей, которые несмешиваемы и / или имеют очень ограниченную взаимную растворимость.Другие неорганические компоненты включают фториды, формальдегид, взвешенное масло, осажденное железо, осажденную серу, осадок, растворимое железо, взвешенные вещества (ил) и мочу.

Три: хорошие результаты
Теперь мы можем увидеть, где применение GAC обычно дает хорошие результаты при правильном применении. Удаление / уменьшение загрязнения включает уксусную кислоту (компонент уксуса), амины (производное аммиака), детергенты, тяжелые металлы (медь, твердые частицы свинца, селен, цинк), сероводород, азотную кислоту, отходы гальваники, мыло и уксус.Обратите внимание, что здесь упоминается свинец в виде твердых частиц (Pb). Растворимый (растворенный) свинец удаляется с более высоким процентом с помощью фильтров с угольным блоком, специально разработанных для удаления / восстановления свинца. Ожидаемые характеристики при использовании GAC являются наилучшими, когда скорость потока услуг не превышает шести галлонов в минуту на квадратный фут площади поверхности. Пример: резервуар диаметром 10 дюймов имеет площадь 0,54 квадратного фута. Умножьте 0,54 на шесть, и максимальный рабочий расход не должен превышать 3,24 галлона в минуту.

Четыре: очень хорошо
GAC дает хорошие результаты при правильном применении с такими загрязнителями, как ацетон, спирты, антифриз, хлорамин, хлорофилл, лимонная кислота, молочная кислота, меркаптаны (одорант в природном газе), метилацетат, метил спирт, метилхлорид, органические кислоты, озон, перманганат калия, растворители, сульфированные масла, дубильные вещества, вкус и запах, а также вкус органических веществ.Ожидаемые характеристики при использовании GAC являются наилучшими, если скорость потока услуг не превышает 1–1,25 галлона в минуту на квадратный фут площади поверхности. Расходы на обслуживание значительно снижаются, когда целью удаления являются органические химические вещества. Здесь время контакта с пустым слоем используется для интерпретации анализа воды и общего количества загрязняющих веществ, конкурирующих за места адсорбции на углеродном слое. Требуется плановое тестирование сточных вод, и своевременная замена среды важна для обеспечения постоянного отсутствия загрязняющих веществ в воде.

Пять: отлично
GAC — это испытанное применение с очень высоким сродством к удалению токсичных органических веществ из воды при правильном применении. Есть много органических химикатов и токсичных органических соединений, которые составляют основные (связанные со здоровьем) правила питьевой воды Агентства по охране окружающей среды США. Поскольку многие из этих загрязнителей имеют очень сложную структуру, рекомендуемая скорость потока не должна превышать 0,7-0,9 галлона в минуту на квадратный фут площади поверхности. Опять же, время контакта с пустым слоем должно быть рассчитано, чтобы обеспечить оптимальное удаление целевых загрязняющих веществ.Неполный список загрязняющих веществ включает бензол, бутиловый спирт, бутилацетат, гипохлорит кальция, хлорамин, хлор, хлорбензол, хлорфенол, дизельное топливо, красители, бензин, гликоли, гербициды, перекись водорода, хлорноватистую кислоту, инсектициды, изопропиловый спирт, кетоны, метиловый эфир. этилкетон (МЭК), нафта (химчистка), запахи (общие), растворенное масло, органические эфиры, кислород, ПХД, пестициды, фенол, вкус пластика, вкус резинового шланга, гипохлорит натрия, ТГМ, толуол (химчистка), трихлорэтилен, скипидар и ксилол (химчистка).

При указании GAC для удаления загрязняющих веществ существуют поправочные коэффициенты, которые необходимо учитывать при расчете эффективности удаления относительно целевых загрязняющих веществ. Эти факторы включают значения pH от пяти до 10; температура от 50 ° F до 100 ° F; коэффициенты эффективности от 90 до 99,9 процентов и, наконец, размер ячеек угля, включая 8 x 30, 12 x 40 и 20 x 50. Размер ячеек GAC будет определять скорость обратной промывки, необходимую для подъема и реклассификации, когда требуется обратная промывка .Когда выбираются размер ячеек и тип угля, объем GAC умножается на факторы pH, температуры и эффективности по отношению к целевым загрязнителям. Точный анализ воды имеет важное значение для обеспечения эффективного удаления целевых загрязняющих веществ.

Дилеры, участвующие на рынках, где источники воды содержат известные загрязнители, к которым GAC демонстрирует высокую степень сродства, без сомнения, продают и обслуживают приборы обратного осмоса для питьевой воды или специализированные продукты с угольными фильтрами для удаления нежелательных загрязнителей из питьевой воды клиентов в месте использования.Продукты POE, предназначенные для обслуживания всей сантехники дома или офиса, становятся все более распространенными, учитывая высокий уровень загрязнения в 24-часовом информационном цикле.

Для коммерческих, промышленных и институциональных приложений, где технические характеристики очень жесткие, лучше всего проконсультироваться с поставщиком углерода, у которого есть специалисты по применению, которые помогут с интерпретацией результатов анализа, расчетами изотермы адсорбции, опытными продуктами и испытаниями, чтобы подтвердить эффективность до фактического масштабный проект одобрен.Здесь необходимо соблюдать осторожность по отношению к атмосферным условиям при работе с влажным углем. Влажный активированный уголь истощает кислород из воздуха. Каждый раз, когда рабочие заходят в емкость, содержащую [влажный] углерод, необходимо принимать все меры предосторожности, поскольку может быть обнаружен опасно низкий уровень кислорода. Следует соблюдать процедуры отбора проб атмосферы и рабочих процедур для зон с потенциально низким содержанием кислорода. На предприятиях с крупными установками, требующими попадания внутрь больших судов, обычно есть сотрудники службы безопасности с защитным снаряжением и персонал на месте во время обслуживания фильтров GAC.

Заключение
Как мы видели, углерод в течение многих лет использовался в различных формах для многих типов применений. Хотя GAC охватывает много вопросов, касающихся очистки воды, некоторые компоненты воды остаются неизменными после воздействия углерода. Если вы не уверены, является ли углерод приемлемым носителем для определенного приложения, не гадайте и не ставьте под угрозу своего или потенциального покупателя. Будьте усердны и получите точный анализ воды и консультацию у поставщика, обладающего опытом, который поможет вам в служении вашему сообществу.На кону стоит ваша деловая репутация, поэтому скрупулезное внимание к деталям требует очень точной интерпретации анализа перед спецификацией, установкой, запуском и вводом в эксплуатацию критически важных приложений.

Об авторе
Гэри Баттенберг, ветеран отрасли с 38-летним стажем, является техническим менеджером отдела очистки воды в Dan Wood Co. Его основной задачей является обучение персонала тестированию воды, применению, установке и запуску, обслуживанию / диагностика и обслуживание отделения.Баттенберг будет отвечать за спецификацию систем водоснабжения для коммерческого и проблемного водоснабжения. Ранее он был специалистом по технической поддержке и проектированию систем в подразделении соединителей гидравлических систем корпорации Parker Hannifin Corporation. Опыт Баттенберга включает области бытовых, коммерческих, промышленных процессов очистки воды высокой / стерильной чистоты. Он работал в области продаж, обслуживания, проектирования, установки и производства систем очистки воды и процессов, использующих фильтрацию, ионный обмен, УФ-стерилизацию, обратный осмос и озоновые технологии.С Баттенбергом можно связаться по телефону (269) 329-0050 или по электронной почте [email protected].

О компании
Компания Dan Wood Quality Home Services из Portage, штат Мичиган, является лицензированным государством подрядчиком по сантехнике, отоплению, кондиционированию воздуха, обслуживанию и установке котлов, обслуживанию и установке скважинных насосов и водоподготовке. дилерский центр. Компания была основана в 1908 году дедушкой Дэна в Детройте, штат Мичиган. Сегодня компания находится в пятом поколении, продолжая семейную традицию качественного домашнего обслуживания с парком служебных автомобилей из 35 грузовиков.Компания поддерживает рейтинг потребителей A + и предоставляет услуги местному сообществу 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году.

(PDF) Обзор активированного угля: процесс, применение и перспективы

Tadda et al. / Обзор активированного угля: процесс, применение и перспективы

12

Journal of Advanced Civil Engineering Practice and Research, 2 (1): 7-13, 2016

Ссылки:

[1] Cameron Carbon Incorporated (CCI). Активированный уголь:

производство, состав и свойства.активированный уголь и технология

, США; 2006.

[2] Leimkuehler EP. Производство, характеристика и

применений активированного угля. Магистерская работа факультета

Высшей школы Университета Миссури, США; 2010.

[3] KSIDC. Профиль проекта на заводе активированного угля в Керале.

Государственная корпорация промышленного развития Кералы, Индия;

2014.

[4] Dabrowski A, Podkościelny P, Hubicki Z, Barczak M.

Адсорбция фенольных соединений активированным углем: A

Critical Review. Chemosphere 2005; 58 (8): 1049–70.

[5] Zarifah MS. Для производства активированного угля из созревшей скорлупы ядра пальмы

. Бакалаврская работа, факультет химии

и инженерии природных ресурсов, Малайзийский университет

Паханг, Малайзия; 2010.

[6] Мохаммед М.А., Шиту А., Тадда М.А., Нгабура М.

Использование различных сельскохозяйственных отходов при очистке

промышленных сточных вод, содержащих тяжелые металлы

: обзор.Int. Res. J. Environ. Sci. 2014; 3 (3): 62–

71.

[7] Бупатий Р., Картикеян С. Адсорбция иона аммония

активированным углем кокосового ореха из водного раствора:

кинетические, изотермические и термодинамические исследования. Env. Sci

Pollut Res. 2013; 20: 533–542.

[8] Фу К.Й., Хамид Б.Х. Краткий обзор процесса электросорбции с активированным углем

: обзор, текущий этап

и перспективы на будущее.J. Hazard. Дело 2009; 170: 552–559.

[9] Бэ В., Ким Дж., Чанг Дж. Производство гранулированного активированного угля

из отходов пищевой промышленности (скорлупа грецкого ореха и

семян мармелада

) и его адсорбционные свойства. J. Air Waste

Управление. Доц. 2014. 64 (8): 879–886.

[10] Иоанниду О., Забаниоту А. Сельскохозяйственные остатки как

прекурсоров для производства активированного угля: обзор.

Продлить. Поддерживать. Энергия Rev.2007; 11 (9): 1966–2005.

[11] Альварес Дж., Лопес Дж., Амутио М., Бильбао Дж., Олазар М.

Обновление угля рисовой шелухи, полученного мгновенным пиролизом

для производства аморфного кремнезема и высококачественного активированного угля

. Биоресурсы. Technol. 2014; 170: 132–7.

[12] Рахман М.М., Бари QH, Мохаммад Н., Ахсан А., Собуз

HR, Уддин М.А. Характеристика углерода из рисовой шелухи

, полученного по простой технологии.Adv. Матер. Sci.

Заявл. 2013. 2 (1): 25–30.

[13] Кини С.М., Саидутта М.Б., Мурти Р.В., Кадоли С.В. Адсорбция

основного красителя из водного раствора с использованием пилы, обработанной HCl

(Lagerstroemia microcarpa): кинетическая, моделирование равновесия

, термодинамика, ИНДИЯ. Международный

Research Journal of Environment Sciences 2015; 2 (8): 6-16.

[14] Ачарья Дж., Саху Дж. Н., Моханти ЧР, Мейкап, Британская Колумбия. Удаление

свинца (II) из сточных вод с помощью активированного угля, разработанного

из древесины тамаринда путем активации хлоридом цинка.Химический

Engineering Journal 2009; 149: 249–262.

[15] Янош П., Коскун С. Удаление основных (метиленовый синий)

и кислотных (эгацидный апельсин) красителей из воды путем сорбции на

химически обработанных древесных стружках. Биоресурсы. Technol.

2009; 100: 1450–1453.

[16] Нур ПРО, Нави МАБМ. Текстурные характеристики

активированных углей, полученных из скорлупы масличных пальм, активированных

ZnCl2 и пиролизом в атмосфере азота и диоксида углерода

.Журнал физических наук 2008; 19 (2): 93-104.

[17] Нуититикул К., Срихун С., Хирунпрадиткоон С. Влияние условий пиролиза

и кислотной обработки на свойства активированного угля на основе корки дуриана

. Биоресурсы. Technol.

2010; 101 (1): 426–429.

[18] Сауепрасеарсит П. Адсорбция хрома (Cr

+6

) с использованием кожуры дуриана

. В: Международная конференция по биотехнологии и

Управление окружающей средой, Сингапур; 2011; 18: 33–38.

[19] Srikun S, Hirunpraditkoon S, Nuithitikul K. Свинец

адсорбция активированного угля, синтезированного из корки дуриана

. Adv. Жидкая механика тепла. Mass Transf. 2011: 66–71.

[20] Джонглертюня В. Биосорбция свинца (II) и меди (II)

из водной среды. Чиангмай J. Sci. 2008; 35 (1): 69-81.

[21] Бернар Э., Джимо А., Одигуре Дж. Удаление тяжелых металлов

из промышленных сточных вод активированным углем

из скорлупы кокосового ореха.Res. J. Chem. Sci. 2013; 3 (8): 3–9.

[22] Floyd EL, Sapag K, Oh J, Lungu CT. Фототермическая

десорбция однослойных углеродных нанотрубок и скорлупы кокоса

— активированный уголь с использованием непрерывного источника света для применения

при отборе проб воздуха. Анналы профессиональной

Гигиена. 2014. 58 (7): 877–888.

[23] Шахид Р., Азхари СН, Ахсан А., Мохтар WHMW.

Производство и характеристика низкотехнологичного активированного угля

из скорлупы кокосового ореха.J. Hydrol. Environ. Res.

2015; 3 (1): 6–14.

[24] Ян Дж., Цю К. Получение активированных углей из скорлупы грецких орехов

путем химической активации в вакууме и их применение

для удаления метиленового синего. Химический

Engineering Journal 2010; 165: 209–217.

[25] Банерджи К., Рамеш С.Т., Гандхимати Р., Нидиш П.В.,

Бхарати, Канзас. Новый адсорбент сельскохозяйственных отходов,

скорлупа арбуза для удаления меди из водных растворов

.Иран. J. Energy Environ. 2012; 3 (2): 143-56.

[26] Behnamfard A, Salarirad MM. Характеристика активированного угля на основе скорлупы кокосового ореха

и его применение в

для удаления Zn (II) из его водного раствора путем адсорбции.

Десалин. Водное лечение. 2013: 37–41.

[27] Чжу Дж., Ши Б., Чжу Дж., Чен Л. Производство, характеристика

и свойства хлорированного мезопористого активированного угля

из отработанных шин. Waste Manag.Res. 2009. 27: 553–560.

[28] Адината Д., Ван Дауд, WMA, Ароуа, МК. Приготовление и определение характеристик активированного угля из скорлупы пальмы

путем химической активации

с помощью K

2

CO

3

. Биоресурсы. Technol.

2007; 98 (1): 145–9.

[29] Фонд Викимедиа, Инк. Пиролиз. Энциклопедия,

США; 2014. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pyrolysis

(апрель 2015 г.)

[30] Фу К.Ю., Хамид Б.Х.Экологические области применения композитных материалов

активированный уголь / цеолит. Adv. Коллоид

Интерфейс Науч. 2011. 162 (1–2): 22–28.

[31] Чоудхури З.З., Заин С.М., Хан Р.А., Ахмад А.А., Ислам

МС, Арами-ния А. Применение центрального композита

конструкция для приготовления активированного угля

на основе волокна Кенаф для адсорбции марганца (II ) ион. Африканский J.

Автобус. Manag. 2011. 6 (31): 7191–7202.

[32] Абдулла А.Х., Кассим А., Зайнал З., Хуссьен М.З., Куанг Д.,

Уи О.С. Приготовление и определение характеристик активированного угля

из древесной коры Gelam (Melaleuca cajuputi).

Malaysian J. Anal. Sci. 2001. 7 (1): 65–68.

[33] Ахсан А., Камалудин М., Рахман М.М., Анвар AHMF,

Бек М.А., Идрус С. Удаление различных загрязняющих веществ из фильтрата

с использованием недорогой техники: интеграция электролиза

с контактором с активированным углем.Вода, воздух,

и загрязнение почвы 2014; 225 (12): 21-63.

[34] Gürses A, Doar Ç, Karaca S, Acikyildiz M, Bayrak R.

Производство гранулированного активированного угля из отходов Rosa

canina sp. семена и его адсорбционные характеристики для красителя.

Журнал опасных материалов 2006; 131 (1): 254-9.

[35] Baroutian S, Aroua MK, Raman AAA, Sulaiman NMN. Мембранный реактор

с уплотненным слоем для производства биодизельного топлива

с использованием катализатора на носителе из активированного угля.

Биоресурсы. Technol. 2011. 102 (2): 1095–1102.

Активированный уголь — Chemviron

Более 100 видов активированного угля для всех ваших применений по очистке:

• Гранулированный активированный уголь (GAC)
• Экструдированный или гранулированный активированный уголь (EAC)
• Порошкообразный активированный уголь (PAC)
• Активированный уголь высокой чистоты, промытый кислотой
• Specialist Пропитанный уголь
• Производственная мощность более 75 000 метрических тонн в год
• Мы можем поставлять активированный уголь в любую точку мира!

Активированный уголь, также известный как активированный уголь, представляет собой сырую форму графита, вещества, используемого для грифелей карандашей.Он отличается от графита случайной несовершенной структурой, которая является высокопористой в широком диапазоне размеров пор от видимых трещин и щелей до молекулярных размеров. Структура графита придает углю очень большую площадь поверхности, что позволяет углю адсорбировать широкий спектр соединений.

Активированный уголь (активированный уголь) имеет самую высокую физическую адсорбционную силу или самую большую адсорбирующую пористость из всех материалов, известных человечеству. Активированный уголь (активированный уголь) может иметь поверхность более 1000 м² / г.Это означает, что 3 грамма активированного угля могут иметь площадь футбольного поля.

Адсорбция — это процесс, при котором молекулы жидкости или газа концентрируются на твердой поверхности, в данном случае на активированном угле (активированном угле). Это отличается от абсорбции, когда молекулы поглощаются жидкостью или газом.

Активированный уголь (активированный уголь) может быть изготовлен из многих веществ с высоким содержанием углерода, таких как уголь, скорлупа кокосовых орехов и древесина.Сырье очень сильно влияет на характеристики и характеристики активированного угля (активированного угля).

Существует три основных формы активированного угля (активированный уголь).

Гранулированный активированный уголь (ГАУ) — частицы неправильной формы размером от 0,2 до 5 мм. Этот тип используется как в жидкой, так и в газовой фазе.

Порошок активированного угля (PAC) — пылевидный уголь размером преимущественно менее 0,18 мм (US Mesh 80). Они в основном используются в жидкой фазе и для очистки дымовых газов.

Экструдированный активированный уголь (EAC) — экструдированный и цилиндрический с диаметрами от 0.От 8 до 5 мм. Они в основном используются для газовой фазы из-за низкого перепада давления, высокой механической прочности и низкого содержания пыли.

Активированный уголь также доступен в специальных формах, таких как ткань и волокна.

Адсорбция вызывается лондонскими силами дисперсии, типом силы Ван-дер-Ваальса, которая существует между молекулами.Сила действует аналогично гравитационным силам между планетами.

Лондонские дисперсионные силы имеют чрезвычайно малый диапазон действия и поэтому чувствительны к расстоянию между поверхностью углерода и молекулой адсорбата. Они также являются аддитивными, что означает, что сила адсорбции — это сумма всех взаимодействий между всеми атомами. Короткодействующий и аддитивный характер этих сил приводит к тому, что активированный уголь имеет самые сильные физические адсорбционные силы среди всех материалов, известных человечеству.

Газофазная адсорбция — это процесс конденсации, при котором адсорбционные силы конденсируют молекулы из объемной фазы в порах активированного угля. Движущей силой адсорбции является соотношение парциального давления и давления паров соединения.

Адсорбция в жидкой фазе — Молекулы переходят из объемной фазы в адсорбцию в порах в полужидком состоянии. Движущей силой адсорбции является отношение концентрации к растворимости соединения.

Все соединения в той или иной степени адсорбируются. На практике активированный уголь используется для адсорбции в основном органических соединений вместе с некоторыми неорганическими соединениями с большей молекулярной массой, такими как йод и ртуть. Как правило, адсорбционная способность соединения увеличивается с:

• увеличением молекулярной массы
• большим числом функциональных групп, таких как двойные связи или галогеновые соединения
• , увеличивающие поляризуемость молекулы.Это связано с электронными облаками внутри молекулы

Производство и применение активированного угля в качестве адсорбента из оливковых косточек

1.

Ko DCK, Mui ELK, Lau KST, McKay G (2004) Производство активированного угля из отработанных шин — разработка процесса и экономический анализ. Управление отходами 24: 875–888. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2004.03.006

Артикул Google Scholar

2.

Азбар Н., Байрам А., Филибели А. и др. (2004) Обзор вариантов управления отходами при производстве оливкового масла. Crit Rev Environ Sci Technol 34: 209–247. https://doi.org/10.1080/106433804

932

Артикул Google Scholar

3.

Гупта В.К., Карротт PJM, Рибейро Карротт MML, Сухас (2009) Недорогие адсорбенты: растущий подход к очистке сточных вод — обзор. Crit Rev Environ Sci Technol 39: 783–842. DOI: https://doi.org/10.1080/10643380801977610

Артикул Google Scholar

4.

Kushwaha S, Soni H, Ageetha V, Padmaja P (2013) Понимание производства, характеристик и механизмов действия недорогих адсорбентов для удаления органических веществ из водных растворов. Crit Rev Environ Sci Technol 43: 443–549. https://doi.org/10.1080/10643389.2011.604263

Артикул Google Scholar

5.

Рафатулла М., Ахмад Т., Газали А. и др. (2013) Биомасса масличной пальмы как предшественник активированного угля: обзор.Crit Rev Environ Sci Technol 43: 1117–1161. https://doi.org/10.1080/10934529.2011.627039

Артикул Google Scholar

6.

Ахмадпур А., До Д.Д. (1996) Получение активных углей из угля путем химической и физической активации. Углерод Нью-Йорк 34: 471–479. https://doi.org/10.1016/0008-6223(95)00204-9

Артикул Google Scholar

7.

Асада С., Накамура Ю., Кобаяши Ф. (2005) Система сокращения отходов для производства полезных материалов из неиспользованного бамбука с использованием парового взрыва с применением различных методов преобразования.Biochem Eng J 23: 131–137. https://doi.org/10.1016/j.bej.2004.11.004

Артикул Google Scholar

8.

Choy KKH, Barford JP, McKay G (2005) Производство активированного угля из отходов бамбуковых лесов — разработка процесса, оценка и анализ чувствительности. Chem Eng J 109: 147–165. https://doi.org/10.1016/j.cej.2005.02.030

Артикул Google Scholar

9.

Охе К., Нагае Ю., Накамура С., Баба Ю. (2003) Удаление нитрат-аниона углеродсодержащими материалами, полученными из скорлупы бамбука и кокосового ореха.J Chem Eng Japan 36: 511–515. https://doi.org/10.1252/jcej.36.511

Артикул Google Scholar

10.

Wu F, Tseng R, Juang R (1999) Получение активированных углей из бамбука и их адсорбционные способности по отношению к красителям и фенолу. J Environ Sci Heal Part A 34: 1753–1775. https://doi.org/10.1080/10934529

6927

Артикул Google Scholar

11.

da Silva Lacerda V, López-Sotelo JB, Correa-Guimarães A et al (2015) Удаление родамина B с помощью активированного угля, полученного из лигноцеллюлозных отходов.J Environ Manag 155: 67–76. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.03.007

Артикул Google Scholar

12.

Маккей Д.М., Робертс П.В. (1982a) Влияние условий пиролиза на выход и микропористость лигноцеллюлозных гольцов. Углерод Нью-Йорк 20: 95–104. https://doi.org/10.1016/0008-6223(82)

-4

Артикул Google Scholar

13.

Отова Т., Танибата Р., Ито М. (1993) Производственные и адсорбционные характеристики MAXSORB: активированный уголь с большой площадью поверхности.Газ Сеп Purif 7: 241–245. https://doi.org/10.1016/0950-4214(93)80024-Q

Артикул Google Scholar

14.

Родригес-Рейносо Ф., Молина-Сабио М. (1992) Активированные угли из лигноцеллюлозных материалов путем химической и / или физической активации: обзор. Углерод Нью-Йорк 30: 1111–1118. https://doi.org/10.1016/0008-6223(92)

-K

Артикул Google Scholar

15.

Фиерро В., Торне-Фернандес В., Монтане Д., Селсард А. (2008) Адсорбция фенола на активированных углях, имеющих различные текстурные и поверхностные свойства.Микропористый мезопористый материал 111: 276–284. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2007.08.002

Артикул Google Scholar

16.

Obregón-Valencia D, del Sun-Kou RM (2014) Сравнительное исследование адсорбции кадмия на активированном угле, приготовленном из агуахе (Mauritia flexuosa) и косточек плодов оливы (Olea europaea L.). J Environ Chem Eng 2: 2280–2288. https://doi.org/10.1016/j.jece.2014.10.004

Артикул Google Scholar

17.

Белаид К.Д., Кача С., Камече М., Дерриче З. (2013) Кинетика адсорбции некоторых текстильных красителей на гранулированном активированном угле. J Environ Chem Eng 1: 496–503. https://doi.org/10.1016/j.jece.2013.05.003

Артикул Google Scholar

18.

Хади П., Шарма С.К., Маккей Г. (2015a) Удаление красителей из сточных вод с использованием адсорбентов, полученных из биологических отходов. В кн .: Зеленая химия для удаления красителей из сточных вод. Wiley, Hoboken, pp 139–201

Глава Google Scholar

19.

Робинсон Т., Макмаллан Г., Марчант Р., Нигам П. (2001) Восстановление красителей в текстильных стоках: критический обзор существующих технологий очистки с предлагаемой альтернативой. Bioresour Technol 77: 247–255. https://doi.org/10.1016/S0960-8524(00)00080-8

Артикул Google Scholar

20.

Ho YS, McKay G (1998a) Кинетическая модель сорбции свинца (II) на торфе. Адсорбция Sci Technol 16: 243–255. https://doi.org/10.1177/026361749801600401

Артикул Google Scholar

21.

Poots VJP, McKay G, Healy JJ (1976a) Удаление кислотного красителя из сточных вод с использованием природных адсорбентов — торфа I. Water Res 10: 1061–1066. https://doi.org/10.1016/0043-1354(76)-1

Артикул Google Scholar

22.

Арриагада Р., Гарсия Р., Рейес П. (1994) Активация древесного угля Eucalyptus globulus паром и двуокисью углерода. J Chem Technol Biotechnol 60: 427–433. https://doi.org/10.1002/jctb.280600414

Артикул Google Scholar

23.

Poots VJP, McKay G, Healy JJ (1976b) Удаление кислотного красителя из сточных вод с использованием природных адсорбентов — древесина II. Water Res 10: 1067–1070

Статья Google Scholar

24.

Garg S, Das P (2018) Высококачественный активированный уголь из пиролитического биоугля из жмыхов масличных семян Jatropha и Karanja — отходы индийской биодизельной промышленности. Биомасса Convers Biorefinery 8: 545–561. https://doi.org/10.1007/s13399-018-0308-8

Артикул Google Scholar

25.

Payne KB, Abdel-Fattah T (2004) Адсорбция двухвалентных ионов свинца цеолитами и активированным углем: влияние pH, температуры и ионной силы. J. Environ Sci Health A 39 (9): 2275–2291. https://doi.org/10.1081/ESE-200026265

Артикул Google Scholar

26.

McKay G, Ramprasad G, Mowli P (1987) Десорбция и регенерация красителей из недорогих материалов. Water Res 21: 375–377. https://doi.org/10.1016/0043-1354(87)

-1

Артикул Google Scholar

27.

Girgis BS, Khalil LB, Tawfik TAM (1994) Активированный уголь из жома сахарного тростника путем карбонизации в присутствии неорганических кислот. J Chem Technol Biotechnol 61: 87–92. https://doi.org/10.1002/jctb.280610113

Артикул Google Scholar

28.

McKay G, El-Geundi M, Nassar MM (1997) Адсорбционная модель для удаления кислотных красителей из сточных вод с помощью сердцевины жома с использованием упрощенной изотермы. Адсорбция Sci Technol 15: 737–752.https://doi.org/10.1177/026361749701501002

Артикул Google Scholar

29.

Banat F, Al-Asheh S, Al-Ahmad R, Bni-Khalid F (2007) Сорбция метиленового синего в лабораторном масштабе и в насадочном слое с использованием обработанных оливковых выжимок и древесного угля. Биоресур Технол 98: 3017–3025. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2006.10.023

Артикул Google Scholar

30.

González JF, González-García CM, Ramiro A et al (2004) Оптимизация сжигания гранул остатков биомассы для отопления жилых помещений с помощью настенного котла.Биомасса Биоэнергетика 27: 145–154. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2004.01.004

Артикул Google Scholar

31.

Иоанну З., Симицис Дж. (2013) Адсорбция красителя метиленового синего на активированный уголь на основе побочных продуктов сельского хозяйства: исследования равновесия и кинетики. Water Sci Technol 67: 1688. https://doi.org/10.2166/wst.2013.040

Артикул Google Scholar

32.

Ghanbari R, Anwar F, Alkharfy KM, et al (2012) Ценные питательные вещества и функциональные биоактивные вещества в различных частях оливок (Olea europaea L.) — обзор

33.

Guinda A (2006) Использование твердых остатков из оливковая промышленность. Grasas Aceites 57: 107–115. https://doi.org/10.3989/gya.2006.v57.i1.26

Артикул Google Scholar

34.

Паттара С., Каппеллетти Г.М., Чичелли А. (2010) Восстановление и использование оливковых косточек: товарная, экологическая и экономическая оценка.Обновите Sust Energ Rev 14: 1484–1489. https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.01.018

Артикул Google Scholar

35.

Родригес Дж., Лама А., Родригес Р. и др. (2008) Оливковые косточки — привлекательный источник биологически активных и ценных соединений. Bioresour Technol 99: 5261–5269. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2007.11.027

Артикул Google Scholar

36.

Ромеро-Гарсия Дж. М., Ниньо Л., Мартинес-Патиньо С. и др. (2014) Биоперерабатывающий завод на основе оливковой биомассы.Современное состояние и будущие тенденции. Bioresour Technol 159: 421–432. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.03.062

Артикул Google Scholar

37.

Ruiz E, Romero-García JM, Romero I et al (2017) Биомасса, полученная из оливок, как источник энергии и химикатов. Биотопливо Bioprod Biorefin 11: 1077–1094. https://doi.org/10.1002/bbb.1812

Артикул Google Scholar

38.

Aguayo-Villarreal IA, Bonilla-Petriciolet A, Muñiz-Valencia R (2017) Получение активированных углей из скорлупы орехов пекан и их применение для антагонистической адсорбции ионов тяжелых металлов. J Mol Liq 230: 686–695. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2017.01.039

Артикул Google Scholar

39.

McKay G (1979) Удаление цветных отходов из текстильных стоков. Представитель Am Dyestuff 68 (4): 29–35

Google Scholar

40.

To M-H, Hadi P, Hui C-W et al (2017) Механическое исследование адсорбции атенолола, ацебутолола и карбамазепина на активированном угле, полученном из отходов биомассы. J Mol Liq 241: 386–398. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2017.05.037

Артикул Google Scholar

41.

Ho YS, McKay G (1999) Модель псевдо-второго порядка для сорбционных процессов. Process Biochem 34 (5): 451–465

Статья Google Scholar

42.

Lagergren S (1898) Zur theorie der sogenannten адсорбция гелофтерстоффе. Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens. Handlingar 24 (4): 1–39

Google Scholar

43.

Lopes ECN, Dos Anjos FSC, Vieira EFS, Cestari AR (2003) Альтернативное уравнение Аврами для оценки кинетических параметров взаимодействия Hg (II) с тонкими хитозановыми мембранами. J Colloid Interface Sci 263 (2): 542–547

Статья Google Scholar

44.

Wu F-C, Tseng RL, Juang RS (2009) Характеристики уравнения Еловича, используемого для анализа кинетики адсорбции в системах краситель-хитозан. Chem Eng J 150 (2–3): 366–373

Статья Google Scholar

45.

Варма А.Дж., Дешпанде С.В., Кеннеди Дж.Ф. (2004) Комплексообразование металлов хитозаном и его производными: обзор. Carbohydr Polym 55 (1): 77–93

Статья Google Scholar

46.

Абэ И., Фукухара Т., Ивасаки С. и др. (2001) Разработка углеродистого адсорбента высокой плотности из прессованной древесины. Углерод Нью-Йорк 39: 1485–1490. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(00)00273-6

Артикул Google Scholar

47.

Лаванья С., Балакришна Р.Г., Соонтарапа К., Падаки М.С. (2019) Устойчивая к загрязнению функциональная смешанная мембрана для удаления органических веществ и ионов тяжелых металлов. J Environ Manag 232: 372–381. https://doi.org/10.1016 / j.jenvman.2018.11.093

Артикул Google Scholar

48.

Хосоно М., Араи Х, Айзава М. и др. (1993) Обесцвечивание и разложение азокрасителя в водном растворе, перенасыщенном кислородом, путем облучения пучками электронов высокой энергии. Appl Radiat Isot 44: 1199–1203. https://doi.org/10.1016/0969-8043(93)-H

Артикул Google Scholar

49.

Байрамоглу М., Эйваз М., Кобя М. (2007) Очистка текстильных сточных вод электрокоагуляцией.Chem Eng J 128: 155–161. https://doi.org/10.1016/j.cej.2006.10.008

Артикул Google Scholar

50.

Slokar YM, Majcen Le Marechal A (1998) Методы обесцвечивания текстильных сточных вод. Красители Пигменты 37: 335–356. https://doi.org/10.1016/S0143-7208(97)00075-2

Артикул Google Scholar

51.

Kanakaraju D, Glass BD, Oelgemöller M (2018) Удаление фармацевтических препаратов из воды с помощью усовершенствованного процесса окисления: обзор.J Environ Manag 219: 189–207. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.04.103

Артикул Google Scholar

52.

Сараса Дж., Рош М., Ормад М. и др. (1998) Обработка сточных вод, образующихся при производстве красителей, с помощью озона и химической коагуляции. Water Res 32: 2721–2727. https://doi.org/10.1016/S0043-1354(98)00030-X

Артикул Google Scholar

53.

Chandra TC, Mirna MM, Sudaryanto Y, Ismadji S (2007) Адсорбция основного красителя на активированном угле, приготовленном из оболочки дуриана: исследования адсорбционного равновесия и кинетики.Chem Eng J 127: 121–129. https://doi.org/10.1016/j.cej.2006.09.011

Артикул Google Scholar

54.

Guo J, Lua AC (2003) Адсорбция диоксида серы на активированном угле, полученном из скорлупы масличных пальм с предварительной пропиткой и без нее. Сен Purif Technol 30: 265–273. https://doi.org/10.1016/S1383-5866(02)00166-1

Артикул Google Scholar

55.

Маккей Д.М., Робертс П.В. (1982b) Зависимость выхода полукокса и углерода от состава лигноцеллюлозного предшественника.Углерод Нью-Йорк 20: 87–94. https://doi.org/10.1016/0008-6223(82)

-2

Артикул Google Scholar

56.

Hu X, Lei L, Chen G, Yue PL (2001) О разлагаемости сточных вод печати и окрашивания путем окисления влажным воздухом. Water Res 35: 2078–2080. https://doi.org/10.1016/S0043-1354(00)00481-4

Артикул Google Scholar

57.

Хислоп К.А., Болтон Дж.Р. (1999) Фотохимическое образование гидроксильных радикалов в УФ-видимой системе / ферриоксалат / H ₂ O ₂ .Environ Sci Technol 33: 3119–3126. https://doi.org/10.1021/es9810134

Артикул Google Scholar

58.

Jeong J, Yoon J (2005) Влияние pH на образование радикалов OH в системе фото / ферриоксалат. Water Res 39: 2893–2900. https://doi.org/10.1016/j.watres.2005.05.014

Артикул Google Scholar

59.

Sillanpää M, Ncibi MC, Matilainen A, Vepsäläinen M (2018) Удаление природных органических веществ при очистке питьевой воды путем коагуляции: всесторонний обзор.Chemosphere 190: 54–71. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2017.09.113

Артикул Google Scholar

60.

Chen Q, Yao Y, Li X et al (2018) Сравнение удаления тяжелых металлов из водных растворов путем химического осаждения и характеристик осадков. J Water Process Eng 26: 289–300. https://doi.org/10.1016/j.jwpe.2018.11.003

Артикул Google Scholar

61.

Вагела С.С., Джетва А.Д., Мехта Б.Б. и др. (2005) Лабораторные исследования электрохимической обработки промышленных стоков азокрасителей. Environ Sci Technol 39: 2848–2855. https://doi.org/10.1021/es035370c

Артикул Google Scholar

62.

Bell J, Buckley CA (2003) Обработка текстильного красителя в анаэробном реакторе с перегородкой. Вода SA. https://doi.org/10.4314/wsa.v29i2.4847

63.

Бхатиа В., Дхир А., Рэй А.К. (2018) Интеграция фотокаталитических и биологических процессов для очистки фармацевтических стоков.J Photochem Photobiol A Chem 364: 322–327. https://doi.org/10.1016/j.jphotochem.2018.06.027

Артикул Google Scholar

64.

Джейкоб Дж. М., Картик С., Саратале Р. Г. и др. (2018) Биологические подходы к борьбе с загрязнением тяжелыми металлами: обзор литературы. J Environ Manag 217: 56–70. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.03.077

Артикул Google Scholar

65.

Суреш А., Григолович-Павляк Э, Патак С. и др. (2018) Понимание и оптимизация процесса флокуляции в процессах биологической очистки сточных вод: обзор. Chemosphere 210: 401–416. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.07.021

Артикул Google Scholar

66.

Банат И.М., Нигам П., Сингх Д., Марчант Р. (1996) Микробное обесцвечивание сточных вод, содержащих краситель текстиля: обзор. Технология биоресурсов, 58 (3): 217–227.https://doi.org/10.1016/S0960-8524(96)00113-7

Артикул Google Scholar

67.

Аттиа А.А., Гиргис Б.С., Хедр С.А. (2003) Способность активированного угля, полученного из скорлупы фисташек с помощью h4PO4, по удалению красителей и фенолов. J Chem Technol Biotechnol 78: 611–619. https://doi.org/10.1002/jctb.743

Артикул Google Scholar

68.

Chen B, Hui CW, McKay G (2001) Моделирование диффузии пористой пленки и оптимизация времени контакта для адсорбции красителей на сердцевине.Chem Eng J 84: 77–94. https://doi.org/10.1016/S1385-8947(01)00193-0

Артикул Google Scholar

69.

Маккей Г. (2007) Адсорбция красителей из водных растворов с использованием активированного угля. III. Процессы внутричастичной диффузии. J Chem Technol Biotechnol Chem Technol 33: 196–204. https://doi.org/10.1002/jctb.504330406

Артикул Google Scholar

70.

Пол Б., Дайнс Дж. Дж., Чанг В. (2017) Модифицированные цеолитовые адсорбенты для восстановления подземных вод, подвергшихся воздействию калийных солей: встроенные двойные функции для опреснения и нейтрализации pH. Опреснение 419: 141–151. https://doi.org/10.1016/j.desal.2017.06.009

Артикул Google Scholar

71.

Лам KF, Yeung KL, McKay G (2006) Исследование адсорбции золота из бинарной смеси с селективными мезопористыми адсорбентами кремнезема.J. Phys Chem B 110: 2187–2194. https://doi.org/10.1021/jp055577n

Артикул Google Scholar

72.

Миллар Г.Дж., Купертвейт С.Дж., Дауэс Л.А. и др. (2017) Активированный оксид алюминия для удаления фторид-ионов из высокощелочных грунтовых вод: новые выводы из исследований равновесия и колоночных исследований с многокомпонентными растворами. Сен Purif Technol 187: 14–24. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2017.06.042

Артикул Google Scholar

73.

Chen S-B, Zhu Y-G, Ma Y-B, McKay G (2006) Влияние применения костного угля на биодоступность Pb в почве, загрязненной свинцом. Загрязнение окружающей среды 139: 433–439. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2005.06.007

Артикул Google Scholar

74.

Choy KKH, McKay G (2005) Сорбция ионов кадмия, меди и цинка на костном угле с использованием модели диффузии кривошипа. Chemosphere 60: 1141–1150. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.12.041

Артикул Google Scholar

75.

Choy KK, Ko DC, Cheung CW et al (2004) Пленочный и внутричастичный массоперенос во время адсорбции ионов металлов на костном угле. J Colloid Interface Sci 271: 284–295. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2003.12.015

Артикул Google Scholar

76.

Ko DCK, Porter JF, McKay G (2005) Применение модели поверхностной диффузии, зависящей от концентрации, на многокомпонентных адсорбционных системах с неподвижным слоем. Chem Eng Sci 60: 5472–5479.https://doi.org/10.1016/j.ces.2005.04.048

Артикул Google Scholar

77.

Балдикова Е., Муллерова С., Прохазкова Ю. и др. (2018) Использование отходов Japonochytrium sp. биомасса после экстракции липидов как эффективный адсорбент трифенилметанового красителя, применяемого в аквакультуре. Конвертер биомассы Биоперерабатывающий завод. https://doi.org/10.1007/s13399-018-0362-2

Артикул Google Scholar

78.

Crini G (2006) Нетрадиционные недорогие адсорбенты для удаления красителей: обзор. Bioresour Technol 97: 1061–1085. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2005.05.001

Артикул Google Scholar

79.

Lou Z, Zhang W, Hu X, Zhang H (2017) Синтез нового намагниченного адсорбента бентонита с мостиковыми функциональными группами: характеристика, кинетика, изотерма, термодинамика и регенерация. Chin J Chem Eng 25: 587–594. https: // doi.org / 10.1016 / j.cjche.2016.10.010

Артикул Google Scholar

80.

Аллен SJ, McKay G, Khader KYH (2007) Изотермы равновесной адсорбции основных красителей на лигните. J Chem Technol Biotechnol 45: 291–302. https://doi.org/10.1002/jctb.280450406

Артикул Google Scholar

81.

Ислам М.А., Ахмед М.Дж., Хандай В.А. и др. (2017) Мезопористый активированный гидрокарбонат, полученный из скорлупы кокосового ореха, полученный путем гидротермальной карбонизации-активации NaOH для адсорбции метиленового синего.J Environ Manag 203: 237–244. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.07.029

Артикул Google Scholar

82.

Салем Дж., Маккей Дж. (2016) Бутыли из ПНД для отходов для селективной сорбции масла. https://doi.org/10.1002/apj

83.

Салим Дж., Нинг К., Барфорд Дж., Маккей Дж. (2015) Борьба с проблемой разлива нефти с использованием пластиковых отходов. Управление отходами 44: 34–38. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.06.003

Артикул Google Scholar

84.

Салим Дж., Адиль Риаз М., Гордон М. (2018) Нефтяные сорбенты из пластиковых отходов и полимеров: обзор. J Hazard Mater 341: 424–437. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2017.07.072

Артикул Google Scholar

85.

Cheung W, Ng J, Mckay G (2003) Кинетический анализ сорбции ионов меди (II) на хитозане. J Chem Technol Biotechnol 78: 562–571. https://doi.org/10.1002/jctb.836

Артикул Google Scholar

86.

McKay G, Blair HS, Gardner J (1983) Адсорбция красителей в хитине. III. Процессы внутричастичной диффузии. J Appl Polym Sci 28: 1767–1778. https://doi.org/10.1002/app.1983.070280519

Артикул Google Scholar

87.

Аль-Ашех С., Банат Ф., Аль-Лагтах Н. (2004) Разделение смесей этанола и воды с использованием молекулярных сит и адсорбентов на биологической основе. Chem Eng Res Des 82: 855–864. https://doi.org/10.1205/0263876041596779

Артикул Google Scholar

88.

Gui X, Li H, Wang K et al (2011) Вторичные губки из углеродных нанотрубок для поглощения масла. Acta Mater 59: 4798–4804. https://doi.org/10.1016/j.actamat.2011.04.022

Артикул Google Scholar

89.

Kyzas G, Travlou N, Kalogirou O, Deliyanni E (2013) Магнитный оксид графена: влияние способа получения на адсорбцию реактивной сажи 5. Материалы (Базель) 6: 1360–1376. https://doi.org/10.3390/ma6041360

Артикул Google Scholar

90.

Lee VKC, Porter JF, McKay G (2001) Модифицированная расчетная модель для адсорбции красителя на торф. Food Bioprod Process 79: 21–26. https://doi.org/10.1205/09603080151123326

Артикул Google Scholar

91.

Parada MS, Fernández K (2017) Моделирование гидрофильной экстракции коры Eucalyptus nitens и Eucalyptus globulus: изотерма адсорбции и термодинамические исследования. Ind Crop Prod 109: 558–569. https://doi.org/10.1016 / j.indcrop.2017.08.059

Артикул Google Scholar

92.

Ho YS, McKay G (1998b) Сорбция красителя из водного раствора торфом. Chem Eng J 70: 115–124. https://doi.org/10.1016/S0923-0467(98)00076-1

Артикул Google Scholar

93.

Foo KY, Hameed BH (2012) Мезопористый активированный уголь из древесных опилок путем активации K2CO3 с использованием микроволнового нагрева.Bioresour Technol 111: 425–432. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2012.01.141

Артикул Google Scholar

94.

Wu F-C, Tseng R-L (2006) Получение высокопористого углерода из древесины ели путем травления KOH и газификации CO2 для адсорбции красителей и фенолов из воды. J Colloid Interface Sci 294: 21–30. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2005.06.084

Артикул Google Scholar

95.

Ахмада А., Ло М., Азиз Дж. (2007) Получение и характеристика активированного угля из древесины масличной пальмы и его оценка адсорбции метиленового синего. Красители-пигменты 75: 263–272. https://doi.org/10.1016/j.dyepig.2006.05.034

Артикул Google Scholar

96.

Эль-Шейх А.Х., Альзавахре А.М., Свейлех Дж.А. (2011) Приготовление эффективного сорбента промывкой и пиролизом оливковой древесины для одновременной твердофазной экстракции хлорфенолов и нитрофенолов из воды.Таланта 85: 1034–1042. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2011.05.016

Артикул Google Scholar

97.

Саху Дж., Ачарья Дж., Мейкап BC (2010) Оптимизация условий производства активированного угля из древесины тамаринда хлоридом цинка с использованием методологии поверхности отклика. Биоресур Технол 101: 1974–1982. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2009.10.031

Артикул Google Scholar

98.

Chan LS, Cheung WH, Allen SJ, McKay G (2012a) Анализ ошибок моделей изотермы адсорбции кислотных красителей на активированном угле, полученном из бамбука. Chin J Chem Eng 20: 535–542. https://doi.org/10.1016/S1004-9541(11)60216-4

Артикул Google Scholar

99.

Ip AWM, Barford JP, McKay G (2008) Производство и сравнение активных углей, полученных из бамбука с большой площадью поверхности. Bioresour Technol 99: 8909–8916. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.04.076

Артикул Google Scholar

100.

Ван Л. (2012) Применение активированного угля, полученного из «отходов» бамбуковых стеблей, для адсорбции азодисперсного красителя: кинетические, равновесные и термодинамические исследования. J Environ Manag 102: 79–87. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.02.019

Артикул Google Scholar

101.

Angın D, Altintig E, Köse TE (2013) Влияние параметров процесса на поверхность и химические свойства активированного угля, полученного из biochar путем химической активации.Биоресурсы Technol 148: 542–549. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.08.164

Артикул Google Scholar

102.

McKay G, Yee TF, Nassar MM, Magdy Y (1998) Адсорбция красителей на неподвижном слое сердцевины жмыха. Адсорбция Sci Technol 16: 623–639. https://doi.org/10.1177/026361749801600804

Артикул Google Scholar

103.

Valix M, Cheung WH, McKay G (2004) Получение активированного угля с использованием низкотемпературной карбонизации и физической активации высокозольного сырого жома для адсорбции кислотного красителя.Химия 56: 493–501. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2004.04.004

Артикул Google Scholar

104.

Khalid M, Joly G, Renaud A, Magnoux P (2004) Удаление фенола из воды путем адсорбции с использованием цеолитов. Ind Eng Chem Res 43 (17): 5275–5280. https://doi.org/10.1021/ie0400447

Артикул Google Scholar

105.

Guo Y, Rockstraw DA (2007) Активированный уголь, полученный из рисовой шелухи путем одностадийной активации фосфорной кислотой.Микропористый мезопористый материал 100: 12–19. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2006.10.006

Артикул Google Scholar

106.

Balci S, Dohgu T, Yücel H (1994) Характеристика активированного угля, полученного из скорлупы миндаля и скорлупы фундука. J Chem Technol Biotechnol 60: 419–426. https://doi.org/10.1002/jctb.280600413

Артикул Google Scholar

107.

Banerjee M, Bar N, Basu RK, Das SK (2017) Сравнительное исследование адсорбционного удаления иона Cr (VI) из водного раствора в колонке с неподвижным слоем скорлупы арахиса и скорлупы миндаля с использованием эмпирических моделей и ИНС.Environ Sci Pollut Res 24: 10604–10620. https://doi.org/10.1007/s11356-017-8582-8

Артикул Google Scholar

108.

Franco DSP, Cunha JM, Dortzbacher GF, Dotto GL (2017) Адсорбция Co (II) из водных растворов на рисовой шелухе, модифицированной с помощью ультразвуковых и сверхкритических технологий. Обработка Saf Environ Prot 109: 55–62. https://doi.org/10.1016/j.psep.2017.03.029

Артикул Google Scholar

109.

Lin L, Zhai S-R, Xiao Z-Y et al (2013) Адсорбция красителя мезопористых активированных углей, полученных из рисовой шелухи, предварительно обработанной NaOH. Bioresour Technol 136: 437–443. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.03.048

Артикул Google Scholar

110.

Samarghandi MR, Hadi M, McKay G (2014) Анализ прорывной кривой для адсорбции азокрасителей в неподвижном слое с использованием нового активированного угля из шишек сосны. Адсорбция Sci Technol 32: 791–806.https://doi.org/10.1260/0263-6174.32.10.791

Артикул Google Scholar

111.

de Macedo JS, da Costa Júnior NB, Almeida LE et al (2006) Кинетическое и калориметрическое исследование адсорбции красителей на мезопористом активированном угле, полученном из пыли кокосового волокна. J Colloid Interface Sci 298: 515–522. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2006.01.021

Артикул Google Scholar

112.

Tsai W-T, Jiang T-J (2018) Мезопористый активированный уголь, полученный из скорлупы кокосового ореха с использованием одностадийного процесса физической активации. Биомасса Convers Biorefinery 8: 711–718. https://doi.org/10.1007/s13399-018-0322-x

Артикул Google Scholar

113.

Tan IAW, Hameed BH, Ahmad AL (2007) Равновесные и кинетические исследования адсорбции основного красителя активированным углем из волокон масличной пальмы. Chem Eng J 127: 111–119. https://doi.org/10.1016 / j.cej.2006.09.010

Артикул Google Scholar

114.

Гиргис Б.С., Юнис С.С., Солиман А.М. (2002) Характеристики активированного угля из скорлупы арахиса в зависимости от условий приготовления. Mater Lett 57: 164–172. https://doi.org/10.1016/S0167-577X(02)00724-3

Артикул Google Scholar

115.

Тахир Н., Бхатти Х.Н., Икбал М., Норин С. (2017) Биополимерные композиты с биомассой отходов шелухи арахиса и применение для адсорбции кристаллического фиолетового.Int J Biol Macromol 94: 210–220. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2016.10.013

Артикул Google Scholar

116.

Kwiatkowski M, Broniek E (2017) Анализ пористой структуры активированного угля, полученного из скорлупы фундука с помощью различных физических и химических методов активации. Коллоиды Surf A Physicochem Eng Asp 529: 443–453. https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2017.06.028

Артикул Google Scholar

117.

Алимохаммади М., Саиди З., Акбарпур Б. и др. (2017) Адсорбционное удаление мышьяка и ртути из водных растворов листьями эвкалипта. Загрязнение воды, воздуха и почвы 228: 429. https://doi.org/10.1007/s11270-017-3607-y

Артикул Google Scholar

118.

Biswas B, Pandey N, Bisht Y et al (2017) Пиролиз остатков сельскохозяйственной биомассы: сравнительное исследование кукурузных початков, пшеничной соломы, рисовой соломы и рисовой шелухи. Bioresour Technol 237: 57–63.https://doi.org/10.1016/j.biortech.2017.02.046

Артикул Google Scholar

119.

Wongcharee S, Aravinthan V, Erdei L, Sanongraj W. (2017) Использование остатков скорлупы ореха макадамии в качестве магнитных наносорбентов. Int Biodeterior Biodegradation 124: 276–287. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2017.04.004

Артикул Google Scholar

120.

Fadhil AB (2017) Оценка абрикоса (Prunus armeniaca L.) семенное ядро ​​как потенциальное сырье для производства жидкого биотоплива и активированного угля. Energy Convers Manag 133: 307–317. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2016.12.014

Артикул Google Scholar

121.

Merzougui Z, Azoudj Y, Bouchemel N, Addoun F (2011) Влияние метода активации на структуру пор активированного угля от применения финиковых ям до обработки воды. Обработка опресненной водой 29: 236–240.https://doi.org/10.5004/dwt.2011.1420

Артикул Google Scholar

122.

Айгюн А., Енисой-Каракаш С., Думан И. (2003) Производство гранулированного активированного угля из плодовых косточек и скорлупы орехов и оценка их физических, химических и адсорбционных свойств. Микропористый мезопористый материал 66: 189–195. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2003.08.028

Артикул Google Scholar

123.

Marsh H, Iley M, Berger J, Siemieniewska T (1975) Адсорбционные свойства активированных обугленных косточек сливы. Углерод Нью-Йорк 13: 103–109. https://doi.org/10.1016/0008-6223(75)

-3

Артикул Google Scholar

124.

Parlayıcı Ş, Pehlivan E (2017) Удаление металлов с помощью активированного угля, содержащего Fe3O4, приготовленного из косточки сливы (Prunus nigra): исследование кинетики и моделирования. Порошок Технол 317: 23–30. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2017.04.021

Артикул Google Scholar

125.

Chen CY, Garnica JI, Rodriguez MC, Duke, Costa RFD, Dicks AL, da JCD C (2007) Композитные мембраны нафион / полианилин / диоксид кремния для прямого применения в качестве топлива на основе метанола. J Источники питания 166: 324

Статья Google Scholar

126.

Martins AF, de Cardoso AL, Stahl JA, Diniz J (2007) Низкотемпературное преобразование рисовой шелухи, опилок эвкалипта и персиковых косточек для производства углеродоподобного адсорбента.Биоресур Технол 98: 1095–1100. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2006.04.024

Артикул Google Scholar

127.

Молина-Сабио М., Катурла Ф., Родригес-Рейносо Ф. (1995) Влияние атмосферы, используемой при карбонизации косточек персика, пропитанных фосфорной кислотой. Углерод Нью-Йорк 33: 1180–1182. https://doi.org/10.1016/0008-6223(95)

-6

Артикул Google Scholar

128.

Гергова К., Эзер С. (1996) Влияние метода активации на структуру пор активированного угля из косточек абрикоса. Углерод Нью-Йорк 34: 879–888. https://doi.org/10.1016/0008-6223(96)00028-0

Артикул Google Scholar

129.

Lussier MG, Shull JC, Miller DJ (1994) Активированный уголь из вишневых косточек. Углерод Нью-Йорк 32: 1493–1498. https://doi.org/10.1016/0008-6223(94)

-9

Артикул Google Scholar

130.

Philip CA, Girgis BS (1996) Адсорбционные характеристики микропористых углеродов из косточек абрикоса, активированных фосфорной кислотой. J Chem Technol Biotechnol 67: 248–254. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4660(199611)67:3<248::AID-JCTB557>3.0.CO;2-1

Артикул Google Scholar

131.

Угурлу М., Гюрсес А., Ачикилдиз М. (2008) Сравнение адсорбции сточных вод при крашении текстиля на промышленном активированном угле и активированном угле, полученном из оливкового камня путем активации ZnCl2.Микропористый мезопористый материал 111: 228–235. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2007.07.034

Артикул Google Scholar

132.

Aboua KN, Yobouet YA, Yao KB et al (2015) Исследование адсорбции красителя на активированный уголь из скорлупы плодов макоре. J Environ Manag 156: 10–14. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.03.006

Артикул Google Scholar

133.

Охедокун А.Т., Белло О.С. (2017) Жидкофазная адсорбция красителя Конго красного на функционализированных початках кукурузы. J Dispers Sci Technol 38: 1285–1294. https://doi.org/10.1080/01932691.2016.1234384

Артикул Google Scholar

134.

Цай В.Т., Чанг С.Й., Ли С.Л. (1997) Получение и определение характеристик активированного угля из початков кукурузы. Углерод Нью-Йорк 35: 1198–1200. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(97)84654-4

Артикул Google Scholar

135.

Wu F-C, Wu P-H, Tseng R-L, Juang R-S (2011) Получение новых активированных углей из предварительно обработанных h3SO4 шелухи кукурузных початков с активацией KOH для быстрой адсорбции красителя и 4-хлорфенола. J Environ Manag 92: 708–713. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.10.003

Артикул Google Scholar

136.

Chan OS, Cheung WH, McKay G (2012b) Исследования равновесия адсорбции однокомпонентных и многокомпонентных кислотных красителей на деминерализованном активированном угле шин.Chem Eng J 191: 162–170. https://doi.org/10.1016/j.cej.2012.02.089

Артикул Google Scholar

137.

Mui ELK, Cheung WH, Valix M, McKay G (2010) Мезопористый активированный уголь из отработанной резины шин для удаления красителя из сточных вод. Микропористый мезопористый материал 130 (1–3): 287–294

Артикул Google Scholar

138.

Ву Б., Чжоу М.Х. (2009) Переработка отработанной резины шин в масляный абсорбент.Управление отходами 29: 355–359. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2008.03.002

Артикул Google Scholar

139.

Bazargan A, Hui CW, McKay G (2013) Пористые угли из пластиковых отходов: достижения в области науки о полимерах. Springer, Berlin, pp. 1–25

Google Scholar

140.

Картель М.Т., Сыч М.В., Цыба М.М., Стрелко В.В. (2006) Получение пористых углей химической активацией полиэтилентерефталата.Carbon 44: 1013–1024

Статья Google Scholar

141.

Hadi P, Gao P, Barford JP, McKay G (2013) Новое применение неметаллической фракции переработанных печатных плат в качестве адсорбента токсичных тяжелых металлов. J Hazard Mater 252–253: 166–170. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2013.02.037

Артикул Google Scholar

142.

Хади П., Барфорд Дж., Маккей Г. (2014a) Селективное поглощение токсичных металлов с использованием новых сорбентов на основе одинарных, бинарных и тройных систем на основе электронных отходов.J Environ Chem Eng 2: 332–339. https://doi.org/10.1016/j.jece.2014.01.004

Артикул Google Scholar

143.

Хади П., Нинг С., Оуян В. и др. (2014b) Преобразование отходов на основе алюмосиликата в высокоэффективный адсорбент. Chem Eng J 256: 415–420. https://doi.org/10.1016/j.cej.2014.07.017

Артикул Google Scholar

144.

Хади П., Сюй М., Лин ЦСК и др. (2015b) Методы переработки отходов печатных плат и использование продукции.J Hazard Mater 283: 234–243. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2014.09.032

Артикул Google Scholar

145.

Wong C-W, Barford JP, Chen G, McKay G (2014) Кинетические и равновесные исследования для удаления ионов кадмия ионообменной смолой. J Environ Chem Eng 2: 698–707. https://doi.org/10.1016/j.jece.2013.11.010

Артикул Google Scholar

146.

Xu M, Hadi P, Chen G, McKay G (2014) Удаление ионов кадмия из сточных вод с использованием инновационных электронных отходов.J Hazard Mater 273: 118–123. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2014.03.037

Артикул Google Scholar

147.

Zheng Y, Shen Z, Cai C et al (2009) Повторное использование неметаллов, переработанных из отработанных печатных плат, в качестве усиливающих наполнителей в полипропиленовых композитах. J Hazard Mater 163: 600–606. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.07.008

Артикул Google Scholar

148.

Kwok KCM, Lee VKC, McKay G (2009) Разработка новой модели сорбции арсената на хитозане. Chem Eng J 151 (1–3): 122–133

Статья Google Scholar

149.

Lei S, Miyamoto J, Kanoh H et al (2006) Повышение скорости адсорбции метиленового синего ультрамикропористым углеродным волокном путем добавления мезопор. Углерод Нью-Йорк 44: 1884–1890. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2006.02.028

Артикул Google Scholar

150.

Матос М., Баррейро М.Ф., Гандини А. (2010) Оливковый камень как возобновляемый источник биополилолов. Ind Crop Prod 32: 7–12. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2010.02.010

Артикул Google Scholar

151.

Баутиста-Толедо, М.И., Ривера-Утрилла, Дж. Окампо-Перес и др. (2014) Совместная адсорбция ионов бисфенола-А и хрома (III) из воды на активированных углях, полученных из отходов оливковых заводов. Углерод Нью-Йорк 73: 338–350. https: // doi.org / 10.1016 / j.carbon.2014.02.073

Артикул Google Scholar

152.

Убаго-Перес Р., Карраско-Марин Ф, Фэйрен-Хименес Д., Морено-Кастилья С. (2006) Гранулированный и монолитный активированный уголь, полученный в результате KOH-активации оливковых косточек. Микропористый мезопористый материал 92: 64–70. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2006.01.002

Артикул Google Scholar

153.

Будинова Т., Петров Н., Развигорова М. и др. (2006) Удаление мышьяка (III) из водного раствора активированным углем, полученным из экстрагированной растворителем пульпы оливы и оливковых косточек.Ind Eng Chem Res 45: 1896–1901. https://doi.org/10.1021/ie051217a

Артикул Google Scholar

154.

Ставропулос Г.Г., Забаниоту А.А. (2005) Производство и характеристика активированного угля из остатков отходов оливковых семян. Микропористый мезопористый материал 82: 79–85. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2005.03.009

Артикул Google Scholar

155.

Cimino G, Cappello RM, Caristi C, Toscano G (2005) Характеристика углерода из оливкового жмыха путем сорбции загрязнителей сточных вод.Chemosphere 61: 947–955. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.03.042

Артикул Google Scholar

156.

Галиатсату П., Метаксас М., Касселури-Ригопулу В. (2002) Адсорбция цинка активированным углем, полученным из оливковой пульпы, экстрагированной растворителем. J Hazard Mater 91: 187–203. https://doi.org/10.1016/S0304-3894(02)00008-0

Артикул Google Scholar

157.

Lafi WK (2001) Производство активированного угля из желудей и семян оливок. Биомасса Биоэнергетика 20: 57–62. https://doi.org/10.1016/S0961-9534(00)00062-3

Артикул Google Scholar

158.

Кула И., Угурлу М., Караоглу Х, Челик А. (2008) Адсорбция ионов Cd (II) из водных растворов с использованием активированного угля, полученного из оливковых косточек путем активации ZnCl2. Bioresour Technol 99: 492–501. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2007.01.015

Артикул Google Scholar

159.

Мартин-Лара М.А., Паньянелли Ф., Майнелли С. и др. (2008) Химическая обработка жмыха оливок: влияние на кислотно-основные свойства и способность к биосорбции металлов. J Hazard Mater 156: 448–457. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.12.035

Артикул Google Scholar

160.

Калеро М., Ронда А., Мартин-Лара М.А. и др. (2013) Химическая активация обрезки оливковых деревьев для удаления свинца (II) в периодической системе: факторный дизайн для оптимизации процесса.Биомасса Биоэнергетика 58: 322–332. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2013.08.021

Артикул Google Scholar

161.

Limousy L, Ghouma I, Ouederni A, Jeguirim M (2017) Удаление амоксициллина из водного раствора с использованием активированного угля, полученного химической активацией оливковых косточек. Environ Sci Pollut Res 24: 9993–10004. https://doi.org/10.1007/s11356-016-7404-8

Артикул Google Scholar

162.

Судани Н., Наджар-Суисси С., Абдеркадер-Фернандес В.К., Уэдерни А. (2017) Влияние обработки азотной плазмой на характеристики поверхности активированного угля на основе оливкового камня. Environ Technol 38: 956–966. https://doi.org/10.1080/09593330.2016.1214626

Артикул Google Scholar

163.

Bohli T, Ouederni A (2016) Улучшение кислородсодержащих функциональных групп на активированном углем оливковых косточек озоном и азотной кислотой для удаления тяжелых металлов из водной фазы.Environ Sci Pollut Res 23: 15852–15861. https://doi.org/10.1007/s11356-015-4330-0

Артикул Google Scholar

164.

Soudani N, Souissi-najar S, Ouederni A (2013) Влияние концентрации азотной кислоты на характеристики активированного угля на основе оливкового камня. Chin J Chem Eng 21: 1425–1430. https://doi.org/10.1016/S1004-9541(13)60638-2

Артикул Google Scholar

165.

Азиз A, Elandaloussi EH, Belhalfaoui B et al (2009a) Эффективность биосорбента сукцинилированных оливковых косточек по удалению ионов кадмия из водных растворов. Colloids Surf B: Биоинтерфейсы 73: 192–198. https://doi.org/10.1016/j.colsurfb.2009.05.017

Артикул Google Scholar

166.

Азиз А., Уали М.С., Эландалусси Э.Х. и др. (2009b) Химически модифицированный оливковый камень: недорогой сорбент для удаления тяжелых металлов и основных красителей из водных растворов.J Hazard Mater 163: 441–447. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.06.117

Артикул Google Scholar

167.

Сильвестре-Альберо А., Сильвестре-Альберо Дж., Сепульведа-Эскрибано А., Родригес-Рейносо Ф. (2009) Удаление этанола с использованием активированного угля: влияние пористой структуры и химического состава поверхности. Микропористый мезопористый материал 120: 62–68. https://doi.org/10.1016/j.micromeso.2008.10.012

Артикул Google Scholar

168.

Bohli T, Ouederni A, Fiol N, Villaescusa I (2013) Однократная и бинарная адсорбция некоторых ионов тяжелых металлов из водных растворов активированным углем, полученным из оливковых косточек. Обработка опресненной водой: 1–7. https://doi.org/10.1080/19443994.2013.859099

169.

Temdrara L, Addoun A, Khelifi A (2015) Разработка активированного угля оливковыми камнями физическими, химическими и физико-химическими методами удаления фенола: сравнительное исследование. Обработка опресненной водой 53: 452–461. https: // doi.org / 10.1080 / 19443994.2013.838523

Артикул Google Scholar

170.

Halet F, Yeddou AR, Chergui A et al (2015) Удаление цианида из водных растворов путем адсорбции на активированном угле, полученном из побочных продуктов лигноцеллюлозы. J Dispers Sci Technol 36: 1736–1741. https://doi.org/10.1080/01932691.2015.1005311

Артикул Google Scholar

171.

Bohli T, Ouederni A, Fiol N, Villaescusa I (2015) Оценка активированного угля из оливковых косточек, используемого в качестве адсорбента для удаления тяжелых металлов из водных фаз.Comptes Rendus Chim 18: 88–99. https://doi.org/10.1016/j.crci.2014.05.009

Артикул Google Scholar

172.

Blázquez G, Calero M, Ronda A et al (2014) Исследование кинетики биосорбции свинца на натуральных и химически обработанных косточках оливок. J Ind Eng Chem 20: 2754–2760. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2013.11.003

Артикул Google Scholar

173.

Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Foul AA (2013a) Сравнение активированного угля, полученного из оливковых косточек с помощью микроволнового и обычного нагрева для удаления железа (II), свинца (II) и меди (II) из синтетических сточных вод.Environ Prog Sustain Energy. https://doi.org/10.1002/ep.11877

174.

Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Abu Foul A (2014) Получение активированного угля из отходов оливкового камня: исследование оптимизации по удалению Cu2 +, Cd2 +, Ni2 +, Pb2 +, Fe2 + и Zn2 + из водных решение с использованием методологии поверхности отклика. J Dispers Sci Technol 35: 913–925. https://doi.org/10.1080/01932691.2013.809506

Артикул Google Scholar

175.

Abu-El-Sha’r WY, Gharaibeh SH, Mahmoud S (2000) Удаление красителей из водных растворов с использованием недорогих сорбентов, изготовленных из твердых остатков отходов оливковых заводов (JEFT) и твердых остатков очищенного иорданского горючего сланца. Environ Geol 39: 1090–1094. https://doi.org/10.1007/s0025499

Артикул Google Scholar

176.

Басауи А., Яакуби А., Дахби А. и др. (2001) Оптимизация условий получения активированного угля из кеков оливковых отходов.Углерод Нью-Йорк 39: 425–432. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(00)00135-4

Артикул Google Scholar

177.

Аль-Анбер З.А., Матук М.А.Д. (2008) Периодическая адсорбция ионов кадмия из водного раствора с помощью оливкового жмыха. J Hazard Mater 151: 194–201. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.05.069

Артикул Google Scholar

178.

Стасинакис А.С., Элиа И., Петалас А.В., Халвадакис С.П. (2008) Удаление общего количества фенолов из сточных вод оливковых заводов с использованием побочного сельскохозяйственного продукта — жмыха оливок.J Hazard Mater 160: 408–413. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2008.03.012

Артикул Google Scholar

179.

Román S, González JF, González-García CM, Zamora F (2008) Контроль развития пор во время CO2 и паровой активации оливковых косточек. Fuel Process Technol 89: 715–720. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2007.12.015

Артикул Google Scholar

180.

Альбадарин А.Б., Мангванди С. (2015) Механизмы биосорбции ализарина красного S и метиленового синего на побочном продукте оливковых косточек: исследование изотермы в одиночных и двойных системах. J Environ Manag 164: 86–93. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.08.040

Артикул Google Scholar

181.

Ghouma I, Jeguirim M, Dorge S. et al (2015) Активированный уголь, полученный путем физической активации оливковых косточек для удаления NO2 при температуре окружающей среды.Comptes Rendus Chim 18: 63–74. https://doi.org/10.1016/j.crci.2014.05.006

Артикул Google Scholar

182.

Hernáinz F, Calero M, Blázquez G et al (2008) Сравнительное исследование биосорбции кадмия (II), хрома (III) и свинца (II) оливковыми косточками. Environ Prog 27: 469–478. https://doi.org/10.1002/ep.10299

Артикул Google Scholar

183.

Calero M, Hernáinz F, Blázquez G et al (2008) Моделирование равновесия биосорбции Cr (VI) оливковыми косточками, стр. 827–836

Google Scholar

184.

Мубарик А., Грими Н. (2015) Повышение ценности оливковых косточек и побочных продуктов жома сахарного тростника в качестве биосорбентов для удаления кадмия из водного раствора. Food Res Int 73: 169–175. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2014.07.050

Артикул Google Scholar

185.

Hodaifa G, Alami SBD, Ochando-Pulido JM, Víctor-Ortega MD (2014) Удаление железа из жидких стоков оливковыми косточками на адсорбционной колонне: кривые прорыва.Ecol Eng 73: 270–275. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.09.049

Артикул Google Scholar

186.

Цынцарский Б., Петрова Б., Будинова Т. и др. (2014) Удаление детергентов из воды адсорбцией на активированных углях, полученных из различных прекурсоров. Обработка опресненной водой 52: 3445–3452. https://doi.org/10.1080/19443994.2013.801327

Артикул Google Scholar

187.

Alslaibi TM, Abustan I, Ahmad MA, Foul AA (2013b) Применение методологии поверхности отклика (RSM) для оптимизации удаления Cu2 +, Cd2 +, Ni2 +, Pb2 +, Fe2 + и Zn2 + из водного раствора с использованием микроволнового активированного угля из оливковых косточек. J Chem Technol Biotechnol 88: 2141–2151. https://doi.org/10.1002/jctb.4073

Артикул Google Scholar

188.

Петров Н., Будинова Т., Развигорова М. и др. (2008) Конверсия оливковых отходов в летучие и углеродные адсорбенты.Биомасса Биоэнергетика 32: 1303–1310. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2008.03.009

Артикул Google Scholar

189.

Спахис Н., Аддун А., Махмуди Х., Гаффур Н. (2008) Очистка воды активированным углем, полученным из оливковых косточек. Опреснение 222: 519–527. https://doi.org/10.1016/j.desal.2007.02.065

Артикул Google Scholar

190.

Мартинес М.Л., Торрес М.М., Гусман Калифорния, Маэстри Д.М. (2006) Приготовление и характеристики активированного угля из оливковых косточек и скорлупы грецких орехов.Ind Crop Prod 23: 23–28. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2005.03.001

Артикул Google Scholar

191.

Якут С.М., Шараф Эль-Дин Г. (2016) Характеристика активированного угля, полученного путем активации оливковых косточек фосфорной кислотой. Arab J Chem 9: S1155 – S1162. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2011.12.002

Артикул Google Scholar

192.

Demiral I., Demiral H (2010) Характеристика поверхности активированного угля, полученного из жмыха оливок путем химической активации.Surf Interface Anal 42: 1347–1350. https://doi.org/10.1002/sia.3294

Артикул Google Scholar

193.

Родригес-Валеро М., Мартинес-Эсканделл М., Молина-Сабио М., Родригес-Рейносо Ф. (2001) Активация углекислым газом оливковых косточек под давлением. Carbon NY 39: 320–323

Статья Google Scholar

194.

Borrero-López AM, Fierro V, Jeder A et al (2017) Продукты с высокой добавленной стоимостью от гидротермальной карбонизации оливковых косточек.Environ Sci Pollut Res 24: 9859–9869. https://doi.org/10.1007/s11356-016-7807-6

Артикул Google Scholar

195.

Guler UA, Ersan M, Tuncel E, Dügenci F (2016) Моно и одновременное удаление кристаллического фиолетового и сафранинового красителей из водных растворов с помощью HDTMA-модифицированной Spirulina sp. Процесс Saf Environ Prot 99: 194–206. https://doi.org/10.1016/j.psep.2015.11.006

Артикул Google Scholar

196.

Фаязи М., Афзали Д., Тахер М.А. и др. (2015) Удаление сафранинового красителя из водного раствора с использованием магнитной мезопористой глины: исследование оптимизации. J Mol Liq 212: 675–685. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2015.09.045

Артикул Google Scholar

197.

Rotte NK, Yerramala S, Boniface J, Srikanth VVSS (2014) Равновесие и кинетика адсорбции красителя сафранин О на многослойном графене, покрытом MgO. Chem Eng J 258: 412–419

Статья Google Scholar

198.

Ghaedi M, Hajjati S, Mahmudi Z, Tyagi I, Agarwal S, Maity A, Gupta VK (2015) Моделирование конкурентного ультразвукового удаления красителей — метиленового синего и сафранина-O с использованием наночастиц Fe ₃ O ₄ . Chem Eng J 268: 28–37

Статья Google Scholar

199.

Лу Дж., Чжан Ц., Ву Дж., Ло Й. (2017) Адсорбционное удаление бисфенола А с использованием биочара с примесью азота, изготовленного из Ulva prolifera . Загрязнение воды, воздуха и почвы 228: 327.https://doi.org/10.1007/s11270-017-3516-0

Артикул Google Scholar

200.

Дехгани М.Х., Гадермази М., Бхатнагар А. и др. (2016) Адсорбционное удаление бисфенола А, нарушающего эндокринную систему, из водного раствора с использованием хитозана. J Environ Chem Eng 4: 2647–2655. https://doi.org/10.1016/j.jece.2016.05.011

Артикул Google Scholar

201.

Zheng S, Sun Z, Park Y, Ayoko GA, Frost RL (2013) Удаление бисфенола A из сточных вод с помощью Ca-монтмориллонита, модифицированного выбранными поверхностно-активными веществами.Chem Eng J 234: 416–422. https://doi.org/10.1016/j.cej.2013.08.115

Артикул Google Scholar

202.

Tounsadi H, Khalidi A, Abdennouri M, Barka N (2016a) Активированный уголь из биомассы Diplotaxis harra: оптимизация условий приготовления и удаление тяжелых металлов. J Taiwan Inst Chem Eng 59: 348–358. https://doi.org/10.1016/j.jtice.2015.08.014

Артикул Google Scholar

203.

Tounsadi H, Khalidi A, Machrouhi A et al (2016b) Высокоэффективный активированный уголь из биомассы Glebionis coronaria L.: оптимизация условий подготовки и удаления тяжелых металлов с использованием подхода экспериментального проектирования. J Environ Chem Eng 4: 4549–4564. https://doi.org/10.1016/j.jece.2016.10.020

Артикул Google Scholar

204.

Эль-Азим Х.А., Селеман М.М., Саад Е.М. (2019) Применимость водораспылительного стального шлака электродуговой печи для удаления ионов Cd и Mn из водных растворов и промышленных сточных вод.J Environ Chem Eng 7 (2): 102915 https://doi.org/10.1016/j.jece.2019.102915

Артикул Google Scholar

205.

Du H, Qu CC, Liu J, Chen W, Cai P, Shi Z, Yu XY, Huang Q (2017) Молекулярное исследование связывания Cd (II) бинарными смесями монтмориллонита с двумя виды бактерий. Environ Pollut 229: 871–878 https://doi.org/10.1016/j.envpol.2017.07.052

Артикул Google Scholar

206.

Safari E, Rahemi N, Kahforoushan D, Allahyari S (2019) Адсорбционное удаление меди из водного раствора с помощью углеродных наночастиц остатков апельсиновой корки, синтезированных методом сжигания с использованием методологии поверхности отклика. J Environ Chem Eng 7: 102847. https://doi.org/10.1016/j.jece.2018.102847

Артикул Google Scholar

207.

Хади П., Сюй М., Нинг С. и др. (2015c) Критический обзор подготовки, определения характеристик и использования активных углей, полученных из ила, для очистки сточных вод.Chem Eng J 260: 895–906. https://doi.org/10.1016/j.cej.2014.08.088

Артикул Google Scholar

208.

Van Tran T, Bui QTP, Nguyen TD, Le NTH, Bach LG (2019) Сравнительное исследование эффективности удаления ионов металлов (Cu ²⁺ , Ni ²⁺ и Pb ²⁺ ) с использованием угля, активированного ZnCl ₂ , полученного из жома сахарного тростника, по методологии поверхности отклика. Адсорбция Sci Technol 35 (1-2): 72-85. https: // doi.org / 10.1177 / 0263617416669152

Артикул Google Scholar

209.

Гейикчи Ф., Килич Э., Чорух С., Элевли С. (2012) Моделирование адсорбции свинца из фильтрата промышленного ила на красном шламе с использованием RSM и ИНС. Chem Eng J 183: 53–59. https://doi.org/10.1016/j.cej.2011.12.019

Артикул Google Scholar

210.

Cincotti A, Lai N, Orr R, Cao G (2001) Сардинские природные клиноптилолиты для удаления тяжелых металлов и аммония: эксперимент и моделирование.Chem Eng J 84 (3): 275–282. https://doi.org/10.1016/S1385-8947(00)00286-2

Артикул Google Scholar

211.

Koong LF, Lam KF, Barford J, McKay G (2013) Сравнительное исследование селективной адсорбции ионов металлов с использованием аминированных адсорбентов. J Colloid Interface Sci 395: 230–240

Статья Google Scholar

212.

Nemchi F, Bestani B, Benderdouche N, Belhakem M, Duclaux L (2017) Повышение способности удаления активированного угля Ni ²⁺ , полученного из средиземноморских водорослей Ulva lactuca и Systoceira stricta .J Environ Chem Eng 5 (3): 2337–2345 https://doi.org/10.1016/j.jece.2017.03.027

Артикул Google Scholar

213.

Хамид Б., Дин А., Ахмад А. (2007) Адсорбция метиленового синего на активированный уголь на основе бамбука: исследования кинетики и равновесия. J Hazard Mater 141: 819–825. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2006.07.049

Артикул Google Scholar

214.

Кумар А., Йена Х.М. (2016) Удаление метиленового синего и фенола на подготовленный активированный уголь из скорлупы лисьего ореха путем химической активации в периодической и неподвижной колонне.J Clean Prod 137: 1246–1259. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.177

Артикул Google Scholar

215.

Chatterjee S, Kumar A, Basu S, Dutta S (2012) Применение методологии поверхности отклика для удаления красителя метиленового синего из водного раствора с использованием недорогого адсорбента. Chem Eng J 181–182: 289–299

Статья Google Scholar

216.

Лю Х., Гао Б., Хе Ф, Циммерман А.Р., Динг С., Тан Дж., Криттенден Дж. К. (2018) Экспериментальные и модельные исследования биоугля на шаровой мельнице для удаления водного раствора метиленового синего.Chem Eng J 335: 110–119

Статья Google Scholar

217.

Эль-Немр А., Эль-Сикайли А., Халед А., Абдельвахаб О. (2015) Удаление токсичного хрома из водного раствора, сточных вод и соленой воды с помощью морской красной водоросли Pterocladia capillacea и ее активированного угля. Араб Дж. Хим 8: 105–117. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2011.01.016

Артикул Google Scholar

218.

Parlayici S, Eskizeybek V, Avcı A, Pehlivan E (2015) Удаление хрома (VI) с использованием углеродных нанотрубок, функционализированных на активированном угле. J Nanostructure Chem 5: 255–263. https://doi.org/10.1007/s40097-015-0156-z

Артикул Google Scholar

219.

Zhong D, Zhang Y, Wang L, Chen J, Jiang Y, Tsang DCW, Zhao Z, Ren S, Liu Z, Crittenden JC (2018) Механическое понимание адсорбции и восстановления шестивалентного хрома из воды с использованием магнитный композит biochar: ключевые роли Fe ₃ O ₄ и стойкие свободные радикалы.Загрязнение окружающей среды 243 (B): 1302–1309. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2018.08.093

Артикул Google Scholar

220.

Jeon C (2019) Удаление Cr (VI) из водного раствора с использованием пропитанных амином панцирей крабов в периодическом процессе. J Ind Eng Chem. https://doi.org/10.1016/j.jiec.2019.04.025

Артикул Google Scholar

221.

Чоудхари Б., Пол Д. (2018) Изотермы, кинетика и термодинамика удаления шестивалентного хрома с использованием biochar.J Environ Chem Eng 6 (2): 2335–2343 https://doi.org/10.1016/j.jece.2018.03.028

Артикул Google Scholar

222.

Peres EC, Cunha JM, Dortzbacher GF, Pavan FA, Lima EC, Foletto EL, Dotto GL (2018) Обработка сточных вод, содержащих кобальт, путем адсорбции на Spirulina sp. и активированный уголь. J Environ Chem Eng 6 (1): 677–685. 10.1016 / j.jece.2017.12.060

Статья Google Scholar

223.

Anoop Krishnan K, Sreejalekshmi KG, Vimexen V, Dev VV (2016) Оценка адсорбционных свойств сульфированного активированного угля для эффективного и экономически целесообразного удаления Zn (II) из водных растворов. Ecotoxicol Environ Saf 124: 418–425. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2015.11.018

Артикул Google Scholar

224.

Bestani B, Benderdouche N, Benstaali B et al (2008) Адсорбция метиленового синего и йода на активированных пустынных растениях.Bioresour Technol 99: 8441–8444. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.02.053

Артикул Google Scholar

225.

Saka C (2012) БЭТ, TG – DTG, FT-IR, SEM, анализ йодного числа и получение активированного угля из скорлупы желудя путем химической активации ZnCl2. J Anal Appl Pyrolysis 95: 21–24. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2011.12.020

Артикул Google Scholar

226.

Родригес Л.А., Сильва MLCP, Альварес-Мендес МО, Коутиньо ADR, Тим Г.П. (2011) Удаление фенола из водного раствора активированным углем, полученным из семян ядра авокадо. Chem Eng J 174 (1): 49–57

Статья Google Scholar

227.

Банат Ф.А., Аль-Башир Б., Аль-Ашех ХО (2000) Адсорбция фенола бентонитом. Загрязнение окружающей среды 107 (3): 391–398. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(99)00173-6

Артикул Google Scholar

228.

Sze MFF, McKay G (2010) Модель адсорбционной диффузии для удаления пара-хлорфенола активированным углем, полученным из битуминозного угля. Environ Pollut 158 ​​(5): 1669–1674

Статья Google Scholar

Объем рынка активированного угля, доля и анализ | Отраслевой отчет с 2021 по 2026 год с COVID Impact

Обзор рынка

Период обучения:

2016 — 2026 гг.

Самый быстрорастущий рынок:

Азиатско-Тихоокеанский регион

Крупнейший рынок:

Азиатско-Тихоокеанский регион

Нужен отчет, отражающий влияние COVID-19 на этот рынок и его рост?

Бесплатное скачивание Образец

Обзор рынка

Рынок активированного угля в 2020 году оценивался примерно в 1 666 килотонн, и, по прогнозам, в течение прогнозируемого периода (2021-2026 годы) среднегодовой темп роста рынка превысит 3%.

Из-за COVID-19 экономика нескольких стран сильно пострадала, а рост и производство в нескольких отраслях снизились. Однако использование активированного угля в масках для лица увеличило рынок, поскольку спрос на маски для лица увеличился из-за пандемии. Многие производственные компании были остановлены, и лишь немногие продолжили поставки, следя за тем, чтобы отрасли, которые полагаются на их продукцию, оставались в живых, например, Haycarb. Компания Haycarb PLC в борьбе с глобальной пандемией пожертвовала 3000 масок для лица марки Oxypura Care, оснащенных угольным фильтром, а также фильтрующим материалом TDK 20.

• В среднесрочной перспективе основными факторами, определяющими исследуемый рынок, являются соответствие строгим экологическим нормам в области очистки воды в Соединенных Штатах и ​​повышение значимости борьбы с загрязнением воздуха (особенно удаления ртути).
• С другой стороны, ожидается, что более узкие рынки из-за увеличения стоимости некоторых сортов активированного угля и угрозы замены, такой как силикагель и суперпесок, будут препятствовать росту изучаемого рынка.
• Азиатско-Тихоокеанский регион доминировал на мировом рынке с наибольшим потреблением из таких стран, как Китай и Япония.

Объем отчета

Активированный уголь — это форма угля, обработанная для получения небольших пор с небольшим объемом, которые увеличивают площадь поверхности, доступную для адсорбции или химических реакций. Обычно активированный уголь добывают из древесного угля. Рынок активированного угля сегментирован по типу продукта, применению, отрасли конечного пользователя и географическому положению. По типу продукта рынок подразделяется на порошковый активированный уголь (PAC), гранулированный активированный уголь (GAC), экструдированный или гранулированный активированный уголь.По применению рынок делится на очистку газа, очистку воды, добычу металлов, медицину и другие области применения. По отраслям конечных пользователей рынок подразделяется на отрасли очистки воды, продуктов питания и напитков, здравоохранения, автомобилестроения, промышленной обработки и других отраслей конечных пользователей. Отчет также охватывает размер рынка и прогнозы рынка активированного угля в 16 странах в основных регионах. Для каждого сегмента размер рынка и прогнозы были сделаны на основе объема (килотонна) и выручки (млн долларов США).

Тип продукта
		Активированный уголь в виде порошка (PAC)
		Гранулированный активированный уголь (GAC)
		Экструдированный или гранулированный активированный уголь
	Очистка газа
	Очистка воды
	Извлечение металлов
	Медицина
	Другие области применения

Конечная промышленность Очистка воды Продукты питания и напитки Здравоохранение Автомобильная промышленность Промышленная обработка Прочие отрасли конечных пользователей 893

География
		Южная Корея Южная Корея Азиатско-Тихоокеанский регион Китай Индия Япония
		Северная Америка Соединенные Штаты Канада Европа Германия Соединенное Королевство Италия Франция Остальная часть Европы
				91 Южная Америка 880 Бразилия
	Аргентина
	Остальная часть Южной Америки

Южная Аравия Остальной Ближний Восток и Африка

Ближний Восток и Африка
	Саудовская Аравия

Объем отчета может быть настроены согласно вашим требованиям.Кликните сюда.

Ключевые тенденции рынка

Растущий спрос на приложения для очистки воды

• Обработка воды — это самое крупное применение активированного угля. Большинство фильтров для очистки воды состоит из гранулированного активированного угля.
• С точки зрения объема, сегмент водоподготовки, по оценкам, будет иметь самую большую долю, около 52% от общего рынка в 2020 году.
• Он используется для удаления органических и химических веществ и красителей и уменьшает следы веществ, таких как химические вещества.
• Активированный уголь используется в качестве этапа полировки для удаления растворенных органических и небиоразлагаемых соединений после процессов физической и биологической предварительной обработки для удаления твердых частиц и биологической потребности в кислороде.
• Активированный уголь удаляет примеси из воды в основном за счет поверхностной адсорбции. Использование активированного угля для очистки воды также является наиболее экономичным устройством очистки воды в местах использования (POU).
• Кроме того, федеральные политические программы, включая Закон о безопасной питьевой воде и Закон о чистой воде, координируемые Агентством по охране окружающей среды (EPA), содержат правила очистки и сброса, программы финансирования и основы для эксплуатации и применения инновационных технологий очистки воды и сточных вод. . Следовательно, ожидается, что это приведет к увеличению спроса на активированный уголь в сегменте очистки воды.
• Более того, емкостная деионизация (CDI) привлекает все больший интерес как многообещающий электрохимический метод опреснения морской или солоноватой воды.В этом методе активированный уголь считается многообещающим электродным материалом для CDI, в основном из-за его высокой удельной поверхности, низкой стоимости и масштабируемости.
• Таким образом, с учетом вышеупомянутых факторов ожидается рост спроса на активированный уголь в сегменте очистки воды в течение прогнозируемого периода. Более того, ожидается, что вспышка COVID-19 окажет положительное влияние на рынок за счет повышения осведомленности о безопасности и гигиене воды.

Чтобы понять основные тенденции, скачайте образец Отчет

Китай будет доминировать на рынке Азиатско-Тихоокеанского региона

• Ожидается, что азиатско-тихоокеанский регион будет доминировать на рынке, а Китай будет лидером.
• В Азиатско-Тихоокеанском регионе Китай является крупнейшей экономикой с точки зрения ВВП. В 2019 году в стране наблюдался рост ВВП на 6,1%, даже после нарушения торговли, вызванного торговой войной с США. Первоначально ожидалось, что темпы экономического роста Китая в 2020 году будут умеренными по сравнению с предыдущим годом. Однако из-за начала COVID-19 в 2020 году экономический рост Китая, по оценкам, в некоторой степени снизится, и ожидается, что он станет свидетелем восстановления в 2021 году.
• Китай является второй по величине страной-потребителем активированного угля в мире после США. Активированный уголь широко используется в очистке воды, производстве продуктов питания и напитков, здравоохранении, автомобилестроении и промышленной переработке.
• Повышение требований к воде со стороны промышленного сектора и изменение государственных постановлений по предотвращению загрязнения воды и план действий по контролю увеличили потребность в очистке воды в последние годы. Более того, согласно государственной статистике, дефицит воды в прибрежных районах Китая достигнет 21.4 млрд. М3 к 2030 году. Ожидается, что из-за нехватки воды для промышленного и жилищного использования в течение прогнозируемого периода потребность в очистке воды возрастет.
• В Китае находится одна из крупнейших мировых отраслей пищевой промышленности. Растущее население и среднее потребление на душу населения являются основными драйверами роста продовольственного рынка в стране. Выручка китайской пищевой промышленности увеличилась с 248 миллиардов долларов США в 2010 году до 498 миллиардов долларов США в 2019 году. Выручка от мясных продуктов и колбасных изделий увеличилась с 41 доллара США.3 миллиона долларов США в 2010 году до 87,2 миллиона долларов США в 2019 году. Выручка от молочных продуктов увеличилась с 31,3 миллиона долларов США в 2010 году до 71,2 миллиона долларов США в 2019 году.
• Очистка сточных вод происходит в основном из-за угольной, сталелитейной и черной металлургии, которым требуется пресная вода для повседневной деятельности.
• В Северном Китае сосредоточено около 90% угольной промышленности страны. Кроме того, в Северном Китае меньше запасов пресной воды, поэтому возрастает спрос на технологии очистки сточных вод, что, в свою очередь, открывает возможности для рынка активированного угля в течение прогнозируемого периода.
• Следовательно, исходя из вышеупомянутых факторов, Китай, вероятно, будет доминировать на рынке в Азиатско-Тихоокеанском регионе в течение прогнозируемого периода.

Чтобы понять тенденции в географии, загрузите образец Отчет

Конкурентная среда

• Рынок активированного угля является консолидированным, на пяти крупнейших игроках приходится основная доля на мировом рынке.Крупнейшие компании на рынке активированного угля включают, среди прочих, Cabot Corporation, Jacobi Carbons Group, Ingevity, Kuraray Co Ltd и Haycarb (Pvt) Ltd.

Содержание

1. 1. ВВЕДЕНИЕ

   1. 1.1 Допущения исследования

   2. 1.2 Объем исследования

2. 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. 3. РЕЗЮМЕ

4. 4. РЫНОЧНАЯ ДИНАМИКА

   . 4.1.1 Соответствие строгим экологическим нормам при очистке воды в США

5. 4.1.2 Повышение важности контроля загрязнения воздуха (особенно удаление ртути)

4.2 ограничения

1. 4.2.1 Более узкие рынки из-за увеличения стоимости некоторых видов активированного угля

2. 4.2.2 Угроза заменителей, таких как силикагель и суперсанд

3. 4.2.3 Воздействие пандемии COVID-19 в таких отраслях, как автомобилестроение, промышленность и т. д.

4.3 Анализ цепочки создания стоимости в отрасли

4.4 Анализ пяти сил Портера

1. 4.4.1 Торговая сила поставщиков

2. 4.4.2 Торговая сила потребителей

3. 4.4.3 Угроза новых участников

4. 4.4.4 Угроза заменяющих товаров и услуг

5. 4.4.5 Степень конкуренции

9 4.5 Регуляторная политика

4.6 Анализ торговли

4.7 Ценовые тенденции

4.8 Технологический обзор

4.9 Анализ производства

5.СЕГМЕНТАЦИЯ РЫНКА

1. 5.1 Тип продукта

   1. 5.1.1 Порошкообразный активированный уголь (PAC)

   2. 5.1.2 Гранулированный активированный уголь (GAC)

   3. 5.1.3 Экструдированный или гранулированный активированный уголь87

   87 Активированный уголь

   4. 5.2 Приложение

      1. 5.2.1 Очистка газа

      2. 5.2.2 Очистка воды

      3. 5.2.3 Извлечение металлов

      4. 5.2.4 Медицина

      5. 5.2.5 Другие приложения

   5. 5.3 Конечная промышленность

      1. 5.3.1 Очистка воды

      2. 5.3.2 Продукты питания и напитки

      3. 5.3.3 Здравоохранение

      4. 5.3.4 Автомобильная промышленность

      5. 5.3.5 Промышленная переработка

      6. 5.3.6 Прочие отрасли конечных пользователей

   6. 5.4 География

      1. 5.4.1 Азиатско-Тихоокеанский регион

         1. 5.4.1.1 Китай

         2. 5.4.1.2 Индия

         3. 5.4.1.3 Япония

         4. 5.4.1.4 Южная Корея

         5. 5.4.1.5 Остальной Азиатско-Тихоокеанский регион

      2. 5.4.2 Северная Америка

         1. 5.4.2.1 США

         2. 5.4.2.2 Канада

         3. 5.4.2.3 Мексика

      3. 5.4.3 Европа

         5 .4.3.1 Германия

      4. 5.4.3.2 Великобритания

      5. 5.4.3.3 Италия

      6. 5.4.3.4 Франция

      7. 5.4.3.5 Остальная Европа

   7. 5.4.4 Южная Америка

      1. 5.4.4.1 Бразилия

      2. 5.4.4.2 Аргентина

      3. 5.4.4.3 Остальная часть Южной Америки

   8. 5.4.5 Ближний Восток и Африка

      1. 5.4.5.1 Саудовская Аравия

      2. 5.4.5.2 Южная Африка

      3. 5.4.5.3 Остальной Ближний Восток и Африка

6. КОНКУРЕНТНЫЙ ЛАНДШАФТ

6,1 Слияния и

, Совместные предприятия, сотрудничество и соглашения

1. 6.2 Анализ доли рынка / рейтинга **

2. 6.3 Стратегии, принятые ведущими игроками

3. 6.4 Профиль компании

   1. 6.4.1 Advanced Emissions Solutions Inc.

   2. 6.4.2 Albemarle Corporation

   3. 6.4.3 Cabot Corporation

   4. 6.4.4 Carbon Activated Corporation

   5. 6.4.5 Активированные угли CPL

   6. 6.4.6 Donau Carbon GmbH

   7. 6.4.7 Evoqua Water Technologies LLC

   8. 6.4.8 HAYCARB (PVT) LTD

   9. 6.4.9 Ingevity

   10. 6.4.10 Jacobi Carbons Group

   11. 6.4.11 Kuraray Co. Ltd

   12. 6.4.12 Kureha Corporation

   13. 6.4.13 Prominent Systems Inc.

   14. 6.4.14 Активированный уголь Puragen

       1 Растущая популярность переработанного активированного угля

** При наличии

Вы также можете приобрести части этого отчета. Вы хотите проверить раздел мудро прайс-лист?

Получить разбивку цен Сейчас

Часто задаваемые вопросы

Каков период изучения этого рынка?

Рынок активированного угля изучается с 2016 по 2026 год.

Каковы темпы роста рынка активированного угля?

Рынок активированного угля растет среднегодовыми темпами> 3% в течение следующих 5 лет.

В каком регионе наблюдается самый высокий рост рынка активированного угля?

Азиатско-Тихоокеанский регион демонстрирует самый высокий среднегодовой темп роста в период с 2021 по 2026 год.

Какой регион имеет наибольшую долю на рынке активированного угля?

Азиатско-Тихоокеанский регион имеет самую высокую долю в 2020 году.

Кто являются ключевыми игроками на рынке активированного угля?

• Cabot Corporation
• ГРУППА JACOBI CARBONS
• Kuraray Co., ООО
• HAYCARB (PVT) LTD.
• Инжэвити

Основные компании, работающие на рынке активированного угля.

80% наших клиентов ищут отчеты на заказ. Как ты хотите, чтобы мы адаптировали вашу?

Пожалуйста, введите действующий адрес электронной почты!

Пожалуйста, введите правильное сообщение!

ПРЕДСТАВИТЬ

Загрузка…

Использование активированного угля в качестве носителя катализатора из драгоценных металлов

Выбор правильного активированного угля

Из-за высоких требований к производительности в сложных технических процессах для применения в качестве катализаторов выбираются только активированные угли высочайшего качества. Продукты с активированным углем Cabot Norit удовлетворяют этим требованиям, обеспечивая оптимальную чистоту, объем пор, форму, твердость и необходимые функциональные свойства поверхности, что делает их идеальным выбором для применения в качестве катализаторов.На рис. 4 показаны свойства некоторых наших активированных углеродных материалов, используемых в качестве носителей катализаторов из благородных металлов.

Требования к характеристикам порошкового активированного угля

Кинетика и фильтруемость

Это достигается за счет контроля гранулометрического состава. Более широкий гранулометрический состав дает лучшую кинетику между реагентами и фактическим катализатором. Узкий размер частиц обеспечит быструю фильтрацию, но ухудшит характеристики суспензии.

Оптимальная активность катализатора

Более высокая мезопористость даст преимущества с точки зрения доступной площади поверхности для диспергирования катализатора, более быстрого переноса реагентов в поры и из них и возможной адсорбции нежелательных побочных продуктов.

Минимизация побочных реакций

Для предотвращения побочных реакций или отравления катализатора требуется активированный уголь высокой чистоты.

Требования к характеристикам экструдированного активированного угля

Минимизация потерь металла

Для предотвращения обрушения углеродного слоя требуется высокая прочность на раздавливание.Высокая твердость приводит к низкому истиранию, чтобы катализатор не попадал в мелкие частицы, что сводит к минимуму потерю ваших драгоценных металлов.

Увеличенный срок службы и более высокий выход

Эффективное преодоление отравления самого катализатора продлит срок его службы.

Высшая активность

Это достигается за счет большей площади поверхности углерода с более высокой мезопористостью. В этой ситуации металлический катализатор «яичная скорлупа» в основном диспергирован снаружи углеродной частицы.

Как работает технология с активированным углем?

Технология активированного угля является важным инструментом контроля выбросов для угольных электростанций, цементных заводов, промышленных котлов и мусоросжигательных заводов, а также для удаления вредных и пахнущих загрязняющих веществ в промышленности питьевой воды. Как активированный уголь может быть настолько полезным для стольких различных отраслей? Здесь мы обсуждаем, как работает технология активированного угля, чтобы помочь растениям с самыми разными функциями соответствовать нормативным требованиям.

Явления на поверхности адсорбции

Причина, по которой активированный уголь настолько эффективен в борьбе с выбросами, заключается в явлениях адсорбции. Адсорбция — это когда атомы, ионы или молекулы газа, жидкости или растворенного твердого вещества прикрепляются к поверхности. Это образует покрытие из адсорбата (в данном случае ртути) на поверхности адсорбента (активированного угля).

Пористая структура активированного угля создает значительную внутреннюю поверхность, позволяя быстро адсорбировать вредные загрязнители.В зависимости от обработки один грамм активированного угля может иметь площадь поверхности более 1500 квадратных метров.

Хотя адсорбция является причиной того, что активированный уголь так эффективен при удалении загрязняющих веществ, площадь поверхности — не единственное соображение при выборе решения по контролю выбросов. Йодное число — это индекс, который часто используется в промышленности по производству активированного угля для рекламы большой площади поверхности и, следовательно, эффективности продуктов. Проблема с этим измерением заключается в том, что индекс не учитывает другие факторы, влияющие на работу продукта.Распределение пор по размеру и объему, уровни энергии на участках адсорбции, функциональные группы, химический состав раствора и конкурирующие фоновые органические соединения — все это ключевые свойства при выборе продукта с активированным углем.

Сравните активированный уголь с другими решениями по снижению выбросов.

Типы продуктов из активированного угля

Мы разрабатываем инновационные индивидуальные решения в компании Carbonxt, но, как правило, продукты с активированным углем делятся на три категории: порошковый активированный уголь, гранулированный активированный уголь и гранулированный уголь.

Выбрать правильный активированный уголь для вашего приложения непросто, поэтому помогите нашим партнерам в этом процессе. Лучший активированный уголь для угольных электростанций отличается от лучшего активированного угля для отходов на энергетических объектах, и важно разработать решение, отвечающее нормативным требованиям и рентабельное.

No related posts.