Наталья Петровна Бехтерева — Юношеская библиотека им. А.П.Гайдара
Наталья Бехтерева — пожалуй, самый известный в нашей стране и в мире специалист по мозговым исследованиям. Впервые в истории нейрофизиологии ей удалось нащупать связь между так называемыми паранормальными явлениями и свойствами человеческого мозга. Результаты оказались поистине ошеломляющими. Бехтерева навсегда вошла в историю как великий русский нейрофизиолог XX–XХI веков, сумевший ближе всех подойти к тайне человеческого мозга. Ее судьба была полна обычных человеческих страстей и трагедий. Она была человеком огромной творческой силы.
Наталья Петровна Бехтерева родилась 7 июля 1924 года в Ленинграде, в семье инженера- конструктора Петра Владимировича Бехтерева (1886–1938). Внучка знаменитого академика Н.П. Бехтерева – ученого, заложившего основы фундаментальных исследований в физиологии мозга.
Как дочь «врага народа», Наталья Петровна воспитывалась вместе с братом в детском доме, в войну жила в блокадном Ленинграде.
Бехтерева окончила 1-й Ленинградский медицинский институт им. И. П. Павлова (1947) и аспирантуру Института физиологии ЦНС АМН СССР. Работала младшим научным сотрудником в Институте экспериментальной медицины АМН СССР (1950–1954). Затем (в 1954–1962 годах) — в Нейрохирургическом институте им. А. Л. Поленова Минздрава СССР (пройдя путь от старшего научного сотрудника до руководителя лаборатории и заместителя директора). С 1962 года — в Институте экспериментальной медицины АМН СССР (заведующая отделом нейрофизиологии человека, затем заместитель директора по научной работе, и. о. директора, с 1970 по 1990 год — директор).
Избиралась вице-президентом Международного союза физиологических наук (1974–1980), вице- президентом Международной организации по психофизиологии (1982–1994).
Работала главным редактором академических журналов «Физиология человека» (1975–1987) и International Journal of Psychophysiology (1984–1994). Наталья Петровна – автор около 400 научных работ (в том числе 18 монографий). Долгие годы Наталья Бехтерева проживала в Петроградском районе – на Каменноостровском проспекте, в доме 69-71, в известном «Доме трех Бенуа» (Кронверкская ул., д. 29 , кв. 33).
Наталья Петровна Бехтерева скончалась утром 22 июня 2008 года в Гамбурге, в больнице Святого Георга на 84-м году жизни после продолжительной болезни. Похоронена на кладбище в Комарово.
Незадолго до ухода в иной мир, академик опубликовала научную работу «Умные живут долго». Вот несколько цитат из этой работы:
• «Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость — важнейшие условия для полной реализации таланта».
• «Годы уносят всё внешнее. С возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить, что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги, теплый автограф на подаренной книге или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской».
• «При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком».
• «Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавлены или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы.
Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока».
• «Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?»
• «Ещё одна тайна мозга — сны. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария. Чем можно объяснить “сны с продолжением” и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место, например, город.
Скорее всего, “сказочные города” снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то еще не испытанному, но очень хорошему. Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения? Я сама за две недели до события со всеми подробностями увидела во сне уход моей матери…»
«Умные живут долго. Умные живут дольше, или как настроить свой мозг на успех Наталья бехтерева умные живут долго
Мало того, многим пожилым людям, больным, перенесшим инсульт врачи часто советуют эту нагрузку уменьшить. Научный руководитель Института мозга человека РАН академик Наталья Бехтерева уверена в обратном — внутренняя сила мысли, процесс творчества могут не только помочь преодолеть физические недуги, но и значительно продлить жизнь . И это не просто теоретические размышления, а плод многолетних исследований мозга человека. По сути, речь идет о совершенно новой идеологии поведения, когда повседневный умственный труд становится необходимостью — как пища, вода, движение, сон. А высокий уровень интеллекта можно рассматривать как одно из обязательных условий полноценной жизни.
О том, каков механизм влияния умственной нагрузки на организм, о научном аспекте проблемы, академик Бехтерева собирается рассказать в своей вступительной лекции на Всемирном психофизиологическом конгрессе, который в 2008 году впервые пройдет в нашей стране.
Однако это не только научная проблема, она касается каждого человека, поэтому мы и публикуем статью, которую Наталья Бехтерева написала специально для «МН».
Специалисты совета по медицинским исследованиям Великобритании проследили за состоянием здоровья более тысячи человек, принадлежащих к разным социальным группам и профессиям. Смертность людей, которые на протяжении жизни занимались умственным трудом, оказалась в четыре раза ниже по сравнению с теми, чей мозг не испытывал подобной нагрузки. Так ли это? И можно ли при помощи интеллектуальной работы продлить свою жизнь?
Ставьте перед собой сверхзадачи!
Мы часто слышим: «Мне поздно учить иностранные языки, осваивать компьютер». А что если выжить без этого становится все труднее? Чужая языковая среда и не только языковая? Стена, которую надо обойти или разрушить?
Долголетние наблюдения показали, что под влиянием подобных сверхзадач постепенно восстанавливаются те возможности организма и мозга, которые казались почти или совсем ушедшими вместе с годами. Эти представления о безвозвратной утрате возможностей, и прежде всего творческих потенций, как будто прекрасно подтверждаются морфологическими данными об изменениях в мозге, связанных со старением. На своего рода «статистической» основе старения не только организма, но и мозга во многих странах введены социальные возрастные ограничения для работы на определенных должностях, в том числе и в областях, связанных с умственным трудом.
Однако обобщение моего опыта в науке, и в психофизиологии в частности, дает мне основание утверждать, что творческий потенциал мозга человека можно увеличивать (прежде всего самим творчеством), восстанавливать, поставив перед собой творческую сверхзадачу, и что восстановление творческого потенциала, вплоть до оптимального его состояния, возможно практически независимо от возраста.
Ренессанс творческого потенциала возможен в принципе, так как на протяжении всей жизни человека его мозг охраняется собственным мощным тренировочным механизмом — тотальной активацией при встрече с каждой новизной, широко изученным ориентировочным рефлексом «что такое?». Ренессанс разовьется при важной, неотменяемой «встрече» индивидуума со сверхзадачей.
Что это такое? О какой сверхзадаче идет речь? Это задача, выполнение которой (постепенно или вдруг) стало необходимым; либо это то, чего безумно хочется, либо — чего не избежать. При этом результат нельзя купить, нельзя украсть, нельзя даже взять напрокат — сверхзадачу можно выполнить, только задействовав весь свой творческий потенциал. А дальше происходит следующее: сверхзадача будит мысль, мысль развивается, обрастает деталями — мозговой творческий потенциал активируется, и вот уже не сразу, но скоро думать становится легко и приятно, и мысль обрастает не только деталями, но и творческой радостью, эмоцией. Задача, которая еще вчера казалась невыполнимой, становится решаемой, такой или почти такой, какими были прежние задачи, тогда, когда проблемы «могу или не могу» не существовало. Человек открыл, казалось бы, не просто закрытую, а «забитую» дверь — в свое возрождение, вернулся в свой рабочий возраст .
Сверхзадачи иногда ставит сама жизнь, они возникают перед нами, вызывая дилемму: «принять или не принять». И сверхзадачу можно принять или даже смоделировать. А также иногда (хотя и нечасто) нельзя не принять. Но бывает, что человек сталкивается со сверхзадачей и отказывается ее решать, не принимает этот вызов. И это путь в старость.
Сверхзадачу нельзя решить по стереотипу, «матрицы решения» нет, ее надо решать каждый раз заново, и успех становится победой над устоявшимися за жизнь стереотипами. Мозг при этом активируется и обеспечивает необходимыми условиями себя и весь организм. «Думанье» приводит к улучшению жизни. Важнейшим механизмом в развитии творческого ренессанса, как я полагаю, является именно прорыв через стереотипы, частичный или более-менее полный отход от них в мыслительной деятельности, при естественном сохранении бытовых стереотипов. При этом в мозге — и одномоментно, и последовательно — вовлекается в работу все большее количество нервных структур.
Уточним еще раз: мы говорим о творческих сверхвозможностях мозга человека как наиболее значимых. Ренессанс в данном случае означает восстановление именно творческого потенциала мозга, важнейшего его свойства, к которому остальные обязательно «прилагаются» и которое одновременно активизирует биологические возможности. Человек постепенно и далее с ускорением переходит от «покоя стереотипов» к радости творчества.
С другой стороны, сейчас в эксперименте показана возможность не просто улучшения, но и восстановления памяти при воздействии на определенные структуры мозга. При этом описаны морфологические основы этого явления, связанные с улучшением памяти, возможностью восстановления долгосрочной памяти и обучения, в том числе при атрофиях мозга. Это вселяет надежду на увеличение возможностей коррекции состояния мозга. Хорошая память очень удобна, но не абсолютно обязательна, хотя ее попутное восстановление при выполнении сверхзадач обычно происходит.
Анатомия творчества
А теперь конкретный опыт того, что же особенного делает творчество с мозгом и что в конечном счете могло бы привести к массовому долгожительству творческой интеллигенции.
Изучение организации и механизмов мозга, связанных с творческими процессами и важных для него, — самостоятельная задача фундаментальной науки о мозге, предполагающая множество практических выходов. Мы ее поставили и разрабатываем в различных аспектах. Однако в данном случае это еще и мини-модель к «сверхзадаче» и ее мозговому решению, модель того, что же в этой ситуации происходит в мозге такого, что отличается от выполнения нетворческой задачи или даже стереотипа. И может быть, даже того, как стереотип уводит человека от возможного ренессанса…
Творчество всегда возникает в процессе какой-то деятельности; правильно также сказать, что творчество поднимает любую деятельность на качественно новый уровень, вовлекая дополнительные возможности мозга. Творчество очень трудно, если не невозможно отделить от сопутствующих видов деятельности. И все-таки современное сочетание психологических подходов и новых технологий позволяет обнаружить в мозге зоны, наиболее тесно связанные именно с творческим процессом.
Уже простейшие модельные творческие задачи вызывают дополнительную активацию большого количества зон мозга, а что касается сверхзадач — вероятно, огромного. Это отличает их от нетворческих задач, решение которых может происходить и при использовании стереотипа.
Структуры мозга, которые дополнительно активируются при решении творческой задачи, имеют прямое отношение к различным аспектам памяти поведения и речи, ориентации во времени и пространстве, проявлениям личности (personality). В то же время они влияют и на физиологические процессы, обеспечивающие важные функции. В возможности ряда из этих структур входит обеспечение эмоций, регуляция автономной нервной системы, дыхания, ритма сердца и т.д.
Полагаю, что именно вовлечение человека в творческий процесс со всеми сопровождающими его перестройками в мозге и организме и приводит к статистически оправданной, пожалуй, удивительной ситуации, когда «умные живут дольше». Оживает мозг, оживает организм. Существующие связи между клетками и структурами мозга становятся более активными, образуются новые связи и, скорее всего, новые клетки, нейроны.
Никак не отрицая огромную пользу и необходимость физических тренировок, правильного питания, считаю важным именно сегодня, учитывая тенденции современного мира, подчеркнуть целесообразность направленной активации творческого потенциала мозга.
Эффекты стимуляции различных мозговых образований в эксперименте на животных давно и широко представлены в научной литературе, а вот проявления в психической сфере человека при локальном воздействии менее изучены. Поэтому стоит упомянуть об исследованиях сотрудника нашей лаборатории Владимира Михайловича Смирнова, имеющих прямое отношение к этой проблеме. Во время сеанса стимуляции в лечебно-диагностических целях определенного участка мозга у больного паркинсонизмом он наблюдал более чем двукратное увеличение объема краткосрочной памяти. Чтобы контролировать состояние больного до, во время и после процедуры, его просили выполнить различные психологические пробы. Сразу после стимуляции пациент начал запоминать 15 и более цифр (до стимуляции — семь). Это была искусственно вызванная «сверхвозможность памяти». Мы не знали тогда, есть ли побочные реакции этого эффекта и «вернули джина в бутылку» немедленной стимуляцией тормозящей структуры мозга. Однако стали широко использовать лечебные электрические стимуляции при различных неврологических заболеваниях.
Человек с новыми возможностями
О сверхвозможностях мозга известно давно. Это, прежде всего, врожденные свойства мозга, определяющие наличие в обществе тех, кто способен находить максимум правильных решений в условиях дефицита выведенной в сознание информации. Люди такого рода оцениваются как обладатели талантов и даже гении. Ярким примером сверхвозможностей мозга являются не только творения гениев, а и так называемый скоростной счет, почти мгновенное видение событий целой жизни в экстремальных ситуациях и многое другое. В жизни не только гения, но и обычного человека временами возникают состояния озарения, и иногда в результате этих озарений в копилку знаний человечества ложится много ценного.
Количественное накопление данных о возможностях и запретах мозга, о двуединстве по крайней мере многих, если не всех, его механизмов сейчас на грани «перехода в качество», на грани целенаправленного воспитания человека с новыми возможностями. Хотя переход от познания закономерностей природы к разумному их пользованию не всегда быстрый, не всегда легкий и всегда тернистый. И все же, если подумать об альтернативах — жизни в ожидании ядерной, экологической катастроф, глобального терроризма, — понимаешь, что как бы ни был труден этот путь, он наилучший.
В возрасте, который обычно определяется как творческий, не только сверхзадача, но и менее значимый запрос становятся тем толчком, за которым следует развитие процессов в мозге, обеспечивающих решение этой задачи. А много позднее, когда кажется, что «праздник жизни» позади, все происходит более постепенно, почти так, как наращивают мышцы при специальных тренировках.
Сверхзадачи могут раскрыть таланты в детстве и юности, изменив все последующее течение жизни. К сожалению, они могут и сломать жизнь незрелого молодого человека, не прошедшего фазу становления принципиально важных решений, а возможно, и в связи с труднопреодолимыми генетическими факторами. Вместо раскрытия позитивных возможностей в этом случае следует развитие тяжелого невроза и более серьезных осложнений. Так что встреча юного индивидуума со сверхзадачей может оказаться жизнеопределяющей, но не всегда позитивной. Но я хочу заострить внимание на пожилом возрасте. Здесь, конечно, возможен нулевой вариант — «отказ» от решения, но вот негативный результат маловероятен.
Опасность стереотипов
Сверхзадача вызывает целую гамму эмоций, причем вряд ли, особенно сначала, положительных («не могу», «поздно» и т.д.). Но независимо от первоначального знака эмоций под ее влиянием состояние мозга меняется, и, как правило, процесс развивается при одновременном развитии положительных эмоций. На этом фоне творческая личность преодолевает захватившие мозг стереотипы и открывает дорогу возрождению, запуская положительную обратную связь «мысль — состояние мозга — состояние организма».
Стереотип в жизни — фактор исключительно полезный, ее облегчающий: он полезен в целом ряде работ, требующих точнейшего многократного повторения одинаковых последовательностей, действий. Именно такой тип труда широко используется в высокотехнологичной Японии. Любое отклонение от стереотипа, «улучшение» процесса, по крайней мере первоначально, приведет к браку. Стереотип силен, и на его страже стоят даже базовые механизмы работы мозга.
Чем хорош, чем плох стереотип, когда нужно его подкреплять, а когда преодолевать? Если активно не поддерживать физическое состояние организма, человек автоматически начинает облегчать себе существование, все больше переходя на стереотипы. В этом случае мозг все больше использует принцип обеспечения жизнедеятельности на основе так называемых меченых линий. В мозге как будто бы прокладываются рельсы, по которым от станции к станции идет возбуждение, но при этом остальная часть «простаивает». В этом случае и наше тело получает меньше позитивных импульсов, поскольку нейронные популяции полифункциональны и способны одновременно обеспечивать и умственные процессы, и потребности всего организма. К сожалению, и «удобная» фаза стереотипов не бесконечна, матрицы стереотипов начинают рано или поздно распадаться, а их владелец — забывать, как застегнуть пуговицу, как зажечь газ, и главное, как потушить его! Может быть, эта невостребованность для людей умственного труда даже страшнее, чем для тех, кто занят трудом физическим и у кого стереотипы формируются смолоду, а организм сохраняется за счет ежедневной работы двигательных составляющих. Именно поэтому сверхзадачи и запуск системы «мысль — мозг — организм» особенно необходимы тем, кто всю жизнь занят умственным трудом. Пренебрегать реальной возможностью ренессанса мозга для общества — расточительство, а для личности — почти самоубийство. Конечно, ни сверхзадачи, ни творчество не обещают физического бессмертия, однако активное долголетие при прочих равных условиях реально.
В 1978 г. ведущие исследователи мозга из разных стран решили объединиться и организовали Международную психофизиологическую организацию. Это было веление времени, поскольку тогда наука начала активно изучать психику человека в связи с процессами, происходящими в мозге. В 1982 г. эта организация, получившая аббревиатуру I.O.P., приобрела официальный статус при ООН.
Сегодня I.O.P. поддерживает отношения с более чем 2 тыс. научных институтов и лабораторий во всем мире и объединяет ученых из 49 стран. В ее совет входят такие известные исследователи мозга и психофизиологи, как Хосе Дельгадо (Испания), Наталья Бехтерева (Россия), Ристо Натаанен (Финляндия), Карл Прибрам (США) и другие. Конгрессы I.O.P., названные ее основателями Константином и Хелен Мангина «Олимпиадами исследователей мозга» («Olympics of the brain»), проходили в разных уголках планеты — от Канады до Австралии. Следующий, 14-й конгресс впервые пройдет в России, в Санкт-Петербурге, в будущем году.
Магия науки
Елена Кокурина
Книга Натальи Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни», вышедшая третьим изданием, пользуется необычным для подобного рода литературы массовым спросом. Она в ряду бестселлеров в крупных книжных магазинах и продается практически повсюду — в академических киосках, на книжных развалах, в аэропортах, на вокзалах. Некоторые коллеги Бехтеревой считают, что это не очень лестно для академика. Но это, как правило, те, кто «запер» свою науку в лаборатории, высокомерно оберегая ее недосягаемость.
Многие читатели называют этот академический труд очень по-домашнему, просто «книжка Натальи Петровны». Формулы, термины, графики, научные слайды уложены в новый жанр, созданный Бехтеревой, который можно было бы назвать «народный научпоп». В этой книге есть все, что интересует людей: и точное описание исследований мозга, и рассказ о жизни, и размышления о непонятном, и научный прогноз.
Примечательно, что читателей привлекает не только глава «Зазеркалье», рассказывающая о паранормальных явлениях: «Насколько может увлекаться проблемами мозга и тайной мозга обыватель, настолько я им увлекаюсь. Первая редакция книги прошла мимо меня, а второй вариант попал на днях мне в руки. Что же там? Жизненный опыт человека, который прошел через репрессию родителей, детский дом, войну, пришел в науку, создал институт и шаг за шагом осваивал неизведанную до этого область, открывая в человеческом мозге что-то новое. Ведь чем больше человек познает мозг, тем ближе он к разгадке секретов вселенной и мироздания. Автор передает свой опыт, делится своими мыслями и пронизывает их медицинскими знаниями, объясняя какие-то процессы и поступки людей реакциями мозга», — пишет в интернете 25-летний Влад Бармичев. А совсем недавно Бехтеревой в институт дозвонилась читательница, огорошившая ее признанием: «Ваша книга для нас с мужем, как виагра…»
Сама Наталья Петровна за те несколько лет, что прошли после создания книги, ушла далеко вперед в своих исследованиях. То, о чем там говорится вскользь, например о тайне творчества, возможности продления жизни, теперь обрастает новыми научными данными.
До последнего времени считалось, что на продолжительность жизни человека влияют в основном наследственность, экология и образ жизни. Теперь к ним прибавился еще один фактор — уровень интеллекта и степень интеллектуальной нагрузки. Связь между IQ и старением выявили специалисты из Британского совета по медицинским исследованиям. Они проследили за состоянием здоровья более 1000 человек, принадлежащих к разным социальным группам и профессиям, и на днях обнародовали свои выводы. Смертность людей, которые на протяжении всей жизни должны были постоянно работать головой, в четыре раза ниже по сравнению с теми, чей мозг не испытывал сильной нагрузки. Исследователи подчеркивают, что здесь играет роль именно постоянная интеллектуальная нагрузка, а не просто высокий IQ.Британские ученые пока лишь представили статистические факты и не объяснили, почему так происходит. С этим вопросом «МН» обратились к научному руководителю Института мозга человека РАН академику Наталье БЕХТЕРЕВОЙ .
Наталья Петровна, вы давно говорите о том, что поддержание интеллектуальной формы, как и формы физической, требует постоянных усилий. Теперь появились подтверждения тому, что между этими «формами» есть связь. На чем она, по-вашему, строится?
Я могу только делать предположения, хотя они основаны на наших сегодняшних знаниях о работе человеческого мозга. Известный ученый-физиолог Евгений Николаевич Соколов когда-то доказывал, что мозг живых существ функционирует по «меченым линиям». Он исследовал низших животных и обнаружил, что работа их мозга запрограммирована. Нейронная сеть у них формируется таким образом, что нервные импульсы в мозге распространяются, как поезда по рельсам, с остановками в нужных местах. У человека мозг устроен гораздо сложнее, но и у нас есть такие «меченые линии». Именно по ним «проходят» привычные действия, доведенные до автоматизма: когда вы, входя в комнату, протягиваете руку к выключателю, садитесь за стол, берете привычные предметы.
Во время исследований мы наблюдаем, что происходит в мозге при самых разных действиях — простых и сложных. Когда человек начинает делать что-то новое, то сначала включается весь мозг, но постепенно различные его области отключаются и в рабочем состоянии остаются только те из них, которые необходимы для данной деятельности. Чем она проще, тем меньше областей остаются «включенными». Экономный режим освобождает мозг для чего-то большего. Но далеко не все люди пользуются этой возможностью в полной мере.
— Для чего «большего»?
Сложной мыслительной работы, решения нестандартных задач, творчества. Последние исследования с применением современной техники — позитронно-эмиссионного (ПЭТ) и магнитно-резонансного (МРТ) томографов — показали, что в этих случаях во многих зонах мозга (практически в каждой!) задействуются какие-то участки. У нас в Институте мозга человека РАН мы последние пять лет изучаем мозговую организацию творчества. Испытуемым-добровольцам задаются специальные тесты разной сложности (например, составить рассказ из связанных и из не связанных по смыслу слов), и с помощью ЭЭГ и ПЭТ наблюдаем, что происходит в этот момент в мозге. Оказалось, что творческая деятельность задействует почти весь мозг, включает зоны, имеющие отношение к самым разным процессам, — здесь и память, и эмоции, и собственно креативность, и многое другое.
— Но как все это может быть связано с физической формой человека, продолжительностью жизни?
Но главное другое. При решении сверхзадач в мозгу даже немолодого человека могут формироваться новые связи, и, по-видимому, образуются новые нейроны — нервные клетки! Формирующиеся нейронные сети начинают работать и поддерживают не только хорошую интеллектуальную форму, но и влияют на многие процессы в организме. Работающий мозг лучше справится даже с последствиями инсульта.
Сверхзадачи мозгу человека полезны, даже жизненно необходимы. Сравните город, в котором живут люди, действует инфраструктура, горят огни, и — заброшенную деревню, где осталось несколько стариков, доживающих свой век. Так вот, мозг человека, который не решает сложных задач и не занимается творческой деятельностью, — это и есть заброшенная деревня. Он не живет, он существует.
— А тело?
Мозг имеет отношение ко всему происходящему в организме. Например, в процессе творчества активируются участки, важные для эмоциональной деятельности, — в том числе, в структурах гипоталамуса, влияющих на эндокринную систему, которая напрямую связана с процессами старения. Это лишь одна линия, но я считаю, что активный мозг и в пожилом возрасте продолжает регулировать почти все происходящее в организме.
Я долго размышляла о возможности центральной регуляции процесса старения — он ведь состоит из нескольких фаз, и, возможно, мозг способен продлевать какую-то фазу.
— А прежде, много веков назад интеллектуально загруженных людей в популяции было меньше?
Теоретически — да. Сегодня гораздо большее число людей может оказаться в информационном поле и что еще более важно — в поле срочного принятия решений. Как было на самом деле, трудно сказать. Когда я читаю романы XII — XIII веков, то вижу, что жизнь тогда была очень непростая, хотя многое определялось ритуалами, стереотипами. С этой точки зрения меня очень интересуют монахи в монастырях: повседневная стереотипная деятельность на фоне ограничения движений. За счет чего там сохраняются интеллект и здоровье? Выгодный для организма духовный настрой?
Почему уровень интеллектуальной нагрузки не включали в число факторов, влияющих на продолжительность жизни?
Шли с периферии. А мозг действительно может очень многое, хотя далеко не все. Образ жизни «работников умственного труда» — часто ужасный, физическая активность низкая, режим питания неправильный, вредные привычки: Мозг пытается компенсировать это, но не всегда со всем справляется. Эти люди, хоть и живут дольше, но объективно нездоровы. Я ведь еще во многом сужу и по себе, и по тем, кого наблюдаю вокруг. Поэтому лучший вариант — это когда с детства и думаешь, и в теннис играешь. Если объединить физическую и умственную нагрузки, можно довольно долго хорошо жить. Тем, кто работает головой, лет в 40 надо крепко об этом задуматься.
— А тем, чей образ жизни не располагает к умственным нагрузкам, в 40 лет можно что-то изменить?
Когда-то я работала с пациентами, испытывавшими затруднения с памятью, и спрашивала у них: «Вы много читаете?» — «Да, все газеты». Тогда газеты у нас были почти все одинаковые, и я отвечала: «Если не станете читать что-то другое, то я не завидую вашей старости». Нужно практиковать хотя бы разнообразное чтение.
Надо пробовать нетривиально решать свои проблемы. Вообще в жизни каждого человека происходит очень много всего, что может задействовать мозг, заставит его придумать нечто неординарное. Даже на бытовом уровне, в семье. К сожалению, такой подход очень трудно навязать человеку. Хотя, с другой стороны, организованная пропаганда может многое: ведь популярны же сегодня фитнес-клубы. Может, надо создавать и «мозговые клубы»…
— У вас есть личные правила «умственной гигиены»?
Одно из них я когда-то усвоила от своего начальника, директора Института экспериментальной медицины Дмитрия Андреевича Бирюкова, у которого день был четко поделен на две половины — первую он занимался наукой, а вторую — директорскими обязанностями. И во время работы в лаборатории никто и ничто (если только не пожар) не могли заставить его прерваться. Став директором, я поступала так же и смогла долго полноценно заниматься наукой. Сейчас больше половины времени работаю дома, и это требует довольно строгой дисциплины. Пока я не напишу «дневную норму страниц» или не прочту того, что нужно для текущей работы, — не занимаюсь так называемыми мелочами, которые могут съесть время и силы. А беллетристику читаю только в постели перед сном.
Досье МН
БЕХТЕРЕВА Наталья Петровна — научный руководитель Института мозга человека РАН, руководитель научной группы нейрофизиологии мышления, творчества и сознания, академик РАН и РАМН, лауреат Государственной премии СССР.
Академик Н.П. Бехтерева заложила основы фундаментальных исследований в области физиологии здорового и больного мозга человека. Ею создан комплексный метод исследования принципов структурно-функциональной организации мозга человека, мозговых механизмов мышления, памяти, эмоций. Н.П. Бехтерева — автор более 360 научных работ (из которых более 140 опубликовано в международной периодике), в том числе 14 монографий (4 из которых переизданы за рубежом).
СПРАВКА
Мозг и компьютер
Мозг человека содержит 10 — 20 миллиардов нейронов — нервных клеток. Один нейрон может иметь связи примерно с 20 тысячами других своих собратьев. На передачу химических сигналов между нейронами уходят микросекунды, и при этом мозг выполняет многие задачи быстрее и лучше, чем самые мощные современные процессоры. Секрет в том, что мозг не исполняет закодированные инструкции, а активизирует связи (синапсы) между нейронами. Каждая активация эквивалентна выполнению цифровой команды. Можно оценить, сколько связей активизируется каждую секунду, и сравнить с количеством команд, выполняемых компьютером за то же время. Синаптическая активность мозга достигает 1016 связей нейронов в секунду. Чтобы добиться такой производительности, потребуется миллион компьютеров Intel Pentium, потребляющих в общей сложности сотни мегаватт!
Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.
1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.
9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
— 4647Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.
1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.
9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.
11. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает . Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?
12. Принято говорить, что у нас задействованы только 5-7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.
13. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
15. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…
Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго».
В 2003 году у академика Натальи Бехтеревой случился инсульт. К счастью, не тяжелый, но несколько недель пришлось провести в клинике. Врачи рекомендовали полный покой. Однако она, несмотря на категорические запреты медиков, взялась писать новую книгу. Причем работала каждый день по жесткому графику. Говорила, это и есть мое лечение. Проведя обследование через несколько месяцев, врачи были поражены: настолько значительным было улучшение.
Этот случай описан в только что вышедшей в издательстве «Бослен» книге Елены Кокуриной «Наталья Бехтерева. Код жизни». Она посвящена выдающемуся российскому ученому в области исследования мозга. Конечно, прежде всего интересен путь познания, который приводит к открытиям, ставшим классикой мировой науки. Но практически всегда за выдающимся ученым стоит выдающая личность. Бехтерева-человек не менее интересна, чем Бехтерева-ученый. Во многом ее характер, ее мировоззрение сформировались в детстве, когда дочь врага народа попала в детский дом. Однажды его директор ей сказал: «Твое будущее — всю жизнь работать на кирпичном заводе. Единственный выход — стать самой лучшей в школе». И вот этот стимул — всегда и везде стать первой — стал для нее мотивацией на всю жизнь.
Есть два типа ученых. Большинство, найдя однажды «золотую жилу», разрабатывают ее всю жизнь. Но некоторые, добившись всеобщего признания, став авторитетом в научном сообществе, вдруг резко меняют направление исследований, начинают, по сути, с нуля. В таком развороте заложен очень большой риск, ведь можно заблудиться, вообще не получить никаких результатов. Но зато счастье прорыва несравнимо ни с чем.
В последние годы жизни Наталья Бехтерева — признанный во всем мире ученый, член многих иностранных академий, лауреат международных премий, автор более 400 научных работ, создатель научной школы — неожиданно стала заниматься новой для себя темой под условным называнием «Умные живут дольше». Ее суть: чтобы продлить свои годы, человек должен не просто постоянно заниматься интеллектуальной работой. Этого мало. Надо ставить перед собой сверхзадачи.
Что имела в виду Бехтерева? Если человек всю жизнь стоял за конвейером, а приходя домой, ложился на диван перед телевизором, то его мозг работал с явной недогрузкой, «ходил по одним и тем же давно проторенным дорожкам». В итоге быстро стареет не только мозг, но и весь организм. На таком автомате живут животные, работа их мозга запрограммирована. Все расписано заранее. Но у человека все гораздо сложнее. Когда он решает новые для себя задачи, то включается весь мозг. Но когда новое освоено, включается режим экономии. Он оставляет активными только те области мозга, которые нужны для данного вида деятельности. Говоря образно, переходит в пассивный режим. Начинает хиреть и быстро стареет.
Отсюда вывод: человек должен постоянно ставить перед собой новые задачи. А еще лучше сверхзадачи. Тогда весь мозг работает на максимуме. Сегодня все это уже можно увидеть с помощью современной техники. Когда даже немолодой человек берется за сверхзадачу, в его мозгу формируются новые связи и образуются новые нервные клетки. То есть творчество преобразует мозг человека. Более того, активируются участки, которые ответственны за работу эндокринной системы, напрямую связанной с процессами старения.
Что же такое сверхзадача? По словам Бехтеревой, это то, что для вас очень важно, чего безумно хочется, но кажется недостижимым. Ее нельзя решить по стереотипу, нет такой готовой матрицы. Придется включать на «полную катушку» свой творческий потенциал. И тогда оживает мозг, оживает организм.
Ученый утверждала, что сверхзадача позволяет не только восстанавливать, но и увеличивать творческий потенциал мозга практически независимо от возраста. «Многолетний опыт в физиологии мозга человека и психофизиологии позволяет мне утверждать, что творческий потенциал мозга можно увеличить, восстанавливать творческой сверхзадачей и что восстановление творческого потенциала вплоть до оптимального его состояния возможно практически независимо от возраста», — писала она в одной из своих последних работ. Сама Наталья Бехтерева ставила перед собой и решала сверхзадачи постоянно. По сути, вся ее жизнь в науке была чередой таких решений, на уровне стереотипов она не работала никогда.
Наталья Бехтерева: «Умные живут долго»
Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле.
Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.
1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.
9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.
11. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?
12. Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.
13. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
14. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.
15. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…
Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго»
Академик Наталья Бехтерева: Умные живут долго
15 лечебных цитат Натальи Бехтеревой
Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.
1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.
9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.
11. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?
12. Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.
13. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
14. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.
15. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…
Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго».опубликовано econet.ru
Академик Наталья Бехтерева: Умные живут долго
15 лечебных цитат Натальи Бехтеревой
Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком
Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком
Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.
1.Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.
9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.
11. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?
12. Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.
13. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
14. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.
15. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…
Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго».
https://vk.com/@istinarydom-ischeznuvshie-kontinenty-i-civilizacii
Наталья Бехтерева — Магия мозга. Фильм 1
Наталья Бехтерева — Магия мозга. Фильм 2
Наталья Бехтерева — Магия мозга. Фильм 3
Наталья Бехтерева. Магия мозга. Фильм 4
Наталья Бехтерева, нейрофизиолог,
академик АМН СССР, академик АН СССР:
Умные живут долго
Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.
1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.
9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.
11. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?
12. Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.
13. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
14. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.
15. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…
Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго».
Отсюда
АКАДЕМИК НАТАЛЬЯ БЕХТЕРЕВА: УМНЫЕ ЖИВУТ ДОЛГО
Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.
15 лечебных цитат Натальи Бехтеревой
1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.
9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.
11. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?
12. Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.
13. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
14. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.
15. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…
Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго».
тело не может жить без души. О человеческом мозге и инсайтах
Наталья Бехтерева: «Ужасна не смерть, а смерть … Я не боюсь»Она верила, что человеческий мозг — это живое существо в нашем теле, и знала о лабиринтах мысли больше, чем кто-либо Другие.
В этом году внучке всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, всемирно известного нейрофизиолога, руководителя Института мозга человека РАН, академика Натальи Бехтеревой исполнился бы 91 год.Она умерла 25 июня 2008 г. в одной из больниц Германии в возрасте 94 лет.
справка
Н.П. Бехтерева проводит мозговой штурм уже более полувека. Удостоена Государственной премии СССР в области науки. Награждена орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, «За заслуги перед Отечеством» III степени и др. Академик РАН и РАМН, почетный член десятков орденов. международные научные общества, автор и соавтор более 370 научных работ… Впервые в Советском Союзе она применила метод долговременной имплантации электродов в мозг человека.
Вот некоторые из ее мыслей:
Освещение — жемчужина души
Нейрофизиолог Наталья Бехтерева в лаборатории отделения нейрофизиологии Института экспериментальной медицины. 1966 год.
Я часто думаю о мозге как о отдельном организме, как о «существе внутри существа». Мозг защищает себя от шквала негативных эмоций, не захватывая его полностью.Когда я понял это, мне показалось, что я нашел жемчужину.
Есть ли душа? Если так, то, что это? .. То, что пронизывает все тело, чему не препятствуют стены, двери или потолок. Душа, за неимением лучших формулировок, также называется, например, той, которая, кажется, покидает тело, когда человек умирает … Где место души — в головном мозге, в спинном мозге, в сердце? , в желудке? Можно сказать — «во всем теле» или «вне тела, где-то рядом».«Я думаю, этому веществу не нужно пространство. Если оно есть, то во всем теле.
Есть ли жизнь после смерти?
Я знаю одно: клиническая смерть — это не неудача, не временное ничто. Человек жив в в эти моменты. Мне кажется, что мозг умирает не тогда, когда кислород не поступает в сосуды в течение шести минут, а в тот момент, когда он наконец начинает поступать. Все продукты не очень совершенного метаболизма «наваливаются» на мозг и заканчиваются это выкл … Почему мы иногда видим окружающую среду как бы извне? Возможно, что в экстремальные моменты в мозгу срабатывают не только обычные механизмы зрения, но и механизмы голографической природы.Например, во время родов: по нашим исследованиям, у нескольких процентов рожениц тоже есть состояние, будто «душа» тухнет. Роженицы чувствуют себя вне тела, наблюдая за происходящим со стороны. И в это время они не чувствуют боли.
Еще одна загадка мозга — сны. Самая большая загадка для меня — это то, что мы спим. Могла ли мозг устроиться так, чтобы не спать? Я думаю да. Например, дельфины спят попеременно левым и правым полушариями… Чем объяснить «сны с продолжением» и подобные странности? Допустим, вы не в первый раз мечтаете о каком-то очень хорошем, но незнакомом месте — например, о городе. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозгу под воздействием книг, фильмов и становятся как бы постоянным местом сновидений. Нас тянет к чему-то еще не испытанному, но очень хорошему … Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения? .. Я сам за две недели «до события» со всеми подробностями видел свою смерть во сне матери.
Почти все люди боятся смерти. Говорят, что страх ожидания смерти во много раз страшнее, чем он сам. У Джека Лондона есть история о человеке, который хотел украсть собачью упряжку. Его укусили собаки. Мужчина истек кровью и умер. А перед этим он сказал: «Люди оклеветали смерть». Ужасна не смерть, а смерть … Я не боюсь.
Наталья Петровна была человеком удивительной судьбы.Внучка великого ученого Владимира Михайловича Бехтерева должна была иметь пожизненный иммунитет от любых невзгод. А Наталья Петровна получила репрессии родителей, детский дом и блокаду Ленинграда, семейную трагедию, борьбу с жесткой критикой. Как упрямый росток, она пробивала асфальт, в который ее хотели закатить. Об этом она рассказывала в многочисленных интервью и в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни», одну из глав которой она назвала — Per aspera, что означает — «через шипы».»
» СМЕРТИ НЕТ, ГОСПОДЬ, ЭТО МОЖНО ДОКАЗАТЬ! «
Она родилась в год смерти Ленина. Три года спустя ее знаменитый дедушка, психолог и специалист по ряду других гуманитарных дисциплин Владимир Михайлович Бехтерев скончался. По словам его сына и внучки, Владимир Михайлович погиб.
В свое время была распространена версия, связывающая убийство Бехтерева с именем Сталина. Якобы Бехтерев, как успешный ученик Шарко. Самого себя и директора Института изучения мозга и психической деятельности пригласили обследовать Иосифа Виссарионовича на предмет сухости рук.Покидая лидера, Бехтерев как бы кому-то сказал, что болен паранойей. Дни академика сочтены.
Однако Наталья Петровна сначала поддержала эту версию, а потом отвергла ее. Объяснили: мой дед был выдающимся ученым и врачом, свято соблюдавшим законы профессиональной этики и не мог раскрыть тайну пациента.
Лучшее представление о Владимире Бехтерева дает его портрет Ильи Репина. Белая туника, почти растрескавшаяся на широкой груди, густая борода, седые, но все же густые волосы на косом проборе, острые глубоко посаженные глаза, очевидная сила характера и судьбы.
Игорь Губерман, живший когда-то в СССР, написавший на столе не только «гарики», но и издавший книгу о Владимире Бехтереве, рассказал в ней об отце и детстве героя: «Полицейский Бехтерев умер от злого чумы. когда его младшему сыну Владимиру было всего восемь лет. И он даже не особо помнил своего отца. Только этот мелкий деревенский полицейский, царь и бог в своем районе, явно был не совсем обычным. Ссыльный поляк, участник 63-го восстания, постоянно останавливался в своем доме, кормил и спасался от меланхолии.Именно он обучил грамоте и счету своего шестилетнего сына, своего странного опекуна и благодетеля. «
Для того, чтобы из сыновей судебного пристава вырасти в академиков, потребовались замечательные силы. Владимир Михайлович Бехтерев скончался на 70-м году жизни, но уже тогда был полон сил, на здоровье не жаловался, а незадолго до этого женился. второй брак с молодой женщиной, по крайней мере, в отношении жениха. Именно на нее пало подозрение
Они познакомились с 30-летней Бертой, когда ее муж лечил Бехтерев.Больной умер, и когда Бехтерев тоже овдовел, он сделал Берте предложение руки и сердца. Это произошло через 10 лет после знакомства. Вероятно, Берта, как и многие, была очарована ореолом неординарного мыслителя, пионера в самой интригующей области знаний, занимающейся человеческим мозгом и психикой.
Психолог, психиатр, невропатолог (этот термин придумал и ввел в медицинский обиход Бехтерев, есть еще болезнь, названная его именем, например, ею болел Николай Островский) Владимир Михайлович овладел искусством гипноза.Эксперименты по передаче мыслей на расстояние ставились совместно с дрессировщиком Дуровым.
Небольшое отступление. Профессор Леонтович также принимал участие в сессиях, затем вернулся из Москвы в родной Киев, где стал академиком АН УССР. Взгляды Бехтерева и Леонтовича оказали большое влияние на Бернарда Кажинского, ставшего прообразом одного из героев книги писателя-фантаста Александра Беляева «Властелин мира».Здесь дважды упоминаются идеи Бехтерева. Работа Кажинского «Биологическая радиосвязь», посвященная Леонтовичу, была издана в Киеве только один раз.
Дед Натальи Владимир Михайлович Бехтерев — выдающийся психиатр, невропатолог, физиолог, основоположник рефлексотерапии и патопсихологического направления в России, основатель Петербургского психоневрологического института
(1907)
И Бехтерев в одной из своих научных работ — Заключение «Тайны бессмертия»: мысль материальна и представляет собой некую универсальную энергию, поэтому в соответствии с законом сохранения энергии не может исчезнуть.Это прозвучало в разгар Первой мировой войны, когда человеческая жизнь не стоила нюхательного табака и люди уже не понимали, почему они умирают, если все решает глупая пуля. Бехтерев провозгласил: «Смерти нет, господа, это можно доказать!» Он вернул веру в осмысленность жизни и, следовательно, ответственность за поступки.
Именно Бехтерев ввел понятие ментального микроба, способного вызывать ментальные пандемии. «Достаточно того, что кто-то пробуждает в толпе низменные инстинкты, и толпа, объединяясь через высокие цели, становится в полном смысле этого слова зверем, жестокость которого может превзойти всякую вероятность.«
Западные спецслужбы очень интересовались работой и личностью Бехтерева. В Берлине и Париже ему привозили регистрационные карточки спецслужбы. В СССР, как полагают некоторые исследователи, Бехтерева пытались привлечь к созданию оружия. которое в наше время назвали бы психотропным. Он отказался
В день смерти деда маленькая Наташа впервые столкнулась со странным совпадением … 24 декабря 1927 года ее родители украшали елку.Отец поставил Деда Мороза и три свечи под ветвистую ветку. Восхищаясь композицией, он сказал жене: «Посмотри, как Дед Мороз похож на своего отца». В этот момент раздался телефонный звонок: Владимир Михайлович скоропостижно скончался.
Официальная причина смерти — отравление консервированными продуктами. Есть фотография, на которой голова Бехтерева, лежащая в гробу, перевязана белым платком. Она скрыла последствия трепанации черепа. Незадолго до смерти самому ученому пришла в голову идея создать Пантеон мозга великих людей.«И судьба распорядилась с присущей ей иронией, — писал Игорь Губерман: мозг его создателя первым появился в музее».
Спустя много лет Наталья Петровна спросила, где хранится дедушка мозг. Ей сказали, что его долгое время резали из-за наркотиков, но ничего особенного, отличавшего мозг выдающегося ученого от обычных людей, не обнаружено.
«Папе трудно стоять на ногах, он падает — а я просыпаюсь с криком»
Всего в жизни Наталье Петровне было четыре вещих сна.Первый в 37-м, об отце.
Петр Владимирович Бехтерев, сын Владимира Михайловича, передал пытливый ум своего отца, но он выбрал инженерную профессию, занимался разработкой военной техники … Его часто награждали, и дом казался вечный праздник.
Вдруг — кошмар: «Папа стоит в конце коридора, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом, летнем, как в парусиновых туфлях.А папа даже дома хорошо одевался, правда, иначе, чем на работе. И вдруг пол начинает подниматься, ровно с того конца, где стоял папа … А под полом огонь, пламя по сторонам коридора. Папе трудно держаться на ногах, он падает — а я с криком просыпаюсь. «
На следующую ночь Наташа проснулась от шума: они пришли за папой. Он так и не вернулся домой. Семья была проинформирована — 10 лет без переписки. Они еще не знали, что это на самом деле означает.
Вскоре маму увезли в лагерь. Говорят, за пять лет получилось восемь. Много позже Наталье Петровне показали список задержанных, ее имя было рядом с именем матери. Но ей было всего 14 лет, и детскую колонию заменили детдомом.
Даже родственники отвернулись от Наташи, ее брата и сестры, детей «врагов народа». Намного позже Наталья Петровна оценит их измену как благо. По крайней мере, она не знала, что значит быть на крючке.А душевные муки от обрушившейся беды были бы такими же в семье черствых людей, как в детском доме, где новоприбывшие дети плакали перед сном, укрытые одеялами над головой — им не разрешалось плакать вслух. «И каждую ночь засыпала с мыслью — завтра придут веселые папа с мамой, заберут меня и брата домой, и все снова будет хорошо. А мой добрый, талантливый и невинный папа уже расстрелян. «
В приюте перед Натальей открылись две дороги.Один — через семь лет пойти работать на кирпичный завод, где «поправлялись» умы детей «врагов народа». Второй — непременно быть отличником, лучшим из лучших. Наташа не хотела идти на кирпичный завод.
В приюте она узнала, что началась война. Его жителей погрузили в вагоны, но эвакуироваться не удалось, Ленинград уже попал в железное кольцо. Поезд кружил и кружил по городу, чудом сумев уйти от бомбежек, и вернулся туда, откуда ушел.
В приюте хоть как-то накормили, так что там было лучше, чем в дикой природе, где голод и холод скосили целые семьи. Однако пострадал и детский дом. Первый, любимый, директор пошел на войну и умер, а на его место поставили другого, оказавшегося садистом. Перед каждым приемом пищи новый директор приюта ставил детей на линейку и требовал, чтобы они тщательно пережевывали пищу, пока она не превратилась в замороженный комок. Наталья Петровна призналась, что даже через 10 лет после окончания войны она не могла насытиться, ее мучил фантомный голод.
«БЕХТЕРЕВА ОДНА ИЗ ПЕРВЫХ УВИДЕЛА МОЗГ НА ЭКРАНЕ И ИЗУМАНА»
Несмотря на весь ужас существования блокады, ей удалось поступить в медицинский институт. Я запомнил не столько мороз той зимы, сколько ледяной ветер. Каждый раз, подходя к мосту, где не было спасения от ветра, мне хотелось повернуть назад, залезть под одеяло и больше никогда не выходить из дома. Но я дошел до середины моста, и там было все то же самое — идти как вперед, так и назад, поэтому я пошел вперед.
Конец войны и расцвет светлых надежд на безоблачное счастье совпали с большой любовью к Наталье. Но человек, который привил ей это чувство, как рассказали знакомые, все же любил другого, погибшего в начале войны. Наташа начала утомляться отношениями с любимым. В конце концов, оказалось, что он оставил ее при себе в качестве замены. Она пыталась уйти, он не отпускал.
Однажды во сне Наталья пошла в дом, где горевали по его бывшей возлюбленной.Выяснилось, что виновник горя сидит как ни в чем не бывало за столом и пил чай. «С радостью обращаюсь к ней:« Здравствуйте, Татьяна (я почему-то так ее называю), прости, я не знаю твоего отчества ». Ответ: «Алексеевна». Приветствую, не встает. Опять (это все во сне) ложусь спать. Потом (уже наяву) просыпаюсь, бегу сообщать новость о том, что Тася жива — ни на минуту не сомневаюсь — и нахожу Тасю в той же позе, в том же белом платье, что и во сне.«Здравствуйте, Татьяна (почему опять Татьяна?), — извини, я не знаю твоего отчества». — «Алексеевна». Мы пожимаем друг другу руки. Т.А. не встает. А потом я узнаю, что она на девятом месяце беременности. Я убегаю ужасно счастливым. «После предчувствия папы это был второй пророческий сон Натальи Петровны, один в один осуществившийся в реальности.
Она грызла гранит науки легко, как орехи, и без особого труда поступила в аспирантуру. Потом была« оттепель ». Она принесла реабилитацию мамы и папы и горькое знание о том, что все годы, пока она мечтала с ним встретиться, он, застреленный вскоре после ареста, лежал во влажной земле.
Она с энтузиазмом взялась за свою работу, начался прогресс по многим направлениям. Но «заморозка» принесла разочарование и анонимность. Об этом позаботился партком обкома. Наталья Петровна не рассказала о сути обвинений — зачем тиражировать клевету? А потом в обкоме возмутились, потому что даже царь Петр приказал не уступать место анонимным письмам. В ответ пообещали превратить Бехтереву в лагерный прах. Они знали, какая струна ответит ей особой болью.К счастью, как ни старалась предвзятая комиссия, никаких фактов, подтверждающих анонимные обвинения, они не нашли. Обессиленная Наталья вернулась к работе, шрам на душе остался на всю жизнь.
Родители Натальи Петровны — Зинаида Васильевна (врач) и Петр Владимирович (инженер-изобретатель) — были репрессированы: отца расстреляли, мать отправили в лагерь
Во времена Владимира Михайловича Бехтерева ученые только подходили секреты мозга.Раньше его считали монолитом, не поддающимся изучению. Или как «божественный сосуд», покушаться на изучение которого — кощунство. Подвиг ученых поколения Бехтерева состоял в том, что они сняли это табу.
Во времена внучки Бехтерева наука была оснащена томографами и прочими чудо-приборами — понятно, что это требовало другого уровня знаний и умений. Наталья Петровна одной из первых увидела мозг на экране и пришла в восторг.«Допускаю, что некоторые из более молодых сотрудников нейрофизиологических лабораторий и лаборатории ПЭТ (позитронно-эмиссионная томография. — Авт.) Ходят в институт обычным сервисом … Жалко, если это так … Сюрприз от чуда природы — человеческий мозг, постепенно познаваемый через все развивающиеся технологии, и идеи, освещающие мозг ученого, велики, стимулируя радость в жизни. «
Однажды Раиса Горбачева заглянула на научную конференцию.Философ по образованию, она с большим интересом слушала доклад Бехтеревой, потом села с ней в зале, долго разговаривали, в итоге Институт мозга АН СССР с клиникой при нем. , принесшая исцеление многим, появилась в Ленинграде. Бехтеревцы научились помогать людям в тех случаях, которые раньше считались безнадежными, восстанавливали память, способность двигаться, говорить, читать. Наталья Петровна, ставшая директором института, напишет, что однажды задуманное сбылось — о Замке своей мечты.
Ей и ее сотрудникам удалось разгадать множество тайн. Она написала более четырехсот научных работ, получила признание коллег с мировым именем, стала орденоносцем и членом многих зарубежных академий. В то же время она была нетипичным ученым, и, например, гипотеза о том, что сверхсложный механизм интеллекта имеет инопланетное происхождение, была ей ближе, чем общепринятое утверждение о его земной эволюции.
«ИСТИНА МОЗГА И ЖИЗНЬ ОБЩЕСТВА, ПОКАЗЫВАЕТСЯ ЕДИНЫМ»
Чем больше Бехтерева изучала мозг, тем увереннее она приходила к выводу: «Истина мозга и жизни общества, по-видимому, такова. такой же.«Хорошо функционирующий мозг подобен хорошо организованному обществу. Особенно актуально ее утверждение о том, что для гармоничного существования общество и мозг должны распределять часть полномочий на периферию в соответствии с принципом оптимальной децентрализации.
Наталья Бехтерева стала очень популярной в годы перестройки: дочь репрессированных, которая сама чуть не попала в ГУЛАГ, всем сердцем хотела перемен к лучшему, умела говорить убедительно и не оглядываясь на критиков.Когда на нее напали: «Не совать нос в государственные дела», она ответила: «Кто точно знает, что и как делать? По крайней мере, у меня есть модель — мозг. «
Многие помнят собственные вещие сны, которым сначала не придавали значения, а потом удивлялись, что они сбылись. Но есть стойкое мнение, что все это выдумка, суеверие. Чтобы не зацикливаться на непонятном, люди придумали отговорку «спать — и мечтать». Современный взгляд на тайну снов прост: во сне мозг продолжает обрабатывать информацию, полученную в течение дня.Точка. Многие вообще ни о чем не мечтают, есть такие счастливчики. Академику Бехтеревой снились вещие сны.
Однажды мне приснилась мама, которую Наталья Петровна отправила с надежным конвоем в Краснодарский край отдохнуть, подышать свежим воздухом, поесть фруктов. Оттуда приходили письма, из которых дочь узнала, что здоровье матери удовлетворительное.
Вдруг во сне почтальон принес телеграмму «Твоя мама умерла. Приходите закапывать. «Во сне дочь бросилась на похороны, приехала, была окружена незнакомыми людьми, которых почему-то назвала по имени.Все казалось настоящим, чтобы вздрогнуть. Проснулась в слезах и рассказала мужу сон. Он был настроен скептически: «Вы, специалист по мозгу, верите в мечты?» Тревога не отпускала ее, она хотела бежать к самолету, но знакомые, которым она рассказывала о сне, уговаривали ее не верить. Ей было стыдно за свою «ненаучность» и она не пошла.
«Ну, через 10 дней все произошло именно так, как во сне. И до мелочей. Я, например, давно забыл слово «сельсовет», оно просто не было нужды.Во сне я искал сельсовет, а наяву пришлось его искать — вот и вся история. «
Бехтерева не упустила возможность заглянуть в« зеркало », как она назвала странные, необъяснимые явления, связанные, по ее мнению, с активностью мозга. Побывав в Болгарии с научными лекциями, она пожелала на встречу с Вангой: на Софийской студии документальных фильмов ей показали фильм об известном прорицателе, поэтому Наталья Петровна была подготовлена к встрече.
Машина остановилась не доезжая до очереди, тянувшейся к дому Ванги. Наталья Петровна в окружении сослуживцев шла по мягкой пыли проселочной дороги. Из дома их не было ни слышно, ни видно. Мы стояли в конце очереди. Из дома раздался крик: «Я знаю, что ты приехала, Наталья, подойди к забору, не прячься за мужчину!» Наталья Петровна не удивилась: вероятно, Ванге сообщили о ее приезде.
Наталья была дочерью «врагов народа», выросла в детском доме, пережила блокадный Ленинград, окончила 1-й медицинский институт им. Павлова в Ленинграде
Встреча началась с конфуза: Бехтерева не привезла с собой кусок сахара, который, как требовала Ванга от всех посетителей, нужно было оставить при ней в течение дня.
Ванга была недовольна. Но либо сахар все же не такой обязательный контейнер информации, либо у ясновидящей были другие способы разгадать сидящего перед ней русского, но Бехтерева была прощена.
Подарила Ванге роскошный павловопосадский платок в полиэтиленовом пакете, достала, погладила и разочарованно сказала: «Ты его вообще не трогала …». То есть надежда на этот источник информации тоже не оправдалась. Вдруг она сказала: «Теперь пришла твоя мама.Она здесь. Он хочет тебе кое-что сказать. И вы можете спросить ее. «
Наталья Петровна приготовилась услышать какой-то упрек. Из фильма, который она смотрела в Софии, она знала, что мертвых обычно в чем-то винят живые родственники». Нет. — Она на тебя не злится, — сказал Ван. «Это все болезнь, — говорит она, — это все болезнь». А потом Наталья Петровна замерла. Мама действительно часто говорила именно эту фразу: «Это все болезнь, это все болезнь». Никто не мог сказать это Ванге, кроме… Тогда Ванга сделала жест дрожащими руками, показывая, как заболела ее мать. Да, Наталья Петровна согласилась, она страдала болезнью Паркинсона.
Продолжение Ванги: мама просит дочь поехать в Сибирь. Наталья удивилась: в Сибирь? Чем там можно заняться? В Сибири у нее нет ни друзей, ни родственников.
Вроде бы Ванга не шокировала Бехтереву, как и многих других посетителей, ясновидением, но определенно заинтересовала. Когда Наталья Петровна вернулась в Ленинград, на столе уже ожидало приглашение в Сибирь.Меня попросили прийти на чтения, посвященные Владимиру Михайловичу Бехтереву.
«НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА НАДЕЛАЛАСЬ, ЧТО ЭТО ЕЩЕ ОДИН АЛИК СТРАШЕН, — О САМОУБИЙСТВЕ ОН ГОВОРИЛ РАНЬШЕ, НО ВСЕ БЫЛО СОВЕРШЕНО»
И на той встрече Ванга сказала Наталье Петровне: «Очень плохо я вижу твоего мужа, если я вижу твоего мужа. в тумане. Где он? ». -« В Ленинграде ». -« В Ленинграде … да … плохо, плохо его вижу ». Наверное, это следовало понимать как« Я вижу что-то плохое.
Второй брак Натальи Петровны с Иваном Ильичом Кастеляном был непростым. «Опоздание домой — небольшая трагедия, большая задержка — катастрофа. «Она сообщила, что тепло, которое она получила впервые в жизни, не компенсирует ущемление свободы. Дошло до того, что у нее развилась гипертония, а вместе с таблетками — сонливость, что усилило чувство дискомфорта.Она закрылась, больше времени проводила за своим столом.
А потом в газетах началась травля, частое явление конца 1980-х, когда страна была разделена идеологическими баррикадами. Самое обидное, что авторами многих статей были бывшие друзья.
Муж настоял на том, чтобы Наталья Петровна подралась. Мне пришлось взять на себя эту изнурительную работу, которая привела к умственному и моральному истощению. «Мечта начала буквально сбивать меня с толку, как только я вошел домой.И казалось: еще немного — и я засну и не проснусь … Муж, наоборот, чувствовал себя хорошо, все время говорил мне: «Откажитесь от своих бесполезных дел, и вы отдохнете, ты будешь похож на меня «. Это по вечерам. А утром он снова был теплым другом — и его поддержки хватило на несколько часов работы и очень необычную и очень наступательную защиту. «
Но все эти переживания оказались прелюдией к тому, что произошло потом. Алик, сын Ивана Ильича от первого брака,« был бесконечно любим и очень труден.Красивый, способный врач, женат, имеет сына. Наркотики … ».
В тот день он позвонил, чтобы попрощаться, сказал, что примет цианистый калий. Отцовские силы ушли, Наталья Петровна пошла на квартиру Алика в сопровождении своей сотрудницы Раисы Васильевны.
Наталья Петровна надеялась, что Алик снова напугал, он и раньше говорил о самоубийстве, но все получилось: она долго стучала, звала кого-то принести ключи, а потом ругала себя: надо было немедленно выломать дверь.Наконец, войдя в квартиру, она обнаружила Алика в петле. Иван Ильич позвонил, она в шоке рассказала, как это было.
Когда Наталья Петровна с подругой вернулись домой, видимо спокойный Иван Ильич принес из кухни нарезанный арбуз и поставил на стол. «Мне кажется, что он только постепенно начал эмоционально осознавать то, что уже знал. Через полчаса-час — мне сложно сказать, сколько времени прошло — муж почти спокойно сказал, что пойдет спать.Я лег спать — и через четыре-пять часов мы срочно вызвали врачей, но врачи ничем помочь не смогли. Оглядываясь назад, понимаю, что спасти его можно было, только поместив в реанимацию сразу по приезду от Алика. Однако ничто не предвещало ужасного финала.
Ее мучило то, что она не помогла ни Алику, ни своему мужу, который так на нее надеялся. «Странно одетый мужчина стоит прямо на талом снегу и — глаза в глаза — смотрит на меня.Я слишком хорошо его знаю, но этого просто не может быть. Никогда ».
После двойных похорон вокруг нее стали происходить вещи, в которые она сама никогда не поверила, считая, что стала жертвой миража больного воображения. Но рядом была свидетельница — Раиса Васильевна.
Оба отчетливо слышали шаги в комнате, когда кроме них никого не было. В другой раз Наталья Петровна, умываясь в ванной, снова услышала, что кто-то идет ей навстречу, испугалась, позвала Раису, она не ответ, но шаги начали отступать.«Когда я вышел через шесть или восемь минут, Р. В. сказал мне:« Почему ты ушел только сейчас? И почему ты мне не ответил? «И она добавила, что сидит спиной к« ступеням », и почувствовала странное чувство: ей было трудно повернуться ко« мне ». Она пыталась заговорить со« мной », но« я »не Ответ. Эта история произвела на нас обоих очень сильное впечатление, впечатление чьего-то присутствия »
В спальне был большой портрет ее мужа. Наталья Петровна долго с ним разговаривала, как с живым.Однажды они с Раисой Васильевной вошли в спальню и замерли: из правого глаза Ивана Ильича текла большая слеза. Не веря себе, они включили свет. Слеза продолжала катиться.
Наталья Петровна пыталась критически осмыслить увиденное: «Это« странное »явление я ввожу в« зазеркалье »условно. Боялась опоздания, хотя, к сожалению, бояться было нечего. И в этой ситуации я мог принять какую-то особенность портрета за слезу… Да, но почему мне показалось, что слеза шевелится? Потому что слезы обычно движутся? Здесь — я этого не исключаю. И почему Р. В. тоже сказал про слезы? Теперь это сложнее для простого объяснения. И все же правило: где можно хотя бы предположить обычный механизм, а не «зазеркалье» — принять. И в этом случае вполне вероятно. «
Пришлось успокоиться, но не вышло. Вскоре, случайно выглянув в окно, она увидела:« Спускаясь с обочины, прямо в тающий снег стоит странно одетый мужчина и — глаз. в глаза — смотрит на меня.Я слишком хорошо его знаю, но этого просто не может быть. Никогда ».
Позвала Раису Васильевну в комнату, но не сказала зачем. Она вдруг выглянула в окно:« Да, это Иван Ильич стоит! .. Неужели вы его не узнаете ?! », конечно, выяснила Наталья Петровна.
С сыном от первого брака. Святослав Всеволодович Медведев —
Директор Института мозга человека, доктор биологических наук, профессор , Член-корреспондент РАН
Она никогда не была примитивным материалистом в духе «марксистско-ленинского учения».«Но она сопротивлялась ей« через зеркало », где могла, приписывая видения и слух галлюцинациям на фоне измененного состояния сознания в связи с надвигающейся трагедией. А что же тогда с теми же« галлюцинациями »у Раисы Васильевны? Наталья Петровна призналась, что своим эмоциональным состоянием она вызвала у нее аналогичную реакцию (вспомните «психический микроб» Бехтерева), но все же сказала: «И вот, по прошествии многих лет, я не могу сказать: этого не было.Это было «.
В те самые траурные дни ей приснилось, что она встретила мужа под окнами их дома. На скамейке неподалеку лежала стопка машинописных листов бумаги. Мы долго говорили о разных вещах. Потом : «Спрашиваю:« А как вы пришли? Вы умерли, да? »-« Да, он умер, это было очень нужно — отпустили ». — «А что там, где ты?» — Я спрашиваю. «Ничего такого». «Но ты не можешь появиться из ничего». — «Узнаешь позже. У тебя никогда не было на меня времени, я тебе не нужен.» — «Как? Я так сильно тебя люблю. «Он:« Но я не это имел в виду, у меня не было времени, я сам это сделал, я не просил. А теперь вынимай, ты все понимаешь? »
Она проснулась в ужасе и поняла, что она упустила самое важное: зачем он пришел, почему его выпустили. На следующий день перед сном она молилась: «Пойдем, объясни». Пришел: «Пустая трехкомнатная квартира. Улыбающийся И. идет по нему. В руках он держит листы бумаги с машинописным текстом. Она нежно меня обнимает: «Ну, ты не понимаешь? Вы знаете, вам не удалось опубликовать рукопись, вы не прочитали ее, у вас не было времени на меня.Постарайся! «
Бехтерева просто не знала о существовании этой рукописи. Вероятно, гордость, которую она не в силах было успокоить, не позволила ему привлечь внимание жены к своему великому произведению.
Наталья Петровна Покопавшись в бумагах Ивана Ильича, обнаружил стопку листов, покрытых пишущей машинкой. Я отдал в издательство, распечатал. Она обрадовалась: «Хорошая книга». Сбылся четвертый вещий сон.
«I ЗНАЙТЕ, КАК ОПАСНО ДВИЖАТЬСЯ В ЭТОЙ «ЗЕРКАЛЬНОЙ СТРАНЕ»
«Странные» явления еще больше подорвали ее здоровье.Под предлогом нарушения сна она попросила, чтобы ее поместили в привилегированную больницу; она имела на это право как народный депутат СССР. Распорядок дня, водные процедуры пошли ей на пользу. «Они вылечили страдающую женщину», — саркастически сказала она.
Но меланхолия не отпускала, и Наталья Петровна пошла в церковь. После 15-минутного разговора со священником депрессия прекратилась. И всякий раз, когда она снова ее догоняла, священник уезжал. «Истина есть правда, и почему я, который всю жизнь искал (и не всегда находил) истину природы, должен лгать, когда дело касается меня (и вообще природы)? То, о чем я здесь пишу, вряд ли прославит меня, но я бы противоречил своему чувству долга и совести, если бы не сказал эту правду.«
Наталья Петровна уже понимала, насколько рискованно интересоваться« через зеркало ». Но она решила встретиться в США с ясновидящим Андерсеном. Организовать их встречу взялся Владимир Познер, который уже брал интервью у Андерсена и узнал много чего он не знал, но что потом нашло подтверждение.
Наталья Петровна очень хотела узнать, шарлатан ли этот Андерсен, а если нет, то имеет ли он какое-то отношение к «зазеркалью» «.Но ее духовник обескураживал, боялся, что после перенесенных ею потрясений она не выдержит этой встречи.
Чуть более 10 лет назад захлестнула новая волна критики. Физик Эдуард Кругляков, глава РАН по борьбе с лженаукой, назвал Бехтереву в числе авторитетных людей, не отвергающих того, что не одобряет официальная наука. Речь шла о Минобороны (работает с колдунами), МЧС и лично Шойгу (пользуется услугами астрологов), Бехтерева обвиняли в интересе к феномену альтернативного видения.
Наталья Петровна ответила сразу: «Академик-физик считает возможным для себя категорически критиковать физиологическую статью. Примечание: опубликована не где-нибудь, а в авторитетном рецензируемом журнале Российской академии наук «Физиология человека» — статья, в которой прошли все процедуры, необходимые в таких случаях … Несколько лет назад люди, заявлявшие о способности видеть с повязкой на глаза обратились в Институт мозга человека РАН… Конечно, самый простой ответ — мы занимаемся высокими научными задачами и не интересуемся любителями. Однако многолетний опыт изучения человеческого мозга научил уважать его возможности … Мы пригласили ребят и попросили их выполнить разработанные нами задания … Результат: 100% правильные ответы! Таким образом, мы установили, что явление существует, и хотя многое остается неясным, это интересно и необходимо исследовать. «
Академик Бехтерева понимала, что, несмотря на значительные успехи любимой ею науки, невозможно предложить не только теорию, но даже правдоподобную гипотезу о том, как работает мозг.Например, было обнаружено, что он обрабатывает полученную информацию с огромной скоростью, а существующая технология фиксирует слишком медленное взаимодействие нейронов. Так, она считала, что свойства мозга еще не открыты.
Обобщая свои наблюдения над собой, своими снами и видениями, она написала: «Я знаю, как опасно попадать в это« зеркало ». Я знаю, как сохранять спокойствие на широком научном пути, как в этом случае повышается «индекс цитируемости» и как уменьшается опасность неприятностей — в виде разрушительной, деструктивной критики… Но мне кажется, что на земле каждый должен в меру своих сил выполнять свой долг. «А теперь, если мы говорим о Наталье Петровне Бехтеревой, можно услышать: да, выдающийся ученый, несомненно, но почему она ушла в мистицизм?
Но дело в том, что когда обычные люди говорят о« странных »явлениях и предсказаниям можно верить или нет, чаще им не верят, иногда и правы: шарлатаны очень любят порезвиться на ниве малоизвестного.Но «зеркальным» опытом Натальи Петровны Бехтеревой пренебречь сложно — ее честность, человеческий и научный авторитет неоспоримы.
И так было всегда. Всегда был кто-то с открытыми глазами, для которого не было раз и навсегда прописанных догм и который восклицал: «Но все-таки она крутится!». И оказалось, что она действительно крутится …
Великая Наталья Петровна Бехтерева посетила Зазеркалье науки. Она смотрела за те пределы, куда человеку смотреть не дано.И вот что из этого вышло …
Академик Российской Академии Наталья Петровна Бехтерева всю жизнь занималась человеческим мозгом. Простой список всех ее званий, степеней, дипломов, правительственных наград и премий занимает целую страницу и является естественным следствием ее гениальности.
Эта Бехтерева создала современную науку о человеческом мозге, обнаружила, где скрывается творческое мышление, выяснила, как работает память, нашла «детектор ошибок», который контролирует наше поведение, не побоялась признаться в своей вере в Бога и — заглянула в Глядя Стекло сознания, где живут наши мечты и навсегда пребывают наши души.
Осенний сон
Я росла домашним ребенком, воспитывалась в бонне, носила бархатные платья, косы с кренделями. Самое яркое впечатление детства — папа вечером садится за рояль, а мы с девушкой вальсируем под незабываемый «Осенний сон» до головокружения. Папа был красив, талантлив, красиво пел, всегда безупречно одет, как на работе, так и дома. Он очень меня любил — вот так, безоговорочно. А мама вела меня по жизни.
Хорошо помню, как я, еще совсем маленький, лет трех, хожу с рукой на прогулке. Я недавно выучила новое красивое слово «техникум» и говорю: «Я вырасту и буду учиться в техникуме», а мама тут же строго поправляет «Какой техникум?» Ты идешь в институт, тебе все легко. Только поступив в институт, ты получишь высшее образование — и станешь ученым. «
Я вырос и выучил наизусть историю своей прабабушки, которая из-за крайней бедности семьи решила выучить только одного из троих детей, Володьку, самого умного.От него произошел Владимир Михайлович Бехтерев (известный российский психиатр и невропатолог, который поставил Сталину диагноз «паранойя» и умер через несколько дней при загадочных обстоятельствах. — Прим. Автора). Еще у меня были младшие брат и сестра. А мама отправила в науку только меня, и прямым текстом — «будешь ученым», и все. Значит, она знала, о чем говорила!
Мое счастливое безмятежное детство рухнуло в мгновение ока. Правда, до этого был сон — один из четырех вещих снов, которые мне снились при жизни.Приснилось, что папа стоял в коридоре нашей квартиры, и вдруг пол под его ногами поднялся, языки пламени вырвались из-под половиц, и он упал в огонь. На следующее утро его арестовали. Маму отправили в лагерь в общей карете. Нас с братом Андреем отправили в детский дом, потому что все родственники отвернулись от нас, как от чумы.
Kur tu teci, kur tu teci, gailit ‘mans?
Нам с братом повезло дважды — во-первых, мы остались в Питере.-Петербург, но могли оказаться где-нибудь в Иванове, а во-вторых, оказались в хорошем детском доме, костяк которого составляли ребята из Латвии и замечательный режиссер из того же места — Аркадий Кельнер, вместе с которым по вечерам мы выучили песню о петушке, которая навсегда осталась в нашей памяти.
И если бы мама запечатлела в матрице моей памяти цель жизни — получить образование, то Аркадий Исаевич научил меня добиваться цели, воспитал гордость и внушил чувство собственного достоинства — чего, казалось бы, никогда не будет. быть привитым в детский дом.Он буквально поранился, как торт, если бы только у учеников не было двух одинаковых платьев или пальто, бедняжек, несущих на себе печать бедности.
Однажды всем нашим девочкам выдали ярко-оранжевые платья для работы в мастерских, а на следующий день мы вместе в школе облачились в яркую обновку — формы мы еще не носили. Боже мой, как наш любимый режиссер кричал на нас за эту неприхотливую, примитивную однотипность, и мне это особенно удавалось — лучший ученик школы осмелился подать пример другим и переодеться в «приют», чтобы всем было жалко для нас это как клеймо «женщины-сироты», наложенное на себя.Я все еще оранжевый цвет, если это не апельсин, я его ненавижу.
У меня очень обширная деловая переписка. И только четыре адреса из нескольких десятков принадлежат моим личным адресатам. Одна из них — Эрика Леонидовна Калниня, подруга из детского дома. Наши кровати стояли рядом, и она пыталась научить меня аккуратно заправлять кровать. Не вышло. Но сколько раз она спасала меня от того, чтобы наверстать упущенное и опоздать на завтрак! Теперь мне не нужно заправлять постель как минимум неделю, чтобы моя любимая кошка могла в ней погреться.И доброта Эрики осталась со мной навсегда — как яркий луч из тех далеких дней.
Академик, посвятивший свою жизнь изучению человеческого мозга, умерла в возрасте 84 лет [интервью]
Изменить размер текста: A A
Вчера, 22 июня, на 83-м году жизни в Санкт-Петербурге скончалась известный нейрофизиолог, академик РАН и РАМН, лауреат Государственной премии СССР, академик многих зарубежных академий Наталья Бехтерева.Георгия в Гамбурге.
Почти два десятилетия Наталья Петровна была научным руководителем Института мозга человека РАН. Известный исследователь изучал, как работает мозг здорового и больного человека. Наталья Бехтерева — автор около 400 научных работ, автор открытий в области механизмов мышления, памяти, эмоций и организации человеческого мозга.
Так, например, Бехтерева установила, что именно нейроны подкорковых образований мозга «понимают» речь, что патологическое состояние мозга является основной причиной многих хронических заболеваний нервной системы… Академик Бехтерева одной из первых применила метод долговременной имплантации электродов в мозг человека. Под ее руководством была наконец решена центральная задача нейрохирургии — нежный контакт со структурами мозга.
Судьба. Наталья Бехтерева родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года в интеллигентной семье. Она была внучкой великого ученого академика Владимира Бехтерева (когда он умер, ей было 4 года). Ее детство было трудным.После того, как ее отца, инженера, расстреляли как врага народа, а мать отправили в сталинские лагеря, девочка попала в детский дом. Всерьез медициной увлеклась во время войны, когда в блокадном Ленинграде дежурила в госпиталях, ухаживая за ранеными.
Научная карьера. В 1947 году Наталья Бехтерева окончила 1-й Ленинградский медицинский институт имени академика Павлова, в 1950 году — аспирантуру Института физиологии центральной нервной системы АМН СССР.С 1950 по 1990 год работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР. Возглавляла НИИ экспериментальной медицины АМН СССР. Затем она стала руководителем Института мозга человека РАН. Наталья Бехтерева — лауреат Государственной премии СССР, член Австрийской и Финской академий наук, Американской академии медицины и психиатрии, почетный гражданин Санкт-Петербурга.Петербург.
Область интересов. Наталья Петровна была очень интересным человеком, она изучала мозги вождей, встречалась с Вангой, а в последние годы поверила в Бога и заинтересовалась феноменом переживания после смерти. Наталья Бехтерева написала книгу для широкого читателя, в которой понятным языком рассказала о человеческом мозге и его загадках.
ИЗ ИНТЕРВЬЮ РАЗНЫХ ГОДОВ
О вере в Бога
Вам интересно, как я пришел к вере.Этот момент не имел ничего общего ни с личностью Ванги, ни с наукой. Так получилось, что после поездки на Вангу — она просто совпала по времени — я через многое прошла. Я пережил предательство моих ближайших друзей, преследование в Институте экспериментальной медицины, который я тогда возглавлял и где объявил о своем решении уехать в новый Институт мозга, и самое ужасное — это смерть двух моих близких людей. : мой муж и его сын от первого брака. Они умерли очень трагически, почти одновременно: Алик покончила жизнь самоубийством, а ее муж не выдержал его смерти и умер в ту же ночь.
Вот тогда я сильно изменился. Лично пережитый опыт полностью вышел за рамки известного мне объяснения мира. Например, я никак не могла найти объяснения тому, что мой муж, явившись мне после этого во сне, попросил помощи в издании рукописи его книги, которую я не читала и которую у меня не было бы. узнал об этом без его слов. Это был не первый подобный опыт в моей жизни (до ареста отца в 1937 году мне тоже приснился сон, который затем отразился наяву), но здесь я впервые серьезно задумался о происходящем.Конечно, эта новая реальность пугала. Но тут мне очень помог мой друг, священник, настоятель в Царском Селе отец Геннадий … Кстати, он настоятельно посоветовал мне поменьше рассказывать о таких переживаниях. Тогда я не стал прислушиваться к этому совету и даже написал о том, что произошло, в книге — точно так же, как я писал о любом другом своем наблюдении.
Об Интернете
Если бы меня спросили, что я считаю самым важным изобретением человечества, я бы определенно назвал Интернет.Это очень полезное изобретение. Но человечество, как правило, не изобретает себе лучшего. Строит дома и строит атомные бомбы, чтобы разрушать их, борется с инфекциями и создает новые инфекции, с которыми затем нужно бороться снова и так далее … Я хотел бы думать, что пик интернет-увлечения должен пройти, и все должно встать на свои места . Человек будет использовать Интернет по мере необходимости. Я думаю, что возможности человеческих контактов, которые предоставляет Интернет, просто невероятны. Это то, о чем мечтали люди.Возможности Интернета таковы, что язык не переворачивается, чтобы сказать, что его использовать вредно или плохо. Но когда возникает зависимость, это действительно плохо. Эта зависимость, в принципе, лечится даже в психиатрических учреждениях. И не нужно спорить, лучше или хуже эта зависимость. Любая зависимость — это не очень хорошо. Мир сейчас настолько влюблен в Интернет, что бесполезно обсуждать эту проблему, человечество все равно будет им пользоваться.
О возможностях мозга
Меня всегда удивляет, когда кто-то пытается судить, по какому проценту загружен человеческий мозг.Всю свою жизнь я работал с человеческим мозгом, и я знаю все методы изучения мозга, но не могу понять, кто и как его вычисляет.
Мы знаем, что мозг устроен так: что бы в нем ни происходило, весь мозг будет активирован. Он теряет все возможности и дальше идет минимизация задействованных территорий мозга. Нет ситуации, когда мозг не проигрывает варианты. Это когда-то доказал Павлов. Мы видим это все время.И это прекрасно, это лучший механизм самосохранения мозга.
О рецептах усиления памяти
Чтобы память была лучше, ее надо тренировать. Подобно упражнениям для укрепления мышц рук, ног и брюшного пресса, существуют упражнения для укрепления памяти. Они очень просты, широко доступны и могут быть изготовлены в любых условиях. Например, многие люди очень любят приобретать в больших количествах записные книжки, личные еженедельники, записные книжки.Почему бы не попрактиковаться в памяти и не попытаться запомнить все номера телефонов друзей и знакомых?
Ведь не случайно раньше в школах детей заставляли много зубрить наизусть. Как правило, зубрежка была одним из методов обучения. Мы всегда очень его критиковали и, в конце концов, ликвидировали. И вместе с ней выбросили в помойку хороший тренажер памяти. Для тренировки памяти очень полезно выучить какой-нибудь иностранный язык, ежедневно запоминать не менее пяти-десяти новых слов.Или заучивание стихов на первый взгляд праздное занятие, но, поверьте моему опыту, это очень эффективное занятие. Многие люди любят разгадывать кроссворды, что также является хорошим методом развития памяти и ассоциативного мышления.
Обязательно нужно пополнить словарный запас, подробнее. И не только газеты, хотя пресса сейчас довольно интересная и разнообразная, но и фантастика, и лирика, и специальная литература — чтобы получить как можно больше информации.То есть, чтобы ваш мозг работал. В целом, чем больше разнообразной информации пытается запомнить человек, тем лучше у него будет память. Так что не делайте больших перерывов в умственной работе.
Есть и другие способы укрепить память. Например, отдых на природе на природе. Прогулки по лесу очень полезны, потому что это не только другой состав воздуха, разные запахи, но и кардинальное изменение окружающей среды, которое само по себе положительно сказывается на механизме нашей памяти.
О вещие сны
Как правило, сны не имеют ничего общего с будущим, поэтому к сонникам не стоит относиться всерьез. Но в моей жизни было несколько снов, которые оказались вещими. И один из них был невероятно пророческим, вплоть до деталей. Это был сон о смерти моей матери. Мама была жива-здорова, отдыхала на юге, незадолго до этого получил от нее хорошее письмо. А во сне, а я заснула днем, мне приснилось, что ко мне пришел почтальон с телеграммой, в которой сообщалось, что моя мама умерла.Хожу на похороны, встречаю там людей, которых никогда раньше не видел, здороваюсь, зову по имени — все это во сне. Когда я проснулась и рассказала мужу о своем сне, он сказал: «Вы, специалист по мозгу, верите в сны?»
Короче, несмотря на то, что я был твердо уверен, что мне нужно лететь к маме, меня от этого отговорили. Скорее, я позволил себя отговорить. Что ж, через десять дней все произошло именно так, как было во сне. И до мелочей.Я, например, давно забыл слово сельсовет, просто мне оно никогда не понадобилось. Во сне я искал сельсовет, а наяву пришлось его искать — вот и вся история. Это было лично со мной, но я не единственный. Есть много других случаев во сне вещих снов и даже научных открытий. Например, открытие Менделеевым периодической таблицы элементов.
Это невозможно объяснить. Лучше не быть мудрым и прямо сказать: поскольку это не может быть объяснено никакими современными научными методами, нам придется предположить, что будущее дано нам заранее, что оно уже существует.И мы можем, по крайней мере, во сне, соприкоснуться либо с высшим Разумом, либо с Богом — с Тем, кто обладает знанием об этом будущем. Я хотел бы подождать с более определенными формулировками, потому что достижения в технологическом направлении науки о мозге настолько велики, что, возможно, будет открыто что-то еще, что также прольет свет на эту проблему.
Использованы интервью с сайтов ,.
Великая Наталья Петровна Бехтерева посетила Зазеркалье науки.Она смотрела за те пределы, куда человеку смотреть не дано. И вот что из этого вышло … 1 48 318612 518 18 7
Наталья Петровна Бехтерева, академик РАН, всю жизнь изучала мозг человека. Простой список всех ее званий, степеней, дипломов, правительственных наград и премий занимает целую страницу и является естественным следствием ее гениальности.
Именно Бехтерева создала современную науку о человеческом мозге, обнаружила, где прячется творческое мышление, выяснила, как работает память, нашла «детектор ошибок», который контролирует наше поведение, не побоялась исповедовать свою веру в Бога и — посмотрела в Зазеркалье сознания, где живут наши мечты и пребывают наши души навсегда.
Осенний сон
Я росла домашним ребенком, воспитывалась в бонне, носила бархатные платья, косы с кренделями. Самое яркое впечатление детства — папа вечером садится за рояль, а мы с девушкой вальсируем под незабываемый «Осенний сон» до головокружения. Папа был красив, талантлив, красиво пел, всегда безупречно одет, как на работе, так и дома. Он очень меня любил — вот так, безоговорочно. А мама вела меня по жизни.
Хорошо помню, как я, еще совсем маленький, лет трех, хожу с рукой на прогулке. Я недавно выучила новое красивое слово «техникум» и говорю: «Я вырасту и буду учиться в техникуме», а мама тут же строго поправляет «Какой техникум?» Ты идешь в институт, тебе все легко. Только в институте получаешь высшее образование — и становишься ученым. «
Я вырос и выучил наизусть историю своей прабабушки, которая из-за крайней бедности семьи решила выучить только одного из троих детей, Володьку, самого умного.От него произошел Владимир Михайлович Бехтерев (известный российский психиатр и невропатолог, который поставил Сталину диагноз «паранойя» и умер через несколько дней при загадочных обстоятельствах. — Прим. Автора). Еще у меня были младшие брат и сестра. А мама отправила в науку только меня, и прямым текстом — «будешь ученым», и все. Значит, она знала, о чем говорила!
Мое счастливое безмятежное детство рухнуло в мгновение ока. Правда, до этого был сон — один из четырех вещих снов, которые мне снились при жизни.Приснилось, что папа стоял в коридоре нашей квартиры, и вдруг пол под его ногами поднялся, языки пламени вырвались из-под половиц, и он упал в огонь. На следующее утро его арестовали. Маму отправили в лагерь в общей карете. Нас с братом Андреем отправили в детский дом, потому что все родственники отвернулись от нас, как от чумы.
Kur tu teci, kur tu teci, gailit ‘mans?
Нам с братом повезло дважды — во-первых, мы остались в Питере.-Петербург, но могли оказаться где-нибудь в Иванове, а во-вторых, оказались в хорошем детском доме, костяк которого составляли ребята из Латвии и замечательный режиссер из того же места — Аркадий Кельнер, вместе с которым по вечерам мы выучили песню о петушке, которая навсегда осталась в нашей памяти.
И если мама запечатлела в матрице моей памяти цель жизни — получить образование, то Аркадий Исаевич научил меня добиваться цели, воспитал гордость и привил чувство собственного достоинства — то, что, казалось бы, , никогда бы не привили в детдоме.Он буквально поранился, как торт, если бы только у учеников не было двух одинаковых платьев или пальто, бедняжек, несущих на себе печать бедности.
Однажды всем нашим девочкам выдали ярко-оранжевые платья для работы в мастерских, а на следующий день мы вместе в школе облачились в яркую обновку — формы мы еще не носили. Боже мой, как наш любимый режиссер кричал на нас за эту неприхотливую, примитивную однотипность, и мне это особенно удавалось — лучший ученик школы осмелился подать пример другим и переодеться в «приют», чтобы всем было жалко для нас это как клеймо «женщины-сироты», наложенное на себя.Я все еще ненавижу апельсин, если он не оранжевый.
У меня очень обширная деловая переписка. И только четыре адреса из нескольких десятков принадлежат моим личным адресатам. Одна из них — Эрика Леонидовна Калниня, подруга из детского дома. Наши кровати стояли рядом, и она пыталась научить меня аккуратно заправлять кровать. Не вышло. Но сколько раз она спасала меня от того, чтобы наверстать упущенное и опоздать на завтрак! Теперь мне не нужно заправлять постель как минимум неделю, чтобы моя любимая кошка могла в ней погреться.И доброта Эрики осталась со мной навсегда — как яркий луч из тех далеких дней.
Суперпрограмма в действии
Я не думала, что должна выполнить свой материнский завет и получить высшее образование. Я вообще ни о чем не думал. Как пчела собирает воск, так и я действовал в соответствии с запечатленной в моем сознании суперпрограммой. В медицину попала случайно. Летом 1941 года она подала документы сразу в восемь вузов. 8 сентября в Ленинграде сгорели продовольственные склады, и под угрозой блокады и голода были эвакуированы все институты, кроме медицинского.А уезжать не захотела и осталась с медперсоналом. Со мной одновременно поступило семьсот человек, четверо закончили институт. Остальных унесла война и голод.
Всю блокадную зиму шесть раз в неделю я ходил пешком по городу в институт. Поездка в оба конца. На морозе и на ветру. Я видел, как на пятитонных машинах увозили груды трупов. Вместе с остальными учениками она отправилась на Неву за водой, а вечером — в единственный оставшийся в осажденном городе Театр музыкальной комедии, где артисты исполняли легкомысленные песни о любви и юмористические куплеты, синие от голода и холода.
Наш любимый директор вызвался добровольцем и умер, а вот про нового по имени Иванов ничего хорошего сказать не могу. Детский дом весной через Ладогу вывезли на Материк … Нам дали копейки на подкормку, но новый директор демонстративно отказался от денег «в пользу фронта», и мы продолжали голодать, а он — прокормить его немалую семью за наш счет. Кажется, до пятидесятых я не мог наесться …
Умножая знания, умножаете горести
В двадцать один год я окончил медицину и поступил в аспирантуру — меня заинтересовало то, чему нас не учили, поскольку мозг и его деятельность в начале пятидесятых годов были не в фаворе — это было слишком загадочно и немного материалистично.И мне всегда хотелось заглянуть за границу, за пределы, побывать там, где еще никто не был, мне хотелось понять, что делает человека — человеком.
В 1962 году мне предложили возглавить отдел науки при ЦК партии, и я так живо стал рассказывать партийным чиновникам, как много интересного занимаюсь тем, что меня просили создать основу для изучения мыслительных процессов в обществе. Ленинградский институт экспериментальной медицины.
Затем мы исследовали мозг примитивным методом — например, мы удалили опухоль у человека во время операции, чтобы случайно не задеть жизненно важные области, сначала прикоснулись к тому или иному месту электродами и все время разговаривали с пациентом , попросил его рассказать о своих чувствах.Он замолчал, потерял рассудок, начались галлюцинации — ага, коснулись не того места, поехали. Так они узнали, за что отвечает данный сайт. Пациент не почувствовал боли — в головном мозге нет болевых рецепторов.
В те времена обычный электроэнцефалограф, который сейчас есть почти в каждой клинике, считался чудом. А теперь позитронно-эмиссионный томограф, занимающий все здание, показывает нам, как ведут себя отдельные нейроны, когда мы создаем — например, мысленно сочиняем сказку — или «тупо» считаем от единицы до ста.
Принято говорить, что задействовано всего 5-7% клеток нашего мозга. Лично я на основе своих исследований склонен полагать, что для творчески мыслящего умного человека почти 100% работают — но не сразу, а как огни гирлянды на елке — по очереди, группами, в узорах. Кстати, а вы знали, что в вашем мозгу постоянно работает детектор ошибок?
Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синяя лента» и предлагает другим участкам мозга проанализировать это, лента «синяя», но что скрывается за ошибка — ирония, незнание или небрежность кого-либо. Какая быстрая речь выдает волнение? Ты человек, тебе нужно знать и понимать не один, а множество планов.
Оказывается, когда кто-то говорит «после всего, что я испытал, я стал совсем другим», он абсолютно прав — вся работа его мозга перестроилась, даже некоторые центры сдвинулись. Мы видим, как люди думают, как отдельные активные клетки мигают светом, но еще не расшифровали код мышления и не могут прочитать то, что вы думаете, по картинке на экране. Может, мы никогда не расшифруем.
Более того, я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, и он только ловит ее из космоса и читает. Мы видим многое, чего не можем объяснить. Я познакомился с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, количество ее прогнозов сбылось на 80%. Как она это сделала?
«Тетя Ванга»
Перед встречей с провидцем я хотел сосредоточиться и помолчать, но, как назло, мои болгарские коллеги-медики приставали ко мне бессмысленной пустой болтовней. В растрепанном чувстве, прерванном на середине предложения, я вошел через крохотный вход в комнату, где за столом сидела тетя Ванга.
Слепая, ее лицо асимметрично, но в то же время бесконечно милое и чистое, как у ребенка. Она позвала всех на «ты» и потребовала, чтобы к ней обращались так же. И поначалу голос был злобным и пронзительным — я не принесла с собой кусок сахара, который пришлось носить с собой за день до встречи, чтобы он впитал всю информацию и передал Ванге. Я подарил ей красивый павловопосадский платок.
Она недовольно скривилась: «Он новенький! Он ничего о тебе не скажет! Что вы хотите знать? »Я объяснил, что просто хотел бы поговорить с ней« по науке ».Ванга снисходительно усмехнулась: «За науку …», но внезапно ее лицо приобрело ясное, заинтересованное выражение: «Твоя мама пришла, она здесь. Он хочет поговорить». А моя мать умерла в 1975 году, и я подумал. что теперь «хитрая» Ванга от лица мамы начнет меня упрекать — почему я долго не ходил на могилу. Многие, кто навещал Вангу, рассказывали мне о таких упреках.
Я решил ее опередить: «Она, наверное, на меня сердится?» — «Нет, она не злится, и при жизни тоже злилась редко.Это все болезнь, все болезнь », — Ванга в точности повторила слова своей матери, извиняясь за свою раздражительность, и вдобавок яростно тряхнула руками и головой, изображая симптомы тяжелого заболевания ее матери, называемого паркинсонизмом.« Это было. какой у нее был тремор, да? »И легкая дрожь коснулась моего сердца — откуда она знает? ..
Ванга передала мне две просьбы мамы — заказать поминальную службу у загорских монахов и поехать в Сибирь. Я был удивлен — почему Сибирь, почему? У меня там никого нет.«Я не знаю, — сказал Ван. — очень спрашивает мама. А что это за место — Сибирь? Город? Деревня? »
Совершенно неожиданно, когда я вернулся в Ленинград, я получил приглашение в Сибирь читать о моем дедушке Бехтереве. Я отказалась, занята делами, о чем до сих пор очень жалею — чувствую, знаю, если бы согласилась, многое в моей жизни сложилось бы иначе.
И Ванга также сказала, что мой отец не умер, а убит, и подсказала, где искать его могилу.И она меня очень поразила заявлением: «Зачем вы идете к заместителю министра, он вам не мужчина. Он пообещает, но ничего не даст. Иди к министру, это твой мужчина. «Ну, а откуда ей было знать, какие государственные учреждения посещает ее гость из России? Об этом невозможно догадаться. Жизнь показала, что и здесь Ванга не ошиблась.
И совершенно невероятно, в свете последующих ужасных событий звучала фраза: «Что-то я очень плохо вижу своего мужа, как в тумане.Где он? В Ленинграде? Я с трудом могу это различить … »
Через несколько месяцев после этой встречи я потеряла мужа. Ванга рассказала о трех смертельных случаях, которые произошли рядом со мной и очень сильно ранили меня. И снова все так — с небольшим перерывом скончалась мама, мать первой жены мужа и мой единственный близкий друг.
«Вы беспокоитесь о себе? С твоим здоровьем все в порядке. А твоя сестра все еще больна. Не расстраивайся, и ты не умрешь, все будут болеть.«Действительно, моя младшая сестра — инвалид первой группы, из тех, кто страдает, пищит и тянется долго. И она, и мой муж находились на одинаковом расстоянии от Ванги. Сестра Ванга видела, что ее муж. — почти нет. Я не могу не поверить в то, что я слышал и наблюдал сам, даже когда этому нет объяснения. Ванга очень звала меня, чтобы я пришел еще раз. Может, это было необходимо …
Особые мечты
Я видел их только утром или днем, с полным ощущением, что все действительно происходит.Я всегда просыпался напряженным, возбужденным, нервным, с резкой головной болью во лбу. В июле 1975 года я отправил маму в санаторий под Краснодаром. Я получил ее письмо — бодрое, веселое, где она сказала, что ей стало лучше и даже пошла в садик посидеть на солнышке, и очень обрадовалась. А через несколько дней мне снится сон — во сне я просыпаюсь, одеваюсь, слышу звонок в дверь, и почтальон приносит телеграмму: «Твоя мама умерла, приходи хоронить».
Лечу в деревню, узнаю людей, о которых писала мама, всех зову по именам.Мне говорят: «Надо в сельсовет». Просыпаюсь в отчаянии и слезах и хочу немедленно улететь в Краснодар. Муж и друзья успокаивают меня, снисходительно похлопывая по плечу: «Ты учёный, мудрая женщина, ты изучаешь мозг, но как ты можешь верить мечтам, посмотри какое хорошее письмо, твоя мама скоро вернется!» И они убедили меня, что я отказался от своей идеи.
В августе я получаю телеграмму: «Твоя мать умерла. Приходи хоронить », — все написано дословно.Прихожу … Узнаю на похоронах всех тех, о ком писала мама … Хожу в сельсовет за справкой о ее смерти. Да, я знал, как болела моя мама, беспокоилась о ней, во сне моя тревога всплыла, приняла отчетливую форму.
Но почему я предвидел именно эту смерть, а не другие? Возможно, мама думала обо мне в последнюю минуту. Или ее душа в момент разлуки с телом коснулась моего сознания. Я пока не могу ответить, почему возникают такие сны.Но вам, наверное, нужно их послушать.
Если бы я не знал, что я уродлив, я бы считал себя красивым!
Мама играла огромную роль во всех моих «комплексах». Она вознесла мой разум до небес, но что касается внешнего вида и различных женских качеств — о, это был другой разговор. Помню, как танцую под аккомпанемент отца, а мама, склонив голову набок, говорит: «Все хорошо, но ножки пухлые … ножки пухлые. Неплохо, но полновато.»И она так тщательно разобрала меня, что образовала стойкий уродливый комплекс.
Это доходило до абсурда — вы не поверите — в двадцать я мог часами смотреть на себя в зеркало и думать: «В самом деле, если бы я твердо не знал, что я ужасно уродлив, я бы считал себя симпатичным! » Когда друзья хвалили мою внешность, я думала, как они мне нравятся.
Впервые я полюбила воспитанника нашего детского дома — очаровательного молодого человека нордического типа.Я никому об этом не говорил. Не знаю, почему я это сейчас вспоминаю …
Наверное, потому что все было очень легко, нежно и романтично. Мне только исполнилось четырнадцать, мое безобразие меня еще не волновало, и вместе, держась за руки в темноте, смотрели в кинотеатре фильм «Песни любви». Мне жаль нашу нынешнюю молодежь, которая за несколько минут пропускает стадию первой влюбленности — сколько они теряют!
Вот я через … ну представьте, сколько лет прошло, помню это чувство — большое добро… А потом — зрелой женщиной, по страстной, сильной любви — вышла замуж и все думала: «Ой, он мне комплименты от доброты души говорит, как сильно он меня любит, если я такая некрасивая» , кажись ему красивой. «
В 34 года я поехал в Англию, Бристоль, на научную конференцию. А в кафе я услышал, как две официантки обсуждали меня за моей спиной: «Какая красивая эта русская, какие у нее прекрасные ноги и эффектная фигура». Они видели меня первый и последний раз в жизни, они даже не подозревали, что я понимаю каждое слово.Я сразу бросилась к ближайшему зеркалу, посмотрела на свое отражение и сразу поверила безоговорочно: да, да, они правы, я красавица!
Я всегда предпочитал нанимать привлекательных женщин, которые идут в науку по просьбе души, а не из-за внутренней неполноценности и невостребованности. Я с удовольствием наблюдал, как они делают научную карьеру и процветают.
Ночная тьма
Роковая картина моей жизни — чем ближе я подходил к какому-то эпохальному прорыву в своих исследованиях, тем больше меня преследовали и окружали ужасные хороводы горя, неприятностей и проблем.
Итак, в конце шестидесятых, изучая «детектор ошибок», нам написали отвратительное грязное анонимное письмо. В 1989 году я наконец получил новейшее исследовательское оборудование и снова в течение дня я осмеливался думать, что я абсолютно счастлив, а потом …
В 1990 году мой 37-летний приемный сын Алик умер от наркотиков, и в ту же ночь я потеряла мужа в результате инсульта.
С 1989 года надо мной издевались за то, что я хотел открыть собственный институт мозга и оставить пост директора Научно-исследовательского института экспериментальной медицины.Я давно планировал, уже в 65 лет, бросить все и заняться наукой, чтобы не подписывать по три часа в день бумаги. Не понимали, завидовали, возмущались, особенно когда узнали, что новым институтом руководит физик, мой второй сын Святослав Медведев. Они расклеивали по городу листовки, в которых угрожали судьбе четы Чаушеску.
Меня предали самые близкие друзья — я никогда не делила делового и личного общения, все мои коллеги заходили в мой дом, сейчас я крайне ограничил круг близких мне людей, а потом только заметил — ты и ты, неужели ты тоже? ..
Что особенно обидно, так это то, что мой муж искренне верил в газеты и невероятно страдал, а мое нежелание оправдываться каким-то отсутствующим чувством вины он воспринимал как косвенное доказательство этого и все время убеждал меня в необходимости ввязываться в полемику. . Было очень трудно понять, как он переживал за меня, и еще больнее было чувствовать его плохо скрываемое недоверие. И послушайте его совет: «Откажитесь от своих бесполезных дел, и вы отдохнете, как я».
Мне казалось, что это тяжелее этого периода, когда вот-вот осуществится моя заветная мечта на многие годы и все зависит только от меня, а мои силы на исходе, предательство друзей подорвало душу и опору любимых больше всего похоже на толкание спиной к пропасти, хуже не может быть.Оказалось — возможно.
Я не оставил
Сын Алик, врач, красивый, умный, бесконечно любимый, трудный, позвонил ночью, сказал, что покончит жизнь самоубийством, и хотел перед смертью проститься с отцом. Мой муж попросил меня пойти к нему. Мы уже однажды вылечили Алика после тяжелого заражения крови, буквально чудом вытащили его из потустороннего мира. Чтобы не терять ни секунды, сразу позвонила в реанимацию и помчалась к сыну.
Перед закрытой дверью его квартиры я застал растерянных врачей — никто не отвечал на звонки изнутри, и внезапно я оказался единственным, кто подумал о сильном, как в анатомическом, трупном запахе, которого не было и по непонятной причине. не могло быть, и я понял — все. Сына больше нет.
Когда принесли ключи и открыли дверь, Алик лежал мертвый на диване с петлей на шее. Один ход — и он может спастись. Возможно, он только затянул петлю, когда услышал нашу суету за дверью.Может, он рассчитывал и надеялся, что мы придем и успеем его спасти. Его сердце остановилось всего несколько минут назад. Я взяла трубку и рассказала мужу обо всем, как автомат. Мы с моим близким другом Р.В. вернулись домой.
И снова я был единственным на пороге, который почувствовал такой же леденящий кровь запах трупа. Несколько секунд — и ощущение исчезло. Муж открыл, внешне — спокойный, послушал, принес нарезанный арбуз, сказал, что идет спать.Утром у него произошло кровоизлияние в мозг, и спасти его не удалось.
О чем можно было молчать
Прошли месяцы. Я жил по инерции. Ездил в командировки, работал, но ощущение чьего-то присутствия в доме сохранялось. Странный гул, похожий на шум верха, шорох, скрип половиц. Я иду в ванную помыться. Я слышу шаги. Они подходят ближе, затем отступают. Когда я ухожу через десять минут, Р. В. спрашивает, почему мне пришлось без всякой причины выйти из теплой ванны в коридор и почему я не ответил, когда она мне позвонила.
А вот еще: стою у окна и вижу во дворе грустного мужчину с лицом моего покойного мужа. Может мне показалось? .. Я возвращаюсь на кухню и прошу Р.В. посмотреть, кто стоит там на улице: «Кажется, я уже где-то его видел». Через минуту вбегает белая как мел: «Иван Васильевич! Он повернулся и пошел в гаражи, вы знаете его особенную походку — его ни с кем не спутаешь! «
Поздним вечером я смотрю на большой хорошо выполненный портрет моего мужа в спальне и наблюдаю, как слеза медленно катится по холсту из уголка накрашенного глаза — как будто он расстроен, как он часто делал во время при его жизни, к моему позднему возвращению домой из гостей.Я молча застыла на портрете, а мой друг, тихо подошедший, восклицает: «Он плачет …» Потом слеза тает.
У меня есть много теоретических объяснений того, что произошло, начиная с измененного состояния сознания, в котором мы оба, без сомнения, находились в те дни, и которое позволило нам перейти на другой план бытия и увидеть другие вещи, но только гадать и комментировать вслух — нет, не хочу. Было, вот и все. Я полностью уверен в реальности происходящего.
Каждое загадочное явление, казалось, съедало часть моих уже убитых горем способностей, мучимых головными болями, внезапной сонливостью, повышенным кровяным давлением. Ну, хватит, — решил я и поехал в больницу Четвертого отделения. Казалось бы, мое здоровье вылечили, но душа продолжала болеть. А потом я обратился к Богу. Бог, вера, отец Геннадий и мои близкие вернули меня к жизни, принесли мне утешение и покой. Дверь в Зазеркалье закрылась — ненадолго, не навсегда.
Вы знаете, что еще будет!
Самый счастливый момент в моей жизни? Многие мне не верят и недоуменно улыбаются, когда я говорю об этом, но говорю чистую правду — подготовка доклада к открытию XXXIII Международного конгресса физиологических наук и, как апофеоз, выступление 30 июля 1997 г. , что было более чем блестяще.
Потом меня много фотографировали, но только один финн догадался и прислал фото с извинениями — мол, я понимаю, что у вас лучше… офис как символ моего возвращения к себе после долгого, тяжелого, черного периода, когда я был не мной, а моей тенью.
Я говорил, читал лекции, проделал огромную организационную работу, но я не жил. Пока у меня не появилась еще одна суперзадача — отчет, который позволил мне оценить, сколько было сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Я люблю своего сына, у меня замечательная невестка и замечательная внучка, меня очаровал Нью-Йорк. Созданный нами Институт мозга продолжает работать.
Без сверхзадачи человеческое существование бессмысленно. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, затем исчезает функция воспроизводства и наступает смерть. И мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться наших внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье … Старости не существует, и ничто не заканчивается пока вы сами этого не захотите.
… Теперь в спальне нет грустного портрета умершего мужа.Под одеялом на кровати греется благородный золотоглазый рыжий кот. Под ногами бродят еще две кошки — очень старая и очень пушистая и ее толстая дочка средних лет. На стенах офиса развешаны любимые пейзажи — Италия, все синее, синее, много воздуха, неба и моря.
Нет реальных вещей из прошлого — боже мой, какое прошлое, потому что ничего не уцелело после репрессий, войны, эвакуации — но есть материализованные воспоминания о безмятежном детстве, тепле домашнего очага.Все невольно обставляется так, как было тогда. И на вопрос «Любишь ли ты свою квартиру?» хозяйка тихо, с какой-то застенчивой улыбкой отвечает: «Да. Очень … »Она переоделась дома — в роскошный« цыганский »халат, не менее женственный, чем платье, которое она только что подарила.
Боремся с жизнью, думаем: если получим бонус, купим квартиру, машину, выиграем должность — будем счастливы! А еще что-то запомнится навсегда — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты кружишься под музыку, как лист на ветру…
Галина Зайцева
Журнал Лилит
reincarnationics.com
Изменить размер текста: A A
Накануне, 22 июня, на 83-м году жизни в Георгиевском госпитале в Гамбурге скончалась всемирно известный нейрофизиолог академик Наталья Бехтерева, сообщает
Почти два десятилетия Наталья Петровна была научным руководителем Института мозга человека РАН. Известный исследователь изучал, как работает мозг здорового и больного человека.Наталья Бехтерева — автор около 400 научных работ, автор открытий в области механизмов мышления, памяти, эмоций и организации человеческого мозга. Например, Бехтерева обнаружила, что именно нейроны подкорковых образований мозга «понимают» речь, что патологическое состояние мозга является основной причиной многих хронических заболеваний нервной системы. Академик Бехтерева одной из первых применила метод долговременной имплантации электродов в мозг человека.Под ее руководством была наконец решена центральная задача нейрохирургии — нежный контакт со структурами мозга.
Судьба. Наталья Бехтерева родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года в интеллигентной семье. Она была внучкой великого ученого академика Владимира Бехтерева (когда он умер, ей было 4 года). Ее детство было трудным. После того, как ее отца, инженера, расстреляли как врага народа, а мать отправили в сталинские лагеря, девочка попала в детский дом.Серьезно увлеклась медициной во время войны, когда дежурила в госпитале в блокадном Ленинграде.
Научная карьера. В 1947 году Наталья Бехтерева окончила 1-й Ленинградский медицинский институт имени академика Павлова, в 1950 году — аспирантуру Института физиологии центральной нервной системы АМН СССР. С 1950 по 1990 год работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР.Возглавляла НИИ экспериментальной медицины АМН СССР. Затем она стала руководителем Института мозга человека РАН. Наталья Бехтерева — лауреат Государственной премии СССР, член Австрийской и Финской академий наук, Американской академии медицины и психиатрии, почетный гражданин Санкт-Петербурга.
Область интересов. Наталья Петровна была очень интересным человеком, она изучала мозги вождей, встречалась с Вангой, а в последние годы поверила в Бога и заинтересовалась феноменом переживания после смерти.Наталья Бехтерева написала книгу для широкого читателя, в которой понятным языком рассказала о человеческом мозге и его загадках.
Наталья Бехтерева о жизни после смерти
Вам интересно, как я пришел к вере. Этот момент не имел ничего общего ни с личностью Ванги, ни с наукой. Так получилось, что после поездки на Вангу — она просто совпала по времени — я через многое прошла. Я пережил предательство моих ближайших друзей, преследование в Институте экспериментальной медицины, который я тогда возглавлял и где объявил о своем решении уехать в новый Институт мозга, и самое ужасное — это смерть двух моих близких людей. : мой муж и его сын от первого брака.Они умерли очень трагически, почти одновременно: Алик покончила жизнь самоубийством, а ее муж не выдержал его смерти и умер в ту же ночь. Вот тогда я сильно изменился. Лично пережитый опыт полностью вышел за рамки известного мне объяснения мира. Например, я никак не могла найти объяснения тому, что мой муж, явившись мне после этого во сне, попросил помощи в издании рукописи его книги, которую я не читала и которую у меня не было бы. узнал об этом без его слов.Это был не первый подобный опыт в моей жизни (до ареста отца в 1937 году мне тоже приснился сон, который затем отразился наяву), но здесь я впервые серьезно задумался о происходящем. Конечно, эта новая реальность пугала. Но тут мне очень помог мой друг, священник, настоятель в Царском Селе отец Геннадий … Кстати, он настоятельно посоветовал мне поменьше рассказывать о таких переживаниях. Тогда я не стал прислушиваться к этому совету и даже написал о том, что произошло, в книге — точно так же, как я писал о любом другом своем наблюдении.
Об Интернете
Если бы меня спросили, что я считаю самым важным изобретением человечества, я бы определенно назвал Интернет. Это очень полезное изобретение. Но человечество, как правило, не изобретает себе лучшего. Он строит дома и строит атомную бомбу, чтобы разрушить их, борется с инфекциями и создает новые инфекции, с которыми затем нужно бороться снова, и так далее … Я хотел бы думать, что пик интернет-увлечения должен пройти, и все должно пройти встать на место.Человек будет использовать Интернет по мере необходимости. Я думаю, что возможности человеческих контактов, которые предоставляет Интернет, просто невероятны. Это то, о чем мечтали люди. Возможности Интернета таковы, что язык не переворачивается, чтобы сказать, что его использовать вредно или плохо. Но когда возникает зависимость, это действительно плохо. Эта зависимость, в принципе, лечится даже в психиатрических учреждениях. И не нужно спорить, лучше или хуже эта зависимость. Любая зависимость — это не очень хорошо.Мир сейчас настолько влюблен в Интернет, что бесполезно обсуждать эту проблему, человечество все равно будет им пользоваться.
О человеческом мозге и инсайтах
Меня всегда удивляет, когда кто-то пытается судить, по какому проценту загружен человеческий мозг. Всю свою жизнь я работал с человеческим мозгом, и я знаю все методы изучения мозга, но не могу понять, кто и как его вычисляет.
Мы знаем, что мозг устроен так: что бы в нем ни происходило, весь мозг будет активирован.Он теряет все возможности и дальше идет минимизация задействованных территорий мозга. Нет ситуации, когда мозг не проигрывает варианты. Это когда-то доказал Павлов. Мы видим это все время. И это прекрасно, это лучший механизм самосохранения мозга.
О рецептах усиления памяти
Чтобы память была лучше, ее надо тренировать. Подобно упражнениям для укрепления мышц рук, ног и брюшного пресса, существуют упражнения для укрепления памяти.Они очень просты, широко доступны и могут быть изготовлены в любых условиях. Например, многие люди очень любят приобретать большое количество записных книжек, личных еженедельников, записных книжек. Почему бы не попрактиковаться в памяти и не попытаться запомнить все номера телефонов друзей и знакомых?
Ведь не случайно раньше в школах детей заставляли много зубрить наизусть. Как правило, зубрежка была одним из методов обучения. Мы всегда очень его критиковали и в конце концов ликвидировали.И вместе с ней выбросили в помойку хороший тренажер памяти. Для тренировки памяти очень полезно изучать иностранный язык, каждый день заучивать не менее пяти-десяти новых слов. Или заучивание стихов на первый взгляд праздное занятие, но, поверьте моему опыту, это очень эффективное занятие. Многие люди любят разгадывать кроссворды, что также является хорошим методом развития памяти и ассоциативного мышления.
Обязательно нужно пополнить словарный запас, подробнее.И не только газеты, хотя пресса сейчас довольно интересная и разнообразная, но и фантастика, и лирика, и специальная литература — чтобы получить как можно больше информации. То есть, чтобы ваш мозг работал. В целом, чем больше разнообразной информации пытается запомнить человек, тем лучше у него будет память. Поэтому не делайте длительных перерывов в умственной работе.
Есть и другие способы укрепить память. Например, отдых на природе на природе. Прогулки по лесу очень полезны, потому что это не только другой состав воздуха, разные запахи, но и кардинальное изменение окружающей среды, которое само по себе положительно сказывается на механизме нашей памяти.
О вещих снах
Как правило, сны не имеют ничего общего с будущим, поэтому к сонникам не стоит относиться всерьез. Но в моей жизни было несколько снов, которые оказались вещими. И один из них был невероятно пророческим, вплоть до деталей. Это был сон о смерти моей матери. Мама была жива-здорова, отдыхала на юге, незадолго до этого получил от нее хорошее письмо. А во сне, а я заснула днем, мне приснилось, что ко мне пришел почтальон с телеграммой, в которой сообщалось, что моя мама умерла.Хожу на похороны, встречаю там людей, которых никогда раньше не видел, здороваюсь, зову по имени — все это во сне. Когда я проснулась и рассказала мужу о своем сне, он сказал: «Вы, специалист по мозгу, верите в сны?»
Короче, несмотря на то, что я был твердо уверен, что мне нужно лететь к маме, меня от этого отговорили. Скорее, я позволил себя отговорить. Что ж, через десять дней все произошло именно так, как было во сне. И до мелочей.Я, например, давно забыл слово сельсовет, просто мне оно никогда не понадобилось. Во сне я искал сельсовет, а наяву пришлось его искать — вот и вся история. Это было лично со мной, но я не единственный. Есть много других случаев вещих снов и даже научных открытий во сне. Например, открытие Менделеевым периодической таблицы элементов. Это невозможно объяснить. Лучше не быть мудрым и прямо сказать: поскольку это не может быть объяснено никакими современными научными методами, нам придется предположить, что будущее дано нам заранее, что оно уже существует.И мы можем, по крайней мере, во сне, соприкоснуться либо с высшим Разумом, либо с Богом — с Тем, кто обладает знанием об этом будущем. Я хотел бы подождать с более определенными формулировками, потому что достижения в технологическом направлении науки о мозге настолько велики, что, возможно, будет открыто что-то еще, что также прольет свет на эту проблему.
Использованы интервью с сайтов ,.
заявлений о человеческом мозге. Статусы про мозг, цитаты про мозг.Борис Андреев
Ребята, вкладываем душу в сайт. Спасибо за
, что вы открыли для себя эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки по коже.
Присоединяйтесь к нам на Facebook и Свяжитесь с
Человеческий мозг по-прежнему остается одной из самых загадочных вещей на планете, и он не перестает ставить перед учеными новые и сложные вопросы. Доктор биологических наук, ученый в области нейробиологии и психолингвистики Татьяна Владимировна Черниговская посвятила свою жизнь изучению этой удивительной части человеческого тела и может хоть немного приоткрыть завесу тайны, окутывающую этот сложный орган.
сайт собрал цитаты Татьяны Владимировны из ее лекций и интервью, которые легко заставят вас поверить в то, насколько удивительное и многогранное скрыто в каждом из нас.
- Людям надо работать головой, это экономит мозг. Чем больше он включен, тем дольше сохраняется. Наталья Бехтерева незадолго до отъезда в лучшую мировую научную работу написала: «Умные люди живут долго».
- Некоторые до сих пор говорят, что нервные клетки не регенерируют, но это неправда. Все зависит от того, заставляете ли вы свой мозг работать постоянно — вам должно быть трудно постоянно. Если не давать мышцам нагрузки, они атрофируются, то же самое и с мозгом. Он не должен расслабляться, иначе будут неприятности.
- Мозг работает с максимальной скоростью именно потому, что он должен делать тяжелую работу. Тяжелая работа для мозга — это лекарство.
- Великая литература, особенно великая поэзия, наглядно демонстрирует возможности языка, которым люди просто не хотят пользоваться.Язык невероятно богат, но это всего лишь инструмент. Самый мощный инструмент для обучения игре.
- Мы должны серьезно относиться к мозгу. В конце концов, он обманывает нас. Подумайте о галлюцинациях. Человек, который их видит, не может быть уверен, что их не существует. Они так же реальны для него, как стакан на этом столе для меня. Мозг обманывает его, подавая всю сенсорную информацию о том, что галлюцинация реальна. Так по какой причине мы с вами должны верить, что то, что происходит сейчас, реально, а не внутри нашей галлюцинации?
Мозг — это таинственная мощная вещь, которую мы почему-то по недоразумению называем «мой мозг». У нас нет для этого абсолютно никаких оснований: кто есть чей — это отдельный вопрос.
Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек осознает это решение. 30 секунд — огромное количество времени для мозговой активности. Так кто же, в конце концов, принимает решение: человек или его мозг?
Действительно пугающая мысль — кто на самом деле в доме хозяин? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса прочего, в том числе рецепторы.Я хотел бы знать, кто этот человек, принимающий решения. О подсознании никто ничего не знает, лучше сразу закрыть эту тему.
Тот факт, что мозг оказался в нашем черепе, не дает нам права называть его «моим». Он несравненно могущественнее тебя. «Вы хотите сказать, что мы с мозгом разные?» — ты спрашиваешь. Ответ положительный. У нас нет власти над мозгом, он сам принимает решение. И это ставит нас в очень неловкое положение. Но у разума есть одна хитрость: мозг сам принимает все решения, в целом он все делает сам, но он посылает сигнал человеку — ты, мол, не волнуйся, ты все это сделал, это было твое решение.
- Обнаружение не может быть выполнено по плану.Правда, есть существенное дополнение: они приходят в натренированные умы. Понимаете, его повар не мечтал о таблице Менделеева. Долго над этим работал, мозг продолжал думать, а во сне просто «щелкал». Я говорю так: таблица Менделеева ужасно устала от этой истории, и она решила явиться ему во всей красе.
- Теперь мы точно знаем: гением можно только родиться. Другой вопрос, что, родившись гением, им не стать.
- Мозг хранит всю информацию, которую он прошел, понюхал, попробовал, выпил и т. Д., все есть. Если вы этого не помните, это не значит, что этого нет в мозгу. Поэтому я постоянно говорю: нельзя читать глупые книги, общаться с идиотами, слушать плохую музыку, есть некачественную пищу, смотреть некомпетентные фильмы.
- Если тебе наскучила жизнь, ты полный дурак.
- У творцов действительно другой мозг: данные томографов показывают, что некоторые его части у них работают активнее, чем у других. Я уверен, что каждого маленького ребенка нужно учить музыке, потому что это тонкая и сложная настройка нейронной сети — и неважно, станет он профессионалом или нет.
- Если мозг читает идиотские журналы, общается с дураками, слушает легкую бессмысленную музыку и смотрит глупые фильмы, то не на что жаловаться. Книга, которая может быть легкой для некоторых, но трудной для вас. Фильм, которого ты не понимаешь. Это значит, что вы будете думать, читать критику. Или спектакль, в котором непонятно, что хотел сказать режиссер. В этом случае мозг будет занят работой.
- Мозг — это сети, пульсирующие сети.Нет «мест», где что-то работает отдельно. Поэтому, даже если бы мы нашли в мозгу зоны жертвенности, любви, совести, это не облегчило бы нашу жизнь.
- Люди делятся на тех, у кого совсем нет темпа, и тех, у кого темп высокий.
- Мозг людей, знающих более одного языка, имеет приоритет над мозгом тех, кто знает только один. Изучение языков полезно для развития мозга, а также является одним из способов «отбросить болезнь Альцгеймера».
- Большинство людей ведут себя так, будто жизнь — это черновик. Жизнь начинается с момента зачатия — я прошу вас получить эту необыкновенную новость. Она уже ходит, и она одна. Почему нужно жить так, как будто будет Будет возможность потом что-то исправить? Никто ничего не исправляет.
- Я всегда пугаю всех тем, что не за горами время, когда искусственный интеллект реализует себя как некую индивидуальность. В этот момент у него будут свои планы, его мотивы, его цели, и, уверяю вас, мы не будем вдаваться в этот смысл.
Вы нашли некоторые утверждения немного пугающими? Поделитесь своими мыслями в комментариях.
***
Для тех, кто привык думать в неподходящем месте, сотрясение мозга может перерасти в геморрой.
***
Мысли, мысли, мысли роятся в моем мозгу. А в твоем?
***
Блин … Хоть и нет сети, но гугл снова и снова запускаю. Это похоже на болезненный шок. Мозг не может понять, что Интернета нет !!)
***
Я бы хотел, чтобы у моего мужа были такие же мозги, как у моей фигуры
***
Хочешь трахнуть мой мозг! Добавить в мой черный список!
***
Мозгов нет, проблем нет…
***
Ученые утверждают, что алкоголь убивает нейроны мозга, и в результате я утверждаю, что любимое хобби человечества — избавление от мозгов.
***
Две извилины в мозгу никогда не образуют лабиринта
***
Если у вас недостаточно мозгов, чтобы добиться большего — копируйте у лидеров!
***
Вам нужно научиться управлять своими эмоциями с помощью мозга, а не мозгом с помощью эмоций. Тогда все в ваших руках.
***
Чем чаще мозги ставятся, тем больше они сбоку.
***
Сердце твердило — главное правда, мозг понял — кому это нужно ???
***
При сильном страхе у женщин атрофируется небольшая часть мозга, которая за все отвечает …
***
… не разрушайте мой мозг …
* **
У каждого в жизни есть секрет, какое-то место или что-то, что он скрывает … -Да, и многие из этих вещей — это мозг.
***
Недавно поставил своему другу диагноз: вы знаете, у вас неправильно установлены мозги.И он, как ни странно, не обиделся.
***
Извилины мозга не меняются от цвета волос, они либо присутствуют, либо не наблюдаются)
***
Польза от одиночества: Ешьте, когда хотите! Спи сколько хочешь! Ты делаешь то, что хочешь! И, что самое главное, ваш мозг находится в гармонии с самим собой!
***
У всех людей мозг появляется в зародыше, у некоторых остается в зародыше!
***
А почему мозг особенно интенсивно работает только в экстренных ситуациях ???
***
У мужчин тело сначала заменяет мозг.С годами все наоборот. Мозг заменяет тело.
***
В мозгах сито, мысли вытекают. Что делать?! 🙂
***
Да, недостаток пищи в молодом организме способствует ранней гибели клеток мозга … если они есть.
***
Наш мозг — это часть нашего тела, и им нужно постоянно и умело пользоваться !!! Иначе вылетит !!!
***
Ваш удивительный мозг может вывести вас из бедности в богатство, превратить вас из одиночки в всеобщего любимца, вывести из депрессии, сделать вас счастливым и радостным — если вы используете его правильно.
***
Знаете, у меня сложилось впечатление, что у некоторых голова как у куклы Барби: внутри растет не мозг, а волосы.
***
Иногда у людей есть только череп, а в нем нет мозгов и опилок. Короче, головной убор …
***
Мой мозг — это не моя эрогенная зона, так что не надо его трахать !!!
***
В принципе не могу понять завистников … какое-то глупое чувство, зачем вообще завидовать? Вы должны жить своей жизнью)))
***
Научитесь использовать свой мозг так же ловко, как вы используете компактную пудру, и тогда вам может не понадобиться пудра…
***
Мой чистый мозг был жестоко изнасилован ЭКОНОМИКОЙ!
***
Многие жалуются на свой внешний вид, но ни у кого нет мозгов. Но дефекты мозга тональными не покрыть.
***
Стих идет из души — и идет прямо в душу.
Но мозг, однако, иногда сопротивляется, застревает в колесах души.
***
Объем рациональных мыслей, погруженных в мозг, равен объему вытесненных ими КОКРОЧКОВ…
***
Если у блондинки темные корни волос, значит, мозг все равно сопротивляется.
***
Мой язык — мой враг! Всю жизнь боролся за независимость от мозгов!
***
Хорошо сложенный мозг стоит больше, чем хорошо наполненный мозг.
***
У всех девушек есть статус: я скучаю по «нему». это про мозг, правда?
***
Думать надо постоянно … и недолго …)))
***
Счастье не в мозгах… но по своему качеству …
***
Любая мудрость становится мудростью только тогда, когда вы включаете работу мозга в сочетании с анализом собственного опыта и ошибок …
Serge Goodman
** *
Я действительно хочу усилитель мозга. Легко обдумывать сложные мысли.
***
Наличие мозга в голове не всегда гарантирует наличие разума …
***
Процесс брожения и распада человеческого мозга начинается с его языка…) © zulnora
***
Всегда нужно платить за те моменты, когда язык быстрее мозга.
***
Человеческий мозг — самый толстый орган и может содержать до 60 процентов жира.
Может быть, тупая, не потому что блондинка, а потому что худая?
***
Удаление мозга — дело 5 минут, а вот вставить обратно — задача не из легких!
***
Почему он думает, что имеет право выполнять свой супружеский долг с моими мозгами.
***
Не всякая серая масса имеет какое-то отношение к мозгу…
***
Гнев — это состояние, при котором язык работает быстрее, чем мозг.
***
Есть мозги, но их никто не ценит, а то, что они мне платят, хочу еще что-то сломать)))))))
***
Садись, родная, только не надо ущипнуть мозг …
***
Умной женщине быть дурой ЛЕГКО, а дураку быть умным НЕРЕАЛЬНО !!!
***
Отличительной чертой превосходного ума является способность одновременно удерживать в уме две взаимоисключающие мысли, не теряя при этом способности думать.
***
У кого-то голова — это жесткий диск с данными, у кого-то — процессор. И это должен быть полноценный компьютер.
***
Способность выносить мозг самому себе называется СОВЕСТЬЮ …
***
В наши дни не нужно много мозгов, чтобы распространять слухи, но нужны мозги, чтобы не принимать эти слухи до сердце !!!
***
Мозг — это орган, который позволяет нашей душе принимать решения …
***
Иногда мой мозг сам меня удивляет.
***
Жалко, что люди не могут изменить свой мозг … А они не используют свой и терпят других …
***
Почему человек не может жить без сердца , без печени, без почек … Но, бл … б, БЕЗ МОЗГОВ … Пожалуйста !!!
***
Осторожно! Чтение может вызвать развитие мозга …))
***
И в радости и в печали, независимо от стресса, держите под контролем — мозги, язык и вес!
***
Единственное, что Бог разделил поровну, — это мозги.На их отсутствие никто не жалуется.
***
Путь к знаниям настолько тернист, что порой, пробиваясь через него, оторвешь себе все мозги.
***
Эти люди что-то от меня скрывают. Наверное, мозг.
***
Мужской мозг — любимое блюдо женщины …
***
Какая жалость, что в магазинах не продают мозг !!!
Иногда хочется сделать кому-нибудь подарок!
***
Каждый день люди вокруг меня доказывают мне, что жизнь без мозга реальна.
***
Многие жалуются на нехватку денег, но почти не жалуются на нехватку мозгов.
***
Вижу, место мозга в твоей голове все еще пустует.
***
Даже мозг вещь относительная))) Другие считают так, что до него не дотянуться)))
***
Мало «поиметь» чей-то мозг, надо еще удобрять его своими идеями, и заражать своими принципами.) Zulnora
***
Когда по неизвестной причине перестает работать женская логика… тут тут же на помощь приходит женская фантазия, которая контрольным выстрелом добивает мужской мозг …
Статусы про мозг, цитаты про мозг
: Извилины мозга созданы, чтобы мысль не скользила по прямой.
Оззи Осборн:
Из всего, что я потерял, мне не хватает самых мозгов …Фридрих Шиллер:
Мир маленький, но человеческий мозг огромен.Хью Лори:
У всех есть мозги, только не все разобрались с инструкциями.Мишель де Монтень:
Хорошо организованный мозг стоит больше, чем хорошо наполненный мозг.Максим Горький:
Читайте книги, но помните — книга — это книга, и двигайте мозгами.Роберт Макнамара:
Мозги, как и сердца, тянутся туда, где их ценят.Оруэлл:
Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе.Мартин Лютер:
Мы не можем запретить птицам летать над нашими головами, но мы не позволим им сидеть на нашей голове и строить на ней свои гнезда.Точно так же мы не можем запретить плохие мысли, которые иногда приходят нам в голову, но мы не должны позволять им укореняться в нашем мозгу.Борис Андреев:
Извилина мозга предназначена для предотвращения скатывания мыслей по прямой.Гален:
Мозг — самая сложная вещь в человеческом теле. Но мозг был бы несовершенным, если бы у человека не хватало хотя бы одной части тела — например, ступни. Также как стопа без мозга была бы несовершенной.Гален:
Мозг является источником всех нервов, сердце — источником всех артерий.Бакунин:
Мы отрицаем существование души, существование духовной субстанции, независимой и отдельной от тела. Напротив, мы утверждаем, что точно так же, как тело индивида со всеми его способностями и инстинктивными предрасположенностями есть не что иное, как производное всех общих и частных причин, определяющих его индивидуальную организацию, которую неправильно называют душой; интеллектуальные и моральные качества человека являются прямым продуктом или, лучше сказать, естественным, прямым выражением этой самой организации, и именно той степени органического развития, которой мозг достиг благодаря стечению причин, не зависящих от буду.Причина смерти Натальи Бехтеревой. Об этом сообщает пресса. Тайна «бессмертия» человеческой личности и природы мысли. Владимир Бехтерев. О науке и религии
90 лет со дня рождения академика Натальи Бехтеревой.
Отважная дочь «врага народа»
Наталья Петровна родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года. Ее отец, инженер, был арестован и расстрелян как «враг народа». Уже тогда маленькая Наташа начала проявлять невероятные способности.Накануне ареста отца ей приснился сон, который она позже описала в своих мемуарах: «Папа стоит в конце коридора, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом, летнем, словно в парусиновых туфлях. . А папа даже дома хорошо одевался, правда, иначе, чем на работе. И вдруг пол начинает подниматься, ровно с того конца, где стоял папа. По полу скатывались статуэтки — папа их любил … А под полом горел огонь, пламя по сторонам коридора.Папе трудно стоять, он падает, я просыпаюсь с криком … А на следующую ночь проснулась от того, что в квартире горит свет, ходят какие-то люди … Были важные дворники рядом, поблизости. Те самые дети, чьи дети в течение двух недель показывали нам знак решетки руками — растопыренные пальцы обеих рук, положенные друг на друга перед лицом. Они знали. «
После ареста мужа ее мать попала в концлагерь, поэтому в 13 лет Наталья и ее брат оказались в детском доме.Там пытали и издевались над детьми «врагов народа». «Перед каждым скудным обедом — но все же еда, о которой мы знали, дымилась на столах — мы стояли на линейке», — вспоминала она. — Стоим, пока каша не застынет, слушая монолог режиссера-садиста о том, как есть, как пережевывать пищу … На нем такая ответственность — всех нас вести. «
Но характер маленькой Наташи тогда был уже твердым. Она не вздрогнула, даже когда узнала, что ее отца застрелили.И когда на уроке истории я услышал о Музии Щеволе, который, чтобы доказать свою стойкость своим врагам, сунул руку в огонь, приложил к руке горячий гвоздь.
А потом — война, новые страшные испытания. Во время войны Наталья Бехтерева жила в блокадном Ленинграде. «Мы спустили сирену в подвал», — пишет она. «Шли дни осады, подвал становился все труднее и труднее — как потому, что сил было все меньше и меньше, так и потому, что нам приходилось раскапывать подвалы разрушенных домов совсем близко… А потому, что в подвале страшнее было слышать свист падающей бомбы: «Несла … На этот раз несла. «
Она хранит в своей памяти удивительные подробности тех трагических дней: «За прогулку по Марсовому полю во время артиллерийского обстрела меня оштрафовали на 2 рубля 50 копеек. Я долго хранил узкую белую квитанцию в доказательство своей смелости. Как она вспоминает, «до 50-х я не могла наесться, все время была голодна. Да и всем блокадникам это нравится.«
Леди Бехтерева
Тем не менее после войны Наталья Петровна успела окончить 1-й Ленинградский медицинский институт. Академик И. Павлова и поступить в аспирантуру. Работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР, затем в Институте экспериментальной медицины им. Н.А.Л. Поленова, до заместителя директора.
В 35 лет стала доктором наук, затем научным руководителем Центра «Мозг» Академии наук СССР, а с 1992 года — Института мозга человека РАН.Как ученый она сделала много открытий, получила признание не только в нашей стране, но и за рубежом.
Избрана членом-корреспондентом Академии наук СССР и членом Академии медицинских наук СССР, а также многих академий наук других стран, стала Почетным гражданином Санкт-Петербурга. Ей даже предложили пост министра здравоохранения СССР, но она отказалась.
При этом Наталья Петровна была вовсе не «сухим» кабинетным ученым, а человеком живым и общительным.Сотрудники посвятили ей юмористических стихов:
Что ж, она действительно королева.
Высокая, стройная, белая,
И она взяла это своим умом и всеми.
Став депутатом Верховного Совета, она многим помогла. Она прекрасно пела, ее даже приглашали на профессиональную сцену. Однажды во время научной поездки в Германию организаторы научного конгресса в Мюнхене устроили вечеринку, на которой публика должна была что-то спеть. Советская делегация, ожидая тогда провокаций, растерялась.Вдруг на сцене появилась Наталья Петровна и, подойдя к оркестру, концертным голосом спела «Катюшу». Зал буквально гудел от восторга. Надо сказать, что красивая — унаследованная от мамы — всегда элегантно причесанная, Наталья Петровна везде пользовалась неизменным успехом. В Англии, например, ее уважительно называли только «леди Бехтерева».
Но даже после научных успехов ее жизненный путь отнюдь не был усыпан розами. Когда распался СССР, институты остались без финансирования, ученые стали бедствовать.Н. Бехтерева подверглась жестоким преследованиям, ее любимая ученица вывесила плакаты: «Медвеску-Бехтереску ждет судьба Чаушеску!». — намекает на расстрел румынского диктатора. Медведева была фамилией ее мужа. Наталью Петровну обвинили в убийстве мужа, а ее сын от второго мужа покончил жизнь самоубийством. Все это не сломило ученого, она упорно продолжала свой путь в науке и до последних дней успешно руководила институтом.
Так получилось, что я был одним из последних, кто разговаривал с ней перед моей смертью.Я позвонил Наталье Петровне по телефону накануне того дня, когда ее отправили в больницу — откуда она уже не выходила. Речь шла об одном тяжелобольном греческом мальчике. Его родители безрезультатно объехали весь мир, а надежда осталась только на Россию, где, как они слышали, живет удивительный врач, нейрохирург с мировым именем, который может помочь — Наталья Бехтерева.
«Конечно, конечно», — с готовностью согласилась она. — Принесите документы, посмотрим, что можно сделать.
Мы договорились о встрече и заодно — это наш брат, журналист — я попросил академика взять интервью.
— Какая тема? — спросила Наталья Петровна.
«А есть ли жизнь после смерти», — пояснил я.
— Ну, ты правда ведьму из меня не делаешь! — засмеялась Наталья Петровна и сразу согласилась. — Ну ладно, пойдем. Отдам вам свою книгу: «Магия мозга и лабиринты жизни».
Увы, на следующий день, когда я позвонил ей на квартиру, мне сказали, что Наталью Петровну только что доставили в больницу …
В зеркало
Я познакомился с академиком в Греции, куда она приехала в командировку.Мы долго гуляли с ней по Афинам, сидели в кафе. Мы о многом говорили. Вспомнили, конечно, ее знаменитого деда, легендарного физиолога Владимира Бехтерева. Его загадочная смерть, работа по изучению психологии толпы, возможное участие в тайных попытках создать «идеологическое оружие» в СССР.
— Как вы думаете, легко ли иметь такого выдающегося предка? — спросила Наталья Петровна. — Давно у меня в офисе не было его портрета. Я не решалась его повесить, считала это недостойным.Я повесил его только тогда, когда меня избрали в академию.
Кстати, она была уверена, что дед умер не потому, что, как они говорили, поставил И.В. Сталину поставили диагноз шизофрения, но потому что он открыл: В.И. Ленин умер от сифилиса мозга.
Практически сразу разговор зашел об Анатолии Кашпировском — в те годы он был очень популярен в нашей стране. Наталья Петровна отзывалась о нем резко. По ее мнению, в нем горит какой-то «злой огонь». По ее словам, то, что он делал с людьми на стадионах, неприемлемо.Он как бы упивается своей властью над людьми, унижает их, заставляет дергаться, заламывать руки, ползать … Это может делать не врач, а садист.
— Ну, а телепатия, наверное, еще есть? Вы умеете читать мысли на расстоянии?
— К нам в институт приходило много таких людей, мы их обследовали, но ничего не подтвердилось. Однако известно, что матери иногда чувствуют себя на большом расстоянии, когда с их детьми происходит что-то трагическое. Вообще надо сказать, что обществу невыгодно читать чужие мысли.Если бы каждый мог это сделать, жизнь в обществе стала бы невозможной.
— Есть ли жизнь «там» за могилой? Ведь вы долгое время работали в реанимации. Что они там сказали?
— Множество фактов доказывают, что этот мир существует. Певец Сергей Захаров, переживший клиническую смерть, например, позже рассказывал, что в этот момент он все видел и слышал как бы со стороны. Все, о чем говорили врачи, что происходило в операционной. С тех пор он перестал бояться смерти.У меня самой был период в жизни, когда я разговаривала с покойным мужем.
Подробности она описывает в своей книге в главе с характерным названием «Зазеркалье». По ее словам, после смерти мужа, которая ее шокировала, она находилась в особом состоянии, в котором человек «начинает слышать, нюхать, видеть, чувствовать то, чем он был позже. «
Но что же такого необычного, что академик Бехтерев стал видеть, слышать и чувствовать? Она стала слышать голос мужа и, что совершенно невероятно, увидела того, кто уже лежал в могиле! Причем, что, наверное, самое главное, свидетельницей этого была не только она одна, но и ее секретарь, которого Бехтерева называет инициалами Р.В. Сначала в гостиной отчетливо слышны шаги идущего человека, но никого не видно. Затем у них обоих появилось ощущение чьего-то присутствия, одного из двоих, которые уже ушли в другой мир.
А вот еще один, довольно фантастический эпизод.
— За занавеской на окне, выходящем во двор-сад, стоит банка с водой, — бесстрастно ведет свой рассказ академик. — Я протягиваю к ней руку, слегка раздвигая занавеску, и рассеянно смотрю вниз со своего третьего этажа… Спускаясь с обочины прямо на тающий снег, стоит странно одетый мужчина и — глаза в глаза — смотрит на меня. Я слишком хорошо его знаю, но этого просто не может быть. Никогда. Я иду на кухню, где Р.В. должно быть в эту самую минуту. и, встретив ее на полпути, прошу вас выглянуть в окно спальни.
«Впервые в жизни я увидела лицо живого человека, действительно белое, как полотно», — продолжает она. — Это было лицо Р.В. который бежал ко мне. «Наталья Петровна! Да, это Иван Ильич (покойный муж Н.Бехтерева — В.М.) стоит! Он пошел в сторону гаража — знаете, такой характерной походкой … Неужели вы его не узнаете ?! «Дело в том, что я узнал, но в полном смысле слова не поверил своим глазам … И вот, спустя много лет, я не могу сказать: этого не было. Было. Но что? (…) Душа «улетает»? Я верующий и убежден, что душа есть. Но где она? Наверное, по всему телу. Но с научной точки зрения доказать это невозможно. «душа улетела».
Наталья Петровна также описывала свои странные сны, которые тоже не могла рационально объяснить. Один из них связан с ее матерью, которая была больна и жила в другом месте. Однажды во сне к ней подошел почтальон и принес телеграмму: «Твоя мама умерла, приходи хоронить». Во сне она приходит в село, видит много людей, сельское кладбище, и в голове у нее почему-то гудит забытое слово «сельсовет». После этого Наталья Петровна проснулась с сильной головной болью.Она заплакала, стала рассказывать родным, что ей срочно нужно ехать к матери, она умирает. «Вы ученый, как можно верить мечтам!» — те объекты. Она дала уговорить себя и уехала за город. Вскоре я получил телеграмму. В нем все как во сне! А потом сельсовет понадобился для получения аттестата. Соседи в селе ответили: «Зачем тебе это? С сертификатом маму не вернешь. Ну а если надо, иди в сельсовет, там тебя дадут.«
Я должен признать, что Наталья Петровна очень осторожно рассказывала и писала обо всех невероятных вещах, которые с ней происходили. Явно опасаясь, что коллеги могут издеваться, обвиняя его в «ненаучном» подходе. Ей не хотелось произносить такие слова, как «душа». А загробный мир назывался «Зазеркалье».
Мозг — величайшая загадка
Ее интересовало многое. «Я много думала о том, как можно объяснить гениальность», — сказала она.- Как происходит творческое озарение, сам процесс творчества. В рассказе Стейнбека «Жемчужина» ныряльщики за жемчугом говорят, что для того, чтобы найти крупный жемчуг, нужно особое душевное состояние, какое-то освещение. Но откуда оно взялось? На этот счет есть две гипотезы. Во-первых, в момент прозрения мозг работает как своего рода приемник. Другими словами, информация внезапно приходит извне, из космоса или из четвертого измерения. Однако это еще не доказано.С другой стороны, можно сказать, что мозг сам создает идеальные условия для творчества, «загорается».
Как ученый, занимающийся проблемами мозга, Н. Бехтерева не могла не заинтересоваться «феноменом Ванги», о котором много говорили в советское время. Хотя сначала она не верила в свои экстраординарные способности, я подумал, что она использует целый штат информаторов. Но когда она все же поехала в Болгарию и навестила саму гадалку, то передумала.Ванга рассказала ей о таких подробностях своей жизни, что встреча буквально шокировала академика.
Н. Бехтерева снова навестила ее после смерти мужа, и Ванга сказала ей: «Я знаю, Наташа, что я много страдала … Я много пережила … И боли в душе и сердце не осталось. пока утихла … Хочешь увидеть мертвого мужа? »
Наталья Петровна тогда не верила, что такое возможно. Но когда я вернулся в Ленинград, произошло невероятное, как я уже сказал.Долгое время она не хотела предавать огласке все, что с ней происходило, опасаясь насмешек со стороны коллег по науке и обвинений в шарлатанстве. Мемуары она опубликовала незадолго до смерти.
Наталья Петровна пришла к невероятному для ученого выводу: будущее уже существует сегодня, и мы можем его видеть. По ее мнению, человек входит в контакт с высшим разумом или с Богом и получает необходимую информацию, только это не всем дано.Лишь немногим, как она сама, удается заглянуть в «Зазеркалье». В то же время она была уверена, что за такие знания можно дорого заплатить. В других случаях она говорила: «Меня бы сожгли как ведьму … Например, я могу ответить человеку на его мысли.
Очень редко. Но ты все равно не можешь этого сделать. А в средние века за это меня бы убили! «
Она скончалась в 2008 году. Она посвятила всю свою жизнь изучению загадок человеческого мозга.И она пришла к выводу, что мозг — величайшая загадка Вселенной, разгадать которую вряд ли кто-нибудь сможет. Когда ее спросили, существует ли загробная жизнь или нет, она ответила, что не знает, но многие факты говорят о том, что этот мир существует.
«Наше сознание устроено таким образом, — сказала она мне, — что все хорошее остается в нашей памяти. Это единственный способ выжить. Смерти бояться не следует. У Джека Лондона есть история, где человека укусили собаки и он умер от потери крови.И умирая, он сказал: «Люди оклеветали смерть». Что он имел в виду? Наверное, умереть легко и совсем не страшно. Особенно если умрёшь с сознанием правильно и достойно прожитой жизнью …
Так считал и ее прадед, разработавший теорию бессмертия человеческой личности. «Смерти нет, господа!» — сказал однажды академик Владимир Бехтерев.
Великая Наталья Петровна Бехтерева посетила Зазеркалье науки. Она смотрела за те пределы, куда человеку смотреть не дано.И вот что из этого вышло …
Наталья Петровна Бехтерева, академик РАН, всю жизнь изучала мозг человека. Простой список всех ее званий, степеней, дипломов, правительственных наград и премий занимает целую страницу и является естественным следствием ее гениальности.
Именно Бехтерева создала современную науку о человеческом мозге, обнаружила, где прячется творческое мышление, выяснила, как работает память, нашла «детектор ошибок», который контролирует наше поведение, не побоялась исповедовать свою веру в Бога и — посмотрела в Зазеркалье сознания, где живут наши мечты и пребывают наши души навсегда.
Осенний сон
Я росла домашним ребенком, воспитывалась в бонне, носила бархатные платья, косы с кренделями. Самое яркое впечатление детства — папа вечером садится за рояль, а мы с девушкой вальсируем под незабываемый «Осенний сон» до головокружения. Папа был красив, талантлив, красиво пел, всегда безупречно одет, как на работе, так и дома. Он очень меня любил — вот так, безоговорочно. А мама вела меня по жизни.
Хорошо помню, как я, еще совсем маленький, лет трех, хожу с рукой на прогулке. Я недавно выучила новое красивое слово «техникум» и говорю: «Я вырасту и буду учиться в техникуме», а мама тут же строго поправляет «Какой техникум?» Ты идешь в институт, тебе все легко. Только в институте получаешь высшее образование — и становишься ученым. «
Я вырос и выучил наизусть историю своей прабабушки, которая из-за крайней бедности семьи решила выучить только одного из троих детей, Володьку, самого умного.От него произошел Владимир Михайлович Бехтерев (известный российский психиатр и невропатолог, который поставил Сталину диагноз «паранойя» и умер через несколько дней при загадочных обстоятельствах. — Прим. Автора). Еще у меня были младшие брат и сестра. А мама отправила в науку только меня, и прямым текстом — «будешь ученым», и все. Значит, она знала, о чем говорила!
Мое счастливое безмятежное детство рухнуло в мгновение ока. Правда, до этого был сон — один из четырех вещих снов, которые мне снились при жизни.Приснилось, что папа стоял в коридоре нашей квартиры, и вдруг пол под его ногами поднялся, языки пламени вырвались из-под половиц, и он упал в огонь. На следующее утро его арестовали. Маму отправили в лагерь в общей карете. Я и мой брат Андрей — в детский дом, потому что все родственники отвернулись от нас, как от чумы.
Kur tu teci, kur tu teci, gailit ‘mans?
Нам с братом повезло дважды — во-первых, мы остались в Питере.-Петербург, но могли оказаться где-нибудь в Иванове, а во-вторых, оказались в хорошем детском доме, костяк которого составляли ребята из Латвии и замечательный режиссер из того же места — Аркадий Кельнер, вместе с которым по вечерам мы выучили песню о петушке, которая навсегда осталась в нашей памяти.
И если мама запечатлела в матрице моей памяти цель жизни — получить образование, то Аркадий Исаевич научил меня добиваться цели, воспитал гордость и привил чувство собственного достоинства — то, что, казалось бы, , никогда бы не привили в детдоме.Он буквально поранился, как торт, если бы только у учеников не было двух одинаковых платьев или пальто, бедняжек, несущих на себе печать бедности.
Однажды всем нашим девочкам выдали ярко-оранжевые платья для работы в мастерских, а на следующий день мы вместе в школе облачились в яркую обновку — формы еще не носили. Боже мой, как наш любимый режиссер кричал на нас за эту неприхотливую, примитивную однотипность, и мне это особенно удавалось — лучший ученик школы осмелился подать пример другим и переодеться в «приют», чтобы всем было жалко для нас это как клеймо «женщины-сироты», наложенное на себя.Я все еще ненавижу апельсин, если он не оранжевый.
У меня очень обширная деловая переписка. И только четыре адреса из нескольких десятков принадлежат моим личным адресатам. Одна из них — Эрика Леонидовна Калниня, подруга из детского дома. Наши кровати стояли рядом, и она пыталась научить меня аккуратно заправлять кровать. Не вышло. Но сколько раз она спасала меня от того, чтобы наверстать упущенное и опоздать на завтрак! Теперь мне не нужно заправлять постель как минимум неделю, чтобы моя любимая кошка могла в ней погреться.И доброта Эрики осталась со мной навсегда — как яркий луч из тех далеких дней.
Наталья Бехтерева — выдающийся нейрофизиолог, внучка легендарного ученого Владимира Бехтерева. Изучая секреты мозга, в своей жизни она сама столкнулась с невероятным …
Многие факты доказывают, что этот мир существует.
Подробности она описывает в своей книге в главе с характерным названием «Зазеркалье».По ее словам, после смерти мужа, которая ее шокировала, она находилась в особом состоянии, в котором человек «начинает слышать, нюхать, видеть, чувствовать то, чем он был позже. «
Но что же такого необычного, что академик Бехтерев стал видеть, слышать и чувствовать? Она стала слышать голос мужа и, что совершенно невероятно, увидела того, кто уже лежал в могиле! Причем, что, наверное, самое главное, свидетельницей этого была не только она одна, но и ее секретарь, которого Бехтерева называет инициалами Р.В. Сначала в гостиной отчетливо слышны шаги идущего человека, но никого не видно. Затем у них обоих появилось ощущение чьего-то присутствия, одного из двоих, которые уже ушли в другой мир.
А вот еще один, довольно фантастический эпизод.
За занавеской на окне, выходящем во двор-сад, стоит банка с водой, — бесстрастно ведет свой рассказ академик. — Я протягиваю к ней руку, слегка раздвигая занавеску, и рассеянно смотрю вниз со своего третьего этажа… Спускаясь с обочины прямо на тающий снег, стоит странно одетый мужчина и — глаза в глаза — смотрит на меня. Я слишком хорошо его знаю, но этого просто не может быть. Никогда. Я иду на кухню, где Р.В. должно быть в эту самую минуту. и, встретив ее на полпути, прошу вас выглянуть в окно спальни.
Впервые в жизни я увидела лицо живого человека, действительно белое, как полотно, — продолжает она. — Это было лицо Р.В. который бежал ко мне. «Наталья Петровна! Да, это Иван Ильич (покойный муж Н.Бехтерева — В.М.) стоит! Он пошел в сторону гаража — ну понимаете, такой характерной походкой … Неужели вы его не узнали ?! ». Дело в том, что я узнал, но в полном смысле слова не поверил своим глазам … И сейчас, спустя много лет, я не могу сказать, что этого не было. Это было. Но что?
— Душа «улетает»? Я верующий и убежден, что душа есть. Но где она? Наверное, по всему телу.Но с научной точки зрения невозможно доказать, что «душа улетела».
Наталья Петровна также описывала свои странные сны, которые тоже не могла рационально объяснить. Один из них связан с ее матерью, которая была больна и жила в другом месте. Однажды во сне к ней подошел почтальон и принес телеграмму: «Твоя мама умерла, приходи хоронить». Во сне она приходит в село, видит много людей, сельское кладбище, и почему-то в голове гудит забытое слово «сельсовет».После этого Наталья Петровна проснулась с сильной головной болью. Она заплакала, стала рассказывать родным, что ей срочно нужно ехать к матери, она умирает. «Ты ученый, как можно верить мечтам!», — возражают те. Она позволила уговорить себя и уехала на дачу. Вскоре я получил телеграмму. В нем все как во сне! А потом сельсовет понадобился для получения аттестата.
Я должен признать, что Наталья Петровна очень осторожно рассказывала и писала обо всех невероятных вещах, которые с ней происходили.Явно опасаясь, что коллеги могут издеваться, обвиняя его в «ненаучном» подходе. Ей не хотелось произносить такие слова, как «душа». А загробный мир назывался «Зазеркалье».
Ее интересовало многое. «Я много думала о том, как можно объяснить гениальность», — сказала она. — Как происходит творческое озарение, сам процесс творчества. В рассказе Стейнбека «Жемчужина» ныряльщики за жемчугом говорят, что для того, чтобы найти крупный жемчуг, нужно особое душевное состояние, какое-то освещение.Но откуда оно взялось? На этот счет есть две гипотезы. Во-первых, в момент прозрения мозг работает как своего рода приемник. Другими словами, информация внезапно приходит извне, из космоса или из четвертого измерения. Однако это еще не доказано. С другой стороны, можно сказать, что мозг сам создает идеальные условия для творчества, «загорается».
Как ученый, занимающийся проблемами мозга, Н. Бехтерева не могла не заинтересоваться «феноменом Ванги», о котором много говорили в советское время.Хотя сначала она не верила в свои экстраординарные способности, я подумал, что она использует целый штат информаторов. Но когда она все же поехала в Болгарию и навестила саму гадалку, то передумала. Ванга рассказала ей о таких подробностях своей жизни, что встреча буквально шокировала академика.
Н. Бехтерева снова навестила ее после смерти мужа, и Ванга сказала ей: «Я знаю, Наташа, что я много страдала … Я много пережила … И боли в душе и сердце не осталось. пока утих… Хочешь увидеть мертвого мужа? »
Наталья Петровна тогда не верила, что такое возможно. Но когда я вернулся в Ленинград, случилось то невероятное, о котором говорилось выше. Долгое время она не хотела предавать огласке все, что с ней происходило, опасаясь насмешек со стороны коллег по науке и обвинений в шарлатанстве. Мемуары она опубликовала незадолго до смерти.
Наталья Петровна пришла к невероятному для ученого выводу: будущее уже существует сегодня, и мы можем его видеть.
По ее мнению, человек входит в контакт с высшим разумом или с Богом и получает необходимую информацию, только это не всем дано. Лишь немногим, как она сама, удается заглянуть в «Зазеркалье».
В то же время она была уверена, что за такие знания можно дорого заплатить. В других случаях она говорила: «Меня бы сожгли как ведьму … Например, я могу ответить человеку на его мысли. Очень редко. Но ты все равно не можешь этого сделать. А в средние века за это меня бы убили! «
Она скончалась в 2008 году.Она посвятила всю свою жизнь изучению загадок человеческого мозга. И она пришла к выводу, что мозг — величайшая загадка Вселенной, разгадать которую вряд ли кто-нибудь сможет. Когда ее спросили, существует ли загробная жизнь или нет, она ответила, что не знает, но многие факты говорят о том, что этот мир существует.
Ее прадедушка тоже так думал. «Смерти нет, господа!» «Наталья Бехтерева», — сказал однажды академик Владимир Бехтерев.
Сущность в круговороте жизни и смерти
Наталья Бехтерева: «Ужасна не смерть, а умирание… Я не боюсь »Она считала, что человеческий мозг — это живое существо в нашем теле, и она знала о лабиринтах мысли больше, чем кто-либо другой.
В этом году внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолог Владимир Бехтерев, всемирно известный нейрофизиолог, руководитель Института мозга человека РАН, академику Наталье Бехтеревой исполнился бы 91 год. Она умерла 25 июня 2008 года в больнице в Германии в возрасте 94.
справка
Н.П. Бехтерева проводит мозговой штурм уже более полувека. Удостоена Государственной премии СССР в области науки. Награждена орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, «За заслуги перед Отечеством» III степени и др. Академик РАН и РАМН, почетный член десятков орденов. международных научных обществ, автор и соавтор более 370 научных работ.Впервые в Советском Союзе она применила метод долговременной имплантации электродов в мозг человека.
Вот некоторые из ее мыслей:
Освещение — жемчужина души
Нейрофизиолог Наталья Бехтерева в лаборатории отделения нейрофизиологии Института экспериментальной медицины. 1966 год.
Я часто думаю о мозге как о отдельном организме, как о «существе внутри существа». Мозг защищает себя от шквала негативных эмоций, не подавляя его полностью.Когда я понял это, мне показалось, что я нашел жемчужину.
Есть ли душа? Если так, то, что это? .. То, что пронизывает все тело, чему не препятствуют стены, двери или потолок. Душа, за неимением лучших формулировок, также называется, например, той, которая, кажется, покидает тело, когда человек умирает … Где место души — в головном мозге, в спинном мозге, в сердце? , в желудке? Можно сказать — «во всем теле» или «вне тела, где-то рядом».«Я думаю, этому веществу не нужно пространство. Если оно есть, то во всем теле.
Есть ли жизнь после смерти?
Я знаю одно: клиническая смерть — это не неудача, не временное ничто. Человек жив в в эти минуты.Мне кажется, что мозг умирает не тогда, когда кислород не поступает в сосуды в течение шести минут, а в тот момент, когда он окончательно начинает поступать. Все продукты не очень совершенного метаболизма «наваливаются» на мозг и заканчиваются это выкл … Почему мы иногда видим окружающую среду как бы со стороны? Возможно, что в экстремальные моменты в мозгу срабатывают не только обычные механизмы зрения, но и механизмы голографической природы.Например, во время родов: по нашим исследованиям, у нескольких процентов рожениц тоже есть состояние, будто «душа» тухнет. Роженицы чувствуют себя вне тела, наблюдая за происходящим со стороны. И в это время они не чувствуют боли.
Еще одна загадка мозга — сны. Самая большая загадка для меня — это то, что мы спим. Могла ли мозг устроиться так, чтобы не спать? Я думаю да. Например, дельфины спят попеременно левым и правым полушариями… Чем объяснить «сны с продолжением» и подобные странности? Допустим, вы не в первый раз мечтаете о каком-то очень хорошем, но незнакомом месте — например, о городе. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозгу под воздействием книг, фильмов и становятся как бы постоянным местом сновидений. Нас тянет к чему-то еще не испытанному, но очень хорошему … Или вещие сны получают информацию извне, предсказывая будущее или случайные совпадения? .. Я сам за две недели «до события» со всеми подробностями видел свою смерть во сне матери.
Почти все люди боятся смерти. Говорят, что страх ожидания смерти во много раз страшнее, чем он сам. У Джека Лондона есть история о человеке, который хотел украсть собачью упряжку. Его укусили собаки. Мужчина истек кровью и умер. А перед этим он сказал: «Люди оклеветали смерть». Ужасна не смерть, а смерть … Я не боюсь.
Наталья Петровна была человеком удивительной судьбы.Внучка великого ученого Владимира Михайловича Бехтерева должна была иметь пожизненный иммунитет от любых невзгод. А Наталья Петровна получила репрессии родителей, детский дом и блокаду Ленинграда, семейную трагедию, борьбу с жесткой критикой. Как упрямый росток, она пробивала асфальт, в который ее хотели закатить. Об этом она рассказывала в многочисленных интервью и в своей книге «Магия мозга и лабиринты жизни», одну из глав которой она назвала Per aspera, что означает «через шипы».»
» СМЕРТИ НЕТ, ГОСПОДЬ, ЭТО МОЖНО ДОКАЗАТЬ! «
Она родилась в год смерти Ленина. Три года спустя ее знаменитый дедушка, психолог и специалист по ряду других гуманитарных дисциплин Владимир Михайлович Бехтерев скончался. По словам его сына и внучки, Владимир Михайлович погиб.
В свое время была распространена версия, связывающая убийство Бехтерева с именем Сталина. Якобы Бехтерев, как успешный ученик Шарко. Самого себя и директора Института изучения мозга и психической деятельности пригласили обследовать Иосифа Виссарионовича на предмет сухости рук.Покидая лидера, Бехтерев как бы кому-то сказал, что болен паранойей. Дни академика сочтены.
Однако Наталья Петровна сначала поддержала эту версию, а потом отвергла ее. Объяснили: мой дед был выдающимся ученым и врачом, свято соблюдавшим законы профессиональной этики и не мог раскрыть тайну пациента.
Лучшее представление о Владимире Бехтерева дает его портрет Ильи Репина. Белая туника, почти растрескавшаяся на широкой груди, густая борода, седые, но все же густые волосы на косом проборе, острые глубоко посаженные глаза, очевидная сила характера и судьбы.
Игорь Губерман, живший когда-то в СССР, написавший не только «гарики» на столе, но и издавший книгу о Владимире Бехтереве, рассказал в ней об отце и детстве героя: «Полицейский Бехтерев умер от злой чумы. когда его младшему сыну Владимиру было всего восемь лет. И он даже не особо помнил своего отца. Только этот мелкий деревенский полицейский, царь и бог в своем районе, явно был не совсем обычным. Ссыльный поляк, участник 63-го восстания, постоянно останавливался в своем доме, кормил и спасался от меланхолии.Именно он обучил грамоте и счету своего шестилетнего сына, своего странного опекуна и благодетеля. «
Для того, чтобы из сыновей судебного пристава вырасти в академиков, потребовались замечательные силы. Владимир Михайлович Бехтерев скончался на 70-м году жизни, но уже тогда был полон сил, на здоровье не жаловался, а незадолго до этого женился. второй брак с молодой женщиной, по крайней мере, в отношении жениха. Именно на нее пало подозрение
Они познакомились с 30-летней Бертой, когда ее муж лечил Бехтерев.Больной умер, и когда Бехтерев тоже овдовел, он сделал Берте предложение руки и сердца. Это произошло через 10 лет после знакомства. Вероятно, Берта, как и многие, была очарована ореолом неординарного мыслителя, пионера в самой интригующей области знаний, занимающейся человеческим мозгом и психикой.
Психолог, психиатр, невропатолог (этот термин придумал и ввел в медицинский обиход Бехтерев, есть еще болезнь, названная его именем, например, ею болел Николай Островский) Владимир Михайлович овладел искусством гипноза.Эксперименты по передаче мыслей на расстояние ставились совместно с дрессировщиком Дуровым.
Небольшое отступление. Профессор Леонтович также принимал участие в сессиях, затем вернулся из Москвы в родной Киев, где стал академиком АН УССР. Взгляды Бехтерева и Леонтовича оказали большое влияние на Бернарда Кажинского, ставшего прообразом одного из героев книги писателя-фантаста Александра Беляева «Властелин мира».Здесь дважды упоминаются идеи Бехтерева. Работа Кажинского «Биологическая радиосвязь», посвященная Леонтовичу, была издана в Киеве только один раз.
Дед Натальи Владимир Михайлович Бехтерев — выдающийся психиатр, невропатолог, физиолог, основоположник рефлексотерапии и патопсихологического направления в России, основатель Петербургского психоневрологического института
(1907)
И Бехтерев в одной из своих научных работ — «Тайна бессмертия» пришла к выводу, что мысль материальна и является разновидностью универсальной энергии, поэтому в соответствии с законом сохранения энергии не может исчезнуть.Это прозвучало в разгар Первой мировой войны, когда человеческая жизнь не стоила запаха табака и люди перестали понимать, почему они умирают, если все решает дурацкая пуля. Бехтерев провозгласил: «Смерти нет, господа, это можно доказать!» Он вернул веру в осмысленность жизни и, следовательно, ответственность за поступки.
Именно Бехтерев ввел понятие ментального микроба, способного вызывать ментальные пандемии. «Достаточно кому-то пробудить в толпе низменные инстинкты, и толпа, объединяющаяся через высокие цели, становится в полном смысле этого слова зверем, жестокость которого может превзойти всякую вероятность.«
Западные спецслужбы очень интересовались работой и личностью Бехтерева. В Берлине и Париже ему привозили регистрационные карточки спецслужбы. В СССР, как считают некоторые исследователи, Бехтерева пытались привлечь к созданию оружия. которое в наше время назвали бы психотропным. Он отказался.
В день смерти деда маленькая Наташа впервые столкнулась со странным совпадением: 24 декабря 1927 года ее родители украшали елку.Отец поставил Деда Мороза и три свечи под ветвистую ветку. Восхищаясь композицией, он сказал жене: «Посмотри, как Дед Мороз похож на своего отца». В этот момент раздался телефонный звонок: Владимир Михайлович скоропостижно скончался.
Официальная причина смерти — отравление консервированными продуктами. Есть фотография, на которой голова Бехтерева, лежащая в гробу, перевязана белым платком. Она скрыла последствия трепанации черепа. Незадолго до смерти самому ученому пришла в голову идея создать Пантеон мозга великих людей.«И судьба распорядилась с присущей ей иронией, — писал Игорь Губерман: мозг его создателя первым появился в музее».
Спустя много лет Наталья Петровна спросила, где хранится дедушка мозг. Ей сказали, что его долгое время резали из-за наркотиков, но ничего особенного, отличавшего мозг выдающегося ученого от обычных людей, не обнаружено.
«Папе трудно стоять на ногах, он падает — а я просыпаюсь с криком»
Всего в жизни Наталье Петровне было четыре вещих сна.Первый в 37-м, об отце.
Петр Владимирович Бехтерев, сын Владимира Михайловича, унаследовал пытливый ум отца, но выбрал профессию инженера, занимался разработкой военной техники. Его часто награждали, и казалось, что в доме царит вечный праздник.
Вдруг — страшный сон: «Папа стоит в конце коридора, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом, летнем, как будто в парусиновых туфлях.А папа даже дома хорошо одевался, правда, иначе, чем на работе. И вдруг пол начинает подниматься, ровно с того конца, где стоял папа … А под полом огонь, пламя по сторонам коридора. Папе трудно держаться на ногах, он падает — а я с криком просыпаюсь. «
На следующую ночь Наташа проснулась от шума: они пришли за папой. Он так и не вернулся домой. Семья была проинформирована — 10 лет без переписки. Они еще не знали, что это на самом деле означает.
Вскоре маму увезли в лагерь. Говорят, за пять лет получилось восемь. Много позже Наталье Петровне показали список задержанных, ее имя было рядом с именем матери. Но ей было всего 14 лет, и детскую колонию заменили детдомом.
Даже родственники отвернулись от Наташи, ее брата и сестры, детей «врагов народа». Намного позже Наталья Петровна оценит их измену как благо. По крайней мере, она не знала, что значит быть на крючке.А душевные муки от обрушившейся беды были бы такими же в семье черствых людей, как в детском доме, где новоприбывшие дети плакали перед сном, укрытые одеялами над головой — им не разрешалось плакать вслух. «И каждую ночь засыпала с мыслью — завтра придут веселые папа с мамой, заберут меня и брата домой, и все снова будет хорошо. А мой добрый, талантливый и невинный папа уже расстрелян. «
В приюте перед Натальей открылись две дороги.Один — через семь лет пойти работать на кирпичный завод, где «поправлялись» умы детей «врагов народа». Второй — непременно быть отличником, лучшим из лучших. Наташа не хотела идти на кирпичный завод.
В приюте она узнала, что началась война. Его жителей погрузили в вагоны, но эвакуироваться не удалось, Ленинград уже превратился в железное кольцо. Поезд кружил и кружил по городу, чудом сумев уйти от бомбежек, и вернулся туда, откуда ушел.
В приюте как-то накормили, так там было лучше, чем на природе, где голод и холод косили целые семьи. Однако пострадал и детский дом. Первый, любимый, директор пошел на войну и умер, а на его место поставили другого, оказавшегося садистом. Перед каждым приемом пищи новый директор приюта ставил детей на линейку и требовал, чтобы они тщательно пережевывали пищу, пока она не превратилась в замороженный комок. Наталья Петровна призналась, что даже через 10 лет после окончания войны она не могла насытиться, ее мучил фантомный голод.
«БЕХТЕРЕВА ОДНА ИЗ ПЕРВЫХ УВИДЕЛА МОЗГ НА ЭКРАНЕ И ИЗУМАНА»
Несмотря на весь ужас существования блокады, ей удалось поступить в медицинский институт. Я запомнил не столько мороз той зимы, сколько ледяной ветер. Каждый раз, подходя к мосту, где не было спасения от ветра, мне хотелось повернуть назад, залезть под одеяло и больше никогда не выходить из дома. Но я дошел до середины моста, и там было все то же самое — идти как вперед, так и назад, поэтому я пошел вперед.
Конец войны и расцвет светлых надежд на безоблачное счастье совпали для Натальи с большой любовью. Но человек, который привил ей это чувство, как рассказали знакомые, все же любил того, кто погиб в начале войны. Наташа начала утомляться отношениями с любимым. В конце концов, оказалось, что он оставил ее при себе в качестве замены. Она пыталась уйти, он не отпускал.
Однажды во сне Наталья пошла в дом, где горевали о его бывшей возлюбленной.Выяснилось, что виновник горя сидит как ни в чем не бывало за столом и пил чай. «С радостью обращаюсь к ней:« Здравствуйте, Татьяна (я почему-то так ее называю), прости, я не знаю твоего отчества ». Ответ: «Алексеевна». Приветствую, не встает. Опять (это все во сне) ложусь спать. Потом (уже наяву) просыпаюсь, бегу сообщать новость о том, что Тася жива — ни на минуту не сомневаюсь — и нахожу Тасю в той же позе, в том же белом платье, что и во сне.«Здравствуйте, Татьяна (почему опять Татьяна?), — извини, я не знаю твоего отчества». — «Алексеевна». Мы пожимаем друг другу руки. Т.А. не встает. А потом я узнаю, что она на девятом месяце беременности. Я убегаю ужасно счастливым. «После предчувствия папы это был второй пророческий сон Натальи Петровны, воплощенный один в один в реальность.
Она с легкостью грызла гранит науки, и без особого труда поступила в аспирантуру. Затем наступила« оттепель ». Она принесла реабилитацию мамы и папы и горькое знание, что все годы, пока она мечтала с ним встретиться, он, застреленный вскоре после ареста, лежал во влажной земле.
Она с энтузиазмом взялась за свою работу, начался прогресс по многим направлениям. Но «заморозка» принесла разочарование и анонимность. Об этом позаботился партком обкома. Наталья Петровна не рассказала о сути обвинений — зачем тиражировать клевету? А потом в обкоме возмутились, потому что даже царь Петр приказал не уступать место анонимным письмам. В ответ пообещали превратить Бехтереву в лагерный прах. Они знали, какая струна ответит ей особой болью.К счастью, как ни старалась предвзятая комиссия, никаких фактов, подтверждающих анонимные обвинения, они не нашли. Обессиленная Наталья вернулась к работе, шрам на душе остался на всю жизнь.
Родители Натальи Петровны — Зинаида Васильевна (врач) и Петр Владимирович (инженер-изобретатель) — были репрессированы: отца расстреляли, мать отправили в лагерь
Во времена Владимира Михайловича Бехтерева ученые только подходили к секреты мозга.Раньше его считали монолитом, не поддающимся изучению. Или как «божественный сосуд», покушаться на изучение которого — кощунство. Подвиг ученых поколения Бехтерева состоял в том, что они сняли это табу.
Во времена внучки Бехтерева наука была оснащена томографами и прочими чудо-приборами — понятно, что это требовало другого уровня знаний и умений. Наталья Петровна одной из первых увидела мозг на экране и пришла в восторг.«Допускаю, что некоторые из более молодых сотрудников нейрофизиологических лабораторий и лаборатории ПЭТ (позитронно-эмиссионная томография. — Авт.) Ходят в институт обычным сервисом … Жалко, если это так … Сюрприз от чуда природы — человеческий мозг, постепенно познаваемый через все развивающиеся технологии, и идеи, освещающие мозг ученого, велики, стимулируя радость в жизни. «
Однажды Раиса Горбачева заглянула на научную конференцию.Философ по образованию, она с большим интересом слушала доклад Бехтеревой, потом села с ней в зале, долго разговаривали, в итоге Институт мозга АН СССР с клиникой с ним , принесшая исцеление многим, появилась в Ленинграде. Бехтеревцы научились помогать людям в тех случаях, которые раньше считались безнадежными, восстанавливали память, способность двигаться, говорить, читать. Наталья Петровна, ставшая директором института, напишет, что однажды задуманное сбылось — о Замке своей мечты.
Ей и ее сотрудникам удалось разгадать множество тайн. Она написала более четырехсот научных работ, получила признание коллег с мировым именем, стала орденоносцем и членом многих зарубежных академий. В то же время она была нетипичным ученым, и, например, гипотеза о том, что сверхсложный механизм интеллекта имеет инопланетное происхождение, была ей ближе, чем общепринятое утверждение о его земной эволюции.
«ИСТИНА МОЗГА И ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ, КАК ЕДИНА»
Чем больше Бехтерева изучала мозг, тем увереннее она приходила к выводу: «Истина мозга и жизни общества, по всей видимости, одно и то же.«Хорошо функционирующий мозг подобен хорошо организованному обществу. Особенно актуально ее утверждение о том, что для гармоничного существования общество и мозг должны распределять часть полномочий на периферию в соответствии с принципом оптимальной децентрализации.
Наталья Бехтерева стала очень популярной в годы перестройки: дочь репрессированных, которая сама чуть не попала в ГУЛАГ, всем сердцем хотела перемен к лучшему, умела говорить убедительно и не оглядываясь на критиков.Когда на нее напали: «Не совать нос в государственные дела», она ответила: «Кто точно знает, что и как делать? По крайней мере, у меня есть модель — мозг. «
Многие помнят собственные вещие сны, которым сначала не придавали значения, а потом удивлялись, что они сбылись. Но есть стойкое мнение, что все это выдумка, суеверие. Чтобы не зацикливаться на непонятном, люди придумали отговорку «спать — и мечтать». Современный взгляд на тайну снов прост: во сне мозг продолжает обрабатывать информацию, полученную в течение дня.Точка. Многие вообще ни о чем не мечтают, есть такие счастливчики. Академику Бехтеревой снились вещие сны.
Однажды мне приснилась мама, которую Наталья Петровна отправила с надежным конвоем в Краснодарский край отдохнуть, подышать свежим воздухом, поесть фруктов. Оттуда приходили письма, из которых дочь узнала, что здоровье матери удовлетворительное.
Вдруг во сне почтальон принес телеграмму «Твоя мама умерла. Приходите закапывать. «Во сне дочь бросилась на похороны, приехала, была окружена незнакомыми людьми, которых почему-то назвала по имени.Все казалось настоящим, чтобы вздрогнуть. Проснулась в слезах и рассказала мужу сон. Он был настроен скептически: «Вы, ученый-мозг, верите в мечты?» Тревога не отпускала ее, она хотела бежать к самолету, но знакомые, которым она рассказывала о сне, уговаривали ее не верить. Ей было стыдно за свою «ненаучность» и она не пошла.
«Ну, через 10 дней все произошло именно так, как во сне. И до мелочей. Я, например, давно забыл слово «сельсовет», оно просто не было нужды.Во сне я искал сельсовет, а наяву пришлось его искать — вот и вся история. «
Бехтерева не упустила возможность заглянуть в« зеркало », как она назвала странные, необъяснимые явления, связанные, по ее мнению, с активностью мозга. Побывав в Болгарии с научными лекциями, она пожелала на встречу с Вангой: на Софийской студии документальных фильмов ей показали фильм об известном прорицателе, поэтому Наталья Петровна была подготовлена к встрече.
Машина остановилась, не доехав до очереди, идущей к дому Ванги. Наталья Петровна в окружении сослуживцев шла по мягкой пыли проселочной дороги. Из дома их не было ни слышно, ни видно. Мы стояли в конце очереди. Из дома раздался крик: «Я знаю, что ты приехала, Наталья, подойди к забору, не прячься за мужчину!» Наталья Петровна не удивилась: вероятно, Ванге сообщили о ее приезде.
Наталья была дочерью «врагов народа», выросла в детском доме, пережила блокаду Ленинграда, окончила 1-й Ленинградский медицинский институт им. Павлова
Встреча началась с конфуза: Бехтерева не привезла с собой кусок сахара, который, как требовала Ванга от всех посетителей, нужно было оставить при ней в течение дня.
Ванга была недовольна. Но либо сахар все же не такой обязательный контейнер информации, либо у ясновидящей были другие способы разгадать сидящего перед ней русского, но Бехтерева была прощена.
Подарила Ванге роскошный павловопосадский платок в полиэтиленовом пакете, достала, погладила и разочарованно сказала: «Ты его вообще не трогала …». То есть надежда на этот источник информации тоже не оправдалась. Вдруг она сказала: «Теперь пришла твоя мама.Она здесь. Он хочет тебе кое-что сказать. И вы можете спросить ее. «
Наталья Петровна приготовилась услышать какой-то упрек. Из фильма, который она смотрела в Софии, она знала, что мертвых обычно в чем-то винят живые родственники». Нет. — Она на тебя не злится, — сказал Ван. «Это все болезнь, — говорит она, — это все болезнь». А потом Наталья Петровна замерла. Мама действительно часто говорила именно эту фразу: «Это все болезнь, это все болезнь». Никто не мог сказать это Ванге, кроме… Тогда Ванга сделала жест дрожащими руками, показывая, как заболела ее мать. Да, Наталья Петровна согласилась, она страдала болезнью Паркинсона.
Продолжение Ванги: мама просит дочь поехать в Сибирь. Наталья удивилась: в Сибирь? Чем там можно заняться? В Сибири у нее нет ни друзей, ни родственников.
Вроде бы Ванга не шокировала Бехтереву, как и многих других посетителей, ясновидением, но определенно заинтересовала. Когда Наталья Петровна вернулась в Ленинград, на столе уже ожидало приглашение в Сибирь.Меня попросили прийти на чтения, посвященные Владимиру Михайловичу Бехтереву.
«НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА НАДЕЛАЛАСЬ, ЧТО ЭТО ЕЩЕ ОДИН АЛИК СТРАШЕН, — О САМОУБИЙСТВЕ ОН ГОВОРИЛ РАНЬШЕ, НО ВСЕ БЫЛО СОВЕРШЕНО»
И на той встрече Ванга сказала Наталье Петровне: «Очень плохо я вижу твоего мужа, если я вижу твоего мужа. в тумане. Где он? ». -« В Ленинграде ». -« В Ленинграде … да … плохо, я плохо его вижу ». Наверное, это следовало понимать как« Я вижу что-то плохое.
Второй брак Натальи Петровны с Иваном Ильичом Кастеляном был непростым. «Опоздание домой — небольшая трагедия, большая задержка — катастрофа. «Она сообщила, что тепло, которое она получила впервые в жизни, не компенсирует ущемление свободы. Дошло до того, что у нее развилась гипертония, а вместе с таблетками — сонливость, что усилило чувство дискомфорта.Она закрылась, больше времени проводила за своим столом.
А потом в газетах началась травля, частое явление конца 1980-х, когда страна была разделена идеологическими баррикадами. Самое обидное, что авторами многих статей были бывшие друзья.
Муж настоял на том, чтобы Наталья Петровна подралась. Мне пришлось взять на себя эту изнурительную работу, которая привела к умственному и моральному истощению. «Мечта начала буквально сбивать меня с толку, как только я вошел домой.И казалось: еще немного — и я засну и не проснусь … Муж, наоборот, чувствовал себя хорошо, все время говорил мне: «Откажитесь от своих бесполезных дел, и вы отдохнете, ты будешь похож на меня «. Это по вечерам. А утром он снова был теплым другом — и его поддержки хватило на несколько часов работы и очень необычную и очень наступательную защиту. «
Но все эти переживания оказались прелюдией к тому, что произошло потом. Алик, сын Ивана Ильича от первого брака,« был бесконечно любим и очень труден.Красивый, способный врач, женат, имеет сына. Наркотики … ».
В тот день он позвонил, чтобы попрощаться, сказал, что примет цианистый калий. Отцовские силы ушли, Наталья Петровна пошла на квартиру Алика в сопровождении своей сотрудницы Раисы Васильевны.
Наталья Петровна надеялась, что Алик снова напугал, он и раньше говорил о самоубийстве, но все получилось: она долго стучала, звала кого-то принести ключи, а потом ругала себя: надо было немедленно выломать дверь.Наконец, войдя в квартиру, она обнаружила Алика в петле. Иван Ильич позвонил, она в шоке рассказала, как это было.
Когда Наталья Петровна с подругой вернулись домой, видимо спокойный Иван Ильич принес из кухни нарезанный арбуз и поставил на стол. «Мне кажется, что он только постепенно начал эмоционально осознавать то, что уже знал. Через полчаса-час — мне сложно сказать, сколько времени прошло — муж почти спокойно сказал, что пойдет спать.Я лег спать — и через четыре-пять часов мы срочно вызвали врачей, но врачи ничем помочь не смогли. Оглядываясь назад, понимаю, что спасти его можно было, только поместив в реанимацию сразу по приезду от Алика. Однако ничто не предвещало ужасного финала.
Ее мучило то, что она не помогла ни Алику, ни своему мужу, который так на нее надеялся. «Странно одетый мужчина стоит прямо на талом снегу и — глаза в глаза — смотрит на меня.Я слишком хорошо его знаю, но этого просто не может быть. Никогда ».
После двойных похорон вокруг нее стали происходить вещи, в которые она сама никогда не поверила, считая, что стала жертвой миражей больного воображения. Но рядом была свидетельница — Раиса Васильевна.
Оба отчетливо слышали шаги в комнате, когда кроме них никого не было. В другой раз Наталья Петровна, умываясь в ванной, снова услышала, что кто-то идет ей навстречу, испугалась, позвала Раису, она не ответ, но шаги начали отступать.«Когда я вышел через шесть или восемь минут, Р. В. сказал мне:« Почему ты ушел только сейчас? И почему ты мне не ответил? «И она добавила, что сидит спиной к« ступеням », и почувствовала странное чувство: ей было трудно повернуться ко« мне ». Она пыталась заговорить со« мной », но« я »не Ответ. Эта история произвела на нас обоих очень сильное впечатление, впечатление чьего-то присутствия »
В спальне был большой портрет ее мужа. Наталья Петровна долго с ним разговаривала, как с живым.Однажды они с Раисой Васильевной вошли в спальню и замерли: из правого глаза Ивана Ильича текла большая слеза. Не веря себе, они включили свет. Слеза продолжала катиться.
Наталья Петровна пыталась критически осмыслить увиденное: «Это« странное »явление я ввожу в« зазеркалье »условно. Боялась опоздания, хотя, к сожалению, бояться было нечего. И в этой ситуации я мог принять какую-то особенность портрета за слезу… Да, но почему мне показалось, что слеза шевелится? Потому что слезы обычно движутся? Здесь — я этого не исключаю. И почему Р. В. тоже сказал про слезы? Теперь это сложнее для простого объяснения. И все же правило: где можно хотя бы предположить обычный механизм, а не «зазеркалье» — принять. И в этом случае вполне вероятно. «
Пришлось успокоиться, но ничего не вышло. Вскоре, случайно выглянув в окно, она увидела:« Спускаясь с обочины, прямо в талый снег стоит странно одетый мужчина и — глаз в глаза — смотрит на меня.Я слишком хорошо его знаю, но этого просто не может быть. Никогда ».
Позвала Раису Васильевну в комнату, но не сказала зачем. Она вдруг выглянула в окно:« Да, это Иван Ильич стоит! .. Неужели вы его не узнаете ?! », конечно, выяснила Наталья Петровна.
С сыном от первого брака. Святослав Всеволодович Медведев —
Директор Института мозга человека, доктор биологических наук, профессор , Член-корреспондент РАН
Она никогда не была примитивным материалистом в духе «марксистско-ленинского учения».«Но она сопротивлялась ей« через зеркало », где могла, приписывая видения и слух галлюцинациям на фоне измененного состояния сознания в связи с надвигающейся трагедией. А что же тогда с теми же« галлюцинациями »у Раисы Васильевны? Наталья Петровна призналась, что своим эмоциональным состоянием она вызвала у нее аналогичную реакцию (вспомните «психический микроб» Бехтерева), но все же сказала: «И вот, по прошествии многих лет, я не могу сказать: этого не было.Это было «.
В те самые траурные дни ей приснилось, что она встретила мужа под окнами их дома. На скамейке неподалеку лежала стопка машинописных листов бумаги. Мы долго говорили о разных вещах. Потом : «Спрашиваю:« А как вы пришли? Вы умерли, да? »-« Да, он умер, это было очень нужно — отпустили ». — «А что там, где ты?» — Я спрашиваю. «Ничего такого». «Но ты не можешь появиться из ничего». — «Узнаешь позже. У тебя никогда не было на меня времени, я тебе не нужен.» — «Как? Я так сильно тебя люблю. «Он:« Но я не это имел в виду, у меня не было времени, я сам это сделал, я не просил. А теперь вынимай, ты все понимаешь? »
Она проснулась в ужасе и поняла, что она упустила самое важное: зачем он пришел, почему его выпустили. На следующий день перед сном она молилась: «Пойдем, объясни». Пришел: «Пустая трехкомнатная квартира. Улыбающийся И. идет по нему. В руках он держит листы бумаги с машинописным текстом. Она нежно меня обнимает: «Ну, ты не понимаешь? Вы знаете, вам не удалось опубликовать рукопись, вы не прочитали ее, у вас не было времени на меня.Постарайся! «
Бехтерева просто не знала о существовании этой рукописи. Вероятно, гордость, которую она не в силах было успокоить, не позволила ему привлечь внимание жены к своему великому произведению.
Наталья Петровна Покопавшись в бумагах Ивана Ильича, обнаружил стопку листов, покрытых пишущей машинкой. Я отдал в издательство, распечатал. Она обрадовалась: «Хорошая книга». Сбылся четвертый вещий сон.
«I ЗНАЙТЕ, КАК ОПАСНО ДВИЖАТЬСЯ В ЭТОЙ «ЗЕРКАЛЬНОЙ СТРАНЕ»
«Странные» явления еще больше подорвали ее здоровье.Под предлогом нарушения сна она попросила, чтобы ее поместили в привилегированную больницу; она имела на это право как народный депутат СССР. Распорядок дня, водные процедуры пошли ей на пользу. «Они вылечили страдающую женщину», — саркастически сказала она.
Но меланхолия не отпускала, и Наталья Петровна пошла в церковь. После 15-минутного разговора со священником депрессия прекратилась. И всякий раз, когда она снова ее догоняла, священник уезжал. «Истина есть правда, и почему я, который всю жизнь искал (и не всегда находил) истину природы, должен лгать, когда дело касается меня (и вообще природы)? То, о чем я здесь пишу, вряд ли прославит меня, но я бы противоречил своему чувству долга и совести, если бы не сказал эту правду.«
Наталья Петровна уже понимала, насколько рискованно интересоваться« через зеркало ». Но она решила встретиться в США с ясновидящим Андерсеном. Организовать их встречу взялся Владимир Познер, который уже брал интервью у Андерсена и узнал много чего он не знал, но что потом нашло подтверждение.
Наталья Петровна очень хотела узнать, шарлатан ли этот Андерсен, а если нет, то имеет ли он какое-то отношение к «зазеркалью» «.Но ее духовник обескураживал, боялся, что после перенесенных ею потрясений она не выдержит этой встречи.
Чуть более 10 лет назад захлестнула новая волна критики. Физик Эдуард Кругляков, глава РАН по борьбе с лженаукой, назвал Бехтереву в числе авторитетных людей, не отвергающих того, что не одобряет официальная наука. Речь шла о Минобороны (работает с колдунами), МЧС и лично Шойгу (пользуется услугами астрологов), Бехтерева обвиняли в интересе к феномену альтернативного видения.
Наталья Петровна ответила сразу: «Академик-физик считает возможным для себя категорически критиковать физиологическую статью. Примечание: опубликована не где-нибудь, а в авторитетном рецензируемом журнале Российской академии наук «Физиология человека» — статья, в которой прошли все процедуры, необходимые в таких случаях … Несколько лет назад люди, заявлявшие о способности видеть с повязкой на глаза обратились в Институт мозга человека РАН… Конечно, самым простым ответом было бы то, что мы занимаемся высокими научными проблемами и нам не интересны любители. Однако многолетний опыт изучения человеческого мозга научил уважать его возможности … Мы пригласили ребят и попросили их выполнить разработанные нами задания … Результат: 100% правильные ответы! Таким образом, мы установили, что явление существует, и хотя многое остается неясным, это интересно и нужно исследовать.«
Академик Бехтерева понимала, что, несмотря на значительные успехи любимой ею науки, невозможно предложить не только теорию, но даже правдоподобную гипотезу о том, как работает мозг. Например, было обнаружено, что он обрабатывает информация поступает с огромной скоростью, а существующая техника фиксирует слишком медленное взаимодействие нейронов. Таким образом, она считала, что мозг обладает еще неоткрытыми свойствами.
Подводя итоги наблюдений над собой, своими снами и видениями, она писал: «Я знаю, как опасно заходить в это« зеркало ».Я знаю, как сохранять спокойствие на широком пути науки, как в этом случае повышается «индекс цитируемости» и как уменьшается опасность неприятностей — в виде сокрушительной, деструктивной критики … Но мне кажется, что все на земле, в меру своих возможностей, должен исполнить свой долг. «А теперь, если мы говорим о Наталье Петровне Бехтеревой, можно услышать: да, выдающийся ученый, несомненно, но почему она ушла в мистицизм?
Но дело в том, что когда обычные люди говорят о« странных »явлениях и предсказаниям можно верить или нет.Чаще им не верят, иногда правы: шарлатаны очень любят порезвиться на малоизвестном поприще. Но «зеркальным» опытом Натальи Петровны Бехтеревой пренебречь сложно — ее честность, человеческий и научный авторитет неоспоримы.
И так было всегда. Всегда был кто-то с открытыми глазами, для которого не было раз и навсегда прописанных догм и который восклицал: «Но все-таки она крутится!». И оказалось, что она действительно крутится…
Академик, посвятивший свою жизнь изучению человеческого мозга, умерла в возрасте 84 лет [интервью]
Изменить размер текста: A A
Вчера, 22 июня, на 83-м году жизни в Санкт-Петербурге скончалась известный нейрофизиолог, академик РАН и РАМН, лауреат Государственной премии СССР, член многих зарубежных академий Наталья Бехтерева. Георгия в Гамбурге.
Почти два десятилетия Наталья Петровна была научным руководителем Института мозга человека РАН.Известный исследователь изучал, как работает мозг здорового и больного человека. Наталья Бехтерева — автор около 400 научных работ, автор открытий в области механизмов мышления, памяти, эмоций и организации человеческого мозга.
Например, Бехтерева обнаружила, что именно нейроны подкорковых образований мозга «понимают» речь, что патологическое состояние мозга является основной причиной многих хронических заболеваний нервной системы.Академик Бехтерева одной из первых применила метод долговременной имплантации электродов в мозг человека. Под ее руководством была наконец решена центральная задача нейрохирургии — нежный контакт со структурами мозга.
Судьба. Наталья Бехтерева родилась в Ленинграде 7 июля 1924 года в интеллигентной семье. Она была внучкой великого ученого академика Владимира Бехтерева (когда он умер, ей было 4 года). Ее детство было трудным.После того, как ее отца, инженера, расстреляли как врага народа, а мать отправили в сталинские лагеря, девочка попала в детский дом. Всерьез медициной увлеклась во время войны, когда в блокадном Ленинграде дежурила в госпиталях, ухаживая за ранеными.
Научная карьера. В 1947 году Наталья Бехтерева окончила 1-й Ленинградский медицинский институт имени академика Павлова, в 1950 году — аспирантуру Института физиологии центральной нервной системы АМН СССР.С 1950 по 1990 год работала в Институте экспериментальной медицины АМН СССР. Возглавляла НИИ экспериментальной медицины АМН СССР. Затем она стала руководителем Института мозга человека РАН. Наталья Бехтерева — лауреат Государственной премии СССР, член Австрийской и Финской академий наук, Американской академии медицины и психиатрии, почетный гражданин Санкт-Петербурга.Петербург.
Область интересов. Наталья Петровна была очень интересным человеком, она изучала мозги вождей, встречалась с Вангой, а в последние годы поверила в Бога и заинтересовалась феноменом переживания после смерти. Наталья Бехтерева написала книгу для широкого читателя, в которой понятным языком рассказала о человеческом мозге и его загадках.
ИЗ ИНТЕРВЬЮ РАЗНЫХ ГОДОВ
О вере в Бога
Вам интересно, как я пришел к вере.Этот момент не имел ничего общего ни с личностью Ванги, ни с наукой. Так получилось, что после поездки на Вангу — она просто совпала по времени — я через многое прошла. Я пережил предательство моих ближайших друзей, преследование в Институте экспериментальной медицины, который я тогда возглавлял и где объявил о своем решении уехать в новый Институт мозга, и самое ужасное — это смерть двух моих близких людей. : мой муж и его сын от первого брака. Они умерли очень трагически, почти одновременно: Алик покончила жизнь самоубийством, а ее муж не выдержал его смерти и умер в ту же ночь.
Вот тогда я сильно изменился. Лично пережитый опыт полностью вышел за рамки известного мне объяснения мира. Например, я никак не могла найти объяснения тому, что мой муж, явившись мне после этого во сне, попросил помощи в издании рукописи его книги, которую я не читала и о которой не хотела бы. узнали без его слов. Это был не первый подобный опыт в моей жизни (до ареста отца в 1937 году мне тоже приснился сон, отразившийся тогда наяву), но здесь я впервые задумался о происходящем всерьез.Конечно, эта новая реальность пугала. Но тут мне очень помог мой друг, священник, настоятель в Царском Селе отец Геннадий … Кстати, он настоятельно посоветовал мне поменьше рассказывать о таких переживаниях. Тогда я не особо прислушался к этому совету и даже написал о том, что произошло, в книге — точно так же, как я писал о любом другом наблюдении.
Об Интернете
Если бы меня спросили, что я считаю самым важным изобретением человечества, я бы определенно назвал Интернет.Это очень полезное изобретение. Но человечество, как правило, не изобретает себе лучшего. Он строит дома и строит атомную бомбу, чтобы разрушить их, борется с инфекциями и создает новые инфекции, с которыми затем нужно бороться снова, и так далее … Я хотел бы думать, что пик интернет-увлечения должен пройти, и все должно пройти встать на место. Человек будет использовать Интернет по мере необходимости. Я думаю, что возможности человеческих контактов, которые предоставляет Интернет, просто невероятны. Это то, о чем мечтали люди.Возможности Интернета таковы, что язык не переворачивается, чтобы сказать, что его использовать вредно или плохо. Но когда возникает зависимость, это действительно плохо. Эта зависимость, в принципе, лечится даже в психиатрических учреждениях. И не нужно спорить, лучше или хуже эта зависимость. Любая зависимость — это не очень хорошо. Мир сейчас настолько влюблен в Интернет, что бесполезно обсуждать эту проблему, человечество все равно будет им пользоваться.
О возможностях мозга
Меня всегда удивляет, когда кто-то пытается судить, по какому проценту загружен человеческий мозг.Всю свою жизнь я работал с человеческим мозгом, и я знаю все методы изучения мозга, но не могу понять, кто и как его вычисляет.
Мы знаем, что мозг устроен так: что бы в нем ни происходило, весь мозг будет активирован. Он теряет все возможности и дальше идет минимизация задействованных территорий мозга. Нет ситуации, когда мозг не проигрывает варианты. Это когда-то доказал Павлов. Мы видим это все время.И это прекрасно, это лучший механизм самосохранения мозга.
О рецептах усиления памяти
Чтобы память была лучше, ее надо тренировать. Подобно упражнениям для укрепления мышц рук, ног и брюшного пресса, существуют упражнения для укрепления памяти. Они очень просты, легко доступны и могут быть изготовлены в любых условиях. Например, многие люди очень любят приобретать большое количество записных книжек, личных еженедельников, записных книжек.Почему бы не попрактиковаться в памяти и не попытаться запомнить все номера телефонов друзей и знакомых?
Ведь не случайно раньше в школах детей заставляли много зубрить наизусть. Как правило, зубрежка была одним из методов обучения. Мы всегда очень его критиковали и, в конце концов, ликвидировали. И вместе с ней выбросили в помойку хороший тренажер памяти. Для тренировки памяти очень полезно изучать иностранный язык, каждый день заучивать не менее пяти-десяти новых слов.Или заучивание стихов на первый взгляд праздное занятие, но, поверьте моему опыту, это очень эффективное занятие. Многие люди любят разгадывать кроссворды, что также является хорошим методом развития памяти и ассоциативного мышления.
Обязательно нужно пополнить словарный запас, подробнее. И не только газеты, хотя пресса сейчас довольно интересная и разнообразная, но и фантастика, и лирика, и специальная литература — чтобы получить как можно больше информации.То есть, чтобы ваш мозг работал. В целом, чем больше разнообразной информации пытается запомнить человек, тем лучше у него будет память. Поэтому не делайте длительных перерывов в умственной работе.
Есть и другие способы укрепить память. Например, отдых на природе на природе. Прогулки по лесу очень полезны, потому что это не только другой состав воздуха, другие запахи, но и кардинальное изменение ситуации, что само по себе положительно влияет на механизм нашей памяти.
О вещих снах
Как правило, сны не имеют ничего общего с будущим, поэтому к сонникам не стоит относиться всерьез. Но в моей жизни было несколько снов, которые оказались вещими. И один из них был невероятно пророческим, вплоть до деталей. Это был сон о смерти моей матери. Мама была жива-здорова, отдыхала на юге, незадолго до этого получил от нее хорошее письмо. А во сне, а я заснула днем, мне приснилось, что ко мне пришел почтальон с телеграммой, в которой сообщалось, что моя мама умерла.Хожу на похороны, встречаю там людей, которых никогда раньше не видел, здороваюсь, зову по имени — все это во сне. Когда я проснулась и рассказала мужу о своем сне, он сказал: «Вы, специалист по мозгу, верите в сны?»
Короче, несмотря на то, что я был твердо уверен, что мне нужно лететь к маме, меня от этого отговорили. Скорее, я позволил себя отговорить. Что ж, через десять дней все произошло именно так, как было во сне. И до мелочей.Я, например, давно забыл слово сельсовет, просто мне оно никогда не понадобилось. Во сне я искал сельсовет, а наяву пришлось его искать — вот и вся история. Это было лично со мной, но я не единственный. Есть много других случаев вещих снов и даже научных открытий во сне. Например, открытие Менделеевым периодической таблицы элементов.
Это невозможно объяснить. Лучше не быть мудрым и прямо сказать: поскольку это не может быть объяснено никакими современными научными методами, нам придется предположить, что будущее дано нам заранее, что оно уже существует.И мы можем, по крайней мере, во сне, соприкоснуться либо с высшим Разумом, либо с Богом — с Тем, кто обладает знанием об этом будущем. Я хотел бы подождать с более определенной формулировкой, потому что достижения в технологическом направлении науки о мозге настолько велики, что, возможно, будет открыто что-то еще, что также прольет свет на эту проблему.
Использованы интервью с сайтов ,.
13 интересных фактов о том, как наша память меняется с течением времени
Гаджеты портят память
Парадокс в том, что цивилизация, облегчая жизнь человека, делает его слабее и уязвимее.Многочисленные цифровые устройства и устройства, без которых уже невозможно представить современный мир, влияют на наше здоровье и сознание. В памяти точно отразилась перенасыщенность информацией и нежелание ее тренировать.
«Память« поколения Google »хуже, чем у их бабушек или даже прабабушек, что в целом настораживает. Запоминать незачем: электронные календари, любой адрес — набираете первые две буквы фамилии, и она всплывает вам.Навигатор доставит вас домой. То есть, если мы не говорим о практической пользе, что, конечно, очень хорошо — иметь навигатора, кто бы там ни спорил, а о качестве мозговой деятельности, то это качество ухудшается, потому что он не занимается спортом. Мы должны делать то же самое с мозгом… что мы делаем с телом », — говорит профессор Татьяна Черниговская.
В мозгу есть детектор насекомых.
Это явление описала Наталья Бехтерева, легендарный ученый, нейрофизиолог и крупный исследователь мозга.«Это конструкции, которые защищают вас от ошибок, например, когда вы выходите из квартиры, они не позволяют оставить в ней возможность возгорания. Вы стоите у двери, и вам кажется, что вы что-то забыли, только вы не знаете что, не выключенный ли утюг, или газ, или ключи. Забытые ключи по-прежнему дешевы, или нужно искать, у кого еще ключи, или взламывать дверь за определенную сумму денег. Когда волнуешься у двери, у тебя есть выбор: либо вернуться и все посмотреть, либо сказать себе: «Я прав, я в порядке, я пошел.«Какая из этих двух тактик верна? Если такое случается с вами редко, можете вернуться и проверить, этот детектор ошибок вас защитит. «
Никандров Экспериментальная психология. Примечания. Никандров В.В. Экспериментальная психология
Аннотация.
Предлагаемая книга представляет собой сборник очерков, очерков о выдающемся ученом-нейрофизиологе Наталье Петровне Бехтеревой, а также очерки в определенном смысле «сиюминутные».Это и личные воспоминания Натальи Петровны как человека и ученого, и освещение ее научных достижений, и веселые истории из жизни возглавляемого ею коллектива.
Святослав Медведев
Предисловие
Не могу и не хочу быть объективным
Из детства
Леди Бехтерева
Большая материальная сила
Утро — не для Дирекции
Женщина в науке
«Поход» для ПЭТ
Умная жизнь, долгая жизнь
Ю.Д. Кропотов. Забытое открытие
Явление обнаружения ошибок
Когнитивные функции базальных ганглиев
А. Н. Шалундин. Судьбоносная роль учителя в жизни одного из ее учеников
В. Г. Вахарловский. Внимание, благодарность, самые добрые слова
Дамбинов С.А. Прощай, учитель …
Человек чести
Репрессии ее не сломили
Она опередила свое время
Большие как бы на расстоянии
А.Н. Шеповальников. Граница неизвестна
В. А. Илюхина. Бехтерева Н.П. в формировании системно-интегративного направления психофизиологии
Встреча с Натальей Петровной и поворот в судьбе
Отделение мужской нейрофизиологии, научные дни и праздники
Наша альма-матер и ваш любимый преподаватель (к 25-летию кафедры)
Направления, методология, технико-методическое оборудование научных исследований
Крупнейшие, ведущие на мировом уровне научные достижения в познании принципов и механизмов жизнедеятельности человеческого мозга
Преемственность в развитии фундаментальных исследований академика Н.П. Бехтерева и ее школа при институте мозга человека
С. Л. Яцук. О Бехтеревой Наталье Петровне
Д. Л. Спивак. Работник науки и культуры мирового уровня
И. Д. Столяров. Наталья Петровна Бехтерева. Мозг и иммунитет
Аничков А.Д. Академик Н. П. Бехтерева и мировой стереотаксис
Аничков А.Д. Песни Neurophysiologis
Мы не олухи, мы не буки (слова народные, музыка из мультфильма «Бременские музыканты»)
Баллада о внешнем и внутреннем положении (слова Р.И. Яковлев, Музыка Народная)
Судьба меня жестоко закрутила (слова Р. И. Яковлева, Музыка Народная)
Аничков А.Д. Наталья Петровна и Петр Владимирович Бехтеревы
Н.В. Шемякина, М.Г. Старченко, Ю.В. Нагорнова, Ю. А. Бойцова. Готовый ученик, готовый учитель …
Первые встречи
Уроки науки и жизни
Л. Бобров. На Земле каждый должен выполнить свой долг
А. Н. Аджубей. Путешествие вглубь мозга с умным гидом
E.Манукарова. Линия судьбы очерка об академике Н.П. Бехтерева
Святослав Медведев
Наталья Бехтерева — какими мы ее знали
© Институт человеческого мозга. Бехтерева Н.П. РАН, 2009
© Издательство «Сова», 2009
Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой-либо форме и любыми средствами, включая размещение в Интернете и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения правообладателя.
© Электронная версия Книги подготовлены ЛИТЕРС (www.litres.ru)
Всегда борись за, не борись против. Бехтерева П.
Предисловие
Почти прошло с тех пор, как от нас ушла наша учительница Наталья Петровна Бехтерева. Когда нас с ней простили, в воздухе витали два желания: присвоить свое имя институту мозга и написать о ней книгу воспоминаний.
Первое выполнено. Наш институт назывался «Учреждение Российской академии наук Институт мозга человека имени Н.П. Бехтерева РАН. «Осуществлением второго желания и стала предложенная книга. Мы никого не заставляли участвовать в ее создании. Мы не давали никаких настроек по стилю и содержанию изюминок. Единственное пожелание: написать то, что человек считает это необходимо. что он чувствует.
Вот почему эта книга не является биографией. Это сборник очерков, очерков о Наталье Петровне. Тем более, что сочинения в определенном смысле «сиюминутные» — ведь Наталья Петровна до сих пор с нами.У большинства из нас не прошло достаточно времени, чтобы писать спокойно, удаленно, «объективно».
Придет время, и кто-то может, кто-то из нас, а может быть, кто-то другой на основе наших историй и воспоминаний напишет ее биографию. Биография ученого и человека. Так оно и есть, потому что его научная точность неотделима от этапов ее жизни. Она не ехала на лимузине по автобану. Она прошла по маршруту высшей категории сложности. Иногда при поддержке друзей, но чаще ей приходилось преодолевать препятствия в одиночку.Больше, чем благополучное детство. Сиротство. Доставка крови для выживания и возможности учиться. Ехать на крыше машины к маме в лагерь. Комиссии народного контроля и многое другое. Молодой доктор наук. Досрочное избрание в Академию медицинских наук, в Академию наук СССР. Депутат Верховного Совета. Директор НИИ экспериментальной медицины. Научный руководитель Института мозга человека РАН. Такой путь такой женщины достоин полного и подробного описания.
Однако сегодня это слишком сложная задача. Мы не отошли от горечи потерь. Может потом не то что пойдет, но гладко. И теперь, когда у меня еще не был удален из селектора его прямой номер (кнопка с надписью «НП»), его сложно анализировать и наращивать по рангу. Эта связь типична для большинства авторов этой книги.
Вот почему получилась подборка сочинений, существенно отличающихся друг от друга. Мы их не беспокоили, точнее минимально причесывались.Все писали, как я хотел и сколько хотел. Каждый писал о том, что знал лично, а не по рассказам.
Это личные воспоминания Натальи Петровны как человека и ученого, и освещение ее научных достижений, и того, как она помогла получить научные результаты, и веселые истории из жизни возглавляемого ею коллектива.
Надеюсь, из этой книги читатель сможет больше узнать о Наталье Петровне Бехтеревой, почувствовать и понять, как нам ее не хватает.
…
Медведев С.В.
Не могу и не хочу быть объективным
Наверное, лучше всех знаю Наталью Петровну Бехтереву (часто ближайшие коллеги и друзья между собой называли ее НП). Я разговаривал с ней почти ежедневно на протяжении полувека. И у нас не было запрещенных тем. Мы все обсудили. Долго, подробно. И это естественно. Мы были, прежде всего, не только и не столько родственниками, сколько друзьями.Когда мне еще не исполнилось двадцати, заказы закончились, и начались обсуждения.
Но именно это делает меня не совсем хорошим дескриптором. Я очень занят. Заинтересованы. Я не могу и не хочу быть объективным.
Мои отношения с НП можно разделить на четыре этапа. Детство, я физик, я ее сотрудник, я ее «начальник». Следует отметить, что все этапы взаимоотношений не были одинаковыми и нестандартными.
Из детства
Одно из его отличительных качеств — именно нестандартность.Пожалуй, я видел это чаще всего. Начиная с отечественного. Мне семь лет. Вокруг много дыма. Время было. Однажды Н.П. зашла, когда она ходила по сигаретам, сказала: «Ну, хочешь, пусть курит». И я хотел. Многие и «прямо сейчас». Что отработал с полной амортизацией. Тогда я не курил перед самим университетом, где не курить было сложно.
Но значительно важнее его нестандартность в науке, о которой я расскажу позже.
Первое, что запомнилось, это небольшая пятнадцатиметровая комната с девятиметровой галереей в полукоммунальной квартире.«Семи» — потому что соседи не были чужими: еще две крохотные комнатки занимали Екатерина Владимировна, дочь Владимира Михайловича Бехтерева, и ее муж Владимир Михайлович. Она была, как говорили, конторщиком, или, как сейчас говорят, конторщиком, он плетеный, по-моему, на заводе «Красный треугольник». Особого накала в отношениях не было, а вот мыло в суп не подходило.
В 2003 году у академика Натальи Бехтеревой случился инсульт. К счастью, не тяжелая, но несколько недель пришлось провести в клинике.Врачи рекомендовали полный покой. Однако он, несмотря на категорические запреты врачей, начал писать новую книгу. И работал каждый день с жесткой графикой. Он сказал, это мое лечение. Проведя через несколько месяцев обследование, врачи были поражены: настолько значительным было улучшение.
Этот случай описан в только что вышедшей в издательстве «Боснен» книге Елены Кокуриной «Наталья Бехтерева. Код жизни». Он посвящен выдающемуся российскому ученому в области изучения мозга.Конечно, в первую очередь, путь познания, ведущий к открытиям, ставшим классикой мировой науки. Но почти всегда за выдающимся ученым стоит выдающаяся личность. Бехтерева-человек не менее интересен, чем бехтерев-ученый. Во многом ее характер, ее мировоззрение сформировалось еще в детстве, когда дочь врага народа попала в детский дом. Однажды его директор сказал ей: «Твое будущее — всю жизнь работать на кирпичном заводе. Единственный выход — стать лучшим в школе.»И этот стимул — всегда и везде быть первой — стал для нее мотивацией к жизни.
Есть два типа ученых. Большинство, найдя однажды «Золотого Человека», развивают его всю жизнь. Но некоторые, добившись всеобщего признания, став авторитетом в научном сообществе, внезапно меняют направление исследований, начинают, по сути, с нуля. В таком развороте очень большой риск, потому что можно заблудиться, вообще не получить никаких результатов. Но счастье от прорыва ни с чем не сравнимо.
В последние годы жизнь Натальи Бехтеревой — ученого, признанного во всем мире, члена многих зарубежных академий, лауреата международных премий, автора более 400 научных работ, создателя научной школы — неожиданно для сам под условным названием «умные живут дольше». Его суть: чтобы продлить свои годы, человек не должен просто постоянно заниматься интеллектуальным трудом. Этого недостаточно. Мы должны поставить перед ними.
Что имел в виду Бехтерев? Если человек всю жизнь простоял через конвейер, а, придя домой, лег на диван перед телевизором, то его мозг работал с явной недогрузкой, «шел по тем же протяженным дорожкам».«В результате быстро поднимется не только мозг, но и весь организм. На такой машине живут животные, работа их мозга запрограммирована. Все расписано заранее. Но у человека все гораздо сложнее. Когда он решает для себя новые задачи, включается весь мозг. Но при новом освоении включается режим экономии. Он оставляет только те участки мозга, которые необходимы для этого вида деятельности. Образно говоря, переходит в пассивный режим. Начинает мерзнуть и быстро стареет.
Отсюда вывод: человек должен постоянно ставить перед собой новые задачи. И даже лучше выдержанный. Тогда весь мозг работает по максимуму. Сегодня все это можно увидеть с помощью современных технологий. Когда даже пожилой мужчина берет верх, в его мозгу формируются новые связи и образуются новые нервные клетки. То есть творчество преобразует человеческий мозг. Более того, активируются участки, отвечающие за работу эндокринной системы, напрямую связанную с процессами старения.
Что такое суперфлор? По словам Бехтеревой, это то, что для вас очень важно, чего я безумно хочу, но это кажется недостижимым. Это не решается стереотипом, такой готовой матрицы нет. Вам придется включить свой творческий потенциал на «полную катушку». А потом оживает мозг, оживает тело.
Ученый утверждал, что топсэк позволяет не только восстановить, но и повысить творческий потенциал мозга практически независимо от возраста.«Многолетний опыт работы в области физиологии человеческого мозга и психофизиологии позволяет мне утверждать, что творческий потенциал мозга можно увеличить, восстановить творческий ультрапробал и что восстановление творческого потенциала до оптимального состояния, пожалуй, почти независимо возраста », — написала она в одной из своих последних работ. Сама Наталья Бехтерева постоянно ставила перед ним и решала супертериалы. Фактически, вся ее жизнь в науке была чередой таких решений, на уровне стереотипов они никогда не работали.
Текущая страница: 1 (всего 14 страниц) [Доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
Аннотация.
Предлагаемая книга представляет собой сборник очерков, очерков о выдающемся ученом-нейрофизиологе Наталье Петровне Бехтеревой, а также очерки в определенном смысле «сиюминутные». Это и личные воспоминания Натальи Петровны как человека и ученого, и освещение ее научных достижений, и веселые истории из жизни возглавляемого ею коллектива.
Святослав Медведев
Предисловие
Не могу и не хочу быть объективным
Из детства
Леди Бехтерева
Большая материальная сила
Утро — не для Дирекции
Женщина в науке
«Поход» для ПЭТ
Умная жизнь, долгая жизнь
Ю.Д. Кропотов. Забытое открытие
Явление обнаружения ошибок
Когнитивные функции базальных ганглиев
А. Н. Шалундин. Судьбоносная роль учителя в жизни одного из ее учеников
В. Г. Вахарловский. Внимание, благодарность, самые добрые слова
Дамбинов С.А. Прощай, учитель …
Человек чести
Репрессии ее не сломили
Она опередила свое время
Большие как бы на расстоянии
А.Н. Шеповальников. Граница неизвестна
В. А. Илюхина. Бехтерева Н.П. в формировании системно-интегративного направления психофизиологии
Встреча с Натальей Петровной и поворот в судьбе
Отделение мужской нейрофизиологии, научные дни и праздники
Наша альма-матер и ваш любимый преподаватель (к 25-летию кафедры)
Направления, методология, технико-методическое обеспечение научных исследований
Крупнейшие, ведущие на мировом уровне научные достижения в познании принципов и механизмов жизнедеятельности человеческого мозга
Преемственность в развитии фундаментальных исследований академика Н.П. Бехтерева и ее школа при институте мозга человека
С. Л. Яцук. О Бехтеревой Наталье Петровне
Д. Л. Спивак. Работник науки и культуры мирового уровня
И. Д. Столяров. Наталья Петровна Бехтерева. Мозг и иммунитет
Аничков А.Д. Академик Н. П. Бехтерева и мировой стереотаксис
Аничков А.Д. Песни Neurophysiologis
Мы не олухи, мы не буки (слова народные, музыка из мультфильма «Бременские музыканты»)
Баллада о внешнем и внутреннем положении (слова Р.И. Яковлев, Музыка Народная)
Судьба меня жестоко закрутила (слова Р. И. Яковлева, Музыка Народная)
Аничков А.Д. Наталья Петровна и Петр Владимирович Бехтеревы
Н.В. Шемякина, М.Г. Старченко, Ю.В. Нагорнова, Ю. А. Бойцова. Готовый ученик, готовый учитель …
Первые встречи
Уроки науки и жизни
Л. Бобров. На Земле каждый должен выполнить свой долг
А. Н. Аджубей. Путешествие вглубь мозга с умным гидом
E.Манукарова. Линия судьбы очерка об академике Н.П. Бехтерева
Святослав Медведев
Наталья Бехтерева — какими мы ее знали
© Институт человеческого мозга. Бехтерева Н.П. РАН, 2009
© Издательство «Сова», 2009
Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой-либо форме и любыми средствами, включая размещение в Интернете и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения правообладателя.
© Электронная версия книги подготовила ЛИТЕРС (www.litres.ru)
Всегда борись за, не борись против. Бехтерева П.
Предисловие
Почти прошло с тех пор, как от нас ушла наша учительница Наталья Петровна Бехтерева. Когда нас с ней простили, в воздухе витали два желания: присвоить свое имя институту мозга и написать о ней книгу воспоминаний.
Первое выполнено. Наш институт назывался «Учреждение Российской академии наук Института мозга человека имени Н.П. Бехтерева РАН. «Осуществлением второго желания и стала предложенная книга. Мы никого не заставляли участвовать в ее создании. Мы не давали никаких настроек по стилю и содержанию изюминок. Единственные пожелания: напишите, что человек считает нужным. Что он чувствует.
Вот почему эта книга не является биографией. Это сборник очерков, очерков о Наталье Петровне. Тем более, что сочинения в определенном смысле «сиюминутные» — ведь Наталья Петровна до сих пор с нами.У большинства из нас не прошло достаточно времени, чтобы писать спокойно, удаленно, «объективно».
Придет время, и кто-то может, кто-то из нас, а может быть, кто-то другой на основе наших историй и воспоминаний напишет ее биографию. Биография ученого и человека. Так оно и есть, потому что его научная точность неотделима от этапов ее жизни. Она не ехала на лимузине по автобану. Она прошла по маршруту высшей категории сложности. Иногда при поддержке друзей, но чаще ей приходилось преодолевать препятствия в одиночку.Больше, чем благополучное детство. Сиротство. Доставка крови для выживания и возможности учиться. Ехать на крыше машины к маме в лагерь. Комиссии народного контроля и многое другое. Молодой доктор наук. Досрочное избрание в Академию медицинских наук, в Академию наук СССР. Депутат Верховного Совета. Директор НИИ экспериментальной медицины. Научный руководитель Института мозга человека РАН. Такой путь такой женщины достоин полного и подробного описания.
Однако сегодня это слишком сложная задача. Мы не отошли от горечи потерь. Может потом не то что пойдет, но гладко. И теперь, когда у меня еще не был удален из селектора его прямой номер (кнопка с надписью «НП»), его сложно анализировать и наращивать по рангу. Эта связь типична для большинства авторов этой книги.
Вот почему получилась подборка сочинений, существенно отличающихся друг от друга. Мы их не беспокоили, точнее минимально причесывались.Все писали, как я хотел и сколько хотел. Каждый писал о том, что знал лично, а не по рассказам.
Это личные воспоминания Натальи Петровны как человека и ученого, и освещение ее научных достижений, и того, как она помогла получить научные результаты, и веселые истории из жизни возглавляемого ею коллектива.
Надеюсь, из этой книги читатель сможет больше узнать о Наталье Петровне Бехтеревой, почувствовать и понять, как нам ее не хватает.
…
Медведев С.В.
Не могу и не хочу быть объективным
Наверное, лучше всех знаю Наталью Петровну Бехтереву (часто ближайшие коллеги и друзья между собой называли ее НП). Я разговаривал с ней почти ежедневно на протяжении полувека. И у нас не было запрещенных тем. Мы все обсудили. Долго, подробно. И это естественно. Мы были, прежде всего, не только и не столько родственниками, сколько друзьями.Когда мне еще не исполнилось двадцати, заказы закончились, и начались обсуждения.
Но именно это делает меня не совсем хорошим дескриптором. Я очень занят. Заинтересованы. Я не могу и не хочу быть объективным.
Мои отношения с НП можно разделить на четыре этапа. Детство, я физик, я ее сотрудник, я ее «начальник». Следует отметить, что все этапы взаимоотношений не были одинаковыми и нестандартными.
Из детства
Одно из его отличительных качеств — именно нестандартность.Пожалуй, я видел это чаще всего. Начиная с отечественного. Мне семь лет. Вокруг много дыма. Время было. Однажды Н.П. зашла, когда она ходила по сигаретам, сказала: «Ну, хочешь, пусть курит». И я хотел. Многие и «прямо сейчас». Что отработал с полной амортизацией. Тогда я не курил перед самим университетом, где не курить было сложно.
Но значительно важнее его нестандартность в науке, о которой я расскажу позже.
Первое, что запомнилось, это небольшая пятнадцатиметровая комната с девятиметровой галереей в полукоммунальной квартире.«Семи» — потому что соседи не были чужими: еще две крохотные комнатки занимали Екатерина Владимировна, дочь Владимира Михайловича Бехтерева, и ее муж Владимир Михайлович. Она была, как говорили, конторщиком, или, как сейчас говорят, конторщиком, он плетеный, по-моему, на заводе «Красный треугольник». Особого накала в отношениях не было, а вот мыло в суп не подходило.
Квартира была круглая, накрытая гофрированной печью, которую приходилось топтать каждый день.Были дровяной сарай и чулад. Кстати, у меня с трех лет и до сих пор на лбу слегка заметный шрам от пылающего салона, который я вынул из печи. Потом была ликвидирована печка и усилено, как говорилось, «паровое» отопление. Площадь комнаты резко увеличилась, и Н.П. купила мне письменный стол. Затем я пошел в школу.
История этого помещения заслуживает отдельного рассказа. В детстве Н.П. с родителями, сестрой и братом жили в квартире, которая тогда считалась очень хорошей, по-гречески.Об этой квартире она всегда рассказывала с огромной теплотой. Однажды они с братом Андреем, договорившись с новыми хозяевами, приехали туда, взяв меня с собой. Надо сказать, в то время у нас были очень хорошие апартаменты, и она меня не впечатлила, но было ясно, что это отличная квартира. Сохранилось нечто впечатляющее, например, постамент от статуи, стоявшей в то время.
Когда арестовали родителей, то, во-первых, вокруг было много шаров, которые сразу стали грабить детей, и почти из неплохого «приданого», собранного для НП ее родственницей, не осталось ничего.До недавнего времени Н.П. обнаруживал некоторые вещи из этой квартиры в антикварных магазинах, и если удавалось, то купил.
Во-вторых, в огромном по нынешним представлениям о семье (только у Владимира Михайловича Бехтерева было помимо деда четверо детей) не нашлось никого, кто поддержал бы тринадцатое НП. Она попала в детский дом и, естественно, потеряла квартиру. Об этом периоде она писала сама, и я не буду все пересказывать. Но когда она вместе с 1-м Ленинградским медицинским институтом вернулась из эвакуации (Иваново), оказалось, что тетя забирает площадь за излишки.Кура была слишком просторной. А Екатерина Владимировна зарегистрировала НП.
Владимир Михайлович Бехтерев
Огромным преимуществом нашей комнаты было окно — не в классический петербургский двор-колодец, а над крышей соседнего дома: видно солнце и Симеонова церковь, потом, естественно, склад. Я недавно привела дочку в этот двор-колодец, и ей просто стало страшно.
Было важно и наличие галереи семь квадратных метров с половиной метра в ширину.Она сыграла, пожалуй, неоценимую роль в развитии НП как ученого. Там могла жить домработница, она же моя няня. Нянями, как правило, были молодые девушки, приехавшие из села. Хороший. По крайней мере, я не помню ничего плохого в вашем адресе. При этом они могли сидеть со мной и готовить обед, размешивая плиту. Это не то, что сейчас. На крохотной кухне стояла дровяная печь. Но в моих воспоминаниях уже появились помещения и керогаз, хотя плита иногда используется. Девочки приготовили obstructo, но это было возможно.Вот и вспоминаю себя в это время либо от родителей отца в Москве (бабушка не работала, а до появления двоюродной сестры меня там часто крутили), либо с няней в районе улицы Белинского — Марсово поле, летний сад … потом гулял один. И довольно редко — с родителями. К тому времени они оба уже стали кандидатами наук и не просто были поглощены работой, они ею жили. Познакомились в аспирантуре, у них был генерал-руководитель Андрей Владимирович Лебединский.Я родился как раз в процессе их работы над диссертацией.
Петр Владимирович Бехтерев
Но были моменты, когда домработница пропадала или уезжала в отпуск. (Я тогда не понимал всей остроты этих проблем — я понял только двадцать пять лет спустя, когда мне самому пришлось столкнуться.) Вот почему примерно с 1955 года я все больше и больше осознавал, что делает NP. А как иначе, если до одиннадцати вечера мы сидим в электрофизиологической лаборатории Нейрохирургического института имени А.Л. Поленов. За короткие минуты перерывов Н.П. рассказала мне сказку о физиологии, красных и белых кровяных тельцах. Белые были сильными и пушистыми и защищали меня от микробов. Сказки сказки и приспособления. Им разрешили играть. Н.П. был заведующим лабораторией, и если я что-то ломал, то сам (!) Исправлял. Этот навык был необходим, потому что устройства были низкотехнологичными. Правда, утром лаборанты удивились, что все переключатели были нарушены. Иногда меня спрашивают, спрашивала сама, не обделена обыкновенным материнским вниманием.Точно нет. И с точки зрения взрослого, для которого она создавала, это было много работы, отличный плацдарм, да еще и с тех самых старших детских позиций, потому что отсутствие общения компенсировалось качеством. Я увидел довольно дружный коллектив людей, которые любили работать. И все время видел сам НП работало. Я видел, с какой радостью люди встречают новые устройства, которые появляются как бы сами по себе. Теперь я знаю, сколько мощности для этого нужно было приложить. А это были электроэнцефалографы французской фирмы «Альвар», «ТВ мозг» на Ливановой и многое другое.
Зинаида Васильевна Бехтерева
Довольно скоро заместителем директора института стал Н.П., а потом часть времени я проводил в приемной. Это было уже не так интересно, как в лаборатории.
Тогда Н.П. в основном занимался проблемой диагностики заболеваний головного мозга по электроэнцефалограмме. Естественно, никаких методов ее лечения тогда не существовало, и все оценивалось с помощью самого мощного в природе анализатора — глаз и мозга исследователя.И здесь эта работа была не столько методом, сколько искусством. Помню споры об энцефалографии. Я помню, с какой гордостью Н.П. была поздно вечером (я, конечно, не знаю, но слышала), что опухоль была именно там, где она указала.
По результатам этих исследований НП написала свою первую монографию «Биопотенциалы больших полушарий с супратентными опухолями», которая сразу стала популярной. Ее главным достоинством было то, что диагностика с помощью электроэнцефалографии все больше и больше — методом.Кроме того, он содержал теоретические предположения. В популярной книге их не нужно подробно излагать (желающий может прочитать монографию), но эти предположения снова превратили электроэнцефалографию из феноменологии в физиологию. От свода правил к науке. Например, была выдвинута гипотеза о защитной роли медленных колебаний.
Это самая напряженная научная работа и талант позволили Н.П. очень рано, чтобы доктор защитил докторскую диссертацию — в 1959 году.В тридцать пять лет. Следует отметить, что и для врача, и для женщины это очень рано, тем более в те годы. Тогда защита была действительно защитой, и результат не был предопределен.
А вот и промежуточный результат. Красивая (об этом отдельно) молодая женщина, делающая прекрасную карьеру. Заведующий лабораторией. Заместитель директора. Ей неоднократно предлагали возглавить нейрохирургический институт. Она отказалась, и мне кажется, что это было правильно, так как он был для нее маленьким.
Женщина с прекрасным голосом, окончившая шесть классов музыкальной школы. Ее пригласили на профессиональную сцену. Кстати, с ее мастерством связан один эпизод. Уже в шестидесятых она была с делегацией (тогда так просто не поехала) советских ученых на Международном конгрессе в одном из городов Германии. Насколько я помню, в Мюнхене.
И вот в огромном пивном HB — кто там был, знает его размер, — организуется встреча участников. Наши ученые тогда довольно редко бывали на таких съездах и многих особенностей не знали.Например, что такие встречи часто вынуждены (вынуждены!) Выполнять любую цифру — петь, показывать сосредоточенность и т. Д. Наша делегация в панике. И когда вечером к нам приходит делегация, глава делегации блещет и начинает протестовать, что это «капиталистические провокации», направленные против советских ученых.
И вдруг Н.П. встает и идет на сцену с оркестром. Наш шок. Как рассказала Н.П., она выяснила, какие русские песни знают наверняка немцы и вообще иностранцы.И решил, что Катюша точно знает. Она подошла к оркестру (немецкий НП знал с детства, по Бонне), согласилась с ним и стала дирижировать (его учили в музыкальной школе), а после вступления — профессиональным, концертным голосом. Зал буквально прижился. Они запели. Это был ошеломляющий успех, и все, кто пел ей вслед, больше не смотрели.
Леди Бехтерева
Она была поистине красивой женщиной. Фото не передают эту красоту в полной мере.Большая манера поведения многое сделала в ее красоте. Из-за этого в Англии, где она находилась в командировке, о которой я расскажу ниже, ее называли «леди Бехтерева». В целом нужно отметить, что мама НП тоже была очень красивой. Она была из небогатой знати и воспитывала детей «так, как нужно». Волосы у детей были голыми, чтобы расти лучше, осанка, манеры вырабатывались. К счастью, тринадцати лет хватило для жизни.
Сначала у NP были роскошные длинные волосы, так сказать ниже пояса.Она терпеливо расчесывала их каждый день частым гребешком и пела в нашей крохотной комнатке. Затем, в конце пятидесятых, он сделал короткую прическу, похожую на ту, что мы видим на ее фотографиях, вплоть до самой последней.
Эпизод. Она была с делегацией на какой-то конференции в Голландии. Через некоторое время один из членов делегации пригласил Н.П. и еще несколько спутников для просмотра фильма, который он там снял. Естественно, черно-белое и, конечно же, без звука. На столе лежал защищенный «настоящий голландский сыр» (для нас абсолютная дива).Его дегустация также вошла в вечернюю программу. В момент кульминации вечера запустил проектор. Это была летопись путешествий, и, естественно, она началась в аэропорту. А на экране ноги предстают в туфлях на высоких каблуках. Они идут больше минуты, и весь зал им отличен. Потом камера поднимается, и мы видим НП. Да было на что посмотреть!
Она была отличным диагностом. До недавнего времени в спорных случаях его уже приглашал специалист нашего института.Она разработала новые методы лечения. Я не буду отдельно касаться книг о болезни Рейно. Она тоже была сценой, но дальше работать было намного интереснее. Однако больше всего интересовал человеческий мозг. Не только его болезни, но и принципы и механизмы его деятельности. И знаете, внутренне она была готова поймать удачу, не упускай шанс это сделать.
И в ее жизни происходят два человека, казалось бы, не связанные между собой события: трехмесячная стажировка в Великобритании и вызов секретарю ЦК КПСС.
В 1960 году Н.П. путешествует на три года в Англии. В то время я был болен туберкулезом и несколько лет пролежал в больнице и санатории в Пушкине. НП каждую неделю навещал меня, но не было времени рассказать обо всем, поэтому я не знаю, как была организована эта поездка. На мой взгляд, по линии ВОЗ. В Англии Н.П. завязывает ряд очень важных знакомств с известными учеными. Но встреча в Бристоле с Греем Уолтером, крупнейшим исследователем человеческого мозга прошлого века, коренным образом изменила ее жизнь.Н.П. неоднократно говорил, что Грей был одним из очень немногих, кто действительно понимал мозг. Наверное, прямо как Владимир Михайлович Бехтерев. Общение с Греем в корне изменило НП. Вероятно, именно после этого она приступила к миссии по исследованию не-ЭЭГ, не диагностики мозга, а самого мозга как выделенного объекта во Вселенной.
Грей Уолтер открыл множество явлений в мозгу. Это и волна-волна, и альфа-ритм (кстати, Вальтер гордился тем, что у него нет этого ритма) и многое другое.Он был одним из первых кибернетиков — его черепаха известна, преодолевая препятствия. Он действительно стал применять для диагностики и лечения различных заболеваний головного мозга метод длительно вживленных электродов.
Это был внушительный, красивый, высокий мужчина без гражданства, невероятно обаятельный. Он был женат трижды, и все его жены были невероятно эффектными. Я познакомился с ним в 1963 году, когда по приглашению Н.П. он приехал к нам и, что было практически невероятным событием, остановился не в отеле (он был, мягко говоря, не очень хорошо), а в нашем, заминирована усилиями НП, трехкомнатная квартира.Я помню ночные дискуссии, когда отец, Н.П. и одетый в серый халат, сидят в гостиной и говорят, мол … он приезжал к нам и в 1966 году на один из симпозиумов, устроенных НП.
К сожалению, вскоре после этого он попал в аварию на своем мотоцикле, получив сильнейшую травму головы. Слон на один глаз. И, как и Ландау, стал совершенно другим человеком. Я видел его на следующем симпозиуме. Было очень грустно.
Итак, НП возвращается из Англии.Осень. На корабле. Мы с отцом идем ей навстречу. Пришел совсем другой человек. Мне даже было страшно (мне двенадцать лет). Прежде всего — внешний вид. Затем обычная прическа у женщин заключалась в зачесывании волос. Мне сложно это объяснить, но дело в том, что волосы заворачиваются на бигуди назад, выше лба. Еще ее прижали к тогдашнему «империалистическому» форварду, в лоб. Он в корне изменил свой внешний вид. Но самое главное, что она ушла с одним темпераментом, а вернулась с другим.Это все равно, что сравнивать гоночную машину с «Волгой» — тоже хорошая машина, но не экстра.
Большая материальная мощь
И начался поход по имплантированным электродам. В общем, походы были в ее стиле и ее увлечении. У нас был анекдот: «Идея, усвоенная НП, становится материальной силой». И большинство походов, о которых я тоже расскажу, и почти все, закончились победой.
Неподвижные электроды. Даже сейчас, говоря о них, многие испытывают трепет.Хотя имплантация электродов и стимуляция ядер подкорки при паркинсонизме сейчас — рутинная операция. А потом об этом было даже страшно. Кроме того, этот метод разработали и применили фашисты в концлагерях. Я помню высказывание в то время об «этих канадцах» (имелись в виду величайшие ученые Джаспер и Пенфилд), которые забивают голову живому человеку золотым гвоздем и проводят свои непослушные эксперименты. Наш партхорг этого не допускает.
Но все поборол np. Как? Насчет мальчика не знаю. Было получено постановление Минздрава СССР, и в 1962 году в ЛНХА — Ленинградском нейрохирургическом институте им. А.Л. Поленова — была проведена первая операция по имплантации электродов пациенту, страдающему болезнью Паркинсона. И это не было слепым копированием гениального Уолтера. Были внесены улучшения. Самое главное: его вводили не прицеливающиеся электроды, веер, а потом проверяли, куда они попали.Н.П. предложил приобщить их к стереотаксическому методу и, что очень важно, самое главное, сказал, куда входить. Именно на нем впоследствии был построен его сотрудник и один из моих учителей Владимир Михайлович Смирнов наука — «Стереотаксическая неврология».
В общем, NP на этом этапе поняла, что следует значительно расширить свои знания. Для ее новых стремлений уже не хватало медицинских знаний. И это устраивает частные уроки для себя и его ближайшей сотрудницы Натальи Ивановны Моисеевой.В университете проводится курс Матаналиуса, многому пытаются научиться у физиков. Она не хочет слепо зависеть от своих сотрудников — инженеров и математиков. Кстати, именно НП стали приниматься работать в медицинских частях физиков и математиков. Конечно, математиком он не стал, но появилось четкое понимание того, в каком количестве для этого нужно. К сожалению, некоторые из ее современных учеников не могут заставить себя хотя бы попытаться повторить это.
… Первая операция началась утром, а закончилась после полуночи. Перегрузила гениального нейрохирурга Антонину Николаевну Орлову (позже она сменила фамилию на Бондарчук). Столь долгое время было связано с тем, что необходимо было проводить расчеты для стереотаксического введения, а в распоряжении врачей тогда были только арифмометр и логарифмическая линия. Эти расчеты необходимо неоднократно проверять. Ценой ошибки была и жизнь пациента, и «жизнь» врачей, их дальнейшая работа и диплом.Многое было нанесено на карту. Огромное личное мужество и умение увлекать сотрудников — потому что нейрохирург стал бы «экстремалом», и вся команда получила бы ответ. Конечно, NP получит максимум. Но за операционным столом пациенту стало лучше.
Для первой операции Н.П. выбрала тяжелого пациента, которому никакое лечение не помогло. Она была прикована к постели инвалидом. Учитель математики, она не могла отличить круг от треугольника. И уже через несколько недель я вижу, как по коридору мчится Лня с огромной малышкой в руках (помогала кормилица) Молодая привлекательная женщина.Конечно, полностью паркинсонизм не ушел. Это системное заболевание. Через двадцать лет в клинику снова приехала женщина. Но двадцать лет нормальная жизнь Дорогая стоит.
Результат сразу стал известным. Прославлен. А если наоборот? По опыту почти пятидесятилетней давности можно сказать, что результат был одним из лучших. Счастливчик. И это тоже. Но дело было не столько в удаче, сколько в мастерстве, как сказал Александр Васильевич Суворов.
Эти работы, по сути, стали настоящим прорывом в изучении мозга.Впервые врач мог быть очень мягким и в то же время эффективно вмешиваться в работу самых сложных систем мозга. Но что еще более важно, исследователь получил нетрадиционную электроэнцефалограмму с поверхности головы, а различные сигналы изнутри мозга, вплоть до импульсов отдельных нейронов от коры и подкорковых ядер.
Говорят, что сегодня электростимуляция мозга помогает не только ленивым.Более того, имплантируемые стимуляторы производятся массово. Одним словом, рутина. И тогда НП столкнулась с отторжением, которое иногда встречало ожесточенное сопротивление. В общем, подобное происходило чаще всего на протяжении всей ее жизни. Прорыв, успех, резкая критика, потом — множество людей, которые всегда «это» знали, а через несколько лет — рутинный метод исследования или лечения. Иногда даже прямые заимствования.
Спустя несколько лет в больнице на улице Гастелло произошла трагедия.Больной с электродами повесился. К сожалению, бывает. При паркинсонизме тяжелая депрессия более чем оправдана. Человек может просто устать от болезни, а если на нее накладывается личный план, то получается страшное. Редко, но бывает. На моей памяти было два таких случая.
На тот момент эта операция уже стала почти рутинной. Тем не менее анонимный был и была создана строжайшая комиссия с обвинительным уклоном, руководитель которой В.И. Гребенюк крикнул Н.П .: «Я превращаю тебя в лагерную пыль!» НП с сотрудниками — а это действительно была команда — выжила. Они доказали свою невиновность. Но чего оно того стоило! А если бы что-то подобное случилось с первым пациентом?
В 1962 году Н.П. вызывается в ЦК КПСС. Надо сказать, что у обычного человека в то время и в резолоне что-то шло с осторожностью. А потом ЦК! Почему — не сказал. НП принимает Александра Николаевича Шелепина — члена Президиума и секретаря ЦК, одного из самых влиятельных людей того времени.Это уже у Брежнева он в опал упал. Н.П. рассказала, что разговор был очень неформальным, «в основном» о науке, о жизни, о ее планах. Говорили несколько часов. Мистика. Такие аудитории таких людей обычно не устраивают. Н.П., что называется, пострадал. Она с энтузиазмом рассказывала о том, что можно лечить болезни мозга, которые можно и нужно исследовать, как мозг думает, как организованы процессы, дающие эмоции, речь и многое другое.
Далее было полной неожиданностью.А. Н. Шелепин сообщил, что принято решение (и решение ЦК сильнее закона и порядка) назначить НП заведующим отделом науки ЦК. Это было не просто много. Это была очень высокая должность, но для ученого — тупиковая. Однако в разговоре с Н.П. А.Н. Шелепин понял, что отрывать такого сильного ученого от науки нецелесообразно. Он сделал ей предложение: любое учреждение или любой институт на любую должность. Плюс обещание материальной поддержки.Он выполнил свое обещание. И Н.П. выбрал Институт экспериментальной медицины, в котором решил организовать кафедру.
Вызывало название кафедры (как и многое, что делала Н.П.): «Кафедра прикладной нейрофизиологии человека». Причина в том, что в то время нейрофизиология была исключительно экспериментальной наукой на кроликах и крысах. А какое было слово «применено»! Таким образом, в самом названии был вызов, и на десятилетия вперед была программа исследования мозга.Изучение мозгового субстрата мысли, мозговых кодов, того, как клетки мозга работают во время человеческой деятельности, и использование этих знаний для лечения пациентов.
Как известно, при создании новой организации возникают четыре проблемы.
Первая: рабочая программа. Она существовала во главе НП, что отражалось и в ее выступлениях, и, как уже было сказано, в самом названии ведомства.
Вторая: кадры, которые известны коммунистам, они все решают.Необходимо, чтобы привлекла талантливая молодежь. И это должно быть интересно. Но главное — руководители среднего звена, забабас и старшие исследователи. Как правило, у таких людей либо уже есть свое направление и их очень сложно переориентировать, либо они его не сформировали. NP удалось найти и заинтересовать обоих. Потому что задачи и планы были настолько привлекательными для понимающих людей, что не испытывали особых трудностей с их подбором. Пришли ее старые друзья и те, кого она знала по работе.
Третий: Оборудование. Дорогие устройства, но не только дорогие, они еще и профинансированные. В то время денег было мало. Также необходимо быть включенным в план поставки. Потом все, от бумаги для машинки до любого дорогостоящего инструмента, пришлось «выбивать». Итак, серьезной проблемой, как уже упоминалось, были великолепные временные стереотаксические расчеты. Все это время — часы — больной лежал на столе с трепанитовой ямкой, прикрытый салфеткой. Поэтому Н.П. едет в скорую помощь Ивановича Берга — тогда он был главным в стране по кибернетике — и на него претендует самая современная Машина «Минск-1».И он соглашается: Н.П. умел носить! И Берг был не только администратором, но и крупным ученым. А в большом, около сорока квадратных метров, зале на Кировском проспекте установлен компьютер. О лампах. Она часто сталкивалась: то лампа зарастет, то контакт окислится. Скорость его вычислений поражала воображение — 2000 операций в секунду. Картина была впечатляющая. Посреди комнаты стоит рев и жужжание огромного монстра, а вокруг него несколько голых (в каких-то шортах) инженеров и техников, которые непрерывно ремонтируют его.Голый, потому что машина потребляла киловатты и правильно их превращала в тепло. Но сначала она выполнила свою задачу по проведению оперативных расчетов. Тогда НП зарабатывала на кафедре, а позже, став директором, для ИЭМ еще очень много дефицитного оборудования и компьютеров, и почему-то многим казалось, что ей просто повезло. Никому не отдавай, а отдай. Удобное положение.
До недавнего времени считалось, что на продолжительность жизни человека влияют наследственность, экология и образ жизни.Теперь к ним добавился еще один фактор — уровень интеллекта и степень интеллектуальной нагрузки. Связь между IQ и старением раскрыли специалисты из Британского совета медицинских исследований. Они проследили за состоянием здоровья более 1000 человек, принадлежащих к разным социальным группам и профессиям, и на днях опубликовали свои выводы. Смертность людей, которым на протяжении всей жизни приходилось постоянно работать головами, в четыре раза ниже по сравнению с теми, чей мозг не испытывал сильной нагрузки.Исследователи подчеркивают, что здесь играет постоянная интеллектуальная нагрузка, а не просто высокий IQ.британских ученых представили только статистические факты и не объяснили, почему это происходит. С этим вопросом «МН» обратилась к научному руководителю Института мозга человека РАН академику Наталье Бехтеревой .
Наталья Петровна, вы давно говорите о том, что поддержание интеллектуальной формы, как и формы физической, требует постоянных усилий. Теперь есть подтверждение, что между этими «формами» есть связь.Что это, на ваш взгляд, построено?
Я могу только делать предположения, хотя они основаны на наших сегодняшних знаниях о работе человеческого мозга. Известный физиолог Евгений Николаевич Соколов однажды утверждал, что мозг живых существ функционирует по «размеченным линиям». Он исследовал низших животных и обнаружил, что работа их мозга запрограммирована. Нейронная сеть сформирована таким образом, что нервные импульсы в головном мозге распределяются в виде поездов по рельсам с остановками в нужных местах.У человека с мозгом намного сложнее, но у нас есть такие «маркированные линии». Именно для них «проходят» привычные действия, доведенные до автоматизма: когда вы, входя в комнату, протягиваете руку к переключателю, садитесь за стол, берете обычные предметы.
В ходе исследований мы видим, что происходит в мозгу с помощью множества действий — простых и сложных. Когда человек начинает делать что-то новое, тогда включается весь мозг, но постепенно разные области отключаются, и в рабочем состоянии остаются только те, которые необходимы для этой деятельности.Чем проще, тем меньше регионов остается «включенными». Экономичный режим освобождает мозг для чего-то большего. Но далеко не все люди используют эту возможность в полной мере.
— Почему «больше»?
Сложная умственная работа, решение нестандартных задач, творчество. Недавние исследования с использованием современных технологий — позитронно-эмиссионных (ПЭТ) и магнитно-резонансных (МРТ) томографов — показали, что в этих случаях во многих зонах мозга (почти в каждой!) Поражаются некоторые области. В нашем Институте мозга мы изучаем творческую организацию мозга в течение последних пяти лет.Тест-волонтерам даются специальные тесты разной сложности (например, чтобы составить рассказ из родственных и не связанных слов), и с помощью ЭЭГ и ПЭТ мы наблюдаем, что в данный момент происходит в мозгу. Оказалось, что в творческой деятельности задействован практически весь мозг, есть зоны, связанные с самыми разными процессами — здесь и память, и эмоции, и собственно творчество, и многое другое.
— Но как все это может быть связано с физической формой человека, продолжительностью жизни?
Но главное в другом. При разгадывании сверхсчета в мозгу даже пожилой человек может образовывать новые связи, и, судя по всему, образуются новые нейроны — нервные клетки! Формирующие нейронные сети начинают работать и поддерживают не только хорошую интеллектуальную форму, но и влияют на многие процессы в организме. Работающий мозг лучше справится с последствиями инсульта.
Суперлаборатории человеческого мозга полезны, даже жизненно необходимы. Сравните город, в котором живут люди, действует инфраструктура, горят фонари, и заброшенную деревню, где живут несколько стариков, которые живут своим веком.Итак, мозг человека, который не решает сложных задач и не занимается творчеством — это заброшенная деревня. Он не живет, он существует.
— А кузов?
Мозг связан со всем происходящим в теле. Например, в процессе творчества активируются сюжеты, важные для эмоциональной активности — в том числе, в структурах гипоталамуса, влияющих на эндокринную систему, которая напрямую связана с процессами старения. Это всего лишь одна линия, но я считаю, что активный мозг и в пожилом возрасте продолжает регулировать практически все, что происходит в организме.
Я давно думал о возможности центральной регуляции процесса старения — он состоит из нескольких фаз, и, возможно, мозг способен продлить какую-то фазу.
— А раньше, много веков назад, разумно загруженных людей в населении было меньше?
Теоретически — да. Сегодня гораздо большее количество людей может находиться в информационном поле и, что более важно, в сфере принятия срочных решений. Как это было на самом деле, сказать сложно.Когда я читаю романы XII — XIII веков, я вижу, что тогда жизнь была очень тяжелой, хотя многое определялось ритуалами, стереотипами. С этой точки зрения меня очень интересуют монахи в монастырях: случайные стереотипные действия на фоне ограничения передвижения. За счет чего сохраняются интеллект и здоровье? Благоприятный для тела духовный настрой?
Почему уровень интеллектуальной нагрузки не вошел в число факторов, влияющих на продолжительность жизни?
Пошел с периферии.И мозг действительно может очень многое, хотя и не все. Образ жизни «работников умственного труда» часто ужасен, физическая активность низкая, неисправность неправильная, вредные привычки: мозг пытается это компенсировать, но не всегда со всем справляется. Эти люди хоть и живут дольше, но объективно нездоровы. Я до сих пор горю разными способами и сам, и от тех, кто смотрит вокруг. Поэтому лучший вариант — это когда с детства и думаешь, и играешь в теннис. Если совместить физическую и умственную нагрузки, можно жить неплохо.Тем, кто работает головой, в 40 лет нужно твердо об этом подумать.
— А тем, чей образ жизни не приходится на умственные нагрузки, за 40 лет можно что-то изменить?
Однажды я работал с пациентами, которые столкнулись с трудностями, и спросил их: «Вы много читаете?» — «Да, все газеты». Потом у нас почти все были газеты, и я ответил: «Если ты не читаешь что-то другое, я не завидую твоей старости». Вам нужно практиковать хотя бы разностороннее чтение.
Надо постараться не банально решить ваши проблемы. Вообще, в жизни каждого человека есть много вещей, которыми можно воспользоваться мозгом, что заставит его придумать что-то неординарное. Даже на бытовом уровне, в семье. К сожалению, такой подход очень сложно навязать человеку. Хотя, с другой стороны, организованная пропаганда может многое: сегодня популярны фитнес-клубы. Может быть, нужно создать «мозговые клубы» …
— Есть ли у вас личные правила «психической гигиены»?
Один из них когда-то узнал от моего начальника, директора Института экспериментальной медицины Дмитрия Андреевича Бирюкова, у которого было четкое разделение на две половины — он занимался наукой, а второй — прямыми обязанностями.И во время работы в лаборатории никто и ничто (кроме пожара) не могло заставить его прервать работу. Став директором, я сделал то же самое и давно мог бы полностью заниматься наукой. Сейчас больше половины времени работаю дома, и это требует довольно строгой дисциплины. Пока я не буду писать «дневную страницу страниц» или не читать то, что нужно для текущей работы — я не занимаюсь так называемыми мелочами, которые съедают время и силы. А художественную литературу читаю только в постели перед сном.
Досье МН
Бехтерева Наталья Петровна — научный руководитель института мозга человека, руководитель научной группы нейрофизиологии мышления, творчества и сознания, академик РАН и РАМН, лауреат Государственной премии СССР.
Академик Н.П. Бехтерева заложила основы фундаментальных исследований в области физиологии здорового и терпеливого мозга. Создан комплексный метод изучения принципов структурно-функциональной организации человеческого мозга, мозговых механизмов мышления, памяти, эмоций.Н.П. Бехтерева является автором более 360 научных работ (из них более 140 опубликовано в международных периодических изданиях), в том числе 14 монографий (4 из которых переизданы за рубежом).
СПРАВОЧНИК
Мозг и компьютер
Человеческий мозг содержит от 10 до 20 миллиардов нейронов — нервных клеток. Один нейрон может иметь связи примерно с 20 тысячами других своих собратьев. Микросекунды уходят на передачу химических сигналов между нейронами, при этом мозг выполняет множество задач быстрее и лучше, чем самые мощные современные процессоры.Секрет в том, что мозг не выполняет закодированные инструкции, а активирует связи (синапсы) между нейронами. Каждая активация эквивалентна выполнению цифровой команды. Можно оценить, сколько подключений активируется каждую секунду, и сравнить с количеством команд, выполняемых компьютером за то же время. Синаптическая активность мозга достигает 1016 связей нейронов в секунду. Для достижения такой производительности потребуется миллион компьютеров Intel Pentium, которые в сумме потребляют сотни мегаватт!
Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо в наших телах.Ей всегда хотелось заглянуть в край, за гранью, побывать там, где еще никого нет, хотелось понять, что делает мужчина. И, похоже, ей это удалось. Подробности в его расценках.
1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. С эмоциональными расстройствами, очень хорошими прогулками, различными видами двигательной активности. Что поделаешь человеку плавание, движение в воде! После водных процедур вы становитесь просто другим человеком.
3. Баланс эмоций, разумная гордость и стойкость — важнейшие условия полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровыми и, скажем, реже подавлялись бы или затирали проблемы, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазе нарастающего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, часто вспоминают эту «историческую легенду» — и чаще всего без имени героя (Юлия Цезарь) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить .Я почему-то не верил буквально в прямом смысле. И мне показалось, что здесь его использовали как обходной путь — есть быстрое переключение с одного действия на другое с минимальными потерями информации и с удержанием в памяти лидирующей строки во всех трех ситуациях. И, как мне сейчас кажется, не очень «захватывающе», не очень эмоционально значимо. Если хотя бы один из «кейсов» окажется доминирующим — вся система сломается в его пользу.
6. Я часто думаю о мозге, как о отдельном организме, как о «существе».«Мозг охраняет себя от шквала негативных эмоций, не захватывает его полностью. Когда я это понял, я испытал такое чувство, что нашел жемчужину.
7. Еще одна загадка мозга — это сны. Самой большой загадкой мне кажется то, что мы спим. Мог ли мозг устроиться на работу, чтобы не спать? Я думаю да. Например, дельфины спят по очереди левым и правым полушариями … Чем же можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобное из странностей? Допустим, вам не впервые снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город.Скорее всего, мечты о «сказочных городах» формируются в мозгу под воздействием книг, фильмов, становятся постоянным местом сновидений. Нас тянет к чему-то еще не испытанному, но очень хорошему … или вещим снам — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения? .. Я сама видела смерть мамы во сне к событию.
8. Мне всегда хотелось посмотреть на край, за гранью, пойти туда, где еще никого нет, мне хотелось понять, что делает мужчина — мужчина.
9. Кстати, а вы знаете, что ваш детектор ошибок постоянно действует в мозгу? Он напоминает — «Вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «Голубая лента» и предлагает другим отделам мозга проанализировать его, лента «синяя», а что кроется за ошибкой — ирония, незнание или халатность, чья быстрая речь вызывает волнение? Ты человек, тебе нужно знать и понимать не одни, а множество планов.
10.Оказывается, кто-то говорит, что «после всего пережитого я стал совсем другим», он абсолютно прав — вся работа его мозга перестроилась, даже некоторые центры сдвинулись. Мы видим, как люди думают, что отдельные активные клетки вспыхивают огнями, но они еще не расшифровали код мышления и не могут прочитать на картинке на экране то, что вы думаете. Может никогда не расшифровать.
11. Допускаю, что идея существует отдельно от мозга, а он только ловит ее из космоса и читает.Мы видим многое, чего не можем объяснить. Я познакомился с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее прогнозов составляет 80%. Как это удалось?
12. Принято говорить, что у нас задействовано всего 5-7% клеток мозга. Лично я на основании своих исследований склонен считать, что творчески мыслящий умный человек задействует практически все на 100% — но не сразу, а как огоньки рождественской гирлянды — по очереди, группы, узоры.
13. Я выступал, читал лекции, занимался огромной организационной работой, но не жил. Пока у меня не было другого обгона — отчета, который позволил нам оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что это имеет смысл в будущем. Без сверхсчета человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, затем срабатывает функция воспроизводства и наступает смерть. И мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в плагин… старости не существует, и ничто не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
15. Бьемся с жизнью, думаем: получу премию, куплю квартиру, машину, выиграем позицию — будем довольны! А меня запомнят навсегда — как молодой и красивый папа играл на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, как лист на ветру …
Наталья Бехтерева всю свою жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода Лучшего мира она написала научную работу «Умные живут долго.«
Согласны ли психологи с Татьяной Черниговской? Если мозг решает, что нам делать
Татьяна Черниговская
Марина Геворкян
Татьяна Черниговская
Каждому.кто хочет больше узнать о человеческом сознании, трудно порекомендовать лучшего собеседника, чем Татьяна Владимировна Черниговская, российский нейролингвист и экспериментальный психолог, доктор филологических и биологических наук, член-корреспондент Норвежской академии наук. Энциклопедичность знаний так редко сочетается с обаянием, чувством юмора и чувством аудитории. С одинаковой легкостью она приводит примеры из квантовой физики и истории философии, цитирует Гете и Лотмана, Канта и Роджера Пенроуза, выставляет напоказ англоязычные термины и иллюстрирует самые современные концепции наиболее распространенными примерами.
Лекцию открыл эпиграф Леви-Стросса: «XXI век будет веком гуманитарных наук — или его не будет вовсе». С этого момента и до самой последней минуты лекции ощущения слушателей можно сравнить с ощущениями посетителей американских горок — при особенно резких поворотах мысли можно было слышать, как публика хором выдыхает. И как его сдерживать, когда строение мозга объяснили на примере модели из разноцветной пряжи, которую связала американский психиатр Карен Норберг, а вехи антропологии проиллюстрировала флейтой из 34 тысяч. лет (многие помнят его по фильму Герцога «Пещера забытых снов»)?
Тем не менее, за завораживающей формой скрывались проблемы, о которых большинство слушателей должно было задумываться и раньше.Как мы можем быть уверены, что действительно знаем реальный мир, если единственным инструментом познания является наш мозг, о котором мы почти ничего не знаем? Можем ли мы его узнать? И что же в этом случае «мы», если все, что происходит в нашем сознании, полностью определяется физико-химическими процессами в том же мозгу? Согласно теории гарвардского нейробиолога Дэниела Вегнера, действия человека полностью определяются импульсами мозга задолго до принятия сознательного решения — в самом сознании фиксируются только результаты действий (будь то угрызения совести или экзистенциальный бросок).Как же тогда мы можем нести ответственность за последствия наших действий? Существует ли свобода воли или реальна только «нейроэтика»? Где в человеке таятся добро и зло?
Лекция Татьяны Владимировны Черниговской состояла в основном из вопросов, на которые наука еще не знает ответа. Однако это не помешало аудитории засыпать докладчика дополнительной дозой вопросов в конце лекции — правда, на этот раз более практического характера. Мы говорили о рекламе и нейромаркетинге, воспитании детей и внутреннем диалоге («Иногда я обсуждаю с собой собственные решения, и это меня ужасно злит — кто это за существо, которое смеет говорить со мной о вас ?!») Мы расстались поздно.Покидая Геологический музей под московским ноябрьским небом, многие инстинктивно подняли глаза вверх, еще раз вспомнив известную цитату Канта, прозвучавшую на лекции: «Две вещи в мире наполняют мою душу священным трепетом: звездное небо над головой. и моральный закон внутри нас ». Небо в тот вечер было пасмурным и выглядело довольно непрезентабельно. К счастью, у нас есть много интересных секретов.
Татьяна Черниговская, нейролингвист, профессор СПбГУ.Петербургский государственный университет на сеансе Lakhta View доказывал, почему мужчины умнее женщин, и провел поистине петербургскую аналогию о количестве связей в мозгу. Диана Смолякова записала основные тезисы своей лекции для Интернет-издания «Собака».Мозг, который все запомнит
Невозможно регулировать поток входящей информации — или, по крайней мере, очень сложно. Не знаю, что с этим делать, но мы явно перегружены.И это не вопрос памяти, в мозгу достаточно места для всего, чего вы хотите. Даже посчитали — последний счет, который я выловил, вызывает у меня скепсис и сводится к следующему: если смотреть «Дом 2» триста лет без перерыва, все равно память не заполнится, такая большие объемы! Не волнуйтесь, что это не подойдет. Все может рухнуть не из-за объема, а из-за перегрузки сети. Произойдет короткое замыкание. Но это грубая шутка. С большими усилиями регулирую информационный поток: телевизор не включаю, в интернете не сижу.Люди говорят, что обо мне много пишут в Интернете, но сразу отмечу, что я не только ничего там не публикую, но даже не читаю.
Мужчины умнее женщин
Как я слышал, в сети меня обвиняют в сексизме. И я сообщаю — сексизм в чистом виде — мужчины умнее женщин. Умные мужчины. Женщины намного средненькие. Знаю, я знаток. И я говорю без единого огорчения: я почему-то не видела женщин Моцарта, Эйнштейна, Леонардо, даже шеф-повар не порядочная женщина! Но если мужчина дурак, то дурака не встретишь.Но если он умен, то кстати женщины не существует. Это серьезное дело — крайности. Женщина должна содержать семью и детей, а не играть с этими игрушками.
Это не я, это мой мозг
Каждому из нас кажется, что у него есть свобода воли. Это непростой разговор, но я предлагаю вам подумать над ним. Мы надеемся, что у нас есть разум, сознание, воля и мы являемся авторами своих действий. Профессор психологии Гарвардского университета Дэниел Вегнер в своей книге «Лучшая шутка мозга» говорит ужасную вещь: что мозг сам принимает решения и посылает нам психотерапевтический сигнал — мол, не волнуйтесь, все в порядке, вы все решил сам.Не дай бог он прав! В США уже проходили судебные процессы, когда обвиняемые говорили: «Это не я, это мой мозг!» Вау, поехали! Это означает, что ответственность за действия передается даже не на разум, сознание, а на мозг — на ткани мозга. И в чем я виноват, что родился преступником? Если задуматься, то могу сказать: «У меня плохие гены, мне не повезло с моими предками». Это серьезный вопрос, и отнюдь не художественный.
Однажды я спросил своих коллег: «Можете ли вы назвать реальное количество связей в мозгу?» Они спросили: «Ты где? В районе Юсуповского сада? Череда нулей под этим номером продержится до Невы.»
Все родственники на этой планете
ДНК подозрительна — это означает, что жизнь каждого существа — это книга, написанная всего четырьмя буквами. Только инфузория крошечная, в то время как у людей она размером с библиотеку Конгресса. Более того, все родственники на этой планете. У людей 50% общих генов связаны с дрожжами! Поэтому, когда вы берете круассан, вспомните лицо своей бабушки. Не говоря уже о кошках и шимпанзе.
Гены подобны пианино
Может быть, вам повезет в жизни и вы получите дорогой и хороший рояль Steinway от бабушки и дедушки.Но беда в том, что на нем надо научиться играть, одного инструмента мало. Если плохие гены передаются по наследству, это настоящая катастрофа, а если хорошие — еще не конец. Мы пришли в этот мир с собственной нейронной сетью, а потом всю жизнь пишем на ней текст: что мы ели, с кем общались, что слушали, что читали, какие платья носили, какой марки помады . И когда каждый из нас предстанет перед творцом, он представит свой текст.
Здесь должен быть творец
Научная деятельность скорее приблизила меня к религии.Большое количество очень важных ученых оказались религиозными людьми. Когда обычный Хокинг, его благословенная память, видит сложность этого мира, он врезается в него так, чтобы что-то еще просто не приходило ему в голову. Здесь должен быть создатель. Я не утверждаю, но говорю, откуда такая мысль. Наука не отталкивает религию, это параллели, а не конкуренты.
Что делать с перевоплощением
Сознание умирает? Мы не знаем, все узнают (или не узнают) в свое время.Если предположить, что сознание — продукт мозга, то мозг умер — умерло сознание. Но не все так думают. В прошлом году мы ходили к Далай-ламе, и я задал вопрос: «Что мы будем делать с реинкарнацией?» Ведь нет физического носителя, через который может пройти человек — это не атомы, с ними все понятно — груша умерла, разложилась, выросла. Но здесь мы говорим о личности — через что она проходит? Буддийские монахи ответили нам: «Вы ученые, это ваша проблема.Вы ищете, мы это точно знаем. «В то же время вы говорите не с полуобразованными людьми, а с людьми, у которых есть мощная традиция изучения сознания в течение трех тысяч лет. Я поднялся туда и задал очень трансцендентный вопрос. Он такой:« Вы есть Большой взрыв? »,« Был ли у вас Большой взрыв? »Такой вопрос может задать только идиот, потому что он был либо везде, либо нигде. Но пришел ответ:« У нас этого не было. Потому что в мире всегда был, это бесконечная река, нет ни прошлого, ни будущего, и вообще нет времени.Что такое Большой взрыв? «Для буддистов сознание является частью вселенной. Сознание умирает? Зависит от того, в каком положении вы находитесь.
Нечеловеческий мир
Вокруг нас текучий, прозрачный, нестабильный, сверхбыстрый гибридный мир. Цивилизационный распад — это не паникер, а факт. Мы перешли на другой тип цивилизации — и это имеет глобальное значение. Поэтому нам придется выбирать между свободой и безопасностью.Я согласен на прослушивание? Нет. А обыскивать с ног до головы при входе в аэропорт? Конечно, готов ко всему, лишь бы ничего не взорвалось. Философ и писатель Станислав Лем написал невероятную вещь — мне ужасно жаль, что я не придумал это слово — мир стал бесчеловечным. Не только люди, но и живые существа в целом не могут жить в измерении наносекунд и нанометров. Между тем системы искусственного интеллекта уже принимают решения, а то и другое.Они сделают это с такой скоростью, что мы даже не заметим. Мы пришли в мир, в котором мы должны остановиться, зажечь камин, выпить в руке и подумать, куда мы попали и как мы будем в нем жить? Книги, которые мы прочитали, умные разговоры, размышления начинают играть существенную, если не решающую роль. Когда искусственный интеллект увидит фотографию отражения воды в небе, которую я сделал над Финским заливом, поймет ли он, что это очень красиво? Он человек или нет? Равен ли он людям? Еще нет.Но дело движется.
Татьяна Владимировна Черниговская (7 февраля 1947, Ленинград) — российский биолог, лингвист, семиотик и психолог, специализируется на нейробиологии и психолингвистике, а также теории сознания.
Окончила отделение английской филологии филологического факультета Ленинградского государственного университета. Она специализировалась на экспериментальной фонетике. До 1998 года работала в Институте эволюционной физиологии и биохимии.И.М. Сеченова РАН в лабораториях биоакустики, функциональной асимметрии мозга человека и сравнительной физиологии сенсорных систем (ведущий научный сотрудник). Заместитель директора Центра НБИК Курчатовского института.
В 1977 году защитила кандидатскую, а в 1993 году докторскую диссертацию «Эволюция языковых и когнитивных функций: физиологические и нейролингвистические аспекты». Доктор биологических наук, доктор филологических наук, профессор (Санкт-Петербургский государственный университет, филологический факультет).
Занималась экспериментальным и клиническим исследованием ментальной лексики русскоязычных. Сейчас эти исследования продолжаются, в том числе Н. А. Слюсарь и Т. И. Свистунова.
Заслуженный деятель науки РФ (2010). По ее инициативе в 2000 году впервые была открыта образовательная специализация «Психолингвистика» (на кафедре общего языкознания филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета).
Книги (8)
4-я Международная конференция по когнитивной науке
В данный сборник вошли материалы Четвертой Международной конференции по когнитивной науке, прошедшей в Томске 22-26 июня 2010 г.
Конференция посвящена обсуждению вопросов развития когнитивных процессов, их биологического и социального детерминизма, моделирования когнитивных функций в системах искусственного интеллекта, развития философских и методологических аспектов когнитивных наук. В центре обсуждения были проблемы обучения, интеллекта, восприятия, сознания, представления и приобретения знаний, особенности языка как средства познания и общения, механизмы сложных форм поведения мозга.Специализированные симпозиумы были посвящены таким актуальным темам, как взаимосвязь между языком и мышлением, изучение движений глаз, когнитивное компьютерное моделирование, память и бессознательное, нейрофизиологические механизмы организации поведения, философия и когнитивная наука.
Материалы — конспекты лекций, устных и стендовых докладов, а также выступлений на симпозиумах. Все тезисы были рассмотрены и отобраны в результате конкурсной процедуры. Они публикуются в авторской редакции.
Эти материалы представлены в электронном виде на сайте конференции (www.cogsci2010.ru), а также на сайте Межрегиональной ассоциации когнитивных исследований (www.cogsci.ru).
Пятая международная конференция по когнитивной науке
В сборник вошли материалы Пятой Международной конференции по когнитивной науке, проходившей в Калининграде 18-24 июня 2012 г.
Конференция посвящена обсуждению развития когнитивных процессов, их биологических и социальный детерминизм, моделирование когнитивных функций в системах искусственного интеллекта, развитие философских и методологических аспектов когнитивных наук.
В центре дискуссии были проблемы обучения, интеллекта, восприятия, сознания, представления и усвоения знаний, специфика языка как средства познания и общения, мозговые механизмы сложных форм поведения. Специализированные семинары были посвящены таким актуальным темам, как активное зрение и общение, функция мозга при патологии, компьютерное моделирование, высшие когнитивные функции животных, выработка речи, нейрокогнитивные механизмы языкового поведения, принятие решений.
Материалы представляют собой тезисы лекций, устные и стендовые доклады, а также выступления на семинарах. Все тезисы были рассмотрены и отобраны в результате конкурсной процедуры. Они публикуются в авторской редакции.
Эти материалы представлены в электронном виде на сайте конференции (www.conf.cogsci.ru), а также на сайте Межрегиональной ассоциации когнитивных исследований (www.cogsci.ru).
Шестая международная конференция по когнитивной науке
В сборник вошли материалы Шестой Международной конференции по когнитивным наукам, прошедшей в Калининграде 23-27 июня 2014 г.
Конференция посвящена обсуждению когнитивных процессов, их биологического и социального детерминизма, моделированию когнитивных функций в системах искусственного интеллекта, развитию философских и методологических аспектов когнитивной науки. Обсуждения на конференции сосредоточены на проблемах обучения, интеллекта, восприятия, сознания, представления и приобретения знаний, специфики языка как средства познания и общения, а также мозговых механизмов сложных форм поведения.
Программа конференции также включает серию специализированных семинаров по таким актуальным темам, как концептуальные структуры, особенности развития при двуязычии, проблема зрелости человека, языковое общение, принятие решений. Материалы представляют собой тезисы пленарных лекций, устных и стендовых докладов, а также выступления на семинарах. Все тезисы были рассмотрены и отобраны в результате конкурсной процедуры. Они публикуются в авторской редакции.
Эти материалы представлены в электронном виде на сайте конференции (www.conf.cogsci.ru), а также на сайте Межрегиональной общественной организации «Ассоциация когнитивных исследований» (МАКИ, www.cogsci.ru).
Седьмая Международная конференция по когнитивной науке
Конференция посвящена обсуждению когнитивных процессов, их биологического и социального детерминизма, моделированию когнитивных функций в системах искусственного интеллекта, развитию философских и методологических аспектов когнитивной науки.
Программа конференции включает серию специализированных мастер-классов, посвященных таким актуальным темам, как возрастные особенности когнитивного развития, интеллектуальные ресурсы разного уровня, движения глаз при чтении и мультимодальное общение.Публикуемые материалы — это тезисы пленарных лекций, устных и стендовых докладов, а также выступления на семинарах.
Эти материалы представлены в электронном виде на сайте конференции (cogconf.ru), а также на сайте Межрегиональной общественной организации «Ассоциация когнитивных исследований» (МАКИ, www.cogsci.ru).
Когнитивные исследования. Сборник научных трудов. Выпуск 2
Серия «Когнитивные исследования» создана для публикации монографий и сборников статей по различным аспектам когнитивной науки — от психологии и лингвистики до инженерии знаний и проблем искусственного интеллекта.Выпуск 2 подготовлен по материалам Второй Международной конференции по когнитивной науке, прошедшей в Санкт-Петербурге в 2006 году. Статьи, включенные в сборник, отражают некоторые из приоритетов исследователей в этой области.
Коммуникативные системы животных и язык человека
Проблема происхождения языка.
Сборник содержит расширенные тексты докладов участников Круглого стола «Коммуникация человека и животных: взгляд лингвиста и биолога» (Москва, 2007).
Ряд статей посвящен обсуждению известных и новых результатов по обучению антропоидов «промежуточным языкам» и сравнительному анализу «языка» говорящих «антропоидов» как с языком человека, так и с развитыми коммуникативными системами. животных (пчелы, зеленые мартышки, муравьи и др.), анализ инструментальной деятельности и общения шимпанзе в естественных условиях.
Связанный круг тем включает: когнитивные модели и механизмы функционирования языка и мышления человека, влияние различных факторов на усвоение ребенком родного языка, выявление уникальных компонентов этих механизмов, присущих только человеку ( рекурсивные процедуры, многоуровневые иерархические структуры знаний, специфика высших психических функций, универсальный характер человеческого языка как системы общения и т. д.). Еще одна важная тема — эволюция сигнальных и зоосемиотических систем животных, возможность трансформации их в «настоящий» человеческий язык, обсуждение критериев, характеризующих такой язык.
Цикл публичных обсуждений. Каково это быть камнем?
Стенограмма публичной дискуссии Чернигова Т.В., Чернигова В.А. Лекторский и К. Анохина: Субъективная реальность и мозг. (Никитский клуб, март 2015 г.)
Академический интерес к субъективной реальности имеет практический смысл.Особенно, когда нет объяснения определенным явлениям в объективной реальности, повседневной жизни. И вопрос: «Каково быть камнем?» иногда не сложнее, чем спросить, каково это быть … и дальше по списку от соседа к соседней стране. Что фундаментальная наука может сказать по этому поводу, а что (пока?) Не может ответить — в содержании этого выпуска Никитского клуба.
Чеширская улыбка кота Шредингера. Язык и сознание
Улыбка Чеширского кота Шредингера.Язык и сознание »- это серия исследований автора, которые начались с сенсорной физиологии и постепенно перешли в область нейробиологии, лингвистики, психологии, искусственного интеллекта, семиотики и философии, которые теперь называются когнитивными исследованиями и являются примером конвергентного и трансдисциплинарного развитие науки.
Исходная гипотеза совпадает с названием одного из разделов книги — язык как интерфейс между мозгом, сознанием и миром, что отражает позицию автора и его взгляд на эволюцию и природу словесного языка. и другие высшие функции, их фило- и онтогенез, на генетические и межкультурные аспекты развития сознания и языка и их мозговых коррелятов, на возможности межвидовой коммуникации и моделирования когнитивных процессов человека.
Заинтересованы в личной эффективности? Взгляните на www.selfmanage.ru
Заголовок и описание лекции в Facebook заинтриговали. Интерес подогревал и тот факт, что Татьяна Черниговская дважды доктор наук и один из ведущих когнитивных специалистов в России.
Однако пока я обрабатывал синопсис, я окончательно убедился, что содержание лекции не соответствует названию: практических методов тренировки мозга почти не было.В основном лекция состояла из общей информации о мозге и о том, как он изучается. К сожалению, новой информации для меня было слишком мало (но посмотрите видео с приматами и числами!).
Мозг всегда учится, даже когда мы не обращаем на него внимания.
Когда-то считалось, что неандертальцы — тупиковая ветвь, и мы не имеем отношения к ним. При секвенировании генома неандертальцев выяснилось, что они вполне родственники.
Еще один фанатский факт: одновременно с неандертальцами жили несколько видов гомо. Если вы подумаете об этом с точки зрения результата в виде вас и меня, то вы можете представить, что тогда одновременно жили несколько видов, каждый из которых каким-то образом не дошел до нас.
Плюс сравнительно недавно на Алтае был обнаружен денисовский мужчина. Они нашли фалангу пальца 13-летней девочки, секвенировали ее, и оказалось, что это был не неандерталец и не человек (в смысле homo sapiens), а что-то еще.
Язык и сознание — важные различия между людьми и другими животными.
Мы постоянно имеем дело не только с самими предметами, но и с символами.
Например, на столе стоит стакан. Зачем называть это стаканом? Зачем это рисовать?
Похоже, что у человека есть то, что можно назвать «страстью к копированию мира».
Она сказала, что Лотман, с которым она разговаривала, сказал, что до тех пор, пока Тургенев не описал «лишних людей», их там не было.Девушки не падали в обморок, пока об этом не писали в литературе и т. Д. Это к вопросу о том, как искусство влияет на мир.
У нас в голове совершенно абстрактные вещи: математика, музыка, время.
Человеку может повезти с генами, но все равно нужно постоянно учиться и качать. Удача с генами похожа на старый рояль Steinway. Это, конечно, хорошо, но на нем еще нужно научиться играть.
Важно понимать, что мы на 100% зависим от своего мозга.Да, мы смотрим на мир «своими глазами», что-то слышим, что-то чувствуем, но как мы все это понимаем, зависит только от мозга. Он сам решает, что и как нам показать. Фактически, мы вообще не знаем, что такое реальность. Или как другой человек видит и чувствует мир? А мышь? А каким видели мир шумеры?
Мозг знает, как учиться, и понимает, как он это делает, но не объясняет нам этого.
Если бы мы понимали, мы бы учились иначе.
Возможно, в школах и университетах стоит учить уже не совокупности фактов, а тому, как получать информацию. Основные вопросы: как научиться учиться? Как научиться контролировать внимание или память? Как научиться правильно классифицировать и упаковывать информацию?
Мозг — это не решето. Мы, грубо говоря, ничего не забываем, просто большая часть данных находится в «Другой папке».
Если вы хотите что-то вспомнить утром, вам нужно научиться и заснуть.Когда-то это было предположение, теперь это научный факт. Полученные данные должны переместиться в долговременную память, и происходит это только во время сна.
Были упомянуты принципы функционирования сложных систем (синергетика) и когнитивные алгоритмы принятия решений, но без каких-либо подробностей.
Она сказала, что на лекциях ее часто спрашивали: «Вы говорите о мозге как о чем-то отдельном, вы не отождествляете себя с мозгом?» Ответы: «Нет». Есть исследования, которые показали, что есть два разных момента: один, когда решение принимает мозг, и второй, когда мы что-то с ним делаем.Мозг сам все решает и попутно создает иллюзию, что мы все под контролем.
На данный момент наука уже довольно много знает о нейронах и их свойствах. Мы начинаем понимать нейронные сети все больше и больше.
В мозгу хранится 2,5 петабайта. Это примерно 3 миллиона часов шоу.
Маленькие дети не умеют лгать, потому что думают, что все остальные знают то же самое, что и они, и лгать бесполезно.Когда ребенок начинает лгать, это своего рода повышение уровня.
Полезно научить мозг видеть мир глазами других людей. Способность моделировать «другого» дает поведенческое преимущество.
Фразы «зеркальные системы» и «теория разума» были озвучены по-английски, но, увы, они тоже были беглыми и не были раскрыты.
У ворон, а точнее даже у врановых в целом, мозг очень похож на мозг приматов с точки зрения развития.Вороны узнают свое отражение.
Обезьянам удается заметить порядок чисел и быстро, в правильном порядке, нажимать квадраты, под которыми спрятаны числа. Вот видео:
Мозг дельфинов также очень развит. Она пошутила, что пока неизвестно, кто лучше — наш или их. Он говорит, что часто ответ таков: «Но они не построили цивилизацию!». Но какая разница, когда они могут спать, выключив только одно полушарие и не спать, иметь иронию, свой собственный язык, жить счастливой жизнью, всегда полны, не иметь абсолютно опасных врагов и дальше по списку.
А еще был знаменитый попугай Алексей. Он знал около 150 слов, отвечал на вопросы, различал цвета и размеры предметов, слов и букв:
С появлением внешних хранилищ информации, с одной стороны, стало труднее научиться их использовать, с другой стороны, достаточно базовых технических навыков, чтобы просто иметь доступ к информации в Интернете, например .
Современная тенденция к тому, чтобы дети сразу же играли в iPad, опасна.Очень важно улучшить мелкую моторику, в том числе, чтобы ребенок начал говорить. Поэтому пластилин и все такое по-прежнему актуально.
В одном из Древних Китая экзаменов на руководящие должности было всего два: каллиграфия и стихосложение.
Благодаря технологиям визуализации мозга (или нейровизуализации) сейчас проводится много интересных исследований. Но возник вопрос «Как правильно интерпретировать эти изображения?» и все больше и больше математиков и аналитиков вовлекаются в проблемы нейробиологии.
Карты мозга, в частности, показывают, будет ли ребенок учиться быстро или медленно.
До сих пор не очень ясно, как языки, слова и их значения хранятся в мозгу. В то же время бывают патологии, когда люди не запоминают существительные, но запоминают глаголы. Наоборот.
Мозг людей, знающих более одного языка, имеет приоритет над мозгом тех, кто знает только один. Изучение языков полезно для развития мозга, а также является одним из способов «отбросить болезнь Альцгеймера».«
Хороший мозг постоянно учится. Приучите себя постоянно выполнять тяжелую (но выполнимую) мозговую работу. Это позволит вам дольше бодрствовать. Буквально.
Один из ее друзей, исследователей мозга, сказал, что когда его мать начала жаловаться на память в возрасте 89 лет, он посоветовал ей изучить древнегреческий язык. Она была занята, и проблемы с памятью исчезли.
Она рассказала, как ее поразила история о том, как дети в Японии учатся играть в го: взрослые просто сидят за доской и играют в го, а дети бегают и иногда, иногда, смотрят на доску.Через некоторое время, когда они вырастают и хотят играть, они садятся за доску и сразу начинают хорошо играть.
Мозг «созревает» по частям. Лобных долей, например, до 21-23. Это особенно важно в детстве, там разброс до 2 лет, и если ребенок еще не готов «сесть прямо и посмотреть на доску», то, вероятно, он еще не совсем готов. Важный момент: нельзя ускорять развитие детей, это деструктивно.
На всякий случай: никогда не стоит переучивать левшей на правшей.Таким образом вы тренируете не руку, а мозг, и все это перетекает в тики, заикание, неврозы и т. Д.
Мозги мужчин и женщин различны. Самка более эффективна из-за большего количества серого вещества. Я понимаю, что это связано с эволюцией — пока мужчины гнались за мамонтами, женщинам приходилось прокручивать в голове более сложные схемы, а также беспокоиться о детях, о лагере и многом другом.
Детей следует воспитывать с учетом этих особенностей мозга.Говорите с мальчиками короткими предложениями, вовлекайте их в процесс, давайте меньше письменных заданий, хвалите их и давайте им больше движения, чтобы они уменьшили агрессию. Плюс говорят, что в прохладной комнате мальчики быстрее думают, а в тепле начинают засыпать. Девочки больше любят работать в группах, им важно смотреть в глаза и говорить об эмоциях, им не следует повышать тон, полезно привлекать помощь учителям. Важно научить справляться с опасностями, которые готовит им наш мир.
Из вышесказанного возникает открытый вопрос: как обучать учителей?
Музыка положительно влияет на мозг. Они усложняют ее, улучшают качество нейросетей, обеспечивают лучшую пластичность и лучше сохраняют ее до старости.
— «Не все доживут до болезни Альцгеймера»
Забвение, отвлечение внимания, перерывы и сон не мешают учиться. Наоборот. У каждого свой стиль обучения, важнее его найти.
Плохие условия для умственной работы. На этом этапе важно понять это и переключиться на другую работу и вернуться к ней позже.
Обучение техническим навыкам, как это принято в музыке и спорте, не подходит для умственной работы. Есть риск загнать себя в обычные переживания, и наступает момент, когда мозг откажется от новых задач.
Важно понять и честно ответить на вопрос «Почему я учусь?» Построение реальной картины по этому поводу избавит вас от лишних мучений.
Действительно полезно разбить проект на небольшие, выполнимые части. А также изменение окружения, окружающей среды, позы, в которой вы сидите, и т. Д.
Полезно делать регулярные 15-минутные перерывы, чтобы закрепить то, что вы узнали.
Движение может помочь запоминанию. «Тело помогает».
Устное воспроизведение того, что было изучено, также важно.
Полезно тренировать концентрацию, память, скорость мышления, когнитивную гибкость.
Для тренировки памяти полезно обратиться к опыту древних греков.Например, ложась спать, подробно запомните весь день — с момента пробуждения до момента, когда вы ложитесь спать.
Основные вопросы о памяти: как запоминать? как сэкономить? как получить знания из памяти?
Бессмысленное мышление, праздные вопросы или так называемое «блуждающее сознание» тоже полезны.
Огромный процент того, что мы делаем, мы делаем неосознанно.
Вопрос из зала по поводу разницы полушарий, и стоит ли разрабатывать менее прокачанное.Ответ: согласно последним исследованиям, разница не такая резкая, как казалось раньше, мозг в любом случае работает как единое целое, внутри нет стен, разделяющих полушария, поэтому можно просто сосредоточиться на прокачке мозга.
Вопрос из зала: «Что вы думаете о технике автописания, когда просыпаетесь утром и сразу пишете то, что приходит вам в голову?» Ответ — да, хорошая сделка. И был приведен пример про гениев, которые среди ночи вскакивают и что-то пишут на листе бумаги, но утром не помнят этого и с удивлением находят стихотворение.
Вопрос из зала о многоязычии для детей. Ответ: чем раньше ребенок погрузится в оба языка (или больше), тем лучше. Фактически, даже когда ребенок изучает свой родной язык, он с нуля расшифровывает совершенно незнакомый набор сущностей, поэтому от добавления еще одного набора слов ничего страшного не произойдет. По словам одного из ее коллег, важно, чтобы языковая среда была многоязычной на срок до 3 лет, если в этом есть такая необходимость.
Вопрос из зала: «Как отличить сложные задачи от невыполнимых?» Ответ: вы сами поймете, когда будет сложно, а когда невозможно.
Тренируйте свой мозг. Постоянно. Важно понять себя, найти подходящие техники и регулярно их практиковать.
Обучение коренным образом меняет мозг. Когда вы читаете этот пост, ваш мозг изменился.
В конце лекции я задал вопрос о книгах о мозге, которые стоит прочитать.Я посоветовал ей книгу «Чеширская улыбка кота Шредингера».
Также было объявлено название книги «Лучшая уловка ума». Вроде было около
Профессор Татьяна Черниговская, доктор биологических и филологических наук, заведующая лабораторией когнитивных исследований Санкт-Петербургского государственного университета, читает интересные и полезные лекции о мозге, сознании и бессознательном, психике, искусственном интеллекте, мышлении и т. Д. проскользнуть в поистине сенсационно пугающие заявления о непостижимых секретах и сюрпризах нашего самого мощного компьютера.Некоторым просто невозможно поверить. Мы собрали для вас самые неожиданные.
- Мозг — это таинственная мощная вещь, которую мы почему-то по недоразумению называем «мой мозг». У нас нет для этого абсолютно никаких оснований: кто есть чей — это отдельный вопрос.
- Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек осознает это решение. 30 секунд — огромное количество времени для мозговой активности. Так кто же в конечном итоге принимает решение: человек или его мозг?
- Действительно пугающая мысль — кто на самом деле хозяин в доме? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса прочего, в том числе рецепторы.Я хотел бы знать, кто этот человек, принимающий решения? О подсознании никто ничего не знает, лучше сразу закрыть эту тему.
- Мы должны серьезно относиться к мозгу. В конце концов, он обманывает нас. Подумайте о галлюцинациях. Человек, который их видит, не может быть уверен, что их не существует. Они так же реальны для него, как стакан на этом столе для меня. Мозг обманывает его, подавая всю сенсорную информацию о том, что галлюцинация реальна.
- Чтобы вас не рвали изнутри, нужно высказаться.Для этого есть духовники, подруги и психотерапевты. Осколок, если вовремя не удалить занозу, вызовет заражение крови. Люди, которые молчат и держат все при себе, подвергаются не только серьезному психологическому или даже психиатрическому риску, но и риску соматики. Со мной согласится любой профессионал: все начинается с язвы желудка. Организм один — и психика, и тело.
- Людям надо работать головой, это экономит мозг. Чем больше он включен, тем дольше сохраняется.Наталья Бехтерева незадолго до отъезда в лучший мир написала научный труд «Умные люди долго живут».
- Обнаружение не может быть выполнено по плану. Правда, есть существенное дополнение: они приходят в натренированные умы. Понимаете, его повар не мечтал о таблице Менделеева. Долго над этим работал, мозг продолжал думать, а во сне просто «щелкал». Я говорю так: таблица Менделеева ужасно устала от этой истории, и она решила явиться ему во всей красе.
- У людей неправильное отношение, они думают, что, например, повар хуже кондуктора. Это не так: гениальный повар закроет всех кондукторов, говорю вам как гурман. Сравнение их как кислое и квадратное — вопрос неправильно поставлен. Все хороши на своем месте.
- Я всегда пугаю всех тем, что не за горами время, когда искусственный интеллект реализует себя как некую индивидуальность. В этот момент у него будут свои планы, свои мотивы, свои цели, и, уверяю вас, мы не будем вдаваться в этот смысл.
- Тот факт, что мозг оказался в нашем черепе, не дает нам права называть его «моим». Он несравненно могущественнее тебя. «Вы говорите, что мозг и я разные?» — ты спрашиваешь. Ответ положительный. У нас нет власти над мозгом, он сам принимает решение. И это ставит нас в очень неловкое положение. Но у разума есть одна хитрость: мозг сам принимает все решения, в целом он все делает сам, но он посылает сигнал человеку — ты, мол, не волнуйся, ты все это сделал, это было твое решение.
- Мы платим огромную цену за существование гениев. Нервные и психические расстройства выходят на первое место в мире среди болезней, по количеству они начинают опережать рак и сердечно-сосудистые заболевания, что является не только ужасом и кошмаром в целом, но, между прочим, очень большой динамической нагрузкой. для всех развитых стран.
- Мы рождены с самым мощным компьютером в голове. Но в него нужно устанавливать программы.Некоторые программы уже в нем, а некоторые нужно туда закачать, а вы скачиваете всю жизнь, пока не умрете. Он все время качает его, вы все время меняете, вы перестраиваете.
- Мозг — это не просто нейронная сеть, это сеть сетей, сеть сетей сетей. В мозгу 5,5 петабайт информации — это три миллиона часов просмотра видео. Триста лет непрерывного просмотра!
- Мозг не живет, как голова профессора Доуэлла, на тарелке.У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, поэтому он помнит вкус помады, он помнит, что значит «чешутся пятки». Тело — его непосредственная часть. В компе этого тела нет.
- Возможность получить качественное образование может стать элитной привилегией, доступной только «посвященным». Вспомним Умберто Эко, который в своем романе «Имя розы» предложил допускать в Библиотеку только тех, кто может, кто готов воспринимать сложные знания.Будет разделение на тех, кто умеет читать сложную литературу, и тех, кто читает вывески, которые таким образом вынимают информацию из Интернета. Он будет расширяться все больше и больше.
В Главной библиотеке мыслей вы можете прочитать обзоры нескольких бестселлеров о функциях мозга.
Волшебный мозг и лабиринты жизни. Наталья Бехтерева. Brain Maze Наталья Петровна Бехтеревамия Мозг и лабиринты жизни
Текущая страница: 1 (Всего 21 страница) [Доступный отрывок для чтения: 14 страниц]
Шрифт:
100% +
Наталья Петровна Бехтерева
Волшебный мозг и лабиринты жизни
Начало научной жизни.Аспирант, конец 40-х
От автора
В этой редакции все сохранено в предыдущей. Однако время шло прилично, мы много работали, и мне показалось жаль не рассказать хотя бы о главном, чем мы жили, о том, что все это были очень тяжелые для нашей науки годы.
Наша, сейчас ветвь проблемы человеческого мозга все больше развивается во всем мире, она построена на том факте, что мы можем найти в мозгу именно то, что заставляет человека, который помогает ему держаться на плаву с тяжелыми заболеваниями, пытаясь идеологически выбирать, Методично и технически лучшие пути к здоровью.Десятилетия изучения здорового и терпеливого мозга человека позволяют нам отстаивать новую, еще не затопленную землю — изучение топографической организации мозга и механизмов творчества. Мы видели, как творчество, которое, как вы знаете, в большей или меньшей степени преобразует мир, в первую очередь преобразует его собственный мозг. И возможность рассказать об этом сделала для меня, например, менее еретической идею напечатать книгу «Магия мозга и лабиринты жизни». Из того, что мы делали раньше, о чем писали, родилось новое знание, настоящее осветило наш трудный день и показало важность труда вчерашнего дня.
Наш сегодняшний день состоялся не только благодаря нашей работе в тяжелейших условиях, но и благодаря редкой удаче. Моя встреча с Раисой Максимовской Горбачевой помогла нам достойно войти в технологическую эпоху науки о человеческом мозге (подробнее см. В разделе «Почему Пат?»). К сожалению, во многом за эти годы мы все же больше работали «не потому», а «вопреки»: несмотря на «смешную» зарплату, непреодолимую сложность каждого шага к новому оборудованию, уход многим из наших одаренных учеников (и это не «Это просто — воспитывать студента)» по постоянному месту жительства »там, где в одночасье подняли цену российскими учеными.Подожду возвращения одного ученика в последний день. В связи с долгожданным всеобщим подъемом страны и несмотря на неожиданные новые трудности, я считаю, что теперь наше время пришло. Это новый виток спирали, который требует и требует интеллектуального потенциала общества, самой мощной силы, которая является единственной и способной на долгие годы обеспечить стабильность подъема страны, сделать его необратимым. Научный потенциал страны — и только он определит ее независимость от растраты запасов недр, хотя, конечно, никаких дополнительных богатств нет ни в одной другой стране.Особенно, если он вкладывает средства в отдачу. Подъем страны уже сказался на спортивных успехах, а победные успехи в спорте, консолидируя страну, возрождают чувство своей страны. И сегодня нам нужна эта новая страна сегодня. Интеллектуальный потенциал нашей страны не может быть сознательно осознанным. Зарубежным журналистам в тяжелые 90-е разыгрывались вопросы: «Вы понимаете, что ущерб, нанесенный интеллектуальным потенциалом вашей страны, будет неактуальным?»
Интеллектуальный потенциал проверяется на сверхвысокие шансы — если мозг общества найдет супер — возможно, для них, за такое общество можно не волноваться.Нет слов, трагические полосы в нашей жизни не пошли на пользу; Но от того, что было, к сожалению, не уйти. Это наша история. И ультравал — есть, работают. И разговор об утрате потенциала — бесплатный.
Интеллектуальный потенциал и, в частности, интеллектуально-научный потенциал — самая мощная движущая сила общества. Такой же потенциал одновременно и залог долголетия людей этого общества. Особенно заметна высшая форма этого потенциала — творчество, в частности научное творчество.
В этой книге — не только то, чем мы жили, чем живем, но и наше будущее. Это мой маленький вклад в научный потенциал страны. Поэтому благодаря безвременному уходу от нас, который всегда создавал мне комфортные условия для издателя последнего номера книги Льва Ивановича Захарова и сегодняшних издателей, которые практически доказали мне возможность новой жизни этой книги.
Предисловие к публикации 1999 г.
Я писал иногда и что-то более популярное с научными статьями и книгами.В 1990 году это было относительно оптимистичное «повторение …». Годы, когда был написан этот первый текст, были временем надежд — больших и малых — в самых разных областях. В том числе и в науке. На этом радужном фоне в упрощенной (но не вульгаризированной) форме были представлены наши основные новости по изучению здорового и терпеливого мозга. В этой же книге, как о прошлом, что не стоит повторяться, рассказывается о трудностях и трагедиях, пережитых нашим обществом и нашей наукой за годы Советской власти и о людях, работающих в науке сейчас.
Однако жизнь развернулась совершенно неожиданно, и за короткое время оказались в нестабильном обществе, где науке, особенно фундаментальной, приходилось все труднее. Поэтому в книге 1994 года («О человеческом мозге») я рассмотрел новые научные проблемы и прогресс в них, а также некоторые общественные проблемы, естественно, с точки зрения физиолога, изучающего законы активности мозга. В природе не так много общих закономерностей, и многое открытое в микрометре применимо к макромиру, а знание особенностей мозговой деятельности позволяет учитывать особенности развития общества, в частности, его переходный период. фазы.
Кроме того, весь период изучения живого мозга человека я искал, что называется, «не трогать» так называемые странные явления, более или менее редкие или практически уникальные, боясь усложнить и так усложнить нашу работу. К 1994 году по основным позициям физиология человека не только у нас, но и за рубежом, мы можем твердо рассчитывать на свои ноги. Но к этому времени и моя собственная жизнь кардинально изменилась, и я нашел своим долгом рассказать о том странном и далеко не всегда объяснять, что я видел в своей жизни.Дальнейшее развитие науки, ее методологии и технологий может внести некоторую ясность в понимание этих явлений. Но вряд ли их пониманию будет способствовать молчание в научной и научно-популярной литературе. Для себя считаю главу о странных явлениях: вопрос поставлен. Задача следующих поколений ученых — изучить эти явления и попытаться подобрать к ним ключи («Сезам, оккупируй!»).
Мне казалось, что эта книга будет последней в моей жизни.Но после этого, в 1997 году, была написана небольшая, но емкая книга чисто научного содержания, послужившая основой моей вводной лекции на XXXIII Международном конгрессе физиологических наук, проходившем в Санкт-Петербурге. А потом произошло следующее.
Залы сложно осваивать по географии здания Российской академии наук. Перерыв на встречу. Довольно обычная суета: кто-то ведет избирательную кампанию, кто-то решает с руководством РАН финансовые, издательские и другие вопросы — власть, выпив президентский чай, вошла в народ (академикам).
На данный момент мне ничего не нужно — никого не ищу, ни с кем не общаюсь. Нахожу приятного человека средних лет: «Наталья Петровна, напиши книгу — читаю, нравится». С некоторым отчаянием думаю: как его зовут? Фамилию помню, но теперь мы теперь из «товарища», а я не пристала к «господину». Да и не уверен, он же академик или член-корреспондент … И тут приходит спасение: книга не моя, зачем я кого-то впишу? Серое, невероятное издание, без названия на обложке.Название, правда, знакомое, но книг под этим именем я не публиковал. Тем не менее, как оказалось, почти мое. Грубый, плохо изданный, с условным начальным названием рукописи книги 1994 г. «Сквозь тернии к звездам». Я не подписываю это как моя сирота. Смотрим, кто опубликовал …
Говорю с редактором ледяным тоном: «Я подам в суд!» Далее — даже банальное: «Ты не имел права!» Ответ сокращает: «Не было. Подавать. Конечно, выиграть, но у нас все еще нет денег… «
Поддержки — как-то еще не вошло в нашу научную практику — не стало, но надо бы. Потом серая брошюра появилась в Питере … забудь, засыпай, ничего не вижу, не слышу и больше не пиши! Но пожалел меня директор издательства «Нотабен» Лев Иванович Захаров: «Давайте переиздадим книгу. Может, что-то добавим — ведь прошло четыре года … Вы все еще верите, что у России звездное будущее, правда?» Издание 1994 года было небольшим, нестандартным «про человеческий мозг» просили — и, у кого получится, купите пиратский вариант.
А вот и новое издание книги. Не судите строго: что-то, надеюсь стало лучше, глубже, что-то добавил, а что-то наверное испортил. И высочайшее внимание в выпуске 1994 года не могло удалить эту главу. Как там написано было … так было ? Конечно, все же не наука. Но только не Лженаука. Бывает…
Введение
— Наташа, все самое лучшее из детства я вам уже рассказала. Сначала нас было двое — я и мой брат, потом появилась сестренка.Мы жили в красивой квартире, в коридоре встретились три чуда — голова зубра, статуя Фроне в полный рост и огромная лягушка. Лягушка Знаешь, она со мной и сейчас. Был немец Бонна, который все время добивался от нас с Андреем Аристократичным или хотя бы приятного поведения («… Aber Zierlich Manierlich, Kinder»), почему мы то ли уж чинно сидели за книжками, то ли черным ходом мчались по кодам — у трех стоящих рядом Дома был общий подвал — и …
— Бабушка, бабушка, я знаю, ты там котят поймала, помыла в ванную, и некоторые серые превратились в красные или белые.Я все это знаю. Вы ездили на юг — на Кавказ, в Крым, там все было очень красиво, я был в Крыму. Я не об этом. Что произошло дальше? Вы начинаете и вдруг говорите, что оно того не стоит. Стою, бабушка, стою, я знаю!
— Хуже — что? Худший?
— Ну если совсем невысокий …
— Ой, не коротко, расскажи долго-долго, как было.
— Знаете, Натул, мне что-то очень не нравится, когда что-то даже не очень важное — это бывает с электричеством.Для меня это всегда больше неприятностей, чем то, что произошло на самом деле. И когда-нибудь я расскажу вам больше, так как так получилось, что мне всегда так сложно собирать в лесу грибы. Хотя, когда я уже в лесу, все неприятное уходит — конечно, если я не встречу змею. Я не люблю их, мне всегда кажется, что между змеями и характером некоторых людей есть что-то общее.
… А теперь — про электричество. Был 37-й год, сентябрь. Мы жили в старом доме, хотя выглядел он вполне респектабельно.Он сейчас такой же: хочешь — иди смотри, это дом 12 на Греческой авеню. Так вот. Вдруг стали жечь провода. Проводка была на открытом воздухе, и в темноте все провода начали светиться красноватым светом. Не очень шустрый — ну как самая слабая лампочка в фонарике. Надо провода поменять. Но сразу этого не сделаешь: их нужно найти, купить, посмотреть, что не в порядке. Короче продолжалось, наверное, с недели. Ночью папа полностью отключил электричество, опасаясь, что ночью может случиться пожар.
Приснился мне в эти дни сон. Первый из четырех в жизни, очень яркий и как бы «не мечтательный». В конце коридора стоит папа, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом, летнем, как в канасских туфлях. А папа даже дома хорошо одевался, хотя иначе, чем на работу. И вдруг пол начинает подниматься, именно с того конца, где стоял папа. На полу фигурки скатывались — папа их любил, поэтому дома их было много, но, конечно, не в коридоре.И под полом — огонь, и языки пламени — по сторонам коридора. Папа тяжело сопротивляется ногам, падает — а я просыпаюсь с криком … А я проснулась на следующую ночь, потому что в квартире горел свет, были какие-то люди, и папа с ними говорил: «Вот мои дневники, вот уже много лет», — и подарил им книжки. Рядом стояли важные дворники. Те дети, чьи дети две недели имели решетку на двоих, — растопыренные пальцы обеих рук, наложенные друг на друга перед ее лицом.Они знали … А мы им не верили …
Папа подошел к нам, успокоил, сказал, что мы не будем волноваться, что он скоро вернется, что все это какая-то ошибка.
Не могу сказать, что почувствовал в этот момент, даже не скажу, что это был испуг, — папа был так спокоен … А утром я спросил маму, почему она дома, и увидела ключи на стол — где папа. Ничего решительно не вспомнил …
— Как, дедушка, ничего? Ведь ваш любимый папа арестован ?!
— Мама пыталась сказать, что папа в командировке, тогда я плакала: «Его арестовали… «
И тут я все вспомнил — сначала как сон, потом как зевать … и с этой секунды стало ждать возвращения папы. Я ждала его, а потом, когда попала в детский дом — а это было через полгода, — и каждую ночь засыпала с мыслью: это будет завтра, они приедут за мной и братом Андреем Веселым папой с мамой, и снова все будет хорошо. Лучше, чем было. Папа раньше получал премию, дома ее всегда отмечали.В эти дни тоже ужасно хотелось праздника, хотелось, чтобы все было еще лучше. А папа, оказывается, больше месяца, как его расстреляли … Маму на общей машине увезли в лагерь; Потом рассказала, что больше года мы все время плакали, плакали: остались дома — трое детей. Мама была уверена, что все забрали наших родственников, и очень переживала за мою сестренку Эвридику (Евочку): в семье, где, как она предполагала, он живет туберкулезом, был туберкулез, а двое уже умерли — тогда туберкулез лечился очень плохо…
Моя Натул молчит, думает.
— Ну что за печальную историю я тебе рассказывал. Лучше бы не надо? И, конечно, на сегодня хватит.
— Никогда, я знаю: «Когда-нибудь» — почти никогда. Давай завтра, а?
— Посмотрим, Натул. Если получится и захочет, то завтра.
Прошло много-много дней и недель. И я виноват в том, что так. Она ждала, и я подумал, что интерес пропал. Пришел ко мне. С мамой. И он сел за телевизор.Только гуляя с ней вместе в Америку, я понял, какие глубокие мысли и чувства творит рядом со мной.
— думал я думал.
Внучка Наташа
— Все о себе. Я хочу остаться здесь, чтобы учиться, я хочу знать язык, видеть, как люди живут по-другому.
— Natul, но необходимо сдать вступительные экзамены в школе — а ты далеко не отличный человек, — чтобы пройти тестирование в Линкольн-центре.НО?
Тишина. Потом спокойно:
— попробую.
И долгие-долгие переговоры с папой и мамой по телефону. К ее чести, она вручила мне телефонную трубку, когда родители уже были доведены до состояния: «Пусть попробует». Вопреки всем ожиданиям Наташа пошла в школу. Наши друзья-американцы забрали ее к себе в семью (!), И наш разговор продолжился с ней через полгода, когда я снова приехала в Нью-Йорк.
— Я понял, что привыкаю к приюту, когда мои мысли постепенно менялись при засыпании.Нет, я, конечно, ждала папу и маму, они должны были вернуться, но, может быть, не так скоро, как я думал вначале.
Эти трое за год до 22 июня 1941 года все чаще наполнялись разговорами о войне с фашистами; Мы занимались противовоздушной обороной (противосердечная оборона) и, как оказалось, к войне были совершенно не готовы. Везде приходилось учиться заново, и зачастую это обходилось нам очень дорого. Поехав в детский дом под Ленинградом, попав под обстрелы и бомбежки, мы вернулись в город, где просуществовал первый год блокады…
— Ты спишь, Натул? Ладно, тогда остальное. Давайте так: я напишу о самом главном в своей жизни, а вы меня «выиграете» в том, чего я упустил, идет ?!
Эта книга посвящена вам как человеку нашего будущего. Ведь вы меня спросили: «Как вы жили?» И вы знаете: моя жизнь — это наука, к которой я сначала привык, а потом я занимался ею с увлечением и семьей, и событиями повседневной жизни. И конечно, я не мог не думать о том, что творится в обществе.На самом деле принципиально важных законов не так уж и много, и они, скорее всего, один для Вселенной и деятельности мозга. Так я подошел к сравнению явлений, событий общественного и организма. Для этого нужно было углубиться в изучение механизмов работы человеческого мозга, узнать и попытаться понять на этой основе, что именно в обществе происходит по той же схеме. Этой книге предшествовал не только большой научный, но и богатый жизненный опыт. И время его написания было изменением нашего времени, переоценкой ценностей, убеждением населения моей внучки и просьбами друзей написать о себе.Я попробовал, и оказалось, что эти два опыта стали по сути одним, они слились. В первую очередь это связано с тем, что жизнь человека в живом мозгу, безусловно, тесно связана с жизнью — как личной, так и обществом.
В процессе многолетних исследований, длительного «разговора» с живым мозгом человека удалось сформулировать ряд принципов и выяснить многие механизмы его деятельности. Человеческий мозг обладает удивительными механизмами самосохранения (1) и самозащиты (2).Надежность мозга (3) имеет многогранную материальную основу, по крайней мере часть которой нам раскрывается дополнительно к уже известным. Оказалось, что можно обозначить принципы, лежащие в основе этой надежности.
Любая деятельность мозга реализуется системным механизмом, который, однако, принципиально отличается тем, что обеспечивает стереотипные («автоматизированные») и не наброски, особенно творческие (4). Условием адаптации организма к среде при поражении мозга и организма является формирование устойчивого патологического состояния, поддерживаемого соответствующей матрицей долговременной памяти (5).Выход из устойчивого патологического состояния может быть не плавным, но через фазы дестабилизации последние должны находиться под строгим терапевтическим контролем.
Раскрыть и сформулировать эти принципы и механизмы мне, конечно, помогли факты о работе мозга, полученные в уникальных условиях прямого контакта с ним, а затем косвенно, с помощью совершенных современных технологий. Однако оказалось, что можно рассматривать хотя бы некоторые концепции и на основе так называемых повседневных ситуаций, а также социальные ситуации, основанные на концепциях.
Многое из того, что мы уже знаем о механизмах и принципах работы мозга, может, по-видимому, приниматься во внимание при обсуждении публичных, социальных ситуаций. Итак, терпеливое общество может «выздоравливать», не всегда двигаясь по гладкой траектории, а также возможны фазы дестабилизации. Однако именно эти фазы требуют наибольшего контроля, чтобы социальная динамика развивалась в желаемом направлении. Неустойчивое состояние одинаково тяжело и для больного человека, и для человека в больном обществе.
Теоретическая наука об основных законах мозга была чрезвычайно практичной. На его основе произошли настоящие прорывы в лечении болезней. нервная система. Об этом также говорится в книге. В нем описывается научная атмосфера как среда, в которой происходит цепная реакция научных и научно-практических решений, об оптимальной стратегии и тактике развития науки о человеческом мозге. А о некоторых людях, без которых все написано в этой и других моих (и наших) книгах, этого не могло быть.
Ремиссия …
(Торн …)
«Продавщица империализма»! Интересно, что могло быть обозначено так сегодня? Даже политические неудачи имеют менее броские имена — например, Watetergate … Люди, или что стало менее гениальным в ярлыках?
«Продавщица империализма» — такой ярлык оправдал, в частности, отсутствие в программах по биологии разделов по генетике. Но — и в этой парадоксальности жизни — литература (и история!) Указывает на то, что у «продавщиц» иногда были очень верные рыцари.А за «продавщицу империализма» пошли пожары — в современном ее варианте — расстрел, лагерь, долгое голодное выселение.
Все это происходило не в средние века и не где-то далеко, а здесь, в нашей стране, в те несколько десятилетий, которые отсчитываются от 30-х годов. Хотя на примере истории его семьи могу сказать, что вторая половина 20-х годов — это более точный временной параметр.
Конечно, Иордания Бруно и Галилея, но те и другие, были среди рыцарей, но те и другие сделали истинную судьбу науки.И честь мы отнюдь не те, кто попробовал политическую победу над «слугой» того же «империализма». И тем, кто отдал силы, здоровье и саму жизнь одной из самых практичных наук — генетике. Насколько богаты были бы теперь наша Нива и пастбища, если бы не было в нашей истории такого затяжного праздника невежества и профанов, если бы биология вдохновила и то Вавилов, а не поглаживал Лысенко!
И далее. Нас бы не привезли и не купили бы сейчас «Персона» (персональные компьютеры), если бы другой суд и тому подобное, годами не останавливал технологию, а методологию вычислительной техники годами, утверждая, что кибернетика — это Лженаука.
Академик Николай Иванович Вавилов
О «великом» ученом — Мичуринзе Лысенко мы уже говорили в школе в 1930-е годы. Не о Вавилове, а о Лысенко. Как алхимики прошлого, он обещал быстро и просто обогатить страну.
Николай Иванович Вавилов заплатил жизнью за правду научного пути. Как ученый, он, наверное, не только что-то открыл, но и ошибся. Однажды — как ученый и гражданин — я серьезно ошибся: поддержал энтузиаста «из народа» (а мы все из народа?), Недооценил силу зла, не остановил Трофима Лысенко.Однако он не одинок.
В школе по Лысенко преподавали биологию. В газетах читают о процессах над «врагами народа». Однако газеты печально писали не обо всех, а на многих сайтах. Сейчас, когда мы реабилитируем лидеров всех этих вымышленных блоков, я хочу, чтобы хоть кто-то сказал: «Да вы, вожди, не были иностранным шпионом, вы не копали туннель из Бомбея в Лондон (фильм« Покаяние »АБУЛДЗЕ tenhis), да Вы не были виновны в расстреле, да, ваше оправдание является ключом к глубине репрессий над захоронением.Но почему ты не увидел рядом с собой величайшего злодея, далеко позади оставившего все, что знал мир? Да, вы не виноваты во всем зловещем халимье, за которое так подошла фигура Вышинского. Но как вы убили наших отцов и матерей от пуль, голода и лагерей? Почему умер мой дед Владимир Михайлович Бехтерев? Почему расстреляли в 49 лет моего талантливого и доброго отца? Как вы могли позволить себе не видеть, кто рядом с вами, и тем более когда пули начали буквально косить всю ярчайшую часть интеллигенции, когда голод по приказу задушил бесчисленное количество влюбленных в крестьянской стране? .. «
Ошибочно представлять себе время давней инквизиции только как твердый автодеф. Были и веселые кабачки, где отмечали дни рождения, свадьбы, где просто пили заработанные или полученные деньги. Точно так же ошибочно представляют себе и 30-е годы нашей страны только как годы с Комендантским часом. Зимой и летом по залитым огнями Невскому гуляла нарядная публика, из окон весенняя унылая музыка — «Эх, Андрюша! ..» Петр впервые смотрел с кинематографической полуденной улыбкой актера Н.К. Симонова; В очередной раз Александр Невский выиграл лед — и сказал с экрана то, что мы хотели услышать. Все мы спели большие песни о мудром, родном и любимом вожде и о стране, где он дышит меньше, чем где-либо на планете.
Страшно и странно вспоминать, что мы, дети из неблагополучных семей, расстрелянные и украденные в лагере родителей, часто чувствовали себя счастливыми и вместе со всей «необъятной родиной» кричали «Спасибо, родной» … »- убийца! Мы были невольными участниками пера во время чумы!
Нас было десять подростков из 60-65 воспитанников детского дома, и все мы были очень разными — с другой историей до детдома, с другой индивидуальностью. Мне ближе были все два сдержанных, умных латика — Эрик Пуллин и Клара Вишневская. С Эрикой мы учились в одном классе средней школы, ходили в школу и из школы, дружили, на даче нас чаще гуляли втроем.Прошли десятилетия — и Эрика из далекой сельской местности причислила меня к себе. В ее недолговечных письмах я узнал о ней больше, то, что знал, встречаясь с ней каждый день, — при поступлении в детский дом запрещалось говорить о прошлом моей семьи, то есть обо всем, что было. Мы вроде постоянно играем в известную игру: «Да и не говори, чёрное по белому не берите …»
В конце концов, что-то осознали, трагедии разыгрались, но тогда как бы «на своих кругах» никакой «перестройки» (модный сейчас термин) не произошло, хотя в острые моменты жертвой таких «открытий» стали взрослые несчастные, Чайлдиш остро воспринимает неразрешимую несправедливость: Любимые папа и мама — враги народа! Не может быть этого, это ошибка.Да, другие — может быть. Но не мое, это ошибка, ошибка, все обязательно узнаешь, увидишь. Но, как известно, я не видел …
Сначала очень ждали родителей. Вот разберетесь в ошибке — и папа вернется, все будет старым. Потом — все меньше и меньше. Но ни на минуту в голове не чувствовалась мысль, что мой папа, моя мама — враги. Что бы они ни говорили вокруг. Мама из самых лучших чувств сначала написала мне, что в лагере ей должно быть пять лет.Называя годы, я была уверена, что в институт поеду уже из дома. Через несколько лет появилась новая цифра — восемь лет. И я сразу понял, что мне нужна сама моя судьба: я один. Папа? Ждал до конца 50-х. В середине 50-х он получил серную справку о полной реабилитации, что он умер в лагере в 1943 году. И вскоре «добрый» дядя из КГБ сказал мне, что его расстреляли. Внешне, а может быть, и внутренне я относился к нему спокойнее, чем можно было ожидать, просто не поверил.
По этой мысли сначала почему-то надо было к этому привыкнуть. Даже подумал: лучше сразу, чем пять страшных лет лагеря особого режима и еще стрельба — ведь в год Сталинградской битвы лагерь «расчистили». И когда он постепенно поверил, и даже прочитал личное дело, мне показалось, что неожиданное для обвиняемого — еще чувство, не мертвое от холода, голода и унижения человека — расстреляли ужасно … Помните: «Но Бог прав ! Дико ища топор, веселый враг встречает взгляд и смерть бросается в объятия… »? И следующая строчка Пушкина. Спустя столетие все повторилось — неудивительно, что столько людей борются за запрет смертной казни. Но, похоже, мы сейчас не настолько богаты, чтобы все сегодняшние подняли преступность , включая преступность в результате «свободы», безработицу и нищенскую зарплату, принимают пожизненную зависимость. Сейчас трудно развернуть наше общество в направлении созидания. Оказалось, что есть слишком много способов отнять у бедных с помощью последнее — без значительных трудозатрат.А создание — это всегда труд, в зависимости от технического уровня общества и таланта людей — больший или меньший личный труд.
Папа — Бехтерев Петр Владимирович
… те ужасные и противоречивые годы воспитали поколения, которые жили под лозунгами и навешивали ярлыки на целые области науки. Но в 40-50-е годы еще были ученые, для которых научная правда была неизмеримо дороже чечевицы. В те же 40-е годы народ, воспитанный на победных маршах, нашел в себе силы бросить фашистский фашист очевидным образом с нашей земли.И это вопреки тому, что практически обезглавили не только армию, но и военную промышленность, что многие из тех, кто прославил доблесть русского оружия в Первой мировой войне, попадали на поле боя прямо из мест заключения. Народ остановил врага уже на Волге, хотя он постоянно слышал, что мы не отдадим свои земли. В итоге толком не дали. Но страшная цена — цена миллионов человеческих жизней, не говоря уже о культурных ценностях!
Оттепель 50-х коснулась науки, которой я уже жил, физиологии.В общем, хоть на так называемую Объединенную сессию АН СССР и АМН СССР, еще относительно биологии и особенно генетики (вспомним предыдущую сессию Ващнила) намного, гораздо меньше. Как ни парадоксально, но наши беды произошли от насильственного повсеместного внедрения идей и нитей поистине великого ученого — И. П. Павловой. Неудачи генетики обернулись закрытием целой области науки — во славу современной алхимии.
Мы буквально купались в этой оттепели, ошибочно приняв ее за море — море нового, небывалых свобод, а главное — свобод, установленных навечно! Что известно, не бывает. Свобода хрупче диктатуры, ей нужна поддержка всех и каждого.
Годы жизни в науке каким-то образом научили меня, и прежде всего тому, что ученые хорошо знали раньше. Мы учили выходить на работу из мелких жизненных трудностей, сидеть за письменным столом, чтобы расслабиться, уйти в другое измерение, недоступное для всех.И ни судьба 30-40-х годов, ни их собственный жизненный опыт не подсказывают мне, что жизнь общества и возможности фронта — это фронт — науки неразрывно связаны. Что вся наука снова может стать уязвимой, как человек, как малая и большая группа людей.
Павловцы уже снова начали творчески развивать наследие Великого Отечественного Гения. Мы, «Иные», вернулись от «опекуна», уже стали где-то в мире работать с мировой наукой, обогащая ее и обогащая.Мировая наука начала выделять из нашей Окружающей среды тех, кто был не только директивным гостем на ее арене, завязывались долгосрочные контакты. Мы начали получать информацию из первых рук.
Что-то в нас по-прежнему было таким, что заставляло все время, часто почти автоматически, отслеживать возможные отклонения от того, что считалось материализмом, и, по сути, совсем не так, а именно сегодня. Но осознание того, что это «что-то» было, пришло позже, и то далеко не у всех.
И вообще наша глобальность середины 50-х и 60-х соответствовала лозунгу «Все страшно — позади». Мы шли вперед без оглядки на национальные и глобальные проблемы. Это был почти «хороший тон», почти признак этого ученого.
Неизбежно, однако при этом отсутствии единой судьбы верят в «Шальц». Его горячо увлекла физиология мозга молодого человека, 2 марта 1967 года — я хорошо помню это число — я определил себя как счастливого человека. Несмотря ни на что по отношению к марту 1967 г.Slolected? А что это такое? На мой взгляд, при целенаправленном сужении сознания это недооценка динамики совокупности внешних (а в другом случае — и внутренних) факторов. Хотя это, конечно, неполное определение.
В этой редакции все сохранено в предыдущей. Однако время шло прилично, мы много работали, и мне показалось жаль не рассказать хотя бы о главном, чем мы жили, о том, что все это были очень тяжелые для нашей науки годы.
Наша, сейчас ветвь проблемы человеческого мозга все активнее развивается во всем мире, она построена на том, что мы можем найти в мозге именно то, что заставляет человека, который помогает ему держаться на плаву с тяжелыми заболеваниями, пытается идеологически выбирать Методично и технически лучшие пути к здоровью. Десятилетия изучения здорового и терпеливого мозга человека позволяют нам отстаивать новую, еще не затопленную землю — изучение топографической организации мозга и механизмов творчества.Мы видели, как творчество, которое, как вы знаете, в большей или меньшей степени преобразует мир, в первую очередь преобразует его собственный мозг. И возможность рассказать об этом сделала для меня, например, менее еретической идею напечатать книгу «Магия мозга и лабиринты жизни». Из того, что мы делали раньше, о чем писали, родилось новое знание, настоящее осветило наш трудный день и показало важность труда вчерашнего дня.
Наш сегодняшний день состоялся не только благодаря нашей работе в тяжелейших условиях, но и благодаря редкой удаче.Моя встреча с Раисой Максимовской Горбачевой помогла нам достойно войти в технологическую эпоху науки о человеческом мозге (подробнее см. В разделе «Почему Пат?»). К сожалению, во многом за эти годы мы все же больше работали «не потому», а «вопреки»: несмотря на «смешную» зарплату, непреодолимую сложность каждого шага к новому оборудованию, уход многим из наших одаренных учеников (и это не «Это просто — воспитывать студента)» по постоянному месту жительства »там, где в одночасье подняли цену российскими учеными.Подожду возвращения одного ученика в последний день. В связи с долгожданным всеобщим подъемом страны и несмотря на неожиданные новые трудности, я считаю, что теперь наше время пришло. Это новый виток спирали, который требует и требует интеллектуального потенциала общества, самой мощной силы, которая является единственной и способной на долгие годы обеспечить стабильность подъема страны, сделать его необратимым. Научный потенциал страны — и только он определит ее независимость от растраты запасов недр, хотя, конечно, никаких дополнительных богатств нет ни в одной другой стране.Особенно, если он вкладывает средства в отдачу. Подъем страны уже сказался на спортивных успехах, а победные успехи в спорте, консолидируя страну, возрождают чувство своей страны. И сегодня нам нужна эта новая страна сегодня. Интеллектуальный потенциал нашей страны не может быть сознательно осознанным. Зарубежным журналистам в тяжелые 90-е разыгрывались вопросы: «Вы понимаете, что ущерб, нанесенный интеллектуальным потенциалом вашей страны, будет неактуальным?»
Интеллектуальный потенциал проверяется на сверхвысокие шансы — если мозг общества находит супер — возможно, для них, за такое общество можно не волноваться.Нет слов, трагические полосы в нашей жизни не пошли на пользу; Но от того, что было, к сожалению, не уйти. Это наша история. И ультравал — есть, работают. И разговор об утрате потенциала — бесплатный.
Интеллектуальный потенциал и, в частности, интеллектуально-научный потенциал — самая мощная движущая сила общества. Такой же потенциал одновременно и залог долголетия людей этого общества. Особенно заметна высшая форма этого потенциала — творчество, в частности научное творчество.
В этой книге — не только то, чем мы жили, чем живем, но и наше будущее. Это мой маленький вклад в научный потенциал страны. Поэтому благодаря безвременному уходу от нас, который всегда создавал мне комфортные условия для издателя последнего номера книги Льва Ивановича Захарова и сегодняшних издателей, которые практически доказали мне возможность новой жизни этой книги.
Предисловие к публикации 1999 г.
Я писал иногда и что-то более популярное в научных статьях и книгах.В 1990 году это было относительно оптимистичное «повторение …». Годы, когда был написан этот первый текст, были временем надежд — больших и малых — в самых разных областях. В том числе и в науке. На этом радужном фоне в упрощенной (но не вульгаризированной) форме были представлены наши основные новости по изучению здорового и терпеливого мозга. В этой же книге, как о прошлом, что не стоит повторяться, рассказывается о трудностях и трагедиях, пережитых нашим обществом и нашей наукой за годы Советской власти и о людях, работающих в науке сейчас.
Однако жизнь развернулась довольно неожиданно, и за короткое время оказались в нестабильном обществе, где науке, особенно фундаментальной, приходилось все труднее. Поэтому в книге 1994 года («О человеческом мозге») я рассмотрел новые научные проблемы и прогресс в них, а также некоторые общественные проблемы, естественно, с точки зрения физиолога, изучающего законы активности мозга. В природе не так много общих закономерностей, и многое открытое в микрометре применимо к макромиру, а знание особенностей мозговой деятельности позволяет учитывать особенности развития общества, в частности, его переходный период. фазы.
Кроме того, весь период изучения живого мозга человека я искал то, что называется, «не трогать» так называемые странные явления, более или менее редкие или практически уникальные, боясь усложнить и так усложнить нашу работу. К 1994 году по основным позициям физиология человека не только у нас, но и за рубежом, мы можем твердо рассчитывать на свои ноги. Но к этому времени и моя собственная жизнь кардинально изменилась, и я нашел своим долгом рассказать о том странном и далеко не всегда объяснять, что я видел в своей жизни.Дальнейшее развитие науки, ее методологии и технологий может внести некоторую ясность в понимание этих явлений. Но вряд ли их пониманию будет способствовать молчание в научной и научно-популярной литературе. Для себя считаю главу о странных явлениях: вопрос поставлен. Задача следующих поколений ученых — изучить эти явления и попытаться подобрать к ним ключи («Сезам, оккупируй!»).
Мне казалось, что эта книга будет последней в моей жизни.Но после этого, в 1997 году, была написана небольшая, но емкая книга чисто научного содержания, послужившая основой моей вводной лекции на XXXIII Международном конгрессе физиологических наук, проходившем в Санкт-Петербурге. А потом произошло следующее.
Залы сложной для освоения географии здания Российской академии наук. Перерыв на встречу. Довольно обычная суета: кто-то ведет избирательную кампанию, кто-то решает с руководством РАН финансовые, издательские и другие вопросы — власть, выпив президентский чай, вошла в народ (академикам).
На данный момент мне ничего не нужно — никого не ищу, ни с кем не общаюсь. Нахожу приятного человека средних лет: «Наталья Петровна, напиши книгу — читаю, нравится». С некоторым отчаянием думаю: как его зовут? Фамилию помню, но теперь мы теперь из «товарища», а я не пристала к «господину». Да и не уверен, он же академик или член-корреспондент … И тут приходит спасение: книга не моя, зачем я кого-то впишу? Серое, невероятное издание, без названия на обложке.Название, правда, знакомое, но книг под этим именем я не публиковал. Тем не менее, как оказалось, почти мое. Грубый, плохо изданный, с условным начальным названием рукописи книги 1994 г. «Сквозь тернии к звездам». Я не подписываю это как моя сирота. Смотрю, кто опубликовал …
Говорю с редактором ледяным тоном: «Я подам в суд!» Далее — даже банальное: «Ты не имел права!» Ответ сокращает: «Не было. Подавать. Конечно, выиграть, но у нас все еще нет денег… «
«Я просто прошу вас, — сказала она в начале разговора, — не делайте меня ведьмой или ясновидящей!» Собственно, я не для этого приехал. Мало кто из живых изучает мозг человека так тщательно, как Наталья Бехтерева — нейрофизиолог с мировым именем, академик, почетный член десятков научных обществ. В течение 12 лет она является научным руководителем института человеческого мозга в Санкт-Петербурге. В главе книги «Casmodical» «Магия мозга и лабиринты жизни», изданной к ее 75-летию, Бехтерева пишет, что считает своим долгом учиться необъяснимым.И учится: по собственному утверждению, «не трясется» от паранормальных явлений, связанных с мышлением.Освещение — жемчужина сознания — Наталья Петровна, лауреат Нобелевской премии физиолог EKLS утверждала, что мозг — это только рецептор, с помощью которого душа воспринимает мир. Ты согласен?
— Впервые я услышал выступление Эклса на заседании ЮНЕСКО в 1984 году. И подумал: «Что за чушь!» Все это казалось диким. Понятие «душа» для меня тогда было за гранью науки. Но чем больше я изучал мозг, тем больше я думал об этом.Я хочу верить, что мозг — это не только рецептор.
— Если не «рецептор» — где что?
«Я думаю, что мы можем приблизиться к рандингу, когда изучим мозговой код умственной деятельности — то есть мы увидим, что происходит в участках мозга, связанных с мышлением и творчеством. Для меня здесь не все ясно. Мозг поглощает информация, обрабатывает ее и принимает решения — она есть. Но иногда человек получает готовые формулировки как бы из ниоткуда. Как правило, это происходит на ровном эмоциональном фоне: не слишком много радости или печали, но не полного спокойствия.Какой-то оптимальный «уровень активного бодрствования». Дважды в жизни теории формул, которые тогда были очень жизнеспособными, приходили ко мне таким образом.
— Феномен Союза?
— О нем знают все, кто занят творчеством. И не только творчеством: эта еще малоизученная способность мозга часто играет решающую роль в любом деле. В романе Стейнбека «Жемчуг» ловцы жемчуга говорят: чтобы найти крупный и чистый жемчуг, требуется особое состояние духа, сравнимое с творческим. На этот счет есть две гипотезы.Первое: во время освещения мозг работает как идеальный приемник. Но тогда нужно признать, что информация пришла извне — из космоса или из четвертого измерения. Это еще не безосновательно. И можно сказать, что мозг сам создал идеальные условия и «засветился».
Безумие в генах
— А что можно объяснить гениальностью?
— Возникла идея создать в Москве исследование мозга одаренных людей своей жизнью. Но ни тогда, ни сейчас нет отличий гениальности от обычного человека.Я лично считаю, что это особая биохимия мозга. Что касается, например, Пушкина, «мыслительная» рифма была естественной. Эта «аномалия», скорее всего, не закончилась. Говорят, что гений и безумие похожи. Безумие также является результатом особой биохимии мозга. Прорыв в изучении этого явления, скорее всего, произойдет в области генетики.
— Вы сами думаете: Освещение — это связь с пространством или процессами, происходящими в мозгу?
— Сейчас неподходящее время, чтобы ученые могли выражать очень смелые мысли.Потому что в Академии наук есть комиссия по Лженауцу. А наш институт — словно их «клиент». Они очень внимательно к нам присматриваются. Насчет инсайтов … Может это результат работы мозга? Да, может быть. Только я себя не очень себе представляю. Потому что до боли красиво и как бы безупречны составы, которые мы получаем.
Моя сегодняшняя работа — изучать творчество, вдохновение, вдохновение, «прорыв» — когда идея возникает как бы из ниоткуда.
«Вы как-то сказали:« Науке помогает вера, а не атеизм… «Верующий ученый способен на большее, чем атеист?
— Думаю, да. У атеистов слишком много отрицания. Итак, негативное отношение к жизни. Кроме того, религия в большой степени является нашей историей. Один крупный ученый (( не верующий и не атеист, и где-то посередине) было подсчитано, что Иисус Христос был самым популярным человеком в истории человечества. По крайней мере, по индексу цитирования. Библия — отличный материал для научных исследований. В ней, как и в многие другие книги о существующих, но еще не изученных явлениях.
Зрение без глаз
— В институте мозга человека занимаются изучением подобных паранормальных явлений?
— Маленькая — нет. И если по пути своей работы мы сталкиваемся с действительно «странными» явлениями, мы их изучаем. Например, феномен альтернативного взгляда. Это видение без прямого взгляда. Это явление нами серьезно проверено.
— ты как-то сказал , что по мелочам мы свободны … А по большому счету?
— Это сказал не я, а болгарский предсказатель Ванг. Когда я был у нее в гостях.Большинство религий дают нам свободу выбора. Кстати, вроде атеизма. Вы можете пойти налево или направо … Во что я верю? Мужчина живет, и жизнь как бы случайно, не заботясь о нем, все чаще или реже ставит на его пути какие-то выигрышные вещи. Смарт их видит, использует, реализует. А другой не реализует. Так вот судьба одного одна, а другого другая. И, по сути, они в таком же положении. У обоих жизнь что-то подбрасывает. Важно вовремя «увидеть».
— Это тоже феномен озарения?
— Может быть, но с натяжкой.Я часто чувствовал, когда мне что-то предлагала судьба, а потом использовал эти новые возможности. Но, к сожалению, иногда промахивался. Вы должны уметь видеть.
Запомнить все
После серии экспериментов над человеческим мозгом японские исследователи под руководством профессора Токийского университета Ясудзи Мияситес открыли механизм памяти. Оказалось, что человек ничего не забывают . Все, что мы когда-либо видели, слышали, чувствовали, сохраняли, как в банке данных, во временных долях серого вещества и, теоретически, может быть вызвано снова.Скорость воспроизведения информации в ответственных за память областях коры головного мозга в несколько раз замедляет ее запоминание, и поток информации, кажется, идет в голове. Так же долго с японцами спорила Наталья Бехтерева.
Показательны в этом смысле случаи, когда люди оказываются на грани жизни и смерти. Многие говорят, что в такие моменты, и от начала «процесса» до его завершения, следуют несколько секунд, в памяти как бы раскручивается пленка — но только в обратном направлении.Человек видит свою жизнь до детства, часто вспоминая давно забытые детали. По словам российского нейрофизиолога, мозг в экстремальной ситуации ищет похожие моменты жизненного опыта, чтобы найти единственно верное решение для спасения тела. Кажется, что при необходимости мозг ускоряет свое внутреннее «биологическое» время в поисках ответа. По словам Бехтеревой, мозг не просто функционирует как другие тела, но живет своей жизнью.
Тем не менее, человек не может по собственной прихоти вызвать абсолютно все, что с ним произошло. Чем мы старше, тем труднее. С годами память становится избранием: старики хорошо помнят детство, но часто не могут сказать, что делали накануне. Когда тайны памяти будут раскрыты до конца, японцы убеждены, что с такими болезнями, как склероз, придет конец.
Наталья Бехтерева. Лабиринты мозга (часть 2): Читать чужие мысли опасно!
«Не бойтесь выражать несогласие», — сказала мне Наталья Бехтерева известному российскому нейрофизиологу.«Однажды я рассказал коллегам по институту о своих взглядах на возможности человеческого мозга и ожидал, что скажу:« Вам нужно лечиться у психиатра ». «Но этого не произошло: начали исследования в том же направлении».
Кому невыгодна телепатия — Наталья Петровна, вам удалось «поймать» мысль с помощью техники? Много надежд возлагалось на имеющийся в распоряжении позитронно-эмиссионный томограф Института мозга …
— Мысль — увы, нет. Томограф не может ничего подтвердить или опровергнуть.Нужны другие методы и устройства, они еще не разработаны. Сегодня мы можем судить о состоянии активных точек мозга. В мозгу во время специальных тестов активируются определенные области …
— Значит, мысль еще материальна?
— Что здесь думают? Можно сказать, что по этим направлениям идет активная работа — например, творческая. Но чтобы «увидеть» мысль, нужно хотя бы вытянуть из мозга информацию о динамике импульсной активности нейронов и расшифровать их.Пока это неосуществимо. Да, определенные участки мозга связаны с творчеством. Но что именно там происходит? Это загадка.
— Предположим, вы научитесь всем процессам мышления. И что дальше?
— Ну скажем так … чтение мыслей.
— Как вы думаете, телепатия существует? Почему мы не можем читать мысли друг друга?
— Общество читать мысли невыгодно. Он «закрыт» от телепатии. Это инстинкт самосохранения. Если все люди научатся читать мысли других людей, жизнь в обществе остановится.Если бы это явление существовало, со временем ему пришлось бы угаснуть.
Кто только не пробовал заниматься телепатией! Таких «сумасшедших» в институт пришло очень много. Ничего не подтверждено. Хотя известны поразительные совпадения — например, когда Матери чувствовали на большом расстоянии, что с их детьми случилось что-то трагическое.
Я думаю, что эта связь формируется в утробе матери.
«Angry Fire»
— Вы знакомы с Кашпировским. Вы пишете, что в нем есть «гневный огонь».
— Да, в нем есть что-то злое. Его метод — словесное воздействие и «внушение без слов». К сожалению, это произошло, в том числе, во время унизительных для человеческого достоинства экспериментов на стадионах. Он издевается над людьми, с видимым удовольствием заставляет их растить удовольствие и лазить по рукам. Он упивается безграничной силой. Это может сделать не психотерапевт, а садист. У него невероятное желание творить чудеса. Его операции под наркозом на расстоянии страшны..
— Вы упомянули о снах. Для вас они не загадка?
— Самой большой загадкой мне кажется то, что мы спим. Я думаю, что когда наша планета погасла, было полезно спать в темноте. Так и делаем — по привычке. В мозгу огромное количество взаимозаменяемых элементов. Мог ли мозг устроиться на работу, чтобы не спать? Я думаю да. Например, дельфины спят по очереди левым и правым полушариями. Говорят, есть люди, которые вообще не спят.
— Что можно объяснить «сновидениями с продолжением»? Актриса Светлана Крючкова рассказала, что из года в год мечтала о том же среднеазиатском городе, в котором никогда не была.Удар, залитый солнцем, глиняные заборы, арыки …
— Ей там хорошо? Ну, слава Богу. Я вижу, что здесь хочется верить в реинкарнацию (переселение из душа. — Авт.) — вот она это видела в каких-то других жизнях. Но это явление наукой не доказано. Скорее всего, город грез образовался под влиянием книг, фильмов, стал постоянным местом назначения мечты. Я думаю, что Светлана Крочекова тянет что-то еще не испытанное в жизни, но очень хорошее. Здесь все более-менее понятно… Но к чему снятся квартиры — не понимаю совсем!
— Вещие сны «Сны в руке» — это получение информации извне, предвидение будущего, случайные совпадения?
— Сколько человек видит сны на всю жизнь? Бесконечный набор. Иногда — тысячи в год. А из них стволов получается один, два. Теория вероятности. Хотя и монах Авель, предсказавший будущее королевских семей, и Мишель Нострадамус, и другие пророки. Как это лечить? Я сам видел во сне смерть мамы две недели со всеми подробностями.
Скальпель в душе
Американский нейрофизиолог доктор Брюс Миллер из Калифорнийского университета убежден, что душа — это философское понятие, а менталитет и человеческие привычки можно изменить с помощью хирургических инструментов. Недавно он исследовал мозг пациентов с параличом, похожим на болезнь Альцгеймера. Оказалось, что если болезнь поразила одну из временных фракций — правую, поведение человека изменилось до неузнаваемости. «Многие считают, что жизненные принципы, выбор той или иной религии, способность любить — это суть нашей бессмертной души.Однако это иллюзия, — говорит Миллер. — Все дело в анатомии: чтобы превратить образцового семьянина и прихожанина церкви в атеиста, грабитель и сексуальный маньяк может двигать скальпелем ».
По словам Натальи Бехтеревой, подобные эксперименты над личностью человека, как минимум, аморальны. Другое дело — научиться управлять творческими способностями. Когда ученые решат эту проблему, гений не станет таким редким явлением, и человечество совершит качественный скачок в своем разработка.
Где сознание и душа? Что происходит с мужчиной в момент клинической смерти? Почему женщины во время родов иногда видят от них, что с ними происходит?
Наталья Бехтерева. Лабиринты мозга (часть 3). «Клиническая смерть — это не черная яма …»
Черный туннель, в конце которого виден свет, ощущение, что летишь по этой «трубе», а впереди ждет что-то хорошее и очень важное », — так описывают свои видения во время клинической смерти многие из тех, кто выжил. Это.Что в это время происходит с человеческим мозгом? Верно ли, что душа умирающего выходит из тела? Известный нейрофизиолог Наталья Бехтерева полвека изучает мозг и наблюдала десятки возвращений «оттуда», работая в реанимации.
Взвеси душу
— Наталья Петровна, где место души в мозгу, спинном, в сердце, в желудке?
— Все будет гадать на кофейной гуще, кто вам ответит. Можно сказать — «во всем теле» или «вне тела, где-то рядом».«Думаю, это вещество не нужно. Если оно есть, то во всем теле. Нечто, пронизывающее весь организм, которое не мешает ни стенам, ни дверям, ни потолкам. Душа, за отсутствием лучшей формулировки, — это называется, например, и то, что кажется вне тела, когда человек умирает.
— Сознание и душа — синонимы?
— Для меня — нет. Есть много формулировок про сознание, еще одна похуже. Это подходит: «осознание себя в окружающем мире.«Когда человек приходит в чувство после обморока, первое, что он начинает понимать», есть что-то, кроме него самого. Хотя в бессознательном состоянии мозг тоже воспринимает информацию. Иногда болеют, просыпаясь, рассказывают о том, чего не видели. А душа … Что такое душа, я не знаю. Я говорю вам, как есть. Пробовали даже душу взвесить. Получаются очень маленькие граммы. Я в это не очень верю. При смерти в организме человека происходит тысяча процессов.Может просто худеет? Доказать, что это «душа улетела», невозможно.
— Вы можете точно сказать, где находится наше сознание? В мозгу?
— Сознание — феномен мозга, хотя очень зависит от состояния тела. Можно лишить человека сознания, захлестнув его двумя пальцами шейной артерии, изменить кровоток, но это очень опасно. Это результат деятельности, я бы даже сказал — жизни мозга. Так точнее.Когда вы просыпаетесь, вы приходите в сознание в ту же секунду. «Оживает» сразу все тело. Как будто все лампочки одновременно.
Сон после смерти
— Какая минута клинической смерти мозга и сознания? Вы можете описать картину?
— Мне кажется, что мозг умирает не тогда, когда кислород не поступает в сосуды в течение шести минут, а в тот момент, когда он наконец начинает течь. Все продукты не очень совершенного обмена веществ «выливаются» в мозг и доделываются.Некоторое время я работал в реанимации Военно-медицинской академии и наблюдал, как это происходит. Самый страшный период — когда врачи выводят человека из критического состояния и возвращают к жизни.
Некоторые случаи видений и «возвращений» после клинической смерти кажутся мне убедительными. Они такие красивые! Рассказал мне врач Андрей Нерздилов — он тогда работал в хосписе. Однажды во время операции он наблюдал за пациентом, пережившим клиническую смерть, а затем, проснувшись, рассказал необычный сон.Эту мечту Нездилов удалось подтвердить. Действительно, описанная женщиной ситуация произошла на большом расстоянии от операционной, и все детали совпали.
Но бывает не всегда. Когда начался первый бум изучения феномена «жизнь после смерти», на одном из заседаний президент Академии медицинских наук Блохин обратился к академику Арутюнову, дважды переживавшему клиническую смерть, которую он до сих пор видел. Арутюнов ответил: «Тотальная черная яма». Что это? Он все видел, но забыл? Или ничего толком не было? В чем заключается феномен умирающего мозга? Это подходит только для клинической смерти.Что касается биологического — здесь, оттуда, толком никто не вернулся. Хотя у некоторых священнослужителей, в частности у Серафима Роза, есть доказательства и такие возвраты.
— Если вы не атеист и верите в существование души, значит, вы сами не испытываете страха перед смертью …
— Говорят, что страх смерти смерти во много раз хуже ее . У Джека Лондона есть история о человеке, который хотел украсть собачью упряжку. Его кусали собаки. Человек истек кровью и умер. А перед этим говорили: «Люди катили смерть.«Не смерти боится, а умирает.
— Певец Сергей Захаров рассказал, что в момент собственной клинической смерти я видел все, что происходило вокруг, как бы со стороны: действия и переговоры реанимационной бригады, как Накануне потерянный шкаф принес дефибриллятор и даже батарейки от пульта управления телевизором в пыли. После этого Захаров перестал бояться умереть.
«Мне трудно сказать, что это он выжил». это тоже результат деятельности умирающего мозга.Почему мы иногда смотрим на окружающее как бы со стороны? Возможно, что в экстремальные моменты в мозгу включаются не только обычные механизмы зрения, но и механизмы голографической природы. Например, во время родов: согласно нашим исследованиям, несколько процентов женского начала также имеют состояние, как будто «душа» выходит наружу. Дать женщинам почувствовать себя вне тела, наблюдая за происходящим со стороны. И в это время они не чувствуют боли. Не знаю, что это — кратковременная клиническая смерть или феномен, связанный с мозгом.Больше похоже на последнее.
Из тела — с помощью электрического шока швейцарский профессор Олаф Бланк после наблюдения за состоянием своих пациентов в больнице Женевского университета пришел к выводу: явление, известное как «выход души из тела» во время клинической смерти, может быть вызвано электростимуляцией мозга. В момент обработки церебральной зоны, отвечающей за синтез зрительной информации, возникают нарушения восприятия, и пациенты испытывают чувство необычайной легкости, полета, души, как бы парящей под потолком.В этот момент человек видит со стороны не только себя, но и то, что находится рядом.
В западных научных кругах появилось такое предположение: сознание человека не связано с мозгом, а только использует серое вещество как приемник и передатчик ментальных сигналов, которые трансформируются в действия и эмоции. Неясно, откуда эти сигналы поступают в мозг. Может снаружи?
Владимир Кожеякин Фотоцентр «АиФ», рис. Игорь Кийко
Публикация —
Мы живем, движемся, общаемся, испытываем эмоции, но далеко не всегда думаем о том, что все это происходит.И все это мы делаем под контролем мозга самого главного и очень любопытного человека. Наталья Петровна Бехтерева всю свою жизнь посвятила науке, о чем она рассказывает в своей книге «Волшебный мозг и лабиринты жизни». История в некоторых моментах довольно хаотична, но она показывает лишь то, что автор книги старался вложить как можно больше и у него возникло чувство, о котором он пишет.
Эту книгу нельзя назвать только воспоминаниями, но нельзя назвать научно-популярным изданием.Это тесная связь человеческой жизни с наукой. Автор рассказывает о своем детстве, о том, как она пришла к тому, что хотел стать ученым, о трудностях и радостях, которые сопровождали ее на этом пути. Она пишет о его профессии, научных работах, отчетах, экспериментах, плагиате, неприятных эпизодах или эпизодах с лицом, а также о том, что вдохновляло и подталкивало к успеху.
В книге есть интересные факты о работе мозга. Какие были первые шаги в его исследовании, какие любопытные открылись, какие явления проявились, получили какое-то объяснение или нет.Здесь о различии активности здорового и терпеливого мозга, о случаях, которые люди склонны связывать с влиянием высших сил. Вы можете прочитать о работе мозга с точки зрения биологии, а также с точки зрения влияния на поведение человека; Какова активность мозга не только для медицины, но и для общественных мероприятий. В книге много увлекательного, дающего понимание того, что наш мозг — удивительное тело, которое изучено очень мало, и впереди еще много ярких открытий.
На нашем сайте вы можете бесплатно и без регистрации скачать книгу «Магия магии и лабиринты жизни» Бехтерева Наталья Петровна в форматах FB2, RTF, EPUB, PDF, TXT, прочитать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине .
Наталья Петровна Бехтерева
Я писала изредка и что-то более популярное с научными статьями и книгами. В 1990 году это был относительно оптимистичный «Per Aspera …». Годы, когда был написан этот первый текст, были временем надежд — больших и малых — в самых разных областях.В том числе и в науке. На этом радужном фоне в упрощенной (но не вульгаризированной) форме были представлены наши основные новости по изучению здорового и терпеливого мозга. В этой же книге, как о прошлом, которое не следует повторять, рассказывается о трудностях и трагедиях, пережитых нашим обществом и нашей наукой за годы Советской власти, и о людях, работающих в науке сейчас.
Однако жизнь развернулась довольно неожиданно, и за короткое время оказались в нестабильном обществе, где науке, особенно фундаментальной, приходилось все труднее.Поэтому в Книге 1994 года («О мозге человека») я рассмотрел новые научные проблемы и прогресс в них, а также некоторые общественные проблемы, естественно, с точки зрения физиолога, изучающего законы активности мозга. В природе не так много общих закономерностей, и многое открытое в микрометре применимо к макромиру, а знание особенностей мозговой деятельности позволяет учитывать особенности развития общества, в частности, его переходный период. фазы.
Кроме того, весь период изучения живого мозга человека я искал то, что называется, «не трогать» так называемые странные явления, более или менее редкие или практически уникальные, боясь усложнить и так усложнить нашу работу. К 1994 году по основным позициям физиология человека не только у нас, но и за рубежом более-менее прочно встала на ноги. Но к этому времени моя собственная жизнь кардинально изменилась, и я счел своим личным долгом рассказать о том странном и далеко не всегда объяснении, которое я видел в своей жизни.Дальнейшее развитие науки, ее методологии и технологий может внести некоторую ясность в понимание этих явлений. Но вряд ли их понимание может быть продвинуто в научной и научно-популярной литературе. Для себя считаю главу о странных явлениях: вопрос поставлен. Задача следующих поколений ученых — изучить эти явления и попытаться подобрать к ним ключи («Сезам, оккупируй!»).
Мне казалось, что эта книга будет последней в моей жизни.Но после него, в 1997 году, небольшая, но емкая книга чисто научного содержания, послужившая основой моей вводной лекции на XXXIII Международном конгрессе физиологических наук, проходившем в Санкт-Петербурге. А потом произошло следующее.
Залы сложной для освоения географии здания Российской академии наук. Перерыв на встречу. Довольно обычная суета: кто-то ведет избирательную кампанию, кто-то решает с руководством РАН финансовые, издательские и другие вопросы — власть, выпив президентский чай, вошла в народ (академикам).
На данный момент мне ничего не нужно — никого не ищу, ни с кем не общаюсь. Нахожу приятного человека средних лет: «Наталья Петровна, напиши книгу — читаю, нравится». С некоторым отчаянием думаю: как его зовут? Фамилию помню, но теперь мы теперь из «товарища», а я не пристала к «господину». Да и не уверен, он же академик или член-корреспондент … И тут приходит спасение: книга не моя, зачем я кого-то впишу? Серое, невероятное издание, без названия на обложке.Название, правда, знакомое, но книг под этим именем я не публиковал. Тем не менее, как оказалось, почти мое. Грубый, безобразно изданный, с первоначальным условным названием рукописи книги 1994 года «Через тернии к звездам». Я не подписываю это как моя сирота. Смотрю, кто опубликовал …
Говорю с редактором ледяным тоном: «Я подам в суд!» Далее — даже банальное: «Ты не имел права!» Ответ сокращает: «Не было. Подавать. Конечно, выиграть, но у нас все еще нет денег… »
Опора — как-то еще не вошла в нашу научную практику — не стала, но была бы нужна. Потом серая брошюра появилась в Питере … забудь, засыпай, ничего не видишь, делай Не слышу и больше не пишу! Но пожалел меня директор издательства «Нотабен» Лев Иванович Захаров: «Давай заглушим книгу. Может быть, добавить что-нибудь — ведь прошло четыре года … Вы все еще верите, что у России звездное будущее, потому что так? «Издание 1994 года было небольшим, нестандартным« про человеческий мозг »спрашивают — и, у кого получится, купите пиратскую версию.
А вот и новое издание книги. Не судите строго: что-то, надеюсь стало лучше, глубже, что-то добавил, а что-то наверное испортил. И самое пристальное внимание в выпуске 1994 года из 1994 года глава не могла отвести. Как там написано, это было … так было ? Конечно, , а пока Не наука. Но только не Лженаука. Бывает…
— Наташа, я тебе уже рассказала лучшее из своего детства. Сначала нас было двое — я и мой брат, потом появилась сестренка.Мы жили в красивой квартире, в коридоре встретились три чуда — голова зубра, статуя Фроне в полный рост и огромная лягушка. Лягушка Знаешь, она со мной и сейчас. Была немецкая Бонна, которая все время добивалась от нас с Андреем Аристократичным или хотя бы приятного поведения («… Aber Zierlich Manierlich, Kinder»), отчего нас и впрямь тянули за книги, или черным ходом проносились подвалы — у трех стоящих рядом Дома был общий подвал — и …
— Бабушка, бабушка, я знаю, вы ловили там котят, вымывали их в ванную, и некоторые серые превратились в красные или белые. Я все это знаю. Вы ездили на юг — на Кавказ, в Крым, там все было очень красиво, я был в Крыму. Я не об этом. Что произошло дальше? Вы начинаете и вдруг говорите, что не сотня? ЭТО. СТО? ЭТО, МОГИЛЬ, СТО? ЭТО, я знаю!
— Хуже — чем? Худший?
— Ну, если уж совсем коротышка …
— Ой, не короче, расскажи долго-долго, как было.
— Знаете, Натул, мне что-то очень не нравится, когда что-то даже не очень важное — это бывает с электричеством. Для меня это всегда бо? Остались неприятности, чем то, что произошло на самом деле. И когда-нибудь я расскажу вам больше, так как так получилось, что мне всегда так сложно собирать в лесу грибы. Хотя, когда я уже в лесу, все неприятное уходит — конечно, если я не встречу змею. Я не люблю их, мне всегда кажется, что между змеями и характером некоторых людей есть что-то общее.
… А теперь — про электричество. Был 37-й год, сентябрь. Мы жили в старом доме, хотя выглядел он вполне респектабельно. Он сейчас такой же: хочешь — иди смотри, это в нашем городе, дом 12 на Греческом проспекте. Так вот. Вдруг стали жечь провода. Проводка была на открытом воздухе, и в темноте все провода начали светиться красноватым светом. Не очень шустрый — ну как самая слабая лампочка в фонарике. Надо провода поменять. Но сразу этого не сделаешь: их нужно найти, купить, посмотреть, что не в порядке.Короче продолжалось, наверное, с недели. Ночью папа полностью отключил электричество, опасаясь, что ночью может случиться пожар.
Приснился мне в эти дни сон. Первый из четырех в жизни, очень яркий и словно «не мечтательный». В конце коридора стоит папа, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом летнем, как в канасских туфлях. А папа даже дома хорошо одевался, хотя иначе, чем на работу. И вдруг пол начинает подниматься, именно с того конца, где стоял папа.На полу фигурки скатывались — папа их любил, дома их было много, но, конечно, не в коридоре. И под полом — огонь, и языки пламени — по сторонам коридора. Папе трудно сопротивляться ногам, он падает, я просыпаюсь с криком … А на следующую ночь я проснулась, потому что в квартире горел свет, были какие-то люди, и мой папа сказал им: «Вот мои дневники, здесь много лет «.