Кого любят мужчины: Каких женщин обожают и боготворят мужчины — Астрология — TVNET Lifestyle — Саморазвитие, хобби и стиль жизни — TVNET Lifestyle — TVNET

Содержание

Опрос показал, что половина мужчин не считают «нет» от женщины отказом — РБК

Результаты этого исследования выглядят особенно печально в вопросе харассмента, сказала РБК экс-депутат Госдумы, соавтор законопроекта о профилактике домашнего насилия Оксана Пушкина. «Я напомню, что харассмент — это не милая игра, а сексуальные домогательства к зависимому человеку, — отметила она. — Проект «Мы считаем» почему-то смешивает понятия «харассмент» и «флирт», хотя разница между ними очевидна, и респонденты проекта отвечали на вопрос не о харассменте, а границах возможного во флирте».

По ее мнению, большинство опрошенных просто не знают, что такое харассмент, ведь 87% россиян никогда не сталкивались с принуждением к сексу на работе. «Те, кто столкнулся с подобным, наверняка отличат харассмент от флирта, и дело здесь не в прикосновениях выше или ниже талии, а в зависимом положении жертвы от агрессора, — считает экс-депутат. — И ответственность за подобного рода действия поддерживают 59% россиян — цифры ВЦИОМа».

Читайте на РБК Pro

В опросе ВЦИОМа 2019 года 39% россиян заявили о том, что готовы простить единичный случай домашнего насилия. Тогда 40% опрошенных также сообщили, что в знакомых им семьях были случаи побоев или применения силы.

Инициатива и флирт

При этом большинство россиян обоих полов по-прежнему лояльно относятся к знакам внимания: более 90% считают правильным придержать дверь или подать даме пальто. Такие действия, как комплименты относительно сексуальности, пристальный взгляд и приобнимание за плечи или талию, воспринимаются скорее как попытки флирта, а не как сексуальное домогательство. Если же прикосновение происходит во время деловых переговоров, для трети респондентов это становится признаком харассмента, хотя 41% по-прежнему уверен, то это всего лишь флирт.

Две трети опрошенных не исключили для себя сексуальный контакт в первый день знакомства, причем мужчины оказались готовы к этому чаще (85%), чем женщины (48%).

Молодежь до 24 лет проявляет большую консервативность, секс после знакомства отвергают 47% опрошенных этого возраста, сообщили РБК авторы исследования. Наиболее раскрепощенными в этом вопросе проявили себя жители Москвы и Санкт-Петербурга, респонденты с более низким доходом и атеисты.

Хотя, по мнению 69% опрошенных, не так важно, от кого именно исходит инициатива по первому сексуальному контакту, более половины участников исследования (53%) считают, что женщина не должна проявлять свою инициативу напрямую. Лишь более трети опрошенных готовы к тому, что женщина открыто выскажет свои желания. Причем в первую очередь не готовы быть открытыми сами женщины (только 23% поддерживают такой вариант ответа).

Участники опроса оказались достаточно сдержанными в обсуждении деталей своей сексуальной жизни: 38% отказались отвечать на вопрос о том, что для них является нормой в сексе. Среди тех, кто согласился отвечать, наиболее распространена позиция, что нормой можно считать все, на что согласны обе стороны, — так ответили 43%.

При этом женщины намного чаще считают согласие важным элементом сексуального контакта, чем мужчины (55% и 31% соответственно). В то время как мужчины чаще отмечали, что для них в сексе нормой является практически все (34 по сравнению с 16% у женщин).

К тому, что выходит за рамки нормы, наиболее часто относят насилие и принуждение (22%) и различные БДСМ-практики (20%), причем женщины упоминают об этом гораздо чаще мужчин. Еще 5% категорически отвергают для себя гомосексуальные контакты, а 4% — групповой секс.

При этом большинство респондентов стремятся к моногамии: 78% заявили, что у них только один постоянный сексуальный партнер. Среди женщин почти в два раза больше тех, у кого нет постоянного партнера (20 по сравнению с 11% у мужчин), в то время как мужчины намного чаще признаются в наличии двух и более партнеров (11 по сравнению с 2%).

В наличии случайных связей признались 8% опрошенных, и также мужчины упоминали об этом в три раза чаще женщин (13 и 4% соответственно). Только 5% опрошенных, которые заявили о том, что находятся в браке, признались в наличии второго постоянного партнера, а 5% сказали, что практикуют случайные сексуальные отношения. Это, по мнению исследователей, — следствие социального одобрения моногамии в российском обществе.

В то же время 43% опрошенных готовы оправдать измену при определенных обстоятельствах. Так, причиной для оправдания считается, если контакт произошел «по глупости» (20%), а также в тех случаях, когда супруги не устраивают друг друга в постели (9%) или если секс случился с согласия супруга (6%).

Исследование показало, что секс важен не для всех опрошенных: каждый пятый готов отказаться от него в первую очередь ради других более важных ценностей. Причем чуть чаще такое решение принимали женщины (26%) и молодежь до 24 лет (25%). На первое же место намного чаще секс выводят мужчины (41%), жители городов-миллионников (34%).

Брак и поддержка государства

В 2021 году абсолютное большинство опрошенных (89%) считают, что важно принять меры по снижению смертности. Но вопросы повышения рождаемости также актуальны — так считает 71% участников исследования.

Среди мер, которые могли бы способствовать рождаемости, с большим отрывом лидирует материнский капитал и прочие льготы для семей с детьми (83%). По мнению респондентов, важна также и пропаганда семейных ценностей (71%). Среди других возможных мер по повышению рождаемости пропаганда ЗОЖ (49%), религиозное воспитание (37%), введение уроков полового воспитания в школе (33%), законодательный запрет абортов (27%), контроль за материалами эротического содержания в интернете (18%) и так далее.

Более половины россиян — 61% — отмечают необходимость снижения показателя разводов. При этом 93% респондентов готовы оправдать развод: 52% считают, что хоть это и нежелательно, но все зависит от ситуации, 41% воспринимает развод как обычное явление. Причем молодежь относится к разводам более спокойно: обычным явлением его считают более половины участников исследования в возрасте от 18 до 24 лет. Основными причинами разводов считаются проблемы материального характера (63%), измену (54%), а также несовпадение ценностей и стиля жизни (43%). О сексуальной несовместимости партнеров как причине разводов упомянули только 15% опрошенных.

Если говорить об официальных браках, здесь участники исследования менее единодушны. 48% считают, что необходимы меры по их повышению. Среди опрошенных 62% считают обязательной официальную регистрацию брака, причем женщины чаще стремятся к оформлению отношений (65%), чем мужчины (58%).

Исследование показывает, что проведение религиозных обрядов по вступлению в брак не слишком популярно у большинства: только 12% респондентов считают их обязательными для себя, а 48% категорически отвергают. Однако многое зависит от конфессии: среди мусульман сторонников религиозных церемоний значимо больше, чем среди россиян в целом, — 65%.

Ранее РБК писал о том, что в первом полугодии 2021 года количество разводов за январь—май выросло в России на 44% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. Резкий рост числа разводов был зафиксирован в России еще в июне прошлого года. Эксперты связывали его с окончанием режима самоизоляции, введенного в некоторых регионах, — после окончания локдауна пары, которые поняли, что не могут жить вместе, поспешили официально прекратить отношения.

Они любят мужчин, у которых все плохо

Всегда ли такие отношения обречены на разрыв? «Совсем не обязательно, — отвечает Елена Ратнер. — Они могут продолжаться долгие годы, иногда всю жизнь. Другое дело, что участники таких отношений испытывают от них все меньше радости и все больше тяжелых переживаний».

Тому, кто в детстве чувствовал, что ничего не значит для тех, кого любит, поначалу приятно стать опорой для другого, это успокаивает. Но воображать себя матерью Терезой — сомнительное замещение полноценного личного бытия. Мы ищем себе в пару такого же страдальца, как сами, надеясь, что сможем дать ему то, чего ему не хватает, и тогда он даст нам то, чего не хватает нам.

Но он не восполнит ту родительскую любовь, которой мы жаждем частью своей души, застрявшей в несчастливом детстве. Точно так же как и мы не сможем подменить собой ту опору, которую он так и не создал внутри самого себя.

Можно ли пересмотреть сценарий?

Тогда я пытаюсь поставить вопрос по-другому. Можно ли изменить эти отношения? «Редко, но бывает, что количество переходит в качество, — отвечает психотерапевт и поясняет: — Анализируя свои переживания, женщина может однажды заметить, что причина ее страданий не в мужчине, а в ней самой. Но для этого прежде всего надо хотя бы попробовать честно ответить себе на вопрос: «Что я получаю в этих отношениях, в чем тут моя эмоциональная выгода?»

Я вспоминаю, как Рита однажды призналась мне: «Рядом с ним я чувствую себя то могучей великаншей, то Мальчиком-с-пальчик, которого вот-вот съест людоед». Может быть, так и начинается осознание?

«Заметив повторяющиеся сценарии, лучше все же обратиться к терапевту, — прерывает мои размышления Елена Ратнер. — Потому что это очень глубокие и бессознательные чувства, их трудно заметить, еще труднее в них себе признаться: сознание отвергает их, потому что они слишком сильны и болезненны».

Заново столкнуться с детским страхом, с тем ужасом, который накрывает меня при мысли, что меня могут бросить? Пожалуй, к такому я не готова. Но я вспоминаю еще одну историю — ее мне рассказала 47-летняя Дина.

«Мой первый муж тоже был алкоголик, — призналась она в ответ на мою краткую автобиографию, изложенную за стаканом морковного сока в фитнес-клубе. — А второй постоянно был в депрессии, что не мешало ему срывать на мне злость, в том числе и кулаками. Потом был любовник, военный в отставке, он изводил меня жалобами на свое здоровье, и я ходила с ним по разным специалистам, пока всерьез не заболела сама, и тогда он меня бросил».

Дина думала, что уже никого не встретит, но два года назад познакомилась с 50-летним Вадимом. «Удивительно, но он совсем не похож на тех эгоистов, которых я выбирала раньше».

Значит, надежда есть! И для меня, и для Риты. И хотя мне очень хочется сказать ей, что ее попытки устроить карьеру Виктора и свою жизнь с ним, скорей всего, закончатся ничем, все-таки я лучше подожду, пока она сама у меня спросит. Или прочтет эту статью. Я, конечно, изменила ее имя. Но думаю, что, несмотря на это, Рита себя узнает. Если захочет, конечно.

Женщины чаще, чем мужчины, сталкиваются с нехваткой продовольствия: шесть причин

1. По всему миру женщины больше, чем мужчины, подвержены угрозе остаться без средств к существованию.  
Это связано, в первую очередь, с тем, что женщинам мало платят или вовсе не платят за их труд. Женщины в 2,6 раза чаще, чем мужчины выполняют неоплачиваемую домашнюю работу, да и за любую другую им платят на 23 процента меньше. Это отражается на материальном положении всей семьи – женщины тратят на близких 90 процентов своего дохода, а мужчины – только 35. 

2. Во многих странах мира закон запрещает женщинам владеть собственностью. 
А в некоторых – женщины сами считаются имуществом. Но даже те жительницы планеты, которым удалось заняться бизнесом или стать фермером, не имеют равного с мужчинами доступа к ресурсам. Примером может служить ситуация, сложившаяся в сельском хозяйстве: почти половина мелких фермерских хозяйств в мире возглавляют женщины, но лишь в 13 процентах случаев хозяйка владеет землей, которую она возделывает.

Если преодолеть этот разрыв, управляемые женщинами фермы будут приносить на 20-30 процентов больше прибыли. 

Если таким фермерским хозяйствам предоставить семена, удобрения и оборудование, ежегодно будут сыты дополнительно от 100 до 150 млн жителей Земли.  

3. Дискриминационные законы 
Эксперты подсчитали, что в среднем трудовое законодательство защищает работающих женщин только на три четверти по сравнению с гарантиями, которые законы предоставляют мужчинам – от запрета на профессию до наказаний за сексуальные домогательства на рабочем месте. Особенно печальная статистика поступает из стран Ближнего Востока и Северной Африки – там права работающих женщин обеспечены лишь на 47 процентов в сравнении с положением мужчин. В 18 странах муж имеет право запретить жене ходить на работу. В 49 странах закон не защищает женщин от домашнего насилия. 

4. Сексизм 
Детские браки и женское обрезание – крайние формы дискриминации, практикуемые во многих странах мира. Эти «традиции» наносят непоправимый вред здоровью девочек и женщин, препятствуют получению ими образования, лишают их перспектив на будущее и делают зависимыми от мужчин. 

Когда случаются кризисы, женщины, как правило, оказываются более уязвимы: им чаще грозит голод, поскольку в результате гендерной дискриминации они не имеют доступа к социальной помощи. В ряде стран сложилась «традиция», согласно которой женщина в доме ест в последнюю очередь, питаясь тем, что осталось после трапезы мужа и детей. 

При этом, согласно результатам опросов, 85-90 процентов времени, затрачиваемого на приготовление обеда для семьи, выпадает именно на долю женщин. 

5. Менструация, беременность и деторождение делают женщин более уязвимыми перед насилием 

Треть женщин детородного возраста страдает от железодефицитной анемии, которая связана с недостаточным питанием. Если не лечить, это состояние приводит к повреждению внутренних органов. 

Истощенные мамы чаще рожают младенцев с недостаточным весом, что на 20 процентов повышает риск смерти ребенка в возрасте до 5 лет.  В 2015 году более 300 тысяч женщин умерли в результате осложнений беременности – примерно одна женщина каждые две минуты. 

6. У мальчиков больше шансов получить образование 
В обществах, где преимущество отдается сыновьям, к дочерям относятся с пренебрежением – им отказывают в медицинской помощи и предоставляют менее качественное питание. В школу тоже чаще отправляют мальчиков. Это неравенство приводит к тому, что девочка остается в зависимом от мужчин положении. 

По данным исследований, когда женщины получают образование, детское недоедание сокращается на 43 процента. Для сравнения – предоставление продовольствия сокращает недоедание среди несовершеннолетних лишь на 26 процентов. И еще один показатель: в 2017 году две трети неграмотных жителей планеты составляли женщины. 

ВПП спешит на помощь

Всемирная продовольственная программа (ВПП) разрабатывает проекты оказания помощи с учетом нужд девочек и женщин. Одна из главных задач – преодолеть гендерное неравенство и обеспечить всем нуждающимся равный доступ к ресурсам,  и продовольствию и открыть для них новые перспективы.  

Так, программа «Первая тысяча дней» предусматривает предоставление адресной помощи беременным и кормящим женщинам. Кроме того, ВПП обеспечивает школьными завтраками 25 млн детей в 63 странах мира, в том числе в труднодоступных районах. Это способствует тому, что родители разрешают и девочкам ходить в школу, а, получив образование, бывшие школьницы имеют больше шансов устроиться на работу, получить финансовую независимость, сохранить здоровье, выйти замуж, когда придет время, и родить здоровых детей. 

Программа «Покупки во имя прогресса» – это помощь малым фермерским хозяйствам, половина которых управляется женщинами. В рамках проекта эксперты ВПП обучают персонал и предоставляют людям необходимое оборудование. Эти меры позволяют увеличить производительность и доходы хозяйства, укрепить его финансовую независимость и получить доступ к рынкам сбыта. 

Что случится, если женщины вдруг станут сильнее мужчин

  • Рейчел Нюэр
  • BBC Future

Автор фото, iStock

Если бы женщины вдруг обрели физическую силу, превосходящую мужскую, как изменилось бы наше общество? Корреспондент BBC Future задала такой вопрос исследователям и экспертам по гендерным вопросам. Вот результаты этого интригующего мысленного эксперимента.

Когда в 1963 году отец Джудит Гардинер умер, ее мать, юрист, возглавила патентное бюро, где раньше она помогала мужу.

В те годы очень немногие женщины добирались до таких должностей, но у матери Джудит были свои хитрые приемы, чтобы утвердиться в глазах окружающих.

Первым делом она сделала свой письменный стол выше, чтобы ее миниатюрная фигура (рост 1,5 м) слегка возвышалась над мужчинами-клиентами.

Кроме того, она распорядилась, чтобы все бизнес-обеды или бизнес-ужины авансом оплачивались с ее счета.

«Она разобралась в том, какими простыми, обыденными средствами пользуются мужчины, чтобы утвердить свое доминирование, — рассказывает Джудит Гардинер, ныне профессор английского языка, гендерных исследований и женской проблематики в Университете Иллинойса (США). — Она излучала властность и компетентность в ситуациях, не совсем обычных для женщин того времени».

Но был бы бизнес матери Джудит столь успешным, если бы, например, она не стала изображать, что выше, чем есть на самом деле?

Что будет с нашим миром, если вдруг переменить физические признаки пола? Представьте, что женщины необъяснимым образом стали крупнее и сильнее мужчин — вот так сразу, без сотен тысяч лет эволюции.

Это, конечно, крайне маловероятно, но размышления экспертов о том, что дала бы нашему миру такая трансформация, могут раскрыть нам глаза на многие вещи, которые люди воспринимают сейчас как само собой разумеющееся в отношениях двух полов.

Для начала отметим, что в природе у большинства видов на нашей планете — от насекомых до лягушек и устриц — считается нормой, что самки крупней самцов, поскольку они носят внутри своего тела сотни, если не тысячи яиц.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Плакат американского фантастического фильма 1958 года «Нападение 15-метровой женщины»

Исключение из этого правила — большинство наземных позвоночных, включая человека. Здесь самки вырастают до определенного предела, а затем, в репродуктивный период, просто накапливают жир, вместо того чтобы наращивать мускулатуру или костную массу.

Самцы между тем развивают те характеристики, которые помогают им соперничать за благосклонность самок — в случае с человеком это сила и размеры тела.

И хотя сейчас разница в физических показателях между мужчиной и женщиной сокращается (женщины с успехом участвуют во многих атлетических состязаниях, в том числе на выносливость), все равно — сложившиеся за тысячи лет различия сохраняются.

Во-первых, мужчины в среднем крупнее и сильнее, чем женщины — у них больше скелетная масса, на 40% выше сила верхней части тела и на 33% — нижней части тела.

И если бы женщины поставили перед собой задачу стать сильней мужчин, то им бы пришлось каким-то образом стать крупнее: большим костям нужны более крепкие мускулы.

Законы биологии просто не позволят обладательнице миниатюрной фигуры достичь значительной силы.

Автор фото, Sean Gullop/Getty Images

Подпись к фото,

Для жаб это вполне нормально: самка крупнее самца

Кроме того, подобные перемены обязательно должны сопровождаться повышением уровня тестостерона и других гормонов.

И если бы после такой метаморфозы общество руководствовалось законами природы, тогда за детьми должны были бы ухаживать мужчины, а не женщины.

«У нас был бы матриархат, где всем руководят женщины, а с детьми сидят мужчины», — размышляет Дафна Фэрберн, почетный профессор биологии в Калифорнийском университете (Риверсайд).

В то же время, добавляет она, для женщин стало бы более сложным давать потомство: «Если бы такие перемены [в женском организме] произошли и сопровождались бы повышением уровня тестостерона, это негативно сказалось бы на репродуктивной функции женщин».

Увеличение силы могло бы также иметь те физиологические последствия, которые в порядке вещей у мужчин, независимо от того, пользуются ли они своими мускулами или нет.

Например, согласно исследованию, проведенному под руководством Микаэла Банга Петерсена, профессора политологии Орхусского университета (Дания), мужчины с более сильной верхней частью тела с большей долей вероятности поддержат политику, которая выгодна именно им. Например, физически сильные и богатые мужчины, как правило, против перераспределения денег в пользу тех, кто беднее их.

Петерсен высказывает предположение, что поведение этих мужчин, возможно, сформировано предшествующими поколениями, когда физически более сильные требовали распределения ресурсов в свою пользу.

Более сильные и более крупные мужчины более склонны к иерархической организации общества и любят соревновательность, считает датский ученый.

И за такие черты мы должны хотя бы отчасти быть благодарны природе и естественной селекции. Петерсен комментирует: «Мужчины не потому более склонны к насилию, что они физически сильней. Наоборот, они сильней, потому что им нужно было в ходе эволюции проявлять насилие, что во многих отношениях сформировало мужскую психологию».

И хотя можно долго спорить по поводу того, чему больше обязаны мужчины такими чертами, как доминантность и агрессивность, — природе или воспитанию, вполне возможно, что женщины, внезапно получив небывалую физическую силу, тоже приобретут похожие черты.

Кроме того, такие качества, как самоуверенность, гневливость, уверенность в переговорах, у женщин, как правило, связаны с их физической привлекательностью, и возросшая физическая сила может просто заместить внешность в качестве основания для этих черт.

Автор фото, Library of the Congress

Подпись к фото,

Кэти Сандвина, по прозвищу Леди Геркулес, держит на руках трех мужчин

Гипотетические перемены, о которых мы говорим, отразятся и на отношениях женщин и мужчин. Фэрберн считает, что некоторые из женщин, сейчас подыгрывающие неуверенным в себе мужчинам, чтобы не отпугнуть их, более не будут так себя вести.

Например, ее 30-летняя дочь в прошлом не раз оказывалась в неловкой ситуации, когда на свидании с молодым человеком требовалось подпитывать его эго.

Но она — уверенная в себе, активная женщина, имеет докторскую степень, и она «отказывалась притворяться, что не умеет клеить обои и не в состоянии регулярно пробегать 80 км — только для того, чтобы парень решил, что она сексуально привлекательна», комментирует Фэрберн.

Сила — это одно из тех качеств, в которых среднестатистический мужчина превосходит женщину. И если это изменится, то лишь подтвердит уже имеющуюся тенденцию: в современном мире традиционная маскулинность в качестве неотъемлемой черты мужской идентичности все чаще ставится под вопрос.

За последние 50 лет женщины стали более независимыми и во многих случаях обгоняют мужчин и по заработкам, и по успехам на работе, и по другим достижениям.

Современные технологии также стирают разницу между полами, открывая для женщин ранее недоступные для них сферы деятельности — от автопроизводства до вооруженных сил, где более не требуется физическая сила, а нужны интеллект и зрительно-моторная координация.

Некоторые мужчины по-прежнему пытаются оправдать собственную тягу к власти тем, что они физически сильны.

«По мере того, как женщины начинают все больше конкурировать с мужчинами в тех областях, куда раньше просто не допускались, часть мужчин уходит в те сферы, где их сила и физические размеры по-прежнему дают им преимущество над женщинами», — указывает Джексон Кац, писатель, оратор и президент MVP Strategies, компании, которая проводит тренинги по предотвращению насилия в межгендерных отношениях.

Кац говорит, что этим, возможно, объясняется популярность таких видов спорта, как американский футбол, бокс, смешанные боевые искусства, где насилие в отношении соперника — часть игры.

«Мужчина не всегда может это сформулировать для себя, но часто это сводится к следующему: да, женщины могут зарабатывать больше, чем я, мой босс — женщина, у моей жены работа более престижная, чем у меня, но зато ни одна из них не сможет играть в американский футбол», — поясняет Кац.

Он, впрочем, признает, что увлечение такой гладиаторской мускулинностью может быть в основном американским феноменом.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Индийская женщина работает на обжиге кирпича в Димапуре

Кац отмечает, что в нашей воображаемой ситуации есть и очевидный плюс для женщин: если они станут физически сильнее, это оградит их от мужских приставаний, сексуальных домогательств, бытового насилия и изнасилований.

Однако было бы неверным предположить, что возросшая женская сила — это нечто безобидное. Женщины тоже бывают склонны к насилию.

Например, от 17 до 45% лесбиянок сообщают о физическом насилии со стороны их партнерши. И в разнополых парах, хотя женщины чаще становятся жертвами, 19% мужчин говорят, что подвергались насилию со стороны своей подружки или жены как минимум однажды.

Так что с внезапным ростом женской силы случаи домашнего насилия, в которых страдают женщины, скорее всего, пойдут на убыль, а вот количество ситуаций, когда страдают мужчины, наоборот, возрастет.

«Мужчины жестоко обращаются с женщинами, потому что они могут себе это позволить, они просто сильней, — говорит профессор Дафна Фэрберн. — Я [как женщина] сочувствую женщинам, но я не считаю, что мы само совершенство».

Как повлияет обретение женщинами силы на проявления гендерной дискриминации на рабочем месте, не очень ясно.

Это правда, что маскулинные черты долгое время ассоциировались с высшими руководящими должностями — достаточно вспомнить, как Маргарет Тэтчер училась говорить более низким голосом, чтобы он звучал более авторитетно, или как в 1970-е брючный костюм вошел в моду среди женщин, работающих в бизнесе.

Фэрберн считает, что все эти уловки постепенно станут не нужны, если женщины обретут мужскую силу — ведь им более не придется прибегать к ухищрениям типа тех, которыми пользовалась мать Джудит Гардинер.

Впрочем, сама Джудит не столь уверена в этом — по ее мнению, физические размеры и сила не обязательно играют главную роль в создании условий для неравенства.

«Люди белой расы в среднем не крупнее и не сильнее людей других рас, — подчеркивает она. — И все-таки идея о превосходстве белых живуча, хотя никак не основана на физических качествах».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Члены женского полицейского патруля в китайском городе Наньнине дали мальчику подержать пистолет

По мнению Гардинер, даже если женщины станут значительно сильнее и крупнее, им все равно придется бороться за равенство на рабочем месте в тех сферах, где доминируют мужчины.

Просто изменится аргументация тех, кто оправдывает лидирующее положение мужчин, считает профессор, как она менялась уже не раз: раньше говорили, что Господь создал женщину служить мужчине, сейчас утверждают, что женщины слишком эмоциональны, чтобы быть руководителями.

При этом часть обретших мужскую силу женщин предпочтут оставить все как есть, подчеркивает Кац, указывая на то, что некоторыми из самых непримиримых критиков феминизма были женщины.

Вместо того чтобы бороться со сложившейся системой, они пытаются заставить ее работать на себя и пренебречь мелкими проявлениями сексизма.

Такое разное поведение женщин отражается и на том, что происходит в современном обществе.

С одной стороны, говорит Кац, в США «человек победил на выборах частично из-за того, что бесцеремонно и без лишних извинений напоминал о временах, когда женщины играли роль украшения, и этим льстил ретроградской маскулинности части электората».

С другой стороны, добавляет Петерсен, по мере того как общество становится все более сложным, демократическим и миролюбивым, использование насилия и агрессии в качестве инструментов для сохранения контроля будет уходить в прошлое.

И это подтверждает растущее количество женщин-политических лидеров на мировой арене: Ангела Меркель — наиболее показательный пример.

Таким образом, хотя тема нашего мысленного эксперимента — чистой воды фантазия, некоторые из перемен в обществе, которые мы только что обсуждали, уже сейчас происходят.

Как говорит Фэрберн, «лучше бы современным миром управляли женщины».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Кого любят мужчины

 
Хотите заинтересовать и удержать его? Хватит угождать, станьте стервой!
В издательстве «Эксмо» выходит книга нью-йоркского эксперта по семейным отношениям, автора нескольких мировых бестселлеров и 50 американских журналов Шерри Аргов «Мужчины любят стерв. Руководство для слишком хороших женщин». Изучив взаимоотношения многих пар и побеседовав с сотнями мужчин, Шерри рассматривает типичные ситуации в отношениях и показывает, как реакция женщины влияет на их дальнейшее развитие.
Автор считает, что женщины должны понимать, насколько мужчины ценят азарт охоты и соперничество. Конкуренция для них важнее всего. Мужчины любят гоночные машины, увлекаются спортом и охотой. Им нравится чинить вещи, разбираться в сложностях и преследовать. Игра в кошки-мышки, которая сводит женщин с ума, мужчин только возбуждает. В этом и заключается основное различие между полами. Для женщины основная задача заключается в поддержании прочных и желательно узаконенных отношений. Это точка назначения. Для мужчины же основная часть cемейных отношений – это путь к точке назначения.
Шерри Аргов вывела 100 принципов, позволяющих женщине постоянно поддерживать в мужчине интерес. «Телесемь» выбрала главные из них.

20 Секретов, которые позволят держать его в тонусе

1 Женщины, ради которых мужчины лезут на стенку, не обязательно какие-то особенные. Часто им просто нет до этих мужчин никакого дела.
2 Если вы начинаете демонстрировать свою зависимость, это отталкивает мужчину. Но если есть что-то, чего он не может получить, мужчина с ума сходит, пока этого не добьется.
3 Мужчина всегда относится к вам точно так же, как вы сами к себе относитесь.
4 Считайте себя подарком судьбы, и тогда мужчина будет думать о вас так же.
5 Стерва демонстрирует, что не боится остаться без мужчины.
6 Когда женщина не поддается на ухаживания сразу, когда она недоступна, мужчине хочется завоевать ее.
7 Если вы говорите мужчине, что не будете бросаться в отношения, как в омут, он приложит все усилия, чтобы вы изменили свое мнение.
8 Если вы начинаете чрезмерно опекать мужчину, он ищет пути отхода, чтобы защитить свою свободу.
9 Когда женщина требует от мужчины слишком много, он уклоняется от обязательств. Позвольте ему дать вам то, что он готов дать без принуждения. И посмотрите, что он представляет собой.
10 Стерва всегда оставляет мужчине достаточно пространства, чтобы он не боялся очутиться в клетке. И тогда… он из кожи вон лезет, чтобы заманить в клетку ее.
11 Всегда давайте понять мужчине, что он свободен и волен в своих поступках. Тогда он расслабится и снимет оборону.
12 Он должен знать, что вы рядом с ним по собственному выбору, а не из-за нужды.
13 Как только женщина начинает соревноваться с другой женщиной, она принижает себя.
14 Пусть мужчина думает, что у него все под контролем. Он автоматически начнет поступать так, как вам хочется, потому что хочет быть для вас королем.
15 Иногда мужчина не звонит сознательно, чтобы посмотреть на вашу реакцию.
16 Cтерва всегда ставит собственное достоинство выше всего остального.
17 Ставьте условия и не теряйте себя! Тогда вы дадите мужчине понять, кто вы: половая тряпка или девушка его мечты.
18 Перед сексом мужчина не может мыслить трезво, а женщина сохраняет ясную голову.
19 Каждый мужчина хочет секса и не думает завязать отношения. Тяните время! Не давая желаемого, вы становитесь его подружкой, а он даже не успеет это осознать.
20 Если мужчине придется ждать, пока женщина согласится лечь с ним в постель, он будет воспринимать ее настоящей красавицей и по достоинству оценит ее.

Кстати!

93% мужчин признались, что они начинают больше ценить женщину, когда она:
редко звонит сама и не всегда берет трубку
отказывается от свидания, если оно назначено в последний момент
не теряет голову после секса
имеет собственные увлечения и не пренебрегает ими ради мужчины
контролирует эмоции, не демонстрируя свою привязанность к нему
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Фото Russian Look/Age fotostock

Поделись с друзьями


Предыдущая   Следующая

Видео: почему мужчины любят стерв

Зачастую стервами называют тех женщин, которые имеет здоровую самооценку и правильно выстроенные личные границы. Они запросто откажут если им что-то не нравится, а если что-то захотят, то выберут самое лучшее. Почему мужчин привлекают такие дамы, рассказала психолог Ольга Адрианова.

Высокая самооценка

Женщина-стерва прежде всего нравится сама себе. Неважно одета она по последнему писку моды или на ней растянутая футболка — она чувствует себя на все 100%.

«Это считывается и к такой энергетике хочется прикоснуться и искупаться в этой легкости. Кроме того, эта женщина заботится о своем теле и держит его в тонусе, поэтому мужчине посмотреть на нее тоже приятно»

Уважение к своим желаниям

Эта дама знает свои сильные и слабые стороны, она не будет делать то, чего ей самой не хочется. Сесть на шею к такой не получится. Из этого мужчина делает вывод, что эта женщина высокого уровня и быть с ней — значит повысить свой статус в собственных глазах. Ведь нужно действительно заслужить право находиться рядом с ней в качестве избранника.

«Что еще можно сказать про женщину-стерву? Она умеет показать свой интерес и озвучить свои желания. Как иначе она получит от других то, чего она хочет, если не будет об этом говорить? Ее улыбка, взгляд, голос, прикосновения — все это инструменты получения желаемого, которые сосредоточены в ее наманикюренных ручках»

Независимость и внутренняя свобода

Женщина, которая знает себе цену, как правило, уже состоялась в жизни и реализовалась в профессии, поэтому она не будет впадать в зависимость от любимого — ни финансово, ни эмоционально.

«Также немаловажно, что со стервой мужчине интересно — она умна, эрудированна у нее широкий кругозор, она может подержать беседу, да и просто интересно провести время. При этом свое общество она никому не навязывает. Она никого не держит, но и сама вольна при этом уйти в любой момент».

Особую симпатию у многих представителей сильного пола вызывает то, что такой даме совершенно все равно, что о ней думают другие. Она не боится обидеть или задеть кого-то, на первое место она всегда ставит себя и свои интересы.

Любовь к себе

Есть еще один неочевидный фактор, который привлекает и даже удерживает противоположный пол рядом со стервами.

«Они благосклонно принимают подарки и приветствуют вложения в себя. Чем больше мужчина в нее вкладывается — тем более желанной она для него становится»

В заключение психолог предупредила, что переделывать себя под такой типаж не стоит. Если вы хотите, чтобы любой мужчина положил к вашим ногам мир — начните наслаждаться собой и своей жизнью, и поклонники сами к вам потянутся.

Ранее 5-tv.ru опубликовал ТОП-5 знаков зодиака, представительницы которых ненавидят романтику.

Когда мужчина любит женщину — кассовые сборы — Кинопоиск

Кассовые сборы
В США:

$50 021 959 

 

В других странах:

— 

 

Общие сборы:

$50 021 959 

 
 
 
Затраты
Бюджет:

— 

 

Маркетинг:

— 

 

Итого:

— 

 
 
 

Первый уик-энд (США)
Широкий прокат:


 
Макс. кол-во кинотеатров:

1 511


* по данным boxofficemojo.com
 
Прокат (США)
Широкий прокат:

29.04.1994


 

Кассовые сборы уик-эндов (США)

Первый уик-энд →

6 вещей, которые могут вас удивить

Хотя многие не признаются в этом, мужчины любят быть влюбленными. На самом деле, многие мужчины нуждаются в отношениях больше, чем женщины. Это потому, что хорошие отношения устраивают мужчину, место, где он может поделиться чувствами, о которых он, возможно, не сможет говорить ни с кем другим. В нашем обществе женщинам разрешено иметь близкие отношения со своими подругами. Они открыто разговаривают друг с другом и легко обращаются друг к другу за поддержкой, но мужчины этого не делают.Хотите верьте, хотите нет, но для многих парней их любовные отношения — это единственное место, где они могут позволить себе быть по-настоящему близкими.

Как психотерапевт из Нью-Йорка, я консультировал многих мужчин, состоящих в отношениях, которые согласны. И после интервью с мужчинами для написания моих первых двух книг, Почему мужчины уходят и Что он не может вам сказать… и должен сказать , обнаружилось шесть причин, которые объясняют, что им действительно нравится в отношениях. Проверьте их здесь. Вы можете быть удивлены тем, что говорят эти ребята!

Чувствовать себя достаточно свободным, чтобы по-настоящему быть самим собой

«Когда я в отношениях, я другой человек, чем когда я не в отношениях», — сказал Боб.«Когда я бегаю с ребятами, я чувствую себя частью стаи на охоте. Конечно, какое-то время это может быть весело. Но, поверьте мне, каждый из парней в группе надеется встречаться с кем-то каждую ночь. И я не имею в виду кого-то только для секса. Я имею в виду кого-то для всего, «настоящего». «Это означает кого-то, кто примет вас таким, какой вы есть. Кому вы нравитесь таким. Кто не начнет придираться, а вместо этого начнет находить в вас все то, что потрясающе.»

Когда парень находится в отношениях, где ему позволено быть самим собой, он чувствует себя более уверенно. Он чувствует себя привлекательным и достойным. Просто находясь рядом, женщина, с которой он встречается или на которой женился, напоминает ему, что она выбрала его из все остальные. Такое чувство трудно получить каким-либо другим способом. Оно помогает во всех аспектах его жизни.

Вдохновение на то, чтобы стать лучше работайте над этим, чтобы продлить любовный роман.«Отношения заставляют меня держать себя в руках, тренироваться, хорошо выглядеть, оставаться в форме, следить за конкурентами. В конце концов, я не хочу, чтобы она сбежала с каким-то другим парнем. Когда все получается, я чувствую себя победителем. Я горжусь тем, что показываю ее своей семье и друзьям. Как будто я говорю: посмотрите, что у меня есть. Посмотрите, кто я».

Для многих парней, таких как Энди, отношения — это большой стимул для самолюбия. Они держат их на острие жизни и заставляют быть как можно лучше. В «Лучше не бывает » персонаж Джека Николсона говорит Хелен Хант: «Ты заставляешь меня хотеть стать лучше», и это действительно комплимент.

Просто иметь напарника, которого он увидит в конце дня

Для Тима это немного другое. Тим любит спешку, предвкушая романтические выходные с женщиной своей мечты. «Когда я в отношениях, — сказал Тим, — женщина становится женщиной моей мечты. Она прекрасна. Она великолепна. Я думаю о ней всю неделю и не могу дождаться, когда мы будем вместе на выходных ( или иногда по вечерам в будние дни). Это делает весь день захватывающим. Когда становится скучно или тяжело, я думаю о ней и чувствую себя прекрасно.

«Этого стоит ждать с нетерпением. Это напоминает мне, что в конце пути меня ждет приз.»

Для такого парня, как Тим, отношения наполняют его жизнь весельем и радостью. Видеть улыбку своей девушки или слышать ее голос становится наградой за всю его тяжелую работу. Его отношения напоминают ему, что в жизни есть нечто большее, чем тяжелые времена, и что он может наслаждаться каждым днем.

Возможность сделать ваш день лучше

Эдгар сказал, что в отношениях ему нравится знать, что он может сделать кого-то другого счастливым.Знание того, что он способен на это, заставляет его чувствовать себя хорошо внутри.

«Это лучшее чувство в мире, — сказал он, — видеть, как светится лицо моей подруги, когда я вхожу в дверь. Если я знаю, что я ей нужен и что я могу сделать ее счастливой, я избавлю ее от некоторых проблем». , я чувствую себя потрясающе, как будто все это того стоит».

Это особенно интересный комментарий, потому что, когда я брал интервью у мужчин для Почему мужчины уходят , причина номер один, по которой они бросали отношения, заключалась в том, что они чувствовали, что не могут удовлетворить свою партнершу или удовлетворить ее потребности. Неспособность сделать кого-то счастливым заставляла их чувствовать себя неадекватными. Мужчинам нужно чувствовать, что они делают хорошую работу. И им нужно услышать подтверждение этого от женщины, с которой они вместе. Когда мужчина чувствует, что может доставить удовольствие своей девушке или жене, он чувствует себя прекрасно.

Наслаждаясь сексуальным возвращением

Лэнни хотел еще что-то сказать. «Я буду очень откровенен об этом», сказал он. «Я люблю секс. Он мне нужен. Это важно для меня. Когда у меня есть хороший секс в моих отношениях, я чувствую себя счастливым всю неделю.Когда я этого не делаю, я нервничаю. Мне приятно знать, что женщина думает, что я сексуален».

Конечно, оба партнера питаются отношениями, которые включают в себя хороший секс. И секс может означать разные вещи для людей в отношениях. Но для многих мужчин это просто помогает им чувствовать себя любимым, одобренным, восхищенным и признанным.Это становится похоже на еду, без которой невозможно жить. «Это может показаться странным, — сказал Марк, — но для меня здорово знать, что в конце дня есть кто-то там, ожидающий меня. То ли потому, что мы живем вместе, то ли оттого, что она та, с кем я могу звоните, это утешительно. То, что мы проверяем друг друга, проводим день, смеемся над шутками и выясняем отношения. Мне нужен кто-то, кто заботится о том, как у меня идут дела. Это имеет огромное значение в том, как я делаю на работе.»

Многие мужчины получают поддержку в работе и поддержку в повседневной жизни, просто имея партнершу, которой не все равно, что с ними происходит.Кто-то, кто рядом с ними, чтобы помочь им решить проблемы, большие или маленькие. Такой уход обеспечивает равновесие и стабильность. Но что еще более важно, это напоминает мужчинам в отношениях, что они не одиноки в конкурентной среде, где иногда кажется, что люди заботятся только о себе.

Влюбленные пары знают, что отношения — это большой подарок для обоих партнеров. Мужчины, которые, кажется, не в состоянии взять на себя обязательства, потому что бегут от одних отношений к другим или вообще избегают их, могут просто не найти подходящего человека. Мужчине действительно нужно найти женщину, которая заставит его чувствовать себя в безопасности и заботиться о нем, женщину, которая видит в нем лучшее и дает ему это понять. Когда она покажет, что счастлива с ним, он будет больше ценить отношения. В конце концов, если ей нравится быть влюбленной в него, что может быть более полезным?

Версия этой истории изначально появилась на iVillage.

Возвращение «Почему мужчины любят стерв»… Но вы бы воспользовались романтическим советом из Руководства по знакомствам 2002 года?

Поскольку до Дня святого Валентина осталось меньше недели, логично, что те, кто все еще ищет кого-то особенного, должны быть готовы прислушаться к советам — и домашним истинам — о свиданиях.Но кто бы мог подумать, что Gen-Z будет черпать информацию из книги по саморазвитию 2002 года, которая была возвращена в список бестселлеров с небольшой помощью TikTok? Ах, 2021 год!

«Почему мужчины любят стерв» — это откровенное руководство по свиданиям, которое призывает женщин быть более напористыми в отношениях и обещает превратить их из «полотенца в девушку мечты». Теории, которые он содержит, являются последней нишевой темой, которая стала вирусной в приложении для обмена видео. В результате книга Шерри Аргов теперь находится на девятом месте в чарте книг в мягкой обложке в The Times — почти через два десятилетия после того, как она была впервые опубликована.Это понимание как силы TikTok, так и аппетита нового поколения к серьезным советам по знакомствам.

Хотя бестселлер поддерживает гетеронормативную идеологию — обучение женщин корректировать свое поведение, чтобы «победить» мужчин — это не совсем уместно в 2021 году, хэштег #whymenlovebitches на данный момент был просмотрен на платформе 9,5 миллионов раз. Книга наполнена тем, что Аргов, 43-летний французский писатель, работающий из Лос-Анджелеса, называет «принципами привлекательности», и иногда очевидные, иногда шокирующие самородки особенно хорошо подходят для краткого контента TikTok.

Создатель Сара Элизабет, 21 год, из Ливерпуля, набрала сотни тысяч просмотров на своей странице, читая вслух из книги и делясь своими личными анекдотами, при этом модернизируя советы, чтобы отразить обороты речи, более знакомые всем, кто встречается в 2021.  

Контент TikTok

Этот контент также можно просматривать на сайте, с которого он создан.

Шведский писатель из Южной Африки Сара Джазбхай, тем временем, анализирует стиль клуба книг советов Аргова, применяя приемы писателя к сценариям, с которыми столкнется любой, кто когда-либо хоть немного был влюблен в кого-то другого.

Контент TikTok

Этот контент также можно просматривать на сайте, на котором он создан.

Советы в Почему Мужчины Любят Стерв иногда возмутительны, часто очевидны. В конце концов, название — это еще один способ сказать: «Относитесь к ним грубо, держите их в напряжении». Среди выводов Аргова: «Мужчины не реагируют на слова. На что они отвечают, так это нет контакта»; «Хорошая девушка совершает ошибку, будучи доступной все время»; и «Мужчины контролируют мир, а женщины контролируют мужчин.

Чего на самом деле хотят мужчины?

Сигнал непоследовательности. Почти 70 процентов мужчин согласились посетить квартиру дамы, а 75 процентов приняли сексуальное предложение. По крайней мере, один человек спросил, зачем ждать до ночи. Другой проверил свой мысленный календарь и сказал, что не может сегодня, но что насчет завтра. Другой, отказавшийся из-за того, что он женат, извинился за то, что ему пришлось отказаться из-за того, что он женат. При этом только половина мужчин согласилась когда-нибудь выйти в свет.Экстраполяция этого открытия на реальный мир означает, что на любом первом свидании мужчина скорее переспит с хозяйкой, чем пообедает со своей спутницей.

Исследование, казалось, подтвердило все стереотипы о том, чего хотят мужчины (для целей этой статьи, чего хотят гетеросексуальные мужчины). Мы хотим женщин. А теперь, пожалуйста, хотя сегодня вечером сойдет. В худшем случае завтра. Мы хотим, чтобы они были как тот старый армейский плакат с пальцем наружу. Мы хотим тебя. Мы хотим, чтобы ты был дядей Сэмом, и, черт возьми, если немцы снова не вмешиваются.Соберите лабораторное оборудование, пожалуйста, выключите свет и переходите к более важным поведенческим исследованиям. Например, узнать, кто пьет «много мякоти» Tropicana.

Но исследования на этом не остановились. Психологи обнаружили, что за простотой мы, мужчины, можем быть удивительно сложными. Мы хотим женщин, да, и мы хотим секса. Но нам не всегда нужна стройная оправа и острые изгибы. Иногда нам нужна хорошая личность. И хорошая романтическая комедия. И обниматься. Это говорит лабораторная наука, а не Hallmark или четыре мартини.

И наши мотивы для секса стали разнообразными (как и женские) — реальность, которую Хэтфилд теперь называет «одним из самых важных новых достижений на нашей планете». Мы хотим секса, но иногда мы хотим, чтобы он усилил эмоциональные отношения. Мы хотим сказать «Я люблю тебя» раньше, чем вы, некоторые из нас; мы хотим, чтобы вы любили и побеждали. Мы так хотим любить тебя, что когда видим красивое лицо, то думаем, что оно менее красивое, чем если бы мы тебя не любили.

Не нужно быть психологом, чтобы понять, чего хотят мужчины.Но потратьте на многие из них много времени, и вы начнете понимать существенный нюанс, который определяет, чего хотят мужчины. В конце концов, некоторым людям нравится мякоть в апельсиновом соке.

Тело

Часто, прогуливаясь по улицам Манхэттена, я регулирую и темп, и положение своего шага, чтобы следовать вплотную, но не незаконно, вслед за привлекательной женщиной. Я должен подчеркнуть здесь моей подруге и матери, что я делаю это не для того, чтобы полюбоваться видом. Ладно, отчасти я делаю это, чтобы полюбоваться видом.Но другая часть меня любит наблюдать за реакцией, которую мы — теперь мы караван — получаем от мужчин, мимо которых проходим. Идти таким путем — значит видеть спазмированные шеи, блуждающие глаза, пронзительные свистящие приветствия, глубокие ароматные вдохи и даже временами притворное безразличие, которые вместе образуют грандиозную хореографию мужского желания. Спектакль бессистемный, и для публики страшнее, чем для актеров, но он остается искренним, как инстинкт.

Когда психологи-эволюционисты просматривают это шоу, они находят доказательства универсального мужского стремления к размножению. Они утверждают, что фигура женщины является признаком ее плодовитости, и мужчины подсознательно знают это. Исследователи зафиксировали широко распространенное магнетическое влечение мужчин к соотношению талии и бедер 0,7 — классические песочные часы. Проведенное в прошлом году исследование с отслеживанием взгляда показало, что мужчины начинают оценивать форму песочных часов женщины в течение первых 200 миллисекунд просмотра, что, судя по моим пешеходным наблюдениям, кажется медленным.

Но называть это желание универсальным значит игнорировать множество конкурирующей информации.В то время как мужчины в развитых обществах безразличны к извилистым изгибам, мужчины во многих развивающихся странах сдаются более крупным, более параллельным контурам. Полнота может быть признаком плохого здоровья на Западе, но в других местах это признак того, что женщина имеет доступ к деньгам и еде. Некоторые культуры даже предпочитают тип телосложения, который эксперты в области здравоохранения считают клинически избыточным весом. И когда человек меняет культуру, он соответствующим образом корректирует свои предпочтительные измерения.

«Я думаю, что один из самых больших мифов, поддерживаемых некоторыми психологами-эволюционистами — хотя и не всеми, — заключается в том, что существует один «человек» или «люди» с универсальным поведением», — говорит психолог Вирен Свами из Вестминстерского университета. В Лондоне.«В большинстве социально-экономически развитых обществ, что неудивительно, предпочтение отдается относительно стройным женщинам. С другой стороны, во многих развивающихся обществах идеальный размер женского тела больше». Это может быть слабым утешением для некоторых западных женщин, но, как обнаружил Свами, даже западные мужчины демонстрируют уступчивость в выборе фигуры.

По мере того, как менялись их социальные сети, менялись и предпочтения мужчин. Возможно, мужчины не зацикливаются на 36-24-36, как на сломанном игровом автомате, а вместо этого обладают «гибким поведенческим репертуаром», который адаптирует сексуальные предпочтения к изменяющимся условиям, заключают исследователи в Evolution and Human Behavior . Последующее исследование подтвердило недостатки глобального тонкого идеала, а также роль западных СМИ в его распространении.

Женщинам не нужно переезжать в Мполвени, чтобы найти такую ​​гибкость в действиях. Даже среди развитых обществ предпочтения формы резко различаются. В таких странах, как Великобритания или Дания, где женщины добились социальной и экономической независимости, низкое соотношение талии и бедер менее важно для мужчин, чем в странах, где женщины в большей степени полагаются на мужчин в получении ресурсов, таких как Греция или Португалия. , Свами и другие исследователи находят.Чем больше ресурсов женщина может собрать самостоятельно, тем меньше мужчин волнует, соответствует ли ее фигура предполагаемому идеалу.

Время и случай могут изменить физические идеалы человека не меньше, чем место. Одна исследовательская группа недавно сравнила измерения Playboy товарищей по играм года с 1960 по 2000 год с экономическими условиями в Соединенных Штатах за тот же период и обнаружила, что более тяжелые времена требуют более крупных товарищей по играм. Исследование, проведенное в 2005 году в журнале Psychological Science , показало, что мужчины, которыми манипулировали, чтобы они чувствовали себя либо голодными, либо бедными, предпочитали более тяжелые женские фигуры — признак того, что, по мнению исследователей, доступность ресурсов может «влиять на предпочтения потенциальных партнеров» даже среди западных мужчин в богатая культура.Другими словами, мы можем жить в Нью-Йорке, но иметь зулусский склад ума.

Аттракцион

Как наши телесные идеалы не привязаны к песочным часам, так и наши общие желания не привязаны к телу. Опрос, проведенный примерно во время исследования Кларка-Хэтфилда, показал, что около трети мужчин представляли сексуальные контакты с более чем 1000 разных женщин. В нашем сознании, в лучшем случае, мы не Эйнштейн, а Уоррен Битти. Исследования Свами поддерживают концепцию динамической привлекательности — идею о том, что вне зависимости от нашего возраста или телосложения внешность — всего лишь одна строка кода в сложном алгоритме привлекательности, наряду с другими определяющими чувство юмора, основные убеждения, личность и многое другое.

«Существует настоятельная необходимость расширить то, что мы подразумеваем под «привлекательностью», чтобы включить гораздо более широкий набор факторов, чем одни только физические черты», — говорит Свами. Исследования показывают, что большинство людей заботится о своей внешности, «но исследования также показывают, что влечение и формирование отношений часто в большей степени предсказываются факторами, отличными от внешности. Физическая привлекательность может иметь значение при отсутствии социального взаимодействия, но как только социальное взаимодействие происходит, важность внешности быстро уменьшается.»

Недавно Свами и его коллеги показали нескольким тысячам юношей в Лондоне фотографии молодых женщин, сопровождаемые краткими описаниями их личностей. Ребята оценили каждое изображение, а также указали самую большую и самую маленькую женскую фигуру, которую они сочли привлекательной, что фактически дало диапазон приемлемой привлекательности. Мужчины, которые смотрели на изображения при чтении положительных личностных характеристик, расширяли свои диапазоны, в то время как мужчины, читавшие негативные биографии, сужали свои, сообщает команда в Journal of Social Psychology . Наибольшее изменение диапазона произошло у полных женщин, которые считались гораздо более физически привлекательными в сочетании с привлекательной чертой характера, такой как открытость или эмоциональная стабильность.

Конечно, мужчинам легко говорить на бумаге, что им небезразлична личность. Что действительно важно, так это то, как разворачиваются события, когда они находятся в двух футах от бюстгальтера пуш-ап и приятно пахнущих волос, обработанных фруктами.

Психологи Северо-Западного университета

Пол Иствик и Эли Финкель недавно устроили экспресс-свидание для 163 университетских парней и девушек и попросили их заранее указать, чего они хотят от партнера: привлекательности, потенциального заработка или личных качеств.Мужчины — неудивительно — в подавляющем большинстве заявили, что им нужны взгляды. Но когда они подошли к столу, что-то изменилось. Иствик и Финкель обнаружили, что идеалы до события не могут предсказать истинные романтические интересы человека.

Другими словами, высказывание о том, что вы цените физическую привлекательность, не повышает вероятность того, что вы почувствуете искру с теми, кого считаете физически привлекательными, сообщают исследователи в Journal of Personality and Social Psychology . «Когда мужчины говорят, что они заботятся о физической привлекательности больше, чем женщины, это должно означать, что привлекательность дает вам больше романтической желанности, если вы женщина, чем если вы мужчина», — говорит Иствик, который сейчас работает в Техасском университете A&M.«Наше исследование показало, что на самом деле это не так».

Последующее исследование под руководством Иствика подтвердило, что мужчины не всегда понимают, чего они хотят от женщины. Исследователи попросили участников мужского пола перечислить несколько черт, которые им нравятся в женщинах. Затем у некоторых из них было короткое живое общение с женщиной, которая соответствовала этим интересам, в то время как у других было аналогичное общение с кем-то, кто этого не делал.

Как заключает команда в недавнем выпуске Journal of Personality and Social Psychology , мужские сердца, кажется, не заботятся о том, какие предвзятые романтические предпочтения обитают в мужских головах. (Интересно, что тот же эффект наблюдается и у женщин-участников.) «Есть что-то в получении живого впечатления от другого человека, что, кажется, мешает людям использовать свои идеалы», — говорит Иствик. Этим «что-то» может быть податливость привлекательности: девушка с красивой фотографией может быть слишком шаблонной в жизни, в то время как девушка с обычной фотографией может быть очаровательно милой. «Привлекательность кажется абстрактной привлекательностью, — говорит он.

Итак, мы, мужчины, выражаем свои желания с точностью воздуходувки.Это может не помочь нашим профилям Match.com, но подтверждает легенду о мужской сложности. Социолог Ребекка Планте из колледжа Итака говорит, что было бы огромным упрощением думать, что сексуальное желание мужчины «так же очевидно, как эрекция в его штанах». Планте руководил частью общенационального количественного и качественного исследования культуры знакомств, в котором приняли участие около 14 000 студентов колледжей, организованного социологом Паулой Инглэнд в Стэнфорде. То, что на данный момент обнаружил Планте, бросает вызов всем простым ожиданиям: в то время как некоторые парни действительно рассматривают секс и желание как одно и то же, многие другие — даже те, кто находится на ранних стадиях случайной помолвки — хотят кого-то, кого они знают и кому доверяют на более глубоком уровне.

«Мы плохо поработали, дав мужчинам эмоциональный язык, с культурной точки зрения, чтобы сказать: «Секс не работает», — говорит Планте. «Сказать: «Мне действительно нравится знать свою партнершу. Мне нравится быть с ней в отношениях. Мне нравится быть связанной с ней. Это то, что меня заводит, больше, чем ее привлекательность».

Обязательство

Мужские стереотипы не учитывают важность того, что можно назвать континуумом обязательств. На одном конце — женатые мужчины, на другом — альфонсы со всеми оттенками моногамии и полигамии между ними.Оплошность помогает увековечить непонимание того, чего хотят мужчины.

Да, физическая привлекательность очень важна для мужчин, но она гораздо важнее для мужчин, ищущих интрижки — которые, как показывают исследования, обычно моложе мужчин, — чем для тех, кто ищет постоянную партнершу. Да, многие мужчины хотят женщин помоложе, но большинство из них относятся к краткосрочной половине спектра; долгосрочные парни, как правило, предпочитают женщин примерно своего возраста. Да, мужчинам нравится фигура в виде песочных часов, но в то время как они сосредотачиваются на теле, а не на лице, когда ищут секса, для мужчин, ищущих отношений, верно обратное, сообщают исследования.(Женщины фокусируются на лице в любом случае.)

Возьмем одно недавнее открытие, полностью противоречащее общепринятому мнению. Будучи бесспорным эмоциональным чемпионом любых отношений, женщины должны первыми признаться в любви. Но группа исследователей во главе с психологом Джошуа Акерманом из Массачусетского технологического института обнаружила, что эта аксиома абсолютно неверна. Их опросы двадцати- и тридцатилетних показали, что мужчины первыми говорят «я тебя люблю» в 60-70% случаев. Они даже думали о том, чтобы сказать это на полных шесть недель раньше, чем их партнер.Другими словами, женщинам потребовалось столько же времени, чтобы эмоционально догнать своих мужчин, сколько Хемингуэю потребовалось для завершения «И восходит солнце».

Значение открытия, как сообщают Акерман и его коллеги в Journal of Personality and Social Psychology , включает континуум приверженности. В последующих тестах исследователи обнаружили, что краткосрочные парни чувствовали снижение счастья, когда женщины после секса говорили: «Я люблю тебя». Сначала они сказали это, чтобы быстро забить, а потом, забив, начали осознавать, что сделали.

Но мужчины долговременного убеждения были так же счастливы услышать слова после секса, как и женщины; когда они говорили «я люблю тебя», они имели в виду то, что имели в виду женщины. Марк Твен однажды сказал, что разница между правильным и неправильным словом — это разница между молнией и молниеносным жуком; разница между правильным и неправильным контекстом обязательств, по-видимому, является разницей между любовью и любовником.

«Было интересно увидеть, что не все мужчины смешивали любовь с сексом — это были только мужчины, ориентированные на краткосрочные отношения», — говорит Акерман. «Есть разные мужчины, и они имеют в виду разные вещи, когда говорят о любви».

Чем дольше мужчина находится в долгосрочной перспективе, тем больше он может соприкоснуться со своей эмоциональной стороной. Институт Кинси недавно провел международный опрос более 1000 пар среднего возраста, которые в среднем прожили вместе 25 лет. Исследователи измерили отношения каждого партнера и сексуальное удовлетворение по ряду переменных. Некоторые результаты были очевидны — например, сексуальное функционирование было тесно связано с сексуальным удовлетворением мужчин, — но другие были весьма неожиданными.

Одним из «поразительных» открытий, если заимствовать собственное слово в отчете, была очень сильная связь между удовлетворенностью отношений мужчины и частотой его физической близости. Не физической близости, как в сексе, а физической близости, как в поцелуях, объятиях и вообще, не обязательно сексуальных, ласках. Вероятность того, что мужчина будет счастлив в своих отношениях, увеличилась в три раза, если он регулярно прижимался друг к другу.

Что-то в отношениях, кажется, даже меняет инстинктивные мужские желания.Многочисленные данные свидетельствуют о том, что мужчины чувствуют, когда женщина настроена на размножение; например, они могут сказать, что у нее овуляция, просто понюхав футболку, которую она носила, и считают ее более привлекательной — и в одном классическом исследовании стриптизерш дают ей больше советов — в это время месяца, чем в другое. .

Но повышенная чувствительность к женскому сексуальному влечению может быть притуплена одним лишь наличием обязательств. Психологи из штата Флорида Сол Миллер и Джон Манер сообщают в журнале Journal of Experimental Social Psychology , что, хотя одинокие мужчины оценивают женщину как особенно привлекательную на пике ее фертильности, мужчины, состоящие в длительных отношениях, считают ее менее привлекательной.

«Существует интересная и сложная взаимосвязь между тем, насколько целеустремленным является мужчина, и тем, насколько активно он будет пытаться избегать заманчивых сексуальных альтернатив», — говорит Манер. «В качестве примера: мужчины иногда автоматически отводят взгляд от заманчивых альтернатив, и они делают это, даже не задумываясь об этом». Может быть, это безразличие, которое некоторые мужчины проявляют в присутствии привлекательных женщин на тротуарах Нью-Йорка, совершенно не влияет на них. Может быть, это память о любви.

Сложность

Если мы сложны — по общему признанию, если — мы не любим показывать это.Иногда наша эмоциональная сторона настолько скрыта, что исследователи не могут ее найти. Известное исследование, проведенное в середине 90-х психологами-эволюционистами, показало, что, когда вы спрашиваете людей, какой тип неверности их расстроит, мужчины больше говорят о сексуальном свидании, чем женщины, а женщины — об эмоциональной связи больше, чем мужчины. Это Марс и Венера в галактическом выравнивании.

Единственная проблема в том, что мы на Земле. Исследование показало обитателям этой планеты, что в отношении мужского пола вопрос далеко не решен. Представление о своей подруге, занимающейся акробатическим сексом с незнакомцем, расстроило только около четверти голландских и немецких мужчин больше, чем представление о ней, влюбленной в этого парня, и около половины американцев отреагировали так же.

Недавнее исследование романтических комедий обнаружило еще один эмоциональный сюрприз. Конечно, мужчины сообщили, что наслаждаются сентиментальными фильмами меньше, чем женщины — термин « девчачьих фильмов » здесь не рассматривается, — но это сильно отличается от вывода о том, что мужчинам они вообще не нравятся. Психолог Ричард Джексон Харрис из Канзасского государственного университета обнаружил, что настоящие мужчины любят смотреть романтическую комедию на свидании гораздо больше, чем женщины думали, что «большинство мужчин».

А когда мужчин попросили выбрать, какую из сцен фильма они хотели бы разыграть, 40 процентов выбрали романтическую встречу (читай: поцелуи или ласки без полового акта), а еще 15 процентов выбрали интимный разговор. Только 20 процентов выбрали полноценную сексуальную сцену. У нас может быть 1000 или около того сексуальных фантазий, но только в некоторых из них мы кабельщик, который появляется, когда вы выходите из душа. В других мы Пол Радд.

В какой-то степени представление о мужской простоте сохраняется, несмотря на растущее количество доказательств обратного, в силу самой природы мужественности. Недавняя серия экспериментов, описанная в Current Directions in Psychological Science , пришла к выводу, что мужественность неуловима и хрупка.В одном эксперименте участники теста связали потерю мужественности с социальными, непостоянными вещами, такими как подвести кого-то, а не с физическими вещами, такими как слабость с возрастом. Так что мужественность нужно заслужить демонстрацией, и ее нужно демонстрировать неоднократно, пока мы не спрячем свою уязвимость за дымкой одномерной сексуальности.

«Кажется, у мужчин обостренное чувство ненадежности мужской гендерной роли», — говорит психолог из Университета Южной Флориды Дженнифер Боссон, ведущий автор статьи. «Мы не нашли много мужчин, готовых признать, что моя мужественность часто находится под вопросом, но когда вы спрашиваете мужчин в целом, легко ли потерять мужественность и трудно достичь, они соглашаются, что это так». Или, как выразилась Джулия Хейман из Института Кинси: «Гетеросексуальные мужчины с трудом говорят, что им действительно нравится целоваться и обниматься».

Когда в исследовании Кларка-Хэтфилда в 1989 году роли поменялись местами и мужчины делали сексуальные подношения, около половины женщин согласились на это свидание.Очень, очень немногие согласились приехать в ту ночь. Ни один не согласился лечь спать. «Вы, должно быть, шутите», — был общий ответ. «Что с тобой не так?» был другой. Некоторые вещи не сильно изменились в недавнем прошлом и вряд ли изменятся: в повторениях эксперимента, хотя и на бумаге, исследователи постоянно обнаруживали, что мужчины гораздо чаще, чем женщины, принимают случайное сексуальное предложение.

Но кое-что изменилось. Одно воссоздание классического исследования, которое было проведено международной группой исследователей и опубликовано в Human Nature , показало, что мужчины гораздо чаще встречаются с женщинами, чем в 1989 году. Хотя обновленное исследование проводилось на бумаге, а не лично, оно включало более многочисленную и разнообразную популяцию мужчин и меняло привлекательность сексуального адвоката. Больше мужчин были готовы встречаться с «слегка непривлекательной» женщиной, чем с «исключительно привлекательной» женщиной: 87 процентов против примерно 82.

Исследователи также обнаружили, что женщины тоже готовы прыгнуть в постель — целых 24 процента, — если мужчина достаточно красив. Другое воссоздание оригинального эксперимента, проведенное мичиганским психологом Терри Конли, обнаружило аналогичные поведенческие сдвиги.В журнале Journal of Personality and Social Psychology она сообщает, что две из пяти женщин принимают предложение, если считают, что мужчина будет достаточно хорош в постели.

«Социальные комментаторы склонны быть экстремистами. Они рассматривают мир так: во-первых, мужчины и женщины идентичны, во-вторых, мы — разные виды. В этом мало смысла», — говорит сейчас Элейн Хэтфилд, оглядываясь назад на то, почему ее выводы вызвал такой сильный отклик. «Я думаю, что и мужчины, и женщины хотят любви и секса. Некоторые мужчины притворяются мачо.Но при определенных условиях и мужчины, и женщины признают, что они более сложны, чем предполагалось в стереотипах».

Почему мужчины любят стерв — 8 правил, которые должна знать каждая девушка

Хотелось бы мне сказать, что я была одной из тех девушек, которые хорошо ладили со свиданиями. Правда в том, что в детстве я была в значительной степени противоположной — милой девочкой, которая обычно чувствовала, что ею пользуются, чувствовала много негодования по этому поводу и, к сожалению, позволяла этому диктовать свою самооценку.Я всегда старалась вести себя хладнокровно, когда встречалась с парнем, но в глубине души меня беспокоило, когда «он» не звонил, опаздывал или не мог придерживаться четкого плана. Чтобы посыпать соль на рану, на Рождество один год мой брат, зная, что я ужасно не умею ходить на свидания, подарил мне ежедневный слезный календарь «Он просто не в тебе » — спасибо, братан! Я почти уверен, если вы не мастер свиданий или не встречаетесь с первым человеком, с которым когда-либо встречались, вы понимаете, о чем я говорю.

Я думаю, девочки с раннего возраста хотят найти любовь.С помощью сказок и историй их учат, что пока они хорошие девочки, кто-то появится, чтобы сбить их с ног, поставить на пьедестал и осыпать безусловной любовью. Никто никогда не говорит вам, что если вы хотите любви, вы должны уважать себя В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

Вот тут-то и появляется Почему мужчины любят стерв . Однажды днем, когда я был в гостях у подруги, я заметил копию книги на ее ночном столике. Увидев, что она привлекла мое внимание, она немедленно порекомендовала мне книгу и даже предложила свой экземпляр, который она только что закончила.Не из тех, кто обычно проявляет интерес к чтению книг по самопомощи, в названии было что-то определенно провокационное, что заставило меня подумать: «Это не повредит».

Как только я начал читать, мне стало ясно, что это не обычная книга знакомств. На самом деле, это была скорее библия свиданий или святой Грааль, которую, я думаю, должна прочитать каждая девушка перед тем, как начать встречаться. Пожалел, что не наткнулся на эту книгу намного раньше — вот 8 простых правил Я узнал, прочитав Почему мужчины любят стерв — Тактика, которую я определенно рекомендую вам принять.

  1. Чрезмерная компенсация и «чрезмерное рвение» превратят вас из девушки мечты в тряпку.

    Если тебе нравится парень и ты хочешь, чтобы он тебя уважал — не будь милой девочкой . Не делайте себя легко доступным и не хватайтесь за возможность пообщаться всякий раз, когда он звонит. Живите жизнью, продолжайте строить свои планы и заставляйте себя играть в «кошки-мышки», в которые мы, милые девушки, обычно не хотим играть, когда нам кто-то нравится. Инстинктивно парни — охотники, так что дайте им погоню за их жизнью.Мужчины настолько привыкли встречаться с женщинами, которые явно хотят состоять в серьезных отношениях, что если вы покажете им, что они вам не нужны, они не только будут лучше относиться к вам, но и оценят время, которое вы уделите им больше.

  2. Установите для себя условия.

    Когда вы начинаете встречаться с кем-то, абсолютно необходимо дать ему понять, что ваше время драгоценно. Если они не строят с вами планы, значит, вы их не видите. Если они позвонят вам ни с того ни с сего и попросят повесить, скажите нет! Меня не волнует, что вы сидите на заднице и складываете пальцы, установление ваших условий имеет силу.Если вы хотите, чтобы он строил планы, а не ждал у телефона, пока он позвонит, вам лучше с самого начала четко определить свои условия. Если у вас был долгий рабочий день — не ходите с ним тусоваться, скажите ему, что вам нужно время «на меня». Его голова буквально закружится, думая, что вы предпочитаете быть наедине, чем тусоваться с ним. Если он не является хорошим собеседником, говорит только о себе или как-то грубит вам или кому-либо другому — немедленно уходите. Вы должны предельно ясно дать понять, что вы будете и не будете терпеть, включая его грубость, эгоизм или женоненавистничество.

  3. Сасс сексуален.

    Когда парни разговаривают друг с другом, они часто дразнят и высмеивают друг друга. Способность подшучивать и немного дерзить в ответ показывает ему, что вы можете постоять за себя и не потерпите от него дерьма. Это не только сделает вас более уверенной в себе, но и покажет ему, что вы можете твердо стоять на ногах.

  4. Если вы ведете себя так, будто способны на все, вы застрянете, делая все .

    Сначала мужчины всегда такие любезные.Они пытаются произвести на вас впечатление и поэтому поначалу будут полезны, но если вы начнете отдавать больше, чем получаете, он будет ожидать, что вы будете продолжать, при этом делая меньше. Простой пример: парень ожидает, что ты будешь постоянно ездить к нему за рулем. Если вы чувствуете, что он начинает прилагать меньше усилий, отступите. Делайте меньше. Вы должны быть открыты для получения, чтобы получить то, что вы хотите. Если он просит вас подъехать к нему домой, и вы думаете, что пришло время ему приложить усилия, чтобы увидеться с вами, предложите ему увидеться в другой вечер, когда ему будет удобно. Не притворяйтесь расстроенным, просто не поддавайтесь на его просьбы. То же самое касается приготовления ужина или стирки — как только вы начнете, они будут ожидать, что вы это сделаете, с каждым разом все меньше оценивая это. Вот почему важно убедиться, что вы помогаете ему сформировать хорошие привычки с самого начала. Даже если вы способны закрутить винт или заменить лампочку, заставьте его это сделать. Никогда не начинайте делать то, на чем вы не хотите застрять.

  5. Действия говорят громче слов.

    Волк в овечьей шкуре быстро даст о себе знать своими действиями. Некоторые мужчины просто берущие, насильники и манипуляторы. Они будут говорить и рассказывать вам все, что вы хотите услышать, но на самом деле они здесь только для того, чтобы получить то, что хотят, и подпрыгнуть. Обращая внимание на действия парня больше, чем на его слова, вы сможете отличить принцев от придурков.

  6. Сучка двигается в ритме собственного барабана.

    Когда вы встречаетесь с кем-то новым, часто бывает интересно и весело проводить время с ним, но важно иметь свои собственные интересы и жизнь.Вот почему вы должны четко дать им понять (действиями, а не только словами!), что у вас есть жизнь с целями и амбициями, помимо свиданий с ними. Давая им понять, что у вас есть цели и амбиции, над которыми вы работаете, и у вас есть время, чтобы зависать с ними только тогда, когда вы свободны, вы делаете свое время более ценным и перестаете зависеть от них, чтобы дать вам удовлетворение … и мы все это знаем быстрый способ быть снятым с пьедестала — это стать зависимым от кого-то другого в плане самореализации.Это, очевидно, требует большого самоконтроля, но, в конце концов, вы не будете возмущаться, ставя себя на первое место.

  7. Чем меньше, тем лучше.

    Выражение своих чувств, когда вы чувствуете себя само собой разумеющимся, никогда не работает. Мужчины очень хорошо умеют отключать женщин, когда они «пилят». Когда вы чувствуете, что вас принимают как должное, лучше всего отступить. Если вы хотите, чтобы вас уважали в отношениях, покажите им, что они могут потерять.Мужчины привыкли иметь дело с эмоциональными женщинами (такими как их матери или сестры), которые прощают их, даже если они кричат ​​на них за то, что они воспринимают их как должное. Вы должны дать ему понять, что с вами такого не будет, и относиться к нему с холодным приемом.

  8. Если вы хотите, чтобы с вами хорошо обращались, вы должны поощрять это.

    Когда вы встречаетесь с кем-то, важно показать ему признательность за его добрые дела. Парни, как и девушки, могут чувствовать себя само собой разумеющимися. Когда вам кто-то нравится, мы все знаем, что в конце дня, если вы не чувствуете, что ваш партнер ценит хороший жест, который вы для него сделали, это кажется пустой тратой времени.Вот почему, даже когда кто-то делает что-то для вас, большое или маленькое, вы всегда должны выражать признательность. Если он оплатит счет за ужин, даже если это в Макдональдсе, скажите спасибо. Если вы хотите, чтобы он продолжал делать для вас хорошие вещи, вы должны показать свою признательность и поощрять его.

Хотя это только верхушка айсберга, когда дело доходит до уроков, которые нужно извлечь из Почему мужчины любят стерв , это определенно хорошее начало. Нет никаких причин, по которым кто-либо после прочтения этой книги должен плохо ходить на свидания.Если вы страдаете от низкой самооценки, плохих привычек на свиданиях или чувствуете обиду из-за того, что с вами никогда не обращаются так, как вы хотите, я призываю вас попробовать некоторые из этих тактик на себе. Есть вопросы или пикантные истории знакомств? Я хотел бы услышать их! Я всегда могу связаться по электронной почте [email protected]

Чего на самом деле хотят большинство мужчин во время секса? Ответ удивителен

Общество оставляет мало места для мужчин, чтобы выразить свою неуверенность. Возможностей для этого становится еще меньше, когда речь идет о сексе и близости. Есть одно место, где люди обычно раскрывают свою правду. Профессионалы, которых вы там найдете, связаны клятвой служить тем, кто приходит к ним. Это зона без суждений, где гарантируется конфиденциальность. Это называется кабинет уролога.

Доктор Авраам Моргенталер понимает это. Он открыл свою первую клинику в 1999 году и сегодня является директором Men’s Health Boston и адъюнкт-профессором клинической урологии в Гарвардской медицинской школе.Когда мужчины приходят проверить свое оборудование, они говорят о том, как оно используется и как оно работает. Обсуждение затрагивает все вопросы секса и близости. И, по словам Моргенталера, большая часть информации, которая разлетается по четырем стенам экзаменационной комнаты, способна разрушить давние представления о производительности и о том, как мужчины испытывают удовольствие. Его книга «Правда о мужчинах и сексе: интимные секреты из кабинета врача » исследует науку о мужской сексуальности и незащищенности и рассказывает истории мужчин, которые заходили к нему в комнату. Отцовский поговорил с доктором Моргенталером о его новой книге и о том, что общество обычно неправильно понимает в отношении мужчин и секса.

Итак, что уролог может сказать нам о мужской сексуальности, чего мы еще не знаем?

Я часто шучу, что считаю себя «психоурологом». Причина, по которой я это говорю, заключается в том, что после того, как вы будете иметь дело с мужской сексуальностью столько же, сколько и я, вы увидите, что в этом вопросе гораздо больше, чем просто биология того, что работает, а что нет.То, что происходит за закрытыми дверями с моими пациентами, действительно настолько отличается от мужских стереотипов, которые появляются в фильмах, рассказах, газетах и ​​так далее. И я подумал, что стоит этим поделиться.

Что из всех ваших профессиональных наблюдений о мужской сексуальности может удивить читателей больше всего?

Мы склонны думать, что мужчины всегда готовы к сексу, всегда заинтересованы и почти исключительно озабочены собственным удовольствием. И это может быть правдой для некоторых мужчин, особенно когда они моложе и на самом деле не были эмоционально вовлечены в отношения.Но как только парень находится в отношениях и заботится о своей партнерше, мужчины обычно больше заботятся об удовольствии своей партнерши, чем о своем собственном.

Например, я вижу мужчин, которые уже давно женаты, и, может быть, теперь у них проблемы из-за возраста, эрекции или чего-то еще. Часто я слышу, как эти парни говорят: «Я чувствую, что подвожу свою жену». Они скажут, что секс был важной частью их отношений, и они чувствуют, что больше не могут вносить в них свою часть. Они чувствуют себя «немужскими», потому что не могут таким образом обеспечить своих партнеров.Они чувствуют себя «немужскими», потому что не могут выполнять свою роль сексуального кормильца.

Как еще может проявиться стремление действовать в качестве «сексуального поставщика»?

Мы регулярно встречаемся с мужчинами, у которых может быть адекватная эрекция, но они хотят что-то для более твердой эрекции. Уже одно это как бы опровергает сложившиеся стереотипы. Что нужно понять, так это то, что ощущения для мужчины не сильно меняются, будь он чрезвычайно твердым или чуть менее твердым, чем идеальный, но все еще способным к половому акту.Оргазм будет таким же.

Так при чем здесь твердость? О чем этот голод? Почему они ходят к врачу, не торопятся, ходят в аптеку и рискуют попасть в неловкое положение, чтобы получить рецепт? Почему они это делают? Ответ заключается в том, что в голове мужчины более крепкая эрекция доставляет больше удовольствия его партнерше . Это заставляет его чувствовать, что он работает лучше в сексуальном плане.

Какую ценность ваша книга может принести читателям-мужчинам?

Большинство мужчин не знают, что такое секс для других парней.Их единственный способ узнать это через порно, и это не реально. За очень редким исключением, парни не говорят ни о чем важном сексуальном плане с другими парнями. В этом много уязвимости. И даже среди друзей всегда есть элемент соперничества. Можно говорить о уязвимых вещах, но то, как парни это делают, обычно дает им ощущение контроля. Крайне редко мужчина рассказывает другу о своих сексуальных неудачах в каких-либо подробностях. Ценность книги в том, что они получают пик за закрытыми дверями.Они узнают, что парни на самом деле говорят и переживают в спальне и в своей голове.

А для читательниц?

Я думаю, мужчинам и женщинам может быть очень трудно понять друг друга. Как только парень действительно заботится о своей партнерше, он, как правило, заботится об удовольствии своей партнерши. Конечно, дело не только в оргазме. Многие женщины не могут получить оргазм при проникающем половом акте, так что это неподходящая цель. Но парни хотят услышать от своих партнеров, что они проделали хорошую работу.Если они есть, то они чувствуют себя хорошо. Если они почувствуют, что это не так, что ж, тогда секс, вероятно, был для них не так хорош. Многие парни берут пример с женщин.

Есть ли какой-нибудь один пациент или одно затруднение, которые выделяют вас как поставщика медицинских услуг?

Я лечил мужчину, у которого развился паралич нижних конечностей после несчастного случая при нырянии. Ничто не работало ниже пояса. Он был женат. Его жена была неврологически нормальна. Он не мог заниматься сексом, [Виагра и Сиалис] не работали на него.Одним из альтернативных методов лечения, которые у нас есть для людей, является лекарство, которое можно вводить сбоку полового члена. В течение нескольких минут лекарство приказывает кровеносным сосудам создать эрекцию. Он пришел ко мне через несколько недель и был просто в восторге. Он сказал мне, что снова чувствует себя мужчиной. Теперь помните, из-за травмы у него нет чувствительности ниже пояса. Его пенис становится твердым, но он не получает физического удовольствия от секса. Он даже не может испытать оргазм. Так что же заставляет его снова чувствовать себя «мужественным»? Дело не в том, что он снова занимается сексом ради удовольствия. Дело в том, что он может заниматься сексом таким образом, чтобы обеспечить то, что, по его мнению, он должен обеспечивать для своей жены.

Ой! Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Спасибо за подписку!

«Почему мужчины любят войну», прочитайте Уильяма Бройлса-младшего. Легендарный эсквайр

История изначально была опубликована в ноябрьском номере 1984 года.Вы можете прочитать все истории, которые мы когда-либо публиковали на Esquire Classic.

Последний раз я видел Хиерса на рисовом поле во Вьетнаме. Ему тогда было девятнадцать — мой удивительно опытный и до безумия непослушный радист. В течение нескольких месяцев мы редко находились на расстоянии более трех футов друг от друга. Затем однажды он вернулся домой, и прошло пятнадцать лет, прежде чем мы случайно встретились прошлой зимой у Мемориала ветеранов Вьетнама в Вашингтоне. Несколько месяцев спустя я навестил Хайерса и его жену Сьюзан в Вермонте, где у них есть гостиница типа «ночлег и завтрак».В первое утро мы встали на рассвете, пытаясь спасти пятерых новорожденных кроликов. Хайерс построил в своем сарае гнездо из кроличьего меха и соломы и поставил лампу, чтобы согреться в сильный мороз.

«Чего люди не могут понять, — сказал Хиерс, осторожно беря каждого крошечного кролика и помещая его в гнездо, — так это того, насколько веселым был Вьетнам. Я любил его. Я любил его, и я не могу никому рассказать .»

Хиерс любил войну. И когда я возвращался из Вермонта в метель, мои дети спали на заднем сиденье машины, я должен был признать, что все эти годы я тоже любил его, и даже больше, чем я знал.Я тоже ненавидел войну. Спросите меня, спросите любого человека, побывавшего на войне, о его опыте, и, скорее всего, мы скажем, что не хотим об этом говорить, подразумевая, что мы так ненавидели это, это было так ужасно, что мы предпочли бы уйти. оно похоронено. И не секрет, почему мужчины ненавидят войну. Война уродлива, ужасна, зла, и людям разумно ненавидеть все это. Но я думаю, что большинство людей, побывавших на войне, должны были бы признать, если они честны, что где-то внутри себя они тоже любили войну, любили ее так же сильно, как все, что случилось с ними до или после.И как вы объясните это своей жене, детям, родителям или друзьям?

Начальная страница статьи Бройлса-младшего в журнале Esquire .

Эсквайр

Вот почему мужчины в возрасте от шестидесяти до семидесяти лет сидят в своих притонах и комнатах отдыха по всей Америке и знают, что ничто в их жизни не сравнится с тем днем, когда они прыгнули с парашютом в Сент-Ло или взорвали бункер на Окинаве. Вот почему встречи ветеранов неизменно наполнены пьяной неловкостью, вынужденным товариществом, заканчивающимся грустью и слезами: вы снова вместе, это люди, которые были вашими братьями, но это не то же самое, никогда не может быть прежним. Вот почему, вернувшись из Вьетнама, мы хандрили, вялые, ничем и никем не интересующиеся. Что-то ушло из нашей жизни навсегда, и наше поведение по возвращении было необъяснимо, кроме поведения людей, которые потеряли большую, быть может, самую большую любовь своей жизни и не имели возможности рассказать об этом кому-либо.

Отчасти мы не могли описать свои чувства, потому что язык подвел нас: гражданские прилагательные и существительные, глаголы и наречия, казалось, были созданы для другой вселенной.Не было метафор, связывающих войну с повседневностью. Но мы тоже молчали, я подозреваю, от стыда. Ничто в том, как мы воспитаны, не допускает возможности любить войну. В лучшем случае это необходимое зло, патриотический долг, который нужно выполнить, а затем оставить позади. Любить войну — значит издеваться над теми ценностями, за которые мы якобы сражаемся. Это значит быть бесчувственным, реакционным, грубым.

Но может быть опаснее, как для людей, так и для народов, скрывать причины, по которым люди любят войну, чем признавать их. В «Апокалипсис сегодня», Роберт Дюваль, играющий командира бригады, осматривает особенно ужасающую сцену боя и с большой грустью говорит: «Знаешь, когда-нибудь эта война закончится». тела с игральными картами, едущие на войну под рев Вагнера. Мы смеемся над ним — Эй! никто не такой! А в прошлом году в Гренаде американские мальчишки ринулись в бой, играя Вагнера, новое поколение подражало фильмам о Вьетнаме, как мы подражали фильмам об 11-й мировой войне, ничему не учась, ничего не помня.

Любить войну — значит издеваться над теми ценностями, за которые мы якобы сражаемся.

Альфред Казин писал, что война — это постоянное состояние человека двадцатого века. Он был прав лишь отчасти. Война — постоянное состояние человека, и точка. Мужчины воюют за все, от Елены Троянской до уха Дженкинса. Два миллиона французов и англичан погибли в грязных окопах во время Первой мировой войны из-за того, что студент застрелил эрцгерцога. Правда в том, что причины не имеют значения. У каждой войны есть причина, и у каждой войны есть причина.

Веками люди надеялись, что с историей придет прогресс, а с прогрессом — мир. Но прогресс просто дал человеку возможность сделать войну еще более ужасной; никакие войны в нашем диком прошлом не могут сравниться по жестокости с войнами, порожденными в этом столетии, в прекрасно упорядоченном, цивилизованном ландшафте Европы, где все грамотны и в каждом деревенском кафе играет классическая музыка. Война — это не только аберрация; это часть семьи. сумасшедший дядя, которого мы пытаемся — тщетно — держать запертым в подвале.

Рассмотрим мой собственный пример. Я не жестокий человек. Я не дрался со школы. Помимо того, что я довольно беспечный хищник, у меня нет жажды крови, и мне не нравится убивать животных, рыб или даже насекомых. Мои дни проходят в разумном довольстве, наполненном подробностями работы и быта. Я также теперь отец, и мужчина, который помог создать жизнь, является естественным врагом войны. Я видел, что война делает с детьми, делает их убийцами или жертвами, крадет у них родителей, дома и невинность, крадет их детство и оставляет следы в теле, разуме и духе.

На полигоне во Вьетнаме, где служил автор.

Тим ПейджGetty Images

Я провел большую часть своего боевого похода во Вьетнаме, бродя по джунглям и рисовым полям без происшествий, но я видел достаточно войн, чтобы знать, что я никогда больше не хочу воевать и что я сделаю все, что в моих силах, чтобы сохранить моего сына от борьбы. Тогда почему в самое неподходящее время — когда я на собрании или по делам, или прекрасными летними вечерами, когда меркнет свет и вокруг играют дети, — мои мысли возвращаются на пятнадцать лет назад, к войне, в которую я не верил. и никогда не хотел драться? Почему я скучаю?

Я скучаю по нему, потому что любил его, любил странным и тревожным образом.Когда я говорю о любви к войне, я не имею в виду романтическое представление о войне, которое когда-то гипнотизировало поколения, выросшие на Вальтер Скотте. То немногое, что осталось от того, что было втоптано в грязь при Вердене и Пашендале: честь и слава не выдерживают пулемета. И это не бессмысленное блаженство мученичества, которое посылает иранских подростков, вооруженных палками, против иракских танков. Я также не имею в виду истерию, которая может охватить всю страну, подобно тому, как во время войны за Фолклендские острова английская пресса разжигала похоть, скрывающуюся под холодным внешним видом Британии.Это заместительная война, азарт участия без риска, жажда крови зрителей. Эту похоть легко раздуть; даже вторжение на такой крошечный остров, как Гренада, может сделать это. Подобно всякой похоти, пока она длится, она доминирует над всем остальным; другие проблемы нации выжжены, явление, используемое королями, диктаторами и президентами с самого начала цивилизации.

И я не имею в виду войну как пристрастие, постоянную спешку, которую испытывают наркоманы войны, сумасшедшие, отправляющие уши домой своим подружкам, зуми, у которых не может быть эрекции, если они не врубают форсаж на своих F- 4с. И, наконец, я не говорю о том, что сегодня чувствуют некоторые мужчины моего возраста, мужчины, которые не ходили на войну, но теперь испытывают ностальгическую тоску по чему-то, что они упустили, какой-то классический мужской опыт, как некоторые женщины, которые не ходили на войну. чтобы дети не беспокоились о том, что они упустили что-то основное в том, чтобы быть женщиной, что-то, что они не ценили, когда могли бы это сделать.

Я говорю о том, почему думающие, любящие мужчины могут любить войну, даже зная и ненавидя ее. Как и всякая любовь, любовь к войне строится на комплексе часто противоречивых причин.Некоторые из них довольно легко обсуждать; другие идут почти слишком глубоко, слишком сильно перемешивают котел. Сначала я приведу более респектабельные причины.

Как и всякая похоть, пока она длится, она доминирует над всем остальным.

Частично любовь к войне проистекает из того, что она представляет собой опыт большой интенсивности; его приманкой является фундаментальная человеческая страсть свидетельствовать, видеть вещи, то, что Библия называет похотью очей, а морские пехотинцы во Вьетнаме называли траханьем глаз. Война останавливает время, обостряет переживания до ужасного экстаза. Это темная противоположность тому моменту страсти, запечатленному в «Оде греческой урне»: «Вечно тепло и все еще нужно наслаждаться/ Вечно тяжело дыша и вечно молодо». Война предлагает бесконечные экзотические переживания, достаточно «я». не мог, блядь, поверить в это!» на всю жизнь.

Большинство людей боятся свободы; война убирает этот страх. И, как строгий отец, своим порядком и дисциплиной он обеспечивает и безопасность, и непреодолимое стремление восстать против него, постоянное стремление пролететь над гнездом кукушки.Полуночная реквизиция — достойный пример. Я помню один тщательно спланированный и дотошно проведенный рейд против нашего основного врага — армии США, а не Северного Вьетнама, — чтобы получить легкие одеяла и чистящую жидкость для наших винтовок. холодильник и кондиционер для нашего офиса. Чтобы спастись от вьетнамской полиции, мы связали простыни вместе и спустились с верхнего этажа публичных домов, и в одном памятном случае друг, который теперь является уважаемым членом нашего дипломатического корпуса, спрятался внутри свернутого восточного ковра, в то время как остальные нас унесло в грузовике. оставив его, чтобы вернуться совершенно голым на нашу базу в шести милях. Война, поскольку она крадет нашу молодость, предлагает санкцию играть в мальчишеские игры.

Война заменяет трудные серые зоны повседневной жизни жуткой, безмятежной ясностью. На войне вы обычно знаете, кто ваш враг, а кто друг, и вам даются средства борьбы с обоими. (Кстати, это была одна из больших проблем Вьетнама: трудно было отличить друга от врага — это было слишком похоже на обычную жизнь.)

Война — это бегство от обыденности в особый мир, нас к нашим обязанностям в повседневной жизни — узы семьи, общества, работы исчезают.На войне все ставки сняты. Это граница за последним поселением, это Лас-Вегас. Люди, которые преуспевают в мире, не обязательно преуспевают на войне, в то время как те, кто был неудачником и неудачником, могут оказаться затронутыми огнем. У. С. Грант, торговавший дровами на улицах Сент-Луиса, а затем четыре года спустя командовавший армией Союза, является лучшим примером, хотя я знал многих морских пехотинцев, которые были великими воинами, но чья способность адаптироваться к гражданской жизни была минимальной.

Говорят, что война — это постоянное состояние человека двадцатого века.Как утверждает наш автор, это было правильно лишь отчасти.

-Гетти Изображения

Я помню Кирби, худощавого пацана с татуировкой ТОЛЬКО ТЫ И МНЕ, ГОСПОДИ, на плече. Кирби дважды продлевал свой тур во Вьетнаме. Он давно порвал со всеми известными организациями и жил в одиночестве в самых опасных районах, где скитался день и ночь, одетый только в потрепанные штаны с автоматом 45-го калибра за поясом, худые плечи и руки темные, как у монтаньяров.

Однажды во время патрулирования мы нашли его на полу хижины, за ним ухаживала девушка в черной пижаме, с пулевым ранением в руке.

Он попросил у меня сигарету, затем посмотрел на меня, решая, стоит ли мне рассказывать его историю. «Я зашел перекусить манго, средь бела дня, а там было трое офицеров Северного Вьетнама, черт возьми, в очень красивой коричневой форме. Они разложили эту карту на столе, просто смотрели на нее, чувствуя себя как дома. посмотрел на меня. Я посмотрел на них. Потом они пошли за своими девятью миллиметрами, а я пошел за своими.45. »

«Да?» Я ответил. «Так что же случилось

«Я потратил их впустую,» сказал он, затем затянулся сигаретой. Просто еще один рабочий день, убивая троих мужчин по пути съесть манго.

Как ты вообще собираешься вернуться в мир?» — спросил я его. (Он не ответил. Несколько месяцев спустя десятилетняя девочка из Вьетконга взорвала его миной-ловушкой с командным подрывом.

Война жестокая, смертельная игра, но игра, лучшее, что есть. А мужчины любят игры. С войны можно вернуться сломленным душой или телом, или не вернуться вообще.Но если вы вернетесь целым, вы принесете с собой знание того, что вы исследовали области своей души, которые у большинства людей всегда останутся неизведанными. Ничто из того, что я когда-либо изучал, не было таким сложным или творческим, как тактика малых подразделений во Вьетнаме. Ни один вид спорта, которым я когда-либо занимался, не приводил меня к такому глубокому осознанию моих физических и эмоциональных пределов.

Ни один вид спорта, которым я когда-либо занимался, не приводил меня к такому глубокому осознанию своих физических и эмоциональных пределов.

Однажды ночью, вскоре после того, как я прибыл во Вьетнам, один из наблюдателей моего взвода на постах услышал движение противника.Я сразу потерял всю слюну изо рта. я не мог говорить; ни один звук не сорвался бы с моих губ. Мозг стерся, как будто выдернули вилку из розетки — я чувствовал только глухой гул во всем теле, слабый ток пробежал по мне, как электричество по линии электропередач. Через минуту я мог хотя бы крякнуть, что я и сделал, пока Хиерс отдавал приказы командирам отделений, вызывал артиллерийскую и авиационную поддержку и отбрасывал зонд. Я был напуган. Мне было стыдно, и я не мог дождаться, когда это повторится.

Непреходящее чувство войны, когда все остальное меркнет, — это товарищество.Товарищ на войне — это человек, которому можно доверить все, потому что ты доверяешь ему свою жизнь. «Это, — писал Филип Капуто в книге «Слух о войне» , — в отличие от брака, это узы, которые нельзя разорвать ни словом, ни скукой, ни разводом, ни чем-либо, кроме смерти». Несмотря на свой крайне правый образ, война — это единственный утопический опыт, который когда-либо был у большинства из нас. Индивидуальное имущество и преимущества ничего не значат: группа — это все, чем вы делитесь с друзьями. Это не особенно избирательный процесс, но любовь, которая не нуждается в причинах, которая выходит за рамки расы, личности и образования — всего того, что может иметь значение в мире.Это просто братская любовь.

Что делало эту любовь такой сильной, так это то, что она не имела границ, даже смерть. Джон Уилер в Touched with Fire цитирует цитату Гектора Сантьяго-Колона из Почетной медали Конгресса : «Из-за сильного огня противника и взрывающихся гранат вокруг них северовьетнамский солдат смог незаметно подползти к своей позиции. Внезапно вражеский солдат метнул ручную гранату в Sp4c. Окоп Сантьяго-Колона.Поняв, что нет времени выбросить гранату со своей позиции,Sp4c., Сантьяго-Колон подобрал гранату, сунул ее себе в живот и, отвернувшись от своих товарищей, принял на себя весь удар взрыва. Это классический героизм, окончательное доказательство того, насколько товарищи могут зависеть друг от друга. Что произошло с мини Сантьяго-Колона за ту долю секунды, когда он мог просто нырнуть в безопасное место? Это должно было быть так: мои товарищи важнее самого ценного, что у меня есть, — собственной жизни

Изоляция — самый большой страх на войне Военный историк С.Л. А. Маршалл провел интенсивные исследования боевых происшествий во время 11-й мировой войны и в Корее и обнаружил, что не более 25 % мужчин, попавших под обстрел, стреляли из собственного оружия. Остальные спрятались в укрытиях, напуганные и беспомощные — все системы выключены. Эти люди неизменно чувствовали себя одинокими, а чувствовать себя одинокими в бою — значит перестать действовать; это ужасающая прелюдия к последнему одиночеству смерти. Единственные мужчины, сохранившие голову, чувствовали себя связанными с другими мужчинами, частью чего-то, как если бы товарищество было своего рода коллективной жизненной силой, силой противостоять смерти и оставаться в сознании.Но когда эти люди вернулись домой с войны, страх одиночества остался у многих из них, как крошечное горчичное зернышко, упавшее на благодатную почву.

Антивоенные протестующие, 1969 год.

Архив фотографийGetty Images

Когда я вернулся из Вьетнама, я старался не отставать от своих приятелей. Мы писали письма, договаривались о встречах, но всегда что-то происходило, и мы, казалось, никогда не собирались вместе. Несколько лет мы обменивались рождественскими открытками, потом ничего. Особый мир, поддерживавший наше крепкое товарищество, исчез.Повседневная жизнь — наша работа, семья, друзья — забрала нас, и мы выросли.

Но что-то в этом было не так. Например, во Вьетнаме я был ближе к Хиерсу, чем к кому-либо до или после. Нас связывало радио, от него зависела наша жизнь и друг от друга. Мы ели, спали, смеялись и ужасались вместе. Когда я впервые прибыл во Вьетнам, я пытался уговорить Хиерса отдать мне честь, но он просто не хотел этого делать, разве что выкрикивал: «Привет, лейтенант, как дела?», когда мы проходили мимо.За каждый раз, когда я не отдавал честь, я говорил ему, что ему придется наполнить сотню мешков с песком.

Мы достигли нескольких тысяч мешков с песком, когда Хирс отвел меня в сторону и сказал: «Послушайте, лейтенант, я действительно буду рад отдать вам честь. Они в кустах. А эти гуки только и ждут, чтобы мы отсалютовали, скажи им, кто лейтенант. Ты будешь первым, кто сдуется. Мы забыли мешки с песком и салюты. Несколько месяцев спустя, когда Хирс оставил взвод, чтобы вернуться домой, он повернулся ко мне, когда я стоял на нашей позиции на вершине холма, и отсалютовал мне самым умным образом, который я когда-либо видел.Я прострелил ему палец, и это был последний раз, когда я видел его за пятнадцать лет. Когда мы случайно встретились у мемориала во Вьетнаме, это было похоже на знак; прошло достаточно времени — мы были достаточно взрослыми, чтобы попрощаться с тем, кем мы были, и стать друзьями такими, какими мы стали.

Для нас и для тысяч ветеранов мемориал был особой землей. Война — это театр, а во Вьетнаме воевали без третьего акта. Это был набор, по которому не чеканили; его персонажи потерялись там, не было возможности выйти и нечего сказать.И поэтому, когда мы пришли к мемориалу Вьетнама в Вашингтоне, мы написали свои собственные окончания, когда мы смотрели на имена на стене, протягивали руку и касались их, омывали их своими слезами, прощались. Мы стали старше, некоторые из нас дедушки, некоторые вполне успешные, но мемориал коснулся какой-то части нас, которая до сих пор находится там, под огнем, в одиночестве. Когда мы подошли к этому ожиданию и встретились с воспоминаниями наших приятелей и отдали им должное, вытащили их чаевые из их погребенных мест и упокоили нашу любовь, мы наконец были дома.

Особый мир, поддерживавший наше сильное товарищество, исчез.

По всем этим причинам мужчины любят войну. Но это легкие причины, первый круг тех, о которых мы можем говорить без риска неодобрения, не погружаясь слишком далеко в правду или в самих себя. Но есть и другие, более тревожные причины, по которым мужчины любят войну. Любовь к войне проистекает из союза, глубоко внутри нашего существа между сексом и разрушением, красотой и ужасом, любовью и смертью.Война может быть единственным способом, с помощью которого большинство людей прикасаются к мифическим сферам нашей души. Для мужчин это на каком-то ужасном уровне самое близкое к тому, чем роды для женщин: посвящение во власть жизни и смерти. Это как поднять угол вселенной и посмотреть, что находится под ним. Увидеть войну — значит заглянуть в темное сердце вещей, в эту нейтральную полосу между жизнью и смертью или даже за ее пределами.

И это объясняет центральный факт в историях, которые мужчины рассказывают о войне. Каждая хорошая военная история ложна, по крайней мере, в некоторых ее ключевых элементах.Чем лучше история войны, тем меньше вероятность того, что она будет правдой. Роберт Грейвс писал, что его главным наследием после Первой мировой войны была «трудность говорить правду». о войне ложь. Не то чтобы даже ложь не была правдой на определенном уровне. У них есть моральная, даже мифическая, истина, а не буквальная. Они протягивают руку и напоминают рассказчикам и слушателям об их месте в мире.Это примитивные истории, рассказываемые у костра в прокуренных вигвамах после того, как курят трубку. Все они, в сущности, одинаковы.

Некоторые из лучших рассказов о войне из Вьетнама содержатся в « депешах» Майкла Хейра. Мне понадобился год, чтобы это понять: «Патруль пошел в гору. Вернулся один человек. Он умер, не успев рассказать, что произошло.

Из оригинального макета Esquire этой истории.

Эсквайр

«Я ждал продолжения, но это, похоже, была не та история; когда я спросил его, что случилось, он только сделал вид, что ему жаль меня, пиздец, если он будет тратить время на рассказывание историй таким же тупым, как Я был. »

Это отличная история, боевое хайку, все негативное пространство и тьма гудит предзнаменованием. Он кажется богатым, уникальным для Вьетнама.Но послушайте теперь вот что:

«Мы все поехали в Геттисберг летом 63-го: и некоторые из нас вернулись оттуда: и это все, кроме подробностей». Это рассказ о Геттисберге неким Праксителем. Лебедь, бывший капитан армии Конфедеративных Штатов. Язык другой, но история та же. И я думаю, что эту историю рассказывают с тех пор, как люди идут на войну. Его цель не просветить, а исключить; его сообщение не соответствует его содержанию, но ставит слушателя на его место.Я страдал, я был там. Вы не были. Только эти факты имеют значение. Все остальное не передать словами. Как было сказано после самых страшных трагедий во Вьетнаме: «Ничего не значит». Что означало: «Это значит все, что значит слишком много». Языковая перегрузка.

Истории о войне обитают в области мифов, потому что каждая история о войне — о смерти. И одна из самых тревожных причин, по которой люди любят войну, — это любовь к разрушению, азарт убийства. В своей превосходной книге о Второй мировой войне, The Warriors, J.Гленн Грей писал, что «тысячи юношей, никогда не подозревающих о наличии в себе такого импульса, научились в военной жизни безумному азарту разрушения». Это то, что имел в виду Хемингуэй, когда писал: «Признайтесь, вам нравилось убивать, как когда-то получали от этого удовольствие все, кто является солдатами по своему выбору, независимо от того, лгут они об этом или нет».

Мы со своим взводом прошли через Вьетнам, сжигая самогоны (обратите внимание, как язык освободил США — мы не сжигали дома и не стреляли в людей: мы сжигали самогоны и стреляли в гуков), убивали собак, свиней и кур, уничтожали, потому что, как сказал мой друг Хайерс сказал: «В то время мы думали, что это весело.«Как знает каждый, кто стрелял из базуки или пулемета М-60, в вашем пальце есть что-то такое, что таит в себе силу, мягкое, соблазнительное прикосновение к спусковому крючку. Это как волшебный меч, Экскалибур пехотинца: все, что вы делаете, двигай пальцем так незаметно, просто желание проносится в голове как тень, даже не полный мозговой синапс, и я пукаю в порыве звука и энергии и зажигаю грузовик или дом или даже люди исчезают, все летит и оседает обратно в пыль

Военные истории обитают в сфере мифов, потому что каждая военная история о смерти.

Есть связь между этим трепетом и играми, в которые мы играли в детстве, бесконечными играми в ковбоев, индейцев и войны, играми, которые заканчивались «пиф-паф, ты мертв», и все, кто был «мертв», вставали и началась другая игра. Это война как фантазия, и это то же самое чувство, которое трогает нас в фильмах и книгах о войне, где смерть — это нечто без последствий, а не то, что заканчивается ужасной окончательностью, когда кровь из наших фатально хрупких тел вытекает в грязь.Этим фантазиям подвержены не только мальчики; оно овладевает стариками, которые никогда не были на войне и которые руководят нашими похоронами с теми же слезами, которые они проливают, когда солдаты умирают в кино, — слезами фантазии, дешевыми слезами. Любовь к разрушению и убийству на войне проистекает из этой фантазии о войне как об игре, но она тем более соблазнительна, что предается ужасному риску. Это игра, в которую играют выжившие после того, как они увидели смерть вблизи и узнали в своем сердце, насколько она обыденна, обыденна и неизбежна.

Не знаю, убил ли я кого-нибудь во Вьетнаме, но я старался изо всех сил. Я стрелял по дульным вспышкам ночью, бросал гранаты во время засад, отдавал приказы артиллерии и бомбежки там, где, как мне казалось, был противник. Всякий раз, когда другой взвод набирал большее количество убитых, я разочаровывался: это было все равно, что одеться для футбольного матча, а потом не играть. После одной засады мои люди принесли тело северовьетнамского солдата. Позже я нашел мертвеца, прислоненного к коробкам с пайками; он был в темных очках, а на коленях у него лежал открытый журнал «Плейбой» ; изо рта у него весело свисала папироса, а на голове сидел большой и прекрасной формы кусок дерьма.

Я притворился Возмущенным, поскольку осквернение тел осуждалось как неамериканское и контрпродуктивное. Но я не чувствовал возмущения. Я сохранил лицо моего офицера, но внутри я… смеялся. Я смеялся — как мне теперь кажется — отчасти из-за некоторого подсознательного понимания этой непристойной связи секса, экскрементов и «смерти»; и отчасти из-за ликующего осознания того, что он — кем бы он ни был — мертв, а я — особенный, уникальный я — жив. Он был моим братом, но я его не знал.Грань между жизнью и смертью тонка как паутина; есть радость. истинная радость от того, что ты жив, когда так много людей вокруг тебя не живет. А от радости быть живым в присутствии смерти до радости причинять смерть, к сожалению, не такой уж и большой шаг.

Подполковник, которого я знал, настоящий интеллектуал, был назначен ответственным за гражданские дела, работу, которую мы выполняли, помогая вьетнамцам выращивать рис и улучшать их жизнь другими способами. Он был чувствительным человеком, вел дневник и, казалось, гораздо лучше подготовлен для завоевания сердец и умов, чем для боевого командования.Но он получил одну, и я помню, как вылетел навестить его огневую базу на следующую ночь после того, как она была атакована саперным подразделением Северного Вьетнама. Большую часть боевой части я побывал на операции, так что этот полковник собрал разношерстную бригаду писарей и поваров и отогнал саперов, преследовав их по рисовым полям и уничтожив при свете сигнальных ракет десятки элитных вражеских солдат. В то утро, когда они осматривали то, что они сделали, и загружали мертвых NVA — все голые и покрытые жиром и грязью, чтобы они могли проникнуть через колючую проволоку — на механических мулах, похожих на кучу мусора, у них было выражение блаженного удовлетворения. на лице полковника, которого я не видел, кроме как в харизматических церквях.Это был взгляд человека, доведенного до экстаза.

Наш писатель объясняет, что одна из самых тревожных причин, по которой люди любят войну, — это любовь к разрушению, острые ощущения от убийства.

БеттманнGetty Images

И я — что я сделал, столкнувшись с этой чудовищной сценой? Я улыбнулась в ответ. ‘Такой же наполненный блаженством, как и он. Это был еще один раз, когда я стоял на грани своей человечности, смотрел в яму и любил то, что там видел. Я поддался эстетике, которая была оторвана от того важнейшего качества эмпатии, которое позволяет нам чувствовать страдания других.И я увидел там страшную красоту. Война — это не просто дух безобразия, хотя это, безусловно, дьявольское дело. Но, надо отдать должное дьяволу, это также дело великой и соблазнительной красоты.

Искусство и война веками были так же связаны, как искусство и религия. Средневековые и ренессансные художники подарили нам соборы, но они также подарили нам доспехи, скульптуры войны, мечи, мушкеты и пушки необыкновенной красоты, искусство, подносимое богу войны так же благоговейно, как резные алтари подносились богу любви.Война была публичным ритуалом высочайшего порядка, поскольку прекрасно украшенные пушки в Доме Инвалидов в Париже и колесницы с изображениями ионов богов в Метрополитен-музее так красноречиво свидетельствуют о том, что люди любят свое оружие не только за то, что помогают сохранить его. их живыми, но по более глубокой причине. Они любят свои ружья и ножи по той же причине, по которой средневековые воины любили свои доспехи и мечи: они — орудия красоты.

Война прекрасна. Есть что-то в ночной перестрелке, что-то в механической элегантности пулемета М-60. Они такие, какими должны быть, идеальные образцы своей формы. Когда вы стреляете ночью, красные гонщики уходят в черноту плитки, как будто вы рисовали световым пером. Затем маленькие точки света начинают мигать в ответ, и зеленые трассеры от АК-47 начинают плохо переплетаться с красными, образуя блестящие узоры, которые, учитывая их огромную скорость, кажутся странно вечными, как будто они были выгравированы в ночи. А затем, возможно, придут боевые корабли под названием «Призрак» и начнут стрелять из своих невероятных орудий, как огромные шланги, омывающие небо, как что-то, что Бог сделал бы, когда Его действительно разозлили.А потом вспыхивают ракеты, отбрасывая жуткие тени, когда они спускаются вниз на своих маленьких парашютах, покачиваясь на ветру, и всякий, кто движется, в их свете кажется призраком, сбежавшим из ада.

Дневное время не предлагает ничего столь впечатляющего, но и в нем есть свои прелести. Многие мужчины любили напалм, любили его безмолвную силу, то, как он мог взрывать деревья или дома, как при самовозгорании. Но я всегда думал, что напалм сильно переоценен, если только вам не нравится смотреть, как горят шины. Я предпочитал белый фосфор, который взрывался с ошеломляющим изяществом, окутывая цель густым и клубящимся белым дымом, выбрасывая светящиеся красные кометы, оставляя за собой сверкающие белые шлейфы. Я любил его больше — не меньше — из-за его функции: разрушать, убийство.Соблазн Войны заключается в том, что она предлагает такую ​​интенсивную красоту — оторванную от всех цивилизованных ценностей, но все же красоту.

Я поддался эстетике, которая была оторвана от этого важнейшего качества эмпатии…

Большинство мужчин, побывавших на войне, и большинство женщин, побывавших на войне, помнят, что никогда в жизни они не проявляли такой сексуальности. Война, короче. включение. Война облачает людей в плащ, который скрывает ограниченность и неадекватность их отдельных натур.Это дает им всем ауру, коллективную силу, почти животную силу. Они не просто Билли, Джонни или Бобби, они солдаты! Но за все это приходится платить: мучительное одиночество войны, отрезанность солдата от всего, что определяет его как личность, — он настоящий безродный человек.

Униформа тоже сделала это, и вся эта усиленная сексуальность не слишком утешает поздно ночью, когда наступает пустота.

Было много мужчин, для которых это состояние привело к великим решениям.Я знал морпеха во Вьетнаме, который был большой редкостью, выпускник Лиги плюща. У него также была жена из Лиги плюща, но ему удалось влюбиться во вьетнамскую девушку из бара, которая едва говорила по-английски. Она была не особенно привлекательна, крестьянская девушка, пытающаяся содержать свою семью. Он проводил с ней все время, он влюбился в нее — неловко неформально, но тотально. По истечении двенадцати месяцев во Вьетнаме он вернулся домой, развелся со своей красивой, умной и социально корректной женой, а затем вернулся во Вьетнам и сделал предложение девушке из бара, которая согласилась. Это был брак через огромное различие языка, культуры, расы и класса, который мог быть заключен только на войне. Я не уверен, что это продолжалось, но меня не удивило бы, если бы, несмотря на большие трудности, это продолжалось.

Конечно. на каждую такую ​​историю найдутся сотни. тысячи историй о мимолетных контактах, мужчина и женщина, крепко обнявшие друг друга на мгновение, нашедшие в сексе какое-то спасение от ужасной реальности войны за плитку. Интенсивность, которую война привносит в секс, «давайте любить сейчас, потому что завтра может не наступить», основана на смерти.Каким бы ни было наше оружие на поле боя, любовь, в конце концов, является нашим единственным оружием против смерти. Секс — это оружие жизни, стреляющая сперма, посланная, как армия партизан, чтобы проникнуть сквозь защиту яйцеклетки, — единственная действительно значимая победа. Война толкает тебя в колодец одиночества, смерть дышит тебе в ухо. Секс — это крюк, который вытаскивает вас, прекращает вашу изоляцию, снова делает вас единым целым с жизнью.

Флаг США во Вьетнаме.

БеттманнGetty Images

Не то чтобы такие мысли были хоть сколько-нибудь сознательными.Я помню, как отправился на войну с экземплярами «Войны и мира» и «Пармской обители», засунутыми в рюкзак. Вскоре их заменила The Story of 0. Война обостряет все аппетиты. Я не могу описать тоску по сладкому, по вкусу: Я хотел батончика Mars больше, чем чего-либо в жизни, И этот голод бледнел рядом с силой, которая толкнула его, et к женщинам, любым женщинам: женщинам, на которых мы даже не взглянули бы. в мире поплыл в наши фантазии и поселился там. Слишком часто мы воплощали наши фантазии в реальность, всегда разочаровываясь, и наш голод только усиливался.Самые уродливые проститутки специализировались на групповых делах, переходили между несколькими мужчинами или даже целыми отрядами, почти в общении, делении более чем сексуальном. В сексе даже больше, чем в убийстве, я мог видеть зверя, присевшего, пускающего слюни на корточки, мог видеть, как он насмехается надо мной за мои слабости, зная, что я ненавижу себя за них, но что я не могу насытиться, что я буду продолжать возвращаться снова и снова. снова.

После того, как я закончил боевые действия, я вернулся к работе в штабе дивизии и вызвался добровольцем один вечер в неделю преподавать английский язык взрослым вьетнамцам.Одной из моих учениц была красивая девушка, чьи родители были убиты в Хюэ во время наступления на Тет в 1968 году. Она влюбилась в американского гражданина, работавшего в консульстве в Дананге. Он уехал к своему следующему месту службы и пообещал, что пошлет за ней. Больше она о нем ничего не слышала. В ней была соблазнительная грусть. Я обнаружил, что встречаюсь с ней после уроков, а потом пробрался в автопарк, конфисковал двойку с половиной грузовиков и ночью поехал в Дананг, чтобы навестить ее.Она жила в маленьком доме рядом с консульством со своими бабушкой и дедушкой, братьями и сестрами. Там была одна комната, разделенная занавеской. Когда я приходил, остальные члены семьи уединялись за занавеской. Среди их приглушенных голосов и запахов растительного масла и гнилой рыбы мы болтали и шарили друг к другу, моя потребность была больше, чем ее.

Я отчаянно хотел ее. Но ее нежность и уязвимость, сорванный цветок ее красоты расстроили мою одержимую смертью похоть. Я не видел в ней одну вьетнамку, я видел в ней всю вьетнамку.Она была страдающей душой войны, а я был солдатом, который ранил ее, но вылечил. Мое одиночество затягивало меня в то же сильное течение, которое поглотило моего друга, женившегося на барышне. Я видел, как это происходит, но, казалось, был бессилен остановить это. Я писал ей длинные стихи, расспрашивал, не остаться ли в Дананге, строил для нас двоих фантастическое будущее. Я не собирался предавать ее, как предал другой американец, как предали все американцы, как все мужчины предали женщин, которые помогли им пройти через войну.Я не был таким. Но потом я получил приказ отправить меня домой на две недели раньше. Я поехал в Дананг, чтобы поговорить с ней и составить определенные планы. На полпути я повернул назад.

В аэропорту я выбросила стихи в мусорное ведро. Когда колеса самолета оторвались от земли Вьетнама, я обрадовался, как и все остальные. И когда я прижался лицом к окну и смотрел, как Вьетнам сжимается в отдаленное зеленое пятно и, наконец, исчезает, я чувствовал грусть и вину — за нее, за моих товарищей, которые были убиты и ранены, за все.Но это чувство было подавлено моим огромным чувством облегчения. Я выжил. И я собирался домой. Я снова буду собой, по крайней мере, я так думал.

Война толкает тебя в колодец одиночества, смерть дышит тебе в ухо.

Но каких-то пятнадцать лет спустя она и война все еще в моей памяти, все эти воспоминания, каждое со своими потайными ходами и обходами, сотнями лабиринтов, ведущих к истине не надежной, но существенной. Это о том, почему мы можем любить и ненавидеть, почему мы можем породить Fe и погасить его, почему каждый из нас является полем битвы, где добро и зло всегда воюют за наши души.

Сила войны, как и сила любви, исходит из человеческого сердца. Одно дает смерть, другое жизнь. Но жизнь без смерти не имеет смысла; и на самом глубоком уровне любовь не обходится без войны. Без войны мы не могли бы знать, из каких глубин поднимается любовь и какой силой она должна обладать, чтобы победить такое зло и искупить нас. Не случайно мужчины любят войну, так как любовь и война лежат в основе человека. Дело не только в том, что мы должны любить друг друга или умереть. Мы должны любить друг друга и умереть. Война, как и смерть, всегда с нами, постоянная спутница, собеседница.Чтобы отрицать ее соблазн, чтобы победить смерть, наша любовь к миру, к самой жизни должна быть больше, чем мы думаем, больше, чем мы даже можем себе представить.

Мы с Хиерсом спускались с горы в Вермонте, легко летая над миром, окутанным белым, прекрасным, невинным, мирным. На подъемнике мы говорили о другом мире, горячем, зеленом, пахнущем разложением и смертью, где каждый шаг из грязи отнимал все силы. Мы остановились и оглянулись, воздух был чистым и холодным, наше дыхание вырывалось клубами пара.Наши дети следовали за нами вниз по склону, согнувшись, маленькие шарики жизни, мчащиеся на грани опасности.

Хиерс с улыбкой повернулся ко мне и сказал: «Это далеко от Вьетнама, не так ли?»

Да.

И нет.

Почему мужчинам требуется больше времени, чтобы забыть своих бывших

Когда мне было 27, я начала встречаться с парнем (назовем его Брэдом), который был на 10 лет старше меня. Он сказал, что хочет чего-то серьезного, и после нескольких интенсивных свиданий сказал, что хочет этого со мной.Мои чувства? То же — умножить на бесконечность. Я была без ума, почитая Брэда как самого замечательного парня, которого я когда-либо встречала, не говоря уже о том, с кем встречалась. Но через несколько месяцев стало очевидно, что Брэд, как бы он ни хотел остепениться, никогда не сможет взять на себя обязательства передо мной. Одна из причин? Он не старше двух своих бывших. Одним из них была бывшая, с которой он расстался более двух десятилетий назад.

Да, Брэду, которому исполнилось 40, все еще не нравилась девушка, с которой он был в старшей школе. Я был сбит с толку. Была ли какая-то трагедия? Она погибла в огне? Нет.Просто она разбила ему сердце довольно резко, примерно через год стабильной жизни. Он этого не предвидел, а она была жестока — в непостижимое мгновение превратилась из выпускного бала в злую девчонку.

Мой первый «настоящий» бойфренд в колледже, с которым я прожила два года, однажды расплакался, пока мы смотрели «Жюль и Джим», потому что это был любимый фильм его бывшего — бывшего, который бросил его из-за измены. Другой парень, с которым я встречалась, казалось, переживал из-за девушки, которая его бросила, но если она когда-либо всплывала в разговоре, он становился таким меланхоличным, что мне приходилось оставлять его в покое на добрых 15 минут, чтобы он с тоской смотрел в пространство.Затем был Франц, мой любимый из Германии, который, как только его стажировка в США закончилась, воссоединился со своей бывшей еще в Гейдельберге. «В каком-то смысле для меня это так и не закончилось, — сказал он.

В то время как я мог понять боль от того, что меня бросили (и даже демобилизационную депрессию, которая последовала в паре случаев), это мужское поведение смутило меня. Что было особенно сбивающим с толку, так это то, что они не просто грустили, или скучали по кому-то, или даже осознавали, что, возможно, не готовы двигаться дальше, они, казалось, все еще обдумывали сам факт разрыва — даже если разрыв длился вечность. тому назад.

Эти парни не тосковали по любви; они были контужены.

Я разговаривал с бесчисленным количеством людей (разного пола и сексуальной ориентации) о том, что наблюдал. Все они говорили одно и то же: чуваки просто не приходят в норму после того, как им разбивают сердце, как это делают женщины. Недавно я спросила своего жениха (чудом попался парень, который тоскует по мне!), и он согласен с этим мнением, добавив, что если бы не терапия, он, вероятно, не встретил бы меня, потому что он, вероятно, не пошел бы дальше. к OkCupid (это работает!), потому что он, вероятно, не чувствовал бы себя готовым снова встречаться.

Все сводится к глубоко укоренившимся гендерным ролям и ожиданиям?

Оказывается, есть некоторые научные подтверждения моих с трудом заработанных (и реальных) выводов. Недавнее исследование показало, что в то время как расставание наносит более немедленный эмоциональный урон женщинам, мужчины часто «никогда полностью не выздоравливают — они просто идут дальше».

Я проконсультировался у нескольких экспертов по психическому здоровью и отношениям, чтобы узнать больше. Я был удивлен, обнаружив, что все, с кем я разговаривал, не только соглашались с тем, что мужчины и женщины по-разному переносят расставание, но и с тем, что довольно часто (по крайней мере, в гетеросексуальных отношениях) мужчине труднее справиться с этим.

Мужчины более подвержены шоку. Чем сильнее шок от потери, тем больше времени требуется для восстановления.

«У меня всегда была теория, согласно которой мужчины традиционно были преследователями», — Тони Коулман, психотерапевт, коуч по отношениям и посредник при разводе. «Им нравится преследование, и они, кажется, больше ценят (по крайней мере, поначалу) женщину, которая им недоступна. Когда она разорвет отношения, этот отказ может сильно ударить по его уверенности и самооценке».

Это неприятие может стимулировать одержимость, которая затем может превратиться в отрицание, которое делает раненого «неспособным двигаться дальше.

Связанные

«У меня есть много изображений мужчин, рыдающих и даже свернувшихся в позе эмбриона в моем офисе из-за потери отношений — даже после того, как они были теми, кто был тем, кто не мог совершить что-то ранее», — продолжает Коулман. «Мужчины чаще приносят электронное письмо, в котором они взяли одну строчку и интерпретировали ее как повод для надежды, даже когда ясно, что ее нет».

Коулман также обнаружил, что часто мужчины менее склонны или способны, чем женщины, брать на себя ответственность за то, что пошло не так в отношениях.

«[Мужчинам] часто трудно взять на себя ответственность за свою роль в расставании, вместо этого рассматривая ее уход как несправедливое решение, которого они не заслуживают», — говорит Коулман.

«Мужчины более склонны к шоку, — говорит доктор Гэри Браун, лицензированный брачный и семейный терапевт из Лос-Анджелеса. «Чем больше шок от потери, тем больше времени требуется для восстановления».

Традиционно общество поощряет женщин говорить о своих отношениях друг с другом, в то время как мужчин поощряют «быть мужчинами».’

Но почему мужчины менее подготовлены, чем женщины? По оценке Брауна, все сводится к знанию того, насколько вы привязаны к своему партнеру — знание, которое легче проявляется у женщин, чем у мужчин.

«Женщины быстрее выздоравливают, потому что знают, насколько они привязаны к своим партнерам, поэтому шок не такой сильный», — говорит Браун. «Конечно, боль все еще присутствует, но обычно она не длится так долго, потому что женщины интуитивно знают, каковы будут потери, если что-то пойдет не так.

Связанные

Во всем этом анализе важно отметить, что мужчины не менее эмоциональны, чем женщины, но они могут быть менее оснащены эмоциональной поддержкой. И в какой-то степени это не их вина.

Ричард Мацкин, бывший руководитель мужской терапевтической группы и автор книги «Обещания с любовью: мастер-класс по созданию великолепных отношений», утверждает, что дело скорее в том, что женщины «больше соприкасаются со своими эмоциями» и более «эмоционально устойчивы». .

Традиционно общество поощряет женщин говорить о своих отношениях друг с другом, в то время как мужчин часто поощряют как бы «возмужаться», а не поддаваться чувствам. Они скорее хоронят их, чем прорабатывают. Удивительно, что спустя годы они могут взорваться, когда снова попытаются полюбить?..

Та же самая мысль — что мужчины должны встряхнуться — также может отговорить мужчин от обращения за консультацией или терапией или даже просто к глубоким беседам с другими мужчинами. они упускают инструменты, которые могут оказаться бесценными для любого, кто переживает потерю или травму.

«Мужчины сильно склоняются к убеждению, что они должны быть в состоянии справиться со своими проблемами и решить их сами», — говорит Коулман. «Просить о помощи всегда воспринималось как слабость. В прежних поколениях шутили (и это было так правдоподобно), что мужчины не останавливались и не спрашивали дорогу, когда терялись. Они ехали часами, потерявшись, но отказывались просить о помощи и вместо этого пытались найти, куда им нужно идти, самостоятельно. Это было мужское дело. GPS изменил это, но вы поняли: парни не любят быть уязвимыми или казаться слабыми.

Венера и Марс (а также женщины и мужчины) становятся немного ближе

Хорошая новость заключается в том, что ситуация начинает меняться.

«Наша культура изменилась, и мужчины стали более открытыми и уязвимыми, — говорит Коулман.

Но не будем забегать вперед. У общества есть способы идти во всем, что касается гендерного равенства, включая эмоциональную честность и исследование для мужчин. Тем не менее, мужчины (и женщины, безусловно) должны обращаться за помощью, если они не могут осознать, что отношения закончились, или если у них есть серьезные проблемы с тем, чтобы двигаться дальше, даже после того, как они дали время, чтобы оплакать это.

И если мужчины зациклены на прошлой любви, их новые или будущие партнеры, вероятно, не захотят вести себя так, как иногда поступала я. Однажды я буквально держала мужчину, пока он плакал о бывшей, все время молча умоляя вселенную заставить его когда-нибудь полюбить меня так, как он любил ее. Я предпочла его потребности своим, и это имело неприятные последствия для нас обоих.

Коулман советует не корить себя за попытки помочь, а также настоятельно рекомендует держаться подальше от потенциальных партнеров, которые явно не готовы двигаться дальше от разрыва, как бы давно он ни был.

«Если женщина чувствует необходимость помочь ему забыть ее, значит, есть проблема, и только он может ее решить, — говорит Коулман. «Она должна предложить ему сделать это и вернуться к ней, когда/если он это сделает, и если она все еще открыта для этого, они могут попробовать еще раз».

Я больше никогда не разговаривал с Брэдом, но слышал, что он женился. И не своей школьной возлюбленной, а кому-то, кого он, вероятно, встретил после того, как мы встречались (но вскоре после этого). Я зашел к ней в Instagram в поисках ответов на невозможные вопросы вроде «Почему она, а не я?» На пару часов я чувствовала себя немного расстроенной, немного одержимой, как будто только что взболтала старую травму, сбила рубцовую ткань.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.