Глицерофит №10 свечи

Инструкция по медицинскому применению лекарственного средства КМ – Глицерофит®

Торговое название

КМ – Глицерофит®

Международное непатентованное название

Нет

Лекарственная форма

Суппозитории

Состав
Один суппозиторий содержит

активные  вещества: глицерин — 0.50 г, масло полифитовое «Кызыл май»- 0.15 г,

вспомогательные вещества: воск желтый, масло какао.                                                                                                  

                                                                                
Описание

Суппозитории от светло-желтого до кремового цвета. При хранении в холодильнике возможно появление вкраплений за счет кристаллизации воска, исчезающих при комнатной температуре.

Фармакотерапевтическая группа

Прочие слабительные

Код АТС  АО6АХ

Фармакологические свойства

     Глицерин стимулирует перистальтику и ускоряет опорожнение кишечника.

Масло полифитовое, благодаря экстрактам лекарственных растений, оказывает противовоспалительное, регенерирующее,  спазмолитическое,   ранозаживляющее мягкое  послабляющее действие..

    КМ – Глицерофит® cуппозитории №10 оказывают слабительное и умеренное противовоспалительное действие.

Показания к применению

Препарат применяют при запорах различного происхождения:

— привычных

— возрастных

— послеоперационных

— связанных с малоподвижным образом жизни.

Способ применения  и дозы
Вводят ректально по 1 суппозиторию 1-2 раза в день, в течение 7-10 дней

                Побочные действия
— возможны аллергические реакции на составляющие компоненты препарата

Противопоказания

— возможна повышенная индивидуальная чувствительность к компонентам препарата

-детский и подростковый возраст до  18 лет

Лекарственные взаимодействия

Не установлены

Особые указания

Применение в педиатрии

Лекарственное средство не  рекомендуется детям ввиду  отсутствия  данных  по  безопасности и  эффективности.

Беременность и лактация

Препарат можно использовать в терапевтических дозах в период беременности и кормления грудью.

Влияние на способность управления транспортными средствами и   потенциально опасными механизмами  

Применение препарата не влияет на способность управлять автотранспортом или потенциально опасными механизмами.

Передозировка

Не выявлена

Форма выпуска и упаковка

По 5 или 10 суппозиториев в контурной ячейковой  упаковке из пленки поливинилхлоридной. Одну (по 10 суппозиториев) или две (по 5 суппозиториев) контурные упаковки вместе с инструкцией по применению на государственном и русском языках помещают в пачку из картона.

Условия хранения
Хранить при температуре не выше  10 0С.

Хранить в недоступном для детей месте!

Срок хранения

3 года

Не использовать после окончания срока годности указанного на упаковке

Условия отпуска из аптек Без рецепта

Производитель

ПК «Фирма «Кызылмай»

Республика Казахстан,

г. Алматы, ул. Ипподромная, 6

Наименование и страна владельца  регистрационного удостоверения

ПК «Фирма «Кызылмай»,  Республика Казахстан

Адрес организации, принимающей на территории РК претензии потребителей по качеству продукции
ПК «Фирма «Кызылмай»
Республика Казахстан,
г. Алматы, ул. Ипподромная, 6
т. 382-20-27, факс  382-19-20
Е – mail: [email protected]

ГЛИЦЕРОФИТ №10 СВЕЧИ — Аптека-Анелия

«КМ — Глицерофит» Ò

Торговое названиеÒ «КМ — Глицерофит»

Международное непатентованное название (МНН) Нет

Лекарственная форма Суппозитории

Состав Один суппозиторий содержит активные вещества: глицерин 0,50 г масло полифитовое «Кызыл май» 0,15 г вспомогательные вещества : воск желтый — 0,12 г масло какао — 1,23 г

Описание Суппозитории от светло-желтого до кремового цвета, однородные Фармакотерапевтическая группа Слабительные препараты

Код АТС А06А

Фармакологические свойства Суппозитории «КМ-Глицерофит» оказывают слабительное и умеренное противовоспалительное действие. Входящий в состав суппозиториев глицерин стимулирует перистальтику и ускоряет опорожнение кишечника. Полифитовое масло, благодаря экстрактам лекарственных растений, оказывает противовоспалительное и репаративное действие.

Показания к применению Препарат применяют при запорах различного происхождения (привычных, возрастных, послеоперационных, связанных с малоподвижным образом жизни).

Способ применения и дозы Вводят ректально по 1 суппозиторию 1-2 раз в сутки. Курс лечения 10-15 дней

Побочные действия Не выявлены

Противопоказания Повышенная индивидуальная чувствительность к компонентам препарата. Лекарственные взаимодействия Не установлены

Передозировка Не выявлена Форма выпуска По 10 суппозиториев в контурной упаковке, помещенной вместе с инструкцией по применению в пачку из картона.

Условия хранения Хранить при температуре не выше + 10 0С. Хранить в недоступном для детей месте!

Срок годности 3 года Не применять по истечении срока годности

Условия отпуска из аптек Без рецепта

Производитель ПК «Фирма «Кызылмай» Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Ипподромная, 6

Кызыл май свечи КМ-Глицерофит. Натуральный фитопрепарат для улучшения перестальтики и ранозаживления  

Внимание! Я объединяю пересылку лотов!

 

Свечи Кызыл май КМ-Глицерофит стимулируют перистальтику, ускоряют опорожнение кишечника, оказывают противовоспалительное, регенерирующее, спазмолитическое, ранозаживляющее и мягкое послабляющее действие

Независимые отзывы: http://otzovik.com/reviews/slabitelnoe_protivovospalitelnoe_sredstvo_suppozitorii_kizilmay_km-glicerofit/

Фармакологические свойства

Глицерин стимулирует перистальтику и ускоряет опорожнение кишечника.

Масло полифитовое, благодаря экстрактам лекарственных растений, оказывает противовоспалительное, регенерирующее, спазмолитическое, ранозаживляющее мягкое послабляющее действие..

Показания к применению

Препарат применяют при запорах различного происхождения:

— привычных

— возрастных

— послеоперационных

— связанных с малоподвижным образом жизни.

Способ применения и дозы

Вводят ректально по 1 суппозиторию 1-2 раза в день, в течение 7-10 дней

Побочные действия

возможны аллергические реакции на составляющие компоненты препарата

Противопоказания

Повышенная индивидуальная чувствительность к компонентам препарата

Побочные действия

Детский и подростковый возраст до 18 лет

 

Методы оплаты:
Яндекс деньги, QIWI кошелек, WebMoney.

Внимание! Доступно много способов для оплаты на Яндекс-деньги! Через салоны сотовой связи «Евросеть», в отделениях «Связной», в салонах МТС, через терминалы Сбербанка, Мультикассы и др. терминалы, через терминалы «Русский стандарт», в отделениях «Почты России», через интернет-банкинг  Сбербанка, Алфа-банка, Номос-банка, Промсвязьбанка и т.д.

 

Методы оплаты:
ЮMoney (бывшие Яндекс деньги), QIWI кошелек, WebMoney.

Внимание! Доступно много способов как произвести оплату на кошелек ЮMoney! Через салоны сотовой связи «Евросеть», в отделениях «Связной», в салонах МТС, через терминалы Сбербанка, Мультикассы и др. терминалы, через терминалы «Русский стандарт», в отделениях «Почты России», через интернет-банкинг  Сбербанка, Алфа-банка, Номос-банка, Промсвязьбанка и т.д.

 

Можно ли применять слабительные при геморрое? Medical On Group Новосибирск

Геморроидальная болезнь – это растяжение специальной венозной ткани (кавернозной) в заднем проходе в связи с длительным воздействием факторов развития (запор, длительная статическая нагрузка, подъемы тяжестей, длительный надсадный кашель при хронических бронхитах и т. д.), что ведет к повышению внутрибрюшного давления и соответственно давления на сосудистые сплетения. Конечно, немаловажную роль играет и наследственность, у людей со склонностью к растяжимости соединительной ткани (так называемой дисплазии) он сформируется быстрее и будет ярче выражен.

Поход в туалет, несомненно, связан с натуживанием. В процессе дефекации создается определенное давление в ампуле прямой кишки, соответственно усиливается приток крови к сплетениям, что имеет значение в дальнейшем развитии уже сформированных узлов. Опорожнять кишечник человек должен регулярно, поэтому этот процесс должен быть отлажен обязательно у людей с наличием геморроя.

Существует специальная шкала видов каловых масс, где конкретизирован характер и консистенция последних. Проще говоря, стул в норме должен быть по мягкости как зубная паста, выходящая из тюбика. Именно при такой дефекации минимизируется скорость развития геморроя и его осложнений.

Запором считается не только отсутствие стула в течение более чем трех дней, но и сухость стула, необходимость натуживаться, время пребывания в туалетной комнате. Многие люди не отдают себе отчет в проблеме с опорожнением, однако при расспросах выясняется, что стул имеет плотную консистенцию или акт дефекации хоть и осуществляется регулярно, но составляет долгий промежуток времени. К сожалению, запоры – это дань цивилизации: измененные продукты питания, гиподинамия, и даже сам унитаз – не способствуют нормальной физиологии опорожнения.

Многим не удается справиться с этой проблемой посредством правильного питания и режима. Чаще это люди, страдающие каким-то хроническим заболеванием и вынужденные применять препараты регулярно. Лекарственные средства порой имеют такой побочный эффект как склонность к запорам. Это не значит, что их не нужно применять, это значит, что необходимо помогать и кишечнику. Групп слабительных — несколько. Часто самостоятельное назначение препарата ведет к ухудшению состояния.

Многие предпочитают растительные слабительные, считая, что фитотерапия вреда не принесет. На самом деле, многие из таких препаратов относятся к группе антрагликозидов, которые вызывают стул, стимулирую нервные окончания в стенке кишки и ее спазм. Вследствие их длительного приема формируется паралич концевых окончаний, так называемый синдром «ленивой кишки». Без препарата человек уже обойтись не сможет, причем доза препарата будет расти.

Есть слабительные препараты, которые при длительном приеме нарушают водно-осмотический баланс организма, что ведет к усугублению процессов опорожнения.

Подводя итог, хочется отметить необходимость слабительных препаратов при таком заболевании как геморрой, но порекомендовать их должен доктор, оценив все за и против, помогая организму, а не усугубляя проблему. Своевременное обращение к специалисту убережет Вас от многих проблем. 

Будьте здоровы!

 

Глицерофит свечи инструкция :: trelniobronel

01.01.2017 15:26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мазь, свечи. Инструкция по применению и аннотация к препарату, отзывы о препарате ГЛИЦЕРИН свечи, минимальная стоимость и где купить, аналоги ГЛИЦЕРИН, побочные эффекты. Казахстан, Свечи лечебные3 предложения от 3 компаний с фото, ценами и. Тут найдете км глицерофит свечи инструкция в формате. Км глицерофит свечи инструкция. :34. Читать весь отзыв комментарии 20.

С какого возраста их применяют у ребенка. Свечи вообще не помогли, уже 4 дня не хожу в туалет, не знаю что делать . Бифоназол Микоспор Кремнабор для ногтей, крем в тубах 32. Слабительные свечи для детей должны иметь указание в инструкции с. КМ Глицерофит. Пропали свечи из глицерина, помогающие при запорах и совершенно.

Недостатки: Не прописано для маленьких детей в инструкции. Детальная инструкция для свечей глицериновых с подробным описанием применения: при беременности, для новорожденных и грудничков, после родов и кесарева сечения. Глицериновые свечи используют при запорах. Название: Глицерофит свечи инструкция. Можно заменить дешевым аналогоминструкция фото. Суппозиторий. Свечи.

ПыСы: мне очень советовали свечи Кызыл Май каж ся с облепиховым. Во время беременности эта. Глицерин. Я еще попробовала свечи Глицерофит, мне помогли: . Что такое глицериновые свечи я узнала во время беременности. Лучшими. Здравствуйте. Категория: Слабительные препараты. Форма выпуска: По суппозиториев в контурной упаковке, помещенной вместе с инструкцией по применению в пачку из картона. Борная. Нистатин Нистатин,.

По суппозиториев или две по 5 суппозиториев контурные упаковки вместе с инструкцией по применению на. У нас она нерастаявшая выходит. Свечи глицерофит инструкция по применению . КМГлицерофит. Инструкция к лекарству КМ Глицерофит: описание медикаментозного препарата, аннотация, в каких дозах его принимать, состав, противопоказания и побочные действия. Слабительные свечи для детей должны иметь указание в инструкции.

Глицерофит инструкция. Свечи глицерофит инструкция. Глицериновые свечи для новорожденных прописывают для лечения запоров у малыша. Инструкция по медицинскому применению. Данный препарат часто назначается при определенных спазмах в гладких мышцах. Свечи от запора для грудничков с 3. Лицензия: Для частного использования. Подскажите, можно ли давать ребенку 1,5 месяца при запорах и метиоризме КМглицерофит свечи. Международное непатентованное название. Одну.

 

Вместе с Глицерофит свечи инструкция часто ищут

 

свечи глицерофит детям.

глицерофит через сколько действует.

глицерофит при геморрое.

глицерофит после родов.

глицерофит сироп.

км глицерофит цена.

глицериновые свечи через сколько действуют.

глицериновые свечи цена

 

Читайте также:

 

Инструкции packard bell easynote ts

 

Инструкция для видеорегистраторов

 

Инструкция shenlong slk 670

 

Контактное слабительное средство, фармацевтическая композиция на его основе и способ профилактики и лечения запоров и нарушений биоритма дефекации

Изобретение относится к химико-фармацевтической промышленности, а именно к созданию лекарственных средств растительного происхождения, и может быть использовано для лечения функциональных запоров и нарушений биоритма дефекации. Предложена группа изобретений, объединенная единым изобретательским замыслом. Применение сухого водного или водно-спиртового экстракта семян конского каштана рода Aesculus для приготовления лечебно-профилактического средства при запорах и нарушениях биоритма дефекации. Средство применяют в форме порошка, в форме таблетки или суппозиториев. Фармацевтическая композиция для профилактики и лечения запоров и нарушений биоритма дефекации содержит активное вещество из лекарственного растения и фармацевтический приемлемый наполнитель, при этом средство выполнено в форме суппозитория и содержит сухой водный или водно-спиртовой экстракт семян конского каштана рода Aesculus и суппозиторную гидрофобную основу при определенным содержании ингредиентов. Сухой водный или водно-спиртовой экстракт семян конского каштана содержит 1-50% действующего вещества эсцина. В качестве основы она может содержать масло какао или витепсол. Способ профилактики и лечения запоров и нарушений биоритма дефекации, заключающийся в том, что фармацевтическую композицию вводят в анальное отверстие за 5-15 минут до запланированного акта дефекации. Применение препарата “Ректум-актив” дает положительный результат при лечении функциональных и психогенных запоров, через 5-15 мин после введения свечи в задний проход возникают сильно выраженные позывы к дефекации. При курсовом лечении в течение 4 недель отмечено восстановление естественных позывов к опорожнению кишечника. Кроме того, слабительное средство не вызывает неприятные болевые ощущения. 3 с. и 7 з.п. ф-лы.

 

Изобретение относится к химико-фармацевтической промышленности, а именно к созданию лекарственных средств растительного происхождения, и может быть использовано для лечения функциональных запоров и нарушений биоритма дефекации.

Запор — затруднение (нарушение) опорожнения кишечника, сопровождающееся отсутствием самостоятельного стула в течение более 2-3 дней, что требует применения слабительных или других вспомогательных средств. На сегодняшний день это явление очень распространено как в странах Западной Европы, Северной Америки, так и России. Если раньше запор был характерен для городского населения, то сегодня он часто встречается и у сельских жителей. Распространенность запора переводит эту проблему в разряд социальных, требующих массовых диагностических, лечебных и профилактических мероприятий. Важность проблемы определяется тем, что многие патологические состояния толстой кишки повышают риск развития злокачественных новообразований или патологии функционально связанных (зависимых) органов пищеварительной системы (желчный пузырь и желчные протоки, желудок, двенадцатиперстная кишка, поджелудочная железа).

В настоящее время терапия запоров представлена различными методами лечения, которые включают в себя широкое применение слабительных средств и диет.

В последние годы за рубежом с этой целью все чаще стали применяться пероральные препараты, содержащие экстракты из лекарственных растений. Так, широкое применение нашли Сенаде, Глаксена, Кафиол, Регулакс, Масло касторовое, Агиолакс и др. Практически все слабительные растительные средства созданы на основе листьев сенны, коры крушины, плодов жостера слабительного и корневищ ревеня, содержащих антрахиноновые гликозиды (РЛС, 2002).

Недостатком пероральных слабительных препаратов является длительное раздражающее действие на весь кишечник, большой период времени с момента приема до получения желаемого эффекта, а также побочные действия: схваткообразные боли в животе, частый жидкий стул, многократные позывы к дефекации.

Помимо пероральных средств, в качестве слабительных средств применяют ректальные суппозитории. В настоящее время на фармацевтическом рынке России представлено 9 наименований суппозиториев со слабительным эффектом, в том числе отечественных — 3 (Бисакодил-Нижфарм, Глицелакс, Глицерол), зарубежных — 6 (Бисакодил, Дульколакс, Лаксбене, Флит, Км-глицерофит, Км-сеннофит) (РЛС, 2002). Активными ингредиентами всех этих свечей являются 2 вещества — бисакодил и глицерин. Оба вещества обладают существенными недостатками. Бисакодил имеет слабовыраженный слабительный эффект, а глицерин вызывает воспаление прямой кишки.

Задачей изобретения является разработка нового лечебно-профилактического средства на основе растительного экстракта, обладающего высокой терапевтической активностью, направленной на лечение запоров различной этиологии: функциональных (привычных), психогенных, старческих, запоров у малоподвижных больных, а также запоров, связанных с понижением чувствительности рецепторного аппарата прямой кишки.

Поставленная задача достигается группой изобретений, объединенных единым изобретательским замыслом.

Предложено применение сухого водного или водно-спиртового экстракта семян конского каштана рода Aesculus для приготовления лечебно-профилактического средства при запорах и нарушениях биоритма дефекации.

Средство используют при лечении запоров функциональных, психогенных, старческих, запоров у малоподвижных больных, запоров, связанных с понижением чувствительности рецепторного аппарата прямой кишки.

Средство применяют в форме порошка, в форме таблетки или суппозиториев.

Предложена фармацевтическая композиция для профилактики и лечения запоров и нарушений биоритма дефекации, содержащее активное вещество из лекарственного растения и фармацевтический приемлемый наполнитель, при этом средство выполнено в форме суппозитория и содержит сухой водный или водно-спиртовой экстракт семян конского каштана рода Aesculus и суппозиторную гидрофобную основу при следующем содержании ингредиентов на 1 свечу массой 1 г:

сухой водный или водно-спиртовой экстракт

семян конского каштана 10-100 мг

суппозиторная гидрофобная основа остальное.

Сухой водный или водно-спиртовой экстракт семян конского каштана содержит 1-50% действующего вещества эсцина.

В качестве основы она может содержать масло какао или витепсол.

Предложен также способ профилактики и лечения запоров и нарушений биоритма дефекации, заключающийся в том, что фармацевтическую композицию вводят в анальное отверстие за 5-15 минут до запланированного акта дефекации.

Для восстановления естественного биоритма дефекации курс лечения проводят до 1 месяца.

Предложенное средство названо “Ректум-актив”.

Каштан конский — крупное листопадное дерево, листья супротивные, цветки белые, собраны в прямостоячие пирамидальные кисти, плоды — шаровидные, покрытые шипами коробочки, семена крупные 3-4 см в диаметре, блестящие, коричневые. Реже применяют листья, заготавливаемые в первой половине лета. В медицинских целях используют зрелые семена и цветки.

Кора ствола и ветвей содержит гликозиды: эскулин, при гидролизе распадающийся на эскулетин (6-7-диоксикумарин), фраксин и глюкозу; тритерпеновый сапонин эсцин, дающий при расщеплении эсцигенин; дубильные вещества и жирное масло.

В листьях растения найдены кверцитрин, изокверцитрин и кверцетин, относящиеся к флавоновым соединениям; выделены также рутин и спиреозид, астрагалин; каротиноиды лютеин, виолаксантин.

В цветках содержится кверцитрин, рутин, изокверцитрин (Турова, Сапожникова, 1982).

Семена содержат кумариновые гликозиды (эскулин, фраксин), флавоноиды (кверцетин, кемпферол), тритерпеновые сапонины (эсцин), жирное масло (5-7%), белковые вещества (до 10%), крахмал (до 50%), дубильные вещества (1%), витамин Е, витамины группы В (Лiкарськi рослини, 1989).

Препараты, содержащие экстракты семян каштана конского, применяются в официальной медицине в качестве антигеморроидального средства и варикозном расширении вен у беременных и рожениц. У больных с варикозным синдромом уменьшаются отек и воспаление после приема препарата. Положительные результаты у больных с отеком мозга при назначении препаратов каштана обусловлены его противоотечным действием и подтверждены нормализацией электроэнцефалографических показателей (Соколов, Замотаев, 1989; Соколов, 2000).

Препараты из кожуры спелых семян каштана конского применяют при аденоме простаты (Gelencir N., 1982) и хроническом простатите в сочетании с аденомой простаты (Мамчур Ф.И., Кушнирук Ю.Н., 1992). Водный экстракт из кожуры плодов замедляет аденоматозную трансформацию и влияет репаративно на участки предстательной железы, охваченной процессом. Механизм действия этого препарата не изучен, но польские ученые полагают, что уменьшению размеров и даже рассасыванию небольших аденоматозных узлов способствует гликозид эскулин в сочетании с витамином Е, которыми богаты семена каштана (Крылов А.А. и др., 1991; Мамчур Ф.И., Кушнирук Ю.Н., 1992).

Из свежих очищенных семян приготовляется гомеопатический препарат Aesculus hippocastanum. Средство употребляется в разведения от DJ до D2 и дается 2-3 раза в день по нескольку капель: при сухих катарах носоглотки, при геморроидальных и трофических язвах голени.

Считают, что кора каштана конского улучшает пищеварение и подавляет сопутствующую воспалительному процессу секрецию кишечника. Поэтому рекомендуется применять отвар из коры каштана при поносах. При фебрильных состояниях советуют использовать его вместо коры хинного дерева и вербы. Также отвар из коры каштана применяют для перевязки гноящихся ран. Плоды рекомендуют при кашле с густой мокротой. Наружно экстракт из плодов каштана рекомендуют при невралгиях, миальгиях, ревматизме, воспалении кожи и др. (Современная фитотерапия, 1988).

Настойка из цветков, коры или листьев, время от времени применяемая в народной медицине, готовится на основе пшеничной водки. Она используется против болезней вен и при ревматических жалобах. Пробуют принимать ее и при желудочных и кишечных болях. В некоторых случаях каштаны жарят, потом измельчают, смешивают с мукой и уксусом и эту кашицеобразную смесь кладут на затвердевшую грудь кормящих матерей для ее размягчения. Однако серьезной необходимости в этом нет, поскольку в аптеках имеется немало готовых препаратов из конского каштана, которые можно использовать, преимущественно при заболеваниях вен (Палов, 1998).

Галеновые препараты из конского каштана (Aesculus hippocastanum L): настои и отвары из коры, листьев, плодов — с давних пор используются в народной медицине в качестве вяжущих, желчегонных, кровоостанавливающих (при маточных и геморроидальных кровотечениях) средств. Разные части растения содержат в тех или иных количествах сапонины, флавоноиды (рутин, кверцетин) и другие органические соединения. Особо важным фармакологически активным веществом является эсцин. Эсцин (Escin, Aescin, Ascin) — тритерпеновый гликозид со сложной химической структурой; при гидролизе расщепляется на эсцигенин и три остатка сахаров. Эсцин обладает выраженной капилляропротекторной активностью и оказывает антиэкссудативное (противовоспалительное) действие. Фармакологическая активность ряда суммарных лекарственных препаратов, полученных из конского каштана (эскузан, эсфлазид и др.), в значительной степени связана с наличием в них эсцина.

В настоящее время в России зарегистрированы следующие препараты с каштаном.

АНАВЕНОЛ (Anavenol)*

Комбинированный препарат в виде драже, содержащих эскулина (близкого по действию к эсцину) 0,0015 г (1,5 мг), дигидроэргокристина (мезилата) 0,0005 г (0,5 мг) и рутина 0,03 г (30 мг), или в виде капель, содержащих в 1 мл (20 капель) эскулина 0,0015 г (1,5 мг), дигидроэргокристина (мезилата) 0,0005 г (0,5 мг) и рутина натрия сульфоната 0,04 г (40 мг).

Является венотропным препаратом, применяемым при хронических заболеваниях вен: флебитах, варикозном расширении, язвах голени, посттравматических поражениях вен и др.

Действие препарата связано с капилляропротекторными свойствами эскулина и рутина и особым влиянием на периферические сосуды дигидроэргокристина (см.), который, являясь α-адреноблокатором, вызывает расширение артериол и, кроме того, тонизирует гладкие мышцы вен. Следствием этого является улучшение кровообращения в периферических сосудах.

ВЕНОПЛАНТ (Venoplant)*

Стандартизированный сухой экстракт из семян конского каштана. Содержит тритерпеновые гликозиды группы эсцина.

Оказывает венотонизирующее и противовоспалительное (антиэкссудативное) действие. Снижает наблюдающуюся при хронических заболеваниях вен повышенную активность лизосомальных ферментов в стенке капилляров, в результате чего уменьшается проницаемость сосудов, предупреждается фильтрация низкомолекулярных белков, электролитов и воды в межклеточное пространство.

Применяют при нарушениях венозного кровообращения (варикозном расширении вен), хронической венозной недостаточности с болями и ощущением тяжести в ногах, отеком ног.

РЕПАРИЛ(Reparil)*

Капилляропротекторный и противовоспалительный препарат, действующим веществом которого является тритерпеновый гликозид (сапонин) эсцин, содержащийся в плодах (семенах) конского каштана.

Репарил выпускается в виде драже, покрытых оболочкой, устойчивой к действию желудочного сока (репарил-40), и в виде геля (репарил-гель).

В препарате капилляропротекторные и противовоспалительные свойства эсцина использованы главным образом для ускорения восстановления функции (reparatio) органов и тканей (уменьшение отечности, болевых ощущений) после травм (в том числе спортивных), операций, при флебитах, варикозном расширении вен, геморрое и некоторых других патологических состояниях.

Репарил-гель N. Комбинированный препарат для накожного применения. Содержится в 100 г геля, 1 г эсцина и 5 г салицилата диэтиламина.

Оказывает противовоспалительное и обезболивающее действие.

При местном нанесении всасывается через кожу и относительно быстро обнаруживается в подкожной жировой клетчатке и мышечной ткани.

Применяют при травмах с ушибами, растяжением связок, при гематомах, тендовагинитах, пояснично-крестцовом радикулите, люмбаго и других болевых синдромах, а также при поверхностных флебитах, варикозном расширении вен.

ЭСКУЗАН (AESCUSAN®) Queisser Pharma GmbH & Со. (Германия)

Состав и форма выпуска. 100 г раствора для приема внутрь содержат сухого экстракта из семян конского каштана в пересчете на эсцин 6,25 г и тиамина хлорида гидрохлорида i г; во флаконах-капельницах по 20 мл, в 1 пачке 1 флакон.

Фармакологическое действие. Венотонизирующее, антиэкссудативное. Снижает концентрацию лизосомальных ферментов и тормозит деградацию мукополисахаридов в стенках капилляров. Уменьшает проницаемость сосудов, предотвращая фильтрацию низкомолекулярных белков, электролитов и воды в легочное пространство.

ЭСКУЗАН 20 (AESCUSAN® 20) Sobering AG (Германия)

Состав и форма выпуска. 1 таблетка, покрытая оболочкой, содержит сухого экстракта из плодов конского каштана, соответствующего содержанию эсцина 20 мг; в блистере 20 шт., в коробке 2 блистера.

Фармакологическое действие. Венотонизирующее. Понижает активность лизосомальных ферментов, тормозит распад мукополисахаридов в пристеночном пространстве капилляров. Уменьшает проницаемость сосудов, фильтрацию низкомолекулярных протеинов, электролитов и воды в межклеточное пространство.

ЭСЦИН (ESCIN)/DCF/

Тритерпеновый гликозид (сапонин) из плодов (семян) конского каштана (и в виде натриевой соли).

Фармакологическое действие — противоотечное, противовоспалительное, венотонизирующее, ангиопротективное. Препятствует активации лизосомальных ферментов, расщепляющих протеогликан, повышает тонус венозной стенки, устраняет венозный застой; уменьшает проницаемость и ломкость капилляров. Усиление венозного кровотока оказывает благоприятный эффект при заболеваниях, сопровождающихся венозным застоем (особенно в нижних конечностях), отеками, трофическим повреждением стенок кровеносных сосудов, воспалительными процессами и тромбозом вен, способствует репарации органов и тканей.

ЭССАВЕН-ГЕЛЬ (Essaven)*

Гель, содержащий в 100 г: эсцина 1 г, гепарина натриевую соль 10 000 ME, фосфолипиды, ненасыщенные жирные кислоты (линолевую, линоленовую, олеиновую), спирт этиловый.

Применяют при нарушениях венозного кровообращения: варикозном расширении вен, воспалении поверхностных вен, отеках, ушибах, растяжениях связок, спортивных травмах.

ЭСФЛАЗИД (Aesflazidum)

Комбинированный препарат (из каштана конского) в виде таблеток, содержащих эсцина (из плодов) 0,005 г (5 мг) и сумму флавоноидов (из листьев) — флавазида 0,025 г (25 мг).

По содержанию действующих веществ и лечебному действию близок к эскузану.

Применяют при флебитах, тромбофлебитах, геморрое. Предложенное средство содержит сухой водный или водно-спиртовой экстракт семян каштана конского рода Aesculus.

Сухой водный или сухой водно-спиртовой экстракт семян каштана готовят согласно требованиям существующей фармакопеи.

Фармацевтическую композицию в виде свечей различают по содержанию эстракта семян конского каштана в 1 свече (детские -15 мг, 25 мг; взрослые — 50 мг, 100 мг).

Средство получают следующим образом.

Пример 1. К 985 граммам расплавленной жировой основы (масло какао, витепсол и др.), нагретой до температры 40-45°С, добавляют 15 грамм сухого экстракта семян конского каштана и тщательно перемешивают в мешалке до равномерного распределения экстракта в основе. Полученную свечную массу разливают в охлажденную форму для отливки 1000 свечей массой по 1 грамму каждая.

Пример 2. К 975 граммам расплавленной жировой основы (масло какао, витепсол и др.), нагретой до температуры 40-45°С, добавляют 25 грамм сухого экстракта семян конского каштана и тщательно перемешивают в мешалке до равномерного распределения экстракта в основе. Полученную свечную массу разливают в охлажденную форму для отливки 1000 свечей массой по 1 грамму каждая.

Пример 3. К 950 граммам расплавленной жировой основы (масло какао, витепсол и др.), нагретой до температуры 40-45°С, добавляют 50 грамм сухого экстракта семян конского каштана и тщательно перемешивают в мешалке до равномерного распределения экстракта в основе. Полученную свечную массу разливают в охлажденную форму для отливки 1000 свечей массой по 1 грамму каждая.

Пример 4. К 900 граммам расплавленной жировой основы (масло какао, витепсол и др.), нагретой до температуры 40-45°С, добавляют 100 грамм сухого экстракта семян конского каштана и тщательно перемешивают в мешалке до равномерного распределения экстракта в основе. Полученную свечную массу разливают в охлажденную форму для отливки 1000 свечей массой по 1 грамму каждая.

Суппозитории “Ректум-актив” имеют светло-коричневый цвет. Действующими веществами препарата являются тритерпеновые сапонины группы β-амирина, из которых главный эсцин, производное эсцигенина. Отсутствие в процессе получения препарата термического воздействия и тепло-массообменных процессов, приводящих к потере некоторых компонентов экстракта, обеспечивает сохранение всего комплекса биологически активных веществ в их нативном состоянии.

Способ применения и дозы.

Предварительно освободив свечу от контурной упаковки, вводят ее в задний проход за 5-15 мин до запланированного акта дефекации. Для восстановления утраченного естественного биоритма дефекации проводят курсовое лечение в течение 1 месяца.

Препарат был исследован на добровольцах, страдающих запорами, а именно:

Функциональный запор — 7 человек,

Психогенный запор — 5 человек,

Старческий запор — 3 человека

По клиническим наблюдениям можно отметить высокий эффект данного препарата.

Очень высокий эффект препарат показал при лечении больных с функциональным и психогенным запором.

Изобретение иллюстрируется следующими примерами.

Пример 1. Больная М., 35 лет, диагноз — хронический функциональный запор. До этого безуспешно в течение нескольких последних лет лечилась различными слабительными средствами, главным образом чаями, содержащими сенну и очистительными клизмами. Свечи “Ректум-актив” назначались 1 раз в день, утром, сразу после пробуждения. Сильное желание к опорожнению кишечника возникало каждый раз спустя 5-7 минут после введения суппозитория в прямую кишку. После месячного курса применения суппозиториев отмечено полное восстановление естественных позывов к дефекации. Пациентка констатировала, что после отмены суппозиториев у нее ежедневно в утром после пробуждения спустя 15-30 минут возникают естественные позывы к дефекации, а также исчезли раздражительность и головные боли.

Пример 2. Больной К., 25 лет, диагноз — дисхезия. Заболевание психогенного характера возникло 7 лет назад во время прохождения срочной службы в армии. По возвращении из армии пытался лечиться самостоятельно свечами с бисакодилом и глицерином, но положительного результата не получил. Свечи с бисакодилом не вызывали слабительного эффекта, а свечи с глицерином вызвали стойкое воспаление прямой кишки. Чтобы снять воспалительный процесс в прямой кишке делал микроклизмы с растительным маслом. Проведен курс лечения свечами “Ректум-актив” по схеме: 1 свеча в день утром сразу после пробуждения. Сильное желание к опорожнению кишечника возникало каждый раз спустя 5-15 минут после введения суппозитория в прямую кишку. Через 30 дней лечения, после отмены препарата, без введения свечи по утрам появились естественные позывы к дефекации, исчезла угревая сыпь и боли в животе.

Эти наблюдения показывают, что применение препарата “Ректум-актив” дает положительный результат при лечении функциональных и психогенных запоров, т.е. через 5-15 мин после введения свечи в задний проход, возникают сильно выраженные позывы к дефекации. При курсовом лечении в течение 4 недель отмечено восстановление естественных позывов к опорожнению кишечника. Кроме того, слабительное средство не вызывает неприятные болевые ощущения.

1. Применение сухого водного или водно-спиртового экстракта семян конского каштана рода Aesculus для приготовления лечебно-профилактического средства при запорах и нарушений биоритма дефекации.

2. Применение по п.1, отличающееся тем, что средство используют при лечении запоров функциональных, психогенных, старческих, запоров у малоподвижных больных, запоров, связанных с понижением чувствительности рецепторного аппарата прямой кишки.

3. Применение по п.1, отличающееся тем, что средство используют в форме порошка.

4. Применение по п.1, отличающееся тем, что средство используют в форме таблетки.

5. Применение по п.1, отличающееся тем, что средство используют в форме суппозиториев.

6. Фармацевтическая композиция для профилактики и лечения запоров и нарушений биоритма дефекации, содержащее активное вещество из лекарственного растения и фармацевтический приемлемый наполнитель, отличающаяся тем, что она выполнена в форме суппозитория и содержит сухой водный или водно-спиртовой экстракт семян конского каштана рода Aesculus и суппозиторную гидрофобную основу при следующем содержании ингредиентов на 1 свечу массой 1 г:

Сухой водный или водно-спиртовой экстракт

семян конского каштана 10-100 мг

Суппозиторная гидрофобная основа Остальное

7. Фармацевтическая композиция по п.6, отличающаяся тем, что сухой водный или водно-спиртовой экстракт семян конского каштана содержит 1-50% действующего вещества эсцина.

8. Фармацевтическая композиция по п.6, отличающаяся тем, что в качестве основы она содержит масло какао или витепсол.

9. Способ профилактики и лечения запоров и нарушений биоритма дефекации, характеризующийся тем, что свечу по п.6 вводят в анальное отверстие за 5-15 мин до запланированного акта дефекации.

10. Способ по п.9, для восстановления естественного биоритма дефекации курс лечения проводят до 1 месяца.

Asylornek | Поиск

Toggle navigation

• Поисковые системы
  • Google
  • Яндекс
  • Мейл Ру
  • Рамблер
  • Бинг
  • Яху
  • Аск
• Социальные сети
  • ВКонтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Мой Мир
  • Твиттер
  • Инстаграм
• Почта
  • Мейл Ру Почта
  • Гугл Почта
  • Яндекс Почта
  • Рамблер Почта
• Новости
  • РБК
  • РИА Новости
  • Лента Ру
  • Яндекс Новости
  • Закон KZ
• Знакомства
  • Мамба
  • LovePlanet
  • Love Мейл Ру
  • Love Рамблер Ру
• Словари
  • Транслейт Ру
  • Гугл Транслейт
  • Яндекс Транслейт
  • Википедия
  • Грамота Ру
  • Академик Ру
• Открытки
  • Все Открытки
  • Давно Ру
  • Солнечный Букет
  • Посткард
  • Плейкаст
• Деньги
  • Вебмани
  • Киви
  • Яндекс Деньги
• Блоги
  • Яндекс Блоги
  • Лайв Журнал
  • Лайв Интернет
  • Сплетник
  • Блог Ру
  • Привет Ру Блоги

Сегодня искали:

тоо aesh yuz 9487′ and sleep(3) order by 321 # выборка 2 мп; %u043f%u0440%u0438%u043a%u0430%u0437 %u2116 92 мектепеду; Поиск реализован с помощью YandexXML и Google Custom Search API

Определение и синонимы слова glycophyte в словаре английский языка

GLYCOPHYTE — Определение и синонимы слова glycophyte в словаре английский языка

Educalingo Файлы cookie используются для персонализации рекламы и получения статистики веб-трафика. Мы также делимся информацией об использовании сайта с нашими партнерами по социальным сетям, рекламе и аналитике.

Скачать приложение
educationalingo

ПРОИЗВОДСТВО ГЛИКОФИТА

ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ ГЛИКОФИТА

Гликофит — это существительное .Существительное — это тип слова, значение которого определяет реальность. Существительные дают имена всем вещам: людям, предметам, ощущениям, чувствам и т. Д.

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ГЛИКОФИТ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ?

Halophyte

A halophyte — это растение, которое растет в водах с высокой соленостью, вступая в контакт с соленой водой через свои корни или солевые брызги, например, в засоленных полупустынях, мангровых болотах, болотах и ​​топях, и морские берега.Примером галофита является трава солончака Spartina alterniflora . Относительно немногие виды растений являются галофитами — возможно, только 2% всех видов растений. Подавляющее большинство видов растений — это гликофитов и растений, которые не являются солеустойчивыми и довольно легко повреждаются высокой соленостью. Одним из количественных показателей солеустойчивости является «общее количество растворенных твердых веществ» в поливной воде, которое может выдержать растение. Морская вода обычно содержит 40 граммов на литр растворенных солей.Фасоль и рис могут переносить около 1-3 г / л и считаются гликофитами. С другой стороны, Salicornia bigelovii хорошо растет при концентрации растворенных твердых веществ 70 г / л и является многообещающим галофитом для использования в качестве сельскохозяйственной культуры. Такие растения, как ячмень и финиковая пальма, могут переносить около 5 г / л и могут считаться маргинальными галофитами. Адаптация галофитов к засоленной среде может принимать форму солеустойчивости или избегания соли.

Значение слова glycophyte в словаре английский языка

Определение гликофита в словаре — это любое растение, которое будет здоровым расти только на почвах с низким содержанием солей натрия.

СЛОВ, РИФМУЮЩИХСЯ СО СЛОВОМ GLYCOPHYTE

Синонимы и антонимы слова glycophyte в словаре английский языка синонимов

Перевод слова «гликофит» на 25 языков

ПЕРЕВОД ГЛИКОФИТА

Узнайте, как можно перевести glycophyte на 25 языков с помощью нашего многоязычного переводчика английского языка. переводов гликофита с английского на другие языки, представленные в этом разделе, были получены посредством автоматического статистического перевода; где основной единицей перевода является слово «гликофит» на английском языке.

Переводчик с английского на

китайский гликофит

1325 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

испанский гликофита

570 миллионов говорящих

Переводчик с английского языка на

хинди гликофит

380 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

арабский гликофит

280 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

с русского на гликофит

278 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

португальский glicófitas

270 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

бенгальский гликофит

260 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

с французского гликофит

220 миллионов говорящих

Переводчик с английского на малайский

Гликофит

190 миллионов говорящих

Переводчик с английского на немецкий

гликофит

180 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

на японский гликофит

130 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

корейский гликофит

85 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

яванский Гликофит

85 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

вьетнамский гликофит

80 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

тамильский гликофит

75 миллионов говорящих

Переводчик с английского языка на

маратхи ग्लायकॉफिटे

75 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

турецкий гликофит

70 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

итальянский гликофит

65 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

польский гликофит

50 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

украинский гликофит

40 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

румынский гликофит

30 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

греческий гликофит

15 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

африкаанс гликофит

14 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

шведский гликофит

10 миллионов говорящих

Переводчик с английского на

норвежский гликофит

5 миллионов говорящих

Тенденции использования слова glycophyte

ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «ГЛИКОФИТ»

Термин «гликофит» почти не используется и занимает 201.519 позиция в нашем списке наиболее широко используемых терминов в словаре английского языка. На показанной выше карте показана частотность использования термина «glycophyte» в разных странах. Тенденции основных поисковых запросов и примеры использования слова glycophyte Список основных поисковых запросов, предпринимаемых пользователями для доступа к нашему онлайн-словарю английского языка, и наиболее часто используемых выражений со словом «гликофит».

ЧАСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «ГЛИКОФИТ» В ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ

На графике показано годового изменения частотности использования слова «glycophyte» за последние 500 лет. Его реализация основана на анализе того, как часто термин «гликофит» встречается в оцифрованных печатных источниках на английском языке в период с 1500 года по настоящее время.

Примеры использования в английской литературе, цитаты и новости о гликофите

10 АНГЛИЙСКИХ КНИГ ПО

«ГЛИКОФИТ»

Поиск случаев использования слова glycophyte в следующих библиографических источниках.Книги, относящиеся к гликофиту , и краткие выдержки из него, чтобы представить контекст его использования в английской литературе.

1

Физиологическая экология растений

Чистое поглощение меченого Na2 гликофитом , Plantago media (седой подорожник) и галофит Plantago maritima (морской подорожник) при наличии и отсутствии DES (диэтилстильбоэстрол, ингибитор АТФазы плазматической мембраны). * Источник: …

Ганс Ламберс, Ф. Стюарт Чапин III, Тийс Л.Понс, 2008

2

Экофизиология сосудистых галофитов

Hordeum jubatum показал оптимальный рост при выращивании в одиночку под высокая влажность почвы, высокое плодородие и низкая засоленность почвы.25 A glycophyte , Dactylis glomerata ограничивает рост H. jubatum в незасоленных почвах, но …

Тип / конститутивный тип / молекулярная масса (Mr) Обозначение белка кДа Характеристики Atripex nummu / aria / halophyte pA8 23.8 pA9 23,8 Табак / гликофит Пре-осмотин 28,5 Осмотин I 26,0 Осмотин Картофель (S. comerson / V) / гликофит pA13 26,7 …

Эрнст-Детлеф Шульце, Эрвин Бек, Клаус Мюллер-Хоэнштайн, 2005

4

Реакция растений на засуху и соленый стресс :: …

Такие противоречивые оценки требуют более тщательного сравнения между гликофит и виды галофитов в некоторых стандартных условиях.Также весьма противоречивы сообщения о влиянии условий роста на ксилему. Na …

Термины гликофит и гликофитный элемент используются в их традиционном смысле. являются видами, более распространенными в незасоленных местообитаниях, чем на солончаках ( гликофиты, растущие на солончаках, также являются галофитами). Тем не менее, это …

6

Механизмы устойчивости растений к стрессам окружающей среды.

(1990) исследовали ионные транслоказы в мембранных фракциях halophyte Atriplex nummularia и сравнил результаты с результатами, полученными на гликофит (хлопок).Везикулы корневых мембран из плазмалеммы и тонопласты A.

7

Трансмембранные ионные обмены в растениях

В группах галофитов и полуустойчивых гликофитов вариации в содержание бетаина в растениях с низким содержанием соли положительно связано с более высоким содержанием сока. осмотическое давление и содержание К. Также были зарегистрированы и обнаружены уровни пролина. до …

М.Телье, Ж. Дусе, Рене Хеллер

8

Генетические аспекты питания растений: материалы первого …

В настоящем исследовании использовались два вида подорожника, различающиеся солеустойчивостью; Plantago media L. a гликофит и Plantago maritima L. галофит. Эти виды заметно различаются по транспорту Na + к побегу. Нет Na + не могло быть обнаружено …

Милое Р.Сарич, Б. К. Лафман, 1983

9

Перспективы засоленного земледелия

Кажется, что правило О’Лири верно для обычных растений гликофита (глико = сладкий, фит = растение). Для гликофитов повышение уровня соли коррелирует с прямым линейным арифметическим снижением производительности. Наклон этого …

Р. Ахмад, К.А. Малик, 2002

10

Мгновенные заметки в биологии растений

Солеустойчивость растений Тип и примеры Допустимая концентрация натрия Примеры механизмов, показанных некоторыми видами Glycophyte (фасоль, кукуруза) Солеустойчивый гликофит (ячмень, пшеница) Галофиты (сахарная свекла) (Suaeda maritima) <50...

Эндрю Лэк, Дэвид Эванс, 2001

НОВОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ТЕРМИН «ГЛИКОФИТ»

Узнайте, о чем говорит национальная и международная пресса и как термин glycophyte используется в контексте следующих новостей.

Существенное перепрограммирование Eutrema salsugineum…

Сравнительное исследование раннего осмотического, ионного, окислительно-восстановительного и гормонального сигнального ответа в листьях и корнях двух галофитов и гликофита … «Сеть блогов BMC, 15 июня»

ССЫЛКА

«ОБРАЗОВАНИЕ. Glycophyte [онлайн]. Доступно на . Август 2021 ».

границ | Солевой стресс выявляет различные антиоксидантные и энергетические реакции у гликофита (Brassica juncea L.) и галофита (Sesuvium portulacastrum L.)

Введение

Основная задача мирового сельского хозяйства заключается в производстве на 70% больше продовольственных культур для дополнительных 2.3 миллиарда человек к 2050 году (FAO, 2009). Засоление является серьезным стрессом, ограничивающим рост спроса на продовольственные культуры. Более 20% обрабатываемых земель во всем мире (около 45 гектаров) подвержены солевому стрессу, и его количество увеличивается с каждым днем. На основе адаптивной эволюции растения можно условно разделить на два основных типа: галофиты (которые могут выдерживать засоление) и гликофиты (не выдерживают засоления и в конечном итоге умирают). Ко второй категории относится большинство сельскохозяйственных культур.Таким образом, засоление считается одним из наиболее серьезных факторов, снижающих урожайность сельскохозяйственных культур во всем мире (Gupta and Huang, 2014). Во время стресса из-за солености доступность атмосферного CO ₂ снижается из-за повышенного закрытия устьиц, чтобы избежать потери воды через транспирацию, и, следовательно, потребление НАДФН циклом Кальвина снижается. Из-за чрезмерного восстановления цепи переноса электронов электроны уводятся от кислорода с образованием активных форм кислорода (АФК), таких как супероксидные радикалы (O ₂ -) и пероксид водорода (H ₂ O ₂ ).Кроме того, чтобы удовлетворить повышенную потребность клетки в энергии, которая может поддерживать различные защитные процессы, такие как повышенная антиоксидантная способность, биосинтез осмолитов, ионный транспорт и вакуолярная секвестрация, также увеличивается активность митохондриального транспорта электронов, что дополнительно способствует генерации АФК ( Маннс и Тестер, 2008). У растений есть сложные механизмы антиоксидантной защиты, включая супероксиддисмутазу (SOD) и цикл аскорбат (ASC) -глутатион (GSH) (Mittler, 2002).СОД представляет собой первую линию защиты, превращающую O ^{• —} ₂ в перекись водорода (H ₂ O ₂ ), которая затем восстанавливается до воды и кислорода под действием аскорбатпероксидазы (APX) и каталазы (CAT). APX использует две молекулы ASC для восстановления H ₂ O ₂ до воды с сопутствующим образованием двух молекул монодегидроаскорбата (MDHA), тогда как CAT не нуждается в каком-либо восстановителе для действия против H ₂ O ₂ . Регенерация ASC из MDHA происходит последовательно с использованием GSH.Это приводит к образованию окисленного глутатиона (GSSG), который, в свою очередь, повторно восстанавливается до GSH под действием НАДФН, реакция, катализируемая глутатионредуктазой (GR). И аскорбат, и GSH могут накапливаться в миллимолярных концентрациях в клетках и действовать как молекулярные антиоксиданты, помимо выполнения различных других функций, напрямую реагируя с различными ROS (Noctor and Foyer, 1998).

Среди различных экспериментальных подходов, используемых для понимания реакции растений на солевой стресс, одной из стратегий является сравнение галофитов и гликофитов.В этом контексте Thellungiella salsuginea широко используется в качестве модели галофита, и его ответы сравниваются с его близким родственником Arabidopsis thaliana . Липидомный анализ показал, что ремоделирование пластидных липидов важно для поддержания целостности и текучести пластидных мембран, что способствует PEG-индуцированной осмотической толерантности T. salsuginea (Yu and Li, 2014). Было проведено протеомное исследование для выявления новых белков, связанных с высокой солеустойчивостью T.salsuginea (Vera-Estrella et al., 2014). Физиологические реакции T. salsuginea и A. thaliana также были изучены для понимания механизма исключения бора и толерантности у растений (Lamdan et al., 2012). Виды Eutrema , такие как Eutrema parvulum и E. salsugineum , были сопоставлены с A. thaliana , чтобы понять регуляторную роль генов, связанных с суперсемейством генов альдегиддегидрогеназы (Hou and Bartels, 2015).С использованием Mesembryanthemum crystalinum (галофит) и Brassica juncea был изучен механизм накопления никеля и устойчивости к нему (Amari et al., 2014). Галофит Cakile maritima сравнивался с Brassica juncea , чтобы понять накопление кадмия и устойчивость (Taamalli et al., 2014). В том же ряду Sesuvium portulacastrum представляет собой ассоциат мангрового дерева, который известен своей высокой способностью накапливать соль. Сообщалось о его физиологическом, окислительно-восстановительном и энергетическом поведении в отношении солевого стресса (Lokhande et al., 2011). В настоящем исследовании эти ответы сравнивались с ответами B. juncea , который представляет собой гликофит и аккумулятор с низким содержанием соли. Полученные данные подтвердили важность скоординированных антиоксидантных реакций и эффективного использования энергии как важных детерминант солеустойчивости растений.

Материалы и методы

Растительный материал и условия обработки

Семена индийской горчицы ( B . juncea cv. TM-2) стерилизовали поверхность 30% этанолом в течение 3 минут, а затем тщательно промывали для удаления любых следов этанола.Затем им давали прорасти в пластиковых горшках, содержащих смесь песок: почва (1: 1) при 25 ° C и освещении 115 мкмоль при освещении ^-2 с ^-1 с фотопериодом 12 часов. Через 6 дней прорастания воду заменяли средой Мурашиге и Скуга (MS) крепостью 1/2 (Murashige and Skoog, 1962). После 15-дневного прорастания растения, имеющие вторичные листья, использовали для обработки соли. Клон Sesuvium -MH (Lokhande et al., 2010) был использован для настоящего исследования.Четыре узловых сектора (~ 4,0 см), содержащие одну уже существующую пазушную почку с двумя противоположными листьями, высаживали в пластиковые горшки, содержащие смесь песка и почвы (1: 1). Для настоящего исследования использовали 45-дневные растения. Для солевой обработки B. juncea подвергали воздействию 250 мМ NaCl, а S . portulacastrum давали две разные концентрации NaCl (250 или 1000 мМ). Все солевые растворы были приготовлены в среде MS с интенсивностью 1/2. Независимый набор без NaCl оставался контролем.Через 2, 4 и 8 дней после обработки вторичные листья собирали и хранили при -80 ° C до дальнейших анализов. Концентрации NaCl были выбраны на основе предварительных экспериментов для оценки устойчивости растений в плане роста к различным концентрациям NaCl (100–300 мМ для B. juncea и 200–1000 мМ для S. portulacastrum ).

Анализ активных форм кислорода (супероксидные радикалы, перекись водорода) и уровня малонового диальдегида

Для оценки уровней перекиси водорода (H ₂ O ₂ ) образцы растений гомогенизировали в 0.5% (мас. / Об.) Трихлоруксусной кислоты (TCA) на ледяной бане и центрифугировали при 14000 × г в течение 15 минут при 4 ° C. Для определения H ₂ O ₂ 0,5 мл супернатанта смешивали с 0,5 мл 100 мМ калий-фосфатного буфера (pH 7,0) и 1 мл свежеприготовленного 1 М йодида калия. Реакции давали возможность развиваться в течение 1 часа в темноте и измеряли оптическую плотность при 390 нм (Alexieva et al., 2001). Количество H ₂ O ₂ рассчитывали по стандартной кривой, построенной с использованием известных концентраций H ₂ O ₂ .Скорость образования супероксидных радикалов (O ^{• —} ₂ ) измеряли по методу Чайтаньи и Найтани (1994). Около 500 мг свежих образцов растений гомогенизировали в атмосфере N ₂ на холоду (0-4 ° C) в 100 мМ натрий-фосфатном буфере (pH 7,2), содержащем 10 мМ азида натрия, для ингибирования активности SOD. После центрифугирования при 22000 × g при 4 ° C в течение 20 минут в супернатанте измеряли уровень O ^{• —} ₂ по его способности восстанавливать NBT (коэффициент экстинкции; ε = 12.8 мМ ^-1 см ^-1 ). Реакционная смесь (1 мл) содержала 100 мМ натрий-фосфатный буфер (pH 7,8), 0,05% (мас. / Об.) NBT (нитро-синий тетразолий хлорид), 10 мМ азид натрия и 0,2 мл экстракта. Поглощение измеряли при 580 нм при 0 и 60 мин. Уровень O ^{• —} ₂ выражается как увеличение поглощения в минуту на грамм сырой массы. Перекисное окисление липидов определяли путем оценки содержания малонового диальдегида (МДА) по Хиту и Пакеру (1968), как описано ранее (Srivastava et al., 2006).

Анализ активности НАДФН-оксидазы

Растения гомогенизировали в 20 мМ HEPES [4- (2-гидроксиэтил) -1-пиперазинэтансульфоновой кислоте; pH 7,0], содержащий 1 мМ EDTA, 1 мМ EGTA, 1 мМ фенилметилсульфонилфторид (PMSF) и 2,5% поливинилпирролидон (PVP) в охлажденных условиях. Гомогенат продавили через четыре слоя холодной сырной ткани и центрифугировали при 12000 × g в течение 15 минут при 4 ° C. Содержание белка в супернатанте измеряли в соответствии с протоколом Lowry et al.(1951). НАДФН-зависимый O ^{• —} _{2 Образование} измеряли с использованием NBT в качестве акцептора электронов, восстановление которого контролировали при 530 нм. Концентрации моноформазана (и, следовательно, концентрации O ^{• —} ₂ ) были рассчитаны с использованием ε, равного 12,8 мМ ^-1 см ^-1 . Реакционная смесь состояла из Трис-буфера (50 мМ Трис-HCl, pH 7,4), 5 мМ NBT, 1 мМ MgCl ₂ , 1 мМ CaCl ₂ , 5 мМ НАДФН и подходящей аликвоты экстракта фермента.Селективное восстановление NBT с помощью O ^{• —} ₂ рассчитывали по разнице в скорости восстановления NBT в присутствии и в отсутствие SOD (50–100 единиц на мл ^–1 ; Sigma, США). Восстановление NBT с помощью НАДФН не наблюдалось в отсутствие белковых фракций.

Анализы ферментов антиоксидантной системы

Для анализа антиоксидантных ферментов образцы растений (500 мг) гомогенизировали в 100 мМ охлажденном калий-фосфатном буфере (pH 7,0), содержащем 1 мМ EDTA, 1 мМ PMSF и 1% PVP (растворимый, MW 3,60,000) при 4 °. С.Гомогенат продавили через четыре слоя холодной сырной ткани, и полученный таким образом экстракт центрифугировали при 15000 g в течение 15 минут при 4 ° C. Для всех ферментных анализов соответствующие образцы и холостые реагенты были проанализированы в двух экземплярах. Активность SOD (EC 1.15.1.1) определяли по методу Beauchamp и Fridovich (1971). Реакционная смесь для анализа активности SOD содержала 40 мМ фосфатный буфер (pH 7,8), 13 мМ метионин, 75 мкМ NBT, 2 мкМ рибофлавин, 0,1 мМ EDTA и подходящую аликвоту экстракта фермента.После реакции под светом в течение 15 мин определяли оптическую плотность при 560 нм. Одна единица активности — это количество белка, необходимое для подавления 50% начального снижения NBT под действием света. Для измерения активности CAT (EC 1.11.1.6) экстракцию проводили в буфере, содержащем 50 мМ Трис-HCl (pH 7,0), 0,1 мМ EDTA, 1 мМ PMSF и 0,3 г г ^-1 fw PVP. Активность измеряли по методу Aebi (1974). Реакционная смесь состояла из 50 мМ натрий-фосфатного буфера (pH 7,0), 20 мМ H ₂ O ₂ и подходящей аликвоты фермента.Уменьшение оптической плотности регистрировали при 240 нм (молярный коэффициент экстинкции H ₂ O ₂ составлял 0,04 см ² мкмоль ^-1 ). Активность фермента выражали в единицах мг ^-1 белка. Активность APX (EC 1.11.1.11) измеряли путем оценки скорости окисления аскорбата (коэффициент экстинкции 2,8 мМ ^-1 см ^-1 ). Реакционная смесь содержала 50 мМ фосфатный буфер (pH 7,0), 0,1 мМ H ₂ O ₂ , 0,5 мМ аскорбат натрия, 0.1 мМ ЭДТА и подходящая аликвота фермента. За изменением оптической плотности наблюдали при 290 нм (Nakano and Asada, 1981), и активность фермента выражали в единицах мг ^-1 белка. Для оценки активности GR (EC 1.6.4.2) растительный материал экстрагировали в 0,1 М калий-фосфатном буфере (pH 7,5), содержащем 0,5 мМ EDTA. Активность оценивали по методу Smith et al. (1988). Реакцию начинали добавлением следующего по порядку; 1,0 мл 0,2 М калий-фосфатного буфера (pH 7.5), содержащий 1 мМ ЭДТА, 500 мкл 3 мМ 5,5′-дитиобис (2-нитробензойной кислоты) в 0,01 М фосфатном буфере (pH 7,5), 250 мкл H ₂ O, 100 мкл 2 мМ NADPH, 50 мкл фермента экстракт и 100 мкл 20 мМ GSSG. За увеличением поглощения наблюдали в течение 5 мин при 412 нм. Уровень активности фермента рассчитывали с использованием стандартной кривой, построенной по известным количествам GR (Sigma, США). Активность фермента выражали в единицах мг ^-1 белка.

Оценка окислительно-восстановительных пар (соотношение GSH / GSSG и ASC / DHA)

Уровень восстановленного (GSH) и окисленного (GSSG) глутатиона определяли флуорометрически с использованием о-фтальдиальдегида (OPT) в качестве флуорофора (Hissin and Hilf, 1976).Уровень общего, восстановленного и окисленного аскорбата (ASC) в растениях измеряли в соответствии с протоколом Гиллеспи и Эйнсворта (2007). Образцы растений (50 мг) гомогенизировали в 1 мл 6% трихлоруксусной кислоты (TCA) в охлажденных условиях и центрифугировали при 13000 × г в течение 5 минут при 4 ° C. К 200 мкл образца добавляли 100 мкл 75 мМ фосфатного буфера (pH 7,0). Всего ASC добавляли 100 мкл DTT (дитиотреитол; 10 мМ) и инкубировали в течение 10 мин при комнатной температуре для уменьшения пула окисленных ASC.Затем добавляли 100 мкл NEM (N-этилмалеимид; 0,5%) для удаления избытка DTT. Для реакции во все пробирки добавляли 500 мкл 10% TCA, 400 мкл 43% ортофосфорной кислоты, 400 мкл 4% 2,2′-бипиридила и 200 мкл 3% FeCl ₃ . После инкубации при 37 ° C в течение 1 ч оптическую плотность измеряли при 525 нм. Уровень дегидроаскорбата (DHA) рассчитывали путем вычитания значений ASC из общего ASC.

Определение нуклеотидов аденина и пиридина

Анализ нуклеотидов аденина и пиридина выполняли с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ), как описано ранее Srivastava et al.(2011). Вкратце, образцы (100 мг) подвергали либо кислотной экстракции с использованием 0,6 М хлорной кислоты (для измерения АТФ, АДФ, НАДФ и НАД) или щелочной экстракции с использованием 0,5 М гидроксида калия (для измерения НАДФН и НАДН). . Экстракт центрифугировали при 14000 × g при 4 ° C в течение 10 минут с последующей нейтрализацией либо 0,5 M KOH, либо 1 M KH ₂ PO ₄ , соответственно, и повторно центрифугировали при 14000 × g при 4 ° C в течение 10 минут. мин для удаления осадка. Супернатант фильтровали, используя 0.Шприцевые фильтры 22 мкм, используемые для инъекции ВЭЖХ. Подвижная фаза состояла из 0,1 M раствора KH ₂ PO ₄ при pH 6,0 (буфер A) и 0,1 M раствора KH ₂ PO ₄ при pH 6,0, содержащего 10% (об. / Об.) CH ₃ OH (буфер B). Хроматографические условия были следующими: 8 мин при 100% буфера A, 7 мин при до 25% буфера B, 2,5 мин при до 90% буфера B, 2,5 мин при 100% буфера B, выдержка в течение 7 минут при 100% буфере B, 5 минут при 100% буфере A и выдерживали в течение 8 минут при 100% буфере B для восстановления начального состояния.Скорость потока составляла 1 мл / мин, и детектирование проводили при 254 нм (Waters 996, детектор PDA). Разделение проводили на аналитической колонке C18 10 мкм (250 × 4,6 мм), снабженной защитной колонкой. Пики идентифицировали с использованием стандартных образцов. Аналитическое извлечение было проверено путем добавления известного количества стандартного соединения перед экстракцией, и было обнаружено, что извлечение составляет от 94 до 100% для различных соединений. Данные были проанализированы с помощью программного обеспечения Empower.

Статистический анализ

Эксперименты проводились по рандомизированной блочной схеме.Односторонний дисперсионный анализ (ANOVA) был проведен для всех данных, чтобы подтвердить изменчивость данных и достоверность результатов, а тест множественного диапазона Дункана (DMRT) был проведен для определения значимой разницы между обработками с использованием статистического программного обеспечения SPSS 10.0.

Результаты

Влияние соленого стресса на уровень активных форм кислорода и перекисное окисление липидов

В S . portulacastrum , не наблюдалось значительного изменения уровня MDA при любой концентрации соли и продолжительности.Увеличение уровней ROS также было ограничено более длительным периодом. Через 8 дней уровень H ₂ O ₂ увеличивался как при обработке 250, так и при 1000 мМ NaCl; в то время как уровень O ^{• —} ₂ повышался только при обработке 1000 мМ NaCl по сравнению с контролем (рисунки 1A – C). Напротив, в B. juncea наблюдалось зависящее от времени увеличение уровня MDA (рис. 1C), а уровни ROS также значительно увеличились. Максимальное увеличение в 2,5 и 4,8 раза уровней O ^{• —} ₂ и H ₂ O ₂ уровней наблюдалось через 8 дней после обработки по сравнению с контролем (Рисунки 1A – B).

Рис. 1. Зависимая от времени модуляция супероксидных радикалов (A), перекиси водорода (B) и малонового диальдегида (C) в обработанных NaCl Sesuvium portulacastrum и Brassica juncea . Все значения представляют собой среднее значение трех повторов. Разные буквы указывают на существенно разные значения при определенной продолжительности (DMRT, P = 0,01).

Влияние соленого стресса на активность НАДФН оксидазы

Активность НАДФН-оксидазы в S существенно не изменилась. portulacastrum , за исключением увеличения на 22% при 1000 мМ NaCl после 2 дней обработки. В B. juncea активность НАДФН-оксидазы значительно снижалась на всех периодах по сравнению с контролем (рис. 2).

Рис. 2. Зависимая от времени модуляция активности НАДФН-оксидазы в экспонированном NaCl Sesuvium portulacastrum и Brassica juncea . Все значения представляют собой среднее значение трех повторов. Разные буквы указывают на существенно разные значения при определенной продолжительности (DMRT, P = 0.01).

Влияние соленого стресса на активность антиоксидантных ферментов

В S . portulacastrum , дозозависимое увеличение активности СОД наблюдалось до 4 дней, с максимумом на 30% ниже 1000 мМ NaCl по сравнению с контролем. Через 2 и 8 дней после обработки активность СОД практически не изменилась, за исключением 1000 мМ через 2 дня, когда она увеличилась на 20% по сравнению с контролем (рис. 3А). В отличие от SOD, активность CAT увеличивалась на всех этапах, за исключением 8 дней, когда увеличение наблюдалось только при концентрации NaCl 1000 мМ (рис. 3B).Активность APX увеличивалась при обеих концентрациях NaCl; однако максимум в 2,8 раза наблюдался при концентрации 250 мМ через 2 дня после обработки по сравнению с контролем. Через 4 и 8 дней сопоставимое увеличение активности APX наблюдалось как при 250, так и при 1000 мМ NaCl по сравнению с контролем (рис. 3C). Активность GR практически не изменилась как при концентрациях NaCl, так и при всех длительностях (рис. 3D). В B. juncea , за исключением CAT, активность SOD, APX и GR снижалась на всех временах (рисунки 3A – D).

Рис. 3. Зависимая от времени модуляция активности супероксиддисмутазы (SOD; A), каталазы (CAT; B), пероксида аскорбата (APX; C) и глутатионредуктазы (GR; D) в воздействии NaCl Sesuvium portulacastrum и Brassica juncea . Все значения представляют собой среднее значение трех повторов. Разные буквы указывают на существенно разные значения при определенной продолжительности (DMRT, P = 0,01).

Влияние соленого стресса на бассейны GSH и ASA и их окислительно-восстановительные пары (соотношение GSH / GSSG и ASC / DHA)

В S . portulacastrum , уровень GSH не изменялся до 4 дней; Однако; через 8 дней он показал значительное снижение с максимумом на 40% при концентрации NaCl 1000 мМ по сравнению с контролем (рис. 4А). Отношение GSH / GSSG показало увеличение по сравнению с контролем до 4 дней при 250 мМ NaCl, но оставалось на уровне контроля при 1000 мМ NaCl. Через 8 дней соотношение GSH / GSSG уменьшилось до 66% при концентрации NaCl 1000 мМ по сравнению с контролем (рис. 4В). В B. juncea уровень GSH увеличился более чем через 2 дня, а через 8 дней он составил 2.В 5 раз выше контроля. Отношение GSH / GSSG было на уровне контроля до 4 дней, а через 8 дней оно было в 1,8 раза выше, чем в контроле.

Рис. 4. Зависимая от времени модуляция восстановленного глутатиона (GSH; A), соотношения восстановленного и окисленного глутатиона (GSH / GSSG; B), аскорбата (ASC; C), соотношения восстановленного и окисленного аскорбата (ASC / DHA; D) в NaCl экспонировал Sesuvium portulacastrum и Brassica juncea . Все значения представляют собой среднее значение трех повторов.Разные буквы указывают на существенно разные значения при определенной продолжительности (DMRT, P = 0,01).

При стрессе NaCl отчетливое повышение уровня ASC наблюдалось как у S, . portulacastrum и B. juncea , однако уровень увеличения был сравнительно выше у B. juncea (Рисунок 4C). Соотношение ASC / DHA не изменилось в S . portulacastrum при 250 мМ NaCl; однако при 1000 мМ он значительно увеличился.Напротив, B. juncea продемонстрировал значительное снижение соотношения ASC / DHA на всех сроках (рис. 4D).

Влияние соленого стресса на уровень аденилатных и пиридиновых нуклеотидов

В S . portulacastrum , уровень АТФ снижался как при 250, так и при 1000 мМ NaCl (дополнительная фигура 1А), следовательно, соотношение АТФ / АДФ значительно снизилось (фигура 5А). Аналогичный профиль наблюдался также для соотношений НАДФ / НАДФН и НАД / НАДН. Максимальное уменьшение этих соотношений наблюдалось при концентрации NaCl 1000 мМ через 8 дней после обработки (Фигуры 5B, C).В B. juncea соотношение АТФ / АДФ оставалось на уровне контроля, за исключением 4 дней, когда оно увеличивалось в 1,5 раза по сравнению с контролем (рис. 5А). Уровни НАДФ и НАДФН, хотя и увеличились (дополнительные рисунки 2, 3), отношение НАДФ / НАДФН снизилось с максимумом 60% через 8 дней после обработки по сравнению с контролем (рисунок 5B). Напротив, соотношение НАД / НАДН увеличивалось после 2 дней стрессовой обработки (рис. 5С).

Рис. 5. Зависимая от времени модуляция соотношений АТФ / АДФ (А), НАДФ / НАДФ (В), НАД / НАДН (C) в экспонированном NaCl Sesuvium portulacastrum и Brassica juncea .Все значения представляют собой среднее значение трех повторов.

Обсуждение

Известно, что солевой стресс у растений резко снижает их рост и продуктивность (Gupta and Huang, 2014). Таким образом, для поддержания урожайности сельскохозяйственных культур в засоленных регионах важно понимать механизм токсичности солей для растений. Как правило, большинство сельскохозяйственных культур являются гликофитами и могут выдерживать концентрацию соли в диапазоне 50–250 мМ; однако есть особые виды растений, называемые галофитами, которые могут переносить концентрацию соли до 1 М.В более раннем исследовании сообщалось о физиологических реакциях галофита, S. portulacastrum , и было обнаружено, что окислительно-восстановительный гомеостаз и энергетика являются ключевыми детерминантами солеустойчивости (Lokhande et al., 2011). Чтобы еще больше укрепить эту гипотезу, в настоящей работе аналогичные ответы были изучены у B. juncea (индийская горчица — гликофит) и сравнены с ответом S . портулакаструм .

В присутствии солевого стресса ряд событий, ведущих к нарушению клеточного метаболизма, включает: меньшая доступность воды, закрытие устьиц, изменение газообмена, ингибирование фотосинтеза, влияние на поток электронов в ETC в хлоропластах и ​​митохондриях, увеличение продукции АФК и нарушение статуса адениновых (АТФ) и пиридиновых нуклеотидов (НАДН, НАДФН).Таким образом, окислительное повреждение и измененная энергетика в основном ответственны за влияние на общий метаболизм и рост растений в условиях солевого стресса (Srivastava et al., 2011). В S . portulacastrum , повышение уровней АФК наблюдалось только при более длительной продолжительности; однако в случае B. juncea повышение уровней АФК и МДА было замечено уже через 2 дня после лечения (Рисунки 1A – C). Это явно указывает на то, что S . portulacastrum лучше предотвращает или замедляет окислительное повреждение в условиях солевого стресса.В последние годы был достигнут значительный прогресс в отношении функции АФК у растений, и теперь они не рассматриваются как отрицательный побочный продукт окислительного метаболизма, но, как известно, они служат важными медиаторами передачи сигналов при стрессе (Gilroy et al., 2014) . Передача сигналов на основе ROS называется «редокс-сигнализацией» и важна для роста и выживания растений в нормальных условиях, а также в условиях солевого стресса (Srivastava and Suprasanna, в печати). В растениях есть много прооксидантных ферментов, которые ответственны за образование АФК.НАДФН-оксидаза является одним из таких прооксидантов, который является важным регулятором передачи сигналов кальция и последующей передачи сигналов, связанных с солевой толерантностью (Marino et al., 2012; Drerup et al., 2013). Активность НАДФН-оксидазы в S . portulacastrum не был затронут, в то время как в B. juncea он значительно уменьшился (рис. 2). Это указывает на то, что помимо окислительного повреждения, базальная передача сигналов АФК также нарушается в гликофитах при солевом стрессе. Таким образом, различная способность галофитов и гликофитов воспринимать стресс, по-видимому, отвечает за различную реакцию на стресс.НАДФН-оксидаза может быть одним из возможных кандидатов, ответственных за это; однако это требует дальнейшего изучения.

Были проведены значительные исследования, чтобы установить, что антиоксидантная защита важна для поддержания правильного роста растений в различных условиях абиотического стресса, особенно галофитов (Boestfleisch et al., 2014; Canalejo et al., 2014; Yildiztugay et al., 2014). В той же строке, чтобы увидеть, как наложение стресса и окислительный стресс у двух видов растений (гликофитов и галофитов) влияли на их метаболизм антиоксидантов, а — наоборот, , были измерены активности ферментных антиоксидантов и уровни неферментативных антиоксидантов.Ферментные антиоксиданты показали значительное снижение, за исключением CAT, в B. juncea , тогда как в S . portulacastrum , было либо увеличение, либо отсутствие изменений (Рисунки 3A – D). Помимо предположения о лучшей способности S . portulacastrum для активации его антиоксидантной защиты при стрессе, это также указывает на то, что галофитные ферменты сравнительно более устойчивы и стабильны, чем гликофитные ферменты. В последние годы были предприняты различные попытки использования гена антиоксиданта галофита для создания трансгенных гликофитов с более высокой солеустойчивостью.Например, цитозольная медь / цинковая СОД из мангрового растения Avicennia marina была использована для повышения устойчивости риса к абиотическому стрессу (Prashanth et al., 2008). Пероксисомальный APX из галофита Salicornia brachiata использовался для придания табака устойчивости к соли и засухе (Singh et al., 2014). Среди молекулярных антиоксидантов ASC и GSH участвуют в функционировании цикла ASC-GSH, а также могут независимо действовать как антиоксиданты. Следовательно, поддержание соотношения ASC / DHA и GSH / GSSG необходимо для правильного функционирования антиоксидантных функций.В B. juncea соотношение GSH / GSSG и ASC / DHA либо поддерживалось, либо уменьшалось, что указывало на неспособность растения стимулировать свои системы регенерации ASC и GSH, как это наблюдалось в случае GR. Таким образом, несмотря на увеличение абсолютных значений ASC и GSH, уровни ROS продолжали значительно увеличиваться. Напротив, в S . portulacastrum , как ASC / DHA, так и GSH / GSSG, показали тенденцию к увеличению; за исключением уменьшения отношения GSH / GSSG при 1000 мМ NaCl, что означает активное использование GSH для предотвращения окислительного повреждения при такой более высокой концентрации соли.

Помимо отсутствия скоординированной активации антиоксидантной защиты, чрезмерное восстановление цепи переноса электронов (ETC) также является важным фактором окислительного повреждения при стрессе. Чрезмерно сниженный ETC в хлоропластах и ​​митохондриях, по-видимому, приводит к значительному снижению соотношений NADP / NADPH и NAD / NADH, соответственно (Munns and Tester, 2008). В настоящем исследовании оба растения продемонстрировали тенденцию к снижению отношения НАДФ / НАДФН; однако степень снижения была выше у B.juncea , чем S . портулакаструм . Это предполагает две возможности, во-первых: либо фотосинтез не был затронут до значительного уровня в S . portulacastrum ; во-вторых: может произойти активация альтернативного пути спасения с использованием восстанавливающих эквивалентов, таких как фотодыхание. Хотя сравнение гликофита Arabidopsis и его галофитного родственника Thellungiella показало, что фотосинтез и газообмен у галофитов минимально затрагиваются в солевых условиях (Stepien and Johnson, 2009), нельзя полностью игнорировать вклад спасательного пути, однако это требует дальнейшего изучения.Чтобы увидеть влияние на энергетику растений, были измерены уровни аденилата (АТФ, АДФ) и пиридиновых нуклеотидов (НАД, НАДН). В B. juncea стресс NaCl увеличивает соотношение НАД / НАДН, что означает влияние на энергетический обмен. Однако соотношение АТФ / АДФ осталось неизменным, что свидетельствует о том, что образующийся АТФ не используется активно. Напротив, в S . portulacastrum , наблюдалось значительное потребление АТФ и НАД, что привело к снижению соотношений АТФ / АДФ и НАД / НАДН.Таким образом, помимо генерации АТФ и НАД, их правильная канализация или потребление также важны для активации различных механизмов, ответственных за придание устойчивости растений к соли.

Таким образом, были сравнены две системы растений ( S . portulacastrum — галофит и B. juncea — гликофит), различающихся по своей солеустойчивости. Результаты показывают, что лучшая антиоксидантная защита, позволяющая избежать окислительного повреждения, и надлежащее потребление энергии являются ключевыми факторами устойчивости к засолению у этих двух контрастирующих растений.Также наблюдается дифференциальный ответ НАДФН-оксидазы, который необходимо исследовать дополнительно в контексте восприятия стресса и передачи сигналов ниже по течению.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: http: // www.frontiersin.org/journal/10.3389/fenvs.2015.00019/abstract

Список литературы

Эби, Х. (1974). «Каталаза», в «Методы ферментативного анализа», , изд. Х. У. Бергенмейер (Weinheim: Verlag Chemie), 673–684. DOI: 10.1016 / B978-0-12-0

-2.50032-3

CrossRef Полный текст

Алексиева В., Сергиев И., Мапелли С., Каранов Е. (2001). Влияние засухи и ультрафиолетового излучения на маркеры роста и стресса у гороха и пшеницы. Среда растительных клеток .24, 1337–1344. DOI: 10.1046 / j.1365-3040.2001.00778.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Amari, T., Ghnaya, T., Debez, A., Taamali, M., Ben Youssef, N., Lucchini, G., et al. (2014). Сравнительная устойчивость к никелю и потенциалы накопления между Mesembryanthemum crisinum (галофит) и Brassica juncea : накопление металлов, статус питательных веществ и фотосинтетическая активность. Дж. Физиология растений . 171, 1634–1644. DOI: 10.1016 / j.jplph.2014.06.020

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Boestfleisch, C., Wagenseil, N. B., Buhmann, A. K., Seal, C. E., Wade, E. M., Muscolo, A., et al. (2014). Манипулирование антиоксидантной способностью галофитов для увеличения их культурной и экономической ценности за счет выращивания солевых растворов. Растения AoB 6: plu046. DOI: 10.1093 / aobpla / plu046

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каналехо, А., Мартинес-Домингес, Д., Кордова, Ф., и Торронтерас, Р. (2014). Толерантность к соли связана со специфической антиоксидантной реакцией кордегаса галофита Spartina densiflora . Estuar. Морской берег. Полка Sci . 146, 68–75. DOI: 10.1016 / j.ecss.2014.05.017

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чайтанья, К. С. К., и Наитани, С. К. (1994). Роль супероксида, перекисного окисления липидов и супероксиддисмутазы в нарушении мембран при потере жизнеспособности семян Shorea robusta Gaertn. ф. Новый Фитол . 26, 623–627. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.1994.tb02957.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дреруп М., Шлюкинг К., Хашимото К., Манишанкар П., Стейнхорст Л., Кучицу К. и др. (2013). Кальциневрин B-подобные сенсоры кальция CBL1 и CBL9 вместе с их взаимодействующей протеинкиназой CIPK26 регулируют NADPH-оксидазу RBOHF арабидопсиса. Мол. Завод 6, 559–569. DOI: 10.1093 / mp / sst009

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

FAO.(2009). Форум экспертов высокого уровня — Как накормить мир в 2050 году, Экономическое и социальное развитие . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.

Гилрой, С., Сузуки, Н., Миллер, Г., Чой, В. Г., Тойота, М., Девиредди, А. Р. и др. (2014). Приливная волна сигналов: кальций и АФК на переднем крае быстрой системной передачи сигналов. Тенденции Завод Sci . 19, 623–630. DOI: 10.1016 / j.tplants.2014.06.013

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hou, Q., и Бартельс, Д. (2015). Сравнительное исследование надсемейства гена альдегиддегидрогеназы (ALDH) у галофитов гликофита Arabidopsis thaliana и Eutrema . Ann. Бот . 115, 465–479. DOI: 10.1093 / aob / mcu152

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ламдан Н. Л., Аттиа З., Моран Н. и Мошелион М. (2012). Связанный с Arabidopsis галофит Thellungiella halophila : толерантность к бору через комплексообразование бора с метаболитами ?. Среда растительных клеток . 35, 735–746. DOI: 10.1111 / j.1365-3040.2011.02447.x

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лоханде, В. Х., Никам, Т. Д., Гейн, С. Г., и Супрасанна, П. (2010). Культура in vitro, регенерация растений и клональное поведение Sesuvium portulacastrum (L.) L .: перспективный галофит. Physiol. Мол. Биол. Растения 16, 187–193. DOI: 10.1007 / s12298-010-0020-z

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лоханде, В.Х., Шривастава А.К., Шривастава С., Никам Т.Д. и Супрасанна П. (2011). Регулируемые изменения окислительно-восстановительного потенциала и энергетического статуса являются ключевыми медиаторами устойчивости к засолению у галофита Sesuvium portulacastrum (L.) L. Регулирование роста растений . 65, 287–298. DOI: 10.1007 / s10725-011-9600-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лоури, О. Х., Розенбро, Н. Дж., Фарр, А. Л. и Рэндалл, Р. Дж. (1951). Измерение белка с помощью реагента фолин-фенол. J. Biol. Chem . 193, 265–275.

PubMed Аннотация | Полный текст | Google Scholar

Мурашиге Т. и Скуг Ф. (1962). Обновленная среда для быстрого роста и биологических анализов с культурами тканей табака. Physiol. Завод . 15, 473–497. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.1962.tb08052.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Накано Ю. и Асада К. (1981). Перекись водорода улавливается аскорбат-специфической пероксидазой в хлоропластах шпината. Физиология растительных клеток . 22, 867–880.

Google Scholar

Прашант, С. Р., Садхасивам, В., и Парида, А. (2008). Сверхэкспрессия цитозольной супероксиддисмутазы меди / цинка из мангрового растения Avicennia marina в рисе индика сорт Pusa Basmati-1 придает устойчивость к абиотическому стрессу. Трансгенный Res . 17, 281–291. DOI: 10.1007 / s11248-007-9099-6

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сингх, Н., Мишра, А., Джа, Б. (2014). Сверхэкспрессия гена пероксисомальной аскорбатпероксидазы (SbpAPX), клонированного из галофита Salicornia brachiata , придает трансгенному табаку устойчивость к соли и стрессу засухи. Морская биотехнология . 16, 321–332. DOI: 10.1007 / s10126-013-9548-6

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смит, И. К., Фирхеллер, Т. Л., и Торн, К. А. (1988). Анализ глутатионредуктазы в сырых гомогенатах тканей с использованием 5,5′-дитиобис (2-нитробензойной кислоты). Анал. Биохим . 175, 408–413. DOI: 10.1016 / 0003-2697 (88) -7

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шривастава, А.К., Шривастава, С., Супрасанна, П., и Д’Суза, С.Ф. (2011). Тиомочевина управляет регуляцией окислительно-восстановительного состояния и антиоксидантными реакциями, чтобы уменьшить окислительное повреждение, вызванное NaCl, у индийской горчицы ( Brassica juncea, (L.) Czern.). Plant Physiol. Биохим . 49, 676–686. DOI: 10.1016 / j.plaphy.2011.02.016

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шривастава С., Мишра С., Трипати Р. Д., Двиведи С. и Гупта Д. К. (2006). Окислительный стресс, индуцированный медью, и ответы антиоксидантов и фитохелатинов у Hydrilla verticillata (L.f.) Royle. Aquat. Токсикол . 80, 405–415. DOI: 10.1016 / j.aquatox.2006.10.006

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Степьен, П., и Джонсон, Г. Н. (2009). Противопоставление ответов фотосинтеза на солевой стресс у гликофита Arabidopsis и галофита Thellungiella : роль терминальной оксидазы пластид как альтернативного стока электронов. Физиология растений . 149, 1154–1165. DOI: 10.1104 / стр.108.132407

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Таамалли М., Габриче Р., Амари Т., Мнасри М., Золла Л., Латтс С. и др. (2014). Сравнительное исследование толерантности к Cd и потенциала к накоплению между Cakile maritima L. (галофит) и Brassica juncea L. Ecol. Eng . 71, 623–627. DOI: 10.1016 / j.ecoleng.2014.08.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вера-Эстрелла, Р., Баркла, Б. Дж., И Пантоха, О. (2014). Сравнительный анализ 2D-DIGE микросомальных белков, чувствительных к засолению, из листьев чувствительных к соли Arabidopsis thaliana и солеустойчивых Thellungiella salsuginea . J. Proteomics 111, 113–127. DOI: 10.1016 / j.jprot.2014.05.018

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Йылдызтугай, Э., Озфидан-Конакчи, К., Кучукодук, М. (2014). Роль антиоксидантных ответов на диапазон толерантности крайнего галофита Salsola crassa , выращенного при токсичных концентрациях соли. Ecotoxicol. Environ. Saf . 110, 21–30. DOI: 10.1016 / j.ecoenv.2014.08.013

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ю. Б., Ли В. (2014). Сравнительный анализ липидов мембран во время водного стресса у Thellungiella salsuginea и его родственника Arabidopsis thaliana . Фитохимия 108, 77–86. DOI: 10.1016 / j.phytochem.2014.09.012

PubMed Аннотация | Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Отличаются ли галофиты и гликофиты во взаимодействии с арбускулярными микоризными грибами при солевом стрессе? Мета-анализ | Ботанические исследования

Algarni SMS (2006) Повышение устойчивости к соли NaCl у галофитных растений Phragmites australis за счет микоризного симбиоза. Am Eurasian J Agric Environ Sci 1: 119–126

Google Scholar

Алькараки Г.Н. (2000) Рост микоризных томатов и накопление минералов в условиях солевого стресса.Микориза 10: 51–54

CAS Статья Google Scholar

Alkaraki GN (2001) Реакция на солевой стресс у солеустойчивых и толерантных сортов твердой пшеницы, инокулированных микоризными грибами. Acta Agron Hung Hung 49: 25–34

CAS Статья Google Scholar

Аник А.Р., Ранджан Р., Ранганатан Т. (2018) Оценка воздействия стресса от засоления на выбор средств к существованию и доходы в сельских районах Бангладеш.J Int D 30: 1414–1438

Артикул Google Scholar

Apse MP (1999) Толерантность к соли, обусловленная сверхэкспрессией вакуолярного антипорта Na ⁺ / H ⁺ в Arabidopsis . Наука 285: 1256–1258

CAS PubMed Статья Google Scholar

Ашраф М., Харрис PJC (2013) Фотосинтез в стрессовой среде: обзор.Photosynthetica 51: 163–190

CAS. Статья Google Scholar

Auge RM, Toler HD, Saxton AM (2014) Арбускулярный микоризный симбиоз и осмотическая адаптация в ответ на стресс NaCl: метаанализ. Фронтальный завод Sci 5: 562

PubMed PubMed Central Google Scholar

Avis TJ, Gravel V, Antoun H, Tweddell RJ (2008) Многогранное положительное влияние ризосферных микроорганизмов на здоровье и продуктивность растений.Soil Biol Biochem 40: 1733–1740

CAS Статья Google Scholar

Balliu A, Sallaku G, Rewald B (2015) Инокуляция AMF усиливает рост и улучшает скорость поглощения питательных веществ пересаженными сеянцами томатов, подвергшимися солевому стрессу. Устойчивое развитие 7: 15967–15981

CAS Статья Google Scholar

Bose J, Rodrigo-Moreno A, Shabala S (2014) Гомеостаз ROS у галофитов в контексте устойчивости к соленому стрессу.J Exp Bot 65: 1241–1257

CAS PubMed Статья Google Scholar

Bothe H (2012) Арбускулярная микориза и солеустойчивость растений. Симбиоз 58: 7–16

Статья CAS Google Scholar

Чандрасекаран М., Бугаттас С., Ху С., О Ш., Са Т. (2014) Мета-анализ эффектов арбускулярной микоризы на растения, выращенные в условиях солевого стресса. Микориза 24: 611–625

CAS PubMed Статья Google Scholar

Chandrasekaran M, Kim K, Krishnamoorthy R, Walitang D, Sundaram S, Joe MM, Selvakumar G, Hu S, Oh SH, Sa T (2016) Эффективность микоризного симбиотика на растениях C ₃ и C ₄ в условиях соленого стресса — метаанализ.Фронтальный микробиол 7: 1246

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Чавес М.М., Флексас Дж., Пинейро С. (2009) Фотосинтез в условиях засухи и солевого стресса: механизмы регуляции от всего растения к клетке. Энн Бот 103: 551–560

CAS PubMed Статья Google Scholar

Chen J, Zhang H, Zhang X, Tang M (2017) Арбускулярный микоризный симбиоз снимает солевой стресс у черной саранчи за счет улучшения фотосинтеза, состояния воды и гомеостаза K ⁺ / Na ⁺ .Фронтальный завод Sci 8: 1739

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Чоу В.С., Болл М.К., Андерсон Дж. М. (1990) Рост и фотосинтетические реакции шпината на засоление: влияние питания K ⁺ на толерантность к соли. Aust J Plant Physiol 17: 563–578

CAS Google Scholar

Чифтчи В., Туркмен О, Эрдинч С., Сенсой С. (2010) Влияние различных видов арбускулярных микоризных грибов (AMF) на некоторые бобы ( Phaseolus vulgaris L.) сорта, выращенные в засоленных условиях. Afr J Agric Res 5: 3408–3416

Google Scholar

Кузинс А., Джонсон М., Лики А. (2014) Фотосинтез и окружающая среда. Photosynth Res 119: 1-2

CAS. PubMed Статья Google Scholar

Эгамбердиева Д., Вирт С., Джабборова Д., Рясянен Л.А., Ляо Х. (2017) Координация между Bradyrhizobium и Pseudomonas снижает солевой стресс в сои за счет изменения архитектуры корневой системы.J Plant Interact 12: 100–107

CAS Статья Google Scholar

Эльхинди К.М., Эль-Дин А.С., Эльгорбан А.М. (2017) Влияние арбускулярных микоризных грибов на смягчение побочных эффектов, вызванных солью, на сладкий базилик ( Ocimum basilicum L.). Saudi J Biol Sci 24: 170–179

CAS PubMed Статья Google Scholar

Estrada B, Aroca R, Barea JM, Ruiz-Lozano JM (2013a) Нативные арбускулярные микоризные грибы, выделенные из засоленной среды обитания, улучшили антиоксидантные системы кукурузы и устойчивость растений к засолению.Plant Sci 201–202: 42–51

PubMed Статья CAS Google Scholar

Estrada B, Aroca R, Azcón-Aguilar C, Barea JM, Ruiz-Lozano JM (2013b) Важность инокуляции нативной арбускулярной микоризой для галофита Asteriscus maritimus для успешного укоренения и роста в солевых условиях. Растительная почва 370: 175–185

CAS Статья Google Scholar

Эвелин Х., Капур Р., Гири Б. (2009) Арбускулярные микоризные грибы в облегчении солевого стресса: обзор.Энн Бот 104: 1263–1280

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Fan L, Fang C, Dubé C, Deschênes M, Dalpé Y, Tao S, Khanizadeh S (2012) Арбускулярная микориза снижает соленый стресс у сортов клубники в условиях засоления. Acta Hortic 926: 491–496

Статья Google Scholar

Folli-Pereira MDS, Meira-Haddad LSA, Houghton CMNSDVDC, Kasuya MCM (2013) Взаимодействие растений и микроорганизмов: влияние на устойчивость растений к биотическим и абиотическим стрессам.В: Hakeem KR, Ahmad P, Ozturk M (eds) Улучшение урожая. Springer, Boston, pp. 209–238

Глава Google Scholar

Гарг Н., Бхандари П. (2016) Кремниевое питание и микоризные прививки улучшают рост, статус питательных веществ, соотношение K ⁺ / Na ⁺ и урожай генотипов Cicer arietinum L. в условиях солевого стресса. Регламент роста растений 78: 371–387

CAS Статья Google Scholar

Garg N, Chandel S (2011) Влияние солености на азотфиксацию и метаболизм трегалозы в микоризе Cajanus cajan (L.) Millsp. растения. J Регламент роста растений 30: 490–503

CAS Статья Google Scholar

Гупта Р., Кришнамурти К.В. (1996) Ответ микоризного и немикоризного Arachis hypogaea на NaCl и кислотный стресс. Микориза 6: 145–149

CAS Статья Google Scholar

Hasanuzzaman M, Nahar K, Alam MM, Bhowmik PC, Hossain MA, Rahman MM, Prasad MN, Ozturk M, Fujita M (2015) Возможное использование галофитов для восстановления засоленных почв.J Biomed Biotechnol 2014: 589341

Google Scholar

Hashem A, Abdallah EF, Alqarawi AA, Aldubise A, Egamberdieva D (2015) Арбускулярные микоризные грибы повышают соленость Panicum turgidum Forssk , изменяя фотосинтетические и антиоксидантные пути. J Plant Interact 10: 230–242

Статья Google Scholar

He Z, Huang Z (2013) Анализ экспрессии гена LeNHX1 в микоризных помидорах при солевом стрессе.J Microbiol 51: 100–104

CAS PubMed Статья Google Scholar

He ZQ, He CX, Zhang ZB, Zou ZR, Wang HS (2007) Изменения антиоксидантных ферментов и осмоса клеточной мембраны у томатов, колонизированных арбускулярной микоризой при стрессе NaCl. Коллоидный прибой B 59: 128–133

CAS Статья Google Scholar

Hedges LV, Gurevitch J, Curtis PS (1999) Мета-анализ соотношений откликов в экспериментальной экологии.Экология 80: 1150

Статья Google Scholar

Hegazi AM, El-Shraiy AM, Ghoname AA (2017) Смягчение негативных эффектов солевого стресса на сладкий перец с помощью арбускулярных микоризных грибов (AMF), Bacillus megaterium и Brassinosteroids (BRs). Gesunde Pflanzen 69: 111

Артикул Google Scholar

Himabindu Y, Chakradhar T, Reddy MC, Kanygin A, Redding KE, Chandrasekhar T (2016) Солеустойчивые гены галофитов являются потенциальными ключевыми участниками солеустойчивости гликофитов.Environ Exp Bot 124: 39–63

CAS Статья Google Scholar

Илангумаран Г., Смит Д.Л. (2017) Ризобактерии, способствующие росту растений, при смягчении стресса от засоления: перспектива системной биологии. Фронтальный завод Sci 8: 1768

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Джитеш М.Н., Прашант С.Р., Сивапракаш К.Р., Парида А.К. (2006) Механизмы антиоксидантного ответа у галофитов: их роль в защите от стресса.J Genet 85: 237–254

CAS PubMed Статья Google Scholar

Кая С., Ашраф М., Сонмез О, Айдеми С., Туна А.Л., Кулу М.А. (2009) Влияние колонизации арбускулярной микоризой на ключевые параметры роста и урожайность растений перца, выращенных при высокой засоленности. Sci Hortic 121: 1–6

CAS Статья Google Scholar

Khalloufi M, Martínezandújar C, Lachaâl M, Karraybouraoui N, Pérezalfocea F, Albacete A (2017) Взаимодействие между внесением GA3 на листву и инокуляцией арбускулярных микоризных грибов улучшает рост засоленных помидоров 32 ( Solanumic L.) растения путем изменения гормонального баланса. J Plant Physiol 214: 134

CAS PubMed Статья Google Scholar

Косова К., Витамвас П., Урбан М.О., Прашил ИТ (2013) Реакции протеома растений на стресс засоления — сравнение гликофитов и галофитов. Funct Plant Biol 40: 775–786

Статья CAS Google Scholar

Latef AAHA, Miransari M (2014) Роль арбускулярных микоризных грибов в облегчении солевого стресса.В: Мирансари М. (ред.) Использование микробов для снятия напряжения почвы. Спрингер, Нью-Йорк, стр. 23–38.

Глава Google Scholar

Lehmann A, Rillig MC (2015) Вклад арбускулярной микоризы в концентрацию питательных веществ меди, марганца и железа в сельскохозяйственных культурах — метаанализ. Soil Biol Biochem 81: 147–158

CAS Статья Google Scholar

Lin J, Wang Y, Sun S, Mu C, Yan X (2016) Влияние грибов арбускулярной микоризы на рост, фотосинтез и фотосинтетические пигменты проростков Leymus chinensis в условиях солево-щелочного стресса и отложения азота.Sci Total Environ 576: 234

PubMed Статья CAS Google Scholar

Лю Ф. (2016) Роль арбускулярной микоризы в снижении соленого стресса у пшеницы ( Triticum aestivum L.), выращенной в условиях окружающей среды и при повышенном CO ₂ . J Agron Crop Sci 202: 486–496

Статья CAS Google Scholar

Лю С., Го Х, Фенг Дж, Маймаитиайли Б., Фан Дж., Хе Х (2016) Аборигенные арбускулярные микоризные грибы могут облегчить солевой стресс и способствовать росту хлопка и кукурузы на соляных полях.Растительная почва 398: 195–206

CAS Статья Google Scholar

Liu C, Dai Z, Cui M, Lu W, Sun H (2018) Арбускулярные микоризные грибы снижают токсичность бора у Puccinellia tenuiflora в условиях комбинированного стресса соли и засухи. Environ Pollut 240: 557–565

CAS PubMed Статья Google Scholar

Мардухи Б., Реджали Ф., Даей Дж., Ардакани М. Дж., Мирансари М. (2011) Арбускулярная микориза усиливает поглощение питательных веществ различными генотипами пшеницы при высоких уровнях засоления в полевых и тепличных условиях.CR Biol 334: 564–571

CAS Статья Google Scholar

Meijer EA, Wijffels RH (1983) Количество иммобилизованной биомассы, определение. В: Wijffels RH (ed) Immobilized Cells. Springer, Heidelberg, pp 65–73

Google Scholar

Meloni DA, Oliva MA, Ruiz HA, Martinez CA (2001) Вклад пролина и неорганических растворенных веществ в осмотическое регулирование хлопка при солевом стрессе.J Plant Nutr 24: 599–612

CAS Статья Google Scholar

Miyama M, Tada Y (2008) Транскрипционное и физиологическое исследование реакции мангровых зарослей Бирмы ( Bruguiera gymnorhiza ) на солевой и осмотический стресс. Plant Mol Biol 68: 119–129

CAS PubMed Статья Google Scholar

Мохаммад М.Дж., Малкави Х.И., Шибли Р. (2003) Влияние арбускулярных микоризных грибов и фосфорных удобрений на рост и потребление питательных веществ ячменем, выращиваемым на почвах с разным уровнем солей.J Plant Nutr 26: 125–137

CAS Статья Google Scholar

Маннс Р., Гиллихэм М. (2015) Устойчивость сельскохозяйственных культур к засолению — какова стоимость? Новый Фитол 208: 668–673

CAS PubMed Статья Google Scholar

Маннс Р., Тестер М (2008) Механизмы солености. Энн Рев Плант Биол 59: 651–681

CAS Статья Google Scholar

Маннс Р., Джеймс Р.А., Гиллихэм М., Флауэрс Т.Дж., Колмер Т.Д. (2016) Тканевая толерантность: важный, но неуловимый признак для солеустойчивых культур.Funct Plant Biol 43: 1103–1113

CAS Статья Google Scholar

Осман К.Т. (2018) Засоленные и натриевые почвы. В кн .: Осман К.Т. (ред.) Управление почвенными проблемами. Springer, Cham, pp 255–293

Глава Google Scholar

Ouziad F, Wilde P, Schmelzer E, Hildebrandt U, Bothe H (2006) Анализ экспрессии аквапоринов и транспортеров Na ⁺ / H ⁺ в томатах, колонизированных арбускулярными микоризными грибами и затронутых солевым стрессом.Environ Exp Bot 57: 177–186

CAS Статья Google Scholar

Pan J, Peng F, Xue X, You Q, Zhang W, Wang T, Huang C (2019) Стимуляция роста двух солеустойчивых групп растений с прививкой PGPR: метаанализ. Устойчивое развитие 11: 378

CAS Статья Google Scholar

Parida AK, Das AB (2005) Солеустойчивость и влияние солености на растения: обзор.Ecotoxical Environ Saf 60: 324–349

CAS Статья Google Scholar

Porcel R, Aroca R, Ruiz-Lozano JM (2012) Снятие соленого стресса с помощью арбускулярных микоризных грибов. Обзор. Agron Sustain Dev 32: 181–200

CAS Статья Google Scholar

Rewald B, Shelef O, Ephrath JE, Rachmilevitch S (2013) Адаптивная пластичность корневых систем, подвергшихся солевому стрессу.В: Ахмад П., Азуз М.М., Прасад М.Н.В. (ред.) Экофизиология и реакция растений на солевой стресс. Спрингер, Нью-Йорк, стр. 169–201

Глава Google Scholar

Rockwood DL (1984) Потенциал генетического улучшения качества и количества биомассы. Биомасса 6: 37–45

Статья Google Scholar

Розенберг М.С., Адамс Д.К., Гуревич Дж. (2000) MetaWin: статистическое программное обеспечение для метаанализа Версия 2.0. Sinauer Associates, Сандерленд

Google Scholar

Ruiz-Lozano JM, Porcel R, Azcon C, Aroca R (2012) Регулирование арбускулярной микоризы интегрированной физиологической реакции растений на засоление: новые проблемы в физиологических и молекулярных исследованиях. J Exp Bot 63: 4033–4044

CAS PubMed Статья Google Scholar

Сардо В., Хамди А. (2005) Галофиты — ценный ресурс.В: Hamdy A, Gamal F, Lamaddalena N, Bogliotti C, Guelloubi R (eds) Нетрадиционное водопользование: проект WASAMED. CIHEAM / EU DG Research, Бари, стр. 119–128

Google Scholar

Шенг М., Тан М., Чен Х, Ян Б., Чжан Ф., Хуанг Й. (2008) Влияние арбускулярной микоризы на фотосинтез и водный статус растений кукурузы в условиях солевого стресса. Микориза 18: 287–296

CAS PubMed Статья Google Scholar

Шенг М., Тан М., Чен Х, Ян Б., Чжан Ф., Хуанг И (2009) Влияние арбускулярной микоризы на корневую систему растений кукурузы в условиях солевого стресса.Can J Microbiol 55: 879–886

CAS PubMed Статья Google Scholar

Socolow R, Andrews C, Berkhout F, Thomas V (eds) (1996) Промышленная экология и глобальные изменения. Издательство Кембриджского университета, Кембридж

Google Scholar

Suarez C, Cardinale M, Ratering S, Steffens D, Jung S, Montoya AMZ, Geissler-Plaum R, Schnell S (2015) Стимулирующие рост растений эффекты Hartmannibacter diazotrophicus на яровом ячмене ( Hordeum vulgare ) Л.) при солевом стрессе. Appl Soil Ecol 95: 23–30

Артикул Google Scholar

Taji T, Seki M, Satou M, Sakurai T., Kobayashi M, Ishiyama K, Narusaka Y, Narusaka M, Zhu JK, Shinozaki K (2004) Сравнительная геномика солеустойчивости арабидопсиса и связанного с арабидопсисом галофитного кресс-салата с использованием микрочипа Arabidopsis . Физиология растений 135: 1697–1709

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Талаат Н.Б., Шоуки Б.Т. (2011) Влияние арбускулярной микоризы на урожай, питательные вещества, растворенные органические вещества и антиоксидантные ферменты двух сортов пшеницы в условиях солевого стресса.J Plant Nutr Soil Sci 174: 283–291

CAS Статья Google Scholar

Tallapragada P (2017) Роль арбускулярных микоризных грибов в стрессах от соли и засухи. В: Bagyaraj DJ (ed) Микробы для управления стрессом растений. Издательство New India Publishing Agency, Нью-Дели, стр. 183–204

Google Scholar

Tester M (2003) Толерантность Na ⁺ и перенос Na ⁺ в высших растениях.Энн Бот 91: 503–527

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Туркмен О., Сенсой С., Демир С., Эрдинч С. (2008) Влияние двух разных видов AMF на рост и содержание питательных веществ в проростках перца, выращенных в условиях умеренного солевого стресса. Afr J Biotechnol 7: 392–396

CAS Google Scholar

Worchel ER, Giauque HE, Kivlin SN (2013) Грибные симбионты изменяют реакцию растений на засуху.Microb Ecol 65: 671–678

CAS PubMed Статья Google Scholar

Wu SC, Cao ZH, Li ZG, Cheung KC, Wong MH (2005) Влияние биоудобрений, содержащих N-фиксатор, солюбилизаторы P и K и AM-грибы, на рост кукурузы: тепличное испытание. Geoderma 125: 155–166

Статья. Google Scholar

Ян SJ, Zhang ZL, Xue YX, Zhang ZF, Shi SY (2014) Арбускулярные микоризные грибы повышают солеустойчивость проростков яблони.Бот Стад 55:70

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

Ян Х, Чжан Кью, Дай Й, Лю Кью, Тан Дж, Бианкс Чен Х (2015) Влияние арбускулярных микоризных грибов на рост растений зависит от корневой системы: метаанализ. Растительная почва 389: 361–374

CAS Статья Google Scholar

Yang X, Yu H, Zhang T, Guo J, Zhang X (2016) Арбускулярные микоризные грибы улучшают антиоксидантную реакцию и производство семян Suaedoideae видов Suaeda Physophora Pall при солевом стрессе.Not Bot Horti Agrobo 44: 533–540

CAS Статья Google Scholar

Yi̇ldi̇ri̇m E, Karli̇dag H, Turan M (2009) Смягчение солевого стресса клубники за счет поступления питательных веществ K, Ca и Mg из листьев. Plant Soil Environ 55: 213–221

Статья Google Scholar

Чжан Дж. Л., Ши Х (2013) Физиологические и молекулярные механизмы солеустойчивости растений. Photosynth Res 115: 1–22

CAS. PubMed Статья Google Scholar

Zhang W, Wang C, Lu T, Zheng Y (2018) Сотрудничество между грибами арбускулярной микоризы и дождевыми червями способствует физиологической адаптации кукурузы в условиях высокого солевого стресса.Растительная почва 423: 1–16

Артикул CAS Google Scholar

Zhu JK (2001) Устойчивость растений к соли. Trends Plant Sci 6: 66–71

CAS PubMed Статья Google Scholar

Zhu JK (2002) Передача сигналов стресса от соли и засухи у растений. Анну Рев Завод Биол 53: 247–273

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

Zou YN, Wu QS (2011) Эффективность пяти арбускулярных микоризных грибов в снижении солевого стресса трехлистного апельсина.Int J Agric Biol 13: 991–995

CAS Google Scholar

Zuccarini P (2007) Микоризная инфекция улучшает содержание хлорофилла и усвоение питательных веществ салатом, подвергнутым орошению солевым раствором. Plant Soil Environ 53: 281–287

Google Scholar

Устойчивость к галофитам и гликофитам при прорастании и укоренении галофитных кустарников в засоленных средах

Ассоциация официальных химиков-аналитиков 1980 Официальные методы анализа Ассоциации химиков-аналитиков.13-е издание, Вашингтон, округ Колумбия, США.

Аюб А. Т. и Малкольм К. В. (ред.) 1993 Галофиты для домашнего скота, восстановление деградированных земель и связывание атмосферного углерода. Руководство ЮНЕП по рациональному использованию окружающей среды, Программа ООН по окружающей среде, Найроби, Кения, 60 стр.

Барретт-Леннард Э. Г., Малкольм С. В., Стерн В. Р. и Уилкинс С. М. (ред.) 1986 Производство кормов и топлива из засоленных пустошей. Труды семинара по исследованиям для развития, Кундердин, Западная Австралия, 19-27 мая 1984 г., Elsevier Science, Амстердам.

Бейтс Л.С., Уолдрен Р.П. и Тир Дж. Д. 1973 Быстрое определение свободного пролина для исследований водного стресса. Почва растений 39, 205-207.

Google Scholar

Baumeister W и Kloos G 1974 Uber die saltzkretion bei Halimione portulacoides . Флора 163, 24-56.

Google Scholar

Beadle N C W1952 Исследования на галофитах I. Прорастание семян и укоренение проростков пяти видов Atriplex в Австралии.Экология. 33, 49-62.

Google Scholar

Бьюли Дж. Д. и Блэк М. 1982 Физиология и биохимия семян. 2. Жизнеспособность, покой и экологический контроль. Springer, Берлин, 375 стр.

Google Scholar

Blumenthal-Goldschmidt S и Poljakoff-Mayber A 1968 Влияние засоления субстрата на рост и субмикроскопическую структуру клеток листа Atriplex halimus L.Aust. J. Bot. 16, 469-478.

Google Scholar

Breckle, S-W 1976 Zur Ökologie und zuden Mineralstoffverhältnissen alsalzender und nicht absalzender Xero-Halophyten. Диссертация Botaniceae Bd. 35.

Брайан Р.К. и Кэттлин Н.Д. 1986 Структура поверхности листьев Chenopodium album L. Ann. Бот. 32, 609-612.

Google Scholar

Burbidge N T 1945 Изучение прорастания австралийских Chenopodiaceae с особым упором на условия, необходимые для восстановления.I. Atriplex vesicarium Heward. Пер. R. Soc. Южная Ост. 69, 73-84.

Google Scholar

Чаттертон Н. Дж. И Маккелл С. М. 1969 Atriplex polycarpa . 1. Прорастание и рост под действием хлорида натрия в водных культурах. Агрон. J. 61, 448-450.

Google Scholar

Коллис-Джордж Н., Дэйви Б. Дж., Скоттер Д. Р. и Уильямсон Д. Р. 1963 Некоторые последствия битумной мульчи.Aust. J. Agric. Res. 14, 1-11.

Google Scholar

Laws H V 1982 Прорастание и укоренение Atriplex spp. W. Aust. Департамент сельского хозяйства, Отдел управления ресурсами, Резюме исследования, 1982, 195–198.

Лонгстрет Д. Дж. И Нобель П. С. 1979 Влияние засоления на анатомию листа: последствия для фотосинтеза. Plant Physiol. 63, 700-703.

Google Scholar

Малкольм С. В. 1972 Посадка кустарников в засоленных средах.W. Aust. Департамент сельского хозяйства. Tech. Бык. 14, 37 стр.

Малкольм С. В. 1986 Производство из засоленных почв. Reclam. Ревег. Res. 5, 343-361.

Google Scholar

Малкольм С. В. 1994 Использование кормов для галофитов для восстановления деградированных земель. В Галофиты как ресурс для животноводства и восстановления деградированных земель. Ред. В. Р. Сквайрс и А. Т. Аюб. С. 25-41. Kluwer Academic Publishers, Дордрехт.

Google Scholar

Малькольм С. В. и Аллен Р. Дж. Сеялка TheMallen Niche 1981 г. для создания растений на сложных участках. Aust. Рангель. J. 3, 106-109.

Google Scholar

Малкольм К. В. и Ллойд М. Дж. 2001 Восстановление одного миллиона гектаров засоленных земель пшеничного пояса в Западной Австралии. В материалах Национальной конференции по продуктивному использованию и реабилитации засоленных земель, 20-23 марта 2001 г., Лонсестон, Тасмания.

Малькольм С. В. и Сваан Т. С. 1985 Мульчирование почвы, нанесение покрытия и промывка семян для облегчения укоренения ченопод на засоленной почве. Aust. Рангель. J. 7, 22-28.

Google Scholar

Малкольм С. В. и Сваан Т. С. 1989 Скрининг кустарников на предмет укоренения и выживания на засоленных почвах на юго-западе Австралии. W. Aust. Департамент сельского хозяйства. Tech. Бык. 81, 35 pp.

Малкольм К. В., Хиллман Б. Дж., Сваан Т. К., Денби С., Карлсон Д. и Д’Антуоно М. 1982 Поправка черной краской на почву и влияние мульчи на укоренение ченопод на засоленной почве.J. Arid Environ. 5, 179–189.

Google Scholar

Малькольм К. В., Кларк А. Дж. И Сваан Т. С. 1984 Коллекции растений для восстановления растительного покрова солончаков и сохранения почв. W. Aust. Департамент сельского хозяйства. Tech. Бык. 65, 112 стр.

Майер А. М. и Полякофф-Майбер А. 1963 г. Прорастание семян. Пергамон, Оксфорд, 262 стр.

Google Scholar

Мозафар А. и Гудин Дж. Р. 1970. Пузырчатые волоски: механизм солеустойчивости у Atriplex halimus L.Plant Physiol. 45, 62-65.

Google Scholar

Northcote KH 1979 Фактический ключ к распознаванию австралийских почв. 4-е издание. Технические публикации Реллима, Гленсайд, Южная Австралия.

Google Scholar

Осмонд К. Б., Бьоркман О. и Андерсон Д. Дж. 1980 Физиологические процессы в экологии растений, На пути к синтезу с Atriplex , Vol. 36.Спрингер, Берлин, Гейдельберг, Нью-Йорк.

Google Scholar

Поттер Р. Л., Юкерт Д. Н., Петерсон Дж. Л. и МакФарланд М. Л. 1986 Прорастание семян четырехкрылой солончаки: взаимодействие температуры, осмотического потенциала и pH. J. Range Man. 39, 43-46.

Google Scholar

Sale P J M 1966 Влияние нефтяной мульчи на всхожесть проростков, влажность почвы и температуру почвы.Exp. Hort. 14, 43-52.

Google Scholar

Schirmer U and Breckle S. W. 1982 Роль мочевых пузырей для удаления солей у некоторых Chenopodiaceae (в основном видов Atriplex ). В Задачи для науки о растительности, Том 2. Под ред. D N Sen и K S Rajpurohit. С. 215-231. DR W. Junk, Гаага.

Google Scholar

Сквайрс В. Р. и Аюб А. Т. (ред.) 1994 г.Галофиты как ресурс для животноводства и восстановления деградированных земель. В Задачи по растительности. Vol. 32. Kluwer Academic Publishers, Дордрехт. 315 стр.

State Salinity Council 2000 Управление природными ресурсами в Западной Австралии, Стратегия штата по засолению, март 2000 г. Правительство Западной Австралии. 72 с.

Такатори Ф. Х., Липперт И. Ф., Уайтинг Ф. Л. 1964 Влияние нефтяной мульчи и полиэтиленовых пленок на температуру почвы и рост растений.Proc. Являюсь. Soc. Hort. Sci. 85, 532-540.

Google Scholar

Thomson W W и Platt-Aloia K 1979 Переходы ультраструктуры, связанные с развитием клеток мочевого пузыря трихомов Atriplex. Cytobios 25, 105-114.

Google Scholar

Уотсон М.К., О’Лири Дж. У. и Гленн Е. П., 1987 Оценка Atriplex lentiformis (Torr.) С.Уотс. и Atriplex nummularia Lindl. как орошаемые кормовые культуры. J. Arid Environ. 13, 293–303.

Google Scholar

nummularia Lindl. как орошаемые кормовые культуры. J. Arid Environ. 13, 293-303.

Weimberg R 1986 Рост и накопление растворенных веществ в 3-недельных проростках Agropyron elongatum , подвергнутых стрессу солями натрия и калия. Physiol. Завод. 67, 129–135.

Google Scholar

Солеустойчивые гены галофитов являются потенциальными ключевыми игроками в солеустойчивости гликофитов

Урожайность сельскохозяйственных культур сильно зависит от нескольких биотических и абиотических факторов. Соленость является одним из наиболее важных абиотических факторов, помимо засухи, экстремальных температур, света и стресса, связанного с металлами. Усиленное бремя вторичного засоления, вызванного антропогенной деятельностью, увеличивает нагрузку на гликофитные культурные растения.Недавнее выделение и характеристика генов солеустойчивости, кодирующих сигнальные компоненты от галофитов, которые естественным образом растут в условиях высокой засоленности, предоставили инструменты для развития трансгенных сельскохозяйственных культур с улучшенной солеустойчивостью и экономически выгодными характеристиками. Кроме того, понимание различий между гликофитами и галофитами в отношении уровня толерантности к засолению также является одной из предпосылок для достижения этой цели. Основываясь на последних разработках механизмов солеустойчивости у галофитов, мы исследуем потенциал введения солеустойчивости путем выбора доступных генов как двудольных, так и однодольных галофитов, включая катион / протон, связанный с чрезмерно чувствительной системой ( SOS ). антипортеры плазмы ( NHX / SOS1 ) и вакуолярных мембран ( NHX ), энергетические насосы, такие как плазматическая мембрана и вакуолярная H ⁺ аденозинтрифосфатаза ( PM и V — H ⁺ АТФаза ), вакуолярные H ⁺ пирофосфатазы ( V — H ⁺ PPase ) и гены транспортеров калия.Будут описаны различные гены галофитов, ответственные за другие процессы, такие как перекрестная передача сигналов, выработка осмотических растворенных веществ и подавление активных форм кислорода (АФК), которые также повышают устойчивость к соли. Кроме того, трансгенная сверхэкспрессия галофитных генов в сельскохозяйственных культурах (рис, арахис, просо, соя, томат, люцерна, ятрофа и т. Д.) Будет обсуждаться как успешный механизм индукции солеустойчивости. Кроме того, будут обсуждаться достижения в технологии генной инженерии для производства генетически модифицированных культур для достижения повышенной устойчивости к засолению в полевых условиях.

Накопление хлорида натрия у растений гликофитов с цианобактериальными симбионтами

PDF-версия также доступна для скачивания.

ВОЗ

Люди и организации, связанные либо с созданием этой статьи, либо с ее содержанием.

Что

Описательная информация, которая поможет идентифицировать эту статью.Перейдите по ссылкам ниже, чтобы найти похожие предметы в Электронной библиотеке.

Когда

Даты и периоды времени, связанные с этой статьей.

Статистика использования

Когда в последний раз использовалась эта статья?

Взаимодействовать с этой статьей

Вот несколько советов, что делать дальше.

PDF-версия также доступна для скачивания.

Ссылки, права, повторное использование

Международная структура взаимодействия изображений

Распечатать / Поделиться

Печать
Электронная почта
Твиттер
Facebook
в Tumblr
Reddit

Ссылки для роботов

Полезные ссылки в машиночитаемых форматах.

Ключ архивных ресурсов (ARK)

Международная структура взаимодействия изображений (IIIF)

Форматы метаданных

Картинки

URL

Статистика

Грин, Т.Г. Аллан; Санчо, Леопольдо Дж .; Пинтадо, Ана; Сако, Долорес; Мартин, Соледад; Арронис-Креспо, Мария и др. Накопление хлорида натрия у растений-гликофитов с цианобактериальными симбионтами, статья, 11 октября 2017 г .; Оксфорд, Англия. (https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc1062080/: по состоянию на 12 августа 2021 г.), Библиотеки Университета Северного Техаса, Цифровая библиотека UNT, https://digital.library.unt.edu; кредитование ЕНТ колледжа свободных искусств и социальных наук.

Arabidopsis thaliana (гликофит), Thellungiella salsuginea и Cakile maritima (галофиты). Участие АФК и NO в контроле гомеостаза K + / Na +

[1]	Кадер М.А., Линдберг С. (2010) Передача сигналов цитозольного кальция и pH у растений в условиях солевого стресса. Сигнальное поведение растений 5: 233–238. DOI: 10.4161 / psb.5.3.10740
[2]	Wang Y, Wu WH (2013) Транспорт калия и передача сигналов у высших растений. Анну Рев Завод Биол 64: 451–76. DOI: 10.1146 / annurev-arplant-050312-120153
[3]	Маннс Р., Джеймс Р.А., Лаучли А. (2006) Подходы к повышению солеустойчивости пшеницы и других злаков. J Exp Bot 57: 1025–1043. DOI: 10.1093 / jxb / erj100
[4]	Кадер М.А. (2010) Цитозольная передача сигналов кальция и pH у растений в условиях солевого стресса. Сигнальное поведение предприятия . 5: 233–238. DOI: 10.4161 / psb.5.3.10740
[5]	Hasegawa PM, Bressan RA, Zhu JK, et al.(2000). Клеточные и молекулярные реакции растений на высокое засоление. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol 51: 463–499. DOI: 10.1146 / annurev.arplant.51.1.463
[6]	Tester M, Davenport R (2003) толерантность к Na + и перенос Na + у высших растений. Энн Бот 91: 503–527. DOI: 10.1093 / aob / mcg058
[7]	Ньюэлл Н. (2013) Обзор: Влияние засоления почвы на рост растений. Физиология растений .
[8]	Шабала С., Поттозин II (2010) Калий и проницаемые для калия каналы в солеустойчивости растений. Сигнальные Коммунальные растения 2010: 87–110.
[9]	Цзян Ч., Белфилд Э.Дж., Цао И и др. (2013) Мутация устойчивости почвы к засолению Arabidopsis обеспечивает опосредованное этиленом усиление гомеостаза натрия / калия. Растительная клетка 25: 3535–3552. DOI: 10.1105 / tpc.113.115659
[10]	Zhu JK (2003) Регулирование ионного гомеостаза при солевом стрессе. Curr Opin Plant Biol 6: 441–445. DOI: 10.1016 / S1369-5266 (03) 00085-2
[11]	Rubio F, Gassmann W, Schroeder JI (1995) Зависящее от натрия поглощение калия растительным транспортером калия HKT1 и мутации, придающие толерантность к соли. Наука 270: 1660–1663. DOI: 10.1126 / science.270.5242.1660
[12]	Uozumi N, Kim EJ, Rubio F и др.(2000) Гомолог гена Arabidopsis HKT1 опосредует внутренние токи Na + в ооцитах Xenopus laevis и поглощение Na + в Saccharomyces cerevisiae. Физиология растений 122: 1249–1259. DOI: 10.1104 / стр.122.4.1249
[13]	Венема К., Кинтеро Ф.Дж., Пардо Дж. М. и др. (2002) Обменник AtNHX1 Arabidopsis Na + / H + катализирует низкоаффинный транспорт Na + и K + в восстановленных липосомах. J Biol Chem 277: 2413–2418. DOI: 10.1074 / jbc.M105043200
[14]	Maathuis FJM (2009) Физиологические функции минеральных макроэлементов. Curr Opin Plant Biol 12: 250–258. DOI: 10.1016 / j.pbi.2009.04.003
[15]	Санта-Мария Г.Е., Рубио Ф., Дубковски Дж. И др.(1997) Ген ячменя HAK1 является членом большого семейства генов и кодирует высокоаффинный переносчик калия. Растительная клетка 9: 2281–2289. DOI: 10.1105 / tpc.9.12.2281
[16]	Fu HH, Luan S (1998) AtKuP1: транспортер K + с двойной аффинностью из Arabidopsis. Растительная клетка 10: 63–73.
[17]	Nieves-Cordones M, Aleman F, MartinezV и др. (2010) Транспортер Arabidopsis thaliana HAK5 K + необходим для роста растений и получения K + из растворов с низким содержанием K + в солевых условиях. Завод Мол 3: 326–333. DOI: 10.1093 / mp / ssp102
[18]	Rubio F, Santa-Maria GE, Rodríguez-Navarro A (2000) Клонирование кДНК Arabidopsis и ячменя, кодирующих переносчики калия HAK в клетках корня и побегов. Physiol Plant 109: 34–43. DOI: 10.1034 / j.1399-3054.2000.100106.x
[19]	Ци Зи, Хэмптон Ч.Р., Шин Р. и др. (2008) Высокоаффинный транспортер K + AtHAK5 играет физиологическую роль в planta при очень низких концентрациях K + и обеспечивает путь поглощения цезия у Arabidopsis. J Exp Bot 59: 595–607.DOI: 10.1093 / jxb / erm330
[20]	Горхэм Дж., Бриджерс Дж. Дубковски Дж. И др. (1997) Генетический анализ и физиология признака повышенной дискриминации K + / Na + у пшеницы. Новый Фитол 137: 109–116. DOI: 10.1046 / j.1469-8137.1997.00825.x
[21]	Хори Т., Сугавара М., Окада Т. и др.(2011) Рисовый нечувствительный к натрию транспортер калия OsHAK5 придает повышенную солеустойчивость клеткам BY2 табака. J Biosci Bioeng 111: 346–356. DOI: 10.1016 / j.jbiosc.2010.10.014
[22]	Алеман Ф., Кабальеро Ф., Роденас Р. и др. (2014) Точечная мутация F130S в высокоаффинном транспортере K + арабидопсиса AtHAK5 увеличивает K + по сравнению с Na + и Cs + селективностью и придает толерантность к дрожжам Na + и Cs + в условиях гетерологичной выражение. Фронтальный завод Sci 5: 430.
[23]	Shabala S, CuinTA (2008) Транспорт калия и солеустойчивость растений. Physiol Plant 133: 651–669. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.2007.01008.x
[24]	Haro R, Bañuelos MA, Rodriguez-Navarro A (2010) Захват натрия с высоким сродством наземными растениями. Физиология растительных клеток 51: 68–79. DOI: 10.1093 / pcp / pcp168
[25]	Kronzucker HJ, Britto DT (2011) Транспорт натрия в растениях: критический обзор. Новый Фитол 189: 54–81. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2010.03540.x
[26]	Kronzucker HJ, Coskun D, ​​Schulze LM et al.(2013) Натрий как нутриент и токсикант. Почва растений 369: 1–23. DOI: 10.1007 / s11104-013-1801-2
[27]	Адамс Э., Шин Р. (2014) Транспорт, передача сигналов и гомеостаз калия и натрия в растениях. Дж. Интегр Завод Биол 56: 231–249. DOI: 10.1111 / jipb.12159
[28]	Демидчик V, Maathuis FJM (2007) Физиологические роли неселективных катионных каналов в растениях: от солевого стресса до передачи сигналов и развития. Новый Фитол 175: 387–404. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2007.02128.x
[29]	Сан Дж., Дай С., Ван Р. и др. (2009) Кальций обеспечивает гомеостаз корня K + / Na + у видов тополей, различающихся солеустойчивостью. Tree Physiol 29: 1175–1186. DOI: 10.1093 / treephys / tpp048
[30]	Гаттвард Дж. Н., Алмейда А. А., Соуза Дж. О. и др.(2012) Натрий-калиевый синергизм в Theobroma cacao : Стимуляция фотосинтеза, эффективность водопользования и минеральное питание. Physiol Plant 146: 350–362. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.2012.01621.x
[31]	Шульце Л.М., Бритто Д.Т., Ли М. и др. (2012) Фармакологический анализ высокоаффинного транспорта натрия в ячмене ( Hordeum vulgare L .): исследование 24 Na + / 42 K + . J Exp Bot 63: 2479–2489.
[32]	Zhu JK (2002) Трансдукция сигналов стресса от соли и засухи у растений. Анну Рев Завод Биол 53: 247–273. DOI: 10.1146 / annurev.arplant.53.0.143329
[33]	Маннс Р., Тестер М. (2008) Механизмы солености. Анну Рев Завод Биол 59: 651–681. DOI: 10.1146 / annurev.arplant.59.032607.0
[34]	Джаяканнан М., Бозе Дж., Бабурина О. и др. (2013) Салициловая кислота улучшает толерантность к засолению у арабидопсиса, восстанавливая мембранный потенциал и предотвращая индуцированную солью потерю K + через канал GORK. J Exp Bot 64: 2255–2268.
[35]	Ремхельд В., Киркби Э. (2010) Исследования калия в сельском хозяйстве: потребности и перспективы. Почва растений 335: 155–180. DOI: 10.1007 / s11104-010-0520-1
[36]	Дебез А., Бен Реджеб К., Гарс М.А. и др.(2013) Экофизиологический и геномный анализ солеустойчивости Cakile maritima . Environ Exp Bot 92: 64–72. DOI: 10.1016 / j.envexpbot.2012.12.002
[37]	Чжу Дж. К., Лю Дж., Сюн Л. (1998) Генетический анализ солеустойчивости арабидопсиса: данные о решающей роли калия в питании. Растительная клетка 10: 1181–1191.DOI: 10.1105 / tpc.10.7.1181
[38]	Кейтген А.Дж., Павелзик Э. (2008) Влияние стресса NaCl на рост растений и усвоение минеральных питательных веществ у двух сортов клубники. Environ Exp Bot 65: 170–176.
[39]	Bassil E, Coku A, Blumwald E (2012) Гомеостаз клеточных ионов: новые роли внутриклеточных антипортеров NHX Na + / H + в росте и развитии растений. J Exp Bot 63: 5727–5740.
[40]	Maathuis FJM, Amtmann A (1999) K + питание и токсичность Na + : основа клеточных соотношений K + / Na + . Энн Бот 84: 123–133. DOI: 10.1006 / anbo.1999.0912
[41]	Флауэрс Т.Дж., Галал Х.К., Бромхам Л. (2010) Эволюция галофитов: множественные причины солеустойчивости наземных растений. Функциональная биология растений 37: 604–612. DOI: 10.1071 / FP09269
[42]	Али З., Парк Х.С., Али А. и др. (2012) TsHKT1; 2, гомолог HKT1 из экстремофильного родственника Arabidopsis Thellungiella salsuginea , демонстрирует специфичность K + в присутствии NaCl. Физиология растений 158: 1463–1474.DOI: 10.1104 / стр.111.1
[43]	Ван М., Чжэн Ц., Шен Ц. и др. (2013) Критическая роль калия в ответной реакции растений на стресс. Int J Mol Sci 14: 7370–7390.
[44]	Смит А., Джайн А., Дил Р. и др.(2010). Гистон h3A.Z регулирует экспрессию нескольких классов генов реакции на фосфатное голодание, но не в качестве активатора транскрипции. Физиология растений 152: 217–225.
[45]	Ardie SW, Liu S, Takano T (2010) Экспрессия гена канала K + типа AKT1 из Puccinellia tenuiflora, PutAKT1, усиливает солеустойчивость у Arabidopsis. Rep клетки растений 29: 865–874. DOI: 10.1007 / s00299-010-0872-2
[46]	Coskun D, ​​Britto DT, Li MY, et al. (2013) Емкость и пластичность калиевых каналов и высокоаффинных транспортеров в корнях ячменя и арабидопсиса. Физиология растений 162: 496–511. DOI: 10.1104 / стр.113.215913
[47]	Sussman MR (1994) Молекулярный анализ белка плазматической мембраны растений. Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol 45: 211–234. DOI: 10.1146 / annurev.pp.45.060194.001235
[48]	Blumwald E, Aharon GS, Apse MP (2000) Транспорт натрия в растительных клетках. Biochim Biophys Acta 1465: 140–151.
[49]	Гаксиола Р.А., Рао Р., Шерман А. и др.(1999). Переносчики протонов Arabidopsis thaliana AtNhx1 и Avp1 могут действовать при детоксикации катионов в дрожжах. Proc Natl Acad Sci USA 96: 1480–1485.
[50]	Дейнлейн У., Стефан А.Б., Хори Т. и др. (2014). Механизмы солеустойчивости растений. Trends Plant Sci 19: 371–379. DOI: 10.1016 / j.tplants.2014.02.001
[51]	Tapken D, Hollmann M (2008) Arabidopsis thaliana Функция ионного канала рецептора глутамата, продемонстрированная трансплантацией ионной поры. J Mol Biol 383: 36–48. DOI: 10.1016 / j.jmb.2008.06.076
[52]	Шабала С., Ву Х, Бозе Дж. (2015) Определение солевого стресса и ранние сигнальные события в корнях растений: текущие знания и гипотезы. Plant Sci 241: 109–119.
[53]	Wegner, LH, De Boer AH (1997). Свойства двух каналов, выпрямляющих наружу в клетках паренхимы ксилемы корня, предполагают их роль в гомеостазе K + и передаче сигналов на большие расстояния. Физиология растений 115: 1707–1719.
[54]	Gaymard F, Pilot G, Lacombe B и др.(1998) Идентификация и нарушение внешнего канала, похожего на встряхиватель растений, участвующего в высвобождении K + в ксилемный сок. Ячейка 94: 647–655. DOI: 10.1016 / S0092-8674 (00) 81606-2
[55]	Ren, Z.H, Gao JP, Li LG, et al. (2005) Локус количественного признака риса толерантности к соли кодирует переносчик натрия. Нат Генет 37: 1141–1146.DOI: 10.1038 / ng1643
[56]	Ян Т., Чжан С., Ху И и др. (2014) Роль транспортера калия OsHAK5 в приобретении и переносе калия от корней к побегам риса при низких уровнях поступления калия. Физиология растений 166: 945–959. DOI: 10.1104 / стр.114.246520
[57]	Benito B, Garciadeblas B, Rodriguez-Navarro A (2012) Переносчики HAK из Physcomitrella patens и Yarrowia lipolytica опосредуют поглощение натрия. Физиология растительных клеток 53: 1117–1123. DOI: 10,1093 / pcp / pcs056
[58]	WU SJ, Ding L, Zhu JK (1996) SOS1, генетический локус, необходимый для солеустойчивости и приобретения калия. Растительная клетка 8: 617–627. DOI: 10.1105 / tpc.8.4.617
[59]	Oh DH, Gong QQ, Ulanov A, et al.(2007) Натриевый стресс у галофита Thellungiella halophila и транскрипционные изменения в линии интерференции thsos1-РНК. Дж. Интегр Завод Биол 49: 1484–1496. DOI: 10.1111 / j.1672-9072.2007.00548.x
[60]	Ahn SJ, Shin R, Schachtman DP (2004) Экспрессия генов KT / KUP у Arabidopsis и роль корневых волосков в поглощении K + . Физиология растений 134: 1135–1145. DOI: 10.1104 / стр.103.034660
[61]	Бертомье П., Конехеро Дж., Нублат А. и др. (2003) Функциональный анализ AtHKT1 у Arabidopsis показывает, что рециркуляция Na + флоэмой имеет решающее значение для толерантности к соли. EMBO J 22: 2004–2014. DOI: 10.1093 / emboj / cdg207
[62]	Али А., Раддац Н., Аман Р. и др.(2016) Одиночная замена аминокислоты в транспортере натрия HKT1, связанная с толерантностью к растительной соли. Физиология растений . 171: 2112–2126.
[63]	Corratgé-Faillie C, Jabnoune M, Zimmermann S и др. (2010) Транспорт калия и натрия в неживотных клетках: семейство транспортеров Trk / Ktr / HKT. Cell Mol Life Sci 67: 2511–2532.DOI: 10.1007 / s00018-010-0317-7
[64]	Алеман Ф., Ньевес-Кордонес М., Мартинес В. и др. (2011) Получение корня K + у растений: модель Arabidopsis thaliana . Physiol растительных клеток 52: ​​1603–1612. DOI: 10.1093 / pcp / pcr096
[65]	Ньевес-Кордонес М., Алеман Ф., Мартинес В. и др.(2014) Поглощение K + в корнях растений. вовлеченные системы, их регуляция и параллели у других организмов. J. Физиология растений 171: 688–695.
[66]	Рубио Ф., Ньевес-Кордонес М., Алеман Ф. и др. (2008) Относительный вклад AtHAK5 и AtAKT1 в захват K + в высокоаффинном диапазоне концентраций. Physiol Plant 134: 598–608. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.2008.01168.x
[67]	Рубио Ф., Алеман Ф., Ньевес-Кордонес М. и др. (2010) Исследования двойных мутантов Arabidopsis athak5, atakt1 раскрывают диапазон концентраций, при которых AtHAK5, AtAKT1 и неизвестные системы опосредуют поглощение K + . Physiol Plant 139: 220–228.DOI: 10.1111 / j.1399-3054.2010.01354.x
[68]	PyoYJ, Gierth M, Schroeder JI и др. (2010) Транспорт с высоким сродством K + у Arabidopsis: AtHAK5 и AKT1 жизненно важны для укоренения проростков и роста после прорастания в условиях низкого содержания калия. Физиология растений 153: 863–875. DOI: 10.1104 / стр.110.154369
[69]	Алеман Ф., Ньевес-Кордонес М., Мартинес В. и др. (2009). Дифференциальная регуляция генов HAK5, кодирующих высокоаффинные транспортеры K + Thellungiella halophila и Arabidopsis thaliana. Environ Exp Bot 65: 263–269. DOI: 10.1016 / j.envexpbot.2008.09.011
[70]	Adams E, Abdollahi P, Shin R (2013) Цезий подавляет рост растений через передачу сигналов жасмоната в Arabidopsis thaliana . Int J Mol Sci 14: 4545–4559. DOI: 10.3390 / ijms14034545
[71]	Sun Y, Kong X, Li C et al. (2015) Задержка калия при солевом стрессе связана с естественной изменчивостью устойчивости к засолению у образцов арабидопсиса. PLoS One 10: e0124032. DOI: 10.1371 / journal.pone.0124032
[72]	Родригес-Росалес, член парламента, Цзян XJ, Гальвес Ф.Дж. и др.(2008) Сверхэкспрессия томата K + / H + антипортера LeNHX2 придает солеустойчивость за счет улучшения компартментализации калия. Новый Фитол 179: 366–77. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2008.02461.x
[73]	Лейди Э.О., Барраган В., Рубио Л. и др. (2010) Обменник AtNHX1 обеспечивает компартментацию калия в вакуолях трансгенного томата. Завод J 61: 495–506.
[74]	Гарс М.А., Парре Э., Дебез А. и др. (2008) Сравнительный анализ солеустойчивости между Arabidopsis thaliana и Thellungiella halophila , с особым акцентом на селективность K + / Na + и накопление пролина. J. Физиология растений 165: 588–599.DOI: 10.1016 / j.jplph.2007.05.014
[75]	Бейли С.Д., Кох М.А., Майер М. и др. (2006) К глобальной филогении Brassicaceae. Mol Biol Evol 23: 2142–2160. DOI: 10.1093 / molbev / msl087
[76]	Дебез А., Бен Х. К., Гриньо С. и др.(2004) Влияние засоления на прорастание, рост и семеноводство галофита Cakile maritime . Почва растений 262: 179–189. DOI: 10.1023 / B: PLSO.0000037034.47247.67
[77]	Хумани Х., Родригес-Руис М., Пальма Дж. М. и др. (2016). Модуляция изоферментов супероксиддисмутазы (СОД) развитием органов и высокой длительной соленостью у галофита Cakile maritima . Protoplasma 253: 885–894. DOI: 10.1007 / s00709-015-0850-1
[78]	Дебез А., Койро Х.В., Гриньон С. и др. (2008) Связь между фотосинтетической активностью и производительностью Cakile maritima после длительного солевого лечения. Physiol Plantarum 133: 373–385. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.2008.01086.x
[79]	Демидчик В., Тестер М (2002) Потоки натрия через неселективные катионные каналы в плазматической мембране протопластов из корней арабидопсиса. Физиология растений 128: 379–387.
[80]	Ядав С., Ирфан М., Ахмад А. и др.(2011) Причины засоления и проявления у растений солевого стресса: обзор. J Environ Biol 32: 667–685.
[81]	Эллоузи Х., Бен Хамед К., Эрнандес И. и др. (2014) Сравнительное исследование раннего осмотического, ионного, окислительно-восстановительного и гормонального сигнального ответа в листьях и корнях двух галофитов и гликофита на засоление. Planta 240: 1299–1317.DOI: 10.1007 / s00425-014-2154-7
[82]	Fan W, Zhang Z, Zhang Y (2009) Клонирование и молекулярная характеристика гена фруктозо-1,6-бисфосфатальдолазы, регулируемого высокой соленостью и засухой в Sesuvium portulacastrum . Rep клетки растений 28: 975–984. DOI: 10.1007 / s00299-009-0702-6
[83]	Дебез А., Саадауи Д., Рамани Б. и др.(2006). Лист H + -АКТИВНОСТЬ АТФазы и фотосинтетическая способность Cakile maritima при увеличивающемся засолении. Environ Exp Bot 57: 285–295. DOI: 10.1016 / j.envexpbot.2005.06.009
[84]	Волков В., Ван Б., Домини П.Дж. и др. (2004) Thellungiella halophila , солеустойчивый родственник Arabidopsis thaliana, обладает эффективными механизмами различения калия и натрия. Среда растительных клеток 27: 1–14. DOI: 10.1046 / j.0016-8025.2003.01116.x
[85]	Ван Б., Давенпорт Р. Дж., Волков В. и др. (2006) Низкий однонаправленный приток натрия в клетки корня ограничивает чистое накопление натрия у Thellungiella halophila , солеустойчивого родственника Arabidopsis thaliana. J Exp Bot 57: 1161–1170. DOI: 10.1093 / jxb / erj116
[86]	Wong CE, Li Y, Whitty BR, et al. (2005) Экспрессированные метки последовательностей из экотипа Thellungiella Юкон показывают, что экспрессия генов в ответ на холод, засуху и засоление практически не перекрывается. Завод Мол Биол 58: 561–574. DOI: 10.1007 / s11103-005-6163-6
[87]	Куин Т.А., Беттс С.А., Шалмандриер Р. и др. (2008). Способность корня удерживать K + коррелирует с солеустойчивостью пшеницы. J Exp Bot 59: 2697–2706. DOI: 10.1093 / jxb / ern128
[88]	Ван Зи, Ли PH, Фредриксен М. и др.(2004) Экспрессированные метки последовательности из Thellungiella halophila , новой модели для изучения солеустойчивости растений. Plant Sci 166: 609–616. DOI: 10.1016 / j.plantsci.2003.10.030
[89]	Вера-Эстрелла Р., Баркла Б.Дж., Гарсия-Рамирес Л. и др. (2005) Солевой стресс у Thellungiella halophila активирует механизмы транспорта Na + , необходимые для устойчивости к солености. Физиология растений 139: 1507–1517. DOI: 10.1104 / стр.105.067850
[90]	Волков В., Амтманн А. (2006) Thellungiella halophila , солеустойчивый родственник Arabidopsis thaliana , имеет специфические особенности корневых ионных каналов, поддерживающих гомеостаз K + / Na + в условиях солевого стресса. Завод J 48: 342–353. DOI: 10.1111 / j.1365-313X.2006.02876.x
[91]	Волков В., Ван Б., Домини П.Дж. и др. (2003) Thellungiella halophila , солеустойчивый родственник Arabidopsis thaliana, обладает эффективными механизмами различения калия и натрия. Среда растительных клеток 27: 1–14.
[92]	Косова К., Прашил Т.И., Витамвас П. (2013) Вклад белка в реакцию растений на засоление и приобретение толерантности. Int J Mol Sci < 14: 6757–6789.
[93]	Maathuis FJM (2014) Натрий в растениях: восприятие, передача сигналов и регуляция потоков натрия. J Exp Bot 65: 849–858. DOI: 10.1093 / jxb / ert326
[94]	Эллузи Х., Бен Хамед К., Села Дж. И др. (2011) Ранние эффекты солевого стресса на физиологический и окислительный статус Cakile maritima (галофит) и Arabidopsis thaliana (гликофит). Physiol Plant 142: 128–43.
[95]	Horie T, Hauser F, Schroeder JI (2009) Опосредованные переносчиком HKT механизмы устойчивости к засолению у арабидопсиса и однодольных сельскохозяйственных культур. Trends Plant Sci 14: 660–668. DOI: 10.1016 / j.tplants.2009.08.009
[96]	Родригес-Росалес, член парламента, Гальвес Ф. Дж., Уэртас Р. и др.(2009). Растительные антипортеры катионов / протонов NHX. Сигнальное поведение растений 4: 265–276. DOI: 10.4161 / psb.4.4.7919
[97]	Хан М., Ву В., Ву WH и др. (2016) Транспортер калия KUP7 участвует в приобретении и транслокации K (+) в корне Arabidopsis в ограниченных условиях K (+) . Завод Мол 9: 437–446.DOI: 10.1016 / j.molp.2016.01.012
[98]	Троно Д., Лаус М.Н., Соччио М. и др. (2015) Модуляция активности калиевых каналов в балансе производства АФК и АТФ митохондриями твердых сортов пшеницы — прекрасное средство защиты от гиперосмотического стресса. Фронтальный завод Sci 6: 1072.
[99]	Sun J, Wang MJ, Ding MQ et al.(2010) H 2 O 2 и цитозольные сигналы Ca 2+ , запускаемые связанной транспортной системой PM H + , опосредуют гомеостаз K + / Na + при стрессе NaCl Populus euphratica клетки. Среда растительных клеток 33: 943–958. DOI: 10.1111 / j.1365-3040.2010.02118.x
[100]	Jung JY, Shin R, Schachtman DP (2009) Этилен опосредует реакцию и толерантность к недостатку калия у Arabidopsis. Растительная клетка 21: 607–621. DOI: 10.1105 / tpc.108.063099
[101]	Shin R, Schachtman DP (2004) Перекись водорода опосредует реакцию клеток корня растений на недостаток питательных веществ. Proc Natl Acad Sci USA 101: 8827–8832. DOI: 10.1073 / pnas.0401707101
[102]	Гарсия-Мата С., Ван Дж., Гайданович П. и др.(2010) Минимальный цистеиновый мотив, необходимый для активации SKOR K-канала Arabidopsis с помощью активных форм кислорода H 2 O 2 . J Biol Chem 285: 29286–29294. DOI: 10.1074 / jbc.M110.141176
[103]	Ho CH, YF tsay (2010) Зондирование и передача нитратов, аммония и калия. Curr Opin13: 604–610.
[104]	Kim MJ, Ciani S, Schachtman DP (2010) Пероксидаза способствует производству АФК во время реакции корня арабидопсиса на дефицит калия. Завод Мол 3: 420–427. DOI: 10.1093 / mp / ssp121
[105]	Альшер Р.Г., Эртурк Н., Хит Л.С. (2002) Роль супероксиддисмутаз (СОД) в контроле окислительного стресса у растений. J Exp Bot 53: 1331–1341. DOI: 10.1093 / jexbot / 53.372.1331
[106]	Цугане К., Кобаяши К., Нива Ю. и др. (1999) Рецессивный мутант Arabidopsis, который фотоавтотрофно растет в условиях солевого стресса, демонстрирует усиленную активную кислородную детоксикацию. Растительная клетка 11: 1195–1206. DOI: 10.1105 / tpc.11.7.1195
[107]	M’rah S, Ouerghi Z, Berthomieu C и др.(2006) Влияние NaCl на рост, накопление ионов и фотосинтетические параметры Thellungiella halophila . J. Физиология растений 163: 1022–1031. DOI: 10.1016 / j.jplph.2005.07.015
[108]	Эллузи Х., Бен Хамед К., Асенси-Фабадо М.А. и др. (2013) Засуха и кадмий могут быть столь же эффективными, как и засоление, в обеспечении последующей устойчивости к солевому стрессу в Cakile maritima . Planta 237: 1311–1323. DOI: 10.1007 / s00425-013-1847-7
[109]	Ма Л., Чжан Х., Сунь Л. и др. (2012) НАДФН-оксидаза AtrbohD и AtrbohF участвуют в ROS-зависимой регуляции гомеостаза Na + / K + у Arabidopsis в условиях солевого стресса. J Exp Bot 63: 305–317. DOI: 10.1093 / jxb / err280
[110]	Бозе Дж., Родригоморено А., Шабала С. (2014) Гомеостаз АФК у галофитов в контексте устойчивости к соленому стрессу. J Exp Bot 65: 1241–1257. DOI: 10.1093 / jxb / ert430
[111]	Corpas FJ, Barroso JB (2015) Оксид азота с «зеленой» точки зрения. Оксид азота 45: 15–19. DOI: 10.1016 / j.niox.2015.01.007
[112]	Tanou G, Molassiotis A, Diamantidis G (2009) Системная антиоксидантная первичная активность, вызванная перекисью водорода и оксидом азота, при стрессе NaCl и в условиях отсутствия стресса у цитрусовых. J Plant Physiol 166: 1904-1913. DOI: 10.1016 / j.jplph.2009.06.012
[113]	Манай Дж., Калаи Т., Гуйя Х. и др. (2014) Экзогенный оксид азота (NO) уменьшает вызванный засолением окислительный стресс у растений томата ( Solanum lycopersicum ). J Soil Sci Plant Nutr 14: 433–446.
[114]	Кроуфорд Н.М. (2006) Механизмы синтеза оксида азота в растениях. J Exp Bot 57: 471–478. DOI: 10.1093 / jxb / erj050
[115]	Гупта Б., Хуанг Б. (2014) Механизм устойчивости растений к засолению: физиологическая, биохимическая и молекулярная характеристика . Int J Genomics 2014: 727–740.
[116]	Ся Дж, Конг Д., Сюэ С. и др.(2014) Оксид азота отрицательно регулирует AKT1-опосредованное поглощение калия, модулируя гомеостаз витамина B6 у Arabidopsis. P Natl Acad Sci USA 111: 16196–16201. DOI: 10.1073 / pnas.1417473111
[117]	Zhao MG, Tian QY, Zhang WH (2007) Зависимое от синтазы азота производство оксида азота связано с солеустойчивостью арабидопсиса. Физиология растений < 144: 206–217.
[118]	Chen J, Xiong DY, Wang WH и др. (2013) Оксид азота обеспечивает баланс корня K + / Na + в мангровом растении Kandelia obovata , усиливая экспрессию AKT1-типа K + канал и Na + / H + . антипортер при высокой солености. PLoS One 8: 71543. doi: 10.1371 / journal.pone.0071543
[119]	Kliebenstein DJ, Monde RA, Last RL (1998) Супероксиддисмутаза в Arabidopsis: семейство эклектических ферментов с несопоставимой регуляцией и локализацией белка. No related posts. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт