Раньше ученые полагали, что «заразная» зевота связана с эмпатией, то есть со способностью человека сопереживать чужим эмоциям. Новое же исследование, проведенное в Дюкском университете (Северная Каролина, США) и опубликованное в журнале PLOS ONE, утверждает: ученые в который раз ошиблись.

Медики проследили за поведением 328 добровольцев, прошедших предварительное тестирование. Их заставили смотреть трехминутное видео с зевающими людьми, чтобы посчитать, кто сколько раз зевнет. Не выдержали в итоге 222 человека, они зевнули от 1 до 15 раз.

Изучив профиль подопытных, исследователи пришли к выводу, что, вопреки прежним представлениям, человек «заражается» зевотой независимо от склонности к эмпатии, интеллекта и времени суток. Единственным фактором, который тут действительно влияет, оказался возраст: чем старше человек, тем менее вероятно, что он зевнет. Впрочем, даже возраст – и тот объяснил всего 8% отклонений от зевающей массы.

В конечном счете американские ученые пришли к неутешительным выводам: природу «заразной» зевоты современная наука объяснить по-прежнему не в состоянии. Однако и тут есть плюсы. Поскольку внешнее влияние вроде бы исключили, исследователи сделали предположение, что во всем виновата генетика. Возможно даже, изучение зевания поможет лучше понять такие заболевания, как аутизм и шизофрения, поскольку известно, что страдающие ими люди гораздо реже склонны зевать за компанию.

Читайте также – Открытие: человек запоминает звуки хуже, чем картинки →

– М и Ж: чем отличаются наши мозги →

– Раскрыт секрет коллективной работы мозга →

Почему человек зевает | ВОЛКОВ АНДРЕЙ

ВВЕДЕНИЕ

В статье «Почему человек зевает» очень много используется медицинской терминологии для более точного понимания функций зевоты, однако, какая из них основная, до конца остается неясной. Известно, что зевота происходит, как у людей, так и у некоторых позвоночных, таких как собак, кошек и шимпанзе. Зевота наблюдалась на всех этапах жизни человека, но заразительная зевота возникает с детства примерно после пяти лет. Было сделано множество теорий о цели зевоты. Гиппократ предположил, что человек, зевая изгоняет «злой воздух», заменив его добрым, со временем это предположение превратилась в теорию гипоксии.

Современная культура ассоциирует зевоту со скукой или усталостью. В последнее время была предложена другая теория, предполагающая, что зевота является адаптивным инструментом для поддержания бодрствования при наступлении усталости. Хотя окончательного вердикта о физиологическом значении зевоты нет.

ФИЗИОЛОГИЯ

Зевота включает в себя медленный глубокий вдох и диафрагмальное расширение с открытым ртом и нисходящим языком; за глубоким вдохом следует короткий период апноэ (остановка дыхательных движений), а затем быстрый и звучный выдох. Принудительная ингаляция грудной клетки является основной физиологической причиной зевоты. Ослабленное дыхание у людей и позвоночных включает глубокое дыхание диафрагмального типа, оно связано с повышенным возбуждением и беспокойством. Таким образом, зевота похожа на дыхание, как при полете. Взаимодействие грудной клетки и диафрагмы способствует, как бодрствованию, с одной стороны, так и сну, с другой.

НЕЙРОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Известно, что агонисты дофамина (новый класс атипичных антипсихотиков), которые усиливают возбуждение, также провоцируют зевоту. Пища и наркотики могут активировать систему дофамина головного мозга, например сахароза, вводимая крысам, вызывала чувствительность к дофамину D3 и увеличивала зевоту. Экзогенная стимуляция дофамина связана с дистрессом. Физиологические изменения во время зевоты включает увеличение объема легких (при начале зевоты), закрытие глаз, повышение температуры лица во время зевоты, повышенную частоту сердечных сокращений при ингаляции и снижение частоты дыхания через 10 секунд после начала зевоты (типичная зевота длится шесть секунд). Однако седативные агенты, такие как опиаты, также вызывают зевоту. Зевота связана с нейротрансмиттерами и нейропептидами на центральном уровне, включая адренокортикотропин, альфа-меланоцит, ацетилхолин, дофамин, серотонин, возбуждающие аминокислоты, окситоцин, гамма-аминобутириновую кислоту (ГАМК) и опиоидные пептиды.  Еще зевота является побочным эффектом некоторых селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС), и поскольку серотонин является вазоактивным соединением, которое, помимо прочего, регулирует приток крови, который воздействует на температуру кожи и тела. Было высказано предположение, что повышение уровня серотонина может вызвать зевоту, которая, в свою очередь, снизит температуру мозга (терморегуляторная теория). Повышенная зевота также наблюдалась при выводе этанола. В этих случаях считается, что зевота вызвана измененными центральными нейротрансмиттерами. На самом деле, зевота распространена в нескольких неврологических расстройствах, предполагая возможность общих неврологических путей или механизмов. Зевота считается симптомом рассеянного склероза, инсульта, болезни Паркинсона и болезни Альцгеймера, всех состояний, связанных с ингибированной функцией мозга.

Есть мнение, что зевота параллельна с усталостью. На основании наблюдений было предположено, что зевота может быть связана с повышенным уровнем кортизола в сыворотке, что естественно происходит в периоды усталости, стресса и некоторых неврологических расстройств. Есть мнение, что маленький зевок может быть защитным индикатором неврологической дисфункции или патологическая зевота может привести к ишемии ствола мозга или что существует причинно-следственная связь между поражением ствола головного мозга и патологическим зеванием. Таким образом, чрезмерная зева может быть ранним признаком опухали ствола мозга. Частая зевота может быть тревожным сигналом, но в настоящее время нет основанного этого полного соответствия.

Бета-блокада с пропранололом уменьшает зевоту. Автор этого исследования полагает в этом случае, что пропранолол предотвращает вызванные стрессом повышения температуры тела и что зевота служит терморегуляторной цели. Хотя многое еще предстоит узнать о неврологических изменениях и зевании, это, скорее всего, не является основной причиной зевоты.

ГИПОКСИЯ

Несмотря на то, что зевота служит для увеличения потребления кислорода или обеспечения лучшего равновесия между ингаляцией кислорода и выдохом углекислого газа, фактически следует признать, что дыхание и зевота функционируют различными механизмами.

ТЕРМОРЕГУЛЯЦИЯ

Гипотеза терморегуляции о зевании предполагает, что целью зевания является охлаждение мозга. Согласно этой теории, увеличение температуры мозга вызывает зевоту, а физиологические действия зевоты, в свою очередь, способствуют возвращению к тепловому гомеостазу.

Корковые температуры у крыс за три минуты до, а затем через три минуты после зевот показывают значительное увеличение и снижение температуры мозга. В литературе нет соответствующих исследований у людей. С другой стороны, артериальная кровь, обеспечивающая мозг, более холодная, чем температура мозга во время активности нейронов. При повышенной сердечной активности во время зевоты в мозг можно было закачивать более холодную артериальную кровь.

Терморегуляторная теория зевания оспаривается. В одном случае исследования проводились на женщине, которая страдала от изнурительных приступов зевоты (которую она могла предвидеть), она записывал температуру своего тела до и после зевотных эпизодов и обнаружила значительное снижение температуры тела после девяти из десяти приступов зевания (p = 0,02). Хотя это было анекдотично, она смогла зафиксировать умеренное, но статистически значимое снижение температуры тела (средняя температура в начале атаки составила 37,5 ° C против 37,1 ° C после атаки, p = 0,03). Научная обоснованность этого случая была поставлена ​​под сомнение его субъективность, невозможность исключить другие проблемы со здоровьем и тот факт, что снижение температуры тела не обязательно приводит к снижению температуры мозга. Если зевота служит терморегуляторной функцией, утверждается, что терморегуляторные преимущества зевоты будут зависеть от температуры окружающего воздуха. Зевота в жарком климате не принесла бы никакой пользы. Экспериментальные исследования на животных показали, что изменения температуры окружающей среды могут влиять на частоту зевания.

Существует много вопросов о потенциальной связи между терморегуляцией и зевотой, но терморегуляторная теория не объясняет самого своеобразного аспекта зевания: его заразной природы.

ЗАРАЗНОСТЬ

Заразность зевания не была тщательно изучена. Одна гипотеза о заразном зевании включает в себя систему человеческих зеркальных нейронов (MNS), которая активируется, когда человек видит, что другой человек зевает. Используя функциональную магнитно-резонансную томографию, испытуемые показали одностороннюю активацию области Бродмана 9-е поле, часть правой нижней лобной извилины, которая считается частью MNS. Рассматриваемая форма двигательного сочувствия лежит в основе развития когнитивной эмпатии. Таким образом, это исследование подтверждает идею о том, что заразная зевота основана на функциональном субстрате эмпатии. Однако исследование не изучало специфическую для зевоты активацию в определенной области MNS (область Броки), что привело к выводу, что заразительная зевота — это поведение, а не имитированное двигательное действие. Более недавнее исследование электроэнцефалографии (ЭЭГ) подтверждает мнение о том, что MNS участвует в заразном зевании и поддерживает связь между эмпатией и зевотой. В исследовании взрослых людей социальная связь была единственным фактором, который предсказывал возникновение, частоту и латентность заражения зевотой, а скорость заражения была наибольшей у тех, кто был родственниками, друзьями и знакомыми.

Исследования пациентов с низким уровнем эмпатии (аутичные пациенты, пациенты с посттравматическим стрессовым расстройством, шизофреники и лица с шизотипическими чертами личности) сообщают о менее заразных зевотах, чем люди без этих расстройств. Тем не менее, было обнаружено, что дети-аутисты часто зевали так же, как их не аутичные сверстники. Животные могут проявлять заразное зияющее поведение, даже если эмпатия в истинном смысле не участвует. Контагиозная зевота наблюдалась у шимпанзе, бабуинов и собак. Собаки, по-видимому, даже могут «поймать» зевоту у людей, и в этом случае собаки более восприимчивы к зеванию в ответ на зевания знакомых, нежели незнакомых людей. Заразность зевания отличается у людей по сравнению с животными. Гендер играет роль в заражении зевотой у определенных животных, но не у людей. В исследовании заразной зевоты среди шимпанзе было обнаружено, что зевота у самцов шимпанзе была более заразительной, чем зевота у женщин; поскольку мужчины доминируют в обществе шимпанзе, это говорит о том, что зевота имеет коммуникативную функцию и, что сообщения от мужчин более ценятся.

ЗЕВОТА ЭТО ПРИЗНАК ИЛИ СИМПТОМ?

Пациенты с болезнью Паркинсона лечатся с помощью гидрохлорида апоморфина (быстродействующий дофаминергический стимулятор), они при этом обычно зевают. Отсутствие зевания редко представляется клиницистам в качестве жалобы и, по-видимому, не имеет прямых или косвенных последствий для пациента. Перед началом рвоты, при наступлении гипогликемии у диабетиков при инсулинотерапии наблюдалось зевание и с такими разнообразными расстройствами, как диспепсия и синдром раздраженной толстой кишки, мигрень, кома и депрессия. В случае депрессии, чем более тяжелее состояние, тем чаще пациент зевал. Иногда зевок может быть неправильно истолкован, как признак усталости. Большинство пациентов с шизофренией под наблюдением врача принимают нейролептики, которые препятствуют зеванию. В случае таких пациентов отсутствие зевоты (если отмечено как признак или симптом) является фармакологическим побочным эффектом и не вызвано шизофренией.

ТЕОРИЯ ВОПРОСА

Предполагалось, что зевание — это акт сообщения от одного члена группы к остальной группе, что есть какая-то причина для пробуждения и предупреждения группы. Таким образом, зевание увеличивает групповую бдительность, что может быть особенно необходимо в моменты, когда группа уязвима и одновременно устала или чем-то отвлечена. В некоторых ситуациях зевание, по-видимому, запускается для побуждения сна. Если наступление сна в определенное время может быть опасным или социально неприемлемым, зевота уменьшает усталость, временно возбуждая человека (и вместе с ним, группу), что ведет к повышенной бдительности. Во время зевоты частота сердечных сокращений ускоряется. Зевота усиливает возбуждение и повышает бдительность. Животное наиболее уязвимо во время сна, поэтому для выживания важно, чтобы в момент начала сна никакой опасности не было. Эта концепция объясняет, почему зевание обычно наблюдается до и после периодов сна. Теория возбуждения зевания объясняет заразность зевания: у людей или некоторых других животных сигнал от одного члена группы, который усиливает бдительность, будет стимулировать других в группе реагировать, увеличивая их собственный уровень бдительности. Поскольку заразность зевания более выражена у тех, кто более связан друг с другом.  Зевание — это социальная передача подозреваемой опасности, предназначенной для усиления групповой бдительности. Теория возбуждения далее поддерживается физиологией зевания, которая заставляет субъекта внезапно провести острую грудную ингаляцию, которая способствует бдительности, а не расслаблению. Участие окситоцина, обсуждающее ранее, как в процессе зевания, так и в ослаблении эмоционального отклика дает обоснованность связи между зеванием и возбуждением. Окситоцин был вовлечен в другие механизмы возбуждения. Уменьшение ателектаза легких во время зевания дополнительно подготавливает зевающего субъекта, чтобы тот принял «боевое действие».

ОБСУЖДЕНИЕ

Несмотря на свою вездесущность, зевота является относительно недооцененным явлением, которое вызывает недоумение у врачей в течение нескольких поколений. Физиология зевоты и его глубокая ингаляция давно заставили наблюдателей предположить, что целью зевания было противодействие гипоксии. Хотя это маловероятно, потому что гипоксия не обязательно провоцирует зевоту (например, бегуны марафона не зевают во время гонки). Более тщательное изучение физиологии зевания показывает, что большую роль в этом играет грудная клетка, а не глубокое брюшное дыхание, а грудное дыхание связано с бдительностью, возбуждением и реакцией, как в полете. Теория терморегуляции зевания сомнительна, поскольку у нас есть только доклинические доказательства того, что она конкретно снижает температуру мозга и неясно, почему такое снижение температуры может быть полезным. Самым своеобразным аспектом зевания является его заразный эффект. Терморегуляция не позволяет объяснить, почему зевота является заразной. Тот факт, что зевание более заразительно в группах с более высоким предполагаемым уровнем эмпатии, чем у лиц с более низким уровнем эмпатии, указывает на социальный аспект зевания, который до сих пор игнорировался в исследованиях. Теория возбуждения зевания объясняет, почему мы зеваем, почему зевота глубокая, не расслабляет дыхание в брюшной полости, и почему зевота заразительна. Если группа находится в ситуации, когда повышенная бдительность разумна, зевота служит для продления бдительности среди всех членов группы. Тот факт, что зевание наблюдалось в условиях усталости (как правило, прямо перед или сразу после сна), также поддерживает теорию возбуждения; однако зевота не вызвана усталостью, а вызвана желанием противостоять этой усталости. Все исследования по зеванию должны четко определять триггеры (вещи, которые вызывают зевание) и эффекты. На сегодняшний день теория возбуждения предлагает лучшее всестороннее объяснение зевания, которое учитывает текущие наблюдения и доказательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сильным вдохом грудной клетки может быть главный периферийный механизм общего возбуждения, вызванный зеванием. Теория возбуждения зевания объясняет ее физиологию, ее заразность и ее цель, не снижая вероятность того, что зевота может также относиться к церебральной терморегуляции и химии мозга.

Волков Андрей

Чем больше ваш мозг, тем дольше вы зеваете | Наука

Страна: Страна * AfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство ofBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские ) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гватемала, Гернси, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Остров Херд и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorwayOmanPakistanPalestinianPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalQatarReunionRomaniaRussian FederationRWANDASaint BarthélemySaint Елены, Вознесения и Тристан-да-КуньяСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Мартен (французская часть) Сен-Пьер и МикелонСент-Винсент и ГренадиныСам oaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартен (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUruguayUzbekistanVanuatuVenezuela, Боливарианская Республика ofVietnamVirgin остров, BritishWallis и Футуна Западная Сахара Йемен Замбия Зимбабве

Поддержка некоммерческой научной журналистики

Если мы чему-то научились из пандемии COVID-19, так это тому, что мы не можем дождаться реакции кризиса. Science и AAAS неустанно работают над предоставлением достоверной, основанной на фактах информации о последних научных исследованиях и политике с широким бесплатным освещением пандемии. Ваш не подлежащий налогообложению вклад играет решающую роль в поддержании этих усилий.

Зевание самцов более заразно, чем зевание самок у шимпанзе (Pan troglodytes)

Abstract

Инфекция зевки не ограничивается людьми, а также сообщается о нескольких видах животных, не относящихся к человеку, включая шимпанзе ( Pan troglodytes ).Заразная зевота может привести к синхронизации поведения. Однако функция заразительного зевания сравнительно мало изучена. В этом исследовании мы исследовали функцию заразного зевания, сосредоточив внимание на двух типах поставщиков сигналов: близких социальных партнерах и лидерах. Мы предоставили колонию содержащихся в неволе шимпанзе с видеозаписями всех особей их группы, которые либо зевали, либо отдыхали. В соответствии с другими исследованиями, мы продемонстрировали, что зевота заразительна для шимпанзе, но мы не обнаружили никакого влияния качества отношений на заражение зевотой.Тем не менее, мы показываем, что заражение зевотой значительно выше, когда видеомодель представляет собой зевающий мужчина, чем когда видеомодель — зевая женщина, и что этот эффект наиболее очевиден среди мужчин. Поскольку в сообществах шимпанзе преобладают самцы, сигналы самцов могут иметь большее значение для остальной группы, чем сигналы самок. Более того, поскольку шимпанзе образуют сообщества, связанные с самцами, сигналы самцов особенно важны для других самцов. Таким образом, мы предполагаем, что половые различия заражения зевотой среди шимпанзе отражают функцию зевоты в синхронизации поведения.

Образец цитирования: Massen JJM, Vermunt DA, Sterck EHM (2012) Зевание самцов более заразно, чем зевание самок у шимпанзе ( Pan troglodytes ). PLoS ONE 7 (7): e40697. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0040697

Редактор: Тобиас Дешнер, Институт эволюционной антропологии Макса Планка, Германия

Поступила: 2 февраля 2012 г .; Одобрена: 12 июня 2012 г .; Опубликован: 11 июля 2012 г.

Авторские права: © 2012 Massen et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: JJMM было поддержано исследовательским грантом Фонда Люси Бюргерс для сравнительных исследований поведения, Арнем, Нидерланды. В настоящее время JJMM финансируется грантом Лиз Мейтнер Австрийского научного фонда (FWF, grantnr.: М 1351-В17). Авторы благодарны Утрехтскому университету (грант High Potentials для SM Reader) за дополнительное финансирование. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

В последнее время возрос интерес к заразительной зевоте из-за ее предполагаемой связи с эмпатией [1] — [4]. Зевание, когда зевота у одного человека увеличивает частоту зевоты при наблюдении за людьми, или заразительность поведения в целом, считается частью эмоционального заражения, первым и наиболее базовым уровнем эмпатии [1]; я.е. быть затронутым эмоциональным состоянием или состоянием возбуждения другого человека [2]. Помимо теории, существует также эмпирическое подтверждение того, что у людей заразная зевота связана с сочувствием, хотя и косвенно. Восприимчивость к заразной зевоте положительно коррелирует с показателями эмпатии, полученными в анкетах [3], и в большом наборе многокультурных данных степень заражения зевотой может быть связана только с силой социальных связей [4]. Более того, люди с нарушением эмпатии (например, шизофреники или люди с расстройством аутистического спектра), по-видимому, демонстрируют заражение нарушенной зевотой [3], [5] — [7].Однако с онтогенетической точки зрения инфекция зевки у детей развивается только после того, как они разовьют другие модели поведения, основанные на эмпатии, даже если зевая модель была их собственной матерью [8].

Первоначально считалось, что заражение зевотой происходит только у людей ( Homo sapiens ) [9], но теперь также сообщалось о шимпанзе ( Pan troglodytes ) [10], [11] и бабуинах гелада ( Theropithecus gelada ). ) [12]. Аналогичные результаты были получены для макак с культехвостом ( Macaca arctoides ) [13], однако остается неясным, были ли они результатом фактического заражения зевотой или были вызваны напряжением [13].Кроме того, в двух исследованиях также сообщалось о заразном зевании у домашних собак ( Canis knownis ) [14], [15], но в двух других исследованиях не удалось воспроизвести эти результаты [16], [17]. Более того, три недавних исследования на животных, не относящихся к человеку, предоставили косвенные доказательства потенциальной связи между заражением зевотой и сочувствием [12], [15], [18]. Сочувствие связано с отношениями с человеком, и ожидается, что оно будет более очевидным, когда люди социально ближе, более знакомы или более похожи [19] — [21].В соответствии с этим аргументом, исследование бабуинов гелада продемонстрировало положительную корреляцию между заразительностью зевоты и уровнем груминга между диадами; т.е. люди, которые были социально близки, оказались более склонными к заражению зевотой друг друга [12]. Точно так же недавнее исследование шимпанзе продемонстрировало предвзятость внутригрупповой и внешней группы в отношении заражения зевотой; т. е. люди зевали больше в ответ на зевоту человека из своей группы, чем в ответ на зевоту незнакомцев [18].Наконец, исследование заразного зевания собак-хранителей показало, что зевание знакомого смотрителя было более заразным для собак, чем зевание незнакомых людей [15]. Хотя и косвенные, эти результаты укрепляют идею о том, что и у животных, кроме человека, существует связь между заразной зевотой и сочувствием. Тем не менее, эмпатия может действовать как (ближайший) механизм, влияющий на восприимчивость к заражению зевотой, но не обеспечивает эволюционной (конечной) функции этого поведения. Следовательно, функция заражения зевотой не исследовалась в этих исследованиях и остается относительно малоизученной.

С функциональной (конечной) точки зрения было высказано предположение, что заражение зевотой вызывает синхронизацию группового поведения за счет синхронизации переходов между отдыхом и активностью [22]. Эмоциональное заражение, которое, как предполагается, присутствует у шимпанзе [23], может облегчить этот процесс, поскольку оно вызывает принятие чужого эмоционального состояния или состояния возбуждения [22] и может, в свою очередь, привести к лучшей синхронизации поведения с предпочтительными животными [ср. 12], члены группы [ср. 18], или смотрителей [ср. 15].

Здесь мы исследовали функцию заражения зевотой и ее предполагаемую связь с эмпатией в группе шимпанзе в неволе.Мы предположили, что если заразительное зевание имеет коммуникативную функцию, заражение зевотой будет выше, когда значимость сигнала высока; то есть когда предоставляется социально близким человеком и теми людьми, которые принимают решение о групповом перемещении. Это приводит к двум предсказаниям. Во-первых, мы ожидаем, что заражение зевотой более распространено среди людей с хорошими, чем с плохими отношениями. Во-вторых, поскольку у шимпанзе самцы доминируют [24] и направляют движения своих групп [25], [26], мы прогнозируем, что заражение зевотой будет выше, если самец подаст сигнал.Мы представили 15 взрослых шимпанзе, которые зевают и контролируют видео всех членов группы, и измерили их реакцию (т. Е. Зевоту). После этого мы коррелировали заразительность зевоты с качеством отношений с целевой личностью. Более того, мы сравнили заразность зевоты у представителей разных полов.

Материалы и методы

Этика

Все испытания проводились в рамках программы обогащения шимпанзе в зоопарке Бюргерса (Арнем, Нидерланды).Исследовательская деятельность была полностью интегрирована в повседневную жизнь и не требовала манипуляций со стороны людей. Фактически, шимпанзе в основном наблюдались только в их домашнем вольере, но после демонстрации видеопроекции на стене вольера. Следовательно, шимпанзе никогда не лишали воды и пищи ни на одном этапе. Таким образом, это исследование было проведено в соответствии со всеми применимыми законами Нидерландов и в соответствии с международными и научными стандартами и рекомендациями.Кроме того, из-за неинвазивного характера исследования и отсутствия какого-либо потенциального дискомфорта, наше исследование не соответствовало определению эксперимента на животных, как указано в статье 1 голландского «Закона об экспериментах на животных». Следовательно, комитет по этике Утрехтского университета отказался от утверждения.

Субъекты

Было протестировано пятнадцать шимпанзе; 3 взрослых самца и 12 взрослых самок, которые были размещены в одной социальной группе в зоопарке Бюргерса, Арнем, Нидерланды.Группа была основана в 1971 году, и большинство людей родились именно в этой группе. Группа размещается в закрытом корпусе (21 × 18 м) с выходом на очень большой открытый комплекс (0,7 га), оба снабжены обширными обогатительными устройствами. Группу кормили фруктами, овощами и коммерчески доступным обезьяньим кормом. Вода была доступна без ограничений.

Аппарат

Спонтанный полный (т.е. без напряжения) [13], [27] зевок каждого из 15 человек был записан цифровой видеокамерой (JVC, Everio S, GZ-MS215).Каждый зевок был отредактирован до клипа продолжительностью 14 секунд (с использованием Windows Live Movie Maker) и слегка замедлен (0,75 ×), чтобы гарантировать, что длина стимула была достаточно большой, чтобы группа могла его обнаружить. Для контрольного видео мы выбрали 14-секундный сегмент из того же кадра, снятого одним и тем же человеком незадолго до или после зевки (также 0,75 × замедленной съемки). Зевок или контрольные клипы повторялись четыре раза в каждом видео и разделялись каждой секундой красного экрана. Перед клипами и красными экранами был добавлен 30-секундный праймер одного из трех смотрителей, чтобы привлечь внимание шимпанзе.Следовательно, порядок клипов в видеороликах был следующим: пример — красный экран — зевок / контрольный клип — красный экран — зевок / контрольный клип — красный экран — зевок / контрольный клип — красный экран — зевок / контрольный клип с длительностью стимула 60 с и общей продолжительностью 90 с.

Процедура

Шимпанзе тестировались в закрытом вольере как группа. Ежедневно мы представляли группе четыре видеоролика, которые проецировались на стену высотой 2 м с помощью проектора (Epson EB-1723, ЖК-экран, площадь проецирования примерно 100 × 100 см).Порядок проецируемых лиц был рандомизирован, но видео с зевотой и контрольными видео одного человека всегда представлялись вместе в одном сеансе (в сбалансированном порядке), чтобы увеличить вероятность того, что смотрят одни и те же субъекты. После того, как было показано первое видео (зевок или контрольное), последовал 3,5-минутный период наблюдения. Затем проецировалось второе видео (когда первое видео было видео с зевотой, второе было контрольным для того же объекта, и наоборот), снова следовал 3,5-минутный период наблюдения и так далее.Все видеоролики были показаны группе дважды с порядком зевания и контроля видео, уравновешенным для каждого проецируемого человека. Две цифровые видеокамеры (JVC Everio) записали всех людей во время тестовых сессий под двумя разными углами, после чего данные были закодированы двойным слепым кодом DAV. Мы измерили для каждого человека: внимание к проекции (1/0) в течение времени (60 с), в течение которого им были показаны видео с зевотой / незеванием, и количество отданных зевок. Лица, которые не обращали внимания на видео, были исключены из анализа модели видео.

Мы оценили отношения ухода и паттерны близости, проводя сканирование всех членов группы по временной выборке четыре раза в день (2–4 дня в неделю) в течение восьми месяцев. Эти наблюдения проводились случайным образом в течение дня с интервалом не менее одного часа, чтобы обеспечить независимость данных [28]. На основе этих данных был рассчитан непрерывный показатель качества взаимоотношений, измеряемый как частота ухода за диадой [см. 12].

Анализ данных

Чтобы избежать эффекта того факта, что зевота часто возникает приступами (т.е. зевки часто идут последовательно, поэтому первый зевок может вызвать у человека дополнительные зевки), мы использовали долю видео, на которые человек ответил по крайней мере одним зевком, в качестве меры для дальнейшего анализа. Кроме того, для каждой проекции мы не использовали данные о зевоте человека, который наблюдал за собственной проекцией. Наконец, в наших ответных данных мы столкнулись с одним случаем, в котором мы заметили серию зевков людей, которые сидели близко друг к другу. Мы исключили эти данные из нашего анализа, так как не смогли установить, отражают ли эти зевки заразительность зевоты / контрольного видео или сородича, сидящего в непосредственной близости.Мы не можем полностью исключить это объяснение для остальных наших данных. Однако в целом шимпанзе сидели довольно рассредоточенно по вольеру, и зевки, которые мы измеряли, также были довольно распределены по времени.

Мы сравнили пропорции видео с зеванием и контрольным видео, а также пропорции видео с зеванием мужчин и женщин. Линейная смешанная модель (LMM) использовалась для оценки влияния распределения ухода в группе, как показателя качества взаимоотношений, на долю зевок-видео каждого человека, на которые каждый человек ответил, по крайней мере, одним зевком, контролируя при этом идентичность субъекта и модели (случайные эффекты), а также включение в модель пола субъекта и модели и близости [12] в качестве фиксированных эффектов в модели.

Результаты

Как и предполагалось, доля видео с зеванием, на которые он ответил хотя бы одним зеванием, была значительно выше, чем доля контрольных видео, на которые он ответил (Wilcoxon: T ⁺ = 69, n = 15, p = 0,019; рисунок 1). Заражение зевотой было одинаковым для обоих полов, поскольку не было значительного влияния пола испытуемого на долю видео с зеванием, на которые он отвечал (тест Манна-Уитни, U = 13.5, n = 15, p = 0,515).

Тем не менее, пол модели оказал значительное влияние на заражение зевотой, т. Е. Доля мужских видео с зевотой, на которые ответил каждый человек, была значительно больше, чем доля женских видео с зевотой, на которые каждый человек ответил (Wilcoxon: T ⁺ = 71, n = 13 p = 0,012). Этот эффект был больше для мужчин, чем для женщин (двухфакторный дисперсионный анализ, взаимодействие между субъектом и модельным полом , F ​​ = 12.93, дф. = 1, p = 0,001; Рисунок 2), но также присутствует у женщин (Wilcoxon: T ⁺ = 48, n = 11 p = 0,037).

Рис. 2. Заражение зевотой в зависимости от пола испытуемых и моделей.

Средняя доля видео, на которые каждый человек ответил зевотой: (n = 3) реакция мужчин на видео с зевотой мужчин (MM), реакция мужчин на видео с зевотой женщин (MF), реакция женщин (n = 11) реакция на мужские ролики (FM) и реакция женщин на женские ролики (FF).* р> 0,05.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0040697.g002

Мы не обнаружили влияния распределения ухода на долю видео с зевотой каждого человека, на которое каждый ответил (LMM: F ​​ = 1,796 , Числитель df = 1, знаменатель df = 140,072, p = 0,182). Однако, во многом аналогично вышеупомянутому дисперсионному анализу ANOVA, LMM действительно выявил значительный эффект обоих полов ( F ​​ = 4.081, числитель df = 1, знаменатель df = 50,979, p = 0,049) и пол модели ( F ​​ = 5,906, числитель df = 1, знаменатель df = 62,304, p = 0,018), и небольшой, но незначительный эффект взаимодействия между обеими переменными (пол испытуемого * пол модели: F ​​ = 3,054, числитель df = 1, знаменатель df = 139,695, p = 0,083 ).

Обсуждение

Наше исследование подтверждает предыдущие исследования [10], [11], [18] и показывает, что зевота заразна для шимпанзе.Однако это было первое исследование, в котором использовалась экспериментальная группа для изучения распространения зевки. В отличие от исследований, которые добровольно разделяют животных, эта групповая установка позволила нам протестировать всех животных в нашей исследуемой популяции, а также избежать каких-либо негативных эффектов стресса разлуки, что может быть затруднением в исследованиях с зевотой [13], [ 22]. Однако групповая установка делает анализ заражения зевотой более сложным, так как трудно определить, кто вызывает заражение зевотой; либо настоящая модель, либо сородич, который ранее отвечал на модель зевком.

В отличие от других исследований [4], [12], наше исследование не показало влияния качества отношений на заразную зевоту. Отсутствие влияния качества взаимоотношений на заражение зевотой в нашей группе шимпанзе может быть результатом возможных небольших различий в качестве взаимоотношений из-за относительно небольшого размера группы по сравнению с естественными группами [24] или из-за длительного и стабильное проживание членов нашей учебной группы. С другой стороны, различия в результатах могут быть результатом разных методов; в то время как исследования на людях [4] и бабуинах гелада [12] основаны на наблюдаемых спонтанных зевках, в нашем исследовании использовался экспериментальный подход, и стимулы могли быть в какой-то степени искусственными.Тем не менее предполагаемая связь между заразительной зевотой и качеством отношений следует из предсказания, что эмпатия может быть ближайшим механизмом, управляющим заразительностью зевоты [1]. Однако, поскольку наши данные не подтверждают связь между заражением зевотой и факторами, указывающими на сильную социальную связь, предлагаемая связь между заражением зевотой и эмпатией [1–4, 12, 15, 18, , но см. 8] не поддерживается нашими Выводы. В целом, взаимосвязь между эмпатией, качеством взаимоотношений и распространенностью зевоты у животных требует дальнейшего изучения.

Это исследование действительно демонстрирует сильное сексуальное влияние модели и испытуемого на заразительность зевоты. Мы показываем, что мужской зевок гораздо более заразен, чем женский, и что этот эффект наиболее очевиден, когда субъектом тоже является мужчина. С конечной точки зрения, эти результаты соответствуют предсказанию, что зевание способствует синхронизации поведения [22], тогда можно предсказать, что зевание заразно только в том случае, если поведение модели актуально для других.У шимпанзе более сильное заражение зевает самцы, чем самки, что согласуется с тем, что самцы являются доминирующим полом [24] и инициируют групповое движение [25], [26]. Кроме того, ожидается, что люди связанного пола (мужчины [29]) будут больше влиять друг на друга, и это согласуется с сильным влиянием мужчин на других мужчин. Аналогичные закономерности были обнаружены среди связанных самок павианов гелада, где заражение зевотой было наиболее очевидным среди самок [12]. Более того, эта линия мысли подкрепляется недавними открытиями, согласно которым зевки членов внутренней группы гораздо более заразительны, чем зевки людей из чужой группы [18], поскольку сигналы людей из внешней группы, хотя члены внешней группы и их сигналы очень интересны [18], имеют мало актуален в отношении синхронизации группового поведения.Кроме того, эти результаты согласуются с недавними открытиями, показывающими, что для собак зевки знакомых опекунов более заразительны, чем зевки незнакомых людей [15], поскольку сигналы опекунов более заметны для собак в отношении синхронизации поведения, чем у незнакомых людей. И, хотя это не подтверждается нашими выводами, также корреляции между показателями социальных связей и заражения зевотой [4], [12] согласуются с этой гипотезой, поскольку сигналы социально близких людей будут более актуальными, чем сигналы менее близких людей.Тем не менее, наши данные не показывают, действительно ли заражение зевотой приводит к синхронизации поведения, и, следовательно, исследования, которые действительно исследуют конечную функцию заражения зевотой, все еще необходимы.

Благодарности

Мы благодарим зоопарк Бюргерса и тех, кто ухаживает за животными, за поддержку на протяжении всего исследования. Мы благодарны Соне Коски, Тобиасу Дешнеру и двум анонимным рецензентам за полезные комментарии к более раннему черновику этой рукописи. Эксперименты соответствуют действующим законам страны, в которой они проводились.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: JM. Проведены эксперименты: JM DV. Проанализированы данные: JM. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: JM. Написал статью: JM DV ES.

Ссылки

1. 1. de Waal FBM (2008) Возвращение альтруизма в альтруизм: эволюция эмпатии. Анну. Rev. Psychol. 59: 279–300. (DOI: 10.1146 / annurev.psych.59.103006.093625).
2. 2. Hatfield E, Cacioppo JT, Rapson RL (1993) Эмоциональное заражение.Curr. Реж. Psychol. Sci. 2: 96–99.
3. 3. Платек С.М., Криттон С.Р., Майерс Т.Э., Гэллап Г.Г. мл. (2003) Заразное зевание: роль самосознания и атрибуции психического состояния. Cogn. Brain Res. 17: 223–227. (DOI: 10.1016 / S0926-6410 (03) 00109-5).
4. 4. Norscia I, Palagi E (2011) Зевание и сочувствие у Homo sapiens. PLoS One 6: e28472. (DOI: 10.1371 / journal.pone.0028472).
5. 5. Сенджу А., Маэда М., Кикучи Ю., Хасэгава Т., Тодзё Ю. и др.(2007) Отсутствие заразной зевоты у детей с расстройством аутистического спектра. Биол. Lett. 3: 706–708. (DOI: 10.1098 / RSBL.2007.0337).
6. 6. Giganti F, Esposito Ziello M (2009) Заразное и спонтанное зевание у аутичных и типично развивающихся детей. Curr. Psychol. Lett. 25: 1–11.
7. 7. Helt MS, Eigsti I.M, Snyder P, Fein DA (2010) Заразная зевота при аутическом и типичном развитии. Развитие ребенка. 81: 1620–1631.
8. 8. Миллен А., Андерсон-младший (2011) Ни младенцы, ни малыши не улавливают зевок от своих матерей.Биол. Lett. 7: 440–442. (DOI: 10.1098 / RSBL.2010.0966).
9. 9. Lehmann HE (1979) Зевота: гомеостатический рефлекс и его психологическое значение. Бык. Menninger Clin. 43: 123–136.
10. 10. Андерсон JR, Myowa-Yamakoshi M, Matsuzawa T. (2004) Заразное зевание у шимпанзе. Proc. R. Soc. В. 271: S468 – S470. (DOI: 10.1098 / RSBL.2004.0224).
11. 11. Кэмпбелл М.В., Картер Д.Д., Проктор Д., Айзенберг М.Л., де Ваал FBM (2009) Компьютерная анимация стимулирует заразное зевание у шимпанзе.Proc. R. Soc. В 276: 4255–4259.
12. 12. Palagi E, Leone A, Mancini G, Ferrari PF (2009) Заразное зевание у павианов гелада как возможное выражение сочувствия. Proc. Natl. Акад. Sci. USA 106: 19262–19267. (DOI: 10.1073 / pnas.0910891106).
13. 13. Паукнер А., Андерсон Дж. Р. (2006) Видеоиндуцированное зевание у короткохвостых макак ( Macaca arctoides ). Биол. Lett. 2: 36–38. (DOI: 10.1098 / RSBL.2005.0411).
14. 14. Joly-Mascheroni RM, Senju A, Shepherd AJ (2008) Собаки ловят человеческий зевок.Биол. Lett. 4: 446–448. (DOI: 10.1098 / RSBL.2008.0333).
15. 15. Сильва К., Бесса Дж., Де Соуза Л. ( в печати ) Слуховое заразное зевание у домашних собак (Canis ownis): первое свидетельство социальной модуляции. Anim. Cogn. (DOI: 10.1007 / s10071-012-0473-2).
16. 16. Харр А.Л., Гилберт В.Р., Филлипс К.А. (2009) У собак (Canis familis) заразно зевать? Anim. Cogn. 12: 833–837.
17. 17. О’Хара С.Дж., Рив А.В. (2011) Проверка гипотезы о заражении зевотой и эмоциональной связанности у собак, Canis ownis .Anim. Behav. 81: 335–340.
18. 18. Кэмпбелл М.У., де Ваал FBM (2011) Предвзятость внутригрупповой и внешней группы при заразном зевании шимпанзе поддерживает связь с сочувствием. PloS One 6: 1–4. (DOI: 10.1371 / journal.pone.0018283).
19. 19. Сойер Дж. (1966) Шкала альтруизма: мера совместной, индивидуалистической и конкурентной межличностной ориентации. Являюсь. J. Sociol. 71: 407–416.
20. 20. Престон С.Д., де Ваал FBM (2002) Эмпатия: ее конечные и близкие основания.Behav. Brain Sci. 25: 1–20.
21. 21. Langford DJ, Crager SE, Shehzad Z, Smith SB, Sotocinal SG, et al. (2006) Социальная модуляция боли как доказательство эмпатии у мышей. Science 312: 1967–1970. (DOI: 10.1126 / science.1128322).
22. 22. Deputte BL (1994) Этологическое исследование зевоты у приматов. I. Количественный анализ и изучение причинно-следственной связи у двух видов обезьян Старого Света ( Cercocebus albigena и Macaca fascicularis ). Этология 98: 221–245.(DOI: 10.1111 / j.1439–0310.1994.tb01073.x).
23. 23. Koski SE, Sterck EHM (2010) Эмпатические шимпанзе: предложение уровней эмоциональной и когнитивной обработки в эмпатии шимпанзе. Евро. J. Dev. Psychol. 7: 38–66. (DOI: 10.1080 / 17405620
    6991).
24. 24. Гудолл Дж. (1986) Шимпанзе Гомбе . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press.
25. 25. Hockings KJ, Anderson JR, Matsuzawa T (2006) Пересечение дорог у шимпанзе: рискованный бизнес.Curr. Биол. 16: R668 – R670.
26. 26. Бейтс Л.А., Бирн В. (2009) Половые различия в моделях передвижения шимпанзе на свободном выгуле ( Pan troglodytes ): поиск пищи и проверка границ. Behav. Ecol. Sociobiol. 64: 247–255. (DOI: 10.1007 / s00265-009-0841-3).
27. 27. Вик С., Паукнер А. (2010) Вариация и контекст зевки у содержащихся в неволе шимпанзе ( Pan troglodytes ). Являюсь. J. Primatol. 72: 262–269. (DOI: 10.1002 / ajp.20781).
28. 28.Massen JJM, Luyten IJAF, Spruijt BM, Sterck EHM (2011) Выгода доминантам или, возможно, друзьям: Просоциальный выбор, похоже, зависит от ранжирования длиннохвостых макак ( Macaca fascicularis ). Приматы 52: 237–247.
29. 29. Митани Дж., Уоттс Д., Пеппер Дж., Мерриуэзер Д.А. (2002) Демографические и социальные ограничения на поведение самцов шимпанзе. Anim. Behav. 64: 727–737.

4 удивительных факта о зевке

Поделитесь в соцсетях!

Зевание «заразно»?

Зеем ли мы, потому что устали, хотим спать или пропускаем утренний кофе?

В науке есть несколько объяснений того, почему мы зеваем, в том числе несколько сюрпризов, которые многое говорят о здоровье вашего тела.

Долгое время многие считали, что зевота означает недостаток кислорода.

Согласно журналу « Prevention Magazine », сегодня исследователи полагают, что зевота и дыхание контролируются двумя различными механизмами в мозге.

Вот четыре научных причины, по которым мы зеваем, и их значение для вашего тела, согласно журналу « Prevention Magazine» :

Ваш мозг нуждается в «охлаждении». Недавняя теория гласит, что вы зеваете, чтобы дать своему мозгу немного свежего воздуха — и охладить его и дать ему дополнительную энергию в определенные моменты (когда вы сильно зеваете), согласно журналу.Недостаток сна повышает температуру мозга, поэтому нам может потребоваться дополнительная энергия и зевать, когда мы спим.

У вас большой мозг. Исследователи, изучающие млекопитающих, обнаружили, что у тех, кто издавал большие и длинные зевки, был более тяжелый мозг с большим количеством мозговых клеток. Если предположить, что зевота действительно охлаждает и заряжает мозг энергией, мозгу с большим количеством нейронов потребуется больше кислорода, чтобы «разбудить» его, согласно журналу.

Возможно, вам требуется неотложная медицинская помощь. Чрезмерное зевание (чаще, чем обычно) связано с сердечным приступом, инсультом или опухолью головного мозга.Согласно журналу, сердечные приступы могут стимулировать определенные нервы, которые вызывают чрезмерное зевание, что может быть попыткой организма «исправить» проблему.

И да, ваш зевок заразителен. Согласно журналу: «Эксперты считают, что мы, возможно, эволюционировали, чтобы улавливать зевки других людей как способ проявить сочувствие друг к другу и укрепить эти социальные связи. Поэтому логично, что дальнейшие исследования показали, что чем ближе вы к кому-то, тем заразительнее зевота.

Исследователи говорят, что «заразный» зевок является наиболее сильным среди членов семьи.

И поскольку исследования показывают, что у латинских мам, как правило, больше семей, чем у белых или черных мам, мы подозреваем, что у латиноамериканцев высокая степень заразительности зевоты. 🙂

Полный список читайте на сайте Prevention Magazine .

Давняя тайна того, почему люди — и собаки — зевают

Версия этой статьи впервые появилась в The Conversation.

Вы знаете это чувство.Устоять невозможно. Тебе просто нужно зевнуть.

Зевок состоит из расширенного раскрытия рта с последующим более быстрым закрытием. У млекопитающих и птиц длинный вдох и более короткий выдох следует за зиянием рта, но у других видов, таких как рыбы, земноводные и змеи, вдох отсутствует.

Но что стоит за зевком, почему это происходит?

В прошлом у людей было много гипотез. Еще в 400 г. до н.э. Гиппократ считал, что зевота устраняет неприятный воздух из легких перед лихорадкой.В 17 и 18 веках врачи считали, что зевота увеличивает содержание кислорода в крови, кровяное давление, частоту сердечных сокращений и сам кровоток. Совсем недавно был достигнут консенсус в пользу идеи о том, что зевание охлаждает мозг, поэтому, когда окружающие условия и температура самого мозга увеличиваются, эпизоды зевания увеличиваются.

Несмотря на все эти теории, правда в том, что ученые не знают истинной биологической функции зевоты.

Что мы действительно знаем, так это то, что зевота встречается практически у всех видов.Бывает, когда животное устало. Он может использоваться как индикатор угрозы для некоторых видов. Зевание может происходить во время социального конфликта и стресса, что исследователи называют поведением смещения.

И этот широко открытый рот может быть заразным, особенно у социальных видов, таких как люди, шимпанзе, бонобо, макаки и волки.

Наблюдение за тем, как кто-то зевает — черт возьми, даже чтение о зевоте — может привести к тому, что вы сами начнете зевать. Почему?

Исследования на людях говорят нам, что люди, которые более чуткие, обычно более восприимчивы к заразной зевоте.Когда вы видите, что кто-то зевает, в вашем мозгу активируются сети, отвечающие за сочувствие и социальные навыки.

Зевание тоже заразно для собак? В 2011 году британские биологи проверили, нет ли заразительной зевоты между людьми и лучшим другом человека. Хотя 5 из 19 изученных ими собак зевали в ответ на зевок незнакомого человека, исследователи не смогли доказать, что зевота была заразной.

В 2013 году когнитивные и поведенческие ученые из Токийского университета еще раз проверили заразную зевоту у собак при контроле стресса.На этот раз исследователи обнаружили, что собаки чаще зевали в ответ на знакомого человека. Они пришли к выводу, что собаки могут «улавливать» зевоту у людей и что зевота — это социальное, а не стрессовое поведение.

В 2014 году психологи из Университета Небраски изучали заразную зевоту у собак из приютов. Они обнаружили, что у некоторых собак, которые зевали при зевании человека, был повышен уровень кортизола — показатель стресса. Уровень гормона стресса кортизола не повышался у собак, которые не зевали в ответ на зевок человека.Это открытие предполагает, что некоторые собаки считают зевание человека стрессом, а другие — нет. Чтобы оценить этот аспект взаимоотношений человека и собаки, необходимы дополнительные исследования.

Итак, жюри еще не решено, почему зевота. Но когда дело доходит до межвидового зевания, вы можете собрать свои собственные анекдотические данные. Попробуйте провести дома эксперимент: зевните и посмотрите, не зеет ли ваш питомец в ответ.

Эта статья изначально была опубликована на сайте The Conversation. Прочтите оригинальную статью.

Почему мы зеваем? Изучите удивительную науку зевоты

Меня всегда восхищало зевание и то, какое значение оно имеет для нашего организма, если таковое имеется.Мы зеваем от скуки? Усталость? Или по какой-то другой причине? Зевание как явление заставляет многих людей искать причины, по которым мы на самом деле это делаем. На самом деле, мощная заразительная природа зевоты озадачивала исследователей на протяжении десятилетий.

Представьте себе, однажды я сидел в кабинете врача, и там все тихо, все стараются избегать зрительного контакта. Человек рядом со мной широко открывает рот и втягивает воздух, зевая. Я не видел, как этот человек зевает, но я все еще слышал характерный звук и вскоре понял, что не могу удержаться от того, чтобы следовать его примеру.Что это за уловка? В былые годы это могло даже рассматриваться как некоторая форма колдовства!

Итак, однажды вечером в поисках ответов я искал на TED интересные выступления. Я был в восторге от того, что наткнулся на человека, который углубился в науку о том, почему зевота так заразительна! Спикер, Клаудиа Агирре, дала несколько правдоподобных объяснений. Я призываю вас не зевать все время!

Основные теории, предложенные Агирре относительно того, почему зевота заразительна:

# 1 Шаблон фиксированного действия

Это действие похоже на эффект домино: когда кто-то приближается к вам, зевает, это заставляет вас непроизвольно последовать его примеру.Здесь мне подходит пример кабинета моего доктора, так что, по сути, ваш зевок заставляет меня зевать. Простой способ представить себе шаблон фиксированного действия — это рефлекс. Как только этот рефлекс сработал, его уже нельзя остановить. Как и зубная паста, однажды из тюбика, ее нельзя вернуть обратно! Практически невозможно подавить зевок, вы пробовали?

↑ Содержание ↑

# 2 Бессознательная мимикрия

Это также известно как эффект хамелеона. Этот маневр подражателя является непреднамеренным и делается даже без ведома об этом, и чаще всего происходит, когда между вами и другим человеком существует связь или привязанность.Например, если вы сидите и болтаете с другом, а он скрестил ноги, вы также можете обнаружить, что скрестили ноги, не понимая, что подражаете им. Моя бабушка рассказывала мне сказку старых жен, в которой говорилось, что заразная зевота должна означать, что вам нравится этот человек. Поскольку бабушка сказала мне, что это должно быть правдой, верно ?!

Интересно, что ученые считают, что это зевание подражателя возможно из-за очень особых клеток мозга, называемых зеркальными нейронами. Зеркальные нейроны, впервые обнаруженные нейробиологами у обезьян, представляют собой тип клетки мозга, который реагирует, когда мы выполняем действие после того, как увидели, что кто-то другой выполняет то же действие.Это также связано с силой отражения, тонким и уникальным аспектом языка тела.

↑ Содержание ↑

# 3 Empathy Yawn

Действительно ли зевота связана с сочувствием? В последние годы ученые обнаружили подмножество зеркальных нейронов, которые на самом деле позволяют нам сопереживать другим на более глубоком уровне. Итак, согласно этой теории, вы на самом деле сопереживаете зевающему! Психолог Стивен Платек провел исследование в Университете Дрексел в Филадельфии, где он провел 65 тестов личности.Эти тесты должны были определить, насколько хорошо они реагируют на психические состояния других людей, указывая на такие характеристики личности, как эгоцентризм, хладнокровие, черствость, макиавеллизм и импульсивность.

На следующем этапе исследования Платек наблюдал, как студенты из-за одностороннего зеркала оставались незамеченными. Студентов попросили посмотреть видео, на которых зевают другие люди, и результаты были очень интересными! Студенты, набравшие более высокий балл по эмпатии, больше зевали при просмотре видео, чем те, кто набрал меньше баллов по шкале.Погрузитесь глубже в науку, стоящую за этим исследованием 2005 года.

Исследование: Да, зевота заразительна, но причины неясны.

Предупреждение: эта история может заставить вас зевать. Это потому, что зевота настолько заразительна, что даже прочитать о ней, а тем более увидеть или услышать, как кто-то зевает, достаточно, чтобы заставить многих людей развлечься.

Почему? Вопреки популярной теории и ряду исследований, новое исследование предполагает, что дело не только в эмпатии — способности делиться эмоциями и переживаниями других.

«Сочувствие действительно играет роль, но это не та огромная роль, о которой думали люди», — говорит автор исследования Элизабет Чирулли, доцент медицины в Медицинской школе Университета Дьюка. Исследование, одно из крупнейших в истории, посвященных этой маленькой причуде, было опубликовано в Интернете в пятницу PLOS ONE .

В исследование было включено 328 здоровых взрослых в возрасте от 18 до 83 лет. Участники прошли тесты, которые измеряли эмпатические черты, такие как чувство дистресса из-за несчастья другого человека и легкость идентификации с вымышленными персонажами.Они также прошли тесты на когнитивные способности, потому что одно предыдущее исследование показало, что заразная зевота может быть связана с более высоким интеллектом, говорит Чирулли.

Затем участники посмотрели трехминутный видеоролик, в котором многие люди — от младенцев до стариков, разных рас и полов — зевают. Они тоже нажимали кнопку каждый раз, когда зевали.

Результат: 68% хотя бы раз зевнули. В среднем было четыре раза, и один человек зевнул 15 раз. Этот показатель был немного выше, чем в некоторых исследованиях, и Чирулли считает, что, возможно, тот факт, что люди знали, что их зевота учитывается, заставил некоторых зевать больше.

Еще одно открытие: когда 129 человек посмотрели видео во второй раз, те, кто зевнул в первый раз, вероятно, снова зевнули, что позволяет предположить, что все, что вызывает заразную зевоту, является устойчивой чертой.

Те, кто легко зевает, набрали немного больше баллов по тестам на сочувствие и когнитивные способности. Эти различия исчезли, когда исследователи учли возраст. В окончательном статистическом анализе только возраст был четко связан с заразной зевотой: более молодые люди показали себя наиболее восприимчивыми.По словам Чирулли, даже возраст не объяснил большую часть различий между людьми.

Что делает? Цирулли, исследователь-генетик, склоняется к некоторым генетическим различиям, которые еще предстоит определить. Она надеется найти его с помощью анализов крови. Она также надеется, что ее результаты прольют свет на шизофрению и аутизм, поскольку люди с этими расстройствами не часто заразительно зевают.

Новое исследование хорошо выполнено и поднимает вопросы о теории эмпатии, установленной в ходе предыдущего исследования, говорит один ученый, проводивший некоторые из этих исследований, Стивен Платек, доцент кафедры психологии Колледжа Джорджии Гвиннет в Лоуренсвилле, штат Джорджия.

Но, по его словам, предыдущие выводы остаются убедительными. Платек обнаружил, что заразное зевание чаще всего встречается среди членов семьи, за которыми следуют друзья, знакомые, а затем — незнакомцы. Подобные закономерности были обнаружены у шимпанзе. В неопубликованном исследовании Платек говорит, что он обнаружил, что белые и черные, как правило, зевают вместе по расовому признаку.

«Мне очень нравится идея поиска какого-то генетического компонента», который помогает объяснить все результаты, — говорит он. Он говорит, что делает ставку на то, что любое генетическое различие по-прежнему связано с социальным взаимодействием.

Он отмечает, что ученые не уверены, почему люди зевают сами по себе, когда устают или скучают, хотя основная теория гласит, что это как-то связано с охлаждением мозга.

«Никто толком не разбирается в зевоте», — говорит он.

Почему мы зеваем: 5 теорий

Вопрос о том, почему люди зевают — что именно это дает? — давно поставили в тупик ученые. На прошлой неделе эксперты собрались в Париже, чтобы пристально взглянуть на проблему во время первой в истории Международной конференции по зевоте.Хотя окончательных ответов получено не было, вот пять основных гипотез:

1. Механизм охлаждения мозга В 2007 году исследователи из Университета Олбани Эндрю С. Гэллап и Гордон Г. Гэллап пришли к выводу, что люди зевают, чтобы понизить температура их мозга и остаётся более внимательным к опасности. Они размышляют, как вентилятор в компьютере, зевая втягивает более прохладный воздух и оптимизирует неврологические функции в то время, когда люди сонливы и, следовательно, более уязвимы.

2. Приглашение к сексу Зевок партнера может показаться не самым эротичным жестом, но голландский исследователь Вольтер Зеунтьенс считает, что иногда это подсознательное приглашение к сексу. Сюнтьенс впервые разработал теорию, услышав анекдоты о людях, которые зевают во время полового акта. Он и его коллеги-исследователи говорят, что они до сих пор не понимают взаимосвязи между сексом и зеванием и не могут различить зевок, вызванный влечением, и зевок, вызванный потребностью во сне.

3. Способ воспитания сочувствия Пытаясь объяснить заразную природу зевоты, исследователи Биркбек-колледжа Лондонского университета провели исследование аутичных детей, которые часто не способны развивать нормальные эмоциональные связи или испытывать сочувствие. Они обнаружили, что, хотя дети с аутизмом все еще зевают, они невосприимчивы к заразной зевоте. Хотя исследование не дает полного ответа, почему зевают животные (от людей до собак и рыб), оно предполагает, что заразительное зевание напрямую связано с эмоциональным сочувствием и общением.

4. Способ увеличения количества кислорода в организме В течение многих лет главной гипотезой было то, что зевота вызывается низким уровнем кислорода в легких. Воздухообмен от зевоты доставит в кровоток столь необходимый кислородный поток. Разумно звучащее объяснение даже вошло в медицинские учебники. Но теперь теория кажется ошибочной: ученые обнаружили, что наши легкие не могут обнаружить низкий уровень кислорода.