От чего убегают в сектантские пещеры — Российская газета

Вторую неделю глухое пензенское село Никольское удерживает первые строчки в информационных лентах. Как уже сообщала «РГ», в его окрестностях религиозная группа дожидается конца света в специально сооруженном подземелье.

За минувшую неделю на поверхности мало что изменилось — отшельники отказываются выходить на поверхность и не отпускают даже детей, укрытие охраняют милиционеры.

Монотонный пейзаж Погановки навевает тоску. Запорошенное первым снегом поле сливается с грязно-серым небом. Вот уж поистине забытый Богом уголок. Сотовые телефоны не работают. Дорога обрывается сразу за поворотом к околице (это ее называют Погановкой, у села весит указатель «Никольское»). Дальше только пешком. Трудно поверить, что поблизости под землей находятся люди. Как они там в промозглой стуже без дневного света? При этой мысли противно засосало под ложечкой. Но в Никольском, кажется, это мало кого волнует. По дороге из школы вприпрыжку бегут ученики.

Занятий никто не отменял. Вдалеке, держась за забор, пробирается пьяненький мужичок с бутылкой в кармане. Во дворе кто-то разделывает поросенка.

— Не знаем мы, как там сектанты. Некогда нам за ними следить, — отмахнулись работяги.

Искать пресловутый овраг долго не пришлось. Стражи порядка выбегают навстречу, застегиваясь на ходу.

— Не положено! Стоять! Нечего людей тревожить. Неровен час… Сами знаете, что может быть, — выдает дежурную тираду постовой.

— А правда, что дети под землей плачут?

Белобрысый милиционер скептически ухмыляется.

— Вы слышите? Вот и я, сколько здесь стою, ничего не слышал.

В поле лишь жалобно завывает ветер.

Этот вагончик привезли милиционеры, которые ведут около убежища круглосуточное дежурство. Фото: Наталья Саванкова

Подходить к вентиляционным отверстиям, выходящим из землянок на поверхность, опасно. Неделю назад из них раздались выстрелы. Это отшельники открыли предупредительный огонь, когда к ним сунулись официальные лица.

Никто не пострадал.

Овраг от любопытствующих охраняется круглосуточно.

— Как долго вы будете здесь находиться?

— До конца света, — отшутились те, кто вынужден вместе с верующими ждать Апокалипсиса.

Последний раз отшельники выходили на связь 16 ноября. Тогда к одной из четырех вентиляционных шахт спускался настоятель храма в соседней Вертуновке, отец Георгий. Из-под земли священнику сообщили, что у них все нормально. После чего отшельники объявили обет молчания.

По уточненным данным, под землей находятся 29 человек. Все они приезжие. Первые из них появились в Никольском полтора года назад. Петра Кузнецова отцом Петром называли. Говорят, многие монашки в него влюблены были. Что в нем нашли? Последнее время он ходил весь грязный, в лохмотьях. А они ради него бросали и квартиры, и машины.

Петр Кузнецов рассказал следователям об устройстве подземного убежища. Оно имеет протяженность 4 км, по форме напоминает подкову. В помещении имеются несколько комнат размерами 2 на 2 метра, просторная кухня, кладовая, туалет, склад продуктов. Предварительно Петр закупил у одного из местных фермеров 4 тонны муки. В пещере вырыт колодец.

Родственники Петра Кузнецова смотрят все выпуски новостей. В райцентре Беково (в 30 километрах от места событий) живут его родители, бабушка и родная сестра. Людмила Баканова особенно переживает за здоровье стариков. Они очень расстроены случившимся.

— Я просто в шоке от того потока грязи, который вылили на нашу семью, — говорит Людмила Баканова. — Да, у брата есть глубокие религиозные убеждения, но разве он виноват, что другие люди их разделяют? Он ни к чему их не принуждал. Я так уверена, потому что знаю его. У него много знакомых в Беково. Но никто из них почему-то не поддался гипнозу, о котором все твердят. Потому что его нет. Единомышленники Петра — это люди «особого калибра», они настроены на одну волну. Допускаю, может быть, они психически нездоровы. Но это нужно доказать. Родственники этих людей обвиняют моего брата. Но скажите, так ли все хорошо было в их семьях, если человек ушел от родных.

Человек доверился Петру, значит, больше было некому? Я не верю в сумасшествие брата. Мне нечего защищать брата, потому что я не считаю его виновным. Петр — очень наивный и доверчивый человек. Я не исключаю возможности, что его могли просто использовать. Поэтому неизвестно, кто сейчас находится в худшем положении.

компетентно

Мы продолжаем следить за развитием событий в деревне Погановка Пензенской области, где около 30 человек, напуганные и соблазненные мыслями о скором конце света и проповедями Петра Кузнецова, вроде бы схимонаха, замуровали себя в самодельной пещере в овраге в ожидании этого самого конца света. Что за модель сознания характерна для таких людей? Какая логика привела их в овраг села Погановка? Об этом наш разговор с известным православным богословом и полемистом, диаконом Андреем Кураевым.  

Российская газета: Отец Андрей, каковы причины случившегося?

О. Андрей Кураев: Это ожидаемый срыв. Когда в горах — снегопад, чередование оттепелей и метелей, рано или поздно начнутся сходы лавин. И это не первый сход «лавины»: я знаю о двух случаях самоубийства женщин в 90-е годы. Они поверили пропаганде дурных монахов о том, что пришли времена антихриста, и паспорта и индивидуальные налоговые номера (ИНН) брать нельзя, иначе душа погибнет. И вот от отчаяния эти «по незнанью» взявшие паспорта и ИНН женщины наложили на себя руки. Я знаю истории трех монастырей, которые уходили в раскол по тем же причинам. Один мужской монастырь из Украины во главе с игуменом ушел в бега. Еще один женский бежал из одной области в другую, ни во что не ставя местного архиерея и не прислушиваясь к его словам. Съездите в воскресенье в подмосковные Мытищи, там у памятника Николаю II проводят свои радения, так называемый всенародный чин покаяния, такого рода сектанты.

РГ: Но эти случаи не были громкими…

Кураев: И очень жаль. В результате мы дошли вот до чего. Наше благодушие не соответствовало сложности ситуации. Я ежедневно общаюсь с большими собраниями православных людей в разных городах, наиболее часто задаваемые вопросы из церковной аудитории связаны с опасениями, что высшее духовенство предало народ и уже служит непонятно кому — не то Римскому Папе, не то жидомасонам, не то антихристу.

РГ: По моему скромному мнению, такой настрой вряд ли бы переломили самый живой диалог и скорая реакция со стороны церковных иерархов…

Кураев: Речь не просто о диалоге, а о церковном учительстве. Важно не просто произнести «это дурь и глупость», а систематически приводить аргументы, напоминая их вновь и вновь. Мне кажется, наша церковь не очень эффективно действует в эпоху информационных войн. Причем часто мы демонстрируем неумение вести такого рода кампании не только на внешнюю, но и на собственную церковную аудиторию.

РГ: Почему?

Кураев: Для епископов характерно традиционное отношение к весомости архипастырского слова: если епископ, а наипаче Патриарх о чем-то однажды сказал, то предполагается, что для церковных людей этого достаточно, и не нужно к этой теме вновь и вновь возвращаться, чтобы не девальвировать архипастырское слово.

РГ: Резонное рассуждение…

Кураев: Резонное, только для эпохи безальтернативных источников информации: когда батюшка на селе есть, а телевизора нет.

.. А когда есть центры и люди, которые смысл своей деятельности видят в том, чтобы пропагандировать альтернативные идеи и делают это совершенно невзирая на то, что сказал Патриарх, на такие выпады всякий раз надо отвечать. Повторяя святые банальности.

РГ: Люди, сектантски настроенные, не всегда подвластны аргументам…

Кураев: Но люди из пещеры сначала были нормальными православными людьми и лишь потом подпали под обаяние этого Петра Кузнецова.

РГ: Петр Кузнецов — священник?

Кураев: Нет, говорят, схимонах. То есть монах, но не священник. Иначе бы он звался «иеросхимонахом». А в монашество его мог постричь и какой-нибудь беглый монах.

РГ: Судя по всему, сегодня немало развелось людей с подложными духовными званиями.

Кураев: К сожалению, это так.

РГ: Вы как-то писали, что в секты попадают лучшие люди… Готовые к самопожертвованию. Не могли бы вы смоделировать внутренний мир человека, попавшего в секту?

Кураев: У Цветаевой есть строчки: «Читает стих Экклезиаста и не читает Песни Песней». В них абсолютно точно передано мироощущение такого рода людей. Из огромной симфонии православного мировоззрения они избирают только одну тему. Из огромного мира библейских книг знают только Апокалипсис. И даже его понимают однобоко как книгу страхов и тревог. Хотя Апокалипсис кончается очень радостно: «Ей гряди господи Иисусе».

Эти люди были наши, но затем началась духовная болезнь по модели раковой опухоли. Парадоксальная ведь болезнь: сверхздоровая клетка разбухает, не умея умирать, порождает себе подобные в неимоверных количествах и вытесняет все остальное. Так и здесь, некоторое доброе само по себе чувство теряет свое место, душит все остальное вокруг себя, заполняя всю жизнь, все чувства и мысли человека. Это, конечно, вывих. Но он, к сожалению, органически присущ нашей традиции. Как есть люди, предрасположенные к каким-то болезням, нервным срывам, так нашему национальному и религиозному типу, увы, свойственна опасность срыва в алармистское, крайне эсхатологическое настроение.

Вспомним самосожжение староверов на рубеже XVII и XVIII столетий или самозакапывание их же под Тирасполем в 1896 году. И в советские времена были игумены, замуровывавшиеся в своих квартирах, чтобы не видеть новой власти.

РГ: А какова логика их выбора…

Кураев: Если человека убедили в том, что сейчас времена антихриста, а упоминаемые в Апокалипсисе «шестерки» закодированы в штрихкодах, то он начинает выбирать только те новости, которые соответствуют его теории, всюду подозревает предательство. Ведь время антихриста — это время подлогов, псевдоцеркви и псевдосвященников. И раз Патриарх об этом ничего не говорит, ага, ну понятно… Поэтому к беглецам в овраге очень трудно обратить пастырское слово: а кого они готовы послушать-то? Разве что спецрейсом привезти с Чукотки владыку Диомида.

РГ: Ваш прогноз на будущее: такие случаи будут повторяться, множиться?

Кураев: Я надеюсь, что кто-то из людей, близких по умонастроению к спрятавшимся в пещере, все-таки испугается продемонстрированной крайности. Поймет, что в этом есть глубинная ложь, и изменит свою позицию. Но кто-то, напротив, может восхититься: вот настоящие герои пошли до конца. Я сегодня нашел сообщение на сайте «Кавказ-центр», известном как сайт чеченских боевиков, они в полном восторге от этой ситуации. Спрятавшихся в пещере в Погановке объявили героями, сбежавшими из чекистской России. Это при том, что такого рода беглецы обычно себя считают сверхпатриотами. Что ж их так приветствуют те, кто не называют Россию иначе как «Дерьмораша»?!

Мне бы очень хотелось, чтобы в прессе, а желательно и в прокуратуре, поставили бы вопрос о нравственной и правовой ответственности тех людей, которые годами проповедовали именно такую модель поведения. Скажем, газета «Русский вестник» неоднократно прямо проповедовала, что из городов надо убегать, что паспорта брать нельзя, ИНН — печать антихриста и т.д. Если, господа, вы так людей учили, ответьте за плоды ученья.

Санкционный режим дает послабления – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Российские госбанки смогут избежать новых санкций: американские сенаторы смягчили проект очередных ограничений. Предыдущая версия документа предполагала меры против российских банков просто за то, что они государственные. Теперь санкции будут грозить только тем, кто подозревается во вмешательстве российских властей в выборы других стран. Подробности документа приводит РБК. То есть из новой редакции законопроекта убрали перечень из восьми российских банков: ВТБ, Сбербанка, Внешэкономбанка, Газпромбанка, Банка Москвы, Россельхозбанка и Промсвязьбанка. Вместо этого, как предполагается, Дональд Трамп сам определит, против кого вводить ограничения. Санкции также касаются инвестиций в российский госдолг и проекты, связанные с нефтью или со сжиженным природным газом.

Возможное смягчение антироссийских мер прокомментировал Кремль: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков призвал не строить по этому поводу иллюзий.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента

Во-первых, есть санкции кодифицированные, которые так же оформлены американскими законодателями и которые на законодательном уровне вменяют президенту обязанность определенных действий. Что в них было прописано, всем хорошо известно, и это никуда не делось. Поверьте мне, эти недружественные проявления. Что касается смягчения, речь же идет об американских законодателях, которые могут и не разбираться во всех нюансах. Не всегда мы можем понять, что ими руководит, какие цели они преследуют. Очевидно только одно — речь идет, конечно, в том числе и о целях, скорее связанных с недобросовестной конкуренцией и попыткой недобросовестными методами обеспечить конкурентные преимущества для американских компаний, американской продукции, и так далее.

Размытие формулировок в новом санкционном пакете не означает, что российские госбанки смогут избежать ограничений. Так считает преподаватель факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики Николай Корженевский. Однако системно значимые финансовые организации на данном этапе вышли из под удара Вашингтона, уверен эксперт: «Действительно, краткосрочно и среднесрочно это, на мой взгляд, все-таки означает смягчение. Это очень обтекаемая формулировка — «банки, которые якобы участвовали во вмешательстве России в американские выборы и поддерживали это вмешательство».

Конечно, на первом этапе в такой формулировке в реальности жертвами окажутся не самые большие, не системнозначимые банки.

Я бы сказал, что с вероятностью почти 100% эти формулировки пока не подразумевают Сбербанк и, с вероятностью процентов 80, пока не подразумевают Газпромбанк и ВТБ. Вероятно, это будет что-то похожее на историю с банком «Россия». Будут такие локальные вещи, которые системно, скорее всего, повторюсь, на данном этапе, не повлияют. Может быть, это будет Промсвязьбанк, который теперь обслуживает Минобороны, может быть, это будет даже ВЭБ, потому что американские сенаторы пока никак не успокоятся. Если вы послушаете любые публичные слушания, ВЭБ в них последовательно фигурирует уже года четыре. Вместе с тем, такая формулировка по-прежнему означает, что теоретически введение санкций даже в отношении крупнейших банков возможно. Просто, по всей видимости, это будет происходить последовательно».

Американские сенаторы также предложили персональные санкции против 24 сотрудников погранслужбы ФСБ, которые участвовали в инциденте в Керченском проливе. В случае повторения подобных ситуаций авторы поправок пригрозили принять меры против российских судостроителей.

Сергей Соболев

Финам.Ру — Локализация ошибки | Разбор полетов

Вместо пролога

«Кстати — когда я читаю про очередное усовершенствование чего-либо (тех же торговых систем) я уже догадываюсь — это опять путь в никуда…ну нравится людям этот Путь…разве можно запрещать?:)) я признаю только один метод усовершенствования — который не обманет-не предаст-не нарожает новых непонятно откуда взявшихся ошибок-нюансов-неожиданностей…»

«Это упрощение…до того предела — на который способен конкретный индивид. ..автомату — простейшему…не не так — тупейшему как амёба — совершенно не важно и не нужны аналитика…политика…тенденции…даже объёмы…даже названия инструментов:)))только простейшее обозначение…и цвет…а вообще многое — что так веско кличут фундаментальщиной — способно данный робот только улучшить — то есть добавить разум — то есть добавить сомнения и возможность выбора…то есть — заранее внедрить системные и переменные ошибки…извините за спешку…почему-то высказаться захотелось?..мдя…надо заняться локализацией данной ошибки:)).»

«Лучшее — враг… «. Все знают эту поговорку и все проходят мимо неё. Такова жизнь… и это прекрасно:))).»

Ребенок

Худшее друг плохого

Роды прошли нормально. Обрезав пуповину и облачив в костюм, новорожденного препроводили в кабинет Главного.
-Что будем делать? — спросил Главный.
Пригладив седину и протерев линзы очков, новорожденный придвинул к себе ноутбук. Пальцы быстро забегали по клавиатуре, выводя на большой экран, висящий на стене, графики и таблицы.
— Проведенный анализ сценариев движения рынка, полученных на основе 832-х различных торговых систем, позволяет с вероятностью в 51% говорить нам о том, что…
Новорожденный говорил быстро, четко и убедительно.
— Так что вы предлагаете? — задал Главный второй вопрос.
— Упрощать, — ответил новорожденный. — Слишком велика вероятность системных и переменных ошибок.
Главный на секунду задумался.
— Ладно, попробуем. Возглавите пятый отдел. Отчет представите через четыре недели.
Новорожденный поднялся, и, опираясь на трость, медленно заковылял к двери.

В конце месяца в кабинет Главного упругим спортивным шагом вошел юноша в футболке и джинсах. За ним следом четверо помощников с трудом втащили огромный металлический шкаф, в центре которого угадывалось нечто похожее на телевизор. Некоторые затруднения вышли с подключением, но, наконец, в ящике что-то щелкнуло, он загудел, монохромный экран зажегся, и в его расплывчатом изображении можно было угадать контуры какого-то графика.
-Ну, мы это, — начал начальник пятого отдела. — Ну, короче, решили, значит, исключить там всякие системы, ну это, торговые, которые, значит, ну другое показывали, чем другие, это, системы. Ну и, короче, осталось только три. В смысле системы. А из индикаторов, ну это, MACD, и, значит, это, RSI. А, еще ADX, пока.
Главный спросил:
— Но сомнений больше нет, или можно еще снизить возможность выбора?
На лице начальника пятого отдела отразилась напряженная умственная работа. Помотав головой из стороны в сторону, в конце концов, он утвердительно кивнул.
— Хорошо. Я уезжаю, К моему возвращению, через неделю, жду с результатами.

Когда через неделю в своем кабинете Главный увидел голубоглазого мальчугана, он даже не удивился. Мальчуган принес счеты и две стопки бумажек. На нем были короткие штанишки, которые держались на одной подтяжке-помочи. «Как в старых советских фильмах», подумал Главный. Сначала мальчик что-то долго считал, постукивая костяшками счет, потом взял чистый лист бумаги, провел оси координат, и стал старательно наносить точки. Нарисовав график, мальчик сложил ручки и с ученической готовностью стал смотреть на Главного.
— И что дальше? — наконец спросил Главный.
— Дядя Главный….вот если….посмотреть на график….то можно увидеть….горы…а еще…низины.
Мальчик взял в руки карандаш и жирно обвел точки максимумов и минимумов.
— А еще….одна большая тетя…сказала…что вершины…можно соединить вместе…и получится подвесная дорога….а другой умный дядя…сказал…что низины тоже…можно соединить…и получится туннель.
Взяв в руки линейку, мальчуган провел две прямые линии. На графике явно обозначился торговый коридор.
— Неплохо», — пробормотал Главный. — Но где точки входа-выхода? Где покупать, где продавать?
По лицу мальчика пробежала тень.
— Я не знаю…я не спрашивал. — В глазах мальчика заблестели слезы.
— Нет, так не пойдет, — в голосе Главного появились учительские нотки. — Значит так. Завтра к трем часам, и не часом позже ты принесешь мне данные. А теперь ступай.
Мальчик шмыгнул носом, утер слезы, слез со стула и отправился к двери. Но уже на середине пути спина его распрямилась, и он пошел вприпрыжку, что-то весело мурлыкая себе под нос.

К трем часам следующего дня в кабинете никто не появился. Главный вызвал секретаршу и велел разыскать начальника пятого отдела.
— Приведи его сюда, или пусть считает себя уволенным.
Через сорок минут секретарша вошла в кабинет, ведя за руку улыбающегося карапуза в одних подгузниках. Он неловко переставлял ножки, махал ручонками и издавал нечленораздельные звуки. Секретарша собралась, было посадить карапуза Главному на коленки, но тот жестом остановил ее. «Еще обделает новый костюм», подумал Главный.
Наконец карапуза кое-как усадили за стол.
— С ним было вот это, — секретарша протянула главному вчерашнюю бумагу с графиком.
Главный внимательно посмотрел на листок. Точек входа-выхода на графике не было.
— Гыыы, буэаааа, — залепетал малыш, протягивая свои маленькие ручки к листку. Действую скорее интуитивно, Главный положил график перед карапузом.
— Гагагаааа… гыгыгыыыыы….абуэааааа, — еще больше развеселился карапуз и застучал ручками по столу.
И тут Главный понял. Словно движимый невидимой рукой, он достал два маркера и разложил их справа и слева от графика. Малыш тут же схватил один из них и поставил крупную кляксу в правом верхнем углу. «Зеленый. Значит рост. Это точка входа», лихорадочно соображал Главный. Между тем малыш другой рукой схватил второй маркер и со всей силой шлепнул им по листку бумаги. Внизу графика расползлась еще одна клякса. «Красный, падение, точка выхода». Главный быстро, пока малыш не успел поставить еще точки, схватил график со стола. «Есть», подумал он. «Как же все просто. Как гениально просто». Он расплылся в довольной улыбке. «А еще говорят, что гениев при жизни никто не признает, потому как цель гения невидима для окружающих. Очень даже видима, еще как видима». Ему захотелось погладить малыша по головке, спеть ему песенку. Но время было дорого.
— Срочно ведущего аналитика и начальника трейдерского отдела ко мне, — приказал он секретарше.
— А с ребенком что делать? — спросила секретарша.
— Отведи его обратно в отдел.

Через час ведущий аналитик и начальник трейдерского отдела снова зашли в кабинет Главного.
— Ну, что? Проанализировали? — обратился к ним Главный.
Первые два зама в нерешительности переминались с ноги на ногу. Главный почувствовал, как у него засосало под ложечкой.
— Что?
— Мы проанализировали, — начал ведущий аналитик нерешительно. — Привлекли специалистов по математике случайных событий, использовали метод распознавания образов, а также ….
— Короче, — Главный чувствовал, что вот-вот сорвется.
— Точка входа 1679,58 по фьючерсам на индекс S&P, — включился в разговор начальник трейдерского отдела, — точка выхода 1329,43. В общем, по любому получается, что сделка убыточная.
Волна гнева, поднявшаяся снизу, охватила Главного. Лицо его побагровело, кулаки сжались. «Ах ты гений хренов. В треньку со мной играть вздумал». Не говоря больше ни слова, Главный встал из-за стола, жестом приказал секретарше следовать за ним, и, выйдя из кабинета, направился по направлению к пятому отделу.

В помещениях пятого отдела было пусто. Ни людей, ни техники. Главный услышал странный шум, исходивший из дальнего угла. Приблизившись, он увидел, что находящееся рядом окно разбито, а на полу расползлась розовая лужа. В ней происходили какие-то химические процессы. Она жила собственной жизнью, периодически испускала клубы пара и постепенно уменьшалась. Вслед за Главным и секретаршей в комнате набилось много народу. Кто-то предложил обмакнуть график в лужу, другие набрать розовой жижи в чашку и перевернуть. «Что делать?» Состояние Главного приближалось к паническому. И тут его осенило. «Книга. Ну конечно. Я же кажется ее даже читал. Только вот о чем она? Нет, что-то там было. График…на 694 странице».
— Где Книга? — почти заорал он, обращаясь к секретарше. Та побледнела.
— Но вы же приказали отдать ее программистам.
«И все же что он хотел этим сказать? Может вообще надо отказаться от деривативов, от всех этих фьючерсов, опционов? Период огромных виртуальных спекуляций контрактами заканчивается и чреват потрясениями. Маржинальный капитал, мать его, финкап чертов. Только и может, что пузыри раздувать, а потом хоп — и дырка от бублика».
«Нет, капитал скоро начнет возвращаться обратно в реальный сектор. Акции — это другое дело. Хотя, если вдуматься, акции — тоже виртуальный капитал. Ведь сегодня капитализация не зависит от реального состояния компании. Господи, кругом одни виртуалы, и один за другой прячется».
— Смотрите, она скоро совсем исчезнет. — заметил кто-то. Главный взял валявшееся на полу стекло и перенес на него остатки жижи.
— Микроскоп. — приказал он.
«Возврат к истокам — вот наш путь. Надо идти дальше в действительно реальные активы — недвижимость, товар, в то, что можно потрогать ругами, то, что не исчезнет от появления прогноза какого-нибудь аналитика. Производство, строительство, торговля — вот где живые деньги».
«А деньги? Зачем они нужны. Ведь жили же без них. Был же бартер, товарный обмен. Берешь чугун, меняешь на памперсы, их на велосипеды. Эх, сколько тогда маржи удалось срубить…в напильниках».
Воцарившаяся вдруг тишина отвлекла Главного от светлых мыслей о прекрасном будущем. Розовая субстанция исчезла.

Поместив стекло под микроскоп, и прильнув к окуляру, Главный четко разглядел великолепный экземпляр Амебы Обыкновенной.

«Скрещивание» слов – ошибка или языковая игра?

#Ошибки_нет – совместный проект Молодёжного медиахолдинга «Есть talk!», кафедры «Журналистика» и кафедры «Русский язык, литература и лингвокриминалистика» гуманитарно-педагогического института Тольяттинского государственного университета. Этот проект – поиск ответов на самые каверзные вопросы: как относиться к модным феминитивам, как влияют на наш язык рэп и интернет, делать ошибки в словах нормально или нет, как победить слова-паразиты и многое-многое другое. #Ошибки_нет – это шанс узнать, а как на самом деле правильно. #Ошибки_нет: от речевых ошибок до заимствований, от ударений до запятых.

– За проезд оплачиваем!

– Да, конечно!

Такую фразу мы регулярно слышим в общественном транспорте. Обычная вроде бы фраза, но я как бы «споткнулась» об неё. Решила погуглить и поняла, что имею дело с явлением под мудрёным названием «контаминация». Изучив материалы, я поняла, что это языковое явление «играет большое значение» в нашей жизни. Или всё-таки не «играет», а «имеет значение»? Как же правильно? И вот опять очередной пример контаминации. Фраза «играть значение» соединяет такие устойчивые выражения, как «играет роль» и «имеет значение».

 

Суть запутанного вопроса

Впервые термин «контаминация» ввёл в XIX веке немецкий лингвист Герман Пауль. В своей книге «Принципы истории языка» он назвал так явление, при котором «две синонимичные и в чём-то родственные формы выражения мысли» взаимодействуют друг с другом и «элементы одной формы смешиваются с другой». Проще говоря, при контаминации происходит смешение фраз, слов или даже звуков. То, что получается в результате, филологи и называют контаминантой.

Причиной такого смешения слов является их близость. Они могут быть сходны по написанию, значению или функции. Например, слово «мопед» получилось благодаря «скрещиванию» мотоцикла и велосипеда, так как они обозначают средства перемещения. Общие слова в фразах зачастую тоже служат причиной возникновения контаминанты. Так из-за общего слова во фразах «сменить гнев на милость» и «сдаться на милость победителя» получается ошибочное выражение «сменить гнев на милость победителя». Близость в звучании тоже может стать причиной соединения. Русский поэт Игорь Северянин на основе этого создал «апрелесть», соединив «апрель» и «прелесть».

 

Коварные контаминанты

Существует несколько основных видов контаминации. Первый – фразеологический: устойчивые словосочетания соединяются друг с другом, и возникает неправильная фраза. Например, «баба с возу – и волки сыты» совмещает две пословицы: «баба с возу – кобыле легче», а также «и овцы целы, и волки сыты». Словосочетание «попасть в галошу» соединяет «попасть впросак» и «сесть в галошу». А когда мы «применяем меры», мы говорим, оказывается, откровенно неправильно, потому что можно либо «принять меры», либо «применить наказание». То же касается и фразы «поднять тост» («поднять бокал» и «предложить тост»).

Второй тип контаминации – синтаксический. Это соединение синтактических конструкций, то есть предложений или словосочетаний – отсюда и название. Например, «оплачивая за проезд» в общественном транспорте, люди совершают явную ошибку, потому что можно либо «заплатить за проезд», либо «оплатить проезд».

При соединении частей предложения тоже нужно быть внимательнее. Например, формулировка «подъезжая к станции, у меня слетела шляпа» является неправильной. Она возникает при сочетании предложений «Когда я подъезжал к станции, у меня слетела шляпа» и «Подъезжая к станции, я потерял шляпу». Такой тип возникает из-за нарушения связи между частями и всегда «порождает» ошибку.

Есть и морфологические контаминации, когда смешиваются формы. Такая ошибка звучит «более интереснее». И всё чаще фразы «самый высочайший», «более интереснее», «более красивее» смешивают простую и сложную степени сравнения прилагательных. Давайте признаемся – такое соединение всегда является грубой ошибкой.

Лексические контаминации – тоже явление любопытное. В них соединяются не фразы, а слова. Например, «самомучитель» соединяет «самоучитель» и «мучитель». Такая игра слов заключается не только в создании нового слова, но и смысла. Получается, что мы говорим про человека, который учится мучить себя. Контаминант «филолух» (филолог + олух) называет филолога, не владеющего профессией, а «хилософия» (хилость + философия) придаёт науке характеристику неразвитости. Этот список пополняют и «хайповые» словечки рэперов: «чилер» возникло от соединения «серийного киллера» и англицизма «чилить» (отдыхать, расслабляться). Так создаётся не просто образ отдыхающего человека, а образ «убийцы» времени, что как бы усиливает эту черту. Песни с фразой «серийный чилер» есть как в английской, так и русской культуре.

Любопытно, но факт

В произведениях величайшего писателя Владимира Набокова можно найти множество примеров контаминации. В романе «Приглашение на казнь» автор использует лексическую контаминацию: «хляпали копыта» – от «хлябали» и «топали». В «Отчаянии» находим фразеологическую контаминацию: «зарябило под ложечкой» – от «зарябило в глазах» и «засосало под ложечкой». Конечно, писатель сделал это намеренно, потому что такая «ошибочная» фраза передаёт больше авторских смыслов.

<Контаминация везде и всюду

В искусстве часто встречаются целенаправленные соединения слов и стилей. Это позволяет играть смысловыми оттенками или расширять границы значений. В журналистике контаминанты тоже популярны, в частности на уровне заголовков. Моя коллега, автор Молодёжного медиахолдинга «Есть talk!» Алёна Черник, свой материал назвала «МолеКУлинария». Такой заголовок – это сращение «молекулярной кухни» и «кулинарии».

Контаминация – мощное оружие маркетолога. Достаточно вспомнить скандальные рекламные лозунги «Burger King», на баннерах с рекламой продукции которого можно увидеть контаминанты, такие как «окурели», «обострись» и так далее.

Конечно, часто контаминация – не просто ошибка. При неумелом соединении частей фраз или слов можно выглядеть необразованным. Но если подобрать слова так, что они откроют новый смысл, сделают акцент на чём-то важном, это можно использовать в художественных целях.

 

Не просто слова

Контаминация является причиной активного словообразования в русском языке, начиная со второй половины XX века. Много привычных нам слов – результат такого соединения. Например, «бионика» – заимствовано от английской контаминанты «bionics» = «biology» + «electronics». Слово «модем», которое мы используем каждый день, соединяет «модулятор» и «демодулятор». Сюда же относятся мопед, мотель, пульсар.

 

Слово экспертам

Марина Соколова, доцент кафедры «Русский язык, литература и лингвокриминалистика» ТГУ, кандидат педагогических наук:

– Контаминация является естественным необходимым механизмом развития языка. Это не только причина речевых ошибок, но и механизм словотворчества, языковой игры, пополнения словаря. Многие использующиеся сейчас слова – это контаминанты. Но мы не рассматриваем их как речевые ошибки: эти слова узаконены системой языка. Поэтому контаминацию ни в коем случае нельзя воспринимать только как негативное явление. Есть многие нерешённые вопросы, касающиеся теоретического осмысления этого явления, а сама тема контаминации очень актуальна и перспективна как для лингвистической науки, так и в практическом аспекте.

Диана Третьякова, старший преподаватель кафедры «Русский язык, литература и лингвокриминалистика» ТГУ:

– Контаминация – это разноплановое явление, которое используется в устной и письменной речи. К устной речи относится словотворчество. «Детский язык» – элемент освоения языка, в этом есть большой плюс, потому что ребёнок конструирует слова. Например, у Чуковского было про слово «мазелин». У взрослых контаминанты могут возникать из-за неграмотности, когда люди воспринимают новые слова на слух, а потом из-за незнания неправильно их употребляют, например, шкафоньер. Но сейчас такие слова уже уходят. Говоря про письменную речь: в 90-е годы появляются слова с оскорбительным потенциалом, которые в основном касаются политики. Поскольку сейчас есть чёткие нормы, в СМИ мы их особо не наблюдаем. Но они активно «гуляют» в интернете, где их можно встретить, в том числе в блогах. Нельзя сказать однозначно – контаминация – хорошо это или плохо. Если в рекламе она используется в разумных пределах – почему бы нет? Это явление живого языка, и нужно иметь чувство меры и смотреть на контекст употребления. Конечно, то, что является оскорбительным, нужно ограничивать. Какая бы игра при этом не присутствовала, в публичном пространстве играть в неё не надо.

 

Вместо выводов

Можно знать или не знать, что есть такой термин «контаминация». Важно другое: говорить по-русски правильно, быть понятным для всех говорящих на этом прекрасном языке. Поэтому следите за новыми материалами проекта #ошибки_нет и наблюдайте вместе с нами за удивительными приключениями русского языка.

Если вас заинтересовала тема контаминации, загляните в наш «безошибочный» список, который поможет больше узнать о данном явлении:

• материал интернет-издания «Мел» «9 несуществующих фраз, которые вы напрасно используете»

• статья филолога Ларисы Ефановой «Контаминация (материалы к словарю лингвистических терминов). Часть 1. Широкое и узкое понимание термина «контаминация»

• статья филолога Ларисы Ефановой «Контаминация. Часть 2. Основные разновидности контаминации»

• статья «Словообразовательная контаминация» в энциклопедическом словаре-справочнике «Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочёты» лингвиста Александра Сковородникова

 

Авторы проекта #ошибки_нет выражают благодарность кафедре «Русский язык, литература и лингвокриминалистика» и лично Марине Соколовой, кандидату педагогических наук, доценту кафедры «Русский язык, литература и лингвокриминалистика», а также Диане Третьяковой, старшему преподавателю кафедры «Русский язык, литература и лингвокриминалистика», за помощь в подготовке материала.

Марш-бросок в экстремальных условиях Дома обороны

В минувшую субботу жена сказала обреченным голосом: «Завтра идем в гости к Максимовым. Откладывать больше нельзя».

Преодолев сопротивление дочери, ее отвезли к бабушке. Весь вечер и всю предвоскресную ночь курьер с женой готовились к походу, проверяли снаряжение, спецодежду. В 12.00 выступили. За спиной курьера был прилажен школьный рюкзак дочери. В нем находилась бутылка рябины на коньяке, заботливо обернутая женским гигиеническим пакетом, подарок (в том же облачении). Там же находился и НЗ — неприкосновенный запас пищи (консервы и сухари, пластиковая бутыль с чаем), туристский топорик. Нож.

Kурьер с супругой дружно шаркали ботами «прощай молодость». Две пары самого толстого нижнего белья малость стесняли движение. В кармане курток топорщились поставленные на предохранитель фонарики, еще было по паре китайских самопальных ракет.

«Вот он!» — сказала сдавленным голосом жена, показывая на серую громаду 9-этажки по Белинского, 1а. У курьера засосало под ложечкой, захотелось лечь на землю и ползти через ухабы, через это страшное злое поле перед домом друзей с торчащими металлическими прутьями, разбитыми строительными конструкциями.

Дверь подъезда зловеще заскрипела, обнажая пугающий мерзлый зев за входом. Обреченно они ощупью добрались до лифта, используя вместо противогазов простые платки, спрыснутые импортной туалетной водой.

Лифт не работал. Это даже лучше, ибо месяц назад курьеру пришлось провести в нем несколько томительных часов — отключили энергию. Минуя первую линию кошачье-собачьей бродячей обороны, курьер с женой прижались к стене и начали восхождение на 8 этаж по обледеневшим ступеням. Фонарики выхватывали из тьмы угрюмые стены, разбитые проемы, заделанные когда-то по принципу сот зеленоватым стеклом.

На площадке 3 этажа пришлось вжаться в угол. Выше что-то было… Курьер бросил первую ракету. Сверху по ступенькам запрыгал взрывпакет. Шарах… В мелькании света стали видны две фигуры. Потом зычный голос: «Проходите первыми и без глупостей. Иначе газанем». Курьер заорал: «Да вы что?! Мы свои. В гости к Максимовым!» — «Так какого… швыряете раньше нас?» Прошли.

Дальше стало легче. Курьер еще раз подивился садизму архитектурной мысли, спланировавшей такой подъезд и лестницу, как будто специально для обживания всякой нечистью.

Наконец добрались до заветной железной двери. Позвонили. За дверью кто-то был. Потом она чуть приоткрылась, и раздалась команда: «Осветить лицо!» Фу — свои… Андрей, а что у вас с мусоропроводом?! — Да заварили, чтоб крыс не было, сами носим.

В гостях было хорошо, а неплохие напитки сделали свое дело — обратный путь показался куда легче. Прорвались, не застряли.

Курьер знал, что хозяева приватизированных квартир этого дома исправно вносят свою плату в ЖЭУ N 4 Калининского района. Знакомый слесарь хвастался заработком до миллиона, а когда и больше. Скорей всего на обслуживание домов не хватает, в ЖЭУ ведь тоже люди работают.

КУРЬEР

Поделиться ссылкой:

Курьезные моменты плей-офф

10 марта 2016

В играх на вылет забивают даже вратари, а кубок могут вручить и болельщики

• В матче «Ак Барса» против «Динамо» вратарь казанцев Дмитрий Ячанов не захотел пускать в ворота своего сменщика Андрея Царева. Какое-то время зрители могли наблюдать, как вратари пытаются разобраться, кто же должен занять место в воротах © Игорь Уткин, ТАСС

• В 1975 году в матче плей-офф НХЛ между командами «Филадельфия Флайерз» и «Баффало Сейбрз» на поле сначала вылетела летучая мышь, а затем из-за жары ледовый дворец заволокло туманом © Getty Images Russia

• После победы в финале 1995 года кубок капитану «Динамо» Равилю Якубову вручали … болельщики © Олег Булдаков, ТАСС

• Несколько мгновений только нападающий Патрик Кейн единственный во всем мире знал, что «Чикаго» выиграл Кубок Стэнли – 2010 © Getty Images Russia

• В 2011 году забитую в ворота «Локомотива» шайбу записали на счет … голкипера «Атланта» Константина Барулина. Потом, правда, из списка бомбардиров Константина вычеркнули © Станислав Красильников, ТАСС

21 февраля стартовал плей-офф Континентальной хоккейной лиги. Московское «Динамо», спонсором которого выступает банк ВТБ, также вступило в борьбу за Кубок Гагарина. Принято считать, что матчи на вылет — это упорная борьба, предельная концентрация и серьезные лица. Но это еще и буря страстей и эмоций, которые иной раз приводят к курьезам. Перед вами подборка моментов плей-офф, когда что-то пошло не так. Причем, как можно заметить, курьезы случаются и у нас, и за океаном

Силы природы против хоккея

1975 год. «Филадельфия Флайерз» — «Баффало Сейбрз». Финал Кубка Стэнли.

Третий матч серии превратился в фильм-хоррор с сопутствующими атрибутами. Не успела встреча начаться, как на поле вылетела летучая мышь — игра остановилась, пока хоккеисты с клюшками гонялись за рукокрылым. А в середине матча на поле опустился туман. Зрители наблюдали проплывающие в облаках головы хоккеистов, а те не могли разглядеть даже соперников, не то что шайбу. Игру останавливали и возобновляли 12 раз, причем в паузах хоккеисты продолжали кататься, помогая разогнать туман.

Из первых уст:

Бобби Кларк, форвард «Филадельфии»: «На улице было 32 градуса жары, а на арене не работала система кондиционирования — лед начал плавиться, и возник туман. Было тяжко, причем не только из-за плохой видимости, но и из-за обезвоживания. А тренеры, как назло, запрещали нам пить».

Кубок, который вручили болельщики

1995 год. «Динамо» (М) — «Лада». Финал.

Играть последний матч серии командам выпало в Тольятти, где москвичи разгромили «Ладу» со счетом 6:0. Но местные фанаты криками, свистом и улюлюканьем сорвали церемонию награждения. Глава лиги Роберт Черенков не смог даже произнести поздравительную речь. Когда пауза затянулась до неприличия, болельщики «Динамо» взяли инициативу в свои руки: сняли с постамента над трибунами пудовый кубок, вышли с ним на лед и вручили трофей капитану Равилю Якубову. К этому моменту фанаты «Лады» наконец угомонились, но главный приз был уже отдан, и продолжать чествование не имело смысла. Хоккеисты разошлись по раздевалкам.

Из первых уст:

Равиль Якубов, капитан «Динамо»: «Особая благодарность — динамовским болельщикам. Наиболее преданные из них отправились на наш заключительный матч в Тольятти. И не знаю, почему так получилось, но именно они и вручали нам Кубок».

Два голкипера в одних воротах

2000 год. «Динамо» (М) — «Ак Барс». Финал.

Этот матч выиграло «Динамо» со счетом 8:3, но запомнился он болельщикам не только впечатляющими цифрами на табло, но и комическим эпизодом. За шесть минут первого периода вратарь «Ак Барса» Андрей Царев пропустил три шайбы и отправился на скамейку запасных. Но ненадолго — всего на 22 минуты: этого времени хватило его сменщику Дмитрию Ячанову, чтобы тоже пропустить три гола. Тренер с досады решил вернуть Царева на лед, но когда тот подъехал к рамке, его «коллега» не захотел уступать место! Секунд десять под задиристые крики трибун «Стойте вместе!» вратари толкались возле сетки, после чего Ячанов все же сдал пост.

 

От игр на вылет мы всегда вправе ожидать чего-то необычного. Смотрите хоккей!

 

Из первых уст:

Андрей Царев: «На скамейке запасных вроде успокоился, начал остывать и вдруг услышал команду: „На лед!“ Выхожу, а Дима меня в ворота не пускает…»

Дмитрий Ячанов: «Я сразу и не понял, что Андрей вернулся на площадку. Потому плечом и преградил дорогу партнеру. В шутку — мол, не хочу уступать свое место».

Незамеченная победа

2010 год. «Чикаго Блэкхокс» — «Филадельфия Флайерз». Финал Кубка Стэнли.

Несколько мгновений только нападающий Патрик Кейн единственный во всем мире знал, что «Чикаго» выиграл Кубок Стенли — 2010. Заброшенную им в овертайме шайбу не заметил никто, включая судью за воротами. Пока форвард сбрасывал краги и пытался обнимать недоумевающих партнеров, голкипер судорожно искал шайбу в сетке. Гол был засчитан только после видеопросмотра. Примечательно, что до этого Кубок Стэнли «Чикаго» выигрывало 49 лет назад! Это был самый большой период без трофея в истории НХЛ!

Из первых уст:

Питер Лавиолетт, главный тренер «Филадельфии»: «Я не видел последнего гола. Просто заметил, что один из хоккеистов „Чикаго“ совершает круг почета по льду, будто что-то уже выиграл. Тут у меня засосало под ложечкой».

Патрик Кейн, форвард «Чикаго»: «Я изо всех сил пытался показать, что пора праздновать победу. Ребята высыпали на площадку, но некоторые все равно оглядывались, пытаясь увидеть шайбу в сетке».

Джонатан Тейвз, форвард «Чикаго»: «Я верил Патрику и молил Бога, что этот гол засчитают: мы потратили много энергии, празднуя победу».

Гол, забитый вратарем

2011 год. «Атлант» — «Локомотив». 1/2 финала.

Гол в исполнении голкипера — событие редкое: в КХЛ такое случалось всего четыре раза. Самую курьезную шайбу забросил атлантовец Константин Барулин. Его команда получила отложенный штраф, соперник снял своего вратаря и выпустил вместо него шестого полевого игрока. Отбитая Барулиным шайба отскочила к форварду «Локо» Геннадию Чурилову, который отдал неточный пас, и шайба покатилась прямиком в пустые ворота ярославцев. Поначалу судьи честно записали гол на имя Константина, так как он последним из игроков «Атланта» коснулся шайбы. Но после матча очко у него отобрали, чтобы оправдать судей: по правилам они были обязаны остановить игру, как только хоккеист «Атланта» дотронулся до шайбы. Протокол переписали, честь арбитров спасли, но слава вратаря-голеадора осталась за Барулиным навсегда.

Из первых уст:

Геннадий Чурилов, нападающий «Локомотива»: «Мне не повезло. Сам таких шайб в жизни не видел и в свои ворота никогда не забивал. Даже на детском уровне».

Константин Барулин, вратарь «Атланта»: «Столько лет в хоккей играю, первый гол, и тот отобрали. Но все равно приятно: вратари-то забивают раз в пятилетку. Ребята в раздевалке похлопали по плечу. Бомбардир, говорят».

Кто знает, возможно и в нынешнем плей-офф КХЛ случится что-нибудь, о чем будут вспоминать еще долгие годы. От игр на вылет мы всегда вправе ожидать чего-то необычного. Смотрите хоккей!

Благодарим вас за участие в улучшении нашего контента!

Дайджест 31 января. Снижение учетной ставки, крупнейшая взятка и киберполиция — новости Украины, Политика

Мы выбираем важнейшие события за последние 24 часа и коротко их пересказываем. Наша цель — сэкономить ваше время, но рассказать главное

Доброе утро!

Сегодня пятница, 31 января. Температура от +1 до +3, курс доллара 24.92.

Каждое утро редакторы LIGA.net Борис Давиденко, Андрей Самофалов, Станислав Юрасов и Петр Шуклинов рассказывают о самых важных событиях прошедшего дня: что они значат и как повлияют. Плюс бонус — важный текст или мнение.

Рекомендует Борис Давиденко, главный редактор LIGA.net. В Нацбанке предсказали будущее: цена гривни, учетная ставка, инфляция и рост ВВП

Нацбанк ожидаемо понизил учетную ставку. На этот раз на 2,5 процентных пункта до 11%. Это и не разочаровующе мало, но и не радующе много. Нового и неожиданного сигнала регулятор рынку не дал.

Зато рассказал о своих среднесрочных прогнозах: большую часть года нам предстоит прожить при инфляции меньше 4%; рост по итогам года будет довольно скромным — 3,5%; колебания курса гривны точно будут, но умеренными. И весь этот макрофинансовый стабильный рай возможен только при продолжении сотрудничества с МВФ.

P.S. НБУ озвучил прогноз роста ВВП за 4 квартал прошлого года — 2,2%, это худший квартал за 3,5 года.  Теперь у “порохоботов” и воинствующей оппозиции есть жупел — Гончарук и Зекоманда развалили экономику. На самом деле — нет, уже в первом квартале 20-го ожидается рост больше 3%. Больше по ссылке.

Рекомендует Андрей Самофалов, руководитель деловой редакции. «Взятка года». Кто давал $5 млн, чтобы «зайти» на Одесский припортовый завод

Вчера случилась невероятная вещь. Страна узнала, как на самом деле выглядит коррупция. НАБУ при помощи главы Фонда госимущества Дмитрия Сенниченко сняло уникальное видео и наглядно показало, как ведутся те самые тайные переговоры о теневом управлении государственными фабриками и заводами, о которых все мы давно слышали, но до сих пор не видели.

Дмитрию предложили взятку — $5 млн в год за «допуск» своего директора на Одесский припортовый завод. Задержаны трое, в том числе предполагаемый организатор.

Не сомневаюсь, что при просмотре этого видео засосало под ложечкой у всех, кто хоть когда-то участвовал в подобных «терках» — в эпоху технологий все могут писать всех, независимо от количества звезд на погонах или нулей — на банковском счету.

Что в итоге? У «дела ОПЗ» есть все шансы стать той самой прививкой от коррупции, после которой казавшийся безнадежным пациент наконец пойдет на поправку. Пора же когда-то начинать. Больше по ссылке.

Рекомендует Петр Шуклинов, руководитель общественно-политической редакции. Большинство шотландцев поддержали независимость

Лондон теряет Эдинбург. Шотландия снова хочет независимость! Опрос социологов из YouGov показал, что 51% шотландцев поддерживает отделение от Великобритании на фоне выхода последней из Евросоюза. В конце прошлого года первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила: «Шотландия очень ясно дала понять: мы не хотим власти Бориса Джонсона и мы не хотим выходить из Евросоюза». И запросила разрешение провести новый референдум о независимости страны. Премьер Джонсон сказал, что он против. Очевидно Джонсону не хочется стать политиком, при котором развалится Великобритания. Но Шотландия, которая голосовала против Brexit, вряд ли остановится. Больше по ссылке.

Рекомендует Стас Юрасов, руководитель LIGA.tech. Киберполиция предложила полтавскому СМИ собирать данные читателей

Иногда кажется, что в Киберполиции работают приколисты. Ну или настоящие гении-изобретатели. Например, прислать в СМИ специальный скрипт, который журналистам нужно установить для деанонимизации своих читателей — это сильный ход. И самый важный вопрос: зачем? А недавно мы писали  новость о том, что полицейские 4 года пытались доказать, что харьковский доцент закачивал порно в интернет. В общем, с виду кажется, что у ребят очень интересная работа. Больше по ссылке.

Хотите получать такую утреннюю рассылку каждый день — подпишитесь.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Влияние кормления ложкой и бутылочкой на время перехода на полное грудное вскармливание и успешность сосания у недоношенных детей

Turk Pediatri Ars. 2014 декабрь; 49(4): 307–313.

Aynur Aytekin

¹ Отделение педиатрического ухода, Университет Ататюрка, Институт медицинских наук, Эрзурум, Турция

Ebru Betül Albayrak

²

² Клиника интенсивной терапии новорожденных, Erzu University, Турция 0

Sibel Küçükoğğlu

¹

¹

¹ Департамент педиатрического ухода, Ататюркский университет, Институт науки о здоровье, Эрзурум, Турция

Ibrahim Caner

³ Департамент педиатрии, Ататюркский университетский факультет медицины, Эрзурум, Турция

¹ Кафедра детской сестринской помощи, Университет Ататюрка, Институт медицинских наук, Эрзурум, Турция

² Клиника интенсивной терапии новорожденных, Университет Ататюрка, Исследовательская больница, Эрзурум, Турция

³ Кафедра педиатрии, Медицинский факультет Университета Ататюрка, Эрзурум, Турция

Адрес для корреспонденции: Айнур Айтекин, отделение ent педиатрического ухода, Университет Ататюрка, Институт медицинских наук, Эрзурум, Турция. E-mail: moc.liamtoh@52niketyarunya

Поступила в редакцию 13 февраля 2014 г.; Принято 1 августа 2014 г.

© Copyright 2014 Турецкой педиатрической ассоциацииЭта статья была процитирована в других статьях в PMC.

Abstract

Цель:

Это исследование было проведено для определения влияния методов кормления с ложки и из бутылочки на время перехода на полное грудное вскармливание и успешность сосания.

Материалы и методы:

Исследование проводилось в период с сентября 2013 г. по январь 2014 г. на первичном уровне клиник интенсивной терапии новорожденных в двух больницах, расположенных в восточном регионе Турции, в сравнительной и описательной форме.Популяцию составили недоношенные дети, получавшие лечение и уход в этих клиниках в период проведения исследования и отвечающие критериям исследователей. Без выделения выборочной группы исследовалась вся совокупность. В исследование были включены 37 недоношенных детей, которых кормили с ложки, и 35 недоношенных детей, которых кормили из бутылочки. Данные были собраны с помощью «информационной формы, вводящей недоношенного ребенка», «формы последующего наблюдения за недоношенным ребенком» и «Инструмента оценки грудного вскармливания LATCH».Данные оценивали с использованием процентного распределения, среднего, критерия хи-квадрат, t-критерия в независимых группах, альфа-коэффициента Кронбаха и анализа Макнемара. На проведение исследования было получено одобрение комитета по этике факультета медицинских наук Университета Ататюрка (от 08.05.2013 г.), а также официальные разрешения соответствующих больниц.

Результаты:

Значительная разница была обнаружена между средним временем перехода на полное грудное вскармливание от первого грудного вскармливания у недоношенных детей в группе, получавшей ложку и из бутылочки, в пользу группы, получавшей искусственное вскармливание (p<0.05). Между двумя группами не было обнаружено существенных различий в отношении начала грудного вскармливания, перехода на полное грудное вскармливание, среднего веса при выписке и среднего времени выписки (p>0,05). В то время как не было обнаружено существенной разницы между группами с точки зрения среднего балла LATCH, измеренного первоначально (p>0,05), средние баллы в группе кормления с ложки при втором и последнем измерении оказались статистически значимо выше (p<0,05).

Выводы:

Установлено, что недоношенные дети, у которых кормление с ложки использовалось в качестве поддерживающего метода в дополнение к грудному вскармливанию, переводились на полное грудное вскармливание в более короткие сроки по сравнению с детьми, которых кормили из бутылочки, и их успешность сосания была ниже. на лучшем уровне.

Ключевые слова: Кормление из бутылочки, успех сосания, недоношенный ребенок, кормление с ложки, полное грудное вскармливание 2). У недоношенных детей, которых первоначально кормят через желудочный зонд, кормление через желудочный зонд следует прекратить как можно скорее, когда такая координация будет достигнута, и начать пероральное кормление с грудного вскармливания (3–7). Однако недоношенные дети не очень успешно сосут грудь в первый раз.Поэтому в дополнение к грудному вскармливанию могут потребоваться другие методы поддерживающего вскармливания, включая кормление из бутылочки, кормление с помощью ложки, пипетки и горшка, а также кормление пальцами до тех пор, пока дети не смогут удовлетворять свои потребности в питании за счет кормления грудью (3, 8). В литературе имеются разные результаты, связанные с этими методами кормления (9–11).

Это исследование было запланировано для изучения влияния кормления из ложечки и бутылочки на время перехода на полное грудное вскармливание и успешность сосания.

Материалы и методы

Исследование проводилось в период с сентября 2013 г. по январь 2014 г. на первичном уровне клиник интенсивной терапии новорожденных в двух больницах в восточном регионе Турции в сравнительном и описательном стиле.Популяцию составили недоношенные дети, получавшие лечение и уход в этих клиниках в период проведения исследования и отвечающие критериям исследователей. Без выделения выборочной группы исследовалась вся совокупность. В проведенном анализе силы было обнаружено, что сила исследования составила 0,72 с допустимой ошибкой 0,05 при доверительном интервале 95%, когда в каждую группу исследования было включено 35 недоношенных детей (12).

исследования группы выбора критериев

недоношенные младенцы

• , которые были на 30-34 гестационной недели,

• , у которых был вес при рождении 1000 г или выше,

• , у кого был Апгар балл >6,

• Состояние здоровья было стабильным (у которых не было врожденных пороков развития, которые могли бы привести к асфиксии и нарушению дыхания, у которых было спонтанное дыхание, у которых не было гипербилирубинемии, которая могла бы привести к переливанию крови, и у которых не было черепного кровотечения) ),

• Те, кого кормили только через желудочный зонд грудным молоком и готовы перейти на пероральное кормление,

• Матери которых были готовы кормить грудью, были включены в исследование.

При сборе данных «информационная форма о недоношенном ребенке», форма последующего наблюдения за недоношенным ребенком» и «Инструмент оценки грудного вскармливания LATCH», разработанные исследователем в свете соответствующей литературы (9, 10, 13). «Информационная форма о недоношенном ребенке», подготовленная исследователем с учетом литературы, была заполнена методом интервью «лицом к лицу». Информация, которую нельзя было получить от семьи, была получена из карты пациента.Наблюдение за недоношенными детьми, госпитализированными в оба неонатологических диспансера, началось с момента перехода процесса с энтерального на оральное питание. Информация, полученная в течение этого периода наблюдения, заносилась в форму наблюдения за недоношенным ребенком.

LATCH – это шкала, которая определяет успешность сосания ребенка, и было проведено исследование достоверности ее перевода на турецкий язык. Каждый пункт этой шкалы оценивается от 0 до 2 баллов. Самый низкий балл — 0, а самый высокий — 10 (14–16). Более высокие баллы указывают на высокий успех сосания. В этом исследовании с помощью инструмента оценки грудного вскармливания LATCH было обнаружено, что альфа-коэффициент Кронбаха составляет 0,81. Данные исследования были собраны исследователем. Однако форма LATCH заполнялась исследователем и наблюдателем, поскольку она была основана на наблюдении. Недоношенные дети оценивались исследователем и наблюдателем одновременно независимо друг от друга в момент первого грудного вскармливания, через 24 часа и в момент выписки.Совместимость между независимыми наблюдателями была оценена с помощью теста Макнемара, и было обнаружено, что различий между наблюдателями не было (p>0,05).

В одной из клиник, где проводилось исследование, в качестве дополнительного поддерживающего метода кормления недоношенных детей, перешедших с зондового питания на пероральное (грудное) вскармливание, кормление с помощью ложки применялось в другой, а в другой применялось кормление из бутылочки.

Группа для кормления ложкой:

Младенцы изначально вскармливались матерями через рот в соответствии с клинической практикой. После этого младенцев кормили количеством грудного молока (ранее вскормленного матерью), назначенным врачом, методом кормления с ложки.

Группа искусственного вскармливания:

Младенцы изначально вскармливались матерями через рот в соответствии с клинической практикой. После этого младенцев кормили количеством грудного молока (ранее выкормленного матерью), назначенным врачом, методом искусственного вскармливания.

Для проведения исследования было получено разрешение от комитета по этике факультета медицинских наук Университета Ататюрка, а также официальное одобрение от соответствующих больниц.Семьи младенцев были опрошены, и после предоставления необходимых объяснений было получено информированное согласие. Данные, полученные в результате исследования, были проанализированы с использованием Statistical Package For Social Sciences (SPSS, Inc., Чикаго, Иллинойс, США) версии 18.0 с процентным распределением, средним значением, критерием хи-квадрат, независимым t-тестом, расчетом коэффициента альфа Кронбаха. и тест Макнемара.

Результаты

Когда недоношенные дети, включенные в исследование, сравнивались по их описательным характеристикам, было обнаружено, что средний возраст беременности составил 32 года.16±1,19 недель, средний вес при рождении 1619,46±303,03 г в группе кормления из ложки, средний возраст беременности 32,37±1,00 недели, средний вес при рождении 1704,43±202,58 г в группе искусственного вскармливания. Когда недоношенных детей в группах кормления из ложки и из бутылочки сравнивали по полу, гестационному возрасту, массе тела при рождении, росту и окружности головы, а также по шкале Апгар на 1^-й -й и 5^-й -й минутах, статистически значимых различий выявлено не было. найдено между группами (p>0.05, ).

Таблица 1.

Сравнение групп кормления из ложки и кормления из бутылочки по описательным характеристикам недоношенных детей = 35) Среднее ± SD Test и P гендер ^* 62. 2 18 51.4 x ² = 0.845 Женский 14 37.8 37.9 37 48.6 p = 0.358 p = 0.358 Гестационный возраст (недели) 32.16 ± 1,19 32,37 ± 1,00 T = 0. 804 p = 0.804
p = 0.424
p = 0.424 Масса рождения 1619.46 ± 303.03 1704.43 ± 202.58 T = 1.391
P = 0.169 Высота (см) 41,05 ± 2.69 41 .80 ± 2.37 T = 1.240 P = 0.240
P = 0.219
P = 0.219 Окружность головы (см) 29,35 ± 1,64 29,86 ± 0,69 T = 1. 690
P = 0,095 APGAR на первой минуте 7.14 ± 0,42 7.29 ± 0,46 7.29 ± 0,46 t = 0,456 p = 0.1508 p = 0.150 Apgar на пятой минуте 8.11 ± 0,74 8,25 ± 0.51 T = 0,
p = 0.323

В группе кормления с ложки средний вес на момент начала грудного вскармливания составил 1859.16±201,94 г, средний вес на момент перевода на полное грудное вскармливание составил 1965,24±187,45 г, средний вес на момент выписки – 2106,03±105,51 г. В группе искусственного вскармливания средний вес на момент начала грудного вскармливания составил 1930,28±142,51 г, средний вес на момент перехода на полное грудное вскармливание составил 2039,00±270,72 г, средний вес на момент начала грудного вскармливания выделений составил 2131,88±234,77 г. Выявлено, что достоверных различий между двумя группами по среднему весу на момент начала грудного вскармливания, на момент перехода на полное грудное вскармливание и на момент выписки не было (p>0.05, ).

Таблица 2.

Сравнение групп по средней массе тела на момент начала грудного вскармливания, на момент перехода на полное грудное вскармливание и на момент выписки

Свойства	Кормление с ложки Гр (n =37) Среднее±SD	Кормление из бутылочки Gr (n=35) Среднее±SD	Тест и p
Вес на момент начала грудного вскармливания (г)	1859,16±901,9428 ± 142. 51	t = 1.718	p = 0,090 p = 0,090 p = 0,090
Вес во время перехода на полное грудное вскармливание (G)	1965.24 ± 187,45	2039,00 ± 270,72	T = 1.363 p = 0.177
Вес во время разряда (G)	2106.03 ± 105.51	2131.88 ± 234.77	T = 0,608 р = 0,545

В исследовании было обнаружено, что среднее время переключаться на полное грудное вскармливание со времени первого прикорма было 104 года. 43±72,66 часа, а среднее время выписки составило 140,11±107,41 часа у недоношенных детей в группе кормления с ложки. В группе искусственного вскармливания среднее время перехода на полное грудное вскармливание с момента первого грудного вскармливания составило 148,91 ± 109,84 часа, а среднее время выписки — 164,91 ± 123,38 часа. Выявлено, что сроки перехода на полное грудное вскармливание у недоношенных детей в группе ложечного вскармливания были достоверно короче (p<0,05) и не было разницы между средними сроками от первого кормления грудью до выписки (p>0.05, ).

Таблица 3.

Сравнение групп по средней массе тела на момент перевода на полное грудное вскармливание и на момент выписки

Свойства	Кормление с ложки Гр (n=37) Среднее ± стандартное отклонение	Кормление из бутылочки Gr (n=35) Среднее±SD	Тест и р
Период между первым кормлением грудью и временем перехода на полное грудное вскармливание (часы)	104,43±72,66 1	2	2	2	2	2	291 ± 109. 84	T = 2.037	P = 0,037 p = 0,045 p = 0,045
Период между первым грудным вскармливанием и временем разряда (часы)	140.11 ± 107,41	164,91 ± 123,38	T = 0,911 р = 0,365

Когда сравнивались средние баллы инструмента оценки грудного вскармливания LATCH между группой кормления из ложки и группой кормления из бутылочки, было обнаружено, что по мере того, как опыт сосания недоношенных детей в обеих группах увеличивался, баллы за успех сосания постепенно увеличивались. .Однако, когда средние баллы успешности сосания, которые оценивались при разном кормлении грудью, сравнивали между группами, было обнаружено, что между группами не было различий в первом измерении (p>0,05), в то время как была достоверная разница в предпочтение группы кормления с ложки во втором и последнем измерениях (p<0,05, ).

Таблица 4.

Сравнение групп по средним баллам инструмента оценки LATCH ) Среднее ± SD Тест и p Первое измерение ЗАМОК 6.59 ± 1.34 6.74 ± 1.09 9012 T = 0.512
p = 0.512
p = 0.610 9012 Второе измерение защелки 8.29 ± 1,54 7.54 ± 1.46 T = 2.127
p = 0,037 Конечная измеренная защелка 9. 83 ± 0,55 9.83 ± 0,55 9,22 ± 0,54 T = 4,695
р = 0,000

Обсуждение

Bridgemilk — это уникальный источник, который обеспечивает рост, соответствует требованию к элементам питания и поддерживает нормальное развитие орнасовых структур. для SGA и недоношенных детей (3, 7, 17, 18).Чтобы недоношенные дети выжили и стали здоровыми в короткие сроки, кормление через желудочный зонд следует прекратить как можно раньше и начать пероральное кормление, когда наладится координация сосания, глотания и дыхания. Когда недоношенные дети готовы к пероральному вскармливанию, рекомендуется начинать пероральное вскармливание непосредственно с груди (3–7, 19). Тем не менее, недоношенные дети не умеют кормить животных с первого опыта. Поэтому поддерживающие методы кормления сопровождают грудное вскармливание в этот период (3, 8).

Тот факт, что недоношенные дети имели одинаковую массу тела на момент начала грудного вскармливания в этом исследовании, может быть связан с появлением сосательного поведения в аналогичные периоды созревания у недоношенных детей в обоих отделениях интенсивной терапии новорожденных, где проводилось исследование. Поскольку планы питания составляются путем расчета пищевых потребностей недоношенных детей в неонатальных отделениях, было установлено, что средние значения массы тела на момент перевода на полное грудное вскармливание у детей обеих групп были сходными.Тот факт, что вес недоношенных детей в группах кормления из ложки и из бутылочки был одинаковым на момент выписки, может быть связан с включением массы тела в критерии выписки для недоношенных детей в обоих неонатологических отделениях.

Когда мы изучили национальную и международную литературу, мы не смогли найти ни одного исследования, в котором сравнивались бы методы кормления из ложки и из бутылочки, которые используются в качестве поддерживающих методов кормления недоношенных детей в дополнение к грудному вскармливанию. В литературе имеется много исследований, связанных с кормлением из бутылочки (7, 10, 11, 13, 20–23). Среди этих исследований некоторые сообщают о преимуществах кормления из бутылочки в качестве поддерживающего метода, в то время как во многих исследованиях сообщается о негативном влиянии кормления из бутылочки на здоровье недоношенных детей и его свойствах, которые исключают младенцев из грудного вскармливания (7, 10, 11, 13). . Эти исследования не рекомендуют кормление из бутылочки в качестве поддерживающего метода кормления недоношенных детей и рекомендуют другие методы. Кроме того, установлено, что бутылочки, обеспечивающие постоянный поток, предотвращают развитие способности сосания у недоношенных детей (7).В развитых странах особое внимание уделяется кормлению из горшка или аналогичным методам, чтобы защитить детей от негативного воздействия бутылочек на здоровье недоношенных детей и от путаницы с сосками (10). Очень немногие исследования дают информацию о кормлении ложкой как методе поддерживающего кормления (11, 23–25). Hoover (24), Dowling и Thanattherakul (11) в своем исследовании рекомендовали кормление с ложки. Nair (23) сообщил, что кормление с ложки можно использовать как вариант кормления из бутылочки или кормления через желудочный зонд у SGA и недоношенных детей с развитой координацией сосания, глотания и дыхания, а использование кормления с ложки в условиях стационара обеспечивает более раннюю выписку и более быструю массу тела. усиление.Результаты нашего исследования аналогичны результатам предыдущих исследований.

В ходе исследования было установлено, что не было существенной разницы между группами по времени от первого опыта грудного вскармливания до момента выписки. Считается, что это связано с тем, что диетотерапия была скорректирована в соответствии с суточной потребностью в питании недоношенных детей в обоих отделениях неонатологии, а масса тела учитывалась при выписке.

В исследовании было обнаружено, что показатели успешности сосания, оцененные через 24 часа после первого опыта грудного вскармливания и перед выпиской, у недоношенных детей в группе кормления с ложки были статистически значимо выше по сравнению с группой кормления из бутылочки. Исследования, проведенные ранее, показали, что кормление детей из бутылочки негативно влияет на результаты грудного вскармливания, приводя к путанице сосков (10, 20, 23, 25–27). При использовании бутылочки в качестве поддерживающего метода недоношенные дети путают соску-бутылочку с соской матери и предпочитают соску-бутылочку, которая более удобна, и они отказываются от грудного вскармливания (25). Savaşer (3) сообщил, что у детей, находящихся на искусственном вскармливании, было больше признаков физиологического стресса по сравнению с детьми, находящимися на грудном вскармливании, а координация сосания, глотания и дыхания у детей, находящихся на грудном вскармливании, возникала раньше.Точно так же исследования показали, что насыщение кислородом у детей, находящихся на искусственном вскармливании, ниже, чем у детей, находящихся на грудном вскармливании (21, 28–30). Исследования показали, что кормление с ложки и кормление из горшка являются методами, которые можно использовать в качестве вспомогательных методов в дополнение к грудному вскармливанию и которые предотвращают путаницу сосков (23, 31, 32). Результаты нашего исследования согласуются с данными литературы.

По результатам нашего исследования кормление с ложки, которое является удобной, гигиеничной и неинвазивной методикой, обеспечивающей прибавку в весе и не отнимающей ребенка от грудного вскармливания, может быть рекомендовано в качестве поддерживающего метода кормления недоношенных детей до достижения ими половой зрелости. уровень, на котором они могут удовлетворить свои потребности в питании за счет грудного вскармливания.Кроме того, рекомендуется проводить экспериментальные исследования, связанные с методами поддерживающего вскармливания, на больших выборках и выяснять влияние этих методов на состояние здоровья недоношенных детей.

Сноски

Одобрение комитета по этике: Одобрение комитета по этике было получено для этого исследования от комитета по этике факультета медицинских наук Университета Ататюрка (05.08.2013).

Информированное согласие: Письменное информированное согласие было получено от родителей пациентов.

Рецензирование: Внешнее рецензирование.

Вклад авторов: Концепция — А.А., С.К.; Дизайн — A.A., E.B.A., S.K., I.C.; Надзор — А.А., С.К., И.К.; Финансирование — A.A., E.B.A., S.K., İ.C.; Материалы — А.А., Е.Б.А.; Сбор и/или обработка данных — E.B.A.; Анализ и/или интерпретация — A.A., E.B.A., S.K., İ.C.; Обзор литературы — AA, EBA, SK; Сценарист — А.А., Э.Б.А., С.К.; Критический обзор — AA, SK, İC; Другое — А.А., Э.Б.А., С.К., IC.

Конфликт интересов: Авторы не заявляли о конфликте интересов.

Раскрытие финансовой информации: Авторы заявили, что данное исследование не получало финансовой поддержки.

Ссылки

1. Koenig JS, Davies AM, Thach BT. Координация дыхания, сосания и глотания при кормлении из бутылочки у младенцев. J Применить Физиол. 1990;69:1623–9. [PubMed] [Google Scholar]3. Савашер С. Дагоглу Т., Гёрак Г. Темел неонатолог и хемширелик илкелери.Нобелевский Тип Матбаджилик; Стамбул: 2002 г. Yenidoğanın beslenmesi; стр. 211–41. Ичинде: [Google Scholar]4. Айдын А. Онат Т. Чокук sağlığı ve hastalıkları. 1. Басым. Эксен Яинлары; Стамбул: 1996. Beslenme ve beslenme bozuklukları p. 125. Ичинде: [Google Scholar]5. Джан Г. Нейзи О, Эртугрул ТЮ. Преждевременный doğanlar, внутриутробное büyüme geriliği. Педиатр. Нобель Матбаджилик; Стамбул: 2002. С. 326–34. Ичинде: [Google Scholar]6. Алпай Ф. Тюрк Неонатологи Дернеги Анкара Неонатологи Гюнлери Озет Китаби. Анкара: 2005.Premature bebeğin beslenmesi: Güncel yaklaşımlar. [Google Академия]7. Юрттутан С., Ураш Н. Бюльбюль А., Услу Х.С., Нухоглу А. Презрелые энтеральные бесленмеси. 1. Баски. Стамбул Тип Китабеви; 2013. Premature bebeğin anne sütü ile beslenmesi; стр. 27–37. Ичинде: [Google Scholar]9. Йылмаз Р. Стамбул: Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı; 2003. Недоношенный yenidoğanlarda anne memesine geçişte fincan ve biberon ile beslenme yöntemlerinin karşılaştırılması (tez), стр. 1–82. [Google Академия] 14. Коюн К. Измир: Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı; 2001. LATCH Emzirme Tanılama Ölçeğinin kullanımı ve yenidoğan emzirme başarısını inceleyen bir çalışma (tez), стр. 1–57. [Google Академия] 15. Демирхан Ф. Стамбул: Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı; 1997. Sakarya ilinde emzirmenin değerlendirilmesi (tez), стр. 1–128. [Google Академия] 16.Йенал К., Окумуш Х. ЗАМОК Эмзирме Танилама Арачинин güvenirliğini inceleyen bir çalışma. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2003; 1:38–44. [Google Академия] 18. Озек Э., Байсой Г. Дагоглу Т., Овали Ф. Неонатолоджи. 2. Баски. Стамбул: Nobel Tıp Kitabevleri; 2007. Yenidoğanda enteral beslenme; стр. 245–60. Ичинде: [Google Scholar]19. Лебенталь Э. Паттерны созревания и моторики желудочно-кишечного тракта как показатели кормления недоношенных детей. Педиатрия. 1995; 95: 207–9. [PubMed] [Google Scholar] 23. Наир П.М., Наранг А., Махаджан Р. и др. Кормление с ложки: альтернатива кормлению из бутылочки. Индийский педиатр. 1994; 31:1566–7. [PubMed] [Google Scholar] 25. Кумар Х., Сингхал П.К., Сингх С. и др. Ложка против бутылочки: контролируемая оценка грудного вскармливания. Индийский педиатр. 1989; 26:11–7. [PubMed] [Google Scholar] 29. Янг С. Влияние метода вскармливания на насыщение кислородом недоношенного ребенка. Неонатальная сеть. 1995;14:59. [PubMed] [Google Scholar] 31. Фредин Р. Кормление новорожденных из чашки.Педиатрия. 1948; 2: 544–8. [PubMed] [Google Scholar]

Ложка, чашка и искусственное кормление из бутылочки

Ложка для кормления

Чашка для кормления

Кормление из бутылочки с кардиостимуляцией

Дополнительная система кормления (SNS) и накладки на соски

Некоторые причины для разных методов кормления включают: 

• Здоровье ребенка или матери и состояние здоровья 
• Мать не вырабатывает достаточно молока по ряду причин, включая травму груди и операцию
• Разлучение матери и ребенка (например, болезнь, операция или усыновление)
• Использование необходимых лекарств, которые небезопасно принимать во время грудного вскармливания

Ложка для кормления

Вы можете давать ребенку сцеженное грудное молоко с помощью ложечки. Этот метод работает лучше всего, если ваш ребенок ведет его и контролирует скорость кормления. Кормление ребенка с ложки вместо использования искусственной соски может помочь снизить риск путаницы сосков.

• Наденьте на ребенка слюнявчик, потому что может пролиться немного грудного молока.
• Посадите ребенка к себе на колени, поддерживая одной рукой его верхнюю часть спины и шею.
• Поднесите ложку ко рту ребенка и наклоните ее так, чтобы грудное молоко едва коснулось губ ребенка. Его НЕЛЬЗЯ лить в рот ребенку.
• Ваш ребенок будет лакать грудное молоко, двигая языком вперед.
• Дайте ребенку время проглотить, прежде чем снова наполнить ложку и предложить больше грудного молока. Это позволит малышу контролировать скорость кормления.

Чашка для кормления

Малыши всех возрастов умеют пить из чашки (даже маленькие недоношенные дети). Вы можете начать давать сцеженное грудное молоко в небольшой пластиковой или стеклянной чашке, например, в аптечке.

• Наденьте на ребенка слюнявчик, потому что может пролиться немного грудного молока.

• Посадите ребенка к себе на колени, поддерживая одной рукой его верхнюю часть спины и шею.
• Аккуратно приложите край чашки к нижней губе ребенка и наклоните ее так, чтобы грудное молоко едва касалось губ ребенка. Его НЕЛЬЗЯ лить в рот ребенку. Ваш ребенок будет лакать грудное молоко, двигая языком вперед.

• Во время кормления держите чашку наклоненной, чтобы грудное молоко всегда соприкасалось с губами ребенка.Это позволит малышу контролировать скорость кормления.

Кормление из бутылочки с кардиостимуляцией

То, как ребенок сосет соску для бутылочки или пустышку, сильно отличается от того, как ребенок сосет грудь. По этой причине лучше не вводить бутылочки до тех пор, пока грудное вскармливание не наладится. Обычно это происходит через 4-6 недель после рождения ребенка. Если вы даете ребенку бутылочку до того, как грудное вскармливание пойдет хорошо, это может повлиять на грудное вскармливание, в том числе на увеличение выработки молока.

Темповое кормление из бутылочки — это когда вы контролируете или подгоняете поток молока, чтобы он был похож на грудное вскармливание. Это также помогает вашему ребенку сохранять поведение при грудном вскармливании во время кормления из бутылочки. Вот как синхронизировать каналы:

• Держите ребенка в вертикальном положении, поддерживая рукой его голову и шею.
• По возможности кормите ребенка кожей к коже.
• Используйте соску с медленным потоком с широким основанием.
• Коснитесь верхней губы ребенка соской для бутылочки, пока он не откроет широко рот.
• Горизонтально наклоните флакон. Позвольте малышу втянуть соску в рот так, чтобы его губы сомкнулись на широком основании соски бутылочки.
• Держите соску частично наполненной, так как это поможет вашему ребенку лучше контролировать поток. Ваш ребенок будет естественным образом глотать воздух во время кормления.
• Если ваш ребенок напрягается или сглатывает, прекратите кормить. Остановите кормление, наклонив бутылочку вниз, чтобы остановить поток, но удерживая соску бутылочки в контакте с нижней губой вашего ребенка. Таким образом, ваш ребенок сможет втянуть соску обратно в рот.
• Ваш ребенок научится самостоятельно делать перерывы и 3-5-секундные паузы, как правило, после четвертого или пятого сосания и по мере необходимости.
• Когда вы решите, что ребенок почти сыт, поверните и выньте бутылочку, оставив соску на губе ребенка, как описано выше. Если ваш ребенок снова берет бутылочку, дайте ему немного поесть (например, 5-10 глотков) и повторите процесс. Когда ваш ребенок напьется, он не откроет рот, когда вы попытаетесь дать ему бутылочку.Это один из признаков, который ребенок использует, чтобы дать вам понять, что он сыт.
• Выбрасывайте грудное молоко, оставшееся в бутылочке после кормления.

Дополнительная система кормления (SNS) и накладки на соски

Вы не должны начинать использовать эти вспомогательные средства самостоятельно. Поговорите с консультантом по грудному вскармливанию или вашим лечащим врачом о том, нужно ли вам их использовать. Чтобы найти консультанта по грудному вскармливанию в вашем регионе, посетите Консультанты по грудному вскармливанию Ottawa Valley.

У вас есть еще вопросы о воспитании детей?

Почему мы так сильно ошибаемся в оценках времени и что с этим делать

тл;др
Умножьте все на 3.

В прошлом году, когда мы только начали ремонт дома, мой друг предупредил меня:

«Ваш проект обойдется вам в два раза дороже первоначального бюджета, а займет в 3 раза больше времени, чем ожидалось 😈»

Пытаясь оправиться от шока, я обратился к всемогущему Google в поисках более оптимистичного знака и наткнулся на этот тревожный закон Мерфи:

«Небрежно спланированный проект занимает в 3 раза больше времени, чем ожидалось, тщательно спланированный проект займет только вдвое больше времени. »

Мерфи и мой друг были довольно близки.
Теперь давайте поговорим о том, почему мы так сильно ошибаемся в оценках времени и что мы можем с этим поделать?

Начнем с причин: 

1. Предубеждение оптимизма — вы знаете, я люблю когнитивные искажения. Одним из них является наша склонность переоценивать шансы на собственный успех: мы предполагаем, что все пойдет быстрее и проще, чем обычно, и мы абсолютно ни на чем не основываем нашу оценку.
   Это явление также известно как ошибка планирования.
   
2. Мы предполагаем, что «глубокая работа» все еще достижима , но это не так.
   Мы верим, что можем превзойти себя с помощью глубокой работы, но постарайтесь вспомнить, когда вы в последний раз участвовали в сеансе глубокой работы? (Мой был в конце 90-х, когда я слушал Cure’s Disintegration, их лучший альбом).
   
3. Мы думаем «чистые рабочие часы», но проекты управляются датами. Может показаться, что задача на 20 часов должна занять около 2,5 дней, но если вы проводите половину своего дня на собраниях, в лени и электронной почте, заканчиваете пораньше по вторникам и планируете взять длинный выходной — задача займет больше, чем неделя, чтобы быть законченным (сказал вам, что это 3x).
   
4. Дерьмо случается. Именно тогда, когда мы меньше всего этого ожидаем.
   Ошибка, требующая переделки.
   Тупик, который вынуждает вас заменить этот сторонний элемент управления…
   Старое ограничение продукта, о котором никто не заботился (прямо до этого момента…).
   Саша в отпуске.
   Крайний случай, о котором никто не подумал, и на его решение уходит больше времени, чем на весь проект.
   Проблема безопасности, ожидающая решения ИТ-специалистов.
   Саша вернулся, но на карантине…
   
5. Нам не хватает — так что давайте исправим эту совершенно не связанную с этим ошибку и изменим макет пользовательского интерфейса, потому что это не займет больше нескольких часов, верно?
   О, мы забыли мобильную версию!?
   Хорошо, давайте все уменьшим.
   Поторопитесь! это должно было занять несколько часов…
   Подожди, не уменьшай…
   У нас есть эти немецкие переводы… они туда не влезут!
   Давайте встретимся, чтобы обсудить. ..

Впереди бессовестная акция: 

Итак, теперь, когда мы знаем, почему мы плохо оцениваем наши задачи, вот что с этим делать: 

• Превратите важные задачи в мини-проекты
  Разбейте их на подпункты (шаги), запишите их, потратьте время на определение и оценку каждого подпункта, возьмите буферы и подумайте о зависимостях.
  Процесс займет больше времени, но заставит вас подумать.

• Используйте метод трехбалльной оценки
  Оцените свой проект или задачу на основе 3 различных сценариев: 
• a = наилучший сценарий (вероятно, будет похож на вашу первоначальную оценку)
• м = наиболее вероятный сценарий
• b = наихудший сценарий
• Расчетное время = (a + m + b) / 3
• Альтернативная оценка = (a + 4m + b) / 6

• Использование оценок размеров футболок
  Это хороший метод для быстрой оценки большого объема работы, не вдаваясь в парадигму паралича анализа. Он предпочитает скорость точности и использует совместный подход, что делает его подходящим для командных проектов.

• Будьте пессимистичны
  Говорят, что вы никогда не должны ходить за продуктами, когда вы голодны, и я говорю: никогда не планируйте свои проекты, когда вы настроены оптимистично.
  Планируйте свои дела после обеда, когда у вас мало энергии, или, если необходимо, напомните себе обо всех тех случаях, когда вы (или ваша команда) пропустили сроки выполнения, прежде чем погрузиться в планирование.

Или вы можете просто умножить все на 3 и получить аналогичные результаты, не тратя дополнительное время на оценку времени.

(PDF) Влияние кормления ложкой и бутылочкой на время перехода на полное грудное вскармливание и успешность сосания у недоношенных детей

Конфликт интересов:

авторы не заявляли о конфликте интересов.

Раскрытие финансовой информации: Авторы заявили, что данное исследование

не получало финансовой поддержки.

Ссылки

1. Koenig JS, Davies AM, Thach BT. Координация дыхания,

сосания и глотания при искусственном вскармливании у младенцев человека.J Apply Physiol 1990; 69: 1623-9.

2. Mizuno K, Ueda A. Созревание и координация

сосания, глотания и дыхания у недоношенных детей.

Журнал Педиатр 2003; 142: 36-40. [CrossRef]

3. Савашер С. Йенидоганин бесленмеси. Адрес: Dağoğlu

T, Görak G, (язарлар). Temel neonatoloji ve hemşire-

lik ilkeleri. Nobel Tıp Matbaacılık, Стамбул, 2002 г.:

211-41.

4. Айдын А.Beslenme ve beslenme bozuklukları. İçinde:

Онат Т, (язар). Çocuk sağlığı ve hastalıkları. 1. Басым.

Эксен Яинлары. Стамбул, 1996: 125.

5. Джан Г. Доганлар преждевременных родов, внутриутробное кровотечение.

İçinde: Neyzi O, Ertuğrul TY, (язарлар). Педиатр. Nobel

Matbaacılık. Стамбул, 2002: 326-34.

6. Alpay F. Prematüre bebeğin bebeğin beslenmesi: Güncel yak-

laşımlar. Türk Neonatoloji Derneği Ankara Neonatoloji

Günleri Özet Kitabı.Анкара, 2005.

7. Юрттутан С., Ураш Н. Prematüre bebeğin anne sütü ile

beslenmesi. İçinde: Bülbül A., Uslu HS, Nuhoğlu A, (ya-

zarlar). Premature bebeğin enteral beslenmesi. 1. Баски.

Стамбул Тип Китабеви, 2013: 27-37.

8. Collins CT, Makrides M, Gillis J, et al. Отказ от бутылочек во время установления грудного вскармливания у недоношенных детей. Cochrane Db Syst Rev 2008; Выпуск 4.Искусство.

№:CD005252.DOI:10.1002/14651858.CD005252. паб2.

. Стамбул: Marmara Üniversitesi

Sağlık Bilimleri Enstitüsü Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları

Hemşireliği Anabilim Dalı 2003: 1-82.

10. Musoke R. Поощрение грудного вскармливания: Кормление детей с низким весом

при рождении.Inter J Gynecol Obstet 1990; 31: 57-9.

[CrossRef]

11. Доулинг Д.А., Танаттеракул В. Спутанность сосков, альтернативные методы кормления

и добавки для грудного вскармливания: состояние науки. Медицинские сестры для новорожденных Rev

2001; 1: 217-23. [CrossRef]

12. Lenth R. Java-апплеты для мощности и размера выборки. http://

домашняя страница.stat.uiowa.edu/~rlenth/Power/.30.12.2013.

13. Dowling DA, Meier PP, DiFiore JM, et al.Кормление из чашки для

недоношенных детей: механика и безопасность. Дж. Хам Лакт, 2002 г.;

18:13-20. [CrossRef]

14. Koyun K. LATCH Emzirme Tanılama Ölçeğinin

kullanımı ve yenidoğan emzirme başarısını ince-

leyen bir çalışma. Измир: Dokuz Eylül Üniver-

сайтаi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Doğum ve Kadın

Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı 2001:

1-57.

15. Демирхан Ф.Sakarya ilinde emzirmenin değerlendir-

ilmesi (tez). Стамбул: Marmara Üniversitesi Sağlık

Bilimleri Enstitüsü Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları

Hemşireliği Anabilim Dalı 1997: 1-128.

16. Йенал К., Окумуш Х. ЛАТЧ Эмзирме Танилама

Aracının güvenirliğini inceleyen bir çalışma.

Хемширеликте Араштырма Гелиштирме Дергиси 2003; 1:

38-44.

17. Андерсен В.С. Связь синдрома засунутого языка

с созреванием и другими факторами.Am J Or-

с 1963 года; 49: 264-75. [CrossRef]

18. Özek E, Baysoy G. Yenidoğanda enteral beslenme.

Название: Dağoğlu T, Ovalı F, (yazarlar), Neonatoloji.

2. Баски. Стамбул: Nobel Tıp Kitabevleri, 2007:

245-60.

19. Lebenthal E. Созревание и моторика желудочно-кишечного тракта

паттерны как индикаторы вскармливания недоношенных

. Педиатрия 1995; 95: 207-9.

20.Newman J. Проблемы грудного вскармливания, связанные с

ранним введением бутылочек и пустышек. J Hum

Lact 1990; 6: 59-63. [CrossRef]

21. Chen CH, Wang TM, Chang HM, et al. Влияние грудного вскармливания и вскармливания из бутылочки на насыщение кислородом и температуру тела у недоношенных детей. Дж. Гум Лакт 2000; 16: 21-7.

[CrossRef]

22. Лопес С. П., Сильва Р.Г. Альтернативные методы вскармливания

недоношенных новорожденных.Преподобный Пол Педиатр, 2012 г .; 30:

278-82. [CrossRef]

23. Nair PM, Narang A, Mahajan R, et al. Кормление с ложки:

альтернатива кормлению из бутылочки. Индийский педиатр 1994; 31:

1566-7.

24. Гувер К. Прикорм новорожденного ложкой

в первые 24 часа. Дж. Хам Лакт, 1998 г.; 14: 245.

[CrossRef]

25. Kumar H, Singhal PK, Singh S, et al. Ложка против бутылочки: контролируемая оценка

грудного вскармливания.

Индийский Педиатр 1989; 26: 11-7.

26. Ланг С., Лоуренс С.Дж., Орм Р.Л.

Кормление из чашки: альтернативный метод кормления младенцев. Арк Дис Чайлд 1994;

71: 365-9. [CrossRef]

27. Gupta A, Khanna K, Chattre S. Кормление из чашки: альтернатива кормлению из бутылочки в отделении интенсивной терапии новорожденных.

J Trop Pediatr 1999; 45: 108-10. [CrossRef]

28. Bier JB, Ferguson A, Anderson L, et al. Грудное вскармливание

младенцев с очень низкой массой тела при рождении.Дж. Педиатр, 1993; 123:

773-8. [CrossRef]

Türk Ped Arş 2014; 49: 307-13

Айтекин и др. Влияние методов кормления на полное грудное вскармливание недоношенных

детей

312

Серебряная ложка Герцога Гастингса марки «Бриджертон» имеет специальный аккаунт в Instagram

Еще в 2020 году мы неистово запоем развратную подростковую драму «Нормальные люди» — адаптацию бестселлера Салли Руни для Hulu. При просмотре большинство из нас были настолько взволнованы роскошью Пола Мескаля, что нас так затянуло, что когда был создан аккаунт в Instagram в честь серебряной цепочки, которую его персонаж Коннелл Уолдрон носил на шее на протяжении всего сериала, казалось, что это всего лишь естественно следовать с рвением.

Теперь, в разгар продолжающихся блокировок по всему миру, когда мы все готовы и готовы пропивать нашу жизнь, в чат вошла Бриджертон от Netflix, а вместе с ней и учетная запись Instagram, посвященная ложке, используемой в сериале «Дюк». из Гастингса.

Для контекста, рассматриваемая серебряная ложка играет жизненно важную роль в изображении грубой сексуальной силы герцога, которая довольно неуклонно проявляется в его сексуальных сценах с Дафной Бриджертон. По сравнению с нежным грустным подходом Мескаля в роли его персонажа Коннелла, у герцога Гастингса есть потенциал превзойти даже его магнетизм.

Аккаунт @thedukesspoon появился три дня назад, 4 января, и отдает дань уважения, пожалуй, самому сексуальному моменту в историческом драматическом телевидении, которое мы когда-либо видели: герцог Гастингс практически целовался с ложкой. В интересах комического облегчения, это долгожданная новость. Хотя в аккаунте больше контента от Герцога, чем один денежный выстрел, ясно, кто настоящая звезда шоу, и с такой самоотверженностью не поспоришь.

С этой информацией мы оставим ее для общественности, кто бы вы предпочли полировать свое столовое серебро? Измученный и нежный Коннелл Уолдрон, или секс-символ Du Jour, герцог Гастингс? Возможно, мы действительно достигаем дна, обсуждая, какому куску металла лучше завидовать.

Изображение:

Вдохновляйтесь, следуйте за нами.

Облизывая ложку, кто бы мог подумать?

Большая часть радости на кухне исходит от дегустации на ходу. Как еще сделать вы знаете, нужно ли рагу больше приправ, если баланс специй в карри правильные? Приготовление пищи и выпечка требуют всех чувств; в почувствуйте тесто, когда раскатываете его, проверяя, такая ли текстура. Вдыхая аромат специй, поднимающихся клубами пара, когда вы поднять крышку кастрюли.Шипение, когда вы добавляете масло в разогретую сковороду. То вид людей, собравшихся вокруг стола, глаза загораются, когда вы поставить перед ними любовно приготовленные блюда. И вкус, т. откусить уголок корки, отколотый от свежеприготовленного испеченный хлеб. Маленькое печенье, которое вы едите прямо из печи, просто проверить», несмотря на горячую губку, которая почти обжигает язык. Глоток супа, чтобы проверить приправу. Ощущение свежеприготовленной, идеально наполненной колбасной оболочки, лопающейся во рту. сосать последний липкие остатки глазури с пальцев после того, как торты были украшен. Детское удовольствие, которое до сих пор приходит от лизания оставшееся жидкое тесто, или шоколад, или тесто, с деревянной ложки. Все это связано с детской прихотью поедания затяжных остатков определенной смеси. Это машина времени, способ вернуться к конкретным времена или места, в моем случае приятные воспоминания о том, как я стоял рядом с мамой на кухне в ожидании этой ложки. Даже самый простой ингредиент может преобразить американские горки ощущений и воспоминаний, усик
связи между вами и вашим детством.
Время от времени появляется телевизионная сенсация, которая превращает обычно стабильных взрослых в их наиболее гормональных 14-летних «я». Кто бы мог подумать, что облизывание ложки вызовет появление G-точек во всем мире.

                         «ложка» теперь действительно приобретает совершенно другое значение.

Новый реквизит с сексуальным подтекстом вызывает «обморок» у зрителей Netflix. Войдите в ложку герцога – посуда, которую Саймон Бассет, герцог Гастингс, использует для перемешивания страсти его сообщницы, ставшей любовницей, Дафны Бриджертон, в драме Netflix, Бриджертон .Пока пьете чай и вынашиваете план, как помочь друг другу ориентироваться в брачном рынке, герцог, которого играет Реже-Жан Пейдж, сближается с его столовые приборы. Хотя и ненадолго, знойный момент вызвал социальный резонанс. истерия СМИ, зрители писали в Твиттере, что сериал, созданный Шондой Раймс, дает многострадальный народ 2020 то что нужно. Это настолько дерзко, насколько могут быть бутерброды и булочки, и подводит итог настроение эпохи Регентства в высшем обществе. К счастью, создательница вирусного фан-аккаунта в Instagram @connellschain Билли Бхатиа теперь создала @thedukesspoon.С биографией, которая гласит: «Моя ложка, моя бровь, мой галстук и мой 🍑», это все, что вы ожидаете от страницы в социальной сети, посвященной самый соблазнительный столовый прибор в мире. С фотографиями Бассета с одна бровь приподнята, а в глазах мерцание. Ложка Герцога обеспечивает убийственно красивое отвлечение в то время, когда легкого облегчения несколько мало. посвященный не только соблазнительным столовым приборам, но и очаровательным галстукам (желательно ослаблены), скульптурные животы и приподнятые брови, чтобы закончить все приподнятые брови».И дело не только в беспричинных сексуальных сценах и каверах струнного квартета Песни Селесты и Арианы Гранде, которые заставляют людей говорить. опять этот неодушевленный предмет, ложка, в данном случае герцог ложка Гастингса. По словам Арианы Гранде, чьи песни адаптированы, чтобы помочь модернизировать сюжетная линия 19 века «Спасибо, следующий». Коннелл, кто? Я не просто облизываю его, я люблю его.

Вот почему ложка в вашем McFlurry имеет квадратное отверстие на конце

Прошло почти 20 лет с момента первого запуска McFlurry, но многие клиенты до сих пор не могут понять дизайн ложки.

Орлиный взгляд Поклонники McDonald’s могли заметить, что в популярном пункте меню есть что-то странное.

3

Вы когда-нибудь задумывались, почему форма ложки в вашем McFlurry выглядит именно так? Фото: Alamy

Когда клиент заказывает McFlurry, ему вручают сливочный десерт в контейнере, похожем на чашку.

Чтобы съесть мороженое, посетителям выдают нечетную квадратную ложку.

Полая ручка, похожая на соломинку, из которой торчит дополнительный крючок.

кто-нибудь может сказать мне, почему ложка Макфлурри имеет такую ​​квадратную форму? потому что я так сильно сосу эту штуку, думая, что крем выйдет 🙄

— Thuy (@huongthuyk) 16 июля 2016 г.

3

Ложка — неотъемлемая часть McFlurry, так как она помогает смешивать ингредиенты. Фото: Tumblr

Несмотря на то, что многие клиенты McDonald’s пробовали, вы не можете есть десерт ложкой.

Оказывается, уникальный дизайн был специально создан для того, чтобы помочь смешать McFlurry вместе.

Ложка крепится непосредственно к машине, которая затем вращает ее, перемешивая начинку для мороженого с десертом.

С ума сошел? McDonald’s — не единственная популярная сеть продуктов питания и напитков, создающая собственный персонализированный дизайн продуктов.

Есть секрет напитков Starbucks, о котором вы, вероятно, даже не знали.

В следующий раз, когда вы будете стоять в очереди за своей ежедневной порцией кофеина или утренним тонизирующим средством, позаботьтесь о крышке наверху вашего напитка.

3

Знаете ли вы, что крышку Starbucks можно использовать как подставку? Фото: Twitter

Популярная сеть кофеен придумала хитрый способ предотвратить обгорание столов горячими напитками или намокание от пролитых напитков.

И это так же просто, как использовать упаковку для вашего заказа в Starbucks!

Если снять крышку с напитка и перевернуть ее, получится идеальная подставка для напитков.

.