Гомеопатией: Гомеопатическая аптека — купить Средства гомеопатии в Москве, цена препаратов Эдас в интернет-аптеке, список

Содержание

Приём врача-гомеопата

Лечение гомеопатией основывается на восприятии организма человека как целостной системы, в которой главная болезнь — это нарушение баланса. Остальные же — общепринятые заболевания — всего лишь симптомы этой главной проблемы. И борьба с болезнью тоже, соответственно, должна исходить из системного принципа. Заслуги гомеопатии уже давно признаны официальной медициной, её преподают в медицинских ВУЗ-ах, проводятся курсы повышения квалификации и семинары по этому направлению.

Вот далеко не полный список заболеваний, при которых лечение гомеопатией приносит хороший результат:

киста яичника, миома матки, климакс;
кисты щитовидной железы, сахарный диабет, бесплодие;
аллергические дерматиты, крапивница, аллергический ринит;
ринит, тонзиллит, гайморит;
стенокардия, аритмии, гипертоническая болезнь, атеросклероз;
псориаз, экзема, дерматит;
неврозы, депрессия, бессонница;
язвенная болезнь, панкреатит, заболевания печени;
бронхиальная астма, бронхит, пневмония, эмфизема;

артрит, остеохондроз, радикулит, ишиас.

Гомеопатия для детей

«Эффективна ли гомеопатия для детей?» – часто задают нам вопрос наши пациеты. Конечно же, каждый индивидуальный случай обсуждается на консультации гомеопата. Сейчас существует множество примеров, когда лечение гомеопатией назначается детям. Лечение гомеопатией во многих случаях является более щадящим для подростающего организма, однако не менее эффективным, чем другие лекарственные препараты.

На приеме врач-гомеопат всесторонне обследует вашего ребенка, если необходимо назначит дополнительные анализи, и уже после этого, тчательно взвесив все аргументы, подберет оптимальное лечение.

Консультация врача-гомеопата не похожа на обычную консультацию врача. Это скорее подробная и внимательная беседа в доброжелательной атмосфере. Для того, чтобы назначить оптимальную схему лечения, врачу нужно досконально изучить не только анамнез заболеваний пациента, но и его образ жизни, пищевые привычки и даже поведенческие реакции.

Болевой порог: почему гомеопатию все чаще применяют при лечении болевого синдрома

Восьмая Международная конференция Центра по обучению гомеопатии и ее развитию (CEDH), впервые прошедшая этим летом в онлайн-формате, собрала специалистов со всего мира. В ходе выступлений международные эксперты рассказали об актуальности применения гомеопатии при лечении боли в различных терапевтических областях.Мероприятие объединило интересы всего профессионального сообщества – педиатров, гинекологов, гастроэнтерологов, травматологов, неврологов и представителей других специальностей.

В фокус прошедшего события попали вопросы повышения осведомленности о преимуществах применения гомеопатии в лечении боли.Программа конференции отличалась мультидисциплинарностью – как известно, лечение боли входит в профессиональные интересы широкого круга специалистов.

По данным официальной статистики, порядка 30–40% случаев хронического болевого синдрома обусловлены скелетно‑мышечнойпатологиейизаболеваниямисуставов, еще 30% приходятся на боль в спине и шее, оставшиеся–на головную и другие виды боли.

В свою очередь, динамика распространения болевого синдрома среди населения свидетельствуют о том, что проблема требует тщательной проработки.

По данным исследования IASP (Международной ассоциация по изучению боли), каждый пятый человек в мире сегодня страдает болью в градации от умеренной до сильной. Даже диабет, болезни сердца и рак в совокупности привели к меньшим «жертвам», говорится на сайте Американской ассоциации боли.При этом, около 2/3 пациентов с хронической болью не могут вести полноценную жизнь – стабильно посещать работу, заниматься спортом, соблюдать правильный режим дня и поддерживать социальную активность.

Джон Голден, д.м.н., куратор Центра по обучению гомеопатии и ее развитию (CEDH)

: «Хронический болевой синдром (ХБС) является национальной проблемой общественного здравоохранения и обычно зависит от эмоционального здоровья населения. Пациенты, страдающие от хронической боли, задумываются о самоубийстве в два раза чаще, чем люди, не сталкивавшиеся с этой проблемой. При этом, подавляющее число пациентов, страдающих от депрессии, находятся под влиянием хронической боли».

Инструменты преодоления

Как известно, боль является сигналом, информирующим нас о наличии существующего или возможного повреждения тканей. Классификация боли, как и ее этиология разнообразны: острая и хроническая, ноцицептивная, невропатическая и дисфункциональная – далеко не полный список ее характеристик.В зависимости от типа и вида боли, а также от ее продолжительности болевой механизм так называемой ноцицептивной передачи меняется, что одновременно влияет и на средства, назначаемые для терапии конкретного болевого синдрома.

В последнее время в повседневной клинической практике лечения боли особое значение придается снижению номенклатурного назначения нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), опиоидных или психотропных препаратов.

«Парадоксально, но если боль не убивает, иногда это может сделать лечение – анальгетиками или опиоидами», –предупредил в ходе своего выступления на конференцииCEDH Франсуа Мюле, д.м.н, врач общей практики, врач-гомеопат.[1]

По словам специалиста, анальгетики имеют определенные преимущества в управлении болью, однако серьезные побочные эффекты от их употребления могут привести к прерыванию лечения и потере шансов пациента на выздоровление. Серьезные риски провоцирует и использование рецептурных опиоидов – лечение может привести к зависимости от обезболивающих препаратов.

Так называемая «опиоидная эпидемия» – растущее число смертей вследствие бесконтрольного употребления опиоидных анальгетиков для купирования острой и хронической боли, сегодня стала в США настоящим национальным бедствием. В среднем, ежедневно от опиоидной зависимости в стране умирают около 90 человек, а передозировка лекарственными средствами лидирует в списке причин смерти американцев младше 50 лет. При этом лишь 23% пациентов, страдающих от хронической боли, считают опиоиды эффективным средством купирования болевого синдрома[2].

Лечить, а не калечить

Врачи разных специальностей сходятся в одном: важную роль в лечении как симптоматической, острой, так и хронической боли сегодня играют эффективные и безопасные препараты, не оказывающие на организм дополнительной нагрузки.

В систему такой противоболевой помощи входят гомеопатические препараты. Ведь именно они обладают уникальными характеристиками, подтверждающими их действенное и одновременно бережное влияние на организм человека в процессе управления болью. Об этом, в частности, свидетельствует большой клинический опыт спикеров Конгресса.

Кроме того, гомеопатические средства не вызывают синдрома отмены, практически не взаимодействуют с другими лекарственными средствами, повышая шансы на успешное выздоровление.

Практика показывает, что интегрирование гомеопатических препаратов в комплексные схемы лечения болевого синдрома также позволяет уменьшить лекарственную нагрузку. В частности, во Франции таким образом удалось почти вдвое снизить среди пациентов уровень употребления нестероидных противовоспалительных лекарств[3].

По словам Жан-Пьера Лупиа, д.м.н, куратора Центра по обучению гомеопатии и ее развитию (CEDH, США), гомеопатические средства даже способны облегчить и компенсировать побочные действия наркотических (кодеин, трамадол) и ненаркотических (парацетамол, НПВП) анальгетиков.

В ходе конференции CEDHтакже были представлены доклады об эффективности гомеопатии в борьбе с болью, с которой сталкиваются дети в процессе взросления, к примеру, при облегчении костно-мышечной боли при активном росте ребенка[4].

С характерными симптомами в этом случае помогают справиться лекарственные гомеопатические препараты из горной арники, производящиеся в соответствии с международными стандартами качества GMP и отвечающие требованиям Европейской фармакопеи. Такие данные были представлены в ходе прошедшей конференцииCEDH. К примеру, назначение гомеопатического препарата Арника монтана С9 (Буарон) может быть интегрировано в схему облегчения острой боли при небольших травмах и долгом мышечном напряжении, боли в суставах, воспалениях, а также для лечения посттравматической и послеоперационной боли как у взрослых, так и у детей младше 3-х лет.

А высокое качество и признанный профиль безопасности гомеопатических препаратов определяет успешное лечение и скорейшее выздоровления пациента.В «Буарон» отдается предпочтение только свежему (а не консервированному/высушенному) и экологически чистому сырью. Так, Арника Монтана перерабатывается в первые 48 часов после сбора, чтобы стать надежным лекарством для пациентов.

Ирина Никулина, генеральный директор компании «Буарон»:«В борьбе с болью важно, как и в процессе любой другой терапии, не навредить пациенту. Гомеопатические препараты позволяют получать одновременно действенное и бережное персонализированное лечение. Препараты «Буарон» не имеют лекарственных кросс-взаимодействий и побочных эффектов, поэтому их можно безопасно использовать в повседневной практике даже при устранении болезненных симптомов у детей»

[1]Mulet F. Place of homeopathy therapeutic in pain management in weakened subjects. 8th International CEDH Conference: Homeopathy in pain management, https://www.cedh.org/worldwide/congres/10?type=videos.

[2]Golden J. The role of Homeopathy in an integrative approach to pain management without opioids. 8th International CEDH Conference: Homeopathy in pain management, https://www.cedh.org/worldwide/congres/10?type=videos.

[3]https://www.vidal.ru/encyclopedia/klinicheskaya-gomeopatiya/issledovaniia-klinicheskih-rezultatov-v-…

[4]Varejao M. From childhood to adolescence: the journey of pain in the physical and psychological development of children. 8th International CEDH Conference: Homeopathy in pain management, 27.06.2020.

Индия предложила лечить смертельный коронавирус гомеопатией: Общество: Мир: Lenta.ru

Индийское министерство традиционных медицинских практик (AYUSH) порекомендовало использовать гомеопатические и иные альтернативные медикаменты в борьбе со смертельным коронавирусом из Китая. Об этом сообщает South China Morning Post.

Индийцам предложили использовать различные травяные сборы для повышения иммунитета, а также посоветовали использовать для лечения ряд лекарств, ни одно из которых, как оказалось позднее, не проходило клинического подтверждения эффективности.

Издание сообщает, что этой рекомендацией возмутилась Медицинская ассоциация Индии: врачи назвали такие советы незрелыми и безответственными. «Как могут целительные практики, в которых даже не признается, что микробы вызывают болезни, вылечить коронавирус?» — спросил доктор Р. Асокан, секретарь организации. Он подчеркнул, что поиском лекарства от вируса нового типа должно заниматься научное сообщество.

В AYUSH после выступления врачей выпустили опровержение. В нем говорится, что перечисленные лекарства предлагаются лишь как превентивные меры, а не как способ лечения.

Материалы по теме

19:42 — 6 февраля 2017

Ранее Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) установила, что вспышка коронавируса 2019-nCoV — чрезвычайная ситуация международного значения. Государственный комитет по вопросам здравоохранения Китая отмечал, что число заболевших вирусом уже приблизилось к десяти тысячам человек. Большинство из них — 7,7 тысячи — находятся в Китае. 213 заболевших умерли.

В 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила доклад «О лженаучности гомеопатии». Минздраву рекомендовали изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольную службу призвали защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств».

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Шарики раздора. Как общество реагирует на скандал с гомеопатией

В информационном поле возникло редкое явление — активная общественная полемика по вопросу, не связанному с политикой. Событием-провокатором для запуска дискуссии стал меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой при Академии наук: в качестве очередной жертвы члены комиссии избрали гомеопатию. Помимо обвинений в «лженаучности», меморандум содержал и ряд рыночных рекомендаций, например, предложил вывести гомеопатические средства из неспециализированных аптек, а методику — из медицинских госучреждений.

По ряду признаков стилистика этой атаки напоминает PR-кампанию: внезапное появление документа, узкий круг подписантов (из 59 членов комиссии свои имена поставили лишь семь ее участников, остальные подписи принадлежат внешним экспертам), резкая тональность материалов, множество моментально появившихся комментаторов и самое главное — отсутствие какого-либо предварительного обсуждения с включением всех сторон.

Заключение комиссии вызвало волну медийных и сетевых реакций. В прицеле членов комиссии РАН образ гомеопата стал напоминать средневекового еретика. Удар пришелся не только по отрасли, но по довольно широкому сообществу, в котором на манер грибницы переплетены врачи, медицинские центры, пациенты и адепты разных уровней. Этот слой имеет расплывчатые очертания, плохо структурирован, но тем не менее в нем сложилась своя цельность: система распознаваний, традиция, авторитеты, общие элементы картины мира. Сторонникам гомеопатии, к примеру, часто свойственен ряд общих убеждений в других сферах медицины, например, скепсис в отношении прививок, негативное отношение к антибиотикам.

Реклама на Forbes

С XIX века к гомеопатии активно приобщались элиты: склонная к мистицизму аристократия, царская семья, целый ряд сановников и церковных иерархов, например Иоанн Кронштадтский, Игнатий Брянчанинов. Эта традиция была поддержана и после революции. Советская власть сохранила гомеопатию как некую разновидность допустимой экзотики; к гомеопатам обращались даже члены ЦК. В постсоветское время это направление, вопреки ряду убеждений, стало модным среди хорошо обеспеченных жителей крупных городов. Социолог ВШЭ, к. с. н. Радик Садыков так описывает условного гомеопатического пациента: образованный, довольно состоятельный и мобильный человек. Для него важен персональный подход, отсутствие медицинского конвейера. Это выделяемый социологией тип «компетентного пациента», который хочет избежать диктата медицинских установок и видеть альтернативные решения.

Впрочем, Садыков не соглашается полностью с моей версией, что гомеопатическая среда сложилась в отдельную субкультуру. По его словам, врач-гомеопат редко противопоставляет себя конвенциональной медицине. Как правило, российские гомеопаты имеют классическое медицинское образование и понимают границы своего предмета. По его мнению, речь идет не о формировании замкнутой группы, а, скорее, о принципе сочетаемости нескольких практик в опыте одного пациента.

Видеть в каждом явлении скрытые причины, двойное и тройное дно — это сложившийся тренд. Появился он не от избытка фантазии, а вследствие общей непрозрачности жизни

Но при этом какой-то устойчивой линии обороны и, тем более, контрнаступления в момент агрессии со стороны РАН гомеопатическая среда создать не смогла. У сообщества не нашлось ни сильных публичных лидеров, ни лоббистов, ни центров консолидации. Организационные и коммуникационные инструменты оказались на уровне прошлого века. Несколько компаний («Буарон», «Биологише Хайльмиттель Хеель», «Бионорика», «Биттнер», «Материа Медика»), которые производят гомеопатические препараты в индустриальном масштабе и торгуют ими на территории России, также притаились и не высказали своей позиции. Впрочем, и сами классические гомеопаты всегда достаточно резко отмежевывались от крупных производителей. По их мнению, суть гомеопатии в корне противоречит массовому рынку, поэтому препараты типа оциллококцинума только извращают суть их предмета.

Вполне естественно, что в пассивной среде причины конфликта стали объясняться через теорию заговора: атака организована большими фармацевтическими компаниями, обеспокоенными потерей доли рынка. Косвенно этот аргумент звучит даже у критиков. «Гомеопатия — это психотерапия, которая забирает на себя 15% доходов фармацевтов», — говорит академик РАН Евгений Александров, возглавляющий Комиссию по борьбе с лженаукой. Дополнительной версией стала более утилитарная, но маловероятная идея: скандал был спровоцирован затем, чтобы отвести внимание от претензий к вице-мэру Москвы Леонида Печатникову по поводу нерыночных закупок препаратов против рака. Садыков приводит еще один аргумент: медицинское сообщество стало ощущать потерю контроля над заметной частью пациентов и постаралось притормозить этот процесс.

Ни подтвердить, ни опровергнуть эти доводы сейчас невозможно. Российское экспертное сознание вообще редко предлагает простые линейные решения. Видеть в каждом явлении скрытые причины, двойное и тройное дно — это сложившийся тренд. Появился он не от избытка фантазии, а вследствие общей непрозрачности жизни. Общество на каждом шагу встречается с событиями, подлинные цели которых отличаются от декларируемых. Поэтому фраза: «Здесь все непросто», — становится базовой установкой российского человека.

Притом что сами гомеопаты оказались не готовы к информационному противостоянию, эту функцию стихийно выполнило сетевое сообщество, скорее не из любви к малознакомой области, а из стихийного сопротивления внешнему давлению. Характерна в этом смысле позиция блогера Антона Носика. По его выражению, сама гомеопатия — … (нецензурно). Но еще более неприемлемым кажется вторжение в частный выбор, подмена понятий и, самое главное, навязывание российской медицины в ее современном состоянии. «Вся история про здоровье/нездоровье, про лечение/излечение — это не про анализы, биопсию и данные вскрытия. Это, извините, ребята, история про самочувствие. Пациент приходит к врачу не со съехавшей формулой крови и не со стеклышками гистологии. Он приходит со своим страданием. Задача врача — это страдание облегчить, любой ценой», — пишет Носик. По его мнению, нынешняя медицина лишена этой установки. Ее берут на себя другие практики.

Таким образом, ключевой линией раскола стала следующая оппозиция: гомеопатия ненаучна и поэтому не может помочь пациенту — гомеопатия помогает конкретным людям, мы наблюдаем эффект, поэтому идите к черту со своей научностью. Дайте человеку пространство, где он сам может реализовывать свой выбор, без директив и сужения возможностей. Пространство, где человек может опереться на свой простой повседневный опыт, сравнить врача из районной поликлиники с врачом-гомеопатом и принять решение.

Чтобы показать линии раскола между позициями, можно взвесить и сопоставить содержательные аргументы сторон. Из этого сопоставления видно, что разговор часто идет просто в разных логических плоскостях.

— Гомеопатия — лженаука, потому что под ней нет типичной научной базы и она не подтверждается типовыми экспериментами.
— Гомеопатия никогда не считала себя наукой, поэтому не может быть и лженаукой. Это форма практики, наблюдения за человеком и его реакциями на микродозы веществ.

— При ничтожных дозировках препаратов вещество практически теряется. «Растворите одну таблетку аспирина в океане, и вы поймете суть гомеопатии».
— Можно не знать механизмов работы, но получать эффекты. Человечество много раз сталкивалось с неизвестным, не могло его объяснить, но включало его в свою практику.

— Гомеопатические приемы не проходят через «слепые» тестирования в контрольных группах, опыт их применения не является универсальным.
— «Этого и не должно быть, — объясняет здесь известный врач-гомеопат Оксана Болотова. — Гомеопатия подбирается на индивидуальном уровне, является строго персонализированным лечением. Поэтому здесь нет рецептурных универсальных решений». (Хотя персонализация является и одним из ключевых трендов современной медицины).

— Гомеопатия опасна тем, что она подменяет классические, уже проверенные способы лечения. В итоге люди не получают своевременную помощь.
— Нет, гомеопатия не стремится к подмене и противопоставлению; она дополняет и лишь в случае успеха замещает традиционные методы.

— В реальности действует не гомеопатия, а самовнушение, «эффект плацебо».
— «Исследования проводились в том числе на новорожденных и на животных, которые ничего себе внушить не могут; и эти исследования дали позитивный результат», — отвечает здесь Болотова.

Любой аргумент цепляется за контраргумент, вызывает встречный упрек и т.д. «Эффект плацебо» — хороший пример подмены малопонятного явления еще более непонятным. Наука не может объяснить, как мысли или чувства могут воздействовать на физику тела. Про это наука знает еще меньше, чем про эффекты микродоз. Человек внушает себе: «это лекарство действует», — и ему действительно становится лучше. Такое возможно. Но что связывает мысль о здоровье с реальным выздоровлением? Как это происходит? Как вообще рождаются мысли и куда они уходят; что общего между ними и электрическими разрядами в мозгу? Нет никаких реальных объяснений. Как говорил философ А. Ф. Лосев, рационально победить миф невозможно; его можно только вытеснить другим мифом.

Человек окружен бездной неизвестного. Он не знает, как работает его сознание, лишь смутно догадывается о фундаментальном устройстве Вселенной, плохо понимает биологию своего тела. Медицина уже несколько раз меняла свои основания и находится в транзитном состоянии сегодня. «Современная наука» — это понятие момента: она не была современной вчера и не будет завтра. Как заметил мне руководитель биотехнологической компании «Митотех» Максим Скулачев, 200 лет назад, на заре своего создания, гомеопатия сыграла значительную роль уже тем, что заменила средства классической медицины, которая лечила людей с помощью ртути и мышьяка. Сам факт отказа от классических рецептов оказал тогда позитивный эффект. Как пишет о своей героине Лев Толстой, несмотря на все усилия врачей, Наташа в конце концов пошла на поправку.

Реклама на Forbes

Есть мощные культурные традиции, которые практикуют лечение людей на совершенно других принципах. Например, китайская медицина с историей в 5000 лет. В ее основе — циркуляция внутренних энергий по «меридианам» организма. Энергия может течь свободно, а может — закупориваться, менять ход. «Энергии», «меридианы», «баланс инь и янь» — все это за контуром западной медицины. По-видимому, следующий вердикт комиссии РАН должен коснуться китайских практик.

«Лечит или не лечит гомеопатия? А лечит или не лечит молитва?» — риторически спрашивает меня руководитель компании «Новамедика» Леонид Меламед. Понятно, что не всех, не всегда, без гарантии. Но многим помогает. Это никак не отрицает помощи иных средств, от медикаментов до правильной диеты. Мир, расчерченный на сегменты по принципу двоичной системы «истинно — ложно», становится скучным, бедным. Такая реальность «царапает» своими острыми и холодными формами, в ней человеку неуютно. Мир хорош во всем богатстве своих практик, их сложных сочетаний; когда границы между ними рождают не искры напряжения, а тонкие рисунки взаимных дополнений.

«Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах — и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики». (Григорий Померанц)

центр мануальной терапии и массажа Мануал-Плюс (Киев)

Гомеопатия — один из видов альтернативной медицины, предлагающий использование сильно разведённых препаратов, вызывающих симптомы, аналогичные симптомам болезни. Принцип лечения — «подобное подобным» (homeo означает «подобное», pathy — «болезнь»), которое противоположно принципу аллопатии. Основатель теории и автор термина — немецкий врач Христиан Фридрих Самуэл Ганеман (1755—1843).

Гомеопатическое лечение

По своим принципам и процедурам не похоже на другие виды медицинской помощи. Исключением является только такие понятия, как иммунизация и аллергическая десенсибилизация, которые, до некоторой степени, включают в себя использование «подобного». Современная медицина почти исключительно полагается на вещества противоположного действия: например, слабительные — это лекарства, действие которых направлено на противодействие запорам.

Чем полезен данный метод

Применявшаяся для лечения широкого круга заболеваний, гомеопатия (Киев лидирует сегодня среди городов Украины по количеству предложений и перечню услуг в этой сфере) особенно эффективна в отношении неопасных болезней и тех, которые не влекут за собой серьезных структурных нарушений органов. Она подходит и для лечения тех заболеваний, для которых не существует эффективных традиционных методов лечения. Например, рассеянного склероза и вирусных инфекций, или для тех болезней, лечение которых требует длительного применения лекарств (артриты и заболевания пищеварительной системы, аллергии), а также для лечения эмоциональных и поведенческих расстройств.

Современная медицина и гомеопатия

Современная медицина (как и наука), к гомеопатии относится весьма скептически, указывая на отсутствие научных основ этого метода лечения болезней. Теоретическое обоснование принципов гомеопатии не соответствует современным научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, однако эффективность гомеопатического лечения не вызывает никаких сомнений. Подробнее об этом сможет рассказать профессиональный гомеопат Киева в нашем медицинском центре.

Но как бы противоречивы не были некоторые тезисы и опыты, тысячи людей по всему миру успешно проходят лечение гомеопатией. Чего стоит тот факт, что королевская семья Великобритании лечится только гомеопатическими лекарствами!

Получить качественные услуги по гомеопатии можно в нашем центре «Мануал Плюс», где вам поможет профессиональный гомеопат Киева Ковалёва Виктория Михайловна с многолетним опытом работы.

Статья по теме

Консультация врача-кардиолога, гомеопата в Ижевске, цены, описание, врачи

Гомеопатия – метод лечения, разработанный Самуилом Ганеманом более 200 лет назад. В основе её лежит принцип подобия – «подобное лечится подобным», т.е. вещество, способное в больших дозах вызывать определённые симптомы в организме, в малых дозах способно похожие симптомы лечить. Например, известно, что при отравлении ртутью страдают почки. Следовательно, взятая в малых дозах ртуть способна лечить такие заболевания почек, которые проявляются сходными с ртутными отравлениями симптомами.

Все гомеопатические препараты готовятся из природных веществ (растительного, животного и минерального) происхождения путём многократного разведения. Причём, в разведениях больше С 12 (12-го сотенного) уже нет молекул действующего вещества. Работает только энергия, «память» воды.

Уникальность гомеопатического лечения состоит в том, что лечится не какой-то орган, функциональная система, а воздействие оказывается на весь организм в целом с учётом всей полноты его физических, эмоциональных и психических проявлений.

Разработанная гомеопатами Теория хронических болезней, позволяет объяснить причину возникновения заболевания, выявить уровень поражения и прогнозировать дальнейшее развитие болезни, т.е. где и в каком виде болезнь может себя проявить, правильно подобрать лекарства из соответствующей антимиазматической группы.

Используя законы гомеопатии (закон Геринга) можно оценить правильность проводимой терапии.

Например, у пациента прекратился насморк, но появились головные боли или после удаления желчного пузыря через 6 месяцев развивается миома матки или инфаркт миокарда, у третьего после излеченной мазями экземы развилась язвенная болезнь 12 перстной кишки.

Связаны ли между собой эти заболевания, или развитие каждой новой болезни у человека происходит каждый раз по-новому и независимо от его предыдущего состояния здоровья и перенесённых заболеваний?

Для ортодоксальной медицины связи между событиями нет, и циркуляции страдающего пациента между различными специалистами представляются для неё случайными и не имеющим закономерностей.

Узкий специалист, как правило, занят разрешением узкой проблемы (глаз, ухо, лёгкие и т. д.), общая же картина страдания пациента во всём её многообразии проявлений выпадает из его поля зрения. Но даже, если думающий врач и попытается нащупать связи между различными заболеваниями и проблемами у своего пациента, он будет совершенно безоружен в своих поисках. Он, к сожалению, не будет знать « что такое хорошо и что такое плохо».

Головокружения, сменившиеся поносами или суставными болям, простатит, сменившийся болезнями в грудной клетке, депрессивное состояние, развившееся после прооперированного геморроя. В каких случаях смена болезненных состояний приближает человека к здоровью, а в каких случаях удаляет от него.

В гомеопатии существуют ответы на все эти вопросы. Пациент, пришедший на приём к гомеопату, должен быть готов, что лечение не будет очень быстрым. Обычно требуется последовательное назначение нескольких препаратов, что занимает от 1 до нескольких месяцев.

Но в результате проходят не только проявления заболевания на данный момент, но и предотвращается возможное развитие в будущем других, более тяжёлых болезней.

Новосибирский инфекционист посоветовала лечить коронавирус гомеопатией

Известный в Новосибирске врач-инфекционист Наталья Толоконская, практикующая в данный момент так называемую «биорегуляторную» медицину, основанную на отказе от общепринятых медикаментов, опубликовала на своей странице в социальных сетях сообщение о новых рекомендация Госдумы РФ. По информации, распространяемой гомеопатическим сообществом, Комитет по охране здоровья Государственной Думы якобы направил в Минздрав России рекомендации использовать дополнительные методы и средства профилактики, а также лечения в рамках комплексной терапии COVID-19.

К «дополнительным методам» гомеопаты отнесли себя, как «наиболее распространенных методов комплементарной медицины». Оговоримся сразу, среди опубликованных документов Государственной думы за текущий год нам не удалось найти ничего, относящегося к рекомендациям использовать гомеопатические средства или любые другие альтернативные медицинские методики при лечении не только коронавирусных, но и любых других инфекций. Вполне возможно, что информация о «рекомендациях Минздраву» попросту фейковая новость, хотя, как известно, в Госдуме достаточно много лоббистов рынка гомеопатических средств – вопреки рекомендации Российской Академии наук (меморандум №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований) вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях, сделано это не было.

Несмотря на сомнительность отсылок к депутатам Госдумы, Наталья Толоконская горячо поддержала идею отказа от «химических лекарств» и исцеления коронавирусной инфекции при помощи гомеопатических средств. Отмечая с сожалением, что сама она так и не стала классическим врачом-гомеопатом, а занимается исключительно биорегуляторной медициной, Наталья Петровна советует своим подписчикам выбирать именно этот метод оздоровления:

‒ Классическая гомеопатия ‒ особо сильный метод, именно когда мастерски подбирается один препарат. А мудрые люди, такие как Реккевег [Ганс-Генрих Реккевег, основатель гомотоксикологии, являющейся модернизацией и дальнейшим развитием гомеопатии – прим. ред.], заимствовали принцип сверхмалых доз от гомеопатии и создали уникальное мировое направление биорегуляторной медицины, где много комплексных препаратов. Вот я и владею этим 30 лет как врач, к сожалению, не владеющий классической гомеопатией!

Среди читателей Натальи Толоконской нашлись те, кто усомнился в действенности сверхмалых доз препаратов, однако врач, несколько лет возглавлявшая кафедры инфекционных болезней на лечебном факультете Новосибирского медуниверситета и четыре года проработавшая в должности главного инфекциониста управления здравоохранения мэрии Новосибирска, заступилась за гомеопатические методики:

‒ Наука 21 века, а именно квантовая физика, объяснила и показала эффекты сверхмалых доз, понятие поля, как главной формы материи и, конечно, уникальную память воды в осуществлении биоинформационных связей всего живого! Это обязаны преподавать с пятого класса школы! Новая физическая реальность, открыта ещё к середине прошлого века и до сих пор не стала основой познания мира, ‒ сетует Наталья Толоконская.

электронных книг и электронных журналов Thieme — гомеопатия / выпуск

DOI: 10.1055 / с-00034926

Выпуск 03 · Том 110 · Август 2021 г. DOI: 10.1055 / s-011-51459

Редакционная

Оригинальная исследовательская статья

149 Дей, Самит; Хашми, Шифа; Саха, Сангита; Мандал, Махаки; Шейх Абдур Рахаман; Агравал, Экта; Гош, Приянка; Сехрават, Ниша; Колей, Мунмун; Саха, Субхранил: Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое пилотное исследование индивидуальных гомеопатических препаратов от кожных бородавок 160 Манчанда, Радж Кумар; Миглани, Анджали; Гупта, Мита; Мина, Балджит Сингх; Чадха, Вишал; Джозеф, Франко; Калси, Амрит; Контембат, Прамод; Шарма, Кавита; Рама, Камсали Надигадда; Каур, Прабджит; Таварайил Каннот, Джитеш; Награт, Чешта; Джетани, Андзю; Нелликка Аниери, Шаджимол; Чавла, Ану; Рэй, Малая Кумар; Гулиани, Манджула; Кудиярасу, Рам Кумар; Наскар, Шрути; Бала, Судха; Шарма, Брендер: Гомеопатические средства от COVID-19: исследование факторов прогноза

Серия клинических случаев

Отчет о клиническом случае

Дебатная статья

206 Фуджино, Фернанда Мария Симойнш да Коста; Оландим, Ана Амелия Кампос Кларо; Лимоника, Рената; Когган, Дженнифер Энн; Такеяма, Эдуардо Нисимия; Сант’Ана, Сорайя Кристина; Сервезао, Присцила де Оливейра Нето; Бенитес, Нильсон Роберти; Молло, Сильвио Антонио; Барнабе, Вагнер Доджа:

Antimonium Tartaricum как возможное гомеопатическое профилактическое средство при эпидемии COVID-19

Заявление о политике в области гомеопатии

Утверждено Правлением штата Айова 28 июня 2001 г.

Гомеопатия, хотя и многовековая практика, только недавно возродилась в Айове.Это заявление о политике не является юридически обязательным мнением совета директоров, а предназначено только для ознакомления общественности. Правление может определять формальную политику только посредством административных правил, декларативных распоряжений или решений по оспариваемым делам.

Описание гомеопатии

Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины классифицирует гомеопатию как альтернативную медицинскую систему, потому что она имеет полную систему теории и практики, которая развивалась независимо от традиционного биомедицинского подхода.Самуэль Ганеманн, доктор медицины, разработал гомеопатию в 1790-х годах. Классическая гомеопатия основывается на убеждении, что тело обладает самовосстанавливающейся энергией, называемой «жизненной силой», и что симптомы представляют собой попытку тела восстановить свое здоровье. Практики считают, что применение правильного гомеопатического лекарства может стимулировать механизмы самовосстановления организма. Гомеопатические лекарства состоят из растительных, минеральных и животных веществ.

Гомеопатия использует закон подобия, который гласит, что вещество, вызывающее определенные симптомы при приеме в больших дозах, может устранить эти симптомы при приеме в небольших и специально приготовленных формах.Практикующие назначают лишь небольшое количество доз лекарства и ждут, иногда несколько дней или недель, чтобы увидеть, какой эффект оно окажет. Гомеопаты обнаруживают, что гомеопатический процесс исцеления поначалу может быть довольно тонким, но лечение обычно «быстрое, тщательное и продолжительное» ² в зависимости от навыков практикующего в назначении правильного лекарства. ³ Гомеопаты считают, что «кризис исцеления» возникает при обострении симптомов, когда стимулируются механизмы самовосстановления организма.Они считают, что существует иерархия, по которой происходит излечение от хронических болезней. Иерархия такова, что заживление происходит от внутреннего к внешнему, сверху вниз и в обратном порядке появления симптомов. Практикующий использует иерархию как ориентир, чтобы помочь понять, улучшается или ухудшается здоровье пациента. Принцип одного лекарства гласит, что одно гомеопатическое лекарство должно вылечить все симптомы пациента. Одно лекарство выбирается в зависимости от совокупности физических, эмоциональных и психических симптомов пациента.

Безопасна ли гомеопатия?

Практика гомеопатии доктором медицины или D.O. обучение в области гомеопатии в целом кажется безопасным, поскольку количество используемых «лекарств» настолько разбавлено, что вряд ли может причинить вред. С другой стороны, он настолько разбавлен, что в настоящее время необъяснимо, чем он может быть полезен. Некоторые двойные слепые плацебо-контролируемые исследования показывают, что гомеопатическое лечение может быть эффективным при некоторых конкретных состояниях. Общественность должна быть проинформирована о том, что эта практика может быть бесполезной и может отвлекать людей от других, более эффективных методов лечения, при этом тратя драгоценное время на то, чтобы гомеопатия подействовала.Кроме того, пациенты могут тратить значительные деньги на лечение, которое может оказаться неэффективным. Позиция правления — «покупатель, будьте осторожны».

Можно ли для доктора медицины или врача, то есть врача, заниматься гомеопатией?

Да, при наличии лицензии доктора медицины или доктора медицинских наук. в Айове и прошел курс гомеопатии. Ожидается, что врач, обученный гомеопатии, будет использовать гомеопатию только как один из методов лечения наряду с традиционной медициной. Врачам рекомендуется не применять гомеопатические препараты для лечения пациентов, не предлагая традиционных альтернатив, если гомеопатические методы лечения не основаны на рецензируемых исследованиях.Врач должен знать, когда время имеет существенное значение, и более традиционные методы лечения более подходят для состояния пациента. Врач должен использовать информированное согласие, если не использует обычные методы лечения.

Врач подлежит дисциплинарной ответственности за упущения или допущения в гомеопатической практике. Совет рекомендует врачу, который использует гомеопатию, не рекламировать его как врача-гомеопата, а рекламировать его как врача, практикующего гомеопатию.Когда появятся дополнительные научные данные, правление может изменить свою позицию в отношении практики гомеопатии.

Можно ли заниматься гомеопатией специалистом по иглотерапии, обученным гомеопатии?

Нет. Иглотерапевты, обученные гомеопатии, не могут практиковать гомеопатию, потому что в разделе 148E.1 (1) Кодекса штата Айова говорится, что они не могут практиковать вне сферы действия лицензии на иглоукалывание. Гомеопатия не включена в официальное определение иглоукалывания и не имеет ничего подобного.

Можно ли практиковать гомеопатию другому специалисту, имеющему лицензию Айовы и прошедшему обучение в области гомеопатии?

Это зависит от индивидуального лицензионного совета.Медицинский совет штата Айова предпочел бы, чтобы гомеопатия практиковалась только поставщиками медицинских услуг, такими как медсестры, фельдшеры, хиропрактики, ортопеды и дантисты, в рамках их лицензий и в соответствии с требованиями их советов. Эти поставщики услуг имеют более широкую базу знаний о здоровье и болезнях, чем менее подготовленные люди.

Можно ли заниматься гомеопатией неспециалистом, обученным гомеопатии?

Нет. Гомеопатия — это медицинская практика, потому что она включает в себя диагностику и лечение заболеваний человека.Диагноз может означать диагноз заболевания или состояний, которые могут включать симптомы болезни или плохого состояния здоровья. Лечение может означать предоставление лекарства, лечение или рекомендацию ухода определенного характера, например диету, рецептурные и безрецептурные лекарства или травы. Это противозаконно, разделы 147.74, 148.1 и 150A.1 Кодекса штата Айова, для лиц, не имеющих лицензии, заниматься медицинской практикой, то есть гомеопатией, и использовать термины «врач» или «врач».

А что насчет непрофессионала-гомеопата, который подвергает общество большему риску, чем когда гомеопатия практикуется врачом?

М.Д. или Д.О. обучен диагностировать состояния человека с помощью множества диагностических методов и лечить эти состояния с использованием самых разных методов. Доктор медицины или D.O. лучше подготовлен к тому, чтобы определить, какие состояния более опасны и требуют традиционного ухода. Доктор медицины или D.O. регулируется, и поэтому у общественности есть государственный орган, в который можно обращаться с жалобами.

1. Это описание гомеопатии в основном исходит от гомеопатов и не указывает на то, что правление признало эти убеждения научно обоснованными.
2. Джейкобс, Дженнифер и Ричард Московиц, «Гомеопатия» в основах дополнительной и альтернативной медицины, Марк С. Микоззи, доктор медицинских наук, \.
Черчилль Ливингстон, Нью-Йорк: 73.
3. Нет доказательств в поддержку обобщенной претензии.

Факультет гомеопатии | Пропаганда медицинской гомеопатии

Факультет приветствует недавнюю инициативу Его Королевского Высочества принца Уэльского, поощряющую более широкое распространение вакцинации против COVID-19

Его Королевское Высочество принц Уэльский — патрон факультета гомеопатии и медицинского колледжа

Заявление

19 февраля 2021 г.

Медицинский колледж и факультет гомеопатии приветствуют недавнюю инициативу нашего покровителя, Его Королевского Высочества принца Уэльского, поощряющую более широкое распространение вакцинации против COVID-19.Обе наши организации выступают за интегрированный, устойчивый и многогранный подход к здравоохранению, подчеркивая важность профилактики и стремясь сделать население более здоровым и счастливым. Обе организации поддерживают текущие меры общественного здравоохранения в борьбе с COVID-19, и, при отсутствии медицинских противопоказаний, мы призываем общественность воспользоваться программой вакцинации COVID-19. Эти превентивные подходы являются важными стратегиями ограничения распространения COVID-19 и оказания помощи всем сообществам во всем мире в выходе из нынешней пандемии.

Прочитать недавнюю статью в The Times

Репортаж Sky News, 19 февраля 2021 г.

1 ^st июнь 2020

В ответ на огромный спрос на информацию об использовании гомеопатии во время пандемии COVID-19, наши две организации хотели бы совместно поделиться следующей информацией.

Хотя в настоящее время нет известного лекарства от COVID-19, гомеопатия может сыграть полезную роль в поддержке людей во всех аспектах этого кризиса.
На факультете гомеопатии работают врачи, медсестры и фармацевты, работающие как в системе здравоохранения, так и в частном секторе. Как медицинские работники, прошедшие подготовку как в традиционной, так и в гомеопатической медицине, они могут эффективно интегрировать эти различные дисциплины в свою практику. Многие участники в настоящее время лечат пациентов с симптомами COVID-19 или с положительным результатом теста на вирус.
Гомеопатия имеет долгую историю поддержки пациентов с гриппоподобными заболеваниями и респираторными симптомами, и врачи по всему миру успешно используют гомеопатию наряду с традиционной медициной для лечения симптомов COVID-19.
Следуя указаниям правительства и помня об ограничениях всех лекарств при работе с COVID-19, члены факультета гомеопатии также назначают гомеопатические лекарства, чтобы помочь своим пациентам в это время.
Гомеопатия лечит отдельного человека, а не какое-либо конкретное заболевание — поистине целостный подход, который может быть эффективным при лечении эмоциональных и психологических состояний, а также физических симптомов. В этот сложный период гомеопаты успешно используют гомеопатию, чтобы помочь пациентам, испытывающим тревогу, а также депрессию, бессонницу и горе.
Гомеопатия наиболее эффективна, если ее прописывает в индивидуальном порядке зарегистрированный медицинский работник. В то время, когда NHS работает на полную мощность, мы рекомендуем связаться с одним из многих членов факультета гомеопатии, которые проводят виртуальные и телефонные консультации. Благотворительные клиники Homeopathy UK также предлагают бесплатные онлайн-консультации тем, кто в них нуждается.
Факультет гомеопатии выступает за комплексный подход к здоровью, включающий другие меры по образу жизни и питанию для повышения иммунитета.Они включают в себя употребление не менее 5 порций фруктов и овощей в день, поддержание хорошего обезвоживания, регулярные физические упражнения и достаточный сон. Многие врачи рекомендуют дополнительно принимать витамины C и D, цинк, а также пробиотики под соответствующим наблюдением.
Консультации врача, медсестры, фармацевта или другого специалиста в области здравоохранения, который интегрирует гомеопатию в свою практику, позволит вам получить лучшее из обоих миров, а наиболее эффективные методы лечения будут разработаны специально для вас.

Чтобы получить дополнительную информацию и найти ближайшего к вам гомеопата, посетите:

www.facultyofhomeopathy.org

или

www.homeopathy-uk.org

Обратите внимание

Мы полностью поддерживаем текущие рекомендации Департамента здравоохранения по вопросам общественного здравоохранения и призываем всех внимательно следовать этим советам. Если вы обеспокоены тем, что могли заразиться вирусом, не обращайтесь напрямую к своему терапевту или в другие медицинские службы.Вместо этого позвоните по номеру 111 и сохраняйте самоизоляцию, пока вам не сообщат иное. Для получения дополнительной информации см. Официальные инструкции правительства Великобритании, Национальной службы здравоохранения Великобритании и Всемирной организации здравоохранения.

Заявление факультета о расширении критериев членства

Лондон, Великобритания, 17 декабря 2018 г.

Факультет гомеопатии был основан в 1844 году. В 1950 году он был учрежден Актом парламента Великобритании.Теперь, в 2018 году, факультет расширяет свое глобальное влияние, предлагая ряд интересных новых вариантов членства.

Факультет гомеопатии — выдающаяся глобальная ассоциация специалистов в области здравоохранения [1] , которые обучены использовать гомеопатию наряду с традиционной медициной. На сегодняшний день большинство членов факультета — врачи, практикующие в Соединенном Королевстве или Европейском союзе, а также международные члены из Индии, Японии и Австралии.Сегодня факультет продолжает свою международную миссию по мере того, как он приближается к празднованию 175 ^{-й годовщины} в 2019 году.

Факультет теперь рад иметь возможность принимать заявки на членство от врачей, медсестер, фармацевтов, ветеринаров и других медицинских специалистов, имеющих право на обязательную регистрацию в своей юрисдикции, которые завершили курс гомеопатического исследования. Это делает факультет удобным домом для коллег по BHMS / DHMS, а также для тех, кто практикует в таких областях, как натуропатия, функциональная медицина, экологическая медицина, комплексная медицина и ряд дополнительных методов лечения.

Руководитель профессорско-преподавательского состава д-р Патрисия Ридсдейл сказала: «Во многих частях мира гомеопатия внедрена и растет. Поддержка специалистов здравоохранения во всем мире является ключевой причиной, по которой факультет изменил свои критерии приема на работу и разработал список ожидания потенциальных членов. Международный авторитет факультета — это одновременно и польза, и ответственность руководства. Мы стремимся объединиться и поддержать наших коллег ».

Главный исполнительный директор факультета Грег Уайт прокомментировал: «Благодарность, которую я получил от наших международных друзей в последние недели после трагической кончины президента факультета доктора Питера Фишера, красноречиво свидетельствует о том высоком положении, которое он занимал во всем спектре комплементарной медицины. .Мы все знаем, что Питер был не чем иным, как стойким интернационалистом, и поэтому мы должны смотреть на международный уровень, чтобы формировать его наследие и будущее факультета.

Он добавил: « Питер активно участвовал в дебатах о праве на членство на протяжении всего своего пребывания в должности. Он был убежденным сторонником расширения нашего членства за счет включения медицинских и ветеринарных специалистов, имеющих право на обязательную регистрацию в юрисдикциях / законодательных органах своей практики, которые прошли курс гомеопатического исследования.Если мы хотим, чтобы гомеопатия продолжала процветать, необходимо развивать наше всемирное сообщество ».

Информация о заявлении на членство доступна здесь: www.FacultyofHomeopathy.org/membership и [email protected]

Footnote [1] Врачи, дантисты, фармацевты, медсестры и акушерки, ветеринары, остеопаты, мануальные терапевты, оптики и ортопеды, а также профессии, регулируемые Советом специалистов в области здравоохранения и ухода Великобритании https: // www.professionalstandards.org.uk/docs/default-source/section-29/section-29-general/which-professions-are-regulated.pdf?sfvrsn=a8057e20_4

Причины поступления на факультет гомеопатии

Факультет гомеопатии, основанный в 1844 году и учрежденный парламентом в 1950 году, оказывает поддержку медицинским специалистам в их гомеопатической практике. Мы — единственная гомеопатическая организация, признанная профессиональными организациями, такими как Генеральный медицинский совет (GMC), и у нас есть девять аккредитованных учебных центров, в том числе четыре за рубежом.Этот знак одобрения дает широкой общественности гарантию того, что наши участники являются высококвалифицированными медицинскими профессионалами.

Преподавательский состав и курсы

открыты для специалистов в области здравоохранения, таких как врачи, медсестры, стоматологи и ветеринары. Курсы в основном рассчитаны на неполный рабочий день и могут проводиться в удобном для вас темпе.

В дополнение к обучению, конференциям и практической поддержке членство на факультете гомеопатии также включает:
• Возможности повышения квалификации
• Регулярные семинары и конференции
• Поддержка и руководство при проведении исследований
• Информационные буклеты для пациентов для вашей практики
• Членство в Европейский комитет по гомеопатии (ECH)
• Доступ к рецензируемому журналу «Гомеопатия» (PubMed), импакт-фактор = 1.524 (1.16 2016)

Узнайте больше о членстве факультета здесь или запросите БЕСПЛАТНУЮ брошюру факультета гомеопатии.

Избранные новости

29 июля 2021 г. Д-р Алекс Турнье и Рейчел Робертс из HRI были счастливы получить Почетное членство в & nbs …

ДокторПремия Пайтнера Новые научные открытия в области гомеопатии На особом цифровом мероприятии Австрийское общество гомеопатии …

Недавние статьи в Glasgow Herald призывают к интегративному подходу и поддержке финансирования Центра NHS по интегративным …

Чтобы прочитать последний информационный бюллетень от 4H, воспользуйтесь ссылкой ниже и узнайте, как вы можете принять участие в захватывающей новой PR…

Демонстрация программного обеспечения Vithoulkas Compass — воскресенье, 14 марта 2 …

2020 — Празднование 60-летия преподавания и практики классической гомеопатии профессором Джорджем Ви …

Гомеопатия: еще один инструмент в сумке | JAMA

Одной из популярных форм альтернативной медицины является гомеопатия, система медицины, которая пытается стимулировать организм к самоисцелению.Гомеопатия основана на двух основных принципах. ¹ Во-первых, «подобное лечит подобное»: следует назначать терапию, которая вызовет симптомы, аналогичные тем, которые пациент уже испытывает. ² Согласно этому принципу, симптомы рассматриваются как попытка организма восстановить свое здоровье. Усиление этих симптомов будет способствовать нормальному процессу заживления организма. Например, одним из гомеопатических средств для пациентов с насморком является экстракт красного лука, называемый allium, который усиливает насморк, стимулируя слезные железы и слизистые оболочки верхних дыхательных путей.¹ Напротив, аллопатические препараты, такие как антигистаминные препараты, подавляли бы текучесть.

Второй принцип гомеопатии — принцип «минимального разведения»: следует использовать самую низкую концентрацию вещества, которое все еще вызывает реакцию. ² Этот принцип важен для жизнеспособности гомеопатии, поскольку некоторые соединения, используемые в гомеопатии, могут быть токсичными в высоких концентрациях. ¹ Гомеопатические препараты имеют положительный эффект только при более низких разведениях, хотя неясно, как это происходит.В опубликованных руководствах указывается, что гомеопаты должны соблюдать предписанную концентрацию при создании лекарств. ²

Многие факторы способствуют популярности гомеопатии, среди которых может быть неэффективность аллопатической медицины в лечении хронических жалоб на здоровье многих пациентов. Это может быть особенно верно для более системных состояний, таких как боли в спине, «хандра» и общее недомогание. В этих случаях могут быть полезны гомеопатические средства, поскольку они не требуют конкретного диагноза, а основаны на симптомах, представленных пациентом.Вместо того, чтобы разбираться в состояниях, которые могут не соответствовать конкретному диагнозу, гомеопаты стремятся усилить все симптомы с помощью своей терапии. В этом смысле популярность гомеопатии отчасти может быть связана с этим ориентированным на пациента взглядом на болезнь, когда ключ к решению проблем со здоровьем лежит в понимании и лечении всех симптомов, а не только тех, которые соответствуют описанию конкретного заболевания в учебнике.

Несмотря на популярность гомеопатии, существует несколько препятствий на пути ее широкого признания в Соединенных Штатах.Неопределенные юридические и клинические ограничения, которые регулируют практику гомеопатии, являются наиболее серьезными проблемами, с которыми сталкиваются гомеопаты. Только в трех штатах, Аризоне, Коннектикуте и Неваде, есть законы о гомеопатическом лицензировании, которые применяются конкретно к лицам с медицинскими (MD) или остеопатическими (DO) степенями. ³ В этих законах не существует четких директив, которые различают обстоятельства, в которых гомеопатия может применяться, и ситуации, в которых она не принесет пользы. Однако на практике большинство гомеопатических препаратов направлено на лечение хронических заболеваний; Гомеопатия обычно не считается полезной в острых, опасных для жизни ситуациях.Однако отсутствие юридических и медицинских руководств препятствует широкому использованию гомеопатии.

Вторая трудность — непоследовательность в гомеопатическом обучении. Хотя в Соединенных Штатах предлагается множество программ, ни один штат не дает лицензии на практику гомеопатии без медицинского образования.

Третьим препятствием является то, что большинство страховых компаний не возмещают расходы на альтернативные медицинские методы, поскольку у них нет достаточных научных доказательств эффективности. Тем не менее, гомеопатические средства легко купить без рецепта, и они также относительно доступны.

Несмотря на эти препятствия, гомеопатические и альтернативные лекарства представляют собой «серьезную проблему для общественного здравоохранения, а также возможность». ⁴ Если гомеопатия отчасти является реакцией на недостатки современной медицины, это также сила, которую нельзя игнорировать. Для многих пациентов, страдающих хроническими проблемами, которым нет конкретного диагноза, гомеопатия может быть важным и полезным вариантом лечения. Если использовать ее в пределах своих возможностей, гомеопатия могла бы дополнить современную медицину как «еще один инструмент в сумке».»² Возможно, вместе с аллопатической медициной, более полная терапия может быть использована для улучшения здоровья пациентов.

Йонас WJacobs J Исцеление с помощью гомеопатии. Нью-Йорк, Нью-Йорк Уорнер Букс, 1996;

2. не могу SSharma U Демаркация и трансформация в гомеопатических знаниях: стратегия профессионализации. Soc Sci Med. 1996; 42579-588Google ScholarCrossref 3.Lebensorger M Законность гомеопатической практики и Справочник практикующих врачей NCH. Гомеопатия сегодня. 1997; 172-10 Google Scholar 4. Марвик C Конгресс по комплементарной медицине собирает толпу. JAMA. 1995; 274106-107Google Scholar

Отвергните псевдонауку гомеопатии

Согласно новому исследованию Массачусетской больницы общего профиля, гомеопатия жива и процветает в Соединенных Штатах, и процветает повсюду. Практика здравоохранения без научной основы и неубедительных клинических доказательств, которую используют миллионы людей во всем мире, представляет собой издевательство над доказательной медициной.Я вхожу в группу экспертов, которые хотят уравновесить дезинформацию по этой теме.

Гомеопатия — это практика, при которой болезнь лечится с помощью исчезающе малых — обычно несуществующих — доз веществ, которые в больших количествах могут вызвать то самое состояние, которое лечат. Он используется в основном для лечения самоограничивающихся состояний, начиная от простуды и заканчивая аллергией, бессонницей, растяжением мышц, тошнотой и т.

Гомеопатия уходит своими корнями в Германию с работы врача Самуэля Ганемана в конце 1700-х годов. Страна приняла эту практику с самого начала и поддерживала ее на протяжении многих лет. Нацисты, например, пытались доказать, что гомеопатия работает, и послевоенные правительственные чиновники продолжают поддерживать ее использование. В 2013 году немцы потратили почти 500 миллионов евро на гомеопатические препараты! Так что и уместно, и давно пора начать новую попытку опровергнуть гомеопатию из Германии.

объявление

Наша инициатива, получившая название «Информационная сеть по гомеопатии», возникла в результате встречи, проведенной в начале этого года во Фрайбурге, с целью найти способы противодействовать огромному количеству дезинформации о гомеопатии. Отказ от ответственности: эта группа не финансируется фармацевтическими компаниями. Фактически, у него нет финансирования — участники жертвуют свое время и оплачивают свои расходы.

Почему это сейчас? Потому что доказательства против гомеопатии как никогда неопровержимы.Недавняя исчерпывающая оценка исследований гомеопатии, проведенная Национальным советом по здравоохранению и медицинским исследованиям Австралии, показала, что она эффективна при нулевом из 68 заболеваний. Аналогичный обзор, проведенный в Соединенном Королевстве, также показал, что гомеопатия не работает, и рекомендовал Национальной службе здравоохранения прекратить финансирование ее использования. Пришло время улучшить здравоохранение, вернув гомеопатию в учебники истории.

объявление

Одним из первых плодов сети является Фрайбургская декларация по гомеопатии (Freiburger Erklärung zur Homöopathie).Там написано следующее:

Гомеопатия — это не медицина . Гомеопатия — это упорно выживающая система убеждений, а не научный подход к исцелению. Его нельзя принимать как часть натуропатии или медицины.

Гомеопатии не следует придавать особый статус. За более чем 200 лет существования гомеопатии не удалось продемонстрировать, что она работает лучше, чем плацебо. В немецкой системе здравоохранения он выживает, потому что не требуется объективных доказательств эффективности гомеопатического лечения, что необходимо для рецептурных лекарств.Такой двойной стандарт следует отменить.

Следует признать самообман пациентов и терапевтов. Гомеопатическое лечение действительно может облегчить симптомы и иметь другие терапевтические эффекты. Но они не относятся к лекарствам, полученным путем разбавления или суперразведения. Напротив, любая эффективность связана с эффектом плацебо и человеческим взаимодействием между пациентом и терапевтом. Многие практикующие врачи и пациенты, использующие гомеопатию, вероятно, не знают о существовании и силе внушения, самовнушения и эффекта плацебо.Но это не меняет того факта, что их выводы о гомеопатии ошибочны и могут быть вредными.

Примите участие в науке. Научный метод не может все объяснить. Но это позволяет нам показать, что гомеопатию нельзя объяснить с научной точки зрения. Распространенная вера в терапевтические заявления о гомеопатии, поддерживаемая политиками, средствами массовой информации и компаниями, занимающимися дополнительной терапией, не должна служить оправданием ее использования в медицинской практике.

Критика гомеопатии во Фрайбургской декларации не направлена на пациентов, которые используют это дополнительное лечение, или врачей, которые его практикуют.Вместо этого он нацелен на школы гомеопатии и организации здравоохранения, которые давно должны были признать бессмысленную природу гомеопатии, но предпочли не делать этого.

Вкратце, Фрайбургская декларация призывает участников нашей научно обоснованной системы здравоохранения отказаться от псевдонауки гомеопатии и вернуться к тому, что должно быть самоочевидным: продвигать научно подтвержденные, справедливые и в целом воспроизводимые лекарства высшего качества, которые действительно приносят пользу. пациенты.

Эдзард Эрнст, М.Д., является почетным профессором комплементарной медицины в Университете Эксетера и автором Ученый в стране чудес и блога, посвященного альтернативной медицине.

Гомеопатия | Научная медицина

Справочные страницы ScienceBasedMedicine.org содержат обзоры тем, имеющих отношение к науке и медицине. Каждый из них состоит из краткого обзора темы с научной точки зрения, указателя наиболее актуальных публикаций на сайте SBM , ссылок на некоторые рекомендуемые нами внешние ресурсы и наших резюме наиболее интересных и важных исследований.Работа над этими страницами продолжается, и мы активно их развиваем летом и осенью 2013 года, начиная с акупунктуры, хиропрактики, гомеопатии, вакцин и аутизма.

Обзор гомеопатии

Гомеопатия была изобретена Самуэлем Кристианом Ганеманом (1755-1843), немецким врачом, который разочаровался в медицине своего времени. Ганеман жил до появления зачатков современной медицины, до микробной теории инфекционных заболеваний, до появления первого антибиотика, до систематических испытаний лекарств на безопасность и эффективность, до того, как хирургические процедуры проводились с применением анестезии или стерильной техники.

В течение многих лет поиски Ганемана были безуспешными, пока он не наткнулся на то, что, по его мнению, было удивительным наблюдением: он взял небольшое количество коры хинного дерева, которая содержит хинин, лекарство, используемое для лечения малярии, и у него развились симптомы малярии. На основании этого наблюдения он разработал первый закон гомеопатии: « similia similibus curentur », или пусть лечит подобное с помощью лайков. Другими словами, лекарства, вызывающие определенные симптомы, могут использоваться для лечения заболеваний, вызывающих те же симптомы.

По мере развития гомеопатии были открыты и другие «законы». Закон бесконечно малых доз на самом деле был поздней разработкой Ганемана, но сегодня его часто считают основной характеристикой гомеопатии. Этот закон гласит, что когда лекарства растворяются в воде или спирте, они фактически увеличивают терапевтическую активность. Сегодня широко используются серийные разведения 1: 100, повторенные 6 или 30 раз. Между каждым разбавлением вещество сильно встряхивают, что считается необходимым для активации свойств лекарства.

Ганеман также разработал в качестве основы гомеопатии свою собственную теорию болезней, названную теорией миазмов. Согласно этой теории, есть три миазма, ответственные за все болезни человека, и гомеопатические препараты направлены на лечение этих вредных миазмов.

Цель гомеопатической консультации — найти «совокупность симптомов», физических, психических и духовных. Они достигают этой цели, изучая «гомеопатический анамнез», который включает такие вопросы, как: чувствуете ли вы грусть, когда слышите фортепианную музыку, вы чрезмерно опрятны или у вас холодный характер? Эта информация сочетается с симптомами пациента и его физической «конституцией», которая может зависеть от таких фактов, как цвет волос.Затем гомеопат решает, какое единственное лекарство будет лечить пациента в целом. Затем назначается лекарство, которое обычно назначается либо в разовой дозе, либо в нескольких дозах.

Принципы гомеопатии противоречат современной науке и никогда не были установлены эмпирически.

Гомеопатические «прувинги» — это метод определения того, что содержит гомеопатическое лекарство и насколько оно должно быть разбавлено. Это своего рода «внутренний» научный метод, но плохой: прувинг не содержит средств контроля систематической ошибки или какого-либо метода отделения обычных повседневных переживаний от истинных симптомов, вызванных исследуемым веществом.Многие из испытаний, используемых сегодня в качестве руководства для гомеопатического лечения, были проведены самим Самуэлем Ханеманом. Последующие попытки продемонстрировать последовательность или воспроизводимость гомеопатических испытаний оказались безуспешными.

Так называемый закон подобия, например, не более чем древнее и распространенное суеверие, известное как симпатическая магия, — что вещи обладают сущностью или существенными качествами, которые можно передавать. Нет никаких научных знаний о биологии или химии, подтверждающих мнение о том, что небольшая доза лекарства или вещества обязательно вызовет симптомы, которые оно лечит в более высоких дозах.

Современные гомеопаты пытались оправдать закон подобия, сравнивая его с эффективностью вакцин, которые включают введение небольших доз инфекционного патогена для предотвращения более позднего заражения. Однако эта аналогия неуместна. Вакцины включают измеримые дозы ослабленных или убитых организмов или их белков и действуют по известному механизму — они вызывают иммунный ответ. Нет аналогии с гомеопатическим лечением.

Закон бесконечно малых доз также противоречит химии, фармакологии и термодинамике.Сегодня гомеопаты используют разведения веществ, которые по существу удаляют все следы вещества из окончательного разведения. Маловероятно, что в конечном лекарстве, которое дают пациенту, будет даже одна молекула исходного лекарства. Из этого факта гомеопаты делают вывод, что вещество передает свою сущность воде, в которой оно растворено. Чем больше он разбавлен, тем сильнее вода. Однако они не предлагают никакого объяснения того, как простые молекулы воды могут содержать сущность гораздо более сложных веществ.

Современные гомеопаты также пытались спасти понятие бесконечно малых, используя концепцию памяти воды. Они утверждают, что молекулы воды могут образовывать структуру, содержащую информацию о гомеопатическом лекарстве. Однако такие заявления фантастичны до вызова магии и лишены каких-либо доказательств. Структура воды очень преходяща и недолговечна. Они живут в последние мгновения и не могут выжить при многократном разбавлении, не говоря уже о приеме внутрь, всасывании в организм и транспортировке к предполагаемому месту их действия.

Другие теории о том, как ультраразбавленные лекарства могут иметь биологические эффекты, включают эффекты наночастиц, якобы обнаруженных в гомеопатических растворах. Однако эксперименты, направленные на идентификацию этих частиц, были плохо проведены и подвержены загрязнению и другим источникам ошибок, и только сторонники гомеопатии верят, что эта теория имеет какое-либо основание. Точно так же гомеопаты иногда ссылаются на странные и нелогичные теории квантовой механики как на подтверждение неправдоподобных основ гомеопатии.Однако, в отличие от «законов» гомеопатии, фундаментальные теории квантовой физики были продемонстрированы с научной точки зрения. Тот факт, что некоторые странные идеи оказались правдой, не подтверждает теорий гомеопатии, которые не давали убедительных экспериментальных доказательств в течение 150 лет.

Ганеман развил свои идеи до того, как теория болезни была полностью разработана. Другими словами, в его время врачи еще не понимали, что болезни вызываются конкретными заболеваниями; что данное заболевание, такое как диабет, имеет общую основную патофизиологию — конкретный сбой в работе определенной ткани, органа или системы органов, приводящий к определенному заболеванию с узнаваемыми признаками и симптомами.Эта современная теория болезни привела, например, к лечению диабета с помощью заместительной инсулина, значительно улучшив качество и продолжительность жизни пациентов, страдающих этим заболеванием.

Здесь многие защитники гомеопатии возразят: «Какая разница, как она работает, пока она работает». В этом аргументе есть ядро легитимности (хотя он не избавляет гомеопатию от псевдонауки) в том смысле, что даже в традиционной медицине методы лечения часто используются до того, как полностью понятен механизм их действия.Однако есть разница между неполным пониманием механизма и, как и в случае с гомеопатией, нарушением основных законов физики. В таких случаях необходимо продемонстрировать с помощью тщательно контролируемых клинических испытаний, что такие методы лечения действительно работают.

Результаты клинических исследований гомеопатии неоднозначны, но при рассмотрении всех доказательств наблюдается четкая тенденция: чем лучше спланировано исследование, тем меньше вероятность того, что будет какой-либо эффект, а лучше всего спланированные исследования будут отрицательными.Оказывается, гомеопатия не более эффективна, чем плацебо (неактивное лечение).

Следовательно, согласно всему, что мы в настоящее время знаем о биологии, химии и физике, гомеопатия крайне неправдоподобна и не должна работать. И когда мы внимательно изучаем гомеопатические препараты, они фактически не работают.

Учитывая, что большинство гомеопатических средств содержат мало, если вообще содержат настоящих ингредиентов, кроме воды и иногда сахара, маловероятно, что их прием может нанести какой-либо прямой вред.Неправильное приготовление лекарств из токсичных или инфекционных материалов может представлять определенный риск, и были сообщения о токсическом загрязнении гомеопатических продуктов.

Однако наиболее значительный риск гомеопатии заключается в том, что она часто откладывает использование точного научного диагноза и действительно эффективного лечения. Ненужные травмы, инвалидность и даже смерть могут быть результатом заблуждения о том, что гомеопатия является эффективным средством лечения любого заболевания.

Индекс

SBM Сообщения о гомеопатии

Аптечки первой помощи для гомеопатии Харриет Холл, 13 августа 2013 г.,
ASA поражает гомеопатию Стивен Новелла, 3 июля 2013 г.,
Homeopathy Ramblings Марк Крислип, 28 июня 2013 г.
Гомеопатическое регулирование разбавлено до тех пор, пока все вещества не исчезнут Янн Беллами, 4 апреля 2013 г.
Законодательная алхимия: иглоукалывание и гомеопатия 2013 Янн Беллами, 7 марта 2013 г.,
Век безмолвия? Американская ветеринарная медицинская ассоциация и гомеопатия Бреннен Маккензи, 26 января 2013 г.,
Настоящая гомеопатическая защита гомеопатии Дэвид Горски, 17 декабря 2012 г.
Документ CAM : Boiron III и др.Янн Беллами, 13 декабря 2012 г.,
Новый взгляд на гомеопатические вакцины Стивен Новелла, 28 ноября 2012 г.
Получение NCCAM на деньги: некоторые результаты исследований гомеопатии, финансируемых NCCAM Дэвид Горски, 19 ноября 2012 г.
Последние беды гомеопатии Стивен Новелла, 22 августа 2012 г.
Швейцарский доклад по гомеопатии Стивен Новелла, 27 июня 2012 г.
Нет, сахарные пилюли не отпугивают насекомых и другие последствия регулирования бессмыслицы Скотт Гавура, 21 июня 2012 г.
Гомеопатия и наночастицы Харриет Холл, 8 мая 2012 г.,
Предвзятость правдоподобия? Вы говорите так, как будто это плохо! Дэвид Горски, 7 мая 2012 г., 90 100 г.
The CAM Досье: Boiron II Ян Беллами, 19 апреля 2012 г.
: гомеопатия в журнале Brazilian Scientific American Harriet Hall, 10 апреля 2012 г.
Scientific American заявляет, что гомеопатия необходима для здоровья планеты и человека Харриет Холл, 3 апреля 2012 г.,
The CAM Docket: Boiron I Jann Bellamy, 22 марта 2012 г.,
Гомеопатия и родственные ей заблуждения Харриет Холл, 31 января 2012 г.,
Гомеопатия и правдоподобие Стивен Новелла, 24 августа 2011 г.
Homeopathic Thuggery Стивен Новелла, 17 августа ’11
Плацебо как лекарство: этика гомеопатии Скотт Гавура, 9 июня 2011 г.,
Оспа и псевдомедицина Кимбалл Этвуд, 27 мая 2011 г.
Вы будете в ближайшем к вам отделении неотложной помощи в 2030 году? Дэвид Горски, 18 апреля 2011 г.,
Наука против гомеопатической псевдонауки Стивен Новелла, 6 апреля ’11
Рэнди бросает вызов Дэвид Горски, 6 февраля ’11
1023 2011 Стивен Новелла, 12 января 2011 г.
Журнал Mothering: Распространение опасной дезинформации о здоровье молодым матерям Дэвид Горски, 10 января 2011 г.
Ososillyococcinum и другие насадки от гриппа.Марк Крислип, 17 декабря 2010 г.,
CAM и Закон, часть 4: Регулирование добавок и гомеопатических средств Бреннен Маккензи, 16 декабря 2010 г.
Of SBM и EBM Redux. Часть II: Хорошая ли идея — проверить крайне неправдоподобные утверждения о вреде для здоровья? Кимбалл Этвуд, 10 декабря
Nosodes Redux: «Я ненавижу эти куски!» Марк Крислип, 19 ноября 2010 г.,
Гомеопатия и продажа неспецифических эффектов Стивен Новелла, 17 ноября 2010 г.
Гомеопатия от фибромиалгии: Huffington Post снова бомбит Дэвида Горски, 15 ноября 2010 г.
Гомеопатические вакцины.Марк Крислип, 5 ноября 2010 г.,
Принятие гомеопатии в Германии Стивен Новелла, 21 июля 2010 г.
Гомеопатия в отделении интенсивной терапии? Дэвид Горски, 5 июля 2010 г.,
Гомеопатия — неудачные рандомизированные контролируемые испытания с 1835 г. Джозеф Альбиц, 16 апреля 2010 г.
Рэнди на Всемирной неделе осведомленности о гомеопатии Дэвид Горски, 15 апреля 2010 г.
Сторонник гомеопатии замечает наш визит к директору NCCAM Дэвид Горски, 12 апреля ’10
В честь Всемирной недели осведомленности о гомеопатии 2010 г., часть 2 Дэвид Горски, 11 апреля 2010 г.
В честь Всемирной недели осведомленности о гомеопатии 2010 Дэвид Горски, 10 апреля 2010 г.
Наш бесстрашный лидер Стив Новелла получает самые лучшие отклики на свои посты! Дэвид Горски, 5 апреля 2010 г.,
Гомеопатия проверяется на реальность в Великобритании Стивен Новелла, 24 февраля 2010 г.,
Закрывая дверь в гомеопатию Стивен Новелла, 11 ноября 2009 г.
Когда гомеопаты атакуют медицину и физику Дэвид Горски, 1 ноября 2009 г.
Урок науки от гомеопата и поведенческого оптометриста Стивена Новелла, 28 октября 2009 г.
Исследование Монтанье «Гомеопатия» Харриет Холл, 20 октября 2009 г.
Homeopathic A&E Дэвид Горски, 3 июля 2009 г.
Предупреждение FDA Zicam Стивен Новелла, 17 июня 2009 г.,
Гомократия IV Уоллес Сэмпсон, 28 мая 2009 г.
Гомеопатия и сепсис Марк Крислип, 22 мая 2009 г.
«Городской дзен» и гомеопатия в Медицинском центре Бет Исраэль, или: Dr.Горски лишает себя шансов попасть на факультет BIMC или Медицинского колледжа Альберта Эйнштейна Дэвид Горски, 3 ноября 2008 г.,
Невозможности Марк Крислип, 11 сентября 2008 г.
Об этике клинических испытаний гомеопатии в странах третьего мира Дэвид Госки, 31 марта 2008 г.
Гомеопатия и доказательная медицина: назад в будущее, часть V Кимбалл Этвуд, 8 февраля ’08
Гомеопатия и доказательная медицина: назад в будущее, часть IV Кимбалл Этвуд, 1 февраля 2008 г.,
Гомеопатия и доказательная медицина: назад в будущее — часть III Кимбалл Этвуд, 18 января ’08
Гомеопатия и доказательная медицина: назад в будущее — часть II Кимбалл Этвуд, 11 января 2008 г.,
Гомеопатия и доказательная медицина: Назад в будущее — Часть I Кимбалл Этвуд, 4 января ’08

Краткое изложение ключевых исследований гомеопатии

Закон подобия и свидетельства

Дантас Ф, Фишер П., Валах Х. и др. Систематический обзор качества гомеопатических патогенетических исследований, опубликованный в Соединенном Королевстве с 1945 по 1995 год. Гомеопатия. 2007; 96 (1): 4-16.

В этом исследовании были рассмотрены сотни прувинговых испытаний со всего мира и было обнаружено, что эти испытания были плохо спланированы и проведены и имели такой высокий риск систематической ошибки, что нельзя было доверять результатам. Основная идея о том, что гомеопатические препараты вызывают стойкие симптомы у здоровых добровольцев, не могла быть установлена.

Брайен С., Прескотт П., Оуэн Д., Льюит Г. Как гомеопаты принимают решения? Предварительное исследование надежности и интуиции экспертов в процессе принятия решений. Гомеопатия. 2004 июл; 93 (3): 125-31.

В этом исследовании оценивалась последовательность и надежность гомеопатов, проводящих повторение прувинга. Было обнаружено небольшое согласие между отдельными гомеопатами и сильная зависимость от интуиции в суждениях о воздействии тестируемого вещества.

Фишер П., Дантас Ф.Гомеопатические патогенетические исследования Acidum malicum и Acidum ascorbicum. Британский журнал гомеопатии. 2001; 90: 118–125.

В этом прувинге, когда исследователи не знали, давали ли испытуемые гомеопатический препарат или плацебо, симптомы, о которых сообщали добровольцы, возникали при приеме плацебо так же часто, как и при приеме гомеопатического препарата.

Сара Брайен, Джордж Льюит и Тревор Брайант. Ультрамолекулярная гомеопатия не имеет заметных клинических эффектов.Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое испытание Belladonna 30C. Британский журнал клинической фармакологии. 2003. 56 (5): 562–568.

Это исследование также контролировало систематическую ошибку лучше, чем большинство прувингов, и снова обнаружило, что гомеопатическое средство не оказывает видимого воздействия на здоровых субъектов.

Другие подобные исследования не смогли продемонстрировать какое-либо влияние гомеопатических веществ на здоровых добровольцев, чего можно было бы ожидать, если бы Закон подобия был верен.

Потенцирование разбавлением и встряхиванием («Закон бесконечных малых»)

Многие исследования пытались показать, что сверхразбавленные вещества обладают значимыми биологическими эффектами.Эти попытки не увенчались успехом.

Becker-Witt C, Weisshuhn TE, Lüdtke R, Willich SN. Оценка качества физических исследований в гомеопатии. Журнал альтернативной и дополнительной медицины. 2003; 9 (1): 113-32.

Даже этот дружественный обзор исследований, пытающихся поддержать неправдоподобную предпосылку использования ультрадилутных средств, пришел к выводу, что качество исследования было слишком низким, чтобы на самом деле делать какие-либо выводы:

Большинство физических экспериментов с гомеопатическими препаратами проводились с ненадлежащим контролем или имели другие серьезные недостатки, не позволяющие сделать какой-либо значимый вывод.За исключением высококачественных, все эксперименты следует повторить, используя более строгую методологию и стандартизацию, прежде чем они будут приняты как указание на особые свойства гомеопатических потенций.

Vickers AJ. Независимое воспроизведение доклинических исследований в области гомеопатии: систематический обзор. Forschende Komplementarmedezin. 1999; 6: 311-20.

Важнейшим элементом в установлении истинности гипотезы в науке является возможность воспроизвести результаты эксперимента.Если только верующий в идею может заставить ее работать в научном исследовании, это явный признак предвзятости. В этом обзоре исследований, направленных на поддержку основных принципов гомеопатии, сделан вывод о том, что такое воспроизведение не было достигнуто, несмотря на более чем столетние исследования в этой области:

Отсутствуют независимые репликации каких-либо доклинических исследований в области гомеопатии. В тех немногих случаях, когда одна исследовательская группа намеревалась повторить работу другой, либо результаты были отрицательными, либо методология была сомнительной.

Одно из немногих исследований, опубликованных в основной медицинской литературе относительно ультраразбавленных гомеопатических средств, опубликованное в Nature в 1988 году, имело целью показать, что такое средство может влиять на дегрануляцию базофилов человека.

Давенас Э., Бове Ф., Амара Дж., Обербаум М., Робинзон Б., Миадонна А, Тедески А, Померанц Б., Фортнер П., Белон П. и др. Дегрануляция базофилов человека запускается очень разбавленной антисывороткой против IgE. Природа. 30 июня 1988 г .; 333 (6176): 816-8.

Поскольку результаты были настолько революционными, журнал предпринял беспрецедентный шаг, организовав независимую группу исследователей для наблюдения за повторениями эксперимента.

Эта группа обнаружила, что результаты были получены неослепленным техником, и когда этот человек не знал, какое лечение проводилось с каждым образцом, положительные результаты исчезли.

Мэддокс, Дж. Рэнди, Дж. Стюарт, У. Эксперименты с «сильным разбавлением» — это заблуждение. Nature 1988; 334: 287-290.

Мы заключаем, что утверждения, сделанные Davenas et al. не следует верить. Наш вывод, основанный не только на том обстоятельстве, что единственные строго двойные слепые эксперименты, свидетелями которых мы были, оказались неудачными, можно резюмировать следующим образом:
Тщательность, с которой были проведены описанные эксперименты, не соответствует экстраординарному характеру заявлений, сделанных в их интерпретации.
Описанные явления не воспроизводятся, но причины серьезного расследования не проводились.
В данных отсутствуют ожидаемые и неизбежные ошибки величины.
Не было предпринято серьезных попыток устранить систематические ошибки, включая предвзятость наблюдателя.
Климат лаборатории враждебен объективной оценке исключительных данных.

Впоследствии многочисленные попытки независимых исследователей повторить исходный эксперимент также не дали результата. В обзоре, опубликованном в гомеопатическом журнале в 2009 году, сделан вывод о том, что после двадцати лет исследований все еще невозможно окончательно определить, что предполагаемые эффекты ультраразбавленных растворов на человеческие базофилы не связаны исключительно с артефактом.

Эннис, М. Базофильные модели гомеопатии: скептический взгляд. Гомеопатия 2010; 99 (1): 51–56.

Клинические испытания

Несмотря на свою глубокую и стойкую неправдоподобность и отсутствие каких-либо веских оснований полагать, что гомеопатия может работать, она была предметом сотен клинических испытаний. Было проведено так много исследований, что есть не только многочисленные систематические обзоры этих испытаний, но и систематические обзоры систематических обзоров. Неудивительно, что совокупность доказательств не указывает на то, что гомеопатия — это не что иное, как плацебо.

Эрнст Э. Систематический обзор систематических обзоров гомеопатии. Британский журнал клинической фармакологии. 2002; 54: 577-582.

Заключение этого обзора было ясным; доказательства не подтверждают утверждения о том, что гомеопатия — это не что иное, как плацебо:

Было найдено одиннадцать независимых систематических обзоров. В совокупности они не смогли предоставить убедительных доказательств в пользу гомеопатии. В частности, не было состояния, которое убедительно лучше реагировало бы на гомеопатическое лечение, чем на плацебо или другие контрольные вмешательства.Точно так же не было гомеопатического препарата, который продемонстрировал бы клинические эффекты, убедительно отличающиеся от плацебо.
Сделан вывод, что лучшие клинические доказательства гомеопатии, доступные на сегодняшний день, не оправдывают положительных рекомендаций по их использованию в клинической практике.

В этом обзоре были рассмотрены семнадцать других обзоров клинических исследований в области гомеопатии. Шесть из них были повторным анализом одного известного обзора, который, по-видимому, подтвердил, что гомеопатия — это больше, чем просто плацебо.

Линде К., Клаузиус Н., Рамирес Г., Мелчарт Д., Эйтель Ф., Хеджес Л. В. и др. Являются ли клинические эффекты гомеопатии эффектами плацебо? Метаанализ плацебо-контролируемых исследований. Ланцет. 1997; 50: 834-843.

Лучшее, что мог сказать этот якобы положительный обзор, заключалось в том, что, хотя гомеопатия не казалась эффективной при какой-либо конкретной медицинской проблеме, похоже, что она может иметь некоторые эффекты, помимо плацебо.

Результаты нашего метаанализа несовместимы с гипотезой о том, что клинические эффекты гомеопатии полностью связаны с плацебо.Однако в этих исследованиях мы обнаружили недостаточно доказательств того, что гомеопатия явно эффективна при любом отдельном клиническом состоянии.

Однако даже этот сдержанный вывод не выдержал дальнейшего анализа, который показал, что этот очевидный эффект был иллюзией, созданной включением в первоначальный обзор исследований низкого качества с неадекватным контролем систематической ошибки. Когда первоначальные авторы повторно проанализировали свою собственную работу, они показали, что чем лучше контролируется систематическая ошибка, тем меньше вероятность увидеть какой-либо эффект гомеопатии, в точности как можно было бы ожидать, если бы гомеопатия была плацебо.

Линде К., Шольц М., Рамирес Г., Клаузиус Н., Мелхарт Д., Йонас В. Б.. Влияние качества исследования на исход плацебо-контролируемых исследований гомеопатии. Журнал клинической эпидемиологии. 1999; 52: 631-636.

Исследования, которые были явно рандомизированы и были двойными слепыми, а также исследования с оценкой выше пороговых значений дали значительно менее положительные результаты, чем исследования, не соответствующие критериям … Мы пришли к выводу, что в исследуемой группе исследований были четкие доказательства того, что исследования с лучшее методологическое качество, как правило, дает менее положительные результаты.

Было проведено несколько других повторных анализов тех же данных, и все независимые анализы согласились с тем, что появление эффектов, превышающих плацебо, было связано с включением в исходную статью исследований низкого качества.

В самом последнем обзоре специально сравнивались исследования гомеопатического лечения с подобными исследованиями традиционных методов лечения, чтобы определить, можно ли увидеть явный эффект, выходящий за рамки плацебо, для каждого из них. Был сделан вывод о том, что, хотя все клинические испытания несовершенны, можно отличить истинный терапевтический эффект от эффектов плацебо для обычных методов лечения, но не для гомеопатического лечения.

Shang A, Huwiler-Muntener K, Nartey L, et al. Являются ли клинические эффекты гомеопатии эффектами плацебо? Сравнительное исследование плацебо-контролируемых исследований гомеопатии и аллопатии. Lancet 2005; 366: 726-732.

Предубеждения присутствуют в плацебо-контролируемых исследованиях как гомеопатии, так и традиционной медицины. Когда в анализе принимались во внимание эти предубеждения, было мало доказательств специфического эффекта гомеопатических средств, но были убедительные доказательства специфических эффектов обычных вмешательств.Это открытие согласуется с представлением о том, что клинические эффекты гомеопатии являются эффектами плацебо.

Риски гомеопатии

Freckelton I. Смерть от гомеопатии: вопросы гражданского, уголовного и коронарного права, а также политики здравоохранения. Журнал права и медицины. 2012; 19 (3): 454-478.

В этом обзоре правовых вопросов, связанных с регулированием гомеопатии, рассматриваются этические последствия отсутствия научных доказательств того, что гомеопатия является чем-то большим, чем плацебо, и реальный риск, с которым сталкиваются пациенты, если правительства поддержат это заблуждение, регулируя практику, как если бы она была законной медицинской практикой. терапия.

В последние годы была проведена серия метаанализов, которые показали, что терапевтические утверждения гомеопатии не имеют научного обоснования. уголовные и корональные решения привели к глубоко тревожным выводам о гомеопатах и риске, который они представляют для контртерапевтических результатов, включая причину смерти. Судебные решения, в сочетании с недавним анализом заявлений гомеопатии, таковы, что поднимают противоречивые медицинские и правовые вопросы, касающиеся столь же разнообразных вопросов, как защита потребителей и уголовная ответственность.Они предполагают, что профессия не подходит для формальной регистрации и регулирования, иначе такой статус придаст ей легитимность, которой он не требует.

Резюме ключевых исследований Бреннен Маккензи, SkeptVet.

Гомеопатия | Детская больница CS Mott

Обзор темы

Что такое гомеопатия?

Гомеопатия, или гомеопатическая медицина, — это медицинская философия и практика, основанная на идее, что тело обладает способностью к самовосстановлению.Гомеопатия была основана в конце 1700-х годов в Германии и широко практиковалась по всей Европе. Гомеопатическая медицина рассматривает симптомы болезни как нормальную реакцию организма на попытки восстановить здоровье.

Гомеопатия основана на идее «подобное лечит подобное». То есть, если вещество вызывает симптом у здорового человека, введение ему очень небольшого количества того же вещества может вылечить болезнь. Теоретически гомеопатическая доза усиливает нормальные процессы заживления и саморегуляции организма.

Врач-гомеопат (гомеопат) использует таблетки или жидкие смеси (растворы), содержащие лишь небольшое количество активного ингредиента (обычно растения или минерала) для лечения болезни. Они известны как сильно разбавленные или «потенцированные» вещества. Нет убедительных научных доказательств того, что гомеопатические лекарства эффективны при каком-либо конкретном состоянии.

Для чего используется гомеопатия?

Некоторые люди использовали гомеопатию для поддержания здоровья и лечения широкого спектра хронических заболеваний, таких как аллергия, атопический дерматит, ревматоидный артрит и синдром раздраженного кишечника.Они также использовали его для лечения мелких травм, таких как порезы и царапины, растяжения мышц или растяжения. Гомеопатическое лечение не считается подходящим при таких заболеваниях, как рак, болезни сердца, серьезные инфекции или чрезвычайные ситуации.

Гомеопатия широко используется в Индии, Англии и других странах Европы.

Безопасна ли гомеопатия?

Гомеопатические препараты регулируются в Соединенных Штатах с 1938 года. В большинстве случаев они считаются безопасными. Но некоторые из этих продуктов могут вызывать побочные эффекты.Другие могут взаимодействовать с лекарствами, которые вы принимаете. И нет никаких доказательств того, что вы можете безопасно использовать гомеопатические продукты вместо рекомендованных уколов или вакцин.

Некоторые критики гомеопатии считают, что в растворе так мало активного вещества, что польза от лечения скорее всего не из-за вещества, а потому, что вы думаете, что оно эффективно (эффект плацебо).

Важно сообщить своему врачу, если вы решите использовать гомеопатические средства.

Приём врача-гомеопата

Вот далеко не полный список заболеваний, при которых лечение гомеопатией приносит хороший результат:

Гомеопатия для детей

Болевой порог: почему гомеопатию все чаще применяют при лечении болевого синдрома

Индия предложила лечить смертельный коронавирус гомеопатией: Общество: Мир: Lenta.ru

Материалы по теме

Шарики раздора. Как общество реагирует на скандал с гомеопатией

центр мануальной терапии и массажа Мануал-Плюс (Киев)

Гомеопатическое лечение

Чем полезен данный метод

Современная медицина и гомеопатия

Консультация врача-кардиолога, гомеопата в Ижевске, цены, описание, врачи

Новосибирский инфекционист посоветовала лечить коронавирус гомеопатией

электронных книг и электронных журналов Thieme — гомеопатия / выпуск

Редакционная

Оригинальная исследовательская статья

Серия клинических случаев

Отчет о клиническом случае

Дебатная статья

Заявление о политике в области гомеопатии

Описание гомеопатии

Безопасна ли гомеопатия?

Можно ли для доктора медицины или врача, то есть врача, заниматься гомеопатией?

Можно ли заниматься гомеопатией специалистом по иглотерапии, обученным гомеопатии?

Можно ли практиковать гомеопатию другому специалисту, имеющему лицензию Айовы и прошедшему обучение в области гомеопатии?

Можно ли заниматься гомеопатией неспециалистом, обученным гомеопатии?

А что насчет непрофессионала-гомеопата, который подвергает общество большему риску, чем когда гомеопатия практикуется врачом?

Факультет гомеопатии | Пропаганда медицинской гомеопатии

Факультет приветствует недавнюю инициативу Его Королевского Высочества принца Уэльского, поощряющую более широкое распространение вакцинации против COVID-19

Избранные новости

Гомеопатия: еще один инструмент в сумке | JAMA

Отвергните псевдонауку гомеопатии

Гомеопатия | Научная медицина

Обзор гомеопатии

Индекс

Краткое изложение ключевых исследований гомеопатии

Закон подобия и свидетельства

Потенцирование разбавлением и встряхиванием («Закон бесконечных малых»)

Клинические испытания

Риски гомеопатии

Гомеопатия | Детская больница CS Mott

Обзор темы

Что такое гомеопатия?

Для чего используется гомеопатия?

Безопасна ли гомеопатия?

Добавить комментарий Отменить ответ